Эфир или физический вакуум? Вакуум эфир

Эфир или физический вакуум? - NIKOLA TESLA

В статье дано сравнение двух различных концепций, стоящих за терминами эфир и физический вакуум. Приводятся теоретические и экспериментальные обоснования концепции светоносного эфира.

Существует множество работ, в которых отожествляют эфир и физический вакуум или совершают подмену понятий, называя физическим вакуумом то, что по сути своей является эфиром. Цель статьи — провести разграничительную черту между этими терминами и обосновать отказ от физического вакуума (концептуально связанного с принципом относительности) в пользу эфира (означающего существование привилегированной системы и, следовательно, неравноправие инерциальных систем).Эфир.

Понятие об эфире исходит из глубокой древности – в древнеарийскую эпоху оно относилось к особому состоянию материи, называемому “акаша” (пятый элемент материальной природы). Две с половиной тысячи лет назад древние греки подхватили и развили это понятие под именем  (эфир, небо). В 1618 г. французский философ, физик и математик Рене Декарт предложил рассмотреть эфир в качестве материального переносчика света. По его представлениям, свет является сжатием, распространяющимся в идеально упругой среде (эфире), которая заполняет все пространство. С тех пор идея эфира прочно вошла в научный оборот, особенно в трудах Ньтона, Френеля, Максвелла, Лоренца. Эфирная концепция достигла кульминации в ХIХ веке, когда Максвелл, опираясь на созданную им модель эфира, получил фундаментальные уравнения электродинамики.

К началу ХХ в. сложились два взгляда на эфир: либо он увлекается движением тел, либо не увлекается (неподвижен). Из концепции неувлекаемого эфира следовало неравноправие инерциальных систем и существование привилегированной (связанной с эфиром) системы отсчета, называемой абсолютной. Эксперименты, призванные выявить такую систему отсчета и скорость относительно нее, были выполнены Майкельсоном (1881 г.), Морли и их последователями, и продолжались на протяжении всего столетия. Эксперименты дали нулевой результат: движение Земли относительно эфира не выявлено. Это интерпретировалось, как доказательство отсутствия эфира. Ожидаемый результат в этих опытах рассчитывался по законам классической механики, поскольку научная общественность не имела другого аппарата (иной механики) для оценки опыта, на момент его проведения. Однако следует подчеркнуть некорректность применения этих законов для случая распространения света в эфире. Главная особенность классической механики — это требование мгновенности распространения взаимодействий, т.е. законы этой механики справедливы только при условии малости скоростей движения по сравнению со скоростью света. Следовательно, все скорости, входящие в Ньютоновскую формулу сложения скоростей (v + с), также должны удовлетворять этому условию. При расчете опыта Майкельсона-Морли это условие оказалось выполненным только для скорости Земли (v), второе слагаемое — скорость света (с) — этому условию явно не удовлетворяет. Таким образом, применение механики Галилея-Ньютона в данном случае незаконно, поскольку нарушает границы её применимости. Для расчета опыта нужна иная механика, отличная от классической и релятивисткой. В итоге некорректной интерпретации опытов Майкельсона–Морли, завершившейся построением специальной теории относительности (СТО), был теоретически оформлен отказ от концепции эфира, а вместо эфира, с развитием квантовой теории поля, появился термин “физический вакуум”.

Физический вакуум.

Физический вакуум, согласно современным взглядам, представляет собой множество всевозможных виртуальных частиц и античастиц, которые в отсутствии внешних полей не могут превратиться в реальные. Вакуум может быть представлен, как особый, виртуальный тип среды. Виртуальность среды проявляется, в частности, в невозможности выявить факт движения относительно неё никакими экспериментальными методами, что равносильно проявлению принципа относительности. Концепция равноправия инерциальных систем, называемая принципом относительности, является фундаментом теорий породивших понятие о физическом вакууме. Согласно с данными представлениями, свет не нуждается в материальной среде-носителе, а совокупность фотонов образует свободное электромагнитное поле. Самое низкое энергетическое состояние этого поля называют «вакуумом электромагнитного поля».

Причины, побуждающие вернуться к концепции эфира.

На основе принципа относительности была создана специальная теория относительности. Эта теория объяснила накопившиеся к тому времени экспериментальные данные и стала фундаментом современной физики высоких энергий. Ее с успехом применяют при проектировании ускорителей элементарных частиц и в экспериментах с релятивистскимичастицами. Тем не менее, есть серьезные основания для того, чтобы отказаться от принципа относительности, как концепции претендующей на универсальную роль в современной физике:

1. Опыты Майкельсона-Морли, приведшие к отказу от концепции эфира допускают альтернативную интерпретацию. Рассматриваемая ниже трактовка опытов связана с признанием эфира.2. Существуют современные эксперименты, устанавливающие зависимость скорости света от направления распространения волны и вступающие в противоречие с постулатом СТО об инвариантности скорости света. Серия таких экспериментов была выполнена Стефаном Мариновым. Опыты Маринова выявили направление распространения световой волны, в котором имеет место превышение скорости света “с” на величину 360 40 км/с.

Изложенные причины явились основанием для отказа от принципа относительности, что естественным образом приводит к идее возрождения концепции эфира, для которой характерны неравноправие инерциальных систем, с одной стороны, и зависимость скорости света от направления распространения волны с другой.

Альтернативная интерпретация опытов Майкельсона-Морли

На интерферометре Майкельсона-Морли исследовалось время двустороннего распространения света на отрезке оптической линии длиной L. Был установлен факт независимости (изотропии) этого времени от пространственной ориентации оптической линии: t++t_=const, t+ , t_ — интервалы времени одностороннего распространения света в прямом (от начала отрезка к концу — t+) и обратном (от конца к началу — t_) направлениях. Сторонники принципа относительности, не имея возможности измерить указанные времена раздельно (ввиду отсутствия соответствующей техники и технологии) и опираясь на принципиально неверный расчет опыта, трактовали его результат, как равенство времен t+ и t_ , отбросив альтернативную версию: “t+ не равно t_, при условии t++t_=const” Если ввести величину, называемую скоростью двустороннего распространения света и определяемую как: с=2L/(t++t_), то для этой величины (а вовсе не для скорости одностороннего распространения света) из опытов Майкельсона-Морли действительно вытекает изотропия и инвариантность. Такое, казалось бы, незначительное отличие в интерпретации опыта Майкельсона-Морли приводит к диаметрально противоположному результату: к отказу от принципа относительности и возрождению концепции эфира.

Теория светоносного эфира (СЭТ).

Альтернативная, корректная интерпретация опытов Майкельсона-Морли позволила построить теорию на следующих постулатах:

1. О существовании среды распространения взаимодействий (эфира, не увлекаемого движущимися телами) и связанной с ней абсолютной системы отсчета; свет в указанной среде (а также все фундаментальные взаимодействия) распространяется прямолинейно и изотропно со скоростью с =299792458  1.2 м/с.2. Об инвариантности скорости двустороннего распространения света в инерциальных системах отсчета.

Из постулатов вытекают преобразования координат и времени для двух систем отсчета (OX1Y1Z1) и (OX2Y2Z2), движущихся относительно абсолютной системы с различными скоростями v1 и v2 , называемыми в дальнейшем абсолютными (см. статью на интернет-сайте: http://www.c.dol.ru, 2001):

Здесь u01 — относительная скорость системы (OX2Y2Z2), измеренная в (OX1Y1Z1), а u02 — скорость системы (OX1Y1Z1) относительно (OX2Y2Z2). Следует отметить, что u01 не равно u02, в отличие от СТО, в которой относительные скорости систем отсчета имеют одинаковую величину. Из преобразований вытекает зависимость скорости течения времени (темпа хода часов) от абсолютной скорости движения инерциальных систем. Системы, имеющие разные абсолютные скорости v1 и v2 не равноправны: темп хода часов выше в системе отсчета имеющей меньшую абсолютную скорость. Абсолютная скорость тел не может превышать c (частицы материи распадутся, если v  c, поскольку при этом условии взаимодействие между элементами, составляющими частицы, не успевает за движением этих элементов). Преобразования переходят в преобразования Лоренца СТО, если используется синхронизация часов (процессов), посредством светового сигнала. Таким образом, СЭТ представляет собой более общую, чем СТО, механику и позволяет установить границы применимости принципа относительности.

Пространство и время оказываются взаимосвязанными, однако по иным, чем в СТО законам. Метрику пространства-времени в инерциальной системе отсчета определяют коэффициенты квадратичной формы.

Важным следствием такой метрики является анизотропия пространства инерциальных систем. Из такой анизотропии вытекает зависимость скорости света от направления (a) распространения волны:

Здесь v0 абсолютная скорость лабораторной системы отсчета. Данная зависимость (первые упоминания, о которой можно найти в постулатах С. Маринова) поясняет ранее высказанную мысль о неприменимости закона сложения скоростей классической механики для определения абсолютной скорости Земли в опытах Майкельсона-Морли. Из формулы следует, что скорость света (относительная) в инерциальной системе отсчета может превышать с и при  =  и абсолютной скорости системы отсчета v0, близкой к с, скорость с’ стремится к бесконечности.

Опыты С. Маринова.

Явление анизотропии скорости распространения света в движущихся системах отсчета позволяет экспериментально установить факт движения инерциальной системы отсчета относительно абсолютной. Серия экспериментов по определению абсолютной скорости Земли впервые была выполнена Стефаном Мариновым (Австрия). В 1984 г он поставил эксперимент, являющийся развитием опыта Физо с зубчатым колесом по измерению скорости света. Измерялась разность световых скоростей в двух противоположных направлениях (рис. 1). Свет от лазера разделялся на два луча 1 и 3 (процесс разделения на рисунке не показан) и проходил путь в противоположных

Рис.1. Схема опыта С. Маринова

направлениях между двумя синхронно вращающимися дисками. Диски с отверстиями по периферии, жестко закрепленные на общей оси, выполняли роль синхронизированных затворов, формирующих импульсы света, проходящие к фотодетекторам 2, 4. В детекторе тока 5 регистрируется разность токов, возникающая в следствии анизотропии скорости света. Это позволило вычислить значение абсолютной скорости Земли (v0), которое составило 362  40 км/с.

Описанный здесь опыт Маринова не мог быть выполнен до появления лазерной технологии, позволяющей получать достаточно узкий пучок света. Так, несмотря на то, что идея подобного опыта была предложена еще Майкельсоном и Морли, осуществить его во времена становления СТО было невозможно.

Эфир и космология.

Результаты опытов Маринова позволяют выдвинуть гипотезу о том, что т.н. реликтовое излучение является собственным шумом эфира, поскольку значение скорости, измеренное в опытах, близко к скорости Земли (Солнечной системы) по отношению к фону реликтового излучения, полученной из астрономических наблюдений. В этом случае “реликтовое” излучение не является собственно реликтовым, а значит, не служит доказательством происхождения Вселенной по теории Большого взрыва. Концепция эфира позволяет обосновать более естественный взгляд на Вселенную. Вселенная, как и эфир, являясь вечной, не нуждается в объяснениях своего происхождения. Составляющие её структурные элементы (галактики) непрерывно обновляются: на смену погибающим, старым рождаются новые, молодые. Иной взгляд на эволюцию Вселенной утвердился в современной астрофизике, объясняющий возникновение Вселенной путём взрыва, связанного с рождением элементарных частиц в результате одного из фазовых переходов в вакууме. Вселенная, в соответствии с теорией Большого взрыва, не вечна, её ожидает гибель либо в результате разлета галактик (“холодная смерть” — модель расширяющейся Вселенной), либо в результате коллапса (“горячая смерть” — модель осциллирующей Вселенной). Соответственно галактики гибнут либо в одиночестве (первая модель), либо коллективно (вторая модель). В истории науки еще не было теории более “оптимистичной”, чем теория Большого взрыва. О том, что теория Большого взрыва является крайне спорной в современной науке, свидетельствуют многочисленные работы ученых – физиков и астрономов. Так шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х. Альфвен говорит: “Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии “Большого взрыва” служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum (“верую, ибо это абсурдно”)! Когда ученые сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен “храмов науки”, неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица.”

Заключение.

Концепция эфира, возрожденная на основе СЭТ, и экспериментально подтвержденная в опытах Маринова принципиально отличается от концепции физического вакуума, представления о котором развились из принципа относительности. Основные различия двух концепций заключаются в следующем:

1. Согласно эфирной концепции электромагнитная волна представляет собой распространение возбуждения неподвижной среды-эфира. В инерциальных системах отсчета имеет место зависимость скорости света от направления распространения волны. Альтернативный взгляд сложился в современной физике: свет не нуждается в среде носителе и движется как корпускула, а скорость распространения света изотропна и инвариантна в инерциальных системах.

2. Все, что нас окружает, находится в эфире. Структура и динамика свойств его элементов определяют такие фундаментальные физические понятия, как пространство и время. Таким образом, эфир, с которым можно связать абсолютную систему отсчета координат и времени, это и есть Абсолютное пространство-время вечной Вселенной. В отличие от эфира с физическим вакуумом невозможно связать систему отсчета, а возникающая из вакуума Вселенная имеет конечное время жизни.

3. Эфирной среде присущи все атрибуты материального объекта: она шумит в радиочастотном диапазоне (“реликтовое” излучение), является переносчиком электромагнитных волн, относительно эфира можно экспериментально выявить скорость тел и частиц. Физический вакуум в этом смысле — объект виртуальный (не поддающийся непосредственной регистрации).

Признание существование эфира — это окончательный отказ от принципа относительности и переход к представлению о единстве божественного мира, объединяемого всепроникающей средой-эфиром. Эта среда определяет абсолютную систему отсчета пространственных координат и времени. В социальной и духовной сферах, в которые принцип относительности проник в форме либерализма и политеизма, отказ от относительности морально-нравственных ценностей означает абсолютизацию понятий добра, морали и справедливости.

nikola-tesla.ru

Эфир или физический вакуум? - часть 3

Рис. 2. Интерференционный опыт на движущихся оптических линиях

Свет от источника 1 (лазера) после расщепления 2 проходит через линии задержки 4 и 5 (катушки с намотанным световодом длиной L и показателем преломления n), с выхода которых световые сигналы поступают на фазовый дискриминатор 3, регистрирующий сдвиг фаз (∆φ) в момент, когда катушки занимают определенное положение в пространстве. Фазовый дискриминатор и катушки жестко крепятся к цилиндру. Цилиндр со световодами вращается с угловой скоростью ω, так что направление вектора линейной скорости катушек (u) меняется (u=ωr, где r – радиус цилиндра). Абсолютная скорость Земли определяется по формуле:

Приведем параметры эксперимента, описанного в [10] для длины световой волны λ=0,5мкм: высота цилиндра 1,2м, радиус r=16см, скорость вращения ω=3600об/мин (u=60м/с). Необходимая длина световода L составит 2,5км, при расчетной точности измерения абсолютной скорости Земли dv=3км/с (что на порядок точнее, чем в опыте Маринова).

Эфир и космология

Результаты опытов Маринова позволяют выдвинуть гипотезу о том, что т.н. реликтовое излучение Вселенной является собственным шумом эфира, поскольку значение скорости, измеренное в опытах [7, 8], близко к скорости Земли (Солнечной системы) по отношению к фону реликтового излучения, полученной из астрономических наблюдений. В этом случае «реликтовое» излучение не является собственно реликтовым, а значит, не служит доказательством происхождения Вселенной по теории Большого взрыва. Другой аргумент сторонников [9] теории Большого взрыва состоит в объяснении красного смещения спектра далеких звезд эффектом Доплера, вследствие разлета галактик. Однако существуют альтернативные объяснения. Например, причинами смещения спектра могут являться: неоднородность эфира – изменение его свойств от центра Вселенной к периферии (в предположении, что наша Галактика находится в центральной области Вселенной), или уменьшение энергии электромагнитной волны вследствие прохождения гигантского расстояния в среде-носителе, при этом поглощенная эфиром доля энергии впоследствии может излучаться в виде шума (предполагается, что процент поглощенной энергии зависит только от пройденного расстояния и не зависит от частоты волны). Концепция эфира позволяет обосновать более естественный взгляд на Вселенную. Вселенная, как и эфир, является вечной, и, следовательно, не нуждается в объяснениях своего происхождения. Составляющие её структурные элементы (галактики) непрерывно обновляются, на смену погибающим, старым рождаются новые, молодые. Иного взгляда на эволюцию Вселенной придерживаются последователи концепции физического вакуума, объясняющие возникновение Вселенной путём взрыва, связанного с рождением элементарных частиц в результате одного из фазовых переходов в вакууме. Вселенная, в соответствии с теорией Большого взрыва, не вечна, её ожидает гибель либо в результате разлета галактик («холодная смерть» – модель расширяющейся Вселенной), либо в результате коллапса («горячая смерть» – модель осциллирующей Вселенной). Соответственно галактики гибнут либо в одиночестве (первая модель), либо коллективно (вторая модель). В истории науки еще не было теории более «оптимистичной», чем теория Большого взрыва.

О том, что теория Большого взрыва является крайне спорной в современной науке, свидетельствуют многочисленные работы ученых – физиков и астрономов. Так шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х.Альфвен говорит: «Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum («верую, ибо это абсурдно»)! Когда ученые сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен «храмов науки», неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица.» [11].

Заключение

Согласно эфирной концепции электромагнитная волна представляет собой распространение возбуждения неподвижной среды-эфира. В инерциальных системах отсчета имеет место зависимость скорости света от направления распространения волны. Альтернативный взгляд сложился в современной физике: свет не нуждается в среде носителе и движется как корпускула, а скорость распространения света изотропна и инвариантна в инерциальных системах.

Все, что нас окружает, находится в эфире. Структура и динамика свойств его элементов определяют такие фундаментальные физические понятия, как пространство и время. Таким образом, эфир, с которым можно связать абсолютную систему отсчета координат и времени, это и есть Абсолютное пространство-время вечной Вселенной. В отличие от эфира, с физическим вакуумом невозможно связать систему отсчета, а возникающая из вакуума Вселенная имеет конечное время жизни.

Эфирной среде присущи все атрибуты материального объекта: она шумит в радиочастотном диапазоне («реликтовое» излучение), является переносчиком электромагнитных волн, относительно эфира можно экспериментально выявить скорость тел и частиц. Физический вакуум в этом смысле – объект виртуальный (не поддающийся непосредственной регистрации).

Признание существования эфира – это окончательный отказ от принципа относительности и переход к представлению о единстве божественного мира, объединяемого всепроникающей средой – эфиром. Эта среда определяет абсолютную систему отсчета пространственных координат и времени. В социальной и духовной сферах, в которые принцип относительности проник в форме либерализма и политеизма, отказ от относительности морально-нравственных ценностей означает абсолютизацию понятий добра, морали и справедливости.

Список литературы

КалитеевскийН.И. Волновая оптика. – М.: Высшая школа, 1995.

ЛоренцГ.А., в сб. Принцип относительности. – М.: Атомиздат, 1973.

ОбуховЮ.А., ЗахарченкоИ.И., Светоносный эфир и нарушение принципа относительности, 2001.

ЛандауЛ.Д., ЛифшицЕ.М., Квантовая электродинамика. – М.: Наука, 1989.

ПаршинД.А., ЗегряГ.Г. Лекция 27.

ЛандауЛ.Д., ЛифшицЕ.М. Теория поля. – М., Наука, 1988.

МариновС. Физическая мысль России. Т. 2, 1995.

MarinovS. General Relativity and Gravitation. 12, p. 57, 1980.

НовиковИ.Д. Эволюция Вселенной. М.: Наука, 1983.

ЗахарченкоИ.И., ОбуховЮ.А. Заявка на изобретение №2001114292, 2001.

Будущее науки. Международный ежегодник. Вып. 12. – М., стр.64, 1979.

mirznanii.com

Космический вакуум. Эфир

Книга 3.

Глава 2.

КОСМИЧЕСКИЙ ВАКУУМ. ЭФИР.

(ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ)

«Вакуум - есть все, и все - есть вакуум» «Одни ученые считают Вакуум серьезным компонентом Вселенной, другие также серьезно считают его несерьезным. Так или иначе, уходящая в глубь веков мысль о том, что великая пустота является источником окружающего нас Мира, - это гениальная мысль человечества. Например, слова итальянского философа XVI века: «Итак, пространство есть то, что было прежде Мира и будет после него, что стоит во главе Мира, из него исходит, и, наконец, обращается в нечто. Разве оно тогда не является субстанцией? Если субстанция – то, что лежит в основе, то пространство и есть, скорее всего, сущностью Всего». (По книге А. Кирсанова)

Введение.

Согласно современным представлениям фундаментальных физических теорий, состояние поля с наименьшей энергией (по абсолютной величине) называется вакуумом. Таким образом, физический Вакуум, вероятнее всего, следует рассматривать как универсальное единое поле, в котором могут возникать полевые потоки индукции, представляющие напряженность полевого пространства. Такое представление вакуума как универсальной полевой среды (полевого пространства) позволяет объяснить тот факт, что напряженность поля может существовать отдельно от частиц.

«Вакуум является универсальной средой, в которой возбуждается электромагнитное поле». «Очень важную роль играет состояние поля с наименьшей энергией, которое называется вакуумом». – Физическая энциклопедия.

Из сказанного следует, что вакуум – это полевое пространство, в котором отсутствует напряженность. К тому же поскольку, напряженность поля обладает энергией, соответственно, поток напряженности обладает массой. Векторные поля имеют направление вектора напряженности, поэтому для таких полей введено понятие «поток». Например электрическая индукция – это плотность электрического потока Кл/м2, магнитная индукция – это плотность магнитного потока Вб/м2. Таким образом, под индукцией поля всегда подразумевается плотность потока индукции поля.

Вакуум представляет собой скалярное поле. В общем случае, поле может находиться в двух состояниях, представляя собой скалярное или векторное поле. Невозбужденное состояние – это скалярное поле, так как нет напряженности и, соответственно, нет зависимости от поворота системы координат. Возбужденное состояние – это векторное поле, так как имеется напряженность поля, которое имеет направление. Возбуждения образованы полевыми потоками индукции, представляющими напряженность поля. Например, состояние поля с наименьшей энергией, которое выше названо вакуумом, представляет скалярное поле, так как нет зависимости от поворота системы координат, Вероятно, с точки зрения теоретических основ современной физики правильнее называть не «вакуумное состояние поля», а «скалярное состояние поля», тем самым подчеркивая, что такое поле не чувствительно к направлению в пространстве, в отличие от векторного поля.

Таким образом, разделение поля на два состояния – вакуумное и возбужденное – это разделение в представлении общей теории поля на скалярные и векторные поля. Любой поток индукции представляет возмущение поля и всегда зависит от направления поворота системы координат. Скалярное состояние поля не имеет потока индукции, при возникновении которого оно переходит в векторное поле, так как возникает зависимость от направления в пространстве. Любая материя может находиться в возбужденном и не возбужденном состоянии.

«Колебания таких полей переносит энергию и импульс с одного места пространства на другое, а квантовая механика утверждает, что эти волны собираются в пакеты, или кванты, которые наблюдаются как элементарные частицы… Слово скаляр означает, что эти поля не чувствительны к направлению в пространстве, в отличии от электрических и магнитных полей Стандартной Модели. Это открывает возможность таким полям заполнять все пространство, не противореча одному из наиболее доказанных принципов физики, согласно которому все пространственные направления равнозначны». – Стивен Вайнберг., Нобелевская премия по физике,1979г.

В настоящее время существует множество других определений физического вакуума («эфира»).

Выяснилось, что пустота, бывший эфир. Является не только носителем электромагнитных волн, но в ней происходят непрерывные колебания электромагнитного поля (нулевые колебания), рождаются и исчезают элементарные частицы – электроны, протоны, позитроны и т.д., и вообще, все элементарные частицы. Если сталкиваются, к примеру, два протона, эти мерцающие виртуальные частицы могут сделаться реальными, из пустоты рождается масса частиц. Пустота оказалась очень сложным физическим объектом. По существу физики вернулись к понятию ЭФИРА, но уже без прежних противоречий. Старое понятие не было извлечено из архива, оно возникло заново в процессе развития фундаментальных наук. Новый эфир называют физическим вакуумом или физической пустотой, терминология еще не устоялась.

«Нулевые колебания – флуктуации квантовой системы (обычно квантового поля) в основном (вакуумном) состоянии. Это понятие очень важно при учете гравитации, универсально взаимодействующей с любой формой энергии, в том числе и вакуумной, - эффект Казимира делает нулевые колебания наблюдаемыми». – Физическая энциклопедия. Это говорит о том, что не проявленные процессы становятся проявленными.

В природе не может существовать пустоты, а физический вакуум представляет материальную полевую среду, где даже в основном вакуумном состоянии наблюдаются нулевые колебания (флуктуации) поля. Все виды материи имеют флуктуации, так как на любом уровне, как макро, так и микро, не существует материи или энергии без движения (распространения).

Интересно, какие выводы можно сделать из классических определений вакуума, приводимых в «Физической энциклопедии»:

для вакуума: D = оE, где о – электрическая проницаемость вакуума;
оо – проницаемости вакуума.

Это значит, что соответствующие проницаемости относятся к полевой материи, находящейся в вакуумном состоянии. Их изменение влияет на соотношение между массой и энергией, поскольку М = ооW ( W = Мс2).

«Свободное от вещества пространство – это полевая материя, находящаяся в вакуумном состоянии. Следовательно, когда говорят, что Пространство обладает рядом физических свойств, то логичнее говорить, что это полевое пространство, чтобы его не путать с математическим пониманием пространства. В тех областях полевого пространства, где электромагнитные свойства равны, будут равны скорости распространения электромагнитных волн (света). Физический вакуум представляет собой скалярное поле, так как отсутствует зависимость от поворота системы координат (невозбужденное состояние). Если же в полевом пространстве возникает напряженность поля в виде индукции (электрической, магнитной или гравитационной), то такая область приобретет векторные свойства, так как напряженность поля имеет векторную направленность». Если же напряженность поля распространяется в пространстве в виде электромагнитной волны, то возникает ток электрического смещения. «Согласно волновой теории, развитой на основе аналогии оптических и акустических явлений, свет представляет собой упругую волну, распространяющуюся в особой среде – эфире. Эфир занимает все мировое пространство, пронизывает все тела и обладает механическими свойствами – упругостью и плотностью». – Физическая энциклопедия.

Нарушение принципа относительности.

«Волновые свойства частиц нарушают

принцип относительности».

С.Б. Алеманов

«Этот постулат, по-видимому, был впервые высказан А. Пуанкаре (1893 г.)». – Физическая энциклопедия.

В то время еще не было известно, что все микрочастицы одновременно обладают и корпускулярными и волновыми свойствами.

«Корпускулярно-волновой дуализм – важнейшее универсальное свойство природы, заключающееся в том, что всем микрообъектам присущи одновременно и волновые и корпускулярные свойства». – Физическая энциклопедия.

При применении принципа относительности к полевым (волновым) представлениям релятивистская теория встречается с трудностями. То есть, применять принцип относительности позволяют только корпускулярные представления о веществе, полевые же (волновые) подходы приводят к противоречиям, даже когда релятивистские эффекты отсутствуют. Например, элементарные частицы, имеющие массу покоя, с короткой длиной волны отражаются от препятствия. Для наблюдателя, покоящегося относительно частиц (то есть перемещающегося вместе с частицей), длина волны становится во много раз больше препятствия, и волна, не замечая препятствия, огибает его, не отражаясь. Избежать парадоксальных ситуаций с дифракцией и интерференцией частиц можно лишь в том случае, если длину волны определять не по скорости движения относительно наблюдателя, а по отношению к полевому пространству. Огибание волной препятствия не зависит от положения наблюдателя.

Парадоксы с волновыми свойствами частиц возникают при попытке применить принцип относительности к длинам волн (=h/mv). Изменение длины, не совпадая с лоренцевым сокращением, нарушает принцип относительности. То есть по длине волны можно определить скорость движения частицы относительно полевого пространства v=h/mv (Напомним, что частицы вещества есть возбужденное состояние поля – одна из гипотез). Отметим, что гипотеза Лоренца о сокращении геометрических размеров тел, не смотря на современные технологические успехи, не получила ни одного экспериментального подтверждения (?). Изменение же длины волны в зависимости от скорости движения наблюдается экспериментально.

Если исходить из материалистических предпосылок, то можно утверждать следующее. Пространство, обладающее физическими свойствами, является материальным, представляя физический вакуум (вообще, все, что обладает физическими свойствами, материально). Стоит только оговориться, что, во-первых, не следует менять местами причины и следствия; во-вторых, надо аккуратнее обращаться с основополагающей терминологией.

«Нулевые колебания – флуктуации квантовой системы (обычно, квантового поля) в основном вакуумном состоянии. Это важно при учете гравитации, универсально взаимодействующей с любой формой энергии, в том числе, и с вакуумной. Эффект Казимира делает нулевые колебания наблюдаемыми». – Физическая энциклопедия. В другом разделе будут рассмотрены «без амплитудные» волны, о которых говорит Ю.Н. Иванов в своей теории ритмодинамика. «Каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а, следовательно, существование эфира». – А. Эйнштейн.

Последний автор много напутал своими теориями, однако и он в конце своей жизни не обошелся без эфира. Согласно теории Эйнштейна, в пространстве, не обладающем физическими свойствами, не возможно распространение света, то есть электромагнитные волны могут распространяться только в материальном полевом пространстве – физическом вакууме. Сам Эйнштейн, как уже указывалось ранее, в течение своей жизни неоднократно менял свое мнение по поводу эфира. Материальность физического вакуума, в настоящее время, подтверждена экспериментально. Кроме того, из теоретических предпосылок следует, что диэлектрическая и магнитная проницаемости могут меняться, вблизи материального объекта они увеличиваются, так как скорость распространения электромагнитной волны уменьшается, а 00 = 1/с. Скорость распространения электромагнитных волн зависит только от диэлектрической и магнитной проницаемостей среды, изменение которых означает изменение скоростей распространения электрической и магнитной напряженности поля, которое определяется свойствами диэлектрика. «Скорость распространения электромагнитных волн – величина конечная». – Физическая энциклопедия.

Следует заметить, что, исходя из теории Эйнштейна, для величин 0 и 0 следует оставить их первоначальное название – диэлектрическая и магнитная проницаемости вакуума, так как в разных областях «искривленного» пространства они имеют различные значения. Это говорит о том, что, что эти константы не являются постоянными, а, следовательно, не постоянна и скорость света.

Свободное от вещества пространство – это полевая материя, находящаяся в вакуумном состоянии. Когда говорят, «пространство» обладает рядом физических свойств, правильнее говорить о полевом пространстве, чтобы не путать его с математическим понятием пространства. В тех областях полевого пространства, где такие его физические свойства как магнитная и диэлектрическая проницаемости имеют одинаковые значения, соответственно, одинакова и скорость распространения электромагнитных волн (света).

Физический вакуум представляет собой скалярное поле, так как отсутствует зависимость от поворота системы координат. Если же в полевом пространстве возникает напряженность в виде потока индукции – магнитной электрической или «гравитационной», то такая область пространства представляет собой векторное поле, так как всякая напряженность имеет направление.

«Согласно волновой теории, развитой на основе аналогии оптических и акустических явлений, свет представляет собой упругую волну, распространяющуюся в особой среде – эфире. Эфир заполняет собой все мировое пространство (от микро до макромира), пронизывает все тела и обладает механическими свойствами – упругостью и плотностью». – Физическая энциклопедия. Максвелловская модель электромагнитного эфира является на сегодняшний день классической – на ее основе созданы теория электромагнитного поля и электродинамика (радиоволны распространяются в максвелловском эфире). Следует сказать, что попытка идеализировать эфир (теория абсолютно неподвижного эфира) не получила пока экспериментального подтверждения (опыты Майкельсона – Марли). Такая теория наделяет эфир некоторыми нематериальными свойствами, так как материя всегда находится в движении. Ведь если в эфире распространяется волна, то уже происходит движение (колебание частиц эфира друг относительно друга).

Полевой вид материи, представляющий полевые потоки, в отличии от вещества, может как покоиться, так и двигаться со скоростью света. То есть напряженность поля, обладая энергией (массой, которую надо рассматривать, вероятно, как вещественную константу, а не как физическую субстанцию), отличается от вещественной материи тем, что потоки напряженности могут двигаться со скоростью света. Распространение же преобразования Лоренца на напряженность поля противоречит не только логике, но и всем экспериментальным фактам.

«Трудности релятивистской теории – это трудности теории поля, с которыми встречается как релятивистская классическая механика, так и релятивистская квантовая механика». – Физическая энциклопедия. Трудности с распространением преобразований Лоренца на полевую материю (на высокий уровень концентрации энергии в микро мире) возникают из-за полного противоречия со многими экспериментальными фактами (которые, конечно, могут и трактоваться предвзято), как в классической, так и в квантовой механике. Лоренц вывел свои преобразования – релятивистские эффекты, еще до появления СТО, исходя только из принципа предельности скорости света, считая принцип относительности «лишней сутью». Возможно, скоро будет доказано, что Лоренц был не так уж далек от истины.

Вообще, то, что СТО не касается вопросов рассмотрения физического вакуума (материального – полевого), и принцип относительности не распространяется на полевые (волновые) представления о «материи» не означает полного отказа от всех релятивистских принципов, таких как предельность скорости света, рост массы, замедление времени и т.д. С другой стороны, В микромире, где проявляются волновые свойства материи, не всегда применим принцип относительности.

«Однако, опыт показывает, что на малых расстояниях в атомных масштабах эти различия исчезают: у поля появляются корпускулярные свойства, у частиц – волновые». – Физическая энциклопедия.

Согласно приведенным в этом разделе сведениям становится ясно, что свет, во-первых, как электромагнитная волна, не носит абсолютизированного характера, и, во-вторых, его скорость есть функция среды. Однако, поскольку сама фундаментальность постулатов Эйнштейна в настоящее время многими физиками ставится под сомнение, на данном этапе возникает целый ряд не бесспорных, но очень интересных парадигм, относящихся к представлению о свете.

Сейчас все чаще появляются сообщения о новых открытиях в области фундаментальной физики, ставящих под сомнение важнейший принцип Эйнштейна, говорящий о том, что скорость света в «физическом вакууме» постоянна при любых обстоятельствах. Между тем, в 1999г. физик Н. Набукин опубликовал работу, в которой «доказывает», что скорость света уменьшается, и через миллиарды лет нашу Вселенную ждет «мрак».

Около века тому назад, когда Эйнштейном были сформулированы его знаменитые Теории, ученый мир неожиданно уверовал, что получены ответы на главные вопросы об устройстве Мироздания (и как уже говорилось в другом разделе, ученый осуществил публикацию своих работ без каких либо ссылок на предшественников). И все же даже сегодня мы далеки от истины, как древние греки. Часто ученые ставят популистские вопросы, подобные следующим: «из чего сделано пространство», «куда течет время», «откуда взялась наша Вселенная». И для фундаментальных научных исследований они являются камнем преткновения, поскольку, от их понимания зависит представление о Мироустройстве.

С одной стороны, астрофизики в сверх мощные телескопы сумели, практически, «разглядеть» всю небесную механику. Но, с другой стороны, «о Вселенной сегодня больше расскажет не супертелескоп, а формулы и расчетные модели, разрабатываемые на мощных современных компьютерах». Исследуя устройство Вселенной, мы имеем дело с такими запредельными расстояниями, массами и временными интервалами, что практически это «разглядеть» просто не возможно, эксперимент переходить на уровень косвенных наблюдений.

Если предположить, что Вселенных может быть множество, то вероятнее всего, они будут иметь различные характеристические свойства. При чем, фундаментальные уравнения гравитационного поля Гильберта-Эйнштейна допускают широкий спектр возможностей и в выборе исходных предпосылок для начальных условий формирования математических моделей, и в трактовке полученных результатов решения систем интегро-дифференциальных уравнений. В итоге оказывается возможным существование Вселенных различного типа: открытых, закрытых, спиральных, пульсирующих и т.д. Это не плод фантастического воображения физиков и математиков, а следствие строгого решения системы полевых уравнений.

Так, например, в 1916 году Шварцвальд получил решение, которое допускает существование во Вселенной таких не ординарных объектов как Черные Дары, обладающие бесконечно большой плотностью массы и столь огромной энергией тяготения, что даже свет не в состоянии от них оторваться. Следует отметить, что эти объекты открыты чисто теоретическим путем и практически их существование «подтверждаются» косвенным путем. Позднее астрономы зарегистрировали так называемое реликтовое излучение, и стали разрабатывать теорию разбегание Вселенной, опираясь на парадигму образования Вселенной из Большого Взрыва. При этом, следует отметить, что центрами разбегания являются как бы точки, равномерно распределенные в материальном пространстве.

Так появилась очень красивая и гармоничная теория Большого Взрыва (в настоящее время оспариваемая многими астрофизиками теоретиками), согласно которой «Все Сущее» родилось из микроскопического энергетического сгустка. По этой теории Большой Взрыв породил Пространство и Время, Вещество и Поле, заставил Вселенную расширяться. На фоне этой теории зарождения Вселенной существование множества Вселенных выглядит абсурдной. Однако постулат существования такого множества подтверждается решениями и выводами, полученными профессором МГУ А.А. Логуновым, специалиста по релятивистской теории гравитации и результатами работ С.Н. Артеха, опубликованных в 2004 году по теме «Критика основ теории относительности».

В 1999 году физик Н. Небукин, используя при решении уравнений гравитационного поля особую «космологическую константу» (это понятие ввел Эйнштейн, а потом всю жизнь считал своей ошибкой), имеющую величину 0, получил совершенно новую модель Вселенной, которая характеризуется абсолютно новым свойством. Она, как выражаются в подобных случаях, имеет физический смысл, не противоречит наблюдаемым во Вселенной явлениям, имеет право на существование, поскольку является не просто игрой математического ума, а подтверждается результатами косвенных, наблюдательных экспериментов. Однако, такая Вселенная обладает совершенно необычным, не привычным свойством, скорость света в ней является функцией времени в том смысле, что со временем скорость света уменьшается.

Этот эффект является свойством именно этой Вселенной, а не влиянием давно известных факторов, могущих повлиять на скорость света – перехода электромагнитной волны из одной среды в другую или прохождение луча вблизи больших космических гравитационных масс. То есть происходит отрицание основного постулата об абсолютном значении скорости света, на которой зиждется вся теория Эйнштейна.

Согласно расчетам скорость света уменьшается на 10-14 % за тысячу земных лет от своей абсолютной величины. Эта величина примерно соответствует порядку точности ее экспериментального определения. Последний факт дает возможность надеяться, что с помощью современных методов измерения удастся точно определить значение такого изменения. Признание факта уменьшения скорости света позволит устранить известный парадокс с красным смещением в спектре далеких разбегающихся квазаров. Такое смещение может свидетельствовать о том, что там материя движется со сверх звуковыми скоростями, а это противоречит существующим на сегодня постулатам. Если же принять, что миллиарды лет назад скорость света была выше ныне существующей, то можно разрешить множество парадоксов.

В теории, предложенной Н. Небукиным, модель Вселенной не подчиняется закону сохранения энергии импульса, а в ней действует закон сохранения плотности, по которому существование Черных Дыр окажется невозможным, а теория большого взрыва становится несостоятельной. Вероятно, наш Мир можно сравнить с гигантским инкубатором, в котором существует множество Пустых Вселенных. Но если в такую Вселенную поступает материя, или, лучше сказать, энергия (например, в виде тепла), то она начинает активно эволюционировать, превращаясь в Мир, подобный нашему.

Чем можно объяснить, что появление любой новой теории, гипотезы или парадигмы, позволяя «расшить» целый ряд парадоксов, встает в позицию непременного противоречия со многими другими теориями? Вероятно, такое положение вещей определяется тем, что ни одна из существующих теорий не может претендовать на абсолютную фундаментальность даже на уровне локальных проблем. Главное, что всякая новая гипотеза, стремиться опровергнуть накопленное знание, вместо того, чтобы его разумно синтезировать, забывая о том, что законы эволюции в равной степени распространяются и на сам процесс познания. Кроме того, современная фундаментальная физика стоит на пороге такого же серьезного перелома, как классическая физика Ньютона – на рубеже 19-20 веков. Накопилась некоторая критическая масса исследований и теоретических знаний, и впереди нас ждет новый качественный скачок. Чем вы человечество забирается по экспоненте познания Мира, тем трагичнее оно ощущает, «что мы знаем только то, что ничего не знаем».

3. Материальное квантовое поле.

На сегодняшний день в физике сложилась двойственная ситуация: с одной стороны. Для некоторых теорий нет необходимости в учете параметров физического вакуума, с другой стороны, уже можно говорить, что экспериментально установлено и «общепризнанно» будто вакуум не является пустотой, а представляет собой материальную среду, обладающую физическими свойствами. Ему соответствует состояние поля с наименьшей энергией. Согласно квантовым представлениям, в вакууме могут образовываться состояния (возмущения) с положительными или отрицательными уровнями энергии относительно нулевого состояния. Материальный физический вакуум является универсальной средой, которая прозрачна для любых электромагнитных волн (продольных, поперечных, стоячих), то есть для частиц вещества как возбужденных состояний поля.

Тогда вероятно, можно говорить об анизотропности вакуумной среды, и остается договориться о том, какими именно упругими свойствами эта среда обладает. Некоторые исследователи приписывают вакууму свойства жидкости, а другие – свойства газа.

Согласно условиям электродинамики, электрическое смещение – это относительное смещение положительных и отрицательных электрических зарядов в электрически нейтральной среде. Ток смещения может течь в вакууме, то есть он обладает диэлектрической проницаемостью, как об этом говорилось ранее. В вакууме могут распространяться поперечные возмущения, канты поля, совершая колебания как гармонические осцилляторы, отклоняясь от положения равновесия. Они находятся в связанном состоянии, то есть кванты поля. Представляя элементарные электрические заряды. При возмущении поля смещаются в зависимости от ориентации возмущения в продольном или поперечном направлении.

Максвелл в разработанной им теории электромагнитного поля сравнивал электродинамический вакуум с жидкостью, условно представляя его состоящим из «молекулярных» (дискретных) связанных электрических зарядов (в то время молекулярность означала дискретность), которые могут смещаться от положения равновесия, создавая вихревое электрическое поле. Токи при этом всегда замкнуты, так как заряды находятся в связанном состоянии. Такого представления было достаточно, чтобы предсказать электромагнитные волны, так как до признания эфира, было совершенно не понятно: если волны есть, то как им распространяться в пустоте; если до нас доходит свет от звезд, то как он это делает в пустоте.

В дальнейшем, после того как было установлено, что все электрические токи (заряды) дискретны, соответственно стало ясно, что и свойства электромагнитных волн носят дискретный характер по причине дискретности токов смещения связанных электрических зарядов, которые при распространении волн совершают колебания как гармонические осцилляторы. Дискретность электромагнитных волн была обнаружена экспериментально, что подтвердило правильность теории электромагнитного поля Максвелла о корпускулярной природе электродинамического вакуума, то есть о квантовой природе поля вообще.

Максвелл предсказал не только электромагнитные волны, но предвидел квантовую природу электродинамического вакуума (ив наше время далеко не все ученые разделяют эти утверждения), то есть заложил основы материалистической квантовой теории поля. В этой связи, хотелось бы еще раз акцентировать внимание на следующих положениях устройства Мира:

Весь материальный мир состоит из полевых структур возбужденного и невозбужденного состояния.

Весь материальный мир есть, в сущности, волновые структуры различного типа.

Весь материальный мир компонуется из дискретных составляющих, размеры которых можно определить характером соответствующих волн.

Перечисленное выше справедливо и для микромира, и для макромира, поскольку

migha.ru

Эфир или физический вакуум? - Информация

Эфир или физический вакуум?

Юрий Обухов, Игорь Захарченко

Эфир

Понятие об эфире исходит из глубокой древности в древнеарийскую эпоху оно относилось к особому состоянию материи, называемому акаша (пятый элемент материальной природы). Вот как понятие акаша освещено в трактате С.Вивекананды Раджа-йога: Это всюду находящееся и все проникающее нечто. Все, что имеет форму, все, что представляет собою результат соединений, все развилось из этой Акашы. Акаша это то, что стало воздухом, жидкостями, твердыми телами. Она сама не может быть замечаема, так как настолько тонка, что находится вне всех обыкновенных восприятий и может быть видима только тогда, когда станет грубою, примет форму. При начале творения существует только эта Акаша; при конце цикла твердые тела, жидкости и газы, все разложатся опять в Акашу.

Две с половиной тысячи лет назад древние греки подхватили и развили это понятие под именем αιυηρ (эфир, небо). В 1618г. французский философ, физик и математик Рене Декарт предложил рассмотреть эфир в качестве материального переносчика света. По его представлениям, свет является сжатием, распространяющимся в идеально упругой среде (эфире), которая заполняет все пространство. С тех пор идея эфира прочно вошла в научный оборот, особенно в трудах Ньтона, Френеля, Максвелла, Лоренца. Эфирная концепция достигла кульминации в XIX веке, когда Максвелл, опираясь на созданную им модель эфира, получил фундаментальные уравнения электродинамики.

К началу XXв. сложились два взгляда на эфир: либо он увлекается движением тел, либо не увлекается (неподвижен). Из концепции неувлекаемого эфира следовало неравноправие инерциальных систем и существование привилегированной (связанной с эфиром) системы отсчета называемой абсолютной. Эксперименты, призванные выявить такую систему отсчета и скорость относительно нее, были выполнены Майкельсоном (1881г.), Морли и их последователями, и продолжались на протяжении всего столетия [1]. Эксперименты дали нулевой результат: движение Земли относительно эфира не выявлено. Это интерпретировалось, как доказательство отсутствия эфира, несмотря на попытки Лоренца объяснить нулевой результат сокращением размеров тел вдоль движения [2]. Ожидаемый результат в этих опытах рассчитывался по законам классической механики, поскольку научная общественность не имела другого аппарата (иной механики) для оценки опыта, на момент его проведения. Однако следует подчеркнуть некорректность применения этих законов для случая распространения света в эфире. Главная особенность классической механики это требование мгновенности распространения взаимодействий, т.е. законы этой механики справедливы только при условии малости скоростей движения по сравнению со скоростью света. Следовательно, все скорости движений, входящие в Ньютоновскую формулу сложения скоростей (v+c), также должны удовлетворять этому условию. При расчете опыта МайкельсонаМорли это условие оказалось выполненным только для скорости Земли (v), второе слагаемое скорость света (c) этому условию явно не удовлетворяет. Таким образом, применение механики ГалилеяНьютона незаконно, поскольку нарушает границы её применимости. Для расчета опыта нужна иная механика [3], отличная от классической и релятивисткой. Основу этой новой механики составляют существование абсолютной системы отсчета, связанной с эфиром, и вытекающее отсюда неравноправие инерциальных систем. В итоге некорректной интерпретации опытов Майкельсона Морли, завершившейся построением специальной теории относительности (СТО), был теоретически оформлен отказ от концепции эфира, а вместо эфира, с развитием квантовой теории поля, появился термин физический вакуум.

Физический вакуум

Вакуум (по-латински vacuum) пустота, т.е. пространство без материи и энергии. Физический вакуум пространство, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающейся непосредственному измерению. Согласно современным физическим представлениям, это наиболее низкое энергетическое состояние любых квантованных полей, характеризующееся отсутствием реальных частиц. Возможность виртуальных процессов в физическом вакууме приводит к ряду эффектов взаимодействия реальных частиц с вакуумом, регистрируемых экспериментально. Физический вакуум представляет собой множество всевозможных виртуальных частиц и античастиц, которые в отсутствии внешних полей не могут превратиться в реальные. По современным представлениям в вакууме непрерывно образуются и исчезают пары частицантичастиц: электронпозитрон, нуклонантинуклон... Вакуум наполнен такими не вполне родившимися, появляющимися и исчезающими частицами. Они не поддаются регистрации и называются виртуальными. Однако при определенных обстоятельствах виртуальные частицы становятся реальными. Так, например, столкновения частиц высоких энергий или сильные поля рождают из вакуума снопы различных частиц и античастиц. Т.е. вакуум может быть представлен, как особый, виртуальный тип среды. Виртуальность среды проявляется, в частности, в невозможности выявить факт движения относительно неё никакими экспериментальными методами, что равносильно проявлению принципа относительности. Концепция равноправия инерциальных систем, называемая принципом относительности, является фундаментом теорий породивших понятие о физическом вакууме. Т.е. представления о физическом вакууме были логически получены из принципа относительности. Согласно с данными представле

www.studsell.com

Творец един - РАЗУМНЫЙ ВАКУУМ=ЭФИР или ПОДЛИННАЯ Философия РЕЛИГИИ

◄▲ ►

РАЗУМНЫЙ ВАКУУМ=ЭФИР или ПОДЛИННАЯ Философия РЕЛИГИИ - 1

=====================================================

+ Научная Картина Мира (Википедия)

------------------------------------------

+ Бытие (Википедия)

+ Вселенная (Википедия)

+ Онтология (Википедия)

+ Первопричина (Википедия)

--------------------------------------

+ Космическое Пространство (Википедия)

================================

+ АБСОЛЮТ (философия)

=================

+ СУБСТАНЦИЯ (философия)

Субста́нция (лат. substantia — сущность; то, что лежит в основе) — то, что существует самостоятельно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое[1].

«Субстанция» — философская категория классической рациональности для обозначения объективной реальности в аспекте внутреннего единства всех форм её проявления и саморазвития. Субстанция неизменна в отличие от перманентно меняющихся свойств и состояний: она есть то, что существует в самой себе и благодаря самой себе. Первопричина происходящего. Как правило, именно субстанции приписывают свободу как возможность определять саму себя лишь посредством своих собственных оснований. То есть она не может и не должна иметь сторонней по отношению к себе действующей силы. Монизм подразумевает наличие всего одной субстанции, дуализм — двух, духа и материи, взгляды, согласно которым субстанций много, называются плюрализмом.

==============

Деяния Апостолов 17:24-31

24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет

25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.

26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,

27 дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:

28 ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род".

29 Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого.

30 Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться,

31 ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых. (Деян.17:24-31)

====================

+ Святой Дух (Википедия)

==================

+ ШУНЬЯТА (буд. - ПУСТОТА) - Википедия

Шу́ньята (санскр. शून्यता, śūnyatā IAST; пали: sunnata; тиб. тонпаньи, кит. кун, яп. ку, букв. «пустота») — центральное понятие..., обозначающее «отсутствие постоянного „я“ у личности и у явлений»[2] или отсутствие собственной природы вещей и феноменов (дхарм) ввиду их относительности, обусловленности и взаимозависимости. В другом контексте термин употребляется для обозначения абсолюта.

В больших Сутрах Праджняпарамиты (25-тысячной, 100-тысячной) постулируется не только пустота субъекта и явлений, но и пустота абсолютного (парамартха шуньята) и пустота пустоты (шуньята шуньята) от самобытия.

====================

+ Субстрат (философия)

Субстрат (первоматерия, первовещество, первостихия, первоэлемент, единое начало, materia prima) (от лат. substratum — основа, фундамент) — в широком смысле, основа всего существующего. При этом субстрат часто отождествляют с материей и субстанцией.

====================

+ ЭФИР (физика)

Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.

+ Теории ЭФИРА (Википедия)

==================

+ Физический Вакуум (Википедия)

+ Вакуум (Википедия)

+ Картинка магнитосферы Земли

+ Межзвёздная среда (Википедия)

===================

+ Вакуум и Эфир

+ Л. С. Гордина "К вопросу о понятии НООСФЕРА"

+ В. В. Уваров "Физический Вакуум"

--------------------------------

+ Структура Вакуума (архив программы "Гордон")