Распределение плотности эфира в метазавихрении. Плотность эфира

Плотность эфира | Русская Физика

Плотность эфира в Видимом пространстве Вселенной в среднем избыточная. Это означает, что в спокойном состоянии все эфирные шарики частично сдавлены, то есть эфирная среда напряжена; только в таком состоянии эта среда способна нести так называемые электромагнитные волны, и только такая среда может удержать атомы от распада. Избыточная плотность Эфирного Облака является причиной его рас-ширения; известно, что оно разбегается со скоростью 50 ... 100 километров в секунду на каждый мегапарсек (один парсек в 206 266 раз больше расстояния до Солнца).

Усреднённость избыточной плотности следует понимать в том смысле, что она не везде одинаковая: где-то — выше, где-то — ниже, а где-то она полностью отсутствует. Астрономам известны так называемые чёрные дыры, сквозь которые свет не проникает; не трудно предположить, что в них плотность эфира разреженная; а если это так, то и атомы там существовать не могут: не имея сдавливающего окружения, они распадутся.

О неодинаковой избыточной плотности эфира в Видимом пространстве говорит также разброс скоростей его разбегания и уже упоминавшиеся постоянные видоизменения форм галактик и метагалактик. В относительно мелком плане изменение плотности эфира может возникать в результате локальных завихрений эфира: в центрах таких завихрений плотность будет ниже, чем на перифериях. Примером может служить та же Солнечная система: отчётливо закрученный вокруг Солнца эфир более плотный на большом удалении и менее плотный в ближайших окрестностях светила. Можно высказать даже предположение, что чёрные дыры являются центрами подобных завихрений, но уже на поздних стадиях их развития.

Постоянные видоизменения внутри нашего Эфирного Облака могут расцениваться как события, а события предполагают наличие времени, а у времени есть начало. Началом начал Видимого и Атомарного мира было само возникновение избыточной плотности эфира. Сейчас трудно утверждать, в результате чего она возникла, но предполагать мы можем.

Предположим идеальный случай: в пустоте Вселенной плавали два эфирных облака, и в один прекрасный момент они столкнулись; энергия их столкновения ушла на рождение мириад атомов и на повышение плотности эфира во вновь образованном облаке. Такое предположение хорошо тем, что упрощает весь процесс и наши рассуждения о нём. Произойти это событие могло, по мнению учёных, 15 миллиардов лет тому назад.

Как ни заманчив этот вариант, но в него верится с трудом: смущает его идеальность. Тот прекрасный момент столкновения, учитывая размеры возникшего облака и скорость столкновения, пусть даже равную скорости света, должен был длиться так долго, что не хватило бы на это всех тех 15 миллиардов лет. Да и возникшее облако было бы каким-то однобоким: со стороны столкновения плотность эфира и плотность возникших атомов должна была бы быть выше; однако в действительности этого не наблюдается: звёзды распределены в Видимом пространстве более-менее равномерно.

Откажемся от идеального случая и усложним его до столкновений большого количества облаков (может быть даже очень большого количества), но произошедших приблизительно в одно и то же время. Облака могли сойтись с разных сторон в направлении к некоторому центру и за относительно короткий срок сжаться в одно облако. В результате возникло бы шаровидное образование с явно выраженной сферической структурой. Но и этого в Видимом пространстве нет. К тому же, одновременность столкновения большого количества облаков кажется нереальной, если не принимать всерьёз возможность отрицательного взрыва или взрыва в отрицательном пространстве — но такую теорию пусть рассматривают другие.

Остановимся на том, что столкновения нашего Эфирного Облака с ему подобными идут постоянно и происходят они, разумеется, на его окраинах; в результате оно получает постоянную подпитку. Толчки от столкновений не столь значительны, чтобы вызывать сжатие эфира на больших пространствах; а локальные сжатия на окраинах Видимого пространства зарегистрировать современными средствами практически невозможно; поэтому пока нет подтверждений подобных явлений. Трудность обнаружения местных столкновений усугубляется ещё и тем, что после них в тех местах сначала образуются только атомы, потом из них постепенно собираются планеты; но и то, и другое астрономы увидеть не могут. Звёзды же возникают значительно позже, когда рост плотности эфира прекращается и начинается её уменьшение: именно тогда атомы планет могут ускоренно распадаться. Свидетелем окраинных столкновений может быть только рассеянный свет, не имеющий точечных источников, и такой свет до нас доходит.

Переменная плотность эфира характерна не только для субпро-странств, но и в масштабах, куда как меньших, вплоть до пределов одного атома; в последнем случае она выражена наиболее ярко: уплотнённой оболочке атома противостоит разреженная сердцевина, и этот перепад плотностей удерживает атом от распада. Чем выше плотность окружающего эфира, тем атомы более устойчивы; при этом их абсолютные размеры уменьшаются. Снижение плотности вызывает разбухание атомов и, как следствие, увеличение объёма абсолютной пустоты в них; а пустота определяет гравитационную массу тела. Отсюда — вывод: при снижении плотности окружающего эфира гравитация тел величивается.

Если взять Солнечную систему, где плотность эфира нестабильна и зависит от удалённости от самого светила и других планет, то масса гравитации любого тела будет меньше на дальних рубежах и больше при приближении к центрам завихрений. Проще говоря, на космической станции любое тело имеет меньший объём и меньшую массу гра-витации, чем на поверхности Земли. Изменение плотности эфира влияет также на изменение скорости света и на его прямолинейность.

Говоря о плотности эфира, мы всегда имели в виду избыточную плотность, но в принципе она может быть нормальной, когда эфирные шарики соприкасаясь не давят друг на друга, или даже пониженной — в случае разреженного расположения элементарных эфирных частиц.

russkaja-fizika.ru

1.6 Плотность эфира

Интенсивные количественные исследования эфира стали возможными с открытием электрона, поскольку момент количества движения и энергия электрона и эфирных торов сомерны. Вследствие этого электрон, находясь, как и любая другая частичка вещества, постоянно в эфире и в окружении эфира, не может находиться в состоянии покоя даже в состоянии равновесия ( в отличие от крупных частичек), потому что он чувствительный к флюктуациям эфира, он дрожит и излучает. Броун открыл молекулярное движение, наблюдая хаотичное движение цветковой пыльцы на поверхности воды под действием флюктуации молекул. Соответственно, наблюдая дрожание уравновешенного электрона, мы убеждаемся в существовании эфира и его флюктуации. Энергия дрожащего электрона отвечает энергии флюктуации эфира, а последняя зависит от плотности эфира.

Правда, для вычисления плотности эфира у самой поверхности Земли достаточно теории эфира Максвела и кинетической-молекулярно-кинетической теории газов. Действительно, введем в рассмотрение градиентов потенциала массы ( массы m в граммах, измеренной в гравитационных единицах массы [6], γ - ньютоновская гравитационная постоянная):

(1.9)

Давка среды на поверхность, перпендикулярную к L, Максвел представлял как L2/2 [11]. С другой стороны, по кинетической-молекулярно-кинетической теории газов эта давка равная:

(1.10)

ведь должна выполняться равенство

(1.11)

Поскольку по (1.9) L2 =ym2/r4, а по (1.3) для эфира W2=3с2, то при подстановке этих выражений в (1.11) получаем формулу для вычисления плотности из эфира:

По известным значениям в, с, массы ТН и радиусу r Земли вычисление дают:

(1.12)

Но сегодня физика не может ограничиться рассмотрением явлений лишь на поверхности Земли. Относится задачи найти формулу, которая выражает плотность эфира в любой точке с учетом всех тел, от которых может зависеть эта плотность.

Установим сначала зависимость плотности эфира ρ в данной точке М гравитационного поля некоторого вещественного тела от массы этого тела m и расстояния от него до этой точки r . Гравитационным полем вещественного тела назовем ту часть пространства вокруг тела, в каждой точке которой плотность эфира ρ больше средней космической ρк (рис. 1.7).

Рис.1.7 - Гравитационное поле вещества

Теоретически гравитационное поле любого вещественного тела тянется к безконечности, но практически оно всегда конечное, радиус его зависит от массы тела и может меняться от межгалактических расстояний для галактик к долей сантиметра для электрона.

Положим (и это подтверждается во всех дальнейших вычислениях), что в произвольной точке М гравитационного поля тела массы m, что находится на расстоянии r от центра тела (рис. 1.8), плотность эфира ρ отличается от средней космической ρк на величину

(1.13)

где а - коэффициент пропорциональности, так что

(1.14)

Рис.1.8 - К расчетам плотности эфира в произвольной точке

Величину (1.13) назовем собственно плотностью эфира тела в его гравитационном поле, она, как видимый, зависит от ньютоновского потенциала m/r. В случае, если в данной точке имеет место наложения гравитационных полей нескольких тел, как, например, в месте нахождения космического аппарата (точка М на рис.1.9), что пролетает в Солнечной системе (масса Солнца m1 вблизи планеты с массой m2 и ее спутника с массой m3, плотность эфира определяется формулой:

(1.15)

формулы, что является развитием (1.14).

Рис.1.9 - К расчетам плотности эфира в пространстве Земля - Солнце

Вычисляя плотность эфира в поверхности Земли, в лаборатории (точка М на

рис 1.10), будем учитывать лишь гравитационные поля Солнца и Земли, так что по (1.15)

(1.16)

где m1 - масса Солнца, r1 - астрономическая единица, m2 - масса Земли, r2 - радиус Земли. Для вычисления ρК и а используем два следующих наблюдения:

1) в лаборатории (в поверхности Земли) наблюдается дрожания электрона в нормальном состоянии в атоме водорода с характерной длиной волны

λ= 28,4 см и энергией ε= 6,99 • 10-18 эрг ( так называемое Лембовский сдвиг),

из космоса от астрономических источников в виде холодных разреженных туч газа (где столкновенье атомов весьма редчайшие), например, из туманности Андромеды, наблюдается радиоизлучения нейтрального (неионизированного) водородного газа на длине λк = 21,1 см с энергией εК=9,35·10-18 ерг [12]. Поскольку газ нейтральный и в нем столкновенье атомов практически исключены, то излучение в нем атома в нормальном состоянии предполагается противниками эфиру как беспричинное, невольное (спонтанное) явление, туманность физической природы которого открывает им возможность широчайшего толкования, вплоть до божественного промысла, хотя на самом деле все дело в флюктуациях эфиру.

Рис.1.10 - К расчетам плотности эфира на поверхности Земли

literaturki.net

Плотность - эфир - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Плотность - эфир

Cтраница 1

Плотность эфира относительно воздуха получилась у автора порядка 10 - 14 в отличие от результата, полученного В. [1]

Плотность эфиров кремневой кислоты и дисилоксанов, содержащих только углерод и водород в органической части молекулы, обычно меньше, чем плотность других производных. Как и ожидалось, при замене водорода на фтор плотность повышается. Изучено влияние углеродсодержащих цепей, в которых все атомы водорода, кроме водорода у первого углеродного атома, замещены на фтор. [2]

Изучено изменение размеров флюктуации плотности эфира и бензола в широком температурном интервале, охватывающем критическое Состояние. [3]

Ответить на эти вопросы трудно: плотность эфира в межпланетном пространстве измерить нельзя. Неясно также, в каком состоянии находятся вещества при очень малых давлениях. [4]

По данным интенсивности рассеяния рассчитано поведение плотности эфира по высоте в зависимости от температуры. [5]

Здесь г - неизвестный радиус вихрей; р - плотность светоносного эфира в теле, которая также неизвестна. [6]

При удлинении цепи алкильного остатка или при замене нормального радикала на разветвленный плотность эфиров уменьшается. [7]

Попытки истолковать аберрацию света в рамках представления об увлекаемом эфире привели к выводу, что плотность эфира у поверхности Земли должна быть в eli раз больше, чем вдали от нее, хотя скорость света остается неизменной. [8]

Попытки истолковать аберрацию света в рамках представления об увлекаемом эфире привели к выводу, что плотность эфира у поверхности Земли должна быть в е раз больше, чем вдали от нее, хотя скорость света остается неизменной. [9]

Уравнение [ х1 имеет, следовательно, следующее значение: если из обеих единиц длины и массы выбрать одну произвольно, а другую, например единицу массы, так, чтобы в стандартной среде плотность эфира была бы равна единице, тогда скорость на периферии вихря будет выражаться тем же самым числом, что и сила магнитного поля. Сила же 1 есть та, которая сообщает ускорение 1 не грамму, а принятой единице массы. [10]

Синтезированные эфиры фосфорной, тиофосфорных и фосфи-новых кислот ( см. табл. 1 и 2), за исключением кристаллических трихлорэтиловых зфиров фосфиновых кислот ( см. табл. 2, № 5 и 7), представляют собой жидкости. Плотность эфиров возрастает с увеличением алкильных радикалов алкоксигрупп эфиров и с введением в молекулу эфиров трихлорметильных групп. [11]

В закурсивленной фразе заключена идея, послужившая источником первого экспериментального основания электродинамики движущихся тел. Френель предполагает, что плотность эфира в телах больше, нежели в окружающем пространстве. Этот избыток плотности и увлекается движущимся телом. Упругость эфира при этом одинакова; поскольку скорость распространения и УЕ / Р, то при равной упругости отношение плотностей двух сред обратно пропорционально отношению квадратов скоростей распространения волн. [12]

Для этого вычисляют количество эфира, необходимого для приготовления 500 см3 раствора данной концентрации. Эфир отмеривают по объему с помощью пипетки, разделенной на десятые доли миллилитра ( плотность уксус-ноэтилового эфира р20 0 901 г / см3), выливают в мерную колбу на 500 см3, доливают до метки дистиллированной водой и тщательно взбалтывают. [13]

Триарилфосфаты характеризуются более высокой плотностью по сравнению с триалкилфосфатами ( табл. II. Наличие конденсированных колец, так же как и введение в ароматическое кольцо хлора, обычно увеличивает плотность эфира. [14]

В разделе, посвященном объемам газообразных жидких и твердых тел, Н. Н. Бекетов приводит сделанное им еще в 1855 году заключение о зависимости между плотностями эфиров и плотностями кислот и спиртов, которые его образовали, и указывает, что только через год, в 1856 году, то же положение было высказано Бертло. [15]

Страницы: 1 2

www.ngpedia.ru

Плотность эфира

Химия Плотность эфира
просмотров - 26

Плотность эфира в Видимом пространстве Вселенной в среднем избыточная. Это означает, что в спокойном состоянии все эфирные шарики частично сдавлены, то есть эфирная среда напряжена; только в таком состоянии эта среда способна нести так называемые электромагнитные волны, и только такая среда может удержать атомы от распада. Избыточная плотность Эфирного Облака является причиной его расширения; известно, что оно разбегается со скоростью 50 ... 100 километров в секунду на каждый мегапарсек (один парсек в 206 266 раз больше расстояния до Солнца).

Как ни заманчив данный вариант, но в него верится с трудом: смущает его идеальность. Тот прекрасный момент столкновения, учитывая размеры возникшего облака и скорость столкновения, пусть даже равную скорости света͵ должен был длиться так долго, что не хватило бы на это всех тех 15 миллиардов лет. Да и возникшее облако было бы каким-то однобоким: со стороны столкновения плотность эфира и плотность возникших атомов должна была бы быть выше; однако в действительности этого не наблюдается: звёзды распределены в Видимом пространстве более-менее равномерно.

Остановимся на том, что столкновения нашего Эфирного Облака с ему подобными идут постоянно и происходят они, разумеется, на его окраинах; в результате оно получает постоянную подпитку. Толчки от столкновений не столь значительны, чтобы вызывать сжатие эфира на больших пространствах; а локальные сжатия на окраинах Видимого пространства зарегистрировать современными средствами практически невозможно; в связи с этим пока нет подтверждений подобных явлений. Трудность обнаружения местных столкновений усугубляется ещё и тем, что после них в тех местах сначала образуются только атомы, потом из них постепенно собираются планеты; но и то, и другое астрономы увидеть не могут. Звёзды же возникают значительно позже, когда рост плотности эфира прекращается и начинается её уменьшение: именно тогда атомы планет могут ускоренно распадаться. Свидетелем окраинных столкновений может быть только рассеянный свет, не имеющий точечных источников, и такой свет до нас доходит.

Переменная плотность эфира характерна не только для субпространств, но и в масштабах, куда как меньших, вплоть до пределов одного атома; в последнем случае она выражена наиболее ярко: уплотнённой оболочке атома противостоит разреженная сердцевина, и данный перепад плотностей удерживает атом от распада. Чем выше плотность окружающего эфира, тем атомы более устойчивы; при этом их абсолютные размеры уменьшаются. Снижение плотности вызывает разбухание атомов и, как следствие, увеличение объёма абсолютной пустоты в них; а пустота определяет гравитационную массу тела. Отсюда — вывод: при снижении плотности окружающего эфира гравитация тел уменьшается.

В случае если взять Солнечную систему, где плотность эфира нестабильна и зависит от удалённости от самого светила и других планет, то масса гравитации любого тела будет меньше на дальних рубежах и больше при приближении к центрам завихрений. Проще говоря, на космической станции любое тело имеет меньший объём и меньшую массу гравитации, чем на поверхности Земли. Изменение плотности эфира влияет также на изменение скорости света и на его прямолинейность.

Юнг плотность эфира - Справочник химика 21

Плотность эфира при 20° С технического — 0,719, медицинского 0,715—0,718, медицинского для наркоза 0,714—0,715. [c.74]

Для перевода объемн. % в вес. % следует полученный результат умножить на 0,7135 (плотность эфира при 20° С) и разделить на плотность продукта. [c.99]

Здесь М — молекулярный вес, й — плотность эфира. [c.153]

Изучено изменение размеров флюктуаций плотности эфира и бензола в широком температурном интервале, охватывающем критическое состояние. [c.87]

Увеличение молекулярного веса кислот ведет к повышению температуры застывания, возрастанию вязкости, коэффициента преломления и к уменьшению плотности эфира (см. табл. 2, опыты 9—11). Хроматографический анализ кислот g — g показал наличие в них кислот нормального и изостроения. Для сравнения был синтезирован эфир на модельной смеси кислот g — g нормального строения (см. табл. 2, опыт 8). По вязкостной характеристике он не отличался от эфира, полученного в опыте 9, но имел более высокую температуру застывания. Это лишний раз подтверждает, что при наличии изокислот температура застывания эфиров понижается. [c.332]

Плотность эфира. . . 0,725 г/сж Плотность керосина. . 0,7 г/с.и [c.206]

Объясняется это тем, что простые эфиры не образуют водородных связей и не ассоциируют, как молекулы спирта. В отличие от низших спиртов, эфиры не смешиваются с водой во всех отношениях, но первые представители ряда частично растворимы в воде (например, растворимости.в воде диэтилового эфира 7%). Эфиры сами хорошие растворители органических веществ. Плотность эфиров меньше единицы, они имеют приятный запах. [c.182]

Триарилфосфаты характеризуются более высокой плотностью по сравнению с триалкилфосфатами (табл. П. 3). Наличие конденсированных колец, так же как и введение в ароматическое кольцо хлора, обычно увеличивает плотность эфира. [c.44]

Плотность. При удлинении цепи алкильного остатка или при замене нормального радикала на разветвленный плотность эфиров уменьшается. Рост числа арильных групп сопровождается увеличением плотности (табл. 9) [48]. [c.34]

Ответить на эти вопросы трудно плотность эфира в межпланетном пространстве измерить нельзя. Неясно также, в каком состоянии находятся вещества при очень малых давлениях. [c.92]

Менделеев писал об этом Уже с 70-х годов у меня назойливо засел вопрос, что же такое эфир в химическом смысле Он тесно связан с периодической системой элементов, ею и возбудился во мне... Проводимые в то время исследования упругости или сжимаемости газов под малыми давлениями имели целью проследить изменения, происходящие в газах. Что такое световой эфир — писал тогда Менделеев. — На этом может быть только два ответа или это есть самостоятельное упругое вещество, или же это есть сильно разреженный газ атмосфер небесных тел. В этом последнем случае должны допустить отсутствие границ атмосфер и возрастание плотности эфира по мере приближения к планетам и солнцам. Та и другая гипотеза имеют много аргументов за и против. Спектральный анализ заставляет, с одной стороны, признать тождество в материи всех миров, а с другой — различие атмосфер, а потому не решает вопроса по существу. Но он скорее говорит за первую гипотезу потому, что показывает различие состава нашей земной атмосферы от атмосфер многих светил... . [c.92]

Что такое световой эфир — читает Менделеев.— На это может быть только два ответа или это есть самостоятельное упругое вещество, или же это есть сильно разреженный газ атмосфер небесных тел. В этом последнем случае должно допустить отсутствие границ атмосфер и возрастание плотности эфира по мере приближения к планетам и солнцам. Та и другая гипотеза имеют много аргументов за и против. Спектральный анализ заставляет, с одной стороны, признать тождество в материи всех миров, а с другой — различие атмосфер, а потому не рещает вопроса по существу. Но он скорее говорит за первую гипотезу, потому что показывает различие состава нащей земной атмосферы от атмосфер многих светил... [c.72]

Промышленность пластмасс. Эффективный термостабилизатор полиэтилена низкой плотности, эфиров целлюлозы, полиформальдегида и его сополимеров, совмещенных систем на основе поливинилхлорида, бутадиен-акрилонитрильного каучука и полиамида. Дозировка 0,5—1%. [c.21]

По данным интенсивности рассеяния рассчитано поведение плотности эфира по высоте в зависимости от температуры. [c.381]

При экстрагировании уксусной кислоты этиловым эфиром процесс сводится к следующему. Из надсмольной воды отгоняют метиловый спирт при дальнейшей перегонке и конденсации паров получают водный раствор уксусной кислоты, свободный от смол. Этот раствор обрабатывают эфиром для извлечения уксусной кислоты. Экстрагирование ведут в тарельчатой колонне — экстракторе (рис. 35), изготовленном из меди. Раствор поступает в колонну сверху, эфир — снизу. Вследствие разницы плотностей эфир поднимается вверх, растворяя уксусную кислоту. В экстракторе чередуются сплошные [c.167]

Касаясь характеристики простых виниловых эфиров (табл. 5) в моно-молекулярном состоянии, следует упомянуть, что при определении их вязкости было показано, что плотности эфиров меняются в линейной зависимости от температуры, при этом найдено, что с увеличением температуры на 10° плотность уменьшается на 0.1. [c.776]

Температура Плотность эфира [c.22]

В табл. 9-11 приведены данные, характеризующие зависимость физикохимических СВОЙСТВ эфиров от температуры кипения кислот, молекулярной массы и строения одноатомных спиртов. Из них видно, что с увеличением Температуры кипения (следовательно, и молекулярной массы) исходных нафтеновых кислот показатель преломления, -плотность и вязкость сложных эфиров постепенно растут. Повышение показателя преломления и вязкости наблюдается также при увеличении длины цепи спиртового радикала (при одинаковой молекулярной массе исходных кислот). При этом плотность эфиров понижается. При переходе от спиртов нормального строения к спиртам изостроения температура кипения, температура застывания и плотность эфиров уменьшается, а вязкость растет. [c.79]

Сероуглерод (СЗг)—тяжелая бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость, имеющая приятный запах эфира. Молекулярная масса 76,14, плотность 1263 кг/м , температура плавления минус 112,ГС, температура кипения 46,25 С Острые отравления парами сероуглерода сопровождаются головной болью, головокружением, чувством опьянения, иногда рвотой. При хроническом отравлении появляются симптомы поражения нервной системы. Индивидуальным средством защиты является фильтрующий противогаз. марки А. [c.21]

При адсорбции часто происходит образование водородной связи между молекулой адсорбата и соответствующими группами или ионами на поверхности адсорбента. Так, при адсорбции молекул воды, спиртов, эфиров, аминов и т. п. на адсорбентах, поверхность которых покрыта гидроксильными группами, например на силикагеле (высокополимерной кремнекислоте), в дополнение к неспецифическим дисперсионным, ориентационным и индукционным взаимодействиям происходит образование молекулярных комплексов с водородной связью. Такие более специфические взаимодействия проявляются также при адсорбции и других молекул с периферическим сосредоточением электронной плотности, например имеющих л-электронные связи, на поверхностях, [c.438]

Рассчитайте массы пропанола-1 и муравьиной кислоты, которые надо взять для получения пропилфор-миата объемом200 мл (плотность эфира равна 0,906 г/мл). [c.227]

Плотности эфиров также ниже плотностей соответствующих спиртов, например плотность СаН ОН равна 0,790 г1см плотность (СаНб) равна 0,714 г см . [c.178]

Плотности эфиров также ниже плотностей соответствующих спиртов, например плотность С2Н5ОН равна 0,790 плот- [c.178]

Признание существования мирового (или светового) эфира, как вещества, наполняющего до конца всю вселенную и проникающего все вещества, вызвано прежде всего с блистательно оправдавшимся допущением объяснения причины света при помощи поперечных колебаний этого всепроницающего упругого вещества, что подробно рассматривается физикою. Сближение, даже некоторое отожествление (Максвель), световых явлений с электрическими, хотя по видимости многое изменило в существовавших представлениях, оправдавшись в опытах Герца, воспроизводимых в беспроволочном телеграфе, во всяком случае лишь окончательно утвердило колебательную гипотезу света, тем более, что опыт показал одинаковость скорости распространения (волн) света и электромагнитной индукции или колебательных разрядов лейденской банки, хотя волны колебания в этом последнем случае могут достигать длины метра, световые же волны имеют длину волны лишь от 300 до 800 миллионных долей миллиметра. Таким образом в естествознании уже в течение около ста лет укрепилось понятие о воображаемой, упругой и все проницающей среде, т.-е. о веществе мирового эфира. Без него была бы совершенно непонятною передача энергии от солнца и прочих свети.. Вещество это считается невесомый лишь потому, что нет никаких способов освободить от него хотя малую долю пространства — эфир проникает всякие стенки. Это подобно тому, что воздух нельзя взвесить, не освободив от него какой-либо сосуд, а воду нельзя взвесить в решете. Если мировой эфир упруг и способен колебаться, то уже из этого одного следует думать, что он весом (хотя его нельзя взвешивать), т.-е. материален, как обычные газы. Если же так, то естественнее всего приписывать эфиру свойства, сходные с аргоновыми газами, потому что эти последние не вступают в химическое взаимодействие ни с чем, а мировой эфир, все тела проникая, тоже, очевидно, на них химически не действует притом гелий оказался уже способным при нагревании проникать даже чрез кварц. Если атомный вес эфира, как аналога аргона и гелия, назовем дг (считая Н = 1), то плотность будет дг/2, потому чго в частице надо предполагать и для него лишь один атом. Если же так, то квадрат скорости v собственного движения частиц эфира будет, судя по общепризнанной и опытами с диффузиею оправданной, кинетической теории газов (доп. 63), превосходить квадрат скорости частиц водорода, во сколько плотность водорода превосходит плотность эфира, при равных температурах. Температуру небесного или мирового пространства ныне нельзя считать, по всему, что известно, ниже — 100°, вероятно, даже около — 60°, а приняв среднее — 80° при этой температуре, средняя скорость собственного движения частиц водорода близка к 1550 м в секунду, а потому [c.384]

Однако, несмотря на то, что для подтверждения своих теоретических выводов, Дюма ссылается на опытные определения плотности эфиров, ои фактически отступил от гипотезы Авогадро. Химические формулы Дюма выводил теоретически, а сравнение по объему указывает на то, что эфиры уксусной, бензойной и азотной кислот имеют одинаковый объем -4, в то время, как эфир щавелевой кислоты — 2. (Для уксуснокислого эфира он принимал удвоенную формулу С Н 0 (С==6), а для щавелевокислого — одинарную С12НЮ04). [c.178]

Мерой цветности фталата является оптическая плотность эфира> определяемая спектрофотометрически. [c.52]

Н. Н. Бекетов всегда в 0В10их лекциях излагал результаты собс 1зенных работ в данной области. Это придавало творческий характер лекциям и вводило студентов в круг интересов руководиггеля. В разделе, посвященном объемам газообразных жидких и твердых тел, Н. Н. Бекетов приводит сделанное нм еще в 1855 году заключение о зависимости между плотностями эфиров и плотностями кислот II спиртов, которые его образовали, и указывает, что только через год, в 1856 году, то же положение было высказано Бертло. [c.26]

Синтезированные эфиры фосфорной, тиофосфорных и фосфиновых кислот (см. табл. 1 и 2), за исключением кристаллических трихлорэтиловых эфиров фосфиновых кислот (см. табл. 2, № 5 и 7), представляют собой жидкости. Плотность эфиров возрастает с увеличением алкильных радикалов алкоксигрупп эфиров и с введением в молекулу эфиров трихлорметильных групп. Все эфиры хорошо растворимы в углеводородных растворителях и смазочных маслах относительно мало растворим в смазочных маслах ди-трихлорэтиловый эфир трихлорметилфосфиновой кислоты (см. табл. 2, № 7). [c.65]

Плотность эфиров кремневой кислоты и дисилоксанов, содержащих только углерод и водород в органической части молекулы, обычно меньще, чем плотность других производных. Как и ожидалось, при замене водорода на фтор плотность повышается. Изучено влияние углеродсодериощих цепей, в которых все атомы водорода, кроме водорода у первого углеродного атома, замещены на фтор. Были изучены также соединения, содержа- [c.230]

Кейль во Введении в истинную физику, стр. 47 и сл., 2. объясняет невыразимой тонкостью света то, что хотя солнце постоянно, от самого начала создания, с величайшей скоростью испускает свет во все части мира, оно все же не испытало сколько-нибудь заметной потери в своей величине за все это время оно, наверное, уже далеко оттолкнуло бы от себя все тела мира в целом, ибо скорость поразительна, плотность эфира велика, земля не прозрачна и плотна, нелегко пропускает воздух. [c.115]

Продолжая наши исследования по синтезу и изучению свойств алкилхлоркарбонатов, мы измерили в интервале температур 10—60 С плотности эфиров хлоругольной кислоты от метилового до амилового, рассчитали их молекулярные объемы и оценили групповые составляющие молекулярных объемов этих к-алкилхлоркарбонатов. [c.71]

Для учета влияния на А изиеяения вязкости растворятеля ( понихеиии температуры измерили названных эфиров в вискозиметре типа Уббелоде. При расчете П учитывали изменения плотности эфиров, составляв-90 [c.320]

Вычислить показатель преломления при 20° аллилэтилового эфира С2Н5ОС8Н5 из атомных рефракций. Плотность эфира 0,7651 г-сл4 . Экспериментальное значение =1,3881. [c.543]

Этот пластик производится в больших количествах и поступает в продажу под названием ТРХ. Плотность его 0,83 г/см , ниже чем у всех известных термопластов, температура плавления 240 °С. Изготовленные из этого материала прессованные детали сохраняют стабильность формы прп температуре до 200 °С. Кроме того, пластик ТРХ прозрачен. Светопроницаемость достигает 90%, т. е. несколько меньше, чем у плексигласа (у полиметилметакрилата 92%). Недостатком является деструкция под действием света. Поэтому нестаби-лизировапный ТРХ пригоден только для применения в закрытых помещениях. Этот материал стоек ко многим химическим средам, сильные кислоты и щелочи не разрушают его, однако он растворяется в некоторых органических растворителях, например в бензоле, четыреххлористом углероде и петролейном эфире. Ударная прочность нового термопласта такая же, как у высокоударопрочного полистирола. Диэлектрические свойства тоже хорошие (диэлектрическая ироницаемость 2,12). [c.236]

Этиловый спирт (готовая продукция) содержит 92,5% (об.) С2Н5ОН и примеси—ацетальдегид, этиловый эфир, полимеры, сложные эфиры, вода. Это — легковоспламеняющаяся бецветная жидкость плотность 789,3 кг/м температура кипения 78,37°С температура вспышки 13°С область воспламенения 3,6—19% (об.). [c.80]

Фторкаучуки, полученные сополимеризацией фторолефинов или перфторвиниловых эфиров, имеют много общего между собой. Все они являются жесткими упругими эластомерами белого или светло-кремового цвета. Они имеют высокую плотность от 1800 кг/м и выще, хорошие физико-механические свойства, высокую вязкость по Муни и высокую твердость, нерастворимы и не набухают в углеводородах, не воспламеняются. Фторкаучуки удовлетворительно вальцуются, дают гладкие каландрированные листы. Шприцевание сравнительно хорошо отработано для каучуков СКФ-26, СКФ-32, вайтон, флюорел, кель-Ф. Все фторкаучуки хорошо хранятся, не имеют запаха и при умеренных температурах физиологически инертны. Лишь при температурах выше 200 °С они начинают выделять токсичные продукты разложения. [c.517]

chem21.info

Распределение плотности эфира в метазавихрении

2.6. Распределение плотности эфира в метазавихрении

Увеличение скорости эфира, которое наблюдается при приближении к центру метазавихрения, может происходить только при наличии его ускорения, а ускорение возможно только в результате действия силы. Следовательно, каждый эфирный шарик в потоке будет испытывать усиленное давление со стороны периферии и уменьшенное — со стороны центра метазавихрения. Такое неуравновешенное состояние шариков говорит о наличии их движения; и эти движения являются причиной уменьшения плотности эфира (в соответствии с законом неравномерных деформаций). Если бы эфирный поток двигался к центру без ускорения, то есть с постоянной скоростью, то уменьшения плотности эфира не происходило бы.

Отсюда следует, что плотность эфира в любой точке метазавихрения уменьшается по сравнению с наибольшей на величину, пропорциональную распаду атомарного вещества в центре и обратно пропорционально расстоянию от него.

Эта закономерность справедлива только в общем и требует некоторых уточнений в частностях. Так её действие не распространяется в чистом виде на пространство, занятое ядром метазавихрения, то есть телом планеты или звезды, расположенном в центре: молекулы и прочие атомарные образования тела оказывают очень большое лобовое сопротивление эфирному потоку, пытающемуся проникнуть в центр и разрушают тем самым строгую геометрию завихрения. На протяжении от поверхности планеты или звезды до её центра плотность эфира, заполняющего межатомные пространства, изменяется по очень сложному закону и зависит от многих индивидуальных особенностей центрального тела: от его атомарного состава, от выраженной слоёности в нём, от наличия жидкой фазы внутри и от других. Но в любом случае можно утверждать, что эфирная плотность в центре планеты или звезды всегда меньше, чем на её поверхности.

Распределение давления эфира в метазавихрении

А это значит, что скорость распада химических элементов, зависящая от плотности окружающего эфира, не постоянна и увеличивается по мере приближения к центру; в центре она — наибольшая. Такая же связь распада с плотностью наблюдается на всём пространстве метазавихрения: где плотность эфира выше, там атомы устойчивее, а где она ниже, там скорость распада увеличена.

Этим можно объяснить то, что на Земле число устойчивых разновидностей атомов, измеряемое сотней, больше, чем на Юпитере или Солнце, где остались, в основном, только два химических элемента: гелий и водород; а на Луне, напротив, может оказаться их больше даже, чем на Земле, так как эфирная плотность в районе Луны выше. Следуя этой логике, можно даже утверждать, что скорость распада химических элементов в глубокой шахте на Земле выше, чем на её поверхности, а на поверхности выше, чем на космической станции; поэтому использовать скорость распада в качестве эталона времени рискованно.

Если сравнивать избыточные плотности эфира в центрах различных планет, то можно отметить, что у более горячих она, вероятнее всего, меньше, а у более холодных — больше, но и у тех и у других она сохраняется всё же избыточной. Снижение плотности до нормальной может наблюдаться только в центрах некоторых звёзд; а у тех из них, у которых плотность эфира в центре упала до разреженной, образуется даже «чёрная дыра», в которой не могут существовать атомы и которая не может пропускать свет.

Ещё одной поправкой к предложенной закономерности изменения плотности может быть уточнение расстояния от центра. Правильнее было бы говорить не о расстоянии от центра метазавихрения, а о суммарной величине, состоящей из удалённости над поверхностью планеты (звезды) и из некоторой длины, близкой её радиусу, но не равной ему. Эта длина всегда больше радиуса, но с различным превышением у различных планет и звёзд: у более холодных планет превышение больше, у горячих — меньше, а у звёзд — ещё меньше.

С учётом поправок уточним формулировку зависимости; она будет звучать так: плотность эфира в любой точке метазавихрения за пределами тела планеты (звезды) уменьшается по сравнению с наибольшей на величину, пропорциональную распаду атомарного вещества тела и обратно пропорциональную удалённости от его поверхности плюс некоторая величина, превышающая его радиус.

russkaja-fizika.ru

:: * ' Leforio - Левитация. Модель эфирной среды

Модель эфирной среды

Дальнейший анализ показал, что Сасовский феномен — не единичен, подобными парадоксами изобилует и Тунгусская катастрофа, и множество аналогичных загадочных явлений. Прежде чем приступить к попыткам их объяснения, необходимо изложить теоретическую модель подобного рода явлений. Очевидно, что вначале такая модель может быть только приближенной, качественной, т.е. предварительной. И все же изложить ее необходимо, ибо без нее все факты, которые относятся к Сасовскому и Тунгусскому событиям и которые будут изложены дальше, ничего, кроме изумления и подсознательного недоверия, вызвать не могут.

Более того, даже имея рабочую модель эфирных торовых вихрей, я испытывал растерянность при ознакомлении с описаниями очевидцев Тунгусского явления в 1908 г. Чем больше я изучал факты об оставшихся в тайге последствиях этого события, тем большее недоумение и подсознательное желание как можно быстрее забыть о них овладевали мной. Эти подсознательные импульсы, видимо, испытывали очень многие из тех, кто знакомился с Тунгусским явлением. Причина заключается в том, что необходимо либо признать эти факты достоверными и, оставаясь последовательными, согласиться с тем, что наши современные представления о природе не могут объяснить такого рода явления, либо решить, что очевидцы многое преувеличили и напутали, ученые не до конца что-то исследовали, что в будущем, когда все факты будут проверены еще раз, будут собраны дополнительные материалы, все парадоксы Тунгусского явления исчезнут сами по себе. Но после внимательного изучения даже части материалов, которые собраны учеными о Тунгусском явлении, после прочтения хотя бы несколько книг, изданных в последнее время, где представлены описания последствий Тунгусского события и различные версии их объяснения, становится очевидным, что никакие дополнительные исследования не изменят парадоксальной сути Тунгусского феномена.

Мне пришлось отправиться в путь по загадочным следам Сасовского и Тунгусского событий, имея лишь общую и весьма упрощенную модель эфирных вихрей и структуры эфирного пространства. В начале этого пути моя модель помогла понять лишь 10–20% фактов. Но при этом модель давала надежду, что принципиальная сущность — эфирный вихрь с эфирными пузырями — верна. Надежда эта оправдалась, а уровень понимания произошедшего в Сасово и в 1908 г. в Тунгусской тайге вырос. Этот результат, который дал понимание фактов, буквально несколько месяцев назад казавшихся абсолютно невероятными и необъяснимыми, признаюсь, воодушевил меня настолько, что позволил набраться смелости двинуться дальше и прикоснуться к явлениям такого рода, как НЛО, шаровые молнии, землетрясения и т.д.

Думаю, что, идя этим путем, я продвигаюсь в новую область знаний, к новому представлению о нашем мире, при этом меня не покидает чувство подсознательного беспокойства: а не упущен ли какой-либо важный аспект, который противоречит развиваемой модели. Поэтому все материалы, приведенные в книге, рассматриваются всего лишь как предварительное сообщение о новой модели физического пространства.

Безусловно, начиная такого рода построения, необходимо понимать, что если эфирный мир реален, то его устройство, динамика и разнообразие ничуть не проще мира вещественного. И если физика потратила не одно столетие, чтобы как-то разобраться с вещественным слоем Вселенной, то полагать, будто удастся сразу создать не то чтобы количественную, но даже качественную точную модель эфира и идущих в нем процессов, будет просто наивно. Изучение эфира (если он, повторимся, реален) потребует усилий многих тысяч ученых, проведения тысяч экспериментов, и пройдет не одна сотня лет, прежде чем об эфире можно будет рассуждать уверенно и адекватно действительности. Пока же остается метод аналогий, логика и интуиция. Все это позволит сделать лишь первый предварительный шаг в построении модели эфирных процессов.

2.1. Основополагающие принципы

Пространство Вселенной между всеми телами заполнено эфиром. Нет пустого (без эфира) пространства между небесными телами, нет пустого пространства и между элементарными частицами.

Эфир состоит из первичных элементов — максимонов, размеры которых соответствуют фундаментальной длине М. Планка — 10–33 см.

Все элементарные частицы также состоят из максимонов. Разница между ними и эфиром, в который они погружены, заключается:

а) в различной структуре максимонных конструкций;

б) в различной плотности максимонов внутри элементарных частиц и окружающей их эфирной среде.

Структура максимонной «упаковки» в эфире тяготеет к открытому типу квазикристаллической решетки, которая может при этом быть преимущественно очень рыхлой, волокнистой. В эфире доминирует симметрия равенства и симметрия регулярных трехмерных структур.

Структура максимонной «упаковки» внутри элементарных частиц тяготеет к закрытому кластерному типу с многоуровневой степенью свертки кластеров. Здесь доминирует центральная симметрия.

Плотность максимонной структуры внутри элементарных частиц ниже, чем средняя плотность эфира во Вселенной.

Итак, можно говорить об элементарных частицах как о пузырях в эфирном океане Вселенной. Однако эти пузыри могут иметь жесткую внутреннюю конструкцию из максимонов. Многие элементарные частицы (в очень грубом приближении) могут быть подобны подводным лодкам в глубинах океана, суммарная плотность которых ниже, чем плотность воды, благодаря чему они могут всплывать на поверхность.

Таким образом, предлагается модель*, в которой пространство Вселенной (называемое традиционной физикой вакуумом) в основном заполнено средой из максимонов — эфиром. Рождение любой элементарной частицы внутри эфира происходит в месте его разуплотнения. Свободное от волокнистой структуры из максимонов пространство заполняется максимонными конструкциями с меньшей плотностью. Если такая конструкция оказывается достаточно прочной в месте разрыва эфира, рождается элементарная частица. Первичный порог понижения плотности, при котором происходит переход от эфирных структур к вещественным, дает возможность рождению фотона. Фотон — это первичный и минимальный устойчивый разрыв сплошного эфира. Скорость распространения такого разрыва («трещины») в однородном и пустом эфире постоянна и равна скорости света*.

В эфире в разных направлениях постоянно движутся «трещины» — фотоны. В отдельных местах эфирной среды плотность понижена еще больше, чем внутри фотонов. В части этих областей возникают и существуют другие элементарные частицы. Скопления элементарных частиц образуют вещественный мир Вселенной, вплоть до галактик и их сверхскоплений. Поэтому плотность всех тел Вселенной (начиная от атомов и до сверхскоплений галактик), так же как и плотность элементарных частиц, ниже фоновой плотности эфира.

Очевидно, что такая модель мира по своей сути зеркально-противоположна традиционной модели. Место пустоты в ней занимает относительно плотная максимонная среда, а место плотных тел — «пузыри» в эфире. Хотя, безусловно, термин «пузыри» для большинства элементарных частиц неприемлем и призван лишь передать разницу в плотности распределения максимонов внутри и снаружи частиц. Внутри элементарных частиц есть свои максимонные конструкции, но они более ажурны и менее плотны, чем конструкция эфирной среды вокруг них.

Свойства максимонов известны только на основании теоретических расчетов. Некоторые их параметры впервые были рассчитаны М. Планком. Хотя максимон является первичным элементом, его элементарность может оказаться иллюзией. По теории М.А. Маркова [16], максимон может иметь столь же сложную внутреннюю структуру, как и наша Метагалактика, и выглядит элементарной частицей лишь для внешнего наблюдателя. Но при этом, несмотря даже на предполагаемую сверхсложную внутреннюю структуру, для нашего мира «поведение» максимона (вполне заслуживающего названия «фундаментальный и первичный элемент» нашей Вселенной) ничем не отличается от «поведения» целостного и единичного объекта*.

Поскольку максимон является основой для построения всего материального мира, то его свойства должны представлять собой набор основных свойств нашего мира. В частности, из этого положения следует, что максимоны участвуют сразу в нескольких видах движения: они колеблются, пульсируют, вращаются и перемещаются относительно друг друга. Кроме того, свойства их таковы, что они взаимодействуют друг с другом точно так же, как взаимодействуют все элементарные частицы: на близких расстояниях они отталкиваются, на дальних — притягиваются (рис. 4).

Рис. 4. Зависимость энергии взаимодействия максимонов от расстояния между ними.

Максимон — первичный кирпичик нашей Вселенной. Из максимонов построена среда эфира и все элементарные частицы. Как показало исследование автора [25], соотношение параметров максимонов и других объектов Вселенной не случайно и определяется особенностями гармонических масштабных колебаний (пульсаций) материального субстрата (рис. 5).

Рис. 5. Количественно-качественная диаграмма масштаб-устойчивость, получившая в 1979 г. название — Волна Устойчивости (ВУ).

Более того, сами максимоны и наша Метагалактика порождены сложными обертонными четырехмерными колебаниями**, которые создают стоячие волны (рис. 6). Узлы этих стоячих четырехмерных волн являются устойчивыми трехмерными образованиями. Они присутствуют в Метагалактическом пространстве и создают многомерную иерархическую решетку (рис. 7)***.

Рис. 6. Гармонические колебания на М-оси (упрощенная модель).

Рис. 7. Кластерно-иерархическая решетка эфира.

Масштабно-гармонические колебания являются основным процессом, формирующим не только специфику вещественного мира Вселенной (размеры всех устойчивых систем и расстояния между ними в пространстве), но и невидимую для современных средств наблюдения ячеистую структуру максимонной среды. Дело в том, что сложные масштабные колебания (в привычном понимании — пульсации) порождают в исходно однородной трехмерной среде эфира области растяжения и сжатия, покоя и движения. В результате растяжения эфир разрывается и в свободном пространстве образуются элементарные частицы. Так, в разрывах образуются более разреженные структуры из максимонов, чем в окружающем эфире, — от элементарных частиц до галактик. Есть области пространства, в которых интерференция четырехмерных колебаний такова, что появляется множество однородных узлов. Так образуются относительно регулярные системы: звездные, кристаллические, галактические и иные.

Основная доля динамических искажений максимонной структуры не проявляется вещественно и остается в виде полей напряжения внутри эфирной среды. Напряжения приводят в основном к растяжению максимонной решетки. Возможно, что часть таких силовых искажений максимонной структуры обнаруживается в виде известных науке силовых линий полей. Можно предположить, что другая доля силовых искажений максимонной решетки хотя и остается пока не выявленной, но играет большую роль в жизни вещества Вселенной.

В силу известного закона распределения энергии по обертонам и их суперпозициям, мощности большей части узлов различаются и, соответственно, различаются степени выраженности (устойчивости) ячеек иерархической решетки (см. рис. 7). Чем выше обертон, тем ниже его относительная энергия. Из этого следует, что устойчивость пространственной ячеистой и иерархической структуры неодинакова на различных масштабах. Это создает сложную, иерархически неоднородную по мощности пространственную решетку.

Вернемся к модели масштабно-гармонических колебаний (см. рис. 6). На рисунке представлены лишь основной тон и одиннадцать обертонов — всего 12 масштабных гармоник. Как было показано в книге «Масштабная гармония Вселенной», основной тон масштабных колебаний создает два главных узла Вселенной на М-оси: Метагалактику (+28) и ее элементную базу — максимоны (–33). Из максимонов состоит эфир, который в целом является основным наполнением Вселенной, именно поэтому основной тон М-колебаний создает структуру Вселенной и ее саму.

Остальные обертона создают масштабные узлы на масштабной оси между этими двумя крайними точками. Эти узлы формируют устойчивые ячейки в эфире, в которых могут находиться либо максимоны в виде собственно ячеек эфирной решетки, либо максимоны в виде отдельных кластеров, плотность которых ниже окружающей их эфирной среды, — объекты вещественного мира.

Вещественное наполнение Вселенной, в том виде, в котором она доступна изучению сегодняшней науке, создается начиная с шестого (или с двенадцатого) тона.

Итак, отдельные кластеры из максимонов — элементарные частицы. Устойчивость кластеров (элементарных частиц) определяется мощностью узла стоячей масштабной волны, которая его и порождает.

Расстояние между узлами также задается общей суперпозицией колебаний Вселенной. Поэтому расстояния между устойчивыми узлами являются неким пространственным каркасом устойчивых расстояний Вселенной. Таким образом, не только размеры устойчивых вещественных объектов Вселенной, но и расстояния между ними в сложных ансамблевых системах (кристаллы, звездная структура галактик, галактическая структура сверхскоплений) задаются интерференционной картиной масштабных колебаний.

Так образуются ячеистая структура Метагалактики, ячеистая гравитационная структура звезд внутри галактик, ячеистая структура кристаллических тел, ячеистая структура внутри сложных ядер атомов и т.п. Благодаря сложным масштабным колебаниям во всем богатстве их обертонов, весь мир наполнен ячейками устойчивости. Некоторые из них заполнены вещественными структурами, состоящими из элементарных частиц, другие — нет. Заполненные ячейки — вещественный мир Вселенной, незаполненные ячейки — эфирный мир Вселенной*.

Если рассматривать вещественное воплощение эфирных ячеек, то лучше всего это делать на примере структуры Метагалактики.

Как известно, она вся заполнена равномерно распределенными по пространству ячейками (рис. 8). Эти ячейки, обнаруженные астрономами во второй половине ХХ в., создают каркас пространства Метагалактики. Каркас не имеет пенной структуры, как предполагалось сначала, его стенки «дырявы». Другими словами, каркас образуется своего рода «тяжами» — одномерными структурами, которые создают не столько пенистую структуру, сколько волокнистую (рис. 9).

Рис. 8. Структура Метагалактики [17, с. 134-135].

На этой карте показано распределение двух миллионов галактик (всего их десять миллиардов) для одного из участков неба. Галактики собраны в сверхскопления, которые образуют слои и ленты, разделенные большими пустотами (по структуре это напоминает пену).

Рис. 9.

«Вблизи» ячеистая структура Метагалактики может быть такова, какой она здесь изображена.

Если теперь перейти из мира масштабов метагалактических структур в мир масштабов эфирных структур, то обнаруживается поразительное подобие. Согласно теории Дж. Уилера, тонкая организация пространства имеет волокнистую структуру (рис. 10). При этом если такая структура является плодом теории Дж. Уилера, то волокнистая структура метагалактической решетки является надежно установленным фактом. Следует обратить внимание на то, что волокнистая структура материи проявляется именно на масштабных краях Вселенной (рис. 11).

Рис. 10. Возможная размерность пространства на масштабах планковской длины.

Рис. 11. Размерность объектов во Вселенной повышается по мере удаления от ее масштабных краев (где размерность стремится к нулю) и приближения к масштабному центру Вселенной.

Волокна метагалактической структуры состоят из сверхскоплений галактик. И хотя галактики расположены не только в волокнах, но и между ними, они заполняют ячейки неравномерно, сосредотачиваясь в основном в «тяжах» каркаса, а внутри ячеек их гораздо меньше. Поэтому если на масштабе ячеек Метагалактика однородна, то на масштабах одной ячейки — неоднородна.

Если опуститься по масштабной оси вниз и рассмотреть достаточно большое скопление галактик, пространство опять выглядит однородным, ведь галактики внутри скоплений распределены относительно равномерно. Опустившись по масштабной лестнице еще ниже, обнаружим, что звезды внутри скоплений галактик распределены неоднородно: они сосредоточены в галактиках, а между галактиками их нет.

Сделав еще один шаг по М-лестнице вниз, обнаруживаем на масштабах галактик равномерность вещественного наполнения — звездное распределение внутри большинства галактик является однородным. Однако ниже по масштабной лестнице, на уровне планетных систем, равномерности опять нет: основная доля массы сосредоточена в центральной звезде.

Опустимся по масштабной лестнице еще ниже, на уровень кристаллического строения тела. Атомы внутри кристаллов распределены равномерно и однородно.

Заглянем внутрь атома. Здесь нет равномерного распределения элементарных частиц: большая их масса сосредоточена в центре, в ядре. Опять наблюдается переход от равномерного заполнения к неравномерному. А если опуститься по М-оси еще ниже, на масштаб отдельного атомного ядра, то однородность наполнения опять восстанавливается: нуклоны распределены внутри ядра регулярно.

Из приведенного выше описания видно, что вещество заполняет пространство Вселенной различным образом: на одних масштабных уровнях однородно, на других — неоднородно. Поскольку однородное распределение вещества можно в первом приближении называть ячеистым (квазикристаллическим), а неоднородное — кластерным (центросимметричным), то сформулируем качественную закономерность: при перемещении вдоль масштабной оси Вселенной строение вещества периодически меняется с регулярного на нерегулярное. Эта приближенная формулировка необходима здесь для того, чтобы показать, насколько разнообразной может быть структура организации вещества во Вселенной. И поэтому трудно свести закон ее организации к одной схеме.

Структура организации эфира на разных масштабных уровнях может быть не менее сложной, чем описанная выше структура вещества. Поэтому возникают вопросы: является ли структура эфира однородной на всех ее масштабных уровнях или она организована в кластеры различного масштаба (рис. 12)? И если кластеры есть, то их структура подобна ли структуре вещественного наполнения Вселенной?*

Рис. 12. Различные варианты кластерно-иерархической структуры и их отображение на масштабной оси.

На первом этапе моделирования эфирного пространства Вселенной можно предположить, что структурирование эфирного мира подобно структурированию вещественного мира, т. е. именно специфика структурирования эфира задает специфику вещественного наполнения пространства Вселенной. Поэтому в дальнейшем при построении модели будем опираться на вариант кластерно-иерархического построения эфира (см. рис. 12в). При этом необходимо отметить, что, независимо от выбора однородного или кластерированного варианта, вблизи вещественных тел эфир локально неоднороден (рис. 13). Что, как было показано в [24], и является причиной взаимного гравитационного притяжения тел.

Рис. 13. Пузырь в эфире — разрыв в результате растяжения эфира.

Эфир неоднороден и на границах ячеек (кластеров), поскольку максимонная структура там деформирована. Причина деформации заключается в том, что кластерные (масштабные) упаковки нарушают порядок в трехмерной среде (рис. 14). Это общее свойство пространства [10], не зависящее от размеров элементов упаковки. Следовательно, неоднородности, которые создаются масштабно-гармоническими колебаниями, деформируют первичный трехмерный субстрат эфира (если таковой, конечно, когда-либо вообще был). Можно выразить эту идею более корректно: внутри ячейки эфира максимонный субстрат организован регулярно (кристаллоподобно), а на границах эфирных ячеек максимонный субстрат организован по-другому, без регулярного порядка. Из этого следует, что все пространство эфира пронизано силовыми (вещественно не проявленными) границами между ячейками всех уровней иерархии: от максимонов до сверхскоплений галактик. Расстояния между максимонами в среднем больше на границах, чем внутри кластеров. Таким образом, любой кластер растягивает максимонную первичную решетку на своих границах. Поэтому расстояния между максимонами на границах кластеров всегда несколько больше, чем внутри.

а) б) в)

Рис. 14. Плотная упаковка шаров на плоскости (а, 6) позволяет создавать плотнейшую упаковку в 2-мерном пространстве. Плотная упаковка шаров в объеме (в) не позволяет создавать плотнейшую однородную упаковку в 3-мерном пространстве.

Чем больше кластеры (чем выше их масштабный уровень), тем больше размер зоны деформации между ними, тем в большей степени растянута и деформирована эфирная решетка. Другими словами, чем крупнее ячейка эфира, тем шире границы между ними, тем большая область эфира вовлечена в избыточное напряжение и разрушение однородности. Плотность эфира на границах ячеек меньше, чем плотность эфира внутри ячеек.

Хотя внутри ячеек максимонная структура эфира менее нарушена и менее напряжена, чем на границах между этими ячейками, необходимо понимать, что любая кластерная ячейка в эфире (исключая первичную, самую маленькую) имеет внутри себя разделения на ячейки меньшего масштаба, поэтому ее внутренняя структура локально неоднородна и нарушена. Ее внутреннюю структуру от внешней границы отличает то, что внутренние дефекты, разрежения и неоднородности по своим масштабам относительно меньше внешних неоднородностей и дефектов.

Перейдем к рассмотрению другой стороны модели эфирного устройства Вселенной.

Нет никаких причин лишать и саму Метагалактику всех известных нам видов движения: колебания относительно других метагалактик, вращения, перемещения и... пульсации. Пульсация состоит из фазы расширения и фазы сжатия. Космологические данные свидетельствуют о том, что в настоящее время Метагалактика находится в фазе расширения. Возможно, в дальнейшем она войдет в фазу сжатия, замкнув тем самым цикл пульсационного движения. Однако для нас фаза расширения имеет настолько большую продолжительность во времени, что пока можно не рассматривать противоположную фазу.

Большинство астрономических наблюдений свидетельствует о том, что образование галактик и звезд, а следовательно, и большинства объектов вещественного мира началось 10–15 млрд. лет назад, когда возраст Метагалактики был равен 1 млрд лет [3], а ее радиус составлял примерно 1027 см. С тех пор размер Метагалактики увеличился на порядок и примерно равен 1028 см.

В качестве рабочей модели предположим, что в «возрасте» 1 млрд. лет Метагалактика была заполнена максимонами плотно. За последующие 10–15 млрд. лет расширения Метагалактика увеличилась в размере более чем в 10 раз. Ее объем вырос соответственно более чем в 1000 раз. Если предполагать, что количество материи (равное количеству максимонов) в Метагалактике остается неизменным (закон сохранения материи), то плотность заполнения максимонами Метагалактики за последние 10–15 млрд. лет упала в 1000 раз.

Если бы этот процесс разуплотнения не сопровождался перестройкой внутренней структуры максимонной среды, то ее первичная среда должна была бы разорваться на отдельные клочки плотных максимонных упаковок (рис. 15), между которыми было бы свободное от максимонов пространство. Эти клочки максимонных сгустков занимали бы 0,1% объема современной Метагалактики. Часть из них превратилась бы в новые структурные объединения — элементарные частицы. Примерно такой принцип организации материального мира и предлагает современная космология в качестве единственно возможного.

Рис. 15. Разрыв в эфире, заполненный клочками первичной эфирной упаковки.

На первом этапе анализа не так важно, с какого возраста Вселенной и с какого размера плотно упакованная максимонная среда могла начаться рваться на клочья, и какая плотность заполнения максимонами пустого пространства предполагается в таком варианте событий. Возможно, что плотное заполнение максимонами было при радиусе не 1027 см, а 1026 см, и плотность в настоящее время не в 1000 раз, а в 1 000 000 раз ниже исходной. Важно другое — то, что исходно плотная и связанная среда из максимонов в такой модели со временем превратилась в разорванную на клочья (частицы), несвязанную среду, лишенную какой-либо объединяющей ее максимонной структуры.

Можно, однако, предположить и другой вариант развития событий. Первичная максимонная среда при расширении не разрывалась, как плотное тело, а растягивалась и перестраивала свою структуру, создавая все более ажурные, но сплошные (не разорванные) области. Здесь вводится один из основных принципов данной модели — принцип сохранения связанности пространства эфирной среды. Из этого принципа следует, что все взаимодействия во Вселенной передаются через максимонную среду — эфир. Для среды, структура которой не меняет своей внутренней размерности, невозможно сохранение связанности при уменьшении плотности в 1000 раз. Следовательно, при расширении Метагалактики должна была меняться размерность структуры эфира. В рамках самой простой модели возможно сохранение связанности за счет перестройки максимонов из объемной конструкции в линейную (рис. 16). Объем тяжей из максимонов, «плотно» заполняющих пустое пространство, может быть в 1000 раз меньше объема этого пустого пространства. При этом все равно сохраняется глобальная однородность эфира и его сплошность.

Рис. 16. В процессе расширения первичной плотной упаковки ее структура растягивается и перестраивается в ячейки. R — радиус фотона, г — радиус максимона.

Очевидно, что вышеприведенная логика сохранения связанности пространства привела нас к волокнистой структуре, точно так же как другие соображения привели к ней Дж. Уилера.

Увеличение расстояния между максимонами в 10 раз приводит к ячеистой структуре эфира со средним шагом 10–32 см. Ячейки такого масштаба для внешнего наблюдателя остаются практически незаметными. Ведь в эксперименте удалось «прощупать» материю всего лишь на масштабах 10–17 см. Следовательно, чувствительность самого тонкого инструмента в руках ученых на 15 порядков ниже той, при которой можно было бы обнаружить «дырки» в эфирной среде.

Размеры ячеек эфира между тягами из максимонов при этом хотя и велики (10–32 см), но не настолько, чтобы внутри них мог образоваться фотон, размер которого (согласно гипотезе, ранее выдвинутой автором) в 105 раз больше, чем размер максимона (см. рис. 16). Из чего следует, что глобальное разрыхление эфира, которое, видимо, произошло за последние 10–15 млрд лет, не привело к появлению в нем плотного «бульона» из фотонов. И если бы в эфирной среде не появились поры гораздо большего размера, то в ней царил бы полный мрак и не было бы ни одной известной нам частицы. Ведь даже нуклоны имеют размер 10–13 см, что на 20 порядков больше максимонов и на 19 порядков больше ячейки в максимонной среде.

Как же могут образоваться элементарные частицы в такой модели? Дело в том, что эфир, как уже отмечалось выше, однороден только глобально. Локально у него есть зоны (границы ячеек), где его структура деформирована и нарушена. Именно в этих местах и происходит рождение элементарных частиц из максимонного субстрата. В пограничных межкластерных зонах плотность эфира становится настолько незначительной, а разрывы настолько большими, что внутри этих разрывов могут возникнуть как устойчивые дефекты — фотоны, так и более ажурные (чем эфир в среднем) конфигурации из максимонов, элементарные частицы. При этом чем больше кластеры, тем больше между ними граничные зоны, тем больше области разрыхления и разрыва эфирной структуры, тем большего размера могут образоваться в них вещественные объекты.

В видимой нами части Вселенной максимальная толщина граничных областей эфирных кластеров характерна для стенок ячеек Метагалактики (1026 см). На их границах и образуются сверхскопления галактик, которые как бы маркируют эти области эфирной структуры. Таким образом, волокнистая структура Метагалактики в данной модели является следствием того, что между ячейками эфира размером около 1026 см существуют границы, внутри которых эфир разрежен максимально. При этом предельное разрыхление эфира создается на границах не двух, а трех и более мегакластеров. Поскольку если граница между двумя кластерами — плоскость, а между тремя — линия, то общие пограничные области в трехмерном пространстве представляют собой волокнистую решетку. Разрыхление эфира в этих граничных тяжах в среднем по Метагалактике максимально, и именно там появляются основные вещественные структуры: сверхскопления галактик, галактики, звезды, атомы и т.д.

Итак, в предлагаемой модели растяжение эфирной среды (которое происходило за счет расширения исходного метагалактического шара из плотного эфира) разрывало эфир неоднородно, и в областях разрыва появились все виды частиц, все виды вещественных систем, вплоть до сверхскоплений галактик. В основном же это растяжение приводило к перестраиванию структуры эфира. Максимоны, исходно упакованные плотно, по мере растяжения эфира выстраивались во все более ажурные конфигурации (см. рис. 16). Размерность структуры при этом уменьшалась: от трехмерной постепенно трансформировалось в одномерную, что привело к образованию ажурных конструкций из нитей максимонов. Внутри таких нитей упаковка отдельных максимонов оставалась все той же плотной, но плотной линейно. А между ними образовывались пустоты (они заполнены материальным субстратом, свойства которого в данной работе не рассматриваются).

Взаимодействия в Метагалактике в конечном счете определяются взаимодействием между максимонами по закону потенциала связей (см. рис. 4). Любой сигнал в такой ажурной среде будет идти из точки А в точку В более длинным путем, чем в первичной плотной среде. Но связанность пространства сохраняется при этом за счет того, что все объекты нашего мира погружены в эту паутину из максимонных нитей, по которой, как по проводам, передается взаимодействие в разные направления.

Отметим важные свойства максимонной структуры эфира в построенной выше модели.

Во-первых, структура эфира сильно натянута, ведь расширение Вселенной ведет к натяжению всех максимонных связей (и нитей). Все максимонные нити эфира растянуты до предела разрыва. Аналогом такого состояния является сильно растянутая резина.

Во-вторых, поскольку эфирный «пузырь» Метагалактики расширяется, внутренняя структура эфира находится в процессе непрерывной перестройки. Максимоны меняют свои места в ней и поэтому подвижны, следовательно, эфир в глобальном плане непрерывно динамичен. Динамика перестройки при этом скорее всего (в силу рассмотренных выше причин) локально неоднородна. В отдельных местах эфир должен растягиваться очень быстро, в других местах он может оставаться долгое время структурно неизменным. Эта ситуация, разумеется, масштабно инвариантна. Поэтому если мы возьмем любой масштабный срез Вселенной, то на нем будут найдены как зоны консервативного состояния эфира, так и локальные зоны его динамической перестройки. Рассмотрим несколько примеров. Возьмем срез галактический, на котором элементами структуры являются галактики. В галактическом мире, как показывают астрофизические наблюдения, есть множество галактик, которые практически находятся в законсервированном состоянии (в основном это эллиптический тип — рис. 17а), есть галактики, в которых идут довольно бурные энергетические процессы (в основном это спиральные галактики и их ядра — рис. 17б), а есть галактики, в которых происходят катастрофические события, например взрывы (рис. 17в) или рождение новых галактик в местах, где сейчас наблюдаются квазары. Можно предположить, что энергетически наиболее яркие процессы идут в тех галактиках, которые находятся в местах динамически наиболее быстрого переустройства эфирной структуры в масштабе галактического уровня.

а) б) в)

Рис. 17. Галактики:

а) эллиптическая,

б) спиральная,

в) взрывающаяся NGC3034.

Аналогичную картину можно увидеть, взяв в качестве примера звездный уровень. Большинство звезд спокойно и долго живут в состоянии энергетического баланса. Но есть места внутри галактики, где звезды и взрываются, и рождаются. Можно предположить, что это происходит в эфирных пространствах внутри Галактики, в которых пульсирующие усилия эфирной структуры приводят к быстрому и динамическому перестраиванию эфирной структуры на масштабе звездного среза. Аналогично себя проявляет и чистый эфир. В нем постоянно идет рождение новых частиц, которые, согласно существующей ныне теории, тут же исчезают обратно в вакуум. Но факт остается фактом — вакуум (в нашем понимании — эфир) находится в состоянии постоянного кипения. Пузырьки этого кипения, в рамках развиваемой теории, образуются в местах локализации растягивающего напряжения эфирной структуры. Процесс аналогичен тому процессу, который происходит на уровне галактик и звезд, но в другом масштабном срезе.

В-третьих, перестройка эфира ведет к образованию все новых вещественных структур — все больших по размерам и по количеству пустот в нем. При этом полностью сохраняются законы сохранения материи и энергии. Материи — максимонов не становится больше, они переходят из связанного в эфирной структуре состояния в более свободное состояние в структуре кластеров — в вещество. Потенциальная энергия связи максимонов в эфире превращается в кинетическую энергию движения максимонов и образованных из них кластеров и частично переходит в энергию связи между максимонами и кластерами из них внутри вещественных структур. Однако для внешнего наблюдателя (наблюдателя, который имеет возможность измерять только процессы в вещественном мире) создается иллюзия, что вещество рождается из ничего (белые дыры) или исчезает в никуда (черные дыры). В рамках же предложенной модели, белые дыры — это области разуплотнения эфира, а черные дыры — это области уплотнения эфирной структуры.

Рассмотрим, какие практические выводы можно сделать, если вышеупомянутые свойства присущи эфиру.

Из первого свойства следует первый практический вывод:

внутри эфира на уровне связей между максимонами запасена гигантская потенциальная энергия расширения всей Метагалактики!

Стоит только научиться «надрезать» эфир, как из «надреза» в руки экспериментатора польется поток кинетической энергии эфира. Безусловно, через некоторое время «рана» в эфире затянется, ведь перестройка его внутренней структуры всегда происходит в одном направлении — минимизирование кинетической энергии. Но полученный выброс энергии может быть настолько большим, что с лихвой окупит затраты энергии на «надрез» эфира.

Действительно, чтобы разрезать, например, резиновый жгут, необходимо приложить энергию, равную той, которая связывает между собой все молекулы и атомы в сечении разреза. Но если жгут сильно растянут, то энергии, необходимой для разреза, потребуется во много раз меньше. Чудес не бывает. Во втором случае на разрыв связей в резиновом жгуте будет истрачена энергия его общего растяжения. Аналогично, нет чудес и в процессе «добычи кинетической энергии из недр эфира». Небольшие затраты на «надрез» его сильно натянутой структуры приведут к разрыву, который освободит часть общей энергии Вселенной, запасенной в натяжении максимонных нитей. Кинетическая энергия, которая при этом высвободится, например, в виде света и будет на много порядков превышать ту энергию, которую экспериментатор прикладывает к зоне разрыва. Создастся внешняя иллюзия, что КПД процесса больше единицы. Но это не так. Энергию невозможно взять ниоткуда: в данном локальном процессе будет выделяться глобальная энергия расширения Вселенной.

Логика подсказывает, что структурирование эфирного мира, скорее всего, подобно структурированию вещественного мира. Точнее, именно специфика структурирования эфира задает специфику вещественного наполнения пространства Вселенной.

Проблема лишь в том, как надрезать эфирную структуру, чтобы она выделила избыточную энергию. Следующий вопрос (не менее важный): как научиться высвобождать упругую энергию эфира так, чтобы это не приводило к разрушению близких к этому процессу вещественных объектов (включая и людей)?

Из второго свойства следует второй практический вывод:

пространство структурно и энергетически неоднородно.

Любое внешнее воздействие на эфир будет отзываться в первую очередь и в наибольшей степени в областях эфира, где его разрыхление выше среднего фона. Поскольку все вещество погружено в эфир, то и оно неоднородно, поэтому и вещественные объекты будут реагировать на внешнее воздействие в первую очередь на стыках кластеров. Например, на поверхности Земли есть области, которые наиболее чувствительны к внешним возмущениям в эфирной среде. Именно это может быть причиной наличия так называемых геопатогенных зон, сетка которых накрывает, по мнению многих исследователей, всю поверхность Земли. Причем эта сетка имеет фрактальную структуру, и она состоит из ячеек всех уровней иерархии вплоть до размеров, соизмеримых с самой Землей. Обнаружить известными методами такие зоны крайне сложно. Во-первых, разрыхление эфира наука не только не умеет измерять, она его просто не предполагает, так как отрицает эфир в целом. Во-вторых, аномальное воздействие геопатогенных зон на людей и технику должно проявляться в основном в те мгновения, когда через эфирную среду проходит какое-либо возмущающее воздействие. В эти короткие промежутки времени разрыхление эфира может достигать такого значения, что в нем возникают условия для рождения фотонов либо эфирных пузырей — шаровых молний, НЛО и т.п. Все это может сопровождаться гравитационным ударом, который вызовет высокую одиночную волну в океане, резкое смещение пластов земли, разрыхление вещества и потерю его прочности, разрывное возмущение внутри вещественных объектов, изменение состояния сознания и т.п. Более подробно эффекты такого рода будут рассмотрены в следующих главах. Особенность такого возмущения в том, что оно провоцируется процессами в эфире, вещество просто отзывается на них, после прохождения в эфире волны возмущения в веществе не остается почти никаких следов. После этого можно сколько угодно измерять в этом месте все физические параметры, они, в основном, будут в норме.

Из второго вывода можно получить еще одно важное практическое следствие. В эфире есть области, в которых за счет мощного растяжения способны рождаться новые звезды и даже галактики, а есть области, в которых за счет уплотнения эфирной среды, наоборот, идет разрушение вещества и превращение его в эфирную структуру. Первые области — области рождения вещества и вещественных структур. Их можно условно назвать животворящими областями. Вторые области — области деструкции объектов и уничтожения вещества. Их можно назвать «гибельными областями»*.

Если для глобального космического мира первые и вторые области обозначены рождением и смертью звезд и галактик, то для макромира эти области могут проявлять себя не столь заметно. Они могут создавать как бы повышенный потенциал со знаком «+» (животворящие области) и «–» (гибельные области). Следовательно, в отдельных областях пространства процессы синтеза или биопроцессы будут протекать лучше, а в других областях — хуже. Причем масштаб расстояний, на которых знаки меняются, может быть каким угодно: километры, метры, сантиметры, микроны...

Из этого следует, что необходимо отказаться от традиционного представления о пространстве как пустом вместилище тел. Пространство эфира существенно неоднородно по многим физическим параметрам. И поэтому не все равно, где строить дома и атомные станции, как прокладывать дороги, и где создавать заводы по синтезу, а где по утилизации вещества. Например, гибельные места лучше всего превращать в свалки, а в животворящих местах строить родильные дома.

Из третьего свойства следует третий практический вывод:

вещественные объекты можно создавать прямо из «ничего», из эфира.

Поскольку все частицы состоят из максимонов, то из свободных максимонов можно построить новые частицы, из них — новое вещество, из вещества — новые объекты. Энергия для такого творения всегда «под рукой» — она запасена в структуре эфира. Надрезая эфирную «ткань», можно одновременно получать из нее исходные кирпичики — максимоны и энергию для перестройки их структуры. Построение вещественных систем таким способом наиболее эффективно, ведь материя и энергия находятся всегда под рукой, нет нужды долго выделять нужные элементы из руды, трансформировать энергию из одного вида в другие, транспортировать материю и энергию тоже нет необходимости.

Этот вывод приводит к предположению, что у человечества впереди фантастические возможности для совершенно новой технологической базы. Если удастся перейти на нее, то человечество навсегда обретет неиссякаемый источник вселенской энергии и материи, которые будут доступны практически в любых точках пространства. Вопрос лишь в том, как конкретно добиться этого.

Предложенная модель нитевидного заполнения максимонами пространства Вселенной — первая попытка построить рабочую модель. Является ли глубокая структура материи именно такой или несколько иной? — вопрос остается открытым. Для предложенной модели это не принципиально. Важно лишь то, что по мере расширения Вселенной ее максимонная структура перестраивается и становится все более рыхлой, стремясь сохранить при этом свою глобальную связанность. Можно предположить, что в отдельных местах эфирной среды ее структура сильно отличается от идеальной (средней). Возможны все виды ее искажений: разрежения, дефекты и т.п. Возможны и потери связанности эфира (газовая фаза эфира). Здесь допустимы аналогии со структурой твердых тел. Известны все виды идеальных решеток, по которым может строиться атомная среда внутри кристаллических тел. Но при этом известно, что в реальных телах идеальная структура наблюдается лишь локально. Реальные тела насыщены всевозможного рода дефектами, которые понижают в 100–1000 раз теоретически возможную прочность. Аналогично, реальный эфир может заметно отличаться от любой идеальной схемы. Возможно, в нем есть как зоны очень сильного разрежения, близкие к состоянию, при котором возможно самопроизвольное рождение фотонов и других элементарных частиц, и зоны более плотной упаковки по сравнению со средней в Метагалактике, в которых сохраняется исходная плотность эфира (рис. 18).

Рис. 18. Неоднородная решетка «реального» эфира.

При этом если размер фотона действительно в 105 раз больше размера максимона, то пора в эфире должна иметь плотность в 1015 раз меньшую, чем предельная плотность эфира. Поскольку в среднем плотность эфира в данной модели всего лишь в 103 раз меньше исходного состояния, то для образования фотона необходимо понизить плотность эфира в 1012 раз, а размеры ячеек для образования фотона необходимо увеличить по сравнению с исходными в 104 раз. Следовательно, чтобы из эфира получить фотон, необходимо затратить гигантскую энергию на разрыв максимонных связей. Казалось бы, такую гигантскую работу невозможно осуществить. Но не следует забывать о глобальных порах внутри эфира, которыми являются, в частности, и звезды. Важно помнить, что область очень сильно разреженного пространства, которой является звезда, образуется в результате глобального растяжения эфира в определенном узле масштабно-гармоничных колебаний.

Естественно, что такое глобальное растяжение эфира не может локализоваться в границах видимого тела звезды (рис. 19). Оно имеет гораздо больший пространственный объем. Плотность эфира в границах видимого тела звезды существенно понижена растяжением и, например, меньше средней плотности в 1012 раз, именно здесь мы и наблюдаем визуализированную фотонами область звезды. По мере удаления от поверхности звезды плотность эфира возрастает пропорционально квадрату расстояния. Поэтому можно выделить вокруг звезды сферы, внутри которых плотность понижена в 1011 раз и меньше. Сферы разделяются по принципу потенциальной возможности рождения в них тех или иных частиц [24]. В части из этих переходных сфер фотоны не в состоянии образовываться стабильно, но поскольку плотность эфира в них предельно близка к плотности фотонов, то возмущение эфира может изменить локальную плотность таким образом, что произойдет спонтанное рождение фотона. Возможно, что именно такой предельно критичной областью разреженного эфира является, в частности, корона Солнца. Именно здесь в результате эфирных возмущений может почти спонтанно рождаться новое вещество и фотоны.

Рис. 19. Принципиальная схема гравитационного «приталкивания» двух тел друг к другу за счет градиента плотности эфира.

В данной модели очень важным аспектом является то, что большинство «пузырей» (реальные тела) в эфире являются не локальными образованиями, а глобальными. Если, к примеру, пузырек воздуха в воде может появиться в результате локального процесса и совершить свое путешествие к поверхности воды самостоятельно, то пузырь в эфире порождается в основном общим глобальным растяжением эфира во Вселенной. Поэтому область вокруг любого эфирного пузыря растянута и по мере приближения к нему растяжение возрастает. Естественно, что и плотность эфира по мере приближения к пузырю падает. Это делает все пузыри-тела внутри эфира чувствительными друг к другу. Любое тело-пузырь в эфире «чувствует» на громадных расстояниях все остальные тела Вселенной через градиент плотности эфира и благодаря напряжению растяжения его структуры. Поэтому, например, две планеты или две звезды «притягиваются» к друг другу. А если быть более точным — то они приталкиваются друг к другу избыточным давлением эфира с внешней стороны*.

Гравитация является в некотором смысле простейшим видом взаимодействия во Вселенной, ибо она обуславливается различием плотности распределения максимонов — первичных элементов нашего мира. Поэтому свойства гравитационного взаимодействия можно вывести из статики распределения максимонов и динамики движения эфира. Можно предположить, что, по крайней мере, магнитные поля образуются в эфирной структуре в результате динамических процессов, связанных с потоками через максимонную среду относительно крупных объектов — электронов. Но эта тема — тема единой теории поля требует отдельного анализа и в данной работе не рассматривается.

Перейдем теперь к строению вещественных систем.

Как уже упоминалось выше, в разрабатываемой модели любая элементарная частица является более рыхлой максимонной конструкцией, чем окружающий ее эфир. Возможно ли такое в принципе? Ведь элементарные частицы локализованы в рыхлой эфирной структуре как самостоятельные и большей частью устойчивые объекты. За счет чего же обеспечивается стабильность и устойчивость частиц?

Есть несколько вариантов ответа на эти вопросы.

Первый вариант — устойчивость элементарных частиц обеспечивается глобальными силами Вселенной и поддерживается поверхностным натяжением. При этом внутри частицы максимоны, подобно пару воды внутри пузырька, движутся свободно и не создают какой-либо структуры. За счет поверхностного натяжения пузырек-частица сохраняет свою целостность*. Не раствориться в эфире со временем такому пузырьку позволяет энергия Вселенной, растяжение которой подпитывает через эфир каждую частицу. Интерференция масштабных колебаний приводит к созданию стабильных условий для существования трехмерного объекта.

Второй вариант — устойчивость элементарных частиц обеспечивается стабильной внутренней структурой, которая сложилась единожды при ее рождении и сопротивляется внешнему давлению эфира**. На первый взгляд такой вариант требует повышения плотности максимонов внутри частицы. Но в теории упаковок известны варианты построения устойчивых структур с понижающейся плотностью. Рассмотрим это более подробно.

Вернемся к исходной плотно упакованной структуре. В ней все максимоны уложены так, что нет возможности поместить между ними ни одного дополнительного максимона. Такая структура хорошо известна в кристаллографии, только вместо максимонов в ней рассматриваются атомы.

Начнем растягивать иерархическую структуру по всем направлениям, т.е. начнем процесс расширения первичной плотной упаковки. Зададим одно условие: внутренняя структура должна стремиться сохранить свою связанность при любом разуплотнении. На первых этапах внутри такой среды начнут появляться пустоты, затем количество этих пустот достигнет критической величины и структура станет пеноподобной. В ней все максимоны будут сосредоточены в плоских перегородках между пустотами. На этом этапе можно говорить, что структура из трехмерной стала двумерной. Продолжим расширение структуры. Увеличение ее объема при условии сохранения связанности возможно лишь за счет того, что часть максимонов, которые находились в перегородках «пены», уйдут оттуда, и перегородки, увеличиваясь в своих размерах, станут сначала дырявыми, а затем превратятся в «проволочный» каркас. На данном этапе можно говорить о переходе от двумерной структуры к одномерной. Напомним, что согласно наблюдательным данным примерно таким является тип структуры Метагалактики.

Дальнейшее расширение приведет к тому, что будут увеличиваться размеры ячеек. Очевидно, что чем больше размер ячейки, тем меньше максимонов необходимо для сохранения одномерного каркаса. Но ранее было показано [25], что размеры пространственных ячеек не могут изменяться без изменений их устойчивости. Если в какой-то момент установились стабильные размеры ячеек, которые оптимально соответствовали наиболее устойчивому масштабно-гармоническому состоянию, то расширение такой структуры с изменением размеров всех ячеек будет приводить к уменьшению устойчивости. Поэтому можно предположить, что каркасная структура начнет рваться на фрагменты и связанность станет нарушаться. Будет получена структура нулевой размерности, в которой фрагменты решетки будут представлять собой свободные элементы нульмерной структуры. Итак, по мере растяжения первично плотно упакованной максимонной среды размерность ее структуры может скачками уменьшаться с трехмерной через двумерную и одномерную до нульмерной*.

Свободное перемещение максимонов в областях без структуры (нулевая размерность) может привести к коагуляции частиц эфира (максимонов) в отдельные локальные кластеры. Связанность структуры при этом восстанавливается, но лишь внутри кластеров, а вне остается нулевой (рис. 20). Однако ранее автором [27] было показано, что переход к нульмерной конфигурации не обязательно является завершающей стадией изменения структуры. Через кластерную свертку возможен скачок к четырехмерной структуре. В классической работе по упаковкам [10] приводится пример четырехмерной упаковки, при которой плотность становится меньше и составляет на каждом шаге 0,123 от плотности предыдущей упаковки. Один из вариантов реализации такой кластерно-иерархической структуры на плоскости изображен на рис. 21.

Рис. 20. Модель вторичного объединения свободных максимонов в кластеры.

Рис. 21. При минимизированном варианте построения кластеров их масштабно-иерархическая упаковка ведет к понижению общей плотности системы по мере увеличения ее размеров. Если принять объем первичного элемента за 1, то в плоском варианте для кластера 3-го уровня реальный объем будет равен 64, а потенциальный объем — 2000. Соответственно, для кластера 3-го уровня плотность в 64/2000 раз ниже исходной плотности.

На каждом новом шаге свертки может образоваться структура, как подобная кластерной, так и отличная от нее (рис. 22). Следует обратить внимание, что по мере увеличения размеров метакластера общая плотность его падает. В зависимости от типа структуры кластеров, темп падения плотности существенно изменяется.

Рис. 22. Упаковка на макроуровне может быть плотней, хотя на микроуровнях она является кластерно-иерархическои с понижающейся плотностью.

Если от упрощенной модели на плоскости перейти к моделированию подобных кластеров из первичных частиц в объеме, то необходимо отметить — этот процесс не приводит к разрыву пространства, так как кластеры на новом уровне иерархии создают метакластеры. Темп понижения плотности при переходе от уровня к уровню в объеме будет существенно выше, чем на плоскости. Можно построить очень рыхлые структуры, у которых на каждом шаге кластерирования будет снижаться плотность примерно в 5 раз.

Вернемся к проблеме возможного структурирования вещественных объектов из максимонов. Как уже было показано, теоретически возможна такая связанная структура, у которой суммарная плотность существенно ниже средней плотности эфирного фона.

Однако если при математическом моделировании при построении четырехмерных рыхлых структур трудностей не возникает, то для реальных систем существует проблема связанности кластеров внутри друг друга. Она может решаться следующим образом: с определенного шага от каждого кластера выделяется часть исходных элементов, которые создают поверхностную оболочку (пленку). Контакт в этом случае между такими рыхлыми кластерами будет осуществляться через посредство оболочек* (см. рис. 21). Если объект имеет многоуровневую кластерную структуру и, следовательно, размеры, гораздо большие размеров максимонов, то максимонная оболочка на поверхности такого объекта (при том, что она существенно плотнее) незначительно увеличит его общую плотность. Следовательно, одевая кластеры в оболочку из элементов, размеры которых на порядки меньше самих кластеров, можно добиться контакта всех кластеров всех уровней друг с другом при очень рыхлой их внутренней структуре. Это обеспечит внутреннюю связанность структуры объекта, что в свою очередь обеспечит достаточную инвариантность (стабильность) его внутренних свойств.

Существует, видимо, несколько вариантов реализации подобного построения. На рис. 21 показан лишь один из них. Если на первых уровнях образования кластеров плотность снижается недостаточно быстро, то чем выше структурный уровень, тем менее заметен вклад максимонной оболочки в общую плотность системы.

Итак, мы показали, что вещественные объекты могут иметь очень рыхлую (относительно эфира) структуру, и при этом она будет устойчива, и внутренние свойства такого объекта будут инвариантны. Предложенная модель вещества в эфире позволяет не нарушать принципа связанности эфира при наличии в нем большого количества очень рыхлых областей.

Зададим вопрос: а какие факторы должны приводить к появлению в эфире таких областей? Ведь, на первый взгляд, растяжение эфира может приводить лишь к его перестройке, к изменению размеров ячеек. Почему в его структуре должны возникать отдельные зоны, в которых степень разреженности может оказаться значительно выше? Ответ на этот вопрос лежит в области теории сложения стоячих волн различной длины. Интерференционная картина в самом общем случае такова, что неоднородности в растяжении эфира просто предопределены. В наиболее напряженных областях скорость разрыхления эфира будет гораздо выше средней, и именно здесь вероятно появление сверхразуплотненных зон и возникновение кластерно-иерархических структур, в которых могут возникнуть и вещественные объекты.

Кроме чисто теоретических соображений есть и огромный массив астрофизических данных, которые подтверждают, что структура распределения вещества во Вселенной весьма напоминает четырехмерную интерференционную картину [25].

Выше был рассмотрен простейший случай построения кластерно-иерархической структуры с существенным темпом снижения плотности. Однако природа может в некоторых случаях идти и другим путем. Построение очень рыхлых структур при снижении плотности на каком-то этапе свертки может смениться на построение структур с предельно плотной упаковкой (см. рис. 22). В этом случае несколько верхних масштабных этажей могут быть построены из плотных кластеров при сохранении принципа «заворачивания» кластеров в оболочки. Ярким примером служат кристаллические тела: атомы в них упакованы плотно, но сами атомы имеют очень «пустую» структуру.

Есть множество примеров, как природа использует принцип упаковки кластеров в оболочки. Так, например, в работе Ю.И. Петрова показано [19], что все кластеры из атомов имеют собственную электронную оболочку. Атомы «делегируют» в эту обобщенную электронную оболочку собственные электроны, и в результате кластер имеет электронную «мембрану», которая принадлежит не какому-либо конкретному атому, а всему кластеру. Аналогичным образом образуются, согласно данным Ю.И. Петрова, и оболочки метакластеров. Можно предположить, что выделение электронов в общий «котел» происходит не только на уровне метакластеров, но и на других, более высоких уровнях структурирования атомов. Есть, видимо, собственные электронные оболочки и у зерен металла, и у доменов, и у любых других отдельных образований.

На образование «чехла» идеально подходят структурные элементы гораздо меньшего размера, чем зачехляемая система. Поэтому атомные кластеры, которые состоят из небольшого числа атомов, зачехляются не самими атомами, а их наиболее мелкими структурными составляющими — электронами. Однако, когда размер атомной структуры становится достаточно большим, возникает иная ситуация — на зачехление используются уже сами атомы. Поэтому очень хорошо известно явление образования на поверхности любых тел пленок из атомов. Причем упаковка атомов в пленках существенно отличается от их упаковки внутри тел. Такой же эффект «зачехления объекта в пленку» присущ и всем планетам и звездам, поверхностные оболочки которых создают некоторую неразрывную целостность для внешнего воздействия. Что касается объектов крупнее звезд — галактик, то современные наблюдения не обнаруживают чехлов из звезд. Но структура галактик изучена еще недостаточно хорошо, чтобы сделать какой-либо окончательный вывод. Например, существует проблема скрытой массы, которая, возможно, представляет собой «пленку-мембрану» вокруг галактик, создаваемую некоторыми звездами, возможно, нейтронными.

Этот же эффект пленочного зачехления свойствен и биосистемам. В организме любого животного не только все органы, но отдельные их части, включая мышечные ткани, упакованы в отдельные пленки, оболочки, мешки.

Итак, начиная уже с атомных кластеров, все вещественные объекты вплоть до звезд имеют «кожу». Вопрос: имеют ли аналогичные чехлы объекты Микро- и Мегаинтервалов — остается открытым.

Ранее автором было показано [25], что Микромир подобен Макромиру и Мегамиру в своих системных свойствах. Предположим, что на масштабных этажах Микромира (от 10–33 до 10–13 см) в отдельных случаях максимоны образуют независимые кластеры, которые одеты в тонкие оболочки из максимонов. Причем плотность максимонов в оболочках может быть разной: например, пористые и непористые «мембраны» из максимонных оболочек. Дело не в деталях, а в том, что любая элементарная частица, видимо, имеет вокруг себя мембрану из максимонов. Эта мембрана сохранит целостность частицы, несмотря на ее очень низкую плотность. Плотность упаковки максимонов в мембране предельно плотная или всего лишь на 2–3 порядка ниже предельной максимонной плотности, а внутри такой частицы плотность максимонов на многие порядки ниже. При этом можно допустить, что любая частица микромира состоит из кластеров различного масштаба, вложенных друг в друга, как матрешка (рис. 23а). И каждый маленький кластер сохраняет свою индивидуальность и целостность благодаря наличию максимонного мешка, в который он помещен. Более того, допустим, что существуют объекты микромира, которые целиком состоят из кластерных оболочек (рис. 23б), своего рода гигантские пенные острова в эфире. Их устойчивость поддерживается не столько внутренней структурой, сколько эффектами поверхностного натяжения, глобальными вселенскими резонансами и т.п. Вряд ли природа использует для создания объектов один-единственный принцип. Системное разнообразие вариантов построения устойчивых и неустойчивых объектов настолько велико, что их реализация в микромире должна приводить к огромному разнообразию элементарных частиц. Среди этого моря различных вариантов есть, однако, такие варианты, которые обеспечивают предельную устойчивость систем к самым различным воздействиям. Именно такие варианты и воспринимаются нами как протоны, нейтроны, электроны и т.п.

а) б)

а) Кластерный объект в эфире имеет плотность ниже окружающего эфира.

б) Квазикристаллический объект в эфире имеет плотность ниже окружающего эфира.

Рис. 23. Различные структуры элементарных объектов в эфире.

Поскольку все вещественные системы, начиная с атомных кластеров вплоть до звезд, имеют «кожу» из электронов или атомов, то в силу недостатка данных остается открытым вопрос: имеют ли аналогичные чехлы целостные объекты Макро- и Мегаинтервалов? В качестве рабочей гипотезы предположим, что все объекты Микроинтервала (элементарные частицы) одеты в чехлы из максимонов, все объекты Макроинтервала — в чехлы из атомов, все объекты Мегаинтервала — в чехлы из звезд. Предположим, что верхние интервалы дополнительно имеют чехлы их элементов нижних интервалов: из максимонов и атомов соответственно. Особое положение занимают объекты переходных масштабных уровней: нуклоны и атомы, планеты и звезды. Так, атомы весьма условно можно назвать ядрами в чехлах из электронов. Молекулы и кластеры также одеты в чехлы из общих электронов. Возможно ли считать звезды системами, одетыми в чехлы из планет и комет? Одеты ли все макро- и мегасистемы в чехлы из максимонов? Эти и подобные вопросы, к сожалению, пока остаются открытыми.

Все системы (начиная с атомов: пылинки, планеты, звезды, галактики и т.п.) построены из элементарных частиц, поэтому для обоснования их существования, казалось бы, совершено необязательно привлекать модель пустот в эфире. Но еще раз подчеркнем, что места «скопления» элементарных частиц распределены во Вселенной в хорошем согласии с интерференционной картиной четырехмерных колебаний. Следовательно, у нас есть право рассматривать и эти скопления пузырьков на макроуровне как отдельный макропузырь в эфире. Его происхождение обусловливается теми же масштабно-гармоническими колебаниями, которые создают элементарные частицы. Разница лишь в масштабах процесса.

Этот вывод приводит нас к очень важному следствию: область видимого вещественного тела должна быть окружена оболочкой гораздо большего размера из сильно натянутого (и более разреженного) эфира (см. рис. 13). Если на эту проблему посмотреть с позиции самого тела, то каждое тело выглядит как бы окруженным оболочками с различными свойствами. Такие оболочки ошибочно можно воспринять как некие производные от самого тела. Тело как бы испускает излучения, частицы поля и т.п., которые создают вокруг него оболочки типа корон, нимбов и т.п.

В действительности тело является сфокусированной в эфире областью повышенного разрежения. Граница между телом и его эфирной короной — всего лишь область перехода плотности эфира. Внутри тела эфир разрежен достаточно, чтобы там образовались нуклоны (точнее — уже атомы). За границами тела плотность эфира выше настолько, что нуклоны стабильно существовать не могут. Эта граница плотности эфира и воспринимается нами как физическая граница тела.

Вне тела степень разрежения эфира позволяет появляться лишь частицам меньшим, чем нуклоны. Это в первую очередь электроны. Очевидно, что из одних электронов вещество не построишь, поэтому эта оболочка и выглядит как электрическая корона вокруг тела. То, что такие электрические короны существуют вокруг многих тел, — недавно открытый факт. Например, вокруг пальцев человека был обнаружен постоянный электрический заряд, происхождение которого большинством исследователей объясняется процессом испускания электронов. Это так называемый эффект Кирлиан. В соответствии с развиваемой здесь моделью электроны вокруг пальцев человека рождаются из эфира, а не испускаются самими пальцами. Возможно, эту идею можно проверить следующим образом. Одеть на руку человека изоляционную перчатку, которая не пропускает электрические заряды. Если корона из электронов при этом исчезнет вообще, предложенная модель окажется, скорее всего, неверной. Если же электронный разряд сохранится в какой-либо степени, то электроны испускаются не пальцами, а рождаются под воздействием пальцев непосредственно из эфира.

Дальше от тела плотность эфира еще выше, и там могут образовываться только фотоны, поэтому назовем эту оболочку короной. За пределами короны плотность эфира уже настолько велика, что элементарные частицы могут там появляться лишь в результате локальных всплесков напряжения растяжения эфира. Плотность эфира за пределами короны не равна средней плотности эфирного поля Вселенной. Поэтому каждое тело за пределами короны имеет гигантскую область постепенного повышения плотности эфира, которая обеспечивает не только гравитационную, но и другие связи с остальными телами Вселенной.

Рассмотрим еще один аспект. Если тело настолько рыхло, что максимонная структура соизмеримого с ним масштаба разрушена, то такое тело становится газом из максимонных структур. Плотность максимонов внутри него настолько низка, что их не хватит на поддержание любой стабильной структуры. Куски структуры меньшего масштаба могут еще сохраняться, но между ними уже не будет жесткой связи. Поэтому структура данного вида является максимонным газом. При этом не важно, что внутри тела максимонный газ будет состоять из гигантских максимонных молекул, они все равно вырваны из целостной структуры эфира. Очевидно, что такие пузыри в эфире будут иметь самые разные масштабы (от Микромира до Мегамира). В частности, именно такими пузырями могут быть звезды. Согласно рассматриваемой модели звезда покрыта максимонной оболочкой. А по принципу минимизации энергии такая оболочка будет стремиться принять сферическую форму. Возможно, что именно этот эффект ответствен за образование сферических тел звезд и планет: работают те же законы, которые превращают пузырек воздуха в шарик внутри жидкости. Только роль жидкости выполняет эфир.

Возможно, именно поверхностное натяжение эфирных пленок, а не центральность гравитационных сил является причиной сферичности больших тел в космосе и малых элементарных частиц в микромире. Кстати, центральность гравитационных сил, которая в классической теории гравитации рассматривается как результат действия сил притяжения всех частиц, в данной модели вообще не является абсолютной догмой. Если возникает сложная картина плотности эфира, то конфигурация гравитационного поля будет сколь угодно сложной.

Итак, в рассматриваемой модели гравитационные силы могут быть и не центральными. Ведь их действие в развиваемой модели обусловливается градиентом давления эфира, а его плотность может изменяться по законам более сложной геометрии, что приведет и к более сложным гравитационным системам, например к спиральным или иррегулярным галактикам, ячеистой структуре Метагалактики.

2.2. Модель эфирного торового вихря

В предложенной модели эфирное пространство лишь в среднем имеет простую волокнистую структуру, обеспечивающую его связанность. На самом же деле четырехмерные колебания должны приводить к образованию фрактальной ячеистости всего пространства Вселенной, проявляемой и в тех областях, где разреженность эфира настолько велика, что в нем появляются более сложные системы: от элементарных частиц до сверхскоплений галактик.

Ячеистость структуры эфира, его пористость, натятутость эфирных нитей, зоны повышенного разрежения вокруг вещественных тел и многие другие особенности помогут нам лучше понять, как в таком пространстве могут образовываться эфирные торовые вихри, как они взаимодействуют с эфиром и как эти процессы проявляются на вещественном плане.

Для начала же необходимо создать модель эфирного торового вихря, которая бы согласовывалась с наиболее общими свойствами эфира*.

Предположим, что недалеко от Земли появился торовый эфирный вихрь размером несколько десятков метров. Форма и внутренняя структура такого вихря может быть сколь угодно разнообразной и сложной. Аналогию можно найти в вихревых образованиях жидкости и газа. Подробное описание подобных вихрей приведено в альбоме течений жидкостей и газа [1]. Приведем лишь две фотографии из этого альбома (рис. 24), которые демонстрируют это разнообразие. Обратите внимание на сложную структуру дымового кольца, которое представляет собой свернутую тороидальную спираль.

а) б)

а) Структура вихревого кольца 6) Структура дымового кольца

Рис. 24. Различные степени «раскрытия» торового вихря [1].

Упростим задачу и будем рассматривать вихрь, в котором эфир вращается только вокруг круговой оси (рис. 25). Такой вихрь подобен бублику, который постоянно выворачивается наизнанку. Если смотреть на него с одной стороны (чисто условно обозначим ее знаком «+»), то в проекции на плоскость будут видны потоки эфира, которые как бы стекаются к центру бублика. Если смотреть с другой стороны (обозначим ее знаком «–»), то видна прямо противоположная картина: все эфирные потоки устремлены из центра на периферию. Как это повлияет на эфир вокруг тора? С «плюсовой» стороны тора его вращение приводит к уплотняющему воздействию на окружающий эфир. С «отрицательной» стороны — к попытке его разуплотнить, раздвинуть.

Рис. 25. Торовый вихрь в разрезе (центр), его вид снизу (+) и сверху (-). Снизу под торовым вихрем за счет захвата эфира из окружающей среды может образовываться разрежение, а дальше — разрыв.

Если бы эфир не имел сильного внутреннего напряжения растяжения, то его вовлеченное движение не приводило бы к каким-либо существенным результатам. С одной стороны эфир бы чуть уплотнялся, а с другой стороны — чуть растягивался. Однако в разрабатываемой модели эфир в целом сильно растянут. Поэтому с «плюсовой» стороны его внешнее движение, приводящее к попытке уплотнить эфир, будет направлено против общего градиента напряжения. Поэтому уплотнения эфира происходить не будет. А с «отрицательной» стороны растягивающее движение будет складываться с общим градиентом. Поэтому с «отрицательной» стороны торовый вихрь может существенно разрыхлять и даже разрывать эфир.

К чему это приведет? Во-первых, поскольку область разрыхленного эфира с «отрицательной» стороны окружена областью эфира с обычной плотностью, то это создаст градиент давления эфира и градиент гравитационных сил. Форма такого разрыхления скорее всего будет иметь форму раструба (рис. 26). Но структура разрежения внутри такого раструба может быть столь же сложной, как и структура реального вихря (см. рис. 24), в частности слоистой и спиральной.

Рис. 26. Схема ЭТ-вихря. Конус разрежения образуется благодаря захвату эфира ЭТ-вихрем.

Упростим модель и примем, что в первом приближении область разрежения имеет форму конуса, вершина которого находится в центре тора. Поскольку в этом конусе эфир менее плотен, то в него будут втягиваться все тела, находящиеся в зоне градиента давления эфира. Во-вторых, если движение эфира будет достаточно для разрыва максимонных связей, это приведет к образованию конусообразной (или формы усеченного конуса) области, в которой будут образовываться пузырьки фотонов. Такую область внутри конуса разрыхления назовем конусом свечения. Одновременно она является областью более сильного гравитационного втягивания для любых вещественных тел. В-третьих, разрыхление эфира с «отрицательной» стороны тора задает направление его движения, поскольку будет втягивать в себя не только «пузырьки» вещества, но и любые другие конструкции из максимонов. Поэтому тор станет непрерывно двигаться в направлении своего отрицательного полюса. Таким образом вращательное движение тора будет подпитывать энергией его поступательное движение. При этом если растяжение эфира незначительно, то поступательное движение быстро прекратится, ибо вся энергия вращения тора рассеется в эфире за счет сил трения между максимонами. Но если предположить, что глобальное растяжение эфира очень велико и энергия, в нем запасенная, огромна, то вращение тора и его поступательное движение в эфире будут очень длительными. Ведь все потери от трения максимонов друг о друга в этом случае компенсируются высвобождаемой энергией потенциальных связей между максимонами в эфирной среде. Эфирный тор становится своеобразным перпетуум-мобиле. Его вращательное движение будет подпитываться поступательным движением, которое будет черпать энергию из все новых областей разорванных связей в эфире. Начав вращение, эфирный тор может продолжать его почти бесконечно именно потому, что его вращение разрывает связи в натянутом эфире, а высвобождаемая энергия превышает ту, которая затрачивается на их разрыв. Создается область разрыхления, куда перемещаются все максимоны, в том числе и максимоны вращающегося тора, в результате тор попадает в новое место. Впереди него автоматически создается новая область разрыхленного эфира. В нем опять высвобождается новая порция потенциальной энергии глобального растяжения и т.д. Сравнивая такое движение с движениями, известными современной науке, можно назвать его солитонным, а сам эфирный тор — эфирным солитоном*.

Сделанный выше вывод о возможности превращения вращательного вида движения в поступательное имеет очень важное значение не только для подхода к проблеме создания гравитационных движителей, но и для анализа динамики всех космических тел (от элементарных частиц до галактик).

Итак, мы начали с простого торового вращения в эфире и далее, идя путем логических рассуждений, получили предварительную модель самодвижущегося эфирного торового вихря (в дальнейшем — ЭТ-вихря, торового вихря), впереди которого постоянно возникает конус разрыхления эфира и меньшая по объему область свечения. Рассмотрим теперь, как ЭТ-вихрь будет взаимодействовать с кластерно-иерархической эфирной средой.

Выше упоминалось, что тор будет стремиться двигаться к области наименьшей плотности эфира. Если бы среда эфира была локально однородной, то, получив первоначальное направление, тор бы двигался по нему прямолинейно. Однако если эфирная среда неоднородна, то ее неоднородности будут искажать прямолинейное движение тора, например, тор будет стремиться двигаться в направлении пониженной плотности эфира, а именно в направлении ближайшей межкластерной трещины, ширина которой будет соизмерима (или больше) области разрыва эфира перед вихрем. Мелкие межкластерные границы не будут оказывать существенного влияния на его движение потому, что они в несколько раз меньше размеров тора и он к ним не чувствителен. Поэтому если даже ЭТ-вихрь образуется не на границе двух кластеров, а внутри одного из них, он довольно быстро переместится на кластерную границу. Дальнейшее его движение будет происходить именно по границам соизмеримых с ним кластеров (рис. 27). Рано или поздно он может добраться до границы между кластерами большего уровня (см. рис. 27). Тогда дальнейший его путь будет проходить по границам все больших кластеров. Кинематика движения тора будет существенно зависеть от кластерной структуры эфира на его пути. Образно говоря, ЭТ-вихрь будет перемещаться в пространстве по эфирным «трещинам» — кластерным стыкам, как по направляющим. Если наблюдатель сможет проследить за движением ЭТ-вихря, то он будет видеть ломаную траекторию, изгибы которой будут «маркировать» кластерную структуру эфира. Если к тому времени ЭТ-вихрь доберется до больших кластеров, то его траектория будет почти прямолинейной на очень больших расстояниях, и лишь в редких случаях она будет существенно изменяться. Причем угол поворота должен быть в среднем близок к 60°, что связано с геометрией плотных кластерных упаковок.

Рис. 27. Схема движения ЭТ-вихря в кластерно-иерархической структуре эфира. Вихрь движется по «трещинам» в эфире.

Что будет с вихрем, если он, двигаясь по «трещине» в эфире, попадет на кластерную «развилку»? В простом случае вихрь выберет одно из направлений в этой «развилке». В более сложном варианте вихрь может разделиться на два меньших вихря, каждый из которых будет продолжать движение в своем направлении. Возможен и промежуточный вариант, когда вихрь выберет одно из направлений, но резкое изменение его траектории (если это будет происходить уже в вещественной среде, например в атмосфере) может привести к изменению его скорости, формы конуса разрежения и формы области свечения.

Рассмотрим теперь конус разрежения ЭТ-вихря. Этот конус будет образовываться, как сказано выше, за счет разрыхления эфира вовлеченным движением эфира в отрицательной полусфере ЭТ-вихря. Уменьшение плотности эфира относительно фонового обратно пропорционально квадрату расстояния от границы фоновой плотности [24]. Такая зависимость обеспечивает резкий темп изменения плотности. Поэтому если условно принять, что плотность эфира внутри конуса разрежения в 10 раз меньше фоновой плотности, то толщина границы перехода к фоновой плотности будет достаточно небольшой. Если конус перемещается и вещественное тело оказывается в этой граничной области, оно должно испытать гравитационный толчок. При большой скорости движения конуса это будет уже гравитационный удар. А если размеры тела таковы, что одна его часть окажется внутри конуса, а другая снаружи области перехода, то такое тело может просто разорваться от воздействия гравитационных сил. Воздействие конуса на вещественные объекты различно, оно зависит от множества факторов: мощности ЭТ-вихря, его размеров, скорости его движения, удаленности тела от ЭТ-вихря, угла движения ЭТ-вихря по отношению к поверхности земли, прочности самого тела, его размеров и т.п. Но во всех этих случаях для внешнего наблюдателя все эти изменения положения тела и его состояния происходят без видимых на то причин и по совершенно непонятным законам*.

Обобщая вышесказанное, отметим существенно локальный характер воздействия эфирного конуса, его резкую пространственную границу.

Теперь рассмотрим форму конуса разрежения. Во-первых, учитывая возможную слоистую структуру подобного рода вихрей (см. рис. 24), предположим, что и конус разрежения будет иметь сложную слоистую структуру. Во-вторых, конус формируется не в однородной среде, а в среде с кластерной структурой. Если все кластеры эфира в области конуса мелкие, то область разрежения имеет в первом приближении конусообразную форму. Но если область разрежения создается в кластерной структуре соизмеримого с ней масштаба, то возможно существенное отклонение от формы конуса. Разрыхление эфира ЭТ-тором будет тем легче, чем более он напряжен и сильнее предварительно разрыхлен. В межкластерных зонах эфир находится именно в таком более растянутом и менее плотном состоянии. Поэтому предположим, что разрыхленный эфир будет иметь вид многолучевой звезды. Если посмотреть сверху на ЭТ-тор (с «плюсовой» стороны), то в случае, если он будет двигаться между кластерами по крестообразной границе, его разрыхляющее воздействие будет проникать гораздо дальше по стыкам этих зон (рис. 28). Разрыхление будет проникать во все щели и щелки межкластерной структуры эфира. В рассматриваемом примере разрыхление создаст вокруг конуса крестообразную лучеподобную структуру. Напомним, что разрыхленный эфир является областью гравитационного втягивания различных тел. Если кластерная структура будет в месте прохождения ЭТ-тора иной, например многолучевой, то и зоны гравитационного втягивания будут соответствующими (рис. 29). Таким образом, кластерная структура эфира приводит к существенно неоднородному характеру распространения возмущения эфира в пространстве. Это возмущение «прорастает» в кластерную структуру фрактально, подобно кроне дерева или его корневой системе.

Рис. 28. ЭТ-вихрь создает конус разрежения с «крыльями» разрежения вдоль разломов на поверхности.

Рис. 29. Вид сверху на ЭТ-вихрь, который «приземляется» в многолучевом перекрестье разломов.

Наличие неоднородностей в эфире позволяет предположить, что воздействие на него ЭТ-тора происходит неравномерно и геометрически непрямолинейно.

Кроме того, предположим, что проводимость возбуждения в эфире существенно выше по границам кластеров. Другими словами, если размеры конуса разрежения соизмеримы с размерами самого тора, то слабые изменения в структуре эфира распространяются на десятки (может быть, тысячи) раз большие расстояния, чем размеры конуса. При этом они будут распространяться по узким каналам межкластерных областей (рис. 30). Из сказанного можно сделать важный вывод: подлет ЭТ-тора к определенному месту на поверхности Земли будет предваряться за несколько дней (а может быть, и недель) изменениями в межкластерных областях эфира. Если животные чувствуют эти изменения, то их тревожное поведение может быть индикатором будущих более мощных событий.

Рис. 30. ЭТ-вихрь создает вдоль траектории своего будущего движения эфирные «щупальца» разрежения, которые маркируют стыки эфирных кластеров.

Аналогично конусу разрежения эфира может искажаться форма конуса свечения ЭТ-вихря. Разрыхление эфира на кластерных границах приводит к появлению в них новых фотонов. Поэтому такие границы становятся источником свечения. Границы между кластерами — двумерные структуры. Следовательно, возможно появление полотнищ свечения или полос света — в зависимости от масштаба явления. В самом минимальном варианте появляются лучи света, которые представляют собой светящиеся области на пересечении двух или нескольких поверхностей раздела между эфирными кластерами. Итак, проникновение разрежения эфира в межкластерные прослойки при определенных условиях вызывает, как минимум, три вида свечения: полотна, полосы и лучи.

Возможно еще одно световое явление. Если разрежение эфира проникает далеко впереди ЭТ-вихря в межкластерные зоны, то в тех местах, где оно не очень сильно, но достаточно для разрыхления межкластерных областей мелкого масштаба, возникает рассеянное свечение всего пространства (рис. 31). Это своего рода диффузное разрыхление эфира на уровне мелких кластеров создает эффект слабого излучения, которое пространственно выглядит как объемное свечение достаточно большой области. В отличие от свечения в больших межкластерных областях, воспринимаемое как локальные плоскости, полосы и лучи, в этом случае наблюдается трехмерное объемное наполнение светом. А поскольку кластеры маленькие и границы между ними тоже маленькие, то разрежение будет небольшим и зона света слабая. Такое свечение можно назвать диффузным свечением эфира. С физической точки зрения свечение такого рода мало чем отличается от других видов свечений межкластерных зон, которые наблюдателем воспринимаются как полосы или лучи света. Отличие чисто геометрическое — в зоне диффузного свечения размеры межкластерных зон настолько малы, а область свечения настолько велика, что пенная структура такого свечения для человеческого глаза оказывается неуловимой, человек воспринимает ее как однородный рассеянный свет.

Рис. 31. На периферии траектории ЭТ-вихря создается разрежение эфира вдоль микрокластеров. На их стыках рождаются фотоны, что и обуславливает общее свечение.

Еще одна особенность — очень слабая инерционность в эфирных процессах по сравнению с аналогичными процессами в вещественных средах. Если при полете ЭТ-вихря (например, через атмосферу) перед ним будет образована область свечения, то она практически сразу же исчезнет после прохождения ЭТ-вихря. Для внешнего наблюдателя, если он не сможет регистрировать сам вихрь, явление будет выглядеть весьма необычным: по небу перемещается относительно короткий и широкий сноп света, за которым ничего не остается. В отличие от полета ЭТ-вихря дымный хвост от болида становится все более длинным, а его след долгое время висит в атмосфере, рассеиваясь под воздействием воздушных потоков. Аналогично, от полета самолета остается инверсионный след, который со временем становится все шире и все извилистее. Такой след для внешнего наблюдателя может перечеркнуть все видимое небо. Совершенно иная картина наблюдается при полете ЭТ-вихря, не оставляющего за собой никакого вещественного следа. Перед вихрем все время горит широкий луч определенной длины, перемещающийся по небу как твердое тело света неизменной длины*. ЭТ-вихрь разрывает перед собой пространство эфира, которое порождает новые фотоны, но как только он переместится на новое место, эфирное пространство за ним быстро затянется, плотность восстановится и свечение исчезнет.

Рассмотрим еще один аспект взаимодействия ЭТ-вихря с эфиром. Предположим, что по каким-либо причинам вихрь разрушился. При этом разрежение в эфире, которое он создал, не может исчезнуть мгновенно. В большинстве случаев все области между эфирными кластерами, в которых было разрежение, постепенно затянутся. В ряде случаев разреженные и возбужденные эфирные области соберутся в узлах кластерной решетки эфира и благодаря эффекту поверхностного натяжения образуют фотонные сферы различного размера. Этот процесс подобен собиранию капелек ртути в одну большую каплю. Образовавшиеся фотонные сферы внешне будут выглядеть как светящиеся шары и восприниматься, в зависимости от их размеров, либо как шаровые молнии, либо как НЛО.

2.3. Взаимодействие эфирного

торового вихря с веществом

Важно еще раз отметить, что в предложенной модели вещество (элементарные частицы и атомы) не является независимым от эфира. Вещественные объекты порождаются масштабно-гармоническими колебаниями в самом эфире и поэтому связаны с ним силовыми и энергетическими связями. Поэтому в узлах силовой решетки эфира находятся и элементарные частицы, и все другие вещественные объекты. Это касается и атомов внутри кристаллической решетки. Если эфирная решетка начнет растягиваться, то начнет растягиваться и «надетая» на ее каркас вещественная решетка. Поэтому любое твердое тело, попавшее в зону повышенного разрежения эфира, будет «вспухать», увеличиваться в размерах. Поскольку количество атомов не увеличится, следовательно, будут увеличиваться расстояния между ними. Плотность тела уменьшится. Возможен захват твердым телом пузырьков газа — его холодное «газирование». Если в момент разуплотнения столкнутся два твердых тела, то произойдет уникальное явление взаимопроникновения атомарных решеток друг в друга — объемное сращивание тел. Можно представить, как соломинка или лист бумаги окажутся частично внутри куска металла или кирпичной стены. После того как растяжение эфира прекратится, атомарные решетки сомкнутся и тела «заклинятся» внутри друг друга.

Такие среды, как газ или вода, могут «вскипеть» фотонами, если внутри структуры этих сред решетка эфира начнет рваться. Если же эфирная решетка начнет рваться внутри твердых тел, то вместе с ней будут разрываться и кристаллические структуры. Тело просто развалится на части*. Если же кинетическая энергия максимонов, высвободившаяся в зонах разрыва эфирной решетки, будет достаточно велика, тело не просто развалится, а взорвется изнутри. Эффект будет такой же, как если бы в межзерновое пространство кристаллической структуры тела заложили множество микроскопических зарядов пластида и одновременно взорвали.

Взаимодействие эфирного вихря с воздухом имеет еще одну особенность — локальность возмущения. Эфирное разрежение возникает в межкластерном пространстве как реакция на возмущение эфирного тора. Эти зоны имеют относительно очень незначительную толщину. Благодаря этому и тому, что возмущение эфира будет распространяться вокруг конуса разрежения в более плотные слои эфира обратно пропорционально квадрату расстояния (рис. 32), вся динамика процесса будет существенно локализована. Рассмотрим, как это будет восприниматься внешним наблюдателем, ничего не знающим об эфирных процессах.

Рис. 32. Схема изменения плотности эфира рэ в зависимости от расстояния от границы конуса г. Между зоной «А» (конусом разрежения) и зоной «С» (эфиром со средней плотностью) есть зона «В» резкого понижения плотности эфира от «С» к «А». Зона «В» — это «стенка» конуса разрежения.

Предположим, что ЭТ-вихрь приобрел еще один вид движения — вращение вокруг центральной оси (рис. 33). Это вращение может возникнуть, если инверсионное вращение ЭТ-вихря трансформируется за счет какого-либо препятствия в осевое вращение. Другими словами, если ЭТ-вихрь столкнется с поверхностью земли или воды, то его дальнейшее продвижение вперед за счет втягивания в зону разрежения станет невозможно. Тогда часть его инверсионной энергии превратится в энергию осевого вращения. Возникнет вихрь нового типа — вращательный (или вращательно-инверсионный). В совокупности с инверсионным вращением осевое вращение создаст гигантскую воронку вращения, внутри которой эфир разрежен до такой степени, что в ней возникает область свечения. За границами этого раструба эфир будет возмущен лишь в небольшой переходной области, поэтому движения воздуха там почти не будет. По сути, мы получили модельное описание смерча. Чем будет отличаться эфирный смерч от обычного воздушного?

Рис. 33. Эфирный вихрь вращения вокруг вертикальной оси — возможная причина торнадо.

Воздушные смерчи, как правило, появляются в результате столкновения двух противоположных потоков воздуха (рис. 34), на границе их соприкосновения. Гигантские потоки воздуха, движущиеся навстречу друг другу, раскручивают относительно небольшой волчок как бы снаружи. Поэтому сам волчок окружен движущимися массами воздуха и не имеет резкой границы, в отличие от эфирного волчка. Движение воздуха на границе волчка приводит к образованию спирального (в плане) распределения скоростей. Кроме того, внутри воздушного смерча не обязательно возникновение разреженной антигравитационной области.

Рис. 34. Два встречных потока создают спиральный вихрь, у которого нет резкой границы на периферии.

Кроме сильного растягивающего и взрывающего воздействия ЭТ-вихрь может оказывать и более слабые воздействия. Так, например, объект может быть втянут в область эфирного разряжения, туда, где сила его тяжести будет скомпенсирована локальной антигравитационной силой (рис. 35). Любой объект, который попадет в зону действия конуса разрежения или в его ответвления (в его «ветви»), будет стремиться переместиться под воздействием градиента давления эфира по направлению к центру ЭТ-вихря. Максимум, что может произойти с таким объектом: он будет поднят с поверхности земли и по кривой траектории войдет в зону повышенного разуплотнения, где его разорвет на пылинки, молекулы и атомы, которые, проскочив через узкое горлышко эфирного бублика, будут выброшены в «плюсовую» область тора в виде газа или пепла и пыли. Если объект не будет разорван изнутри эфирным разрежением, то он будет выброшен по огибающей из конуса разрежения за его границы. Если это произойдет с большим ускорением, то, вылетев из конуса, объект попадет в область пространства, где действуют обычные гравитационные силы земли. Объект полетит вниз с ускорением свободного падения и врежется в землю (см. рис 35). Но если объект попадет в ответвления разрежения (области, близкие к разломам в эфире), то его возвращение на землю будет проходить в полосе пониженной гравитации: он, как на парашюте, опустится на поверхность земли. Таким образом, объекты, попавшие в зону разрежения, могут быть подняты с земли и уничтожены, подняты и сброшены сверху, подняты и медленно опущены на поверхность. Кроме того, очевидно, что объекты могут быть подтянуты по поверхности земли (или под ней) в зону разрежения без отрыва от земли.

Воздействие ЭТ-вихря на поверхность земли на предпоследней стадии.

1 — вырванный фрагмент поверхности;

2 — фрагмент, падающий вниз с ускорением;

3 — медленно опускающийся вниз фрагмент;

4 — распыляемый фрагмент в зоне максимального разрежения эфира;

5 — фрагмент (либо объект), втягиваемый в конус «ползком», без отрыва от поверхности.

Вид сверху на зону разрушения (стрелками показано движение фрагментов поверхности в направлении наименьшей плотности эфира).

Рис. 35. Схема воздействия ЭТ-вихря на поверхность земли

Чем больше размеры ЭТ-вихря, тем сильнее гравитационные силы «перепахивают» землю в конусе и за его пределами в ответвлениях. Тем больше расстояния, на которых прослеживается воздействие ЭТ-вихря, тем длиннее ответвления, по которым «транспортируются» фрагменты поверхности и объекты на поверхности. Для очень больших ЭТ-вихрей можно представить ситуацию, когда они упрутся в поверхность Земли, и их энергия будет растекаться по трещинам в эфире в разных направлениях на очень большие расстояния, создавая длинные каналы выбросов (см. рис. 35). Естественно, что количество упавшего грунта или породы будет больше вдоль разломов (по лучам), чем между лучами. Материал, вырванный из поверхности даже в центральной области конуса, будет перемещаться не радиально, а криволинейно. Под воздействием в лучах втягивающей силы разреженных областей эфира траектория ЭТ-вихря в воздухе будет искривляться в процессе полета и концентрироваться ближе к осям разломов.

Мощный эфирный вихрь может не только срывать с поверхности предметы, но и вырывать их «с корнем». Если в зону повышенного разрежения попадет лес, то деревья могут быть вырваны с корнями и выброшены за пределы конуса. Если мощь вихря достаточно велика, он разворотит поверхность земли, вырвет из нее фрагменты почвы, породы, камни, сорвет верхушки холмов и гор. Все это вещество может быть выброшено наружу, или медленно опущено на поверхность, или частично измельчено и разрушено. При очень большой мощности ЭТ-вихря возможны также и глубинные разрушения и подвижки в недрах земли. Могут быть вытянуты из глубин валуны, подвинуты к зоне разрежения блоки пород, могут произойти вертикальные подъемы блоков с последующим их опусканием. Эти глубинные процессы могут вызвать землетрясения.

Поскольку недра земли неоднородны: в них есть и водные резервуары, и газовые «пузыри», и другие включения, то «пылесос» вихря может вытянуть из земли газ, фонтаны воды или камни. Такой вихрь может инициировать и извержение вулкана.

Еще одной особенностью процесса является различие в скорости разрежения различных сред. Изменение плотности газа, например, при одинаковых внешних условиях происходит быстрее, чем твердого тела. Это может привести, например, к тому, что закрытые емкости внутри зоны разрежения начнут взрываться. Воздух снаружи таких емкостей станет менее плотным, чем внутри, и внутреннее давление приведет к разрыву оболочки, которая не успеет растянуться вместе с эфиром настолько, чтобы уравновесить давление снаружи.

Особого рассмотрения требуют граничные области ЭТ-вихря, в частности граница конуса разрежения. Выше уже кратко описывался механизм воздействия конуса разрежения на вещество. При прохождении границы конуса по твердому объекту возможны три варианта гравитационного возмущения: толчок, удар и внутренний разрыв. Однако с жидкостью граница конуса взаимодействует иначе — возникает волна (рис. 36), которая перемещается вслед за границей конуса в направлении его движения. Вода внутри конуса испытывает меньшее давление эфира, поэтому ее уровень повышается. Этот эффект подобен появлению приливной волны в океане, вызываемой Луной. Отличие в масштабах явлений.

Рис. 36. Схема возникновения волны в конусе разрежения ЭТ-вихря.

Взаимодействие ЭТ-вихря с газовой средой аналогично прохождению ударной волны, но как бы обратного действия. Анализ этого процесса требует отдельного специального исследования.

По мере удаления от ЭТ-вихря диаметр его раструба увеличивается, уходя почти в бесконечность. Естественно, что степень разрежения при этом уменьшается по мере удаления от тора. Если же ЭТ-вихрь подлетает к поверхности земли, то объем конуса разрежения постепенно сокращается (рис. 37). Поскольку чем ближе к тору, тем сильнее разрежение, то чем ниже опускается ЭТ-вихрь, тем сильнее его воздействие на поверхность земли. Энергия вихря уже не будет уходить в далекие пространства, а будет взаимодействовать с плотными слоями вещественной оболочки земли. При этом, возможно, будет происходить ее некоторая концентрация внутри сжимающегося конуса. Но в любом случае плотность энергии в единице пространства возрастает по мере приближения конуса к поверхности. Следовательно, интенсивность воздействия ЭТ-вихря на предметы и поверхность земли стремительно увеличивается. Максимума она достигнет в тот момент, когда ЭТ-вихрь затормозится и перестанет приближаться к поверхности. Этот момент наступит, когда его энергии вращения будет недостаточно для создания разрыва в эфире впереди ЭТ-вихря. В этот момент вся энергетика эфира будет тратиться на перемещение вещества в узком конусе под вихрем. Это будет момент наибольшего воздействия ЭТ-вихря на поверхность.

Направление снижения ЭТ-вихря

Рис. 37. По мере снижения ЭТ-вихря размеры конуса над землей уменьшаются, степень разрежения внутри конуса повышается, воздействие на поверхность усиливается.

В последующем, когда энергия вихря начнет ослабевать, а под поверхностью образуется достаточная пора в эфире, вихрь может резко устремиться к ней, и столкнется с поверхностью земли уже непосредственно своим бубликообразным «телом». В этот момент изменится характер взаимодействия тора с веществом. Торовое вращение эфира будет вовлекать в торовое вращение вещество поверхности. Буровики хорошо знают кинематику такого процесса, когда буровая фреза вгрызается в землю. Вещество буквально фрезеруется бубликом тора и выбрасывается наружу в виде мельчайшей пыли (рис. 38). Поскольку эфирный бублик имеет идеально круглую форму и идеально ровную поверхность, то и след от такой «фрезеровки» поверхности останется с идеальными геометрическими очертаниями. Отфрезерованная поверхность сверху будет слегка присыпана измельченным грунтом.

Рис. 38. «Фрезерование» ЭТ-вихрем поверхности земли на последней фазе его полета. В центре образуется горка отрицательной кривизны и высотой, соответствующей уровню земли. Вокруг воронки — кольцевой вал из выброшенного наружу материала.

Если ЭТ-вихрь пролетает под некоторым углом к поверхности земли, то резкая граница конуса будет, как минимум, дважды «ударять» по объектам на поверхности земли. Первый раз, когда по ним пройдется дальний край конуса, и второй раз, когда — ближний край. Во втором случае воздействие, очевидно, будет сильнее. Более того, первое и второе воздействия должны быть противоположны по направлению. Ибо после первого воздействия объект попадает внутрь конуса разрежения, а после второго объект выходит из него. Гравитационные толчки при этом имеют противоположные направления. Если же предположить, что конус имеет ступенчатое разрежение (это может быть обусловлено кластерной структурой эфира), то количество толчков будет в два раза больше количества конусов разрежения.

Выше рассматривались в основном эффекты взаимодействия с веществом конуса разрежения. Конус свечения воздействует на вещество несколько иначе. Интенсивное рождение фотонов может привести к лучевому ожогу поверхности земли, к возникновению пожаров. При этом потоки энергии могут иметь не только узконаправленную форму (конус света, подобный лучу прожектора), но и могут быть внутри этого конуса существенно локально неоднородны (за счет неоднородности эфирной среды). Если энергетика фотонной вспышки локализована в межкластерных областях, то внутри пятна ожога могут остаться зоны, совершенно не подвергшиеся лучевому облучению. Нам еще предстоит разобраться, произойдет это за счет искривления лучей света в неоднородной эфирной среде (которая и является проводником фотонов) либо за счет того, что сами фотоны будут рождаться лишь в межкластерных областях, и поэтому в местах их соприкосновения с поверхностью тела интенсивность облучения будет просто выше, чем за пределами эфирных щелей (поглощение энергии света воздухом).

Вещество планеты имеет фрактальную структуру, которая подобна кластерно-иерархической структуре эфира. Литосферные плиты разбиты на блоки, которые в свою очередь разделены на отдельности (термин М.А. Садовского [20]) и т.д.* И хотя наличие геометрически идеальной структуры силовых линий на поверхности земли вызывает по-прежнему много споров и сомнений, ни у кого не вызывает сомнений, что в земной коре есть сеть трещин и разломов, масштабы которых весьма различны. Можно поэтому предположить, что система трещин в земной коре и стыки между отдельными блоками связаны с эфирной структурой. Самый простой вариант такой связи — «трещины» в кластерной структуре эфира ответственны за трещины в поверхностном слое Земли. Более того, можно предположить, что Земля сформировалась как планета внутри кластерно-иерархической структуры эфира. Ее рождение проходило не в гладком пространстве вакуума, а внутри жесткой эфирной решетки. Если это действительно так, то силовая структура эфира должна проявляться не только на поверхности Земли, но и в ее недрах.

Поэтому взаимодействие ЭТ-вихря с землей начинается не с поверхности, а с ее глубинных слоев, оттуда, где разреженность эфира будет несколько выше, чем на поверхности. В результате может появиться пара «ЭТ-вихрь — глубинная пора», и движение ЭТ-вихря будет идти по направлению к глубинной поре. Такое движение сравнимо с самонаводящейся ракетой, которая по заданной программе выбирает цель. В этом случае изменения могут начаться в глубинах земли задолго до подлета ЭТ-вихря к ее поверхности. В целом же, поскольку процессы в эфирной среде нам практически не известны, то в качестве одной из альтернативных версий примем, что рождение ЭТ-вихря в космосе и его движение к поверхности планеты могут быть спровоцированы эфирными процессами, идущими в глубинах земли. Именно поэтому идеи А.Ф. Черняева о внутриземном источнике всех аномалий, подобных Сасовскому, имеют вполне веские основания.

Рассмотрим дополнительные особенности взаимодействия ЭТ-вихря с любой вещественной поверхностью, например с поверхностью земли.

Электричество. Структура ЭТ-вихря такова, что разрежение эфира имеет несколько различных областей. В самом разреженном месте, чуть впереди тора, по его центральной оси, создается максимальное разрежение эфира, которое имеет центральное ядро, состоящее из разреженного эфира, — сферы света, в свою очередь окруженной слоем из электронов. Этот электронный слой при определенных обстоятельствах создает при полете ЭТ-вихря дополнительные электрические эффекты, например молнии. Для наблюдателя такое ядро будет выглядеть как шаровая молния или НЛО.

Сужение зоны воздействия. Чем ближе тор подлетает к поверхности, тем уже основание конуса разрежения и тем сильнее его воздействие на окружающую среду. Если сравнить данный эффект с последствиями, например, воздушного взрыва, то картина получится зеркально-противоположная. Во-первых, здесь наблюдается нарастающее по интенсивности воздействие. Во-вторых, зона воздействия по мере нарастания явления уменьшается, а не увеличивается. Итак, столкновение тора с поверхностью имеет множество странных (с точки зрения любой взрывной версии) особенностей.

Звуки. Вначале слышен гул, возникающий от разрыва породы и почвы, фрагменты которых поднимаются в воздух. Затем слышны звуки ударов от падения вырванных фрагментов поверхности (грунта, скал, камней, деревьев...). После этого возникают звуки «выстрелов» — результат схлопывания эфирных пузырей (аналогично кавитационному схлопыванию пузырей воздуха в жидкости).

В заключение опишем предполагаемые этапы прохождения эфирного тора к Земле.

Первый этап. Задолго до столкновения начнутся необычные явления, обусловленные соприкосновением фронта антигравитационного конуса с поверхностью земли. Могут возникнуть необычные явления в верхних слоях атмосферы, например области свечения больших объемов. Все живые существа, особенно животные, которые не потеряли природной чувствительности к эфирным изменениям, могут начать проявлять беспокойство и уйти из зоны «эфирного беспокойства».

Второй этап. Когда воздействие конуса эфирного тора станет достаточным, чтобы оказать заметное влияние на атомарную среду, первой на него откликнется атмосфера. В зоне сужающегося конуса создается разрежение, куда устремляются потоки воздуха, что вызывает ударную волну внутрь зоны конуса, а не наружу.

Третий этап. Разрежение эфира становится достаточным для того, чтобы втянуть в зону конуса не только воздух, но и фрагменты поверхности. Конус эфирного тора сначала слабо, а потом все сильнее вырывает с поверхности земли фрагменты; возможно, даже тащит их по поверхности, затем приподнимает их над землей, а по мере сужения конуса «роняет». Такой антигравитационный «пылесос» оставит на поверхности множество странных следов, наблюдаемых далеко вокруг воронки, в частности следы «ползущих» к месту разрежения фрагментов или даже целых пластов грунта. Главная отличительная особенность этих следов — направление движения фрагментов грунта к воронке, а не от нее. Другая отличительная особенность — разрушение поверхности произойдет по границам дислокаций, т.е. по самым слабым местам. Третья особенность — вырванные куски сначала приподнимаются и опускаются достаточно плавно, затем все более интенсивно и резко. В конце этого этапа может произойти и глобальный вырыв пород в виде столба, и поднятие соседних слоев с образованием центрального вспучивания. Вероятность такого развития событий зависит от множества факторов: от силы гравитационного разрежения (от величины ЭТ-вихря и скорости его вращения), от свойств породы (они могут просто вспучиться, изогнувшись куполом), могут произойти вырывы километровых столбов, которые «поползут» вверх к центру разрежения, «обдирая себе бока» об оставшиеся на месте пласты. Если сила торового разрежения будет недостаточно велика, а грунт рыхлый или, наоборот, очень прочный, то никакие поднятия не образуются. Рыхлый грунт просто будет втянут по кольцу и выброшен на периферию, а слоистая горизонтальная структура грунта и породы останутся не искривленными. В этом случае мы и получим «вырезанную» по кольцу центральную горку из неразрушенных слоев. Поскольку сила Сасовского тора, судя по диаметру воронки, была незначительной, то там образовалась именно такая «вырезанная» горка, а не вспучившаяся центральная. В самом общем виде процесс воздействия эфирного тора на поверхность можно уподобить постепенно приближающемуся к поверхности земли раструбу пылесоса, который чем ближе, тем сильнее втягивает в себя все, что лежит на поверхности, а затем начинает притягивать и саму поверхность.

Четвертый этап. На этом этапе ЭТ-вихрь зависнет над поверхностью и произведет на ней максимальные разрушения. Основные вырывы грунта и пород произойдут именно на этом этапе. Разрыхляющее воздействие эфирного тора может оказаться столь сильным, что он станет разрушать среду уже на микроуровне, вещество начнет испаряться до атомарного состояния; не исключено, что может начаться «перемалывание» атомов и их ядер со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до кратковременных вспышек радиации. Возможно и создание удивительных составов и сплавов, ведь эфирный пузырь-лидер будет представлять собой небольшую, но очень эффективную плавильную печь.

Пятый этап. Непосредственное столкновение эфирного тора с поверхностью — фрезерование кратера с центральной горкой. В конце предыдущей фазы эфирный тор, перед фронтом которого сияет сфера рождающегося из максимонов света, войдет в непосредственное соприкосновение с поверхностью и вся его энергия погасится перемещением (в процессе «фрезерования») грунта. Именно на этой фазе образуется окончательный отпечаток тора. При этом если предварительное разрушение было столь велико, что измельчило всю породу, то отпечаток будет создан в разрушенной, рыхлой среде. Если же нет, то эфирный тор оставит в центре отпечатка аккуратно вырезанную горку из первичного грунта.

Шестой (возможный) этап. Если часть эфирного разрежения останется не ликвидированной сразу после падения тора на поверхность, то она может собраться под воздействием сил поверхностного натяжения в эфирные пузыри. Внешний наблюдатель воспримет их как светящиеся шары различных размеров. Эти шары постепенно затянутся (исчезнут) или резко схлопнутся (якобы взорвутся), разрушив вокруг себя, в локальных направлениях разреженного эфира, объекты на поверхности земли. Такой взрыв от обычного отличается тем, что ударная волна будет идти к центру взрыва, а не наоборот.

Отдельно стоит отметить, что если эфирный тор образуется вне Земли, то возможно, он при перемещении к ней через космическое пространство способен собрать вокруг себя некоторое количество космических частиц и пыли, которые выпадут вокруг воронки, оставив след космического химического загрязнения. Важно подчеркнуть, что масса космического материала при этом будет на порядки меньше той, которая останется после образования кратера при падении метеорита, и весь принесенный из космоса материал может быть только в мелкодисперсном виде. Никаких камней и крупных фрагментов ЭТ-вихрь из космоса не принесет.

Безусловно, что описанная выше гипотеза является самым первым предварительным наброском качественной модели такого явления. Очевидно, что компьютерное моделирование позволит создать более детальное описание картины происходящего, которое уже можно будет сравнивать с описаниями явлений типа Сасовского.

Хотелось бы обратить внимание читателя на принципиальные следствия из рассматриваемой гипотезы, которые противоположны происходящим при обычном взрыве любого вещественного тела. При обычном взрыве все выбросы грунта и пород носят не нарастающий, а затухающий характер, они происходят после взрыва, а не до него. Зона разрушения расширяется, а не сужается. Окружающие предметы не втягиваются к центру явления, а наоборот — разбрасываются вокруг него. Если образуется центральная горка, то она никогда не имеет нетронутой первичной структуры. Кроме перечисленных есть еще множество других расхождений. Процесс взаимодействия эфирного тора с веществом имеет в сравнении с вещественным взрывом почти во всем зеркальный характер. Более того, отчасти создается впечатление, будто последовательность событий прокручивается наоборот, как при обратном ходе пленки, что может породить массу версий об обратном ходе времени в таких зонах.

Подводя итоги, выделим несколько качественно очень ярких и легко обнаруживаемых признаков, которые присущи исключительно эфирному торовому воздействию на поверхность планеты.

Возможны и временные эффекты, которые могут не оставить после себя никаких следов. Например, если грунт имеет достаточно рыхлую структуру, он может быть втянут по пути тора, вспучен, поднят и опущен. Очень часто вспучивание возникает при пролете тора над поверхностью воды и выглядит как круглая или одиночная локализованная волна. Если же тор кружит над поверхностью воды, то водяная горка следует за ним.

Другой эффект — дробление вихря на два или несколько разных по размерам субвихрей. При этом возможно и обратное их слияние. Если в этом случае у вихря четко виден пузырь-лидер, то для наблюдателя такое дробление выглядит как разделение светящейся области на несколько различных фрагментов, с возможным последующим их слиянием. Вероятно, что подобные дробления материнского вихря в первую очередь происходят на стыках эфирных трещин: вихрь как бы оказывается на развилке и делится на несколько частей. Каждая часть вихря принимает самостоятельную форму тора и летит по собственной траектории к своему разлому.

Безусловно, приведенный список теоретически выведенных особенностей эфирно-торового воздействия на окружающую вещественную среду может быть значительно расширен. Для этого необходимо создать компьютерную имитационную модель ЭТ-вихря и его полета к поверхности Земли. Но даже предварительный список отличительных особенностей получился достаточно емким. Очевидно, что большинство приведенных выше явлений ни при каких обстоятельствах не могут быть объяснены в рамках традиционной науки. Если исследователи опираются только на традиционные представления о пространстве, то при обнаружении ими даже одного такого признака они оказываются в тупике. Если же обнаруживают на месте происшествия несколько таких признаков, то вероятность их объяснения в рамках традиционной науки становится равной нулю.

Еще раз подчеркнем, что все перечисленные выше признаки не придуманы автором из ничего, а выведены на основе теоретических представлений об эфирных торовых вихрях и их динамике.

В заключение остановимся на одной принципиальной трудности предложенной модели. Дело в том, что конус разрежения, оставляющий на земле воронку с центральной горкой, должен иметь как бы полую форму — его стенки должны состоять из эфира более рыхлого, чем эфир внутренней части (см. рис. 38). Только в этом случае вырывы грунта на земле оставят центральную горку, которую потом отфрезерует сам тор, а разрушения на границах конуса будут большими, чем внутри него. Если же плотность эфира от стенок к центральной оси уменьшается и достигает минимума в центре конуса, то воронка на земле будет иметь форму перевернутого конуса (рис. 39), точнее, раструба.

Рис. 39. Разрез воронки в поверхности земли, которая образуется конусом разрежения, при этом плотность эфира уменьшается от периферии к центру прямо пропорционально г2.

Законы организации и развития Вселенной Сознания Чеолвечества

www.leforio.narod.ru