Бесплатное электричество: как получить электрический ток из земли и воздуха своими руками. Электрический ток эфир

Можно ли получить электрический ток бесплатно

Поиски новых источников энергии постоянно ведутся в современной науке. Статическое электричество, присутствующее в воздухе, могло бы стать одним из них. В настоящее время это стало реальностью.

Известны два способа: ветряные генераторы и атмосферные поля. Не менее интересна энергия Земли. Добытое из нее «вечное» электричество помогло бы экономить обычную электроэнергию, стоимость которой увеличивается. Иногда необходимо получение даже мизерных его количеств.

Добыча из воздуха

Атмосферное электричество вполне может быть использовано. Многих привлекает возможность поставить себе на службу природную стихию во время грозы.

В атмосфере также присутствуют волны от поля планеты. Оказывается, электричество можно добыть из воздуха своими силами, не применяя сверхсложные устройства.

Некоторые способы следующие:

грозовые батареи используют свойство электрического потенциала накапливаться;

ветрогенератор преобразовывает в электричество силу ветра, работая долгое время;
ионизатор (люстра Чижевского) — популярный бытовой прибор;
генератор TPU (тороидального) электричества Стивена Марка;
генератор Капанадзе — бестопливный энергетический источник.

Рассмотрим подробно некоторые из устройств.

Ветрогенераторы

Популярный и всеобще известный источник энергии, получаемой с помощью ветра — ветрогенератор. Подобные устройства давно применяются во многих странах.

Установка в единственном числе ограниченно обеспечивает нужды электропитания. Поэтому приходится добавлять генераторы, если нужно обеспечить энергией крупное предприятие. В Европе существуют целые поля с ветряными установками, абсолютно не наносящими вреда природе.

Стоит отметить: недостатком может считаться невозможность рассчитать заранее величины напряжения и тока. Следовательно, нельзя сказать, сколько накопится электричества, так как действие ветра не всегда предсказуемо.

Грозовые батареи

Устройство, накапливающее потенциал с использованием атмосферных разрядов, называется грозовой батареей.

Схема прибора включает лишь антенну из металла и заземление, не имея сложных преобразовывающих и накапливающих компонентов.

Между частями прибора появляется потенциал, который затем накапливается. Воздействие природной стихии не подлежит точному предварительному расчету и данная величина также непредсказуема.

Важно знать: это свойство довольно опасно при реализации схемы своими руками, так как создавшийся контур притягивает молнии с напряжением до 2000 Вольт.

Тороидальный генератор С. Марка

Устройство, изобретенное С. Марком, способно вырабатывать электричество через некоторое время после его включения.

Генератор TPU (тороидальный) может питать бытовые приборы.

Конструкция состоит из трех катушек: внутренней, внешней и управляющей. Он действует из-за появляющихся резонансных частот и магнитного вихря, способствующих образованию тока. Правильно составив схему, подобный прибор можно сделать самому.

Генератор Капанадзе

Изобретатель Капанадзе (Грузия) воспроизвел генератор свободной энергии, в основе разработки которого лежал загадочный трансформатор Н. Тесла, дающий гораздо большую выходную мощность, чем в токе контура.

Генератор Капанадзе — бестопливное устройство, являющееся примером новых технологий.

Запуск осуществляется от аккумулятора, но дальнейшая работа продолжается автономно. В корпусе осуществляется концентрация энергии, добываемая из пространства, динамики эфира. Технология запатентована и не разглашается. Это практически новая теория электричества и распространения волн, когда энергия передается от одной частицы среды к другой.

Добыча из Земли

Невзирая на то, что запас энергии Земли очень большой, добыть ее весьма трудно. Нереально это сделать своими руками, если речь идет о достаточном количестве для промышленных целей.

Но электричество из планеты, ее магнитного поля возможно получить собственными силами в небольших порциях, достаточных для зажигания фонарика на светодиодах, неполной зарядки телефона. Можно надеяться, что возможность взять эти небольшие порции не нанесет вреда земному шару.

Гальванический способ (с двумя стержнями)

Известен способ получения электричества, основанный на взаимодействии двух стержней в растворе соли (гальваника).

Между стержнями из разных металлов в электролите появляется разность потенциалов.

Такие же детали (из алюминия и меди) можно погрузить в землю на 0,5 метров, полив пространство между ними раствором соли (электролитом). Это способ получения некоторого количество бесплатного электричества.

От заземления

Другой способ позволяет собрать электроэнергию от заземления при использовании ее различными потребителями.

Например, в частном доме электроснабжение оснащено заземляющим контуром, на который при включенной нагрузке стекает какая-то часть электричества. Конкретно, переменный ток идет по проводам: «фаза» и «ноль», второй из которых заземляется и чаще всего не опасен. А удар током можно получить из фазового провода.

Примите во внимание: не стоит пробовать получить электроэнергию подобным способом в домашних условиях при недостатке знаний. Если перепутать «фазовый» провод заземления с «нулевым», с которого можно получить данную энергию, токовый удар придется по всему зданию.

Количество электричества, взятое из нулевого провода, гораздо меньше чем от солнечной батареи. (От редакции: экспериментировать с данным методом чрезвычайно опасно и категорически не рекомендуется).

Другие способы

Халявное электричество требуется и на садовом участке, в связи с чем один из умельцев утверждает: его добыча возможна, если применить наполовину мистические способы. А именно: даром его могут дать самодельные пирамиды.

Начитавшись о необычных свойствах этих конструкций, он соорудил пирамиду 3 на 3 метра и начал делать реальные испытания. То есть — пробовать доказать: невозможно получить энергию из «ничего», ограниченного пространства либо из космоса.

Возможно с юмором, но, по словам частного дачника, смонтированный из алюминиевой фольги и гелевого аккумулятора (накопителя энергии) генератор питал светильники на участке. Одним словом, из пирамиды потекла дармовая (вернее — дешевая) электрическая энергия, ток.

Далее дачник уверяет, что строительством подобных конструкций из дерева или других изоляционных материалов заинтересовалась вся деревня. Якобы, есть реальная возможность взять энергию из пирамиды на халяву.

Однако, ведутся серьезные научные изыскания в области получения малого электричества из продуктов жизнедеятельности растений, переходящих в землю.

Такие источники, дающие вечное электричество, то есть — работающие с восполнением энергии, используют в системах контроля за влажность. Судя по тому, что эксперименты проводятся на горшечных растениях, подобные приборы можно делать и испытывать самостоятельно.

Из глубин Земли успешно идет добыча тепла станциями геотермальной энергии в Калифорнии, Исландии. Недра, вулканы используются для выработки сотен МВт электроэнергии также, как это делается посредством солнца и ветра.

На практике своими руками жители районов с вулканической деятельностью могут самостоятельно сделать, например, геотермальный насос для отопления. А тепло известными способами можно превратить в электричество.

Множество ученых и изобретателей ищут путь к энергетической независимости, будь то свет, тепло, атмосферные явления или холодный фотосинтез. При повышающихся ценах на электроэнергию это вполне уместно. Некоторые способы давно стали реальностью и помогают получать энергию даже в значительных масштабах.

Изобретатели и ученые разрабатывают проекты на основе токов в земной мантии, потока частиц в виде солнечного ветра. Считается, что планета представляет собой большой сферический конденсатор. Но до сих пор не удалось выяснить, как восполняется его заряд.

Во всяком случае, человек не имеет права значительно вмешиваться в природу, пытаясь разрядить этот запас энергии, не изучив процесс досконально с учетом последствий.

Смотрите видео, в котором пользователь разъясняет, как без особых затрат сделать ветрогенератор и получить желаемое бесплатное электричество:

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

teplo.guru

New of Ether

Электрический ток в 1 ампер?

Электрический ток – это, пожалуй, самое удачное из всех определений в физике тому природному явлению, которое проявляется в металлических (и не только в металлических) проводниках, как среде, способствующей энергичному движению электрической «жидкости» особого рода на значительные расстояния и с малыми потерями. Что случается, если сопротивление электрическому току резко возрастает? Причины возникновения сопротивления – это малое сечение провода, или материал, из которого изготовлен проводник, имеет высокое удельное сопротивление и т.п. В таких случаях проводник сильно разогревается и затем разрушается, прерывая тем самым и движение электрического тока. Процесс разрушения вещества сопровождается всегда «вспышкой» света! Это прекрасная иллюстрация того, каким образом мировой эфир разрушает вещество! Электрический ток наиболее часто можно наблюдать в природе в виде молний. Их разрушительная сила всем известна!

В официальной физике для электрического тока дано следующее определение: электрический ток – направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц. Почему частица всенепременно должна быть «заряжена» и что по сути своей означает понятие «заряженность»? А еще есть «заряженность» положительная в противовес «заряженности» отрицательной. Но ведь можно рассуждать и по-другому: если в одном месте больше чего-то, то в противоположном месте меньше того же и на ту же самую величину. Это может быть давление в одной и той же среде, плотность, температура и т.д. Где больше – это «плюс», а где меньше – «минус». Движение определенного количества массы любой среды совершается потому, что в определенном объеме по какой-либо причине возникла неоднородность, например, в плотности. И единственной целью перемещения излишка массы из одного места в другое, где ощущается ее недостаток – устранение неоднородности. Проявления при этом различные: если это происходит в воздушной среде, то неоднородность может устраняться или посредством приятного теплого ветерка, или посредством урагана, сметающего все на своем пути. Если неоднородность возникает в мировом эфире, то эта неоднородность исчезает через электрические разряды (молнии), или через электрический ток в веществе.

Давайте проследим внешнее воздействие на твердое тело, жидкость, газ и мировой эфир на очень простом примере. По твердому телу можно ударить другим твердым телом (например, камнем), вызвав ответную реакцию в виде возникшего громкого (даже неприятного) звука. Если брошенному камню придать соответствующую скорость, то при ударе камня о другое твердое тело какое-то одно из двух тел разрушится. По жидкости тоже можно ударить камнем, бросая его, например, в озеро. При этом мы слышим всплеск воды и видим расходящиеся круги на поверхности озера. Кидая камень в воздух, мы уже ничего не слышим и не видим. Чтобы услышать реакцию воздуха на брошенный в него камень, нужно камню сообщить скорость снаряда. Что же мы можем услышать (а тем более увидеть), бросая камень в мировой эфир? С какой скоростью должен был запущен камень, чтобы человеческое ухо услышало реакцию мирового эфира на брошенный в него камень? А вот жители г. Челябинска и области не только слышали этот звук, но и видели последствия от взорвавшегося вблизи от поверхности Земли (15-20 км) Челябинского метеорита. И взорвался метеорит не оттого, что попал в плотные слои воздуха. Метеорит взорвался из-за возникших в нем колоссальных электрических токов при взаимодействии своего вещества с уплотненным вокруг Земли мировым эфиром. Результат – полное исчезновение некоторой части вещества метеорита через излучение (мощная световая вспышка), а также раздробление метеорита на мелкие фрагменты. Так реагирует мировой эфир на брошенный в него камень! Твердое тело, жидкость, газ – это три разных по свойствам вещества, существенно отличающихся друг от друга своими плотностями. И вещественную плотность мы можем измерить. Что же касается мирового эфира, то он не является веществом. Вещество – это производное от мирового эфира. Но, создав вещество, мировой эфир не «забыл» о нем. Мировой эфир непрерывно взаимодействует с веществом и это взаимодействие выражается в том, что в веществе возникают электрические токи. И эти электрические токи – результат взаимодействия мирового эфира с веществом через электроны. У электрического тока нельзя обнаружить ни плюса, ни минуса. Есть направление электрического тока от избыточного к уменьшенному (на величину избыточности).

Через центр электрона течет сверхплотный мировой эфир. Плотность электрического тока (сверхплотного мирового эфира) составляет 1,548 х 10(17) кг/куб.м, а сечение единичного тока – 3.32 х 10(-34) кв. м. (прошедшего через электрон).

Если сечение единичного тока умножить на количество единичных токов N. а произведение приравнять единице, то получим

3.32 х 10(-34) х N =1, N= 0.301 х 10(34) шт.

Чтобы пропустить единичные токи в количестве N = 0.301 х 10(34) необходимо сечение провода в 1 кв. м. Эта площадь сечения необходима для того, чтобы «протиснулись» только токи. А если учесть размеры электронов, размеры атомов и т.д., то для пропускания величины такого тока потребуется площадь сечения во много раз больше, чем 1 квадратный метр. Возникает вопрос: сколько единичных токов в 1 ампере и какая площадь сечения провода необходима для протекания электрического тока силой в 1 ампер? И как это соотнести с официальным определением в физике единицы силы тока в 1 ампер = 1 Кулон/ 1 сек?

Кстати, любое количество единичных токов прекрасно текут в одном направлении, так как притягиваются друг к другу, составляя собой суммарный ток, в отличие от гипотетических зарядов одного знака, которые должны отталкиваться друг от друга и мешать друг другу, но только не течь в одном направлении.

Заряд – это несостоявшийся электрический ток. Скапливается этот «заряд», как правило, на относительно изолированном в пространстве предмете, имеющим низкую электропроводность. Внутри же самого предмета «заряд» образуется по разным причинам: это или изменение температуры (трение, например), или на предмет падают частицы света (а их плотность достигает примерно 3 х 10(9) кг/куб.м) и при их взаимодействии с электроном возникают единичные токи (фотоэффект) и т.д. При сближении такого «заряженного» предмета с другим предметом, менее «заряженным», происходит разряд (выравнивание плотностей) или попросту течет электрический ток, так как количество накопленного электричества в одном предмете больше, чем в другом. Процесс выравнивания количеств электричества – это и есть электрический ток! Зарядов же, как таковых, а тем более еще со знаками плюс и минус, в природе не существует!

Во всех электронных, полупроводниковых приборах течет электрический ток – сверхплотный мировой эфир, плотность которого при взаимодействии с электроном составляет 1.548 х 10(17) кг/куб.м, а сечение единичного электрического тока – 3.32 х 10(-34) м². Электроны не могут отрываться от атома! Теория электрического тока, построенная на движении электронов, как заряженных частиц, неверна. Любой атом, теряя хотя бы один электрон, обязан стать другим атомом. Так и вещество, состоящее из определенных атомов, не может стать внезапно другим веществом даже на небольшой промежуток времени. Исключение составляют только радиоактивные вещества.

newofether.ru

New of Ether

Молния, мировой Эфир и электрический ток

Каждый житель Земли видел молнию, а значит, он видел мировой Эфир… но в особом состоянии. В этом состоянии мировой Эфир сверхплотен, сверхохлажден и сверхопасен для любой биологической жизни, не только человеческой. Что интересно, так это то, что и физики с мировыми именами «видели» те же самые молнии и при этом упрямо задавали один и тот же вопрос: «что же есть Эфир?». Какое зрение нужно иметь, чтобы «не заметить» проявление мирового Эфира в виде молнии! И все-таки (со временем) назвали это явление электрическим током, а электрический ток объяснили движением заряженных частиц или отрицательно заряженных электронов. Но ведь что забавно: - глаз человеческий не способен видеть электроны: ни покоящиеся, ни движущиеся. Если электрический ток (или молния) – поток электронов, то почему мы прекрасно видим то, чего принципиально видеть не должны? И если мы визуально наблюдаем весь процесс от начала возникновения молнии (или электрического тока) до ее исчезновения, то вывод следующий может быть: электроны тут вообще не при делах! И электрический ток – это не движение отрицательно заряженных электронов. А движение чего тогда? А того, что человечество всегда искало, представляло и кристаллом, и газом, и…чем только не представляло, но потом совсем отвергло. Да, уважаемый читатель, электрический ток – это есть движение именно той отвергнутой среды, которая называется мировым Эфиром! Эта среда (мировой Эфир) совершенно не нуждается в зарядах. Скорость распространения возмущения в мировом Эфире как особой среде, равна всегда разнице плотностей, возникших в этой же среде, но в разнесенных точках. Мировой Эфир непрерывен и прозрачен для нашего зрения, но может в мгновение превратиться в такую (уже видимую) твердь, в сравнении с которой вещественная гранитная скала – просто пух. Ведь плотность электрического тока (или молнии) составляет 1.548 х 10(17) кг/куб.м, а плотность гранитной скалы всего лишь 2.6 х 10(3) кг/куб.м. Как Вы думаете, что крепче?

Почему Майкельсон не смог зарегистрировать эфирный ветер относительно Земли? Причина крайне проста: эфирного ветра и быть не могло, так как осью планеты Земля является особый стержень, состоящий из электрического тока плотностью 1.548 х 10(17) кг/куб.м, а к этому стержню из электрического тока примыкает менее плотный мировой Эфир с плотностью 8.25 х 10(12) кг/куб.м., имеющий геометрическую форму в виде тора. Общая масса мирового Эфира, возникшего в веществе планеты Земля от ее движения в мировом же Эфире, по величине своей превосходит вещественную массу Земли приблизительно на шесть порядков. Поэтому говорить об эфирном ветре относительно вещества планеты под названием Земля, мягко говоря, некорректно. Это вещество планеты Земля может смещаться относительно сверхплотного мирового Эфира при его возмущении! Это сверхплотный мировой Эфир присоединяет вещество к себе, а также формирует геометрию вещественных планет! И взаимодействие между планетами возникает не благодаря массам вещественным, а благодаря токам, возникших в этих массах. Любое вещественное тело вращается вокруг своей оси (центра массы). Как Вы думаете, вокруг какой оси вращается планета Земля? Правильно! Вокруг оси, которая в идеале представляет из себя правильный цилиндрический объем, состоящий из линейного электрического тока, пронизывающий планету Земля изнутри от северного полюса до южного полюса. Поскольку незамкнутых токов в природе не бывает, то электрический ток Земли замыкается внешним менее плотным мировым Эфиром, имеющим геометрическую форму тора. Масса электрического тока, возникшего внутри Земли, всегда равна массе замыкающего его мирового эфира, то есть массе, заключенной в объеме тора! Магнитное поле Земли – это такая же чушь, как и заряды со знаками «плюс» и «минус».

Кто скажет спасибо, что гравитоны более не надо искать! И у «частицы Бога» меньше на одну функцию стало – нет необходимости в ее поле, тормозящем другие частицы, что эквивалентно «награждению» их массой. А без этой функции – это уже не «частица Бога»! И даже не частичка. Всего лишь резонанс, всплеск энергии, не имеющий ничего общего с веществом. Искусственно возник и естественно «растворился» в том, из чего возник! Какая судьба будет у Стандартной модели? Никто не знает…

В чем заключается причина возникновения молний? Официальная физика интерпретирует молнию, как гигантскую искру. Искра якобы возникает между потенциалами. Потенциал со знаком «плюс» образуется благодаря скоплению в одном месте зарядов со знаком «плюс», а потенциал со знаком «минус» образуется благодаря скоплению в другом месте зарядов со знаком «минус», Но вначале заряды со знаками «плюс» и «минус» образуются в каждой капельке воды, поднимающейся вверх при испарениях. Капелька воды, поднимаясь все выше и выше, заряжается, причем заряд со знаком «плюс» располагается в центре капельки, а заряды со знаком «минус» расположены на поверхности капельки и окружают положительный заряд. Далее водяная капелька делиться (так как становиться тяжелой) и в момент ее деления происходит чудодейственная селекция зарядов, а именно: на меньшей по массе части капельки остается отрицательный заряд, а на большей по массе части капельки – положительный заряд! И это явление разделения зарядов происходит удивительно легко при всем том, что разноименные заряды должны притягиваться друг к другу. Почему-то заряды со знаком «плюс» «разучились» в одночасье как следует притягивать к себе заряды со знаком «минус» и позволяют легко покидать себя. Как-то неубедительно и по – детски все это преподносится и, очевидно, рассчитано на очень легковерных людей, не имеющих собственного мнения. А таких людей, как правило, большинство. Пора понять, что зарядов не существует в реальной природе, а тем более со знаками «плюс» и «минус». Заряды – фантазия людей, не понимающих природу и сильно заблуждающихся в вопросе объяснения электрического тока (или молнии). Поэтому все теории, построенные на существовании зарядов, должны занять свое достойное место – на свалке истории физики! А это относиться практически ко всем теориям, имеющим отношение к электрическому току и созданных в период с 1852 года по настоящее время.

А теперь пора назвать настоящую причину возникновения молний. Если читатель любит наблюдать за Природой, то он наверняка отмечает, что на большом удалении от нашей планеты Земля молнии не возникают. Возникают молнии всегда вблизи от поверхности Земли, где есть вещество в виде газа или воздуха. А еще читатель прекрасно понимает, что на очень большом удалении от планеты Земля отсутствует всякое вещество и молнии там никогда не возникают именно по этой причине. Все мы очень хорошо знаем, что плотность воздуха от поверхности Земли по направлению вверх убывает и этот закон убывания вещества (в виде газа) хорошо описывается барометрической формулой. Те процессы, которые происходят внутри вещества под названием планета Земля нам, к сожалению, не видны из-за того, что плотность вещества, из которого состоит планета Земля, не позволяет человеческому взгляду проникать внутрь этого вещества. Но плотность воздуха такова, что мы прекрасно видим то, что происходит внутри этого вещества. Плотность воды, например, равна единице. Плотность газа или воздуха много меньше единицы. В воду мы «заглядываем» и кое-что в ней видим, но с некоторыми оптическими искажениями. В воздухе же мы видим возникновение молний и прекрасно начинаем понимать, что сама по себе молния (электрический ток) есть результат взаимодействия мирового Эфира с веществом (воздухом). И если в воздухе, как в веществе сильно разряженном, возникают молнии, то почему мы должны исключать возникновение аналогичных проявлений мирового Эфира внутри значительно более плотного вещества, нежели воздух? То есть в планете Земля! И если наше зрение не позволяет нам увидеть электрические токи внутри планеты Земля, то это совсем не означает, что их там нет. Напротив, возникающие внутри планеты Земля электрические токи значительно мощнее тех, что возникают в воздухе, так как средняя плотность вещества планеты Земля значительно больше средней плотности воздуха вокруг планеты.

Все видели неправильные картинки, изображающие магнитные линии вокруг Земли. Но если заменить гипотетическое магнитное поле реальным мировым Эфиром, имеющим массу, то картинка станет реальной и правильной. При движении планеты Земля относительно неподвижного мирового Эфира с огромной скоростью (приблизительно 220 км/сек), в веществе планеты Земля возникают линейные токи от взаимодействия мирового Эфира с электронами вещества, то есть возникает по электрической оси Земли линейный электрический ток, имеющий конкретный объем, пропорциональный массе Земли, и плотность, равную 1.548 х 10(17) кг/куб.м. Линейный электрический ток (его начало и конец) замыкаются внешним мировым эфиром, но уже имеющим плотность, меньшую в 18778,865 раз, то есть в 1/α²раз, где α = 1/137,035999 есть постоянная тонкой структуры. Плотность мирового Эфира при удалении от поверхности планеты Земля убывает таким образом, что при падении любого тела на поверхность Земли, его скорость замедляется в сравнении с той скоростью, которую могло приобрести это же тело, если бы оно двигалось в свободном пространстве. Поэтому ускорение равно постоянной величине, равной 9,8 м/сек². Взаимодействие падающего тела и массы Земли происходит не от того, что именно их массы взаимодействуют, а оттого, что взаимодействуют линейный электрический ток Земли и (все возрастающий по мере приближения к поверхности Земли) результирующий ток падающего тела. Масса Земли ничтожна в сравнении с суммарной массой тока линейного и массой мирового Эфира, присоединенного к линейному току Земли, так как плотность и линейного электрического тока и плотность присоединенного мирового Эфира значительно превышают плотность любого вещества, из которого состоит планета Земля.

Представьте теперь, что линейный электрический ток планеты Земля имеет одинаковое сечение по всей длине электрической оси. Тогда присоединенный к линейному объему электрического тока Земли менее плотный мировой Эфир (8.25 х 10(12) кг/куб.м.) будет представлять собой идеальную геометрическую фигуру под названием тор. Но если в какой либо точке электрической оси Земли сечение объема линейного тока вдруг увеличится (или уменьшится), тогда присоединенный мировой Эфир уже не будет идеальным тором, то есть плотность околоземного мирового Эфира станет неоднородной у поверхности Земли. А это приведет к нарушению распределения масс легких веществ (воздуха) от поверхности Земли по направлению вверх, а также к изменению сил взаимодействия с другими планетами. Внешний мировой Эфир (где отсутствует вещество) такое нарушение в распределении более плотного мирового Эфира вокруг Земли не устраивает и Он (мировой Эфир) начинает свою работу по устранению «беспорядка» вокруг планеты Земля! Поэтому возникают молнии, их разряды и т.п. Почему молнии в своем большинстве не прямолинейные? Молния «ищет» то вещество, которое нарушает закон распределения воздуха вокруг планеты Земля и, взаимодействуя с этим веществом, разрушает его. Где возникли большие скопления вещества, нарушающие закон распределения масс воздуха вблизи и вокруг планеты Земля, там и свирепствуют молнии (электрические разряды), имеющие порой причудливые формы. Гигантская искра, а также заряды со знаками «плюс» и «минус» – полная чушь! Такую физику с полным основанием нужно называть физикой для дураков!

В конечном счете закон 9.8 м/сек² восстанавливается, а сечение объема линейного электрического тока по электрической оси Земли также корректируется (с помощью молний). Планета Земля восстанавливает свои прежние параметры и координаты по отношению к другим планетам солнечной системы! Просто так от нечего делать молнии не возникают. Происходит непрерывная коррекция планеты Земля, ее положение среди других планет. Об этом красноречиво говорят многочисленные грозы и неизбежно сопровождающие их молнии во всех уголках земного шарика. Грозы, молнии – это есть следствие «неправильного» поведения планеты Земля по отношению к другим планетам солнечной системы. Это есть следствие, связанное с нарушением гармонии геометрической, которая присуща мировому Эфиру при его взаимодействии с веществом. Той геометрической гармонии, которую выявили в своих трудах древние мыслители Архимед, Пифагор, Аристотель и другие. Той геометрической гармонии, которую отвергли современные физики-релятивисты, когда «выкинули» мировой Эфир из физики, не понимая при этом, что Он, мировой Эфир, и есть ПРИРОДА!

newofether.ru

Альтернативный электрический ток “холодное” электричество Эдвина Грея, зарядка, разряда конденсатора из эфира

Альтернативный электрический ток - “холодное” электричество Эдвина Грея, зарядка, разряда конденсатора из эфира.

Владислав Багинский, декабрь 2008г.

Вступление. Все движение жизни, человека и его знаний, как и галактик – сопоставимо с их вращением по спирали, это удивительный факт. Пытаясь найти ответы о устройстве материи человек постоянно выдвигает новые теории и гипотезы, заблуждения могут существовать тысячи или сотни лет и заменяться более совершенными. Новая теория /2/, доказавшая, что нет орбитального движения электронов вокруг ядер атомов, классической электромагнитной волны Максвелла, дырочной проводимости в полупроводниках, токов смещения Герца (в том числе отправила на помойку кварки, гравитоны, лептоны и тому подобные выдумки) и уже объяснившая тысячи вопросов, на которые классическая физика прошлого века вместо ответов невразумительно бормотала, поистине поставила физику с головы на ноги, начала свое триумфальное шествие.

… И все же наблюдая, анализируя некоторые феномены, можно прийти к вопросам, но которые пока нет ответа и новых теорий, и это вполне понятно, любая теория не совершенна, а материя, вероятно, имеет неисчерпаемую глубину. Хорошо учиться на прошлых ошибках, убрать стереотипы, они как оковы держат наше сознания, не давая порой понять даже то, что мы видим собственными глазами.

Вспомним только некоторые из известных сегодня феноменов, не имеющие четкого объяснения официальной наукой. Материализация, без контактные боевые искусства (нанесение ударов, отбрасывание противника без “физического” контакта), телекинез - передвижение предметов. Да, даже механизм быстрой реакции человека не имеет признанного и понятного объяснения, поскольку скорость передачи сигналов от нейрона - к нейрону невелика, а их количество в цепочке командный - исполнительный орган слишком велико. Только подумав, мы почти тотчас же можем управлять пальцем ноги через расстояние 1,5 -2 метра, причем воздействием от электрического тока тут и не “пахнет”, не все тело дергается как лягушачья лапка в опытах Гальвани, а только нужный нам палец. Вокруг тела есть некая энергетическая оболочка, которую еще супруги Кирлиан обнаружили (дожив в нищенстве). Вполне вероятно, что все указанные природные проявления имеют общую материальную основу, а значит можно найти и взаимосвязь между ними и любой новой теорией. В статье, читатель познакомится с альтернативным пониманием того – чем же может быть электрический ток. Известные и важные сведения, для обсуждения и анализа в данной статье - следующие: При заряде – разряде мощного конденсатора в катушку электромагнита, по утверждению Эдвина Грея, известного американского изобретателя – нет нагрева провода. Есть другие свидетельства проявления необычного электричества, например, когда мотор Грея , работающий от пульсирующего разряда конденсатора - не греется. Известно, что материя, ядра и электроны атомов, состоят из субстанции, именуемой эфиром. Электроны в атоме не вращаются по орбитам. Из эфирной среды электрона при воздействии на него высоким потенциалом (эфиром) могут отделяться тороидальные образования называемые фотонами. Световые фотоны летят от звезд в среде - именуемой эфиром, при этом они не теряют своей энергии. Теоретически наиболее обоснованной является модель электрона в виде вращающегося тороида (бублика), состоящего из субстанции, именуемой эфиром. Тесла открыл колебательный характер разряда конденсатора.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

^ .

Вспомним некоторые из высказываний Теслы /1/, совпадающие с современными представлениями о материи и устройстве микрочастиц./2/.

“Возвращаясь к нашему предмету, и не забывая о том, что существование двух электричеств

по меньшей мере крайне маловероятно, мы должны помнить о том, что у нас нет никаких

доказательств существования электричества, и мы не можем надеяться получить их, если нет

грубой материи. Таким образом, электричество не может быть названо эфиром в широком

смысле этого понятия; однако, ничто не может воспрепятствовать тому, чтобы назвать

электричество эфиром, соединенным с материей, или связанным эфиром. Говоря другими

словами, что так называемый статический заряд молекулы — это эфир, определенным образом

соединенный с молекулой. Рассматривая предмет в этом свете, мы были бы вправе сказать, что

электричество имеет отношение ко всем молекулярным взаимодействиям.

молекулы, и чем он отличается от эфира вообще. ”. /1/ (Из лекции Николы Теслы, перед студентами американского института электротехники, в колледже Колумбия, Нью Йорк, 20 Мая, 1891 г.). Как точно высказывание Теслы отражает сегодняшний теоретический взгляд о строении электрона и материи!! /2/.

“Природа хранит во вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии — эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет — вот один из важнейших результатов современных научных исследований. Один только отказ от идеи действия на расстоянии, предположение существования среды, заполняющей собой все пространство и связующей всю грубую материю, избавило умы мыслителей от извечного сомнения, и, открыв новые горизонты — новые непредвиденные возможности, — возродило живой интерес к давно знакомым нам явлениям.” “Сейчас мы уверены в том, что электрическое явление и магнетизм являются составляющими эфира и, возможно, мы найдем доказательства утверждению, что действия статического электричества — это действие эфира под давлением, а явления динамического электричества и электромагнетизм — это действие эфира в движении. Но и это предположение не дает ответа на вопрос, — что же такое электричество и магнетизм.”

Надо отметить, (ниже) Тесла предполагает устаревшую модель орбитального вращения молекул по орбитам, однако его высказывания хорошо отражают теоретическую, тороидальную, эфирную модель электрона и фотона: “Бесконечно малый мир, с молекулами и их атомами, вращающимися и движущимися по орбитам, во многом подобно небесным телам, несущими с собой, а вероятно и вращающими вместе с собой, эфир, или другими словами, несущими с собой электростатические заряды, представляется мне наиболее вероятной точкой зрения, и такой, которая правдоподобным образом объясняет большинство из наблюдаемых явлений. Вращение молекул и их эфира вызывает напряжения эфира или электростатические деформации; уравнивание напряжений эфира вызывает движения эфира или электрические токи, а орбитальные движения молекул производят действия электро- и постоянного магнетизма.” “Не вдаваясь далее в этот предмет, мне бы хотелось сказать, что я рассматриваю все явления: электростатическое, ток и магнетическое, как существующие благодаря электростатическим молекулярным силам.” Более подробное описание вращающейся щетки, дано Теслой /1/, и в моей статье про униполярную индукцию http://vladislavbaginskij.narod.ru/200а.doc Процитирую из /2, 3/, читателю будет интересно самостоятельно понять, почему в пузырьковой камере Вильсона траектория электрона выглядит так: ” На рис. 2 показана фотография следа электрона в пузырьковой камере с жидким водородом. След электрона искривляется магнитным полем, направленным перпендикулярно плоскости рисунка.

Рис. 2. След электрона в магнитном поле постоянного магнита”

В настоящее время считается, что заряд конденсатора происходит в результате поступления на его пластины электронов, от аккумулятора, или от другого источника потенциала. Нет ли противоречий в этом утверждении? Совсем неясно, каким же образом на одной из пластин может появиться положительный потенциал, ведь носителями положительного заряда являются протоны атомов водорода, а они в свободном виде существуют только в плазме с очень высокой температурой. Уже есть объяснение этому противоречию /2/. ”…пластины конденсатора заряжаются не разноимённой электрической полярностью, а разноимённой магнитной полярностью. При этом функции плюса принадлежат южному магнитному полюсу электрона, а функции минуса – северному (рис. 12). Эти полюса и формируют полярность, но не электрическую, а магнитную”/3/. Далее автор описывает процесс зарядки конденсатора через диод, от сети переменного тока пишет: “ Электроны приходят к нижней пластине конденсатора, сориентированными северными магнитными полюсами (N) к её внутренней поверхности (рис. 20). К внутренней поверхности верхней пластины конденсатора приходят электроны, сориентированные южными магнитными полюсами (S). ”.

Мы привыкли считать, что при зарядке конденсатора стрелка магнитного компаса, установленного около провода отклонится в одну или другую сторону, в зависимости от направления тока и в результате движения электронов вдоль провода. Нет ли противоречий в этом утверждении? Далее будет произведен не очень сложный расчет, основанный на определенной сегодняшней наукой (не совсем точно) скорости движения электрона в проводе. Мы увидим, что количество электронов, поступающих на пластины конденсатора для его заряда примерно на 10 порядков (в 1 000 000 000 0 раз) меньше, чем необходимое для его заряда.

Посчитаем количество свободных электронов, которые могут поступить по проводу диаметром 0,1мм к каждой пластине конденсатора емкостью 1 Мкф, при постоянном напряжении на клеммах батареи =100 вольт, предположив скорость движения свободных электронов вдоль провода равной 1см в секунду (точных данных нет). Это даст нам возможность приблизительно, хотя бы по порядку величины определить величину поступившего на пластины заряда, учитывая, что точная скорость свободных электронов в проводе неизвестна. Известно, если провод медный, то в каждом его кубическом сантиметре содержится свободных электронов. (Электрон имеет массу и электрический заряд ).

Найдем время возможного заряда конденсатора из цепи с источником постоянного потенциала из практики. Известно, что в современных генераторах частота колебаний может достигать сотни миллионов в секунду. При этом колебательный процесс в них осуществляется с применением конденсаторов. Мы можем предположить аналогичность протекания процессов при однократном соединении батареи и конденсатора – и одного полупериода в цепи с высокочастотным переменным током, предположив, что индуктивность колебательного контура очень мала. Конечно, такое сравнение не совсем корректно, так как процессы, протекающие в колебательном контуре и при зарядке конденсатора от постоянного потенциала – различны. Но у нас пока нет сведений о времени зарядки конденсатора от постоянного потенциала. Примем такое допущение и с учетом его, посчитаем количество свободных электронов, способных поступить из провода с постоянным потенциалом к конденсатору.

Предположим, что частота колебаний 10 млн. герц. Время одного полупериода составит 0,00000005 c. Это значит, что если бы электроны двигались вдоль провода со скоростью 1см/c , то они прошли бы путь в 0,00000005см. Объем провода длиной 0,00000005см с диаметром 0,1 мм (0,01см) будет равен: 0,0000785 умножить на 0,00000005= 0,000 000 000 00392 кубических см. (В каждом его кубическом сантиметре содержится свободных электронов).

Тогда количество свободных электронов, которые могли бы поступить к пластине конденсатора приблизительно равно /0,000 000 000 00392

2,091. умножить на 10 в 10 степени, т.е. примерно 20 миллиардов. Вспомним, кулон - название практической единицы количества электричества. Это ≈ то количество электричества (???!), которое проходит через поперечное сечение какого-либо проводника в течение одной секунды, если при этом сила тока в проводнике поддерживается постоянно и равняется одному амперу. 1Кл = 1А с

ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ, что понятие кулона определено как то странно, через понятие “количество электричества” и вроде бы не связано с напряжением на конденсаторе, в то же время , один и тот же заряд конденсатора определенный его емкостью, но при разном “напряжении, потенциале, поле” заряда – даст разную энергию заряда. Мы пришли к необходимости определить физический смысл того - что же такое вольт, но его сегодняшнее определение через ампер, ом, ватт позволяет говорить только о наличии энергетической характеристики, физическая суть которой скрыта.

Воспользуемся определением - Фарада - это такая емкость, которая может сохранить 1 кулон заряда при напряжении на конденсаторе 1 вольт. 1 К.л — заряд, переносимый через поперечное сечение проводника за время 1 сек, при силе тока равной 1 а.

Если сила тока равна 1 Ампер, то за одну секунду проходит 1 Кулон.

Кулон это примерно 6,25 *1000000 000000 000000 (18 нулей) электронов в секунду.

Конденсатор, емкостью 1 Мкф может сохранить в миллион раз меньше заряда.

Если предположить, что заряд 1 Мкф конденсатора происходил со средним током 1 а, при напряжении 1 в, то за период времени 0,000 00005 c прошло 6,25*1000000 000000/ 0,00000005 = 1,25 *1000000 000000 000000 (18 нулей) электронов. Предположим, что при напряжении в 100 вольт, количество перешедших на пластину конденсатора свободных электронов будет больше в 100 раз, т.е. 1,25 умножить на 10 с 20 нулями электронов. Сравним эту величину с рассчитанным ранее количеством свободных электронов =20 000 000 000, которые могли бы прийти из провода с диаметром 0,1 мм, при напряжении 100 вольт к пластинам конденсатора емкостью 1Мкф.

^ Даже если уменьшить емкость конденсатора в 1000 раз, и напряжение в 1000 раз до 0.1в (ток уменьшится также примерно в 1000 раз), все равно, необходимое количество электронов, которым надо успеть достигнуть пластин конденсатора из провода, для зарядки его пластин - нужно в 10 000 раз больше. При расчете была принята скорость движения электронов 1см/c. А она оценивается даже намного меньше величиной. Ниже - пример расчета средней скорости движения электронов в проводе (этому учат в школе):

^ Для определения скорости упорядоченного движения свободных электрических зарядов в проводнике нужно знать концентрацию n свободных носителей заряда и силу тока I. Если концентрация свободных электрических зарядов в проводнике n, то за промежуток времени через поперечное сечение S проводника при скорости их упорядоченного движения проходит электрический заряд , равный

где e — модуль заряда электрона. Сила тока I в проводнике при том равна

Из последнего уравнения скорость упорядоченного движения электронов в проводнике получается равной

Концентрация свободных электронов в металлах примерно равна концентрации атомов, модуль заряда электрона e = 1,6 * 10-19 Кл. Для проводника с площадью поперечного сечения S = 1 мм2 = 10-6 м2 при силе тока I = 1 A скорость упорядоченного движения электронов равна

За 1 с электроны в проводнике перемещаются за счет упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если мы возьмем для расчета скорость движения свободных электронов меньше 0,1мм в секунду, то полученное нами количество электронов (которые могут поступить к пластинам) нужно уменьшить еще в сто раз.

Мы получили результат показывающий, что при принятых допущениях о времени зарядки конденсатора - получить заряд от движущихся к его пластинам свободных электронов он не может, не успевает!!!

Вернемся к рассмотрению заряда и разряда конденсатора с несколько иной позиции, попытаемся ответить на не простой вопрос - что понуждает электроны атомов менять свою ориентацию при возникновении и распространении потенциала вдоль провода, и как быстро? Можно, конечно ответить - разность потенциалов, напряжение. И это будет очередной заменой понятий, поскольку вольт определяется через другие понятия, и так далее (перечень некоторых определений - в конце статьи). Вполне понятно, первоисточником является магнитная полярность источника питания, однако если по отдельности соединить даже железным проводом клемму батареи с одной из пластин конденсатора – никаких магнитных изменений в проводе и вокруг него мы не зафиксируем. Тогда почему проявление магнитной полярности источника питания возникает только при замыкании электрической цепи? И даже при условии, что сам конденсатор электрически размыкает цепь, ведь между его пластинами - диэлектрик! Если мы соединим клеммы аккумулятора с двумя медными пластинами, при значительном расстоянии между ними – мы также не увидим проявлений электричества в соединительных проводах. Однако если резко сблизить медные пластины, получив конденсатор, мы обнаружим изменение поля вокруг соединительных проводов и зарядку конденсатора. Значит, тут важным является расстояние между пластинами, если северная и южная полярности батареи смогут внезапно “почувствовать” друг друга. Это даже можно попытаться представить мысленно. Мы можем представить и даже попытаться соединить два магнита разными, или одинаковыми полюсами и затем представить себе, что же могло бы произойти, если бы сближали магниты не медленно, а они оказались в контакте мгновенно, да еще при том условии, что напряженность магнитного поля, может быть в миллионы раз больше! Ведь взаимодействие в конденсаторе происходит за счет разноименной магнитной полярности вращающихся электронов- бубликов, а теоретическая величина напряженности магнитного поля в центре электрона колоссальна.

Вполне логично, есть потенциал (энергетическая характеристика), передающаяся во времени – от клемм источника питания по материальному пространству провода и заставляющая электроны менять свою ориентацию, а также менять их ориентацию на пластинах конденсатора. При длительном во времени действии в цепи с неизменной энергетической характеристикой - мы наблюдаем явление поступательно движения электронов. Итак, известно - это эта сила имеет эфирную природу, и исходит от сформированного спина электронов и ионов на пластинах батареи. Эта эфирная субстанция имеет свойства аналогичные магниту, проявляющиеся также в явлении вращения /1/. Известно, две клеммы батареи с плюсом и минусом имеют физический смысл северного и южного магнитного полюсов, и обеспечивают разную поляризацию эфирной среды - (физического вакуума). Таким образом, у нас появляется возможность объяснить зарядку конденсатора передачей вдоль провода поляризации вакуума (эфира с разным спином, энергетической характеристики с разным направлением вращения)…а не движением электронов вдоль провода, главенствующим и основным в этом процессе – является почти мгновенное или мгновенное воздействие вращающейся волны поляризации эфирной среды. Рассуждать о волне уместно, если мы считаем, что изменения в эфирной среде происходит не мгновенно. Заряд конденсатора от постоянного потенциала происходит, когда к клеммам батареи или источнику постоянного напряжения будут присоединены два конца конденсатора, при малом расстоянии между пластинами. Передача поляризации эфирной среды вдоль провода вызывает переориентацию электронов в проводе и пластинах конденсатора. В близости от провода это явление регистрируется стрелками измерительных приборов (тестером) или компасом. Переориентация электронов по направлению спина эфирной поляризации клеммы батареи усиливает вращающееся магнитное поле поляризационной “волны” в проводе, и вокруг провода, поскольку электрон рассматривается как вращающееся тороидальное энергетическое (эфирное) образование, имеющее определенное направление вращения, спин.

Напомним, результаты получены для случая известной приблизительной скорости движения электронов в проводе и допущении, что время перезарядки конденсатора в колебательном контуре с малой индуктивностью за полупериод и процесс его заряда от постоянного потенциала – аналогичен.

При высокой частоте изменения потенциала электроны меняют свою ориентацию на 180 градусов в соответствии с этой частотой: “ При переменном напряжении количество электронов в рассматриваемом сечении провода не изменяется, а изменяется лишь их направление, которое изменяет направление магнитного поля вокруг провода”/3/.

Выводы:

Появились основания полагать, что зарядка и разрядка конденсатора происходит не за счет поступления свободных электронов из провода, а является результатом приобретения свободными электронам разноименной магнитной полярности, причем преимущественно за счет электронов материала пластин конденсатора. Регистрируемое многими измерительными приборами отклонение стрелки магнитной системы измерения – может происходить за счет вращающейся эфирной среды в проводе и вокруг него, при этом усиление вращения происходит путем воздействия на свободные электроны в проводе. При воздействии потенциала – спин спин электрона и вращающегося эфирного потенциала приобретает одну направленность. Проявление “холодного” электричества Эдвина Грея демонстрировалось именно в проявлении особенностей разряда конденсатора в катушку, с использованием батареи для заряда. Теперь у нас появились дополнительная информация, позволяющая объяснить – почему провод в цепи Грея и его мотор не грелся от использования в цепи пульсирующего разряда конденсатора. Вполне понятно, что если нет направленного движения электронов, то нет их сопротивления движению в проводе, сопровождающемуся токами Фуко и нагревом провода. Другое проявление высокой эффективности токов высокой частоты в газах, о чем писал 120 лет ранее Тесла - сегодняшние эконом – лампы высокой эффективности (используется частота около 100 кгц). Другим примером возможностей не традиционного подхода, использования идей Теслы - является “хитрый” трансформатор выдающегося российского изобретателя Зацаринина С.Б., в котором мы наблюдаем удивительные эффекты, не объяснимые с позиций старой физики. В частности, этот трансформатор передает энергию на вторичную обмотку, которой может быть и обычный металлический стержень – при частоте в 100 кгц, и при этом не наблюдается проявления токов Фуко. Достигается это благодаря использованию особого вида намотки.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Приложение: Существующие определения для некоторых единиц измерения:

Единица силы тока ампер есть сила не изменяющегося тока, который, проходя по двум параллельным прямо линейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малого кругового сечения, расположенным на расстоянии 1 м один от другого в вакууме, вызывает между этими проводниками силу, равную 2 - 10 - 7 Н на каждый метр Длины. [7]

^ сила не изменяющегося электрического тока, который отлагает 1 118 мг серебра в секунду, проходя через водный раствор азотнокислого серебра. [11]

Потенциал электрического поля - энергетическая характеристика электрического поля; скалярная величина, равная отношению потенциальной энергии заряда в поле к величине этого заряда. Электрическое поле - особая форма существования материи, посредством которой осуществляется взаимодействие между покоящимися или движущимися электрическими зарядами.

Единица разности потенциалов - вольт определяется как разность потенциалов на концах проводника, в котором при протекании постоянного тока силой один ампер выделяется мощность один ватт. В системе СИ единицей разности потенциалов служит вольт. Вольт — производная единица.

Фарадей (единица кол-ва электричества) — Фарадей, внесистемная единица количества электричества, применяется в электрохимии; названа в честь М. Фарадея. 1 Ф. (9,648456 ╠ 0,000027) (104… Фарадей = 96485,3415 Кулона (заряд 1 моля электронов).

Франклин (единица кол-ва электричества) — Франклин, единица количества электричества (электрического заряда), равная 10/c 3,34×10-10 кулон (с √ числовое значение скорости света… (Большая советская энциклопедия)

………………………………………………………………………………………………..

Продолжение

Вполне логично, что эфир окружающий каждую клемму аккумулятора имеет соответствующую поляризацию, т.е. направление его вращения в “северной” и “южной” ( плюсовой и минусовой) клеммах - разное. Ученые применяют термин – поляризация физического вакуума, речь идет о приобретении определенной направленности.

Теперь мы можем устранить имевшиеся противоречия и предложить другой, альтернативный процесс зарядки и разрядки конденсатора, в котором практически нет движения электронов вдоль провода.

Итак, в момент соединения электрической цепи конденсатор- аккумулятор мы создаем условия взаимодействия эфирной среды с разной поляризацией. Это возможно, благодаря очень малому расстоянию между пластинами конденсатора. В момент замыкания цепи эфирная волна, имеющая например “южную” волну поляризации эфира передается вдоль провода к одной из пластин конденсатора , а к другой пластине – от клеммы с “северным” магнитным спином. Свободные электроны провода ориентируются так, что их спин (направление вращения) совпадает со спином вращения волн поляризации. Эта волна изменяет ориентацию электронов, (а электроны могут излучать фотоны).

. Таким образом, вращение эфирного поля вокруг провода усиливается, что обнаруживается стрелкой компаса. Две волны поляризованного эфира (поляризованного вакуума), имеющие разную направленность вращения движутся вдоль провода и упорядочивают ориентацию электронов, а когда волны дойдут к пластинам конденсатора, конкретную ориентацию приобретут и свободные электроны пластин конденсатора, и конденсатор зарядится. Это процесс прекрасно описан в /2,3/ .

Повторю, свой личный вывод – есть причины не соглашаться с мнением, что

заряд на пластинах конденсатора появится в результате прихода к пластинам электронов, имеющих разный спин. Процесс однократного замыкания цепи полностью аналогичен полупериоду при высокочастотном изменении потенциала в этой же цепи, и как было показано ранее, электроны практически не успевают совершать поступательное движение вдоль провода. Чередующаяся передача разнонаправленного (с разным направлением вращения) эфирного поля вдоль провода, по замкнутой цепи сопровождается разворотом электрона на 180 градусов.

Никола Тесла писал так /1/: “Если мы говорим об электрических воздействиях, то мы должны различать два вида такого рода воздействий, противоположных по характеру и нейтрализующих друг друга, так как исследования показывают существование этих двух противоположных воздействий. И это неизбежно, т.к. в среде со свойствами эфира мы, не можем вызвать напряжение или произвести какое-либо перемещение или движение без того, чтобы не вызвать в окружающей среде равнозначное и противоположное действие. Но если мы говорим об электричестве, как о сущности, то мы должны, я полагаю, отказаться от идеи о существовании двух электричеств, поскольку существование двух таких сущностей крайне маловероятно”. И далее: “Возможно ли представить себе существование двух сущностей, равных друг другу по величине, похожих по свойствам, но противоположного характера, причем обе прилипают к материи, обе обладают притягиваются и полностью нейтрализуют друг друга? Подобное предположение, несмотря на то, что многие явления наводят на эту мысль, и что иногда очень удобно именно таким образом их объяснять, мало чем привлекает. Если есть такая сущность как электричество, то она может существовать только одна, и еще, возможно, ее избыток или недостаток; но более вероятно, что положительный и отрицательный признаки определяет ее состояние. Старая теория Франклина, хотя и имеющая недостатки в некоторых отношениях, с определенной точки зрения является наиболее правдоподобной. И все же, несмотря на все это, теория о существовании двух электричеств в целом принимается, т.к. она объясняет электрические явления наиболее удовлетворительно. Но теория, лучше всего объясняющая факты, совсем необязательно является верной. Искусные умы придумывают теорию, которая соответствует наблюдениям, и почти у каждого независимого мыслителя будет своя собственная точка зрения на предмет.” “ Я должен признаться, что не могу поверить в два электричества и еще меньше верю я в существование "двойного" эфира.”

Согласимся с Теслой, наши рассуждения не противоречат ему а дополняют.

Наличие потенциала на клеммах аккумулятора объясняется упорядоченностью ориентации ионов и электронов вещества на его клеммах. Аналогичным образом в магните организуется упорядоченное расположение молекул, атомов и электронов – несущих заряд. Аналогично делают электрет – расплавленный воскоподобный состав медленно остывает в поле высокого потенциала, после чего на противоположных поверхностях электрета существует высокий потенциал уже и без источника внешнего поля. Электроны и ионы являются источником потенциала, ПОЛЯ, существующего вокруг них, и при условиях упорядоченности это поле проявляется, к примеру, в виде высокого напряжения (потенциала) на пластинах батареи, в самой материи. В зависимости от ориентации спина электронов, спин приобретает и присоединенные к пластинам батареи провода (при замкнутой цепи).

Предположим что свойства эфирного поля от плюсовой и минусовой клеммы батареи имеют разную “магнитную” (спиновую) направленность, аналогично северному и южному полюсу магнита. Соединим проводом один конец аккумулятора (батареи) с одной из клемм конденсатора. Если цепь не замкнута, мы можем предположить, что эфирное поле определенной “магнитной” направленности (по аналогии со спином электрона) появится в соединительном проводе - от батареи и в пластине конденсатора. Если мы соединим таким же способом только другую пластину батареи с другой пластиной конденсатора – эфирная среда между атомами пластины и в соединительном проводе приобретет противоположную “магнитную” направленность.

Это эфирное поле не меняет ориентацию электронов в атомах пластин конденсатора при отдельном подсоединении только к одной клемме батареи. Для понимания – представьте, что комната (провод) наполнилась дымом (эфиром) с определенными свойствами. От другой клеммы батареи эфирная среда в соединительном проводе и пластине конденсатора – заполнится “эфиром” c другими свойствами (спином). Как только мы замыкаем цепь - мы создаем условия для взаимодействия эфирной среды с разным спином, это взаимодействие происходит благодаря малому расстоянию между пластинами конденсатора. Следует учесть, если мы говорим о замкнутой цепи, то чтобы от одной пластины конденсатора добраться через батарею ко второй пластине, в своем путешествии мы развернемся на 180 градусов. Таким образом, хотя эфирная среда пластин аккумулятора имеет разный спин, на одной из противоположных пластин конденсатора, через соединительный провод, спин изменится на противоположный в результате этого разворота. Все электроны на внутренних поверхностях пластин конденсатора приобретут одинаковую ориентацию вдоль провода, также как в электрете, поэтому заряженный конденсатор сохранит разность потенциалов. Северные полюса электронов одной пластины будет расположен напротив южных полюсов электронов другой пластины, а направление спинов электронов двух пластин одинаково. Электроны на пластинах испытывают сильнейшее притяжение и “застывают” в этом положении сохраняя длительное время заряд. Эфирная среда обладает относительно невысокой плотностью. Вспомним, как велико расстояние между электроном и ядром атома Объем пространство между ядрами атомов и электронами намного больше объема электронов и ядер и заполнено эфиром. Поле, создаваемое электронами (состоящими также из эфиро -подобной субстанции) передается через эфирное пространство между атомами, в проводнике, диэлектрике. Предполагая, что эфирная среда имеет некоторую плотность, вполне логично предположить образование плотностей и разряжений, волн этой среды. Вполне понятно, что происходит притяжение противоположных пластин конденсатора с разной магнитной направленностью. Пластины батареи (аккумулятора) имеют схожие с заряженным конденсатором свойства, поскольку имеют заряд противоположной магнитной направленности.

------------------------------------------------------------------------------------------

Разрядка… Можно предположить, что аналогично зарядке конденсатора, происходит его разрядка, также без поступательного движения электронов.

У нас давно назрел вопрос - а как же быть с фактом появления магнитного поля вокруг провода при разрядке или зарядке конденсатора, или с фактом отклонения стрелки тестера (имеющего батарейку) при подсоединении его к клеммам не заряженного конденсатора?

Синхронная переориентация большого количества электронов, конечно, создаст новый всплеск в “магнитных” свойствах эфирной среды, окружающей эти электроны и этот всплеск будет распространяться к пластинам батареи, дойдя до которых эфир аналогичным образом будет воздействовать на электроны и эфирную среду пластин батареи. Таким образом, получается колебательный процесс разряда или заряда конденсатора. Если электрическая цепь имеет большую индуктивность, чем обычный провод, этот процесс носит особо выраженный характер и прекрасно описан в /3//

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итак, мы получили информацию, дающую ответ – почему Грей и его сподвижники называли разряд конденсатора - холодным электричеством и почему при пульсирующем разряде конденсатора в катушку может почти не выделяться тепло.

нужно приложить энергию, эта энергия намного меньше, чем энергия для переориентации + передвижение “бублика” – электрона на значительные расстояния. При постоянном токе за длительный период времени электроны действительно могут перемещаться вдоль провода и на это нужно затратить энергию, на своем пути свободные электроны встречают сопротивление движению, это проявляется в выделении тепла.

При изменении ориентации электронов, (при зарядке или разрядке конденсатора), естественно - изменяется и поле окружающее соединительный провод от батареи к конденсатору. Поэтому стрелка компаса с магнитной стрелкой, расположенного в близости от этого провода будет изменять ориентацию. Подсоединение не заряженного конденсатора к тестеру, имеющему в цепи для измерения батарею – полностью идентично рассмотренному выше случаю. Естественно, что если электроны рамки магнитной системы тестера будут изменять свою ориентацию, стрелка тестера будет отклоняться. Тут полная аналогия с отклонением стрелки магнитного компаса. Некоторые идеи этой статьи повторяются по ходу текста с добавлениями, и в этом тоже есть польза, от повторения. Было не совсем легкой работой, понятно изложить альтернативного понимания зарядки и разрядки, учитывая тот факт, что и сегодня мы мало знаем - что же такое электричество.

Дополнения

Нужно также помнить, в схеме Грея используется также элемент называемый конверсионной трубкой Грея. Это обычная трубка с двумя сетчатыми структурами вокруг центральных электродов из угля и серебра, где происходит образование дуги от разряда цепи с конденсатором и индуктивностью. Известно, что похожие опыты, где существует прерывание дуги есть в схемах Теслы, повторены Чернетским, Фроловым. Есть основания говорить, что тот же процесс осуществляется в машине свободной энергии Пауля Баумана. Теперь уже понятно, что образование ионов ОН- от молекул водяного пара, содержащегося в воздухе, в результате искрового пробоя воздушного промежутка является причиной резкого повышения напряжения в цепи и источником поступления дополнительных электронов в цепь. Необходимо было упомянуть данный механизм, поскольку ряд авторов, то ли в результате недостаточного понимания физики процесса, то ли по злому умыслу совершенно не учитывали данный факт и публиковали “репликантов” - схемы на основе мультивибраторов, напрочь выбрасывая искровой промежуток и, в результате – показывая отсутствие эффективности в схеме Чернетского. Подобные утверждения и статьи и сегодня имеются в сети, выполняя вирусоподобную функцию.

Литература