Эфиродинамика. Эфира динамика

Эфиродинамика — Викизнание... Это Вам НЕ Википедия!

Эфиродинамика – наука, претендующая на изучение структуры существенных и несущественных образований, силовых и информационных полей взаимодействий на основе представлений об эфире – материальной среде, заполняющей все мировое пространство, являющейся строительным материалом для всех видов организации вещества и полей, движения которого проявляются в виде тех или иных физических явлений.

Эфиродинамика проходит стадию становления. Однако уже сейчас видно, что на ее основе определяются новые направления исследований, появляется множество гипотез, технологий и даже открытий. Это естественно, так как переход на новый уровень организации материи позволяет понять сущность физических явлений и сделать на этой основе множество новых заключений. Внедрение эфиродинамики в физику есть очередная, шестая по счету за всю историю естествознания, физическая революция. Таким образом, к вопросу существования эфира, его структуры и роли в природе необходимо вернуться. Однако здесь необходимо сделать определенные предупреждения. Например, берется третье уравнение Максвелла, содержащее D как вектор. Стрелка из него убирается и D становится совершенно другой величиной. Иной вид приобретает и все уравнение. Очень удобный и ловкий ход. Эфиродинамика в своей основе имеет материализм, т.е. исходит из представления о материальности, объективности и независимости от наших представлений окружающей действительности. Но она должна быть готова к внесению исправлений в любые свои положения, если в реальном мире окажутся факты, им противоречащие. Сторонники эфиродинамики, а их сегодня уже много, не должны забывать о том, что всякое явление неисчерпаемо, и поэтому все, что рассматривается эфиродинамикой с позиций существования в природе эфира, есть всего лишь модели реальных процессов. Эти модели будут уточняться, усовершенствоваться последующими исследователями, и этот процесс совершенствования моделей – представлений о сущности физических явлений – будет длиться столько, сколько будет существовать естествознание. Внедрению эфиродинамики в физику будут всячески противодействовать господствующие теоретические школы (как не противодействовали ныне процветающей, но, несомненно, более безумной, теории струн, просто потому, что эфиродинамистам хочется думать, что им будут противодействовать; на самом деле, их просто не замечают). Признание эфиродинамики для них гибельно, ибо естественно возникает вопрос, чем физические теории занимались до сих пор? Пытаться перевоспитать действующие научные школы почти бессмысленно. Выход заключается том, чтобы независимо от них эфиродинамика становилась самостоятельной научной школой.("Общая эфиродинамика"стр.600)

Как следует из изложенного в книге "Общая эфиродинамика", привлечение скрытых форм движения материи позволяет понять структуры материальных образований от элементарных частиц вещества до галактик, суть основных фундаментальных взаимодействий и даже предсказать новые, вскрыть механизм самых разнородных физических явлений. Динамический подход к изучению природных явлений оказывается во многом более плодотворным, чем общепринятый феноменологический подход. Возникает естественный вопрос: почему применительно к теории эфира подобные попытки, которых на протяжении истории естествознания было немало, ранее не увенчались успехом? Ответ прост: не имея данных о поведении элементарных частиц – последней ступени организации материи на пути к частицам эфира при их взаимодействиях, можно было лишь гадать о свойствах их частей. Полученные же в 60-х годах прошлого столетия данные дали недостающую информацию. Только после этого оказалось возможным не только угадывать или постулировать свойства частей частиц и свойства их совокупности – мировой среды, а точно определить их на основании анализа наиболее общих свойств микромир,макромира и мегамира. При этом следует иметь в виду, что если бы этой попытке не предшествовали работы многих поколений исследователей и если бы в смежных областях –газо- и гидродинамике – не был подготовлен к этому же времени обширный материал, выполнить поставленную задачу было бы невозможно. Изложенный материал – это лишь основы динамической теории материи, ее начало. Нет сомнения, что дальнейшие исследования приведут к развитию данного направления. Наряду с развитием собственно общей эфиродинамики вполне правомерно ожидать и появления частных направлений, таких, как эфирокосмология, эфироастрономия, эфироэлектродинамика, эфирохимия, эфиробиология,эфиромеханика и т.п., потому что каждая из отраслей науки в настоящее время более всего нуждается в понимании своих процессов, во вскрытии внутренних механизмов явлений, внутренних процессов саморегуляции, что можно делать, только привлекая скрытые движения материи – движения эфира. Становление эфиродинамики происходит не просто. Это и понятно, поскольку она не вписывается в современные модные теории. Однако нет сомнения, что эфиродинамике принадлежит будущее, так как всегда развитие естествознания шло по уровням организации материи, и современный этап не представляет собой исключения.(с.556)

Предметная область[править]

Эфир
Вселенная
- -кругооборот эфира во Вселенной…………………………. [4.с.483-489],[3.с.416]
- -фоновое микроволновое колебание Мирового эфира .... [3.с.408-416]
- -гравитация,взаимодействие космических объектов .. [3.с.366-408]
- -магнетизм атмосферных небесных тел........... [3.с.345-366]]
- -внегалактическая астрономия……………………..[4.с.496-507]
Галактики
- -Образование и эволюция...[3.с.325-345]
- -эфиродинамическая функциональная классификация [4.с.496-507]
Спиральные галактики
- -структура ..................[4.с.489-496]

Предметная область[править]

Газовые вихри 4
- -строение газовых вихрей и их взаимодействие со средой………………………...[4.с.127]
- -краткая история теории вихревого движения…………………[4.с.127-131]
- -образование и структура линейного газового вихря………….[4.с.131-139]
- -энергетика газового вихря………………………………………[4.с.139-149]
- -движение газа вокруг линейного вихря. Энергетический парадокс…………………………[4.с.149-152]
Тороидальные газовые вихри
- -образование и структура тороидальных газовых вихрей.
- -образование винтового движения……………………………...[4.с.152-161]
- -движение газа в окрестностях тороидального вихря………….[4.с.161]
Тороидальное и кольцевое движения газа в окрестностях винтового тороидального вихря……[4.с.161-164]
Температурное поле вблизи вихря и поглощение вихрем окружающего газа…….…..[4.с.164-167]
Диффузия вихря………………………………………………….[4.с.167-170]
Силовые взаимодействия газа и вихрей
- -сущность силовых воздействий газовой среды на тела...……………...[4.с.170-171]
- -лобовое воздействие газового потока на тело……….……...[4.с.171-172]
- -боковые воздействия газового потока на тело………..……...[4.с.172-175]
- -термодинамическое воздействие среды на тело………..…...[4.с.175-177]

Предметная область Микромира[править]

Нуклоны [4.с.181-185]
Протоны
- -определение эфиродинамических параметров протона………[4.с.185-196]
- -Физическая сущность сильного ядерного и электромагнитного взаимодействий протонов……………….[4.с.196-206]
Нейтроны
- -образование и структура нейтрона……………………………..[4.с.206-207]
Атомные ядра
- история исследований атомного ядра………………...[4.с.181-185]
- -модели атомных ядер……………………………………………[4.с.207-212]
- -основные эфиродинамические принципы структурной организации атомных ядер...[4.с.207-212]
Некоторые общие свойства составных ядер………………...[4.с.212-223]
Структура сложных ядер………………………………………[4.с.223-234]
Возбужденные состояния вихревых тороидов – слабые

ядерные взаимодействия………………………………………...[4.с.234-238]

Ядерная изомерия………………………………………….…….[4.с.238-243]

Атомы
- -краткая история становления атомной физики и квантовой механики……………………………………………...[4.с.243-249] 5
- -некоторых особенностях философии квантовой механики……………………..[4.с.249-253]
- -гидромеханическая трактовка уравнений квантовой механики…………………….[4.с.253-256]
- -структура электронных оболочек атомов и молекул.………...[4.с.265-273]
Молекулы
- -образование молекул……………………………………………[4.с.273-277]
- -образование межмолекулярных связей………………………...[4.с.277-283]
Теплота и агрегатные состояния вещества……………………..[4.с.283-286]
Физическая сущность электро- и теплопроводности

металлов………….………………………………………...…….[4.с.286-290]

Аура………………………………………………………….……[4.с.290-292]
Вещества
- -механизм катализа……………………………………….….…[4.с.292-294]

Литература[править]

[1].АцюковскийВ.А. "Общая эфиродинамика",М.,Энергоатомиздат, 1990.
[2].Бураго С.Г. "Эфиродинамика Мироздания". М.,КомКнига,2009 с.
[3].Надеев Р.К., Надеев Т.Р.Эфир Вселенной. — М.: «Дом печати “Столичный бизнес”», 2009. — 524 с.

[4].В.А.АЦЮКОВСКИЙ Общая эфиродинамика,Издание 2-е,МОСКВА,ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ,2003
[5].Антонов,1.Эфир
[6].Антонов,ЭФИРНАЯ ФИЗИКА КАК АЛЬТЕРНАТИВА БЕЗЭФИРНОЙ
[7].ПУБЛИКАЦИИ К. А. Хайдарова по ЭФИРНОЙ ФИЗИКЕ

Средства навигации в пирамидально структурированном информационном пространстве[править]

Указатели отношений между объектами статей в текстах
- (^)- переход на более высокий структурный уровень,(V) - переход на более низкий структурный уровень,
- (==>) - переход к менее общим понятиям,переход к более общим понятиям в подразделе - Родовые категории.
- Связи между объектами и изучаемыми их науками выделяются в серых рамках после определений объектов.
ЛГС для обзора структурированных частей энциклопедии
Родовые категории к объекту статьи:

www.wikiznanie.ru

Эфиродинамика. Прорыв как образ жизни

Представление об эфире — газообразной малоплотной, но чрезвычайно упругой среде, заполняющей все мировое пространство — одно из самых древних представлений о природе. В той или иной форме упоминания об эфире присутствуют в древнеиндийских учениях, древнекитайском даосизме, древнеяпонских доктринах. Существование эфира занимало умы множества античных мыслителей, в числе которых Платон, Аристотель, Демокрит, Фалес Милетский и его ученики, Эмпедокл. Также свой вклад в развитие эфирных теорий и гипотез внесли Тит Лукреций Кар, Авиценна, Декарт, Ньютон, Эйлер, Фарадей, Максвелл, Герц и другие. Из русских учёных представлений об эфире придерживались такие научные титаны, как Ломоносов, Менделеев, Циолковский. Общеизвестно, что абсолютно все материальные — газообразные, жидкие и твердые тела и их вещества — состоят из более мелких частей — молекул. Молекулы, в свою очередь, состоят из атомов. Атомы состоят из так называемых «элементарных частиц» — протонов (самые «крупные» частицы), нейтронов, электронов и т.п., которых на сегодня наоткрывали то ли 200, то ли 2000. Атомы наделены многими свойствами тел видимого мира — изогнутостью, крючковатостью, пирамидальностью и т.п. В своём бесконечном многообразии атомы образуют все содержимое реального мира. Однако эфиродинамика (раздел физической науки, изучающий эфир) предполагает, что в основе этих различающихся по форме и размерам атомов лежат амеры (по Демокриту) — истинно неделимые, лишенные частей. Вот из амеров, являющихся миллионными частями атомов, но обладающих отличными от атомов свойствами, и состоит эфир — вязкий сжимаемый газ, заполняющий всё бесконечное пространство во Вселенной, из которого состоят все материальные тела и физические поля. Протоны, эти основные единицы микромира, — по сути, и есть скопления амеров в виде тороидальных (чаще всего) и кольцевых газовых вихрей. Наглядным примером таких вихрей может послужить дымовое кольцо, выпускаемое курильщиком, или капля чернил, распадающаяся в стакане при контакте с водой. На макроуровне аналоги таких вихрей имеются во множестве — посмотрите на снимок циклона из космоса или на снимки спиральных галактик во Вселенной. Схожесть строения микромира и макромира — один из основных метафизических принципов мироздания.

Дальше всех в изучении эфира продвинулся Менделеев — он вывел уравнение идеального газа и включил эфир в свою знаменитую периодическую систему в нулевую группу, так как считал, что «легче всех эфир в миллионы раз». Самое интересное, что эта нулевая группа, включавшая в себя несколько сверхлёгких газов (по некоторым данным, короний и ньютоний), поразительным образом исчезла из периодической системы после смерти великого ученого. Выкинули нулевую группу — и вся интерпретация периодической системы элементов, известной нам со школьной скамьи уже в переделанном варианте, серьёзно исказилась, нарушив изначальные, природные свойства элементов. К слову, подтасовок, жульничества, нахрапистого вранья в «фундаментальной» науке в ХХ веке было громадное количество. В 1881 г. известный американский физик А.Майкельсон совместно с Э.Морли ставит не совсем удачный эксперимент по замеру эфирного ветра. Однако в научной среде того времени бурные дискуссии вокруг эфира не прекращались. Наоборот! Да, тогда наука еще не была окончательно порабощена крупным бизнесом и ростовщиками — там были дискуссии! Были карьеристы, были сильные тенденции перетекания науки в абстракцию и идеализм, была своя приспособленческая научная «мафия», было и чисто западное обожествление науки как залога «прогресса». Но такого тотального порабощения науки буржуазным мировоззрением еще не было.

Мировой эфир - явление скрываемое учеными от общественности (Видео)

И вот наступил XX век. Век НТР, век банковской кабалы, спекуляций и манипуляций мировых масштабов в политике, экономике, науке. На авансцену научного мира выполз, пожалуй, самый грандиозный и долгоиграющий «научный» блеф XX века — теория относительности Эйнштейна…

Ленин в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм», написанной в 1908 году, очень чётко подмечает, что наука занялась абстрактным счётом, увлекается идеалистическими, абстрактными концепциями и «играми» без живого, диалектического исследования самой жизни. Ленин громит философа Маха и махизм (он же эмпириокритицизм — «мир есть наше ощущение»), предвосхитивший, по мнению известного академика Вернадского, появление теории относительности и школы релятивистов. И примерно в то же самое время Эйнштейн в период с 1905 по 1910 гг. разрабатывает постулаты своей СТО (специальной теории относительности), а чуть позже и ОТО (общей теории относительности), руководствуясь именно методикой махизма.

Никакая теория не отражает всего многообразия природных явлений. Самый загадочный серб ХХ века Никола Тесла и его опыты тому подтверждение. Личность Теслы обросла мистическим бредом и мифами (случайно ли?), но конкретные факты его изобретений налицо. Его знаменитый трансформатор на частотах в сотни килогерц получал напряжение до 15 миллионов (!) вольт. И до сих пор никто не может объяснить — откуда бралось такое колоссальное напряжение, как преобразовывалось? Каким-то образом Тесла черпал эту сверхмощную энергию из окружающего пространства. Может, это и был эфир?

Никола Тесла доказал наличие эфира как особой формы материи

Однако господин Эйнштейн и его последователи-релятивисты решили доказать обратное — их теория относительности объясняет ВСЁ! СТО включает в себя 5 неоспариваемых постулатов (ведь «мир есть наше ощущение»). Самым первым постулатом СТО безапелляционно провозглашает отсутствие в природе эфира. Ибо, как заметил сам Эйнштейн, «нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство». Почему нельзя? Раз у самого Эйнштейна с эфиром ничего не получилось, то и ни у кого не получится. Значит, нельзя. Второй постулат теории — «принцип относительности», гласящий, что все процессы в системе, находящейся в состоянии равномерного и прямолинейного движения, происходят по тем же законам, что и в покоящейся системе. Этот постулат был бы невозможен, если бы эфир существовал, — пришлось бы рассматривать процессы, связанные с движением тел относительно эфира. А раз эфира нет, то и рассматривать нечего. Но самое парадоксальное то, что в появившейся позже ОТО (к первым 5-ти постулатам из СТО Эйнштейн добавил еще 5) 10-м постулатом провозглашалось, что пространство немыслимо без эфира! Все эти годы эфир искать не переставали и находили — соответственно и метался сам Эйнштейн — то есть эфир, то его нет…

Последовательный противник теории Эйнштейна, основоположник отечественной эфиродинамики, инженер-прикладник, академик Ацюковский пишет: «Логика СТО восхищает. Если СТО в основу всех рассуждений кладёт скорость света, то потом, прокрутив все свои рассуждения через математическую мельницу, она получает, во-первых, что все явления зависят именно от этой скорости света, а во-вторых, что именно эта скорость является предельной. Это очень мудро, потому что если бы СТО положила в основу не скорость света, а скорость мальчика Васи в турпоходе, то именно со скоростью его перемещения и были бы связаны все физические явления во всем мире. Но мальчик все же, наверное, тут ни при чём. А скорость света при чём?!» Например, по некоторым подсчётам, скорость земного притяжения минимум на 12 порядков больше скорости света. Но релятивистам-то это невдомёк — постулат не оспаривается. И хоть тресни, доказывая обратное.

В 1933 г. американский физик Миллер, который посвятил всю свою жизнь теории эфира, публикует собственную работу по измерению эфирного ветра и его свойств. Да и сам Майкельсон в 1920-х годах вновь ставит удачные эксперименты по поиску эфира. По-прежнему проходили и научные конференции наподобие конференции 1927 года в обсерватории Маунт Вилсон. Но было уже поздно — Эйнштейн и его элитарные теоретики, с молчаливого одобрения магнатов сырьевой промышленности, уже залезли на своего релятивистского коня — «мировая общественность» и «наука» вкупе с буржуазными западными узкими кругами упоенно хлопали в ладоши теории, которая, якобы, объясняет все физические процессы и в то же время оставляет порядок вещей прежним, то есть выгодным им — сильным мира сего.

24 бутылочки, которые должна иметь каждая женщина...

С Теслой напрашивается всё та же аналогия: как только его главный спонсор, дававший ему денег на постройку уникальной лаборатории, нефтяной магнат Морган, узнал, что Тесла может брать энергию из окружающего пространства при минимальных усилиях — то есть задаром, — то сразу же прекратил финансирование своего протеже, а лаборатория Теслы в одном из штатов США загадочным образом сгорела с множеством опытных образцов. Ну а в данном случае мы имеем политику тотального замалчивания эфира и заполнение образовавшегося на его месте вакуума абстрактными теориями высоколобой «научной» богемой. Любое упоминание об эфире отрицалось на корню и шельмовалось, при этом ссылались, главным образом, на некорректный эксперимент Майкельсона — Морли, проведенный аж в 1881 г.

В СССР теорию относительности критиковали нещадно, но в 1964-м г. (ревизионисты-хрущевцы от науки постарались) Академией наук СССР было даже принято специальное постановление о запрете критики теории Эйнштейна, эту критику приравняли к «изобретательству вечного двигателя». Лауреат Нобелевской премии по физике 1998 г. Роберт Лафлин так сказал о современной теоретической физике: «Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей Вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что этотабу». Кто, зачем и почему нагромождает эти табу?

Сегодня современная физическая теория, стоящая на «трёх китах» из ньютоновской механики, теории относительности и квантовой механики, — это набор математических следствий из произвольных постулатов. Физики сегодня не исследуют мир — они занимаются абстрактными вычислениями и выдают это за некое откровение, недоступное простым смертным. Мы же, простые смертные, сегодня вообще не можем понять, что хочет объяснить нам физическая теория. Это обеспечивает ей защиту от критики со стороны прикладников и способствует созданию целых кланов теоретиков, в которые люди извне не допускаются. Современному реакционному социально-политическому устройству, установившемся как в России, так и в мире, не нужны никакие рывки, открытия и познания, ведущие к качественному изменению уклада всей жизни человека и общества, появлению в них новых великих смыслов. Такому устройству нужно сохранение уже установленного им порядка вещей. Потому-то и крутят денно и нощно под высокопарные комментарии адронные коллайдеры, нанотехнологии и генную инженерию, выдавая их за великие «открытия» и «исследования».

Теория эфира — не лженаука, как утверждают заинтересованные лица. Она объясняет многое из того, что современная «наука» объяснить не сумела — структуру протона, электрона, фотона, структуру атомных ядер, физическую сущность всех фундаментальных взаимодействий, позволила уточнить ряд зависимостей, предложила новые технологии… Эфиродинамика способна разрешить не только накопившиеся чудовищные экологические, энергетические и социальные проблемы во всем человеческом обществе, это ещё и настоящий рывок в Будущее с малой, естественной и сверхэффективной энергетикой в быту и летательными аппаратами самых разных модификаций. В перспективе эфиродинамика раскрывает невероятные горизонты перед Человеком-Творцом с целыми космическими одиссеями, способными за земные часы преодолевать колоссальные расстояния и в кратчайшее время доставлять людей, к примеру, в другой конец Млечного Пути.

Источник: cont.ws

Если вам понравился этот материал, то предлагаем вам подборку самых лучших материалов нашего сайта по мнению наших читателей. Подборку - ТОП интересных фактов и важных новостей со всего мира и о разных важных событиях вы можете найти там, где вам максимально удобно ВКонтакте или В Фейсбуке Если у вас неправильно отображается страница, не воспроизводится видео или нашли ошибку в тексте, пожалуйста, нажмите сюда.

ecology.md

Эфирная динамика - Мои статьи - Каталог статей

Чем дальше в лес, тем больше дров. Но в современной физике дрова наломаны не только в лесной чащобе глубокомысленных хитросплетений её высокой теоретической материи, но и на лесной окраине. К их числу относятся и следующие явления природы.

А земля всё-таки вертится. И за это утверждение нас, как ранее, на костёр уже не тащат. А почему она всё же вертится? К тому же вертится она всё же в атмосфере. Атмосфера же это всё же среда, имеющая какую-то вязкость. А элементарный опыт вращения, скажем, цилиндра в открытом воздухе, даже в пределах вечности формирует вокруг него какой-то профиль течения. И надо же природе быть настолько тупой, что, не подчиняясь нашим законам гидродинамики, она не формирует вокруг вращающейся земли никакого профиля течения в своей атмосфере. Атмосфера почему–то вращается с той же скоростью, с какой вращается и поверхность земли. А может быть всё же не природа туповата, а что-то неладно в наших физических представлениях?

На растопку костра для современной физики сгодится и следующий ничтожнейший фактик. Земля вращается с запада на восток. В этом же направлении и с той же скоростью вращается и прилегающий к её поверхности слой атмосферы. Но вопреки современной, здравой физической логике на высоте порядка 9,5 км существует слой атмосферы, в своём движении опережающий движение земной поверхности. Какова причина нарушения здравой физической логики? Т.е. здорова ли или больна современная физическая логика?

И вновь вопреки законам гидродинамики движение этого слоя не формирует в своей окрестности даже следов пограничного слоя. Если слой постоянно убегает от поверхности, то между поверхностью земли и рассматриваемым слоем вроде бы должен существовать градиент скорости течения. Пусть не течение Куэтта и не профиль Пуазейля, но должно же хоть что-то существовать? Наивные надежды. Но почему же тогда появляются циклоны и антициклоны?

И земля, кстати, в своей физической ереси исключением не является. Подобная ситуация наблюдается и на Венере [1]. На поверхности Венеры скорость ветра ничтожно мала, всего около 3 миль в час. Зато высотные облака в её атмосфере летают со скоростью 220 миль в час. И почему бешеная скорость движения облаков не формирует в приповерхностном слое атмосферы Венеры никакого профиля течения? Сочетание же в атмосфере Венеры почти что полного покоя у поверхности с бешеной скоростью движения облаков (также как и в отношении земли) является неразрешимой загадкой для современной физики.

В качестве дровишек для костерка (разумеется не инквизиторского кострища комиссии АН по исследованию антинаучной деятельности) сгодится и следующий наивный вопрос, который даже и не ставит современная физика. Почему земля круглая, а, скажем, не цилиндрическая или ещё круче не кубическая?

А на всякий свой чих природа как-то реагирует. Если природа изобрела этот высотный слой, то, значит, существует причина его появления и ей он для чего-то нужен. Т.е. он каким-то образом ею и используется. Ведь не может же движение этого слоя постоянно формировать «ламинарный» поток, никак не действующий на нижележащую атмосферу. Ведь и в гидродинамике обтекание твёрдого тела может быть и ламинарным, и турбулентным. Т.е. не являются ли циклоны экстраординарным результатом начальной стадии турбулентного течения на границе между рассматриваемым высотным слоем и прилегающим к земле слоем атмосферы?

Согласно же работе [2] при обтекании жидкой или газовой средой твёрдого тела на его поверхности формируются парные вихри, двигающиеся перпендикулярно направлению движения потока. В начальной же стадии турбулентного потока (да и в развитой турбулентности так же) отдельные вихри разворачиваются, отрываются от поверхности тела и уходят в пограничный слой. А чем граница между двумя слоями атмосферы отличается от границы твёрдого тела и обтекающей его средой? Т.е. и от границы между приповерхностным слоем земли и её высотным слоем точно так же отрываются вихри, которые в начальной стадии турбулентности формируют высотные перистые облака, а при развитой турбулентности формируют сплошную облачность.

А существовал ли Большой Взрыв?

Космос это не застывшая схема, в которой властвует тишь, гладь, да божья благодать. Космос живёт своей полноценной жизнью, отнюдь не похожей на высоконаучную ахинею, описываемую теорией Большого Взрыва. Масса предположений и гипотез (о существовании нейтронных звёзд, чёрных дыр и тому подобной дребедени), всё большее усложнение математического аппарата и всё только для того, чтобы свести концы с концами высосанных из пальца теоретических измышлений с открытиями в наблюдательной астрономии. А как могут существовать, скажем, нейтронные звёзды, если сами нейтроны способны существовать только в составе атома? В свободном же состоянии они неизбежно распадаются на протон и электрон.

В то же время эфирным ключом космический ларчик открывается очень даже просто. В фундаменте теории Большого Взрыва лежит экспериментально обнаруженный факт красного смещения спектра света от далёких звёзд. Но частота колебаний изменяется ведь не только при удалении или при приближении к источнику колебаний. Переход в среду с другой плотностью также изменяет не только скорость движения, но и частоту колебаний. Поэтому окрашивать свет (изменяя его спектр) способна и линза изменения плотности той среды, по которой он распространяется. Ярким примером этого является окрашивание горизонта на восходе и при заходе солнца. Но усилиями научного ничтожества Эйнштейна в своё время эфир был необоснованно похоронен. Поэтому Хабблу из двух возможных вариантов выбора вынужденно пришлось остановиться не на реальном, а на абсолютно абсурдном варианте.

Признание же реальности эфира расставляет все точки над i. Ведь не может же эфир иметь постоянную плотность на всём протяжении космоса. Плотность его обязана как-то изменяться с расстоянием. Естественно, что при этом меняется и скорость света (с чем почему-то не согласился Эйнштейн). Следовательно, при движении по эфирам эфирных тел на всей траектории своего движения свет постоянно попадает в среду с другой плотностью, изменяя как скорость своего движения, так и частотные характеристики. Т.е. гипотеза Эйнштейна о постоянстве скорости света (и все высоконаучные следствия из неё по своей значимости куда дешевле скелета мухи, высушенной столетие или даже более назад).

Т.е. градиент плотности среды определяет величину красного смещения спектра света (что мы и наблюдаем на восходе и при заходе солнца). Микроскопическая же величина изменения градиента плотности эфира на пути света накапливается с увеличением космического расстояния. И незначительная величина градиента плотности эфира на характерных для космоса расстояниях вызывает уже значимую величину красного смещения спектра света. Поэтому величина красного смещения спектра света и может служить мерилом расстояния до далёких космических объектов (что с лёгкой руки Хаббла и используется в современной астрономии, правда, с абсурдными комментариями о вселенной, которая беспричинно, объятая поистине паническим страхом сбегает от чем-то провинившейся перед ней земли на край света). В реальной же действительности наше удаление или приближение к источнику света относится к причине красного смещения спектра света точно так же, как и любой киевский дядька относится к росту огородной бузины на Дальнем Востоке.

Но прежде чем идти дальше, вновь остановимся на строении эфирного вихря Бенара. В работе [3] были введены частицы праматерии, которым было присвоено название чёргов. Чёрги являются единственными объектами природы, формирующими силу, которой в современной физике присвоили название магнитного поля [4]. Рассмотрим каким же образом эта сила формирует эфирные вихри Бенара. Повторим при этом часть доводов работ [4] и [5].

Нижней ступенью (нижним уровнем) природной иерархии является метагалактика. Она характеризуется тем, что электроны в ней имеют во внешнем потоке 5 чёргов, а во внутреннем потоке один чёрг. Позитроны же напротив обладают одним чёргом в наружном потоке и пятью чёргами во внутреннем потоке.

Скорость движения позитрона значительно больше скорости движения электрона. В то же время скорость вращения электрона значительно больше скорости вращения позитрона. Направление вращения характеризует нам зарядовое свойство (т.е. плюс или минус заряда). Величина же момента определяется скоростью движения зарядовой (магнитной) массы. Следовательно, магнитный момент количества движения определяется массой магнитосодержащих частиц (чёргов) на осевую скорость их движения. Отсюда следует, что магнитные моменты количества движения электрона и позитрона равны друг другу.

Но в связи с его скоростью магнитный момент количества движения позитрона размазан по времени, взаимодействуя с электроном краткий его промежуток. Природе же всенепременнейше надо подчиниться требованию закона сохранения момента количества движения. Но в противоречие с механикой вступают магнитные свойства электрона и позитрона. Их массы равны друг другу. Но скорость движения позитрона в метагалактике существенно больше скорости движения электрона. Если бы электроны и позитроны двигались бы с одной скоростью, то их магнитные моменты количества движения без проблем уравновесили бы друг друга. А т.к. позитроны метагалактики обладают существенно большей осевой скоростью движения чем её электроны, то время их контакта мало. И для компенсации как механического, так и магнитного момента количества движения электрона требуется значительное число позитронов.

Таким образом, мы выяснили, что в метагалактике страсть электронов к передвижению аннулируется множеством проносящихся по ним позитронов. Но электрон при этом не безучастный зритель в космическом театре. Сидя вроде бы в покое в суфлёрской будке, он, тем не менее, также вплетает свой голос в космический хор.

Ведь мчащиеся по вихревым траекториям позитроны налетают на магнитные вихревые силы электронов. При этом можно провести аналогию с упругим столкновением тел. Чем под меньшим углом сталкиваются упругие тела, тем меньшей энергией они могут обмениваться. Тангенциальная же составляющая движения позитрона мала. Поэтому по этой логике столкновение электрона с одним позитроном незначительно уменьшает величину его момента количества движения. А как же на эту ситуацию реагирует позитрон? А для этого вспомним, что взаимодействуют всё же не упругие тела, а вихревые объекты.

А для вихревых объектов противодействующая сила никогда не может уменьшать величины действующей силы [6]. Следовательно, изменение величины момента количества движение электрона не может напрямую изменить величины момента количества движения позитрона. Поэтому позитроны, изменив момент количества движения электронов (т.е. остановив в результате их движение), изменяют только направление своего осевого движения (рис 11 из [5]), формируя в результате замкнутое кольцо, внутри которого и расположены неподвижные электроны.

Рис. 11

Вращение маховика.

Таким образом, в космосе мы имеем крайний случай реализации вихря Бенара. В эфирных кольцах Бенара всё так же существуют два потока. Внешний поток формируют позитроны, каждый из которых двигается по траектории замкнутой винтовой спирали. Внутренний же «поток» формируют электроны, которые неподвижны в результате взаимодействия с позитронами (т.е. потока в прямом смысле этого слова они не формируют). При этом внешний диаметр кольца велик, а диаметр его поперечного сечения мал. Т.е. кольцо метагалактики образно можно представить в виде нитки, натянутой по экватору земли. И вихри Бенара метагалактики являются пустотой, разбавленной тонкими нитями материи.

Формирование структуры космоса.

Центростремительная сила, формируемая эфирным телом любого космического объекта, обеспечивает изменение плотности эфира от периферии эфирного тела к его центру (и как при этом свету, путешествующему от одного эфирного тела к другому, не изменить в красную сторону свой спектр). Согласно работе [3] в эфирном теле любой ступени иерархии природы на любом из его радиусов располагаются эфирные кольца Бенара, формирующие криволинейный цилиндр. Криволинейные цилиндры в свою очередь распределяются по окружности рассматриваемого радиуса. Верхняя часть этих цилиндров из вихрей Бенара на полюсе эфирного тела выглядит следующим образом.

Рисунок 1

Верхняя часть цилиндров.

Естественно, что и их нижняя часть на другом полюсе выглядит подобным же образом. Т.е. внутрь рассматриваемой окружности из колец вихрей Бенара уже невозможно поместить дополнительно ещё одну окружность из вихрей Бенара (что и показывает жёлтый круг внутри). Следовательно, из чисто геометрических соображений в обоих полюсах эфирного тела находится пустота, абсолютный вакуум современной физики. Но от периферии к центральной части эфирного тела растёт величина давления, действующая на эфирные кольца Бенара. И по правилу прецессии всестороннее внешнее давление, действующее на кольца, уменьшает их радиус. Поэтому от периферии к центральной части эфирного тела пустота имеет всё же не цилиндрический (как это изображено на рис.2), а конусный вид.

В виде схемы это можно изобразить следующим образом.

Рисунок 2.

Схематическое изображение эфирного тела.

На рис. 2 зелёным цветом нанесено само эфирное тело. Бирюзовым цветом показан его рабочий пояс, т.е. инородные для данного эфирного тела объекты, центростремительной силой сконцентрированные в окрестности центра. Белым же цветом выделена пустота, существование которой многое объясняет в космических головоломках.

Но не может же криволинейный конус содержать только две крайние окружности. В то же время и число эфирных колец Бенара, содержащихся в криволинейном цилиндре, не может быть одинаковым на периферии эфирного тела и в его центральной части. И существенную роль при этом играет величина рабочего пояса, снижающая нагрузку на внутреннюю область соответствующего эфирного тела.

В работе [6] мы выяснили, в материальном вихре Тейлора по радиусу действует центростремительная сила. Но материальный (земной) вихрь Тейлора имеет форму цилиндра. Форма же вихря Тейлора эфирного тела имеет более сложное строение. Если в материальном вихре Тейлора присутствует всего один вихревой тип (элементарные вихри Бенара), то в эфирных телах между элементарными вихрями Бенара (в форме колец) существует ещё одно звено: цилиндры, построенные из колец Бенара. В виде схемы их можно изобразить следующим образом.

Рисунок 3.

Цилиндры колец по радиусу и по образующей.

Верхний ряд цилиндров показывает цилиндры, расположенные по радиусу вихря Тейлора. А нижний ряд цилиндров показывает цилиндры, расположенные по образующей вихря Тейлора. Но анализ действия прецессионной правила для земного вихря Бенара, проведённый в работе [6], имеет незавершённый вид. Ведь элементарные вихри в вихре Тейлора взаимодействуют не только по радиусу, но и по окружности.

При взаимодействии по радиусу внутренняя окружность вращается относительно внешней, что и обеспечивает формирование центростремительной силы. Но по окружности элементарные вихри двигаются с одной и той же скоростью, вращаясь в одном и том же направлении.

Но в земном вихре Тейлора элементарными вихрями являются вихри Бенара, имеющие осевую и тангенциальную компоненту движения. А вихри Бенара земной формы материи имеют форму цилиндра, в основании и в вершине которого не совпадают как направления вращения, так и направления движения. А т.к. по окружности элементарные вихри двигаются в одном направлении, то в месте контакта они касаются основанием одного вихря с вершиной другого вихря. А в них в одном случае движение идёт к центру, а во втором случае от центра к периферии (противоположны и направления вращения). Появляется трение скольжения как в основании какого-либо элементарного вихря, так и в его вершине.

Если бы оси вихрей лежали бы на одной прямой, то между вихрями возникала бы только сила притяжения. Но вихри всё же расположены на криволинейной окружности. Поэтому по правилу прецессии противодействующая сила в вершине будет направлена в одну сторону, а в основании в другую. Если бы это было бы твёрдое тело, то под действием момента сил оно пришло бы во вращение.

Но мы имеем дело с вихрями, которые и так уже вращаются. Поэтому результатом действия момента сил будет сила уже классической механики. Но куда же она направлена? Т.к. осевая скорость движения внутренней окружности больше осевой скорости наружной окружности, то тангенциальная составляющая скорости движения элементарных вихрей наружной окружности будет больше тангенциальной составляющей скорости движения элементарных вихрей внутренней окружности. И правило прецессии гласит, что это взаимодействие формирует центробежную силу. Приведённые рассуждения иллюстрируются рис. 4.

Рисунок 4.

Взаимодействие в тангенциальном направлении.

В реальной действительности верхняя коричневая стрелка направлена в сторону верхнего цилиндра под меньшим углом. Но для наглядности величина угла увеличена. Это же замечание действует и в отношении нижней коричневой стрелки.

Не намного сложнее анализ и космического вихря Тейлора. Элементарные вихри космического вихря Тейлора имеют другой вид по сравнению с элементарными вихрями земных вихрей Тейлора. Они являются эфирными кольцами Бенара, по периферии которых по траекториям замкнутых спиралей вращаются позитроны, а внутри спиралей расположены электроны. При этом радиус кольца необозримо больше радиуса спиралей, по которым двигаются позитроны. Эфирные кольца поставлены друг на друга, как это и изображено на рис. 3.

В земных вихрях Тейлора взаимодействовали вершина и основание вихря Бенара (рис. 4). В космических же вихрях Тейлора в тангенциальном направлении взаимодействуют кольца, в месте контакта которых позитроны двигаются в противоположных направлениях. Но в противоположных направлениях двигаются они не в одной плоскости, за счёт чего и появляется трение скольжения. И по правилу прецессии противодействующая сила направлена уже не по радиусу, а под углом к плоскости экватора. Разложив её на составляющие, мы будем иметь центробежную силу и силу параллельную оси вихря, в разных полушариях направленную к соответствующему полюсу. При движении по окружностям в направлении центра последняя составляющая противодействующей силы и обеспечивает уменьшение числа колец в криволинейных цилиндрах, показанных на рис. 3. Эта ситуация иллюстрируется рис. 5.

Рисунок 5.

Силы, действующие по образующей.

Но что-то должно ведь преобразовывать цилиндры в криволинейный вид. А этим что-то и является сама стопка колец в цилиндре. Ведь в стопке вихревые кольца взаимодействуют друг с другом всей площадью их верха или низа. При этом в кольцах совпадают как направления осевого движения позитронов, так и направления их вращения. Но в месте контакта тангенциальные направления движения позитронов направлены под углом друг к другу. Т.е. трение скольжения всё же появляется. Противодействующие силы, действующие на верх и на низ эфирного кольца, направлены в противоположные стороны.

Результирующая же этого момента сил вновь является привычной для нас силой классической механики. А т.к. она сформирована силами, направленными под углом друг к другу, то она и направлена под углом к экватору. А т.к. скорость движения колец, как единого целого увеличивается к центру, то эта сила имеет центростремительный характер. И эта ситуация проиллюстрирована на рис. 6.

Рисунок 6.

Силы, действующие по вертикали.

Именно эта сила и обеспечивает сферическую форму космического вихря Тейлора, т.е. эфирного тела любой ступени иерархии природы. Поэтому как солнце, так и земля имеют не форму цилиндра и тем более не форму куба, а форму близкую к форме шара. Стоит отметить, что по своей величине последняя сила имеет максимальную величину в сравнении с силой, формируемой контактом колец по радиусу, и с силой, формируемой контактом колец по образующей. Ведь две последние силы формируются контактами в точках, а первая сила формируется всей поверхностью верха и низа колец.

Свою сферическую форму эфирное тело сохраняет вплоть до центра. Но согласно рис. 2 от полюса до полюса эфирного тела расположен пустотный цилиндр. Поэтому вполне естественно, что вопреки высосанным из высоконаучного пальца представлениям современной физики в центре эфирного тела расположено не раскалённое ядро (скажем солнца или земли), а сферическая пустота, как это и изображено на рис. 2.

Рабочий же пояс эфирного тела звёздной ступени иерархии природы формируется центростремительной силой (гравитационная же сила к формированию материального тела земли или солнца не имеет ни малейшего отношения). А в поясах как солнца, так и земли пустот на полюсах не наблюдается. К тому же и сила земного притяжения уменьшается в направлении полюсов. Каким же образом это согласуется с наличием как пустотного цилиндра на полюсах, так и с наличием пустотной сферы в центре, скажем, земли?

Чужеродные для эфирного тела объекты в первую очередь концентрируются в плоскости экватора. Об этом свидетельствует структура эфирного тела метагалактики, в котором эфирные тела сверхскоплений галактик сосредоточены в плоскости его экватора (а т.к. протонов в эфирном теле метагалактики не существует, то в нём и не появляется сила гравитации). Исключением не являются и эфирные тела более высоких уровней иерархии природы. И в них также чужеродные объекты в первую очередь появляются в плоскости экватора. Но выше мы обнаружили, что в эфирных телах кроме центростремительной силы существует и центробежная сила.

Сопротивление центробежной силы препятствует концентрации чужеродных для эфирного тела объектов только в плоскости его экватора. Совместное действие центростремительной и центробежной сил распределяет чужеродные объекты в направлении полюса эфирного тела, в связи с чем рабочее тело приобретает форму близкую к сферической. Размеры же элементов материи существенно меньше размера колец эфира, поэтому пустот на полюсах не наблюдается. А т.к. чужеродные для эфирного тела выдавливаются в направлении полюса, то при приближении к полюсу уменьшается толщина чужеродных объектов в рабочем поясе. Иными словами, скажем, для земли толщина материи на экваторе больше толщины материи на полюсе.

В работе [7] мы выяснили, что гравитационная сила формируется протонами. Т.к. оси протонов распределены в пространстве хаотически, то чем больше толщина материи, тем больше и величина формируемой ими гравитационной силы. Отсюда следует, что величина гравитационной силы на экваторе больше величины гравитационной силы на полюсе не только на земле, но эта зависимость наблюдается также и на солнце.

Т.к. земля является полноправным космическим объектом, то природа её не обидела, предоставив в её распоряжение полноценное эфирное тело, принадлежащее к звёздной ступени иерархии природы. Но эфирное тело земли является, тем не менее, карликом звёздного уровня иерархии природы.

Выше (рис. 5) мы выяснили, что центробежная сила (формируемая стопками колец) уменьшает число колец в стопке. Следовательно, чем меньше эфирное тело соответствующего космического объекта, тем меньше и число колец в их стопке на всём протяжении эфирного тела. Поэтому стопки колец эфирного тела солнца значительно более массивны, чем стопки колец эфирного тела земли. И в связи с их разной структурой стопки колец эфирного тела земли являются чужеродными элементами для эфирного тела солнца. Справедливо и обратное утверждение. Поэтому эфиры солнца и земли ни при каких условиях друг с другом перемешаться не могут.

При этом, скажем, приповерхностный слой атмосферы земли находится в пределах достаточно тонкого слоя её эфирного тела, в котором тангенциальная скорость движения эфира мало изменяется. Поэтому приповерхностный слой атмосферы земли увлекается движением эфира. И его скорость движения практически не отличается от скорости движения земной поверхности. Следовательно, в приповерхностном слое атмосферы земли в принципе не может появиться никакого градиента скорости течения, который неизбежно появился бы, если бы атмосфера увлекалась бы в движение не эфиром, а движением земной поверхности.

Но и тот, и другой эфиры являются разрежёнными структурами, увеличивающими свою плотность в направлении центра. Естественно, что одна и та же величина плотности эфира будет достигнута на разных расстояниях от центров эфирных тел земли и солнца. И глубже этого расстояния эфирное тело земли как более плотное не пропустит эфир эфирного тела солнца. И это расстояние находится в атмосфере на высоте порядка 9,5 км от поверхности земли.

Рисунок 7

Эффект Магнуса.

Эфирное тело земли увлекается в движение по орбите вокруг солнца движением эфира солнца в месте его нахождения. В распоряжении же природы находится вечность. Поэтому эфемерный эфир и способен увлечь массивные космические тела во вращение вокруг центра соответствующего эфирного тела (и опыт Майкельсона-Морли всего лишь продемонстрировал, что поверхность земли вращается со скоростью практически равной скорости движения эфира). Естественно, что скорость движения самого эфирного тела земли несколько меньше скорости эфира солнца. Т.е. вращающееся эфирное тело земли находится в опережающем его движение потоке, создаваемом движением солнечного эфира. Таким образом, мы имеем классический вариант эффекта Магнуса. Рис. 8 заимствован из работы [8].

Рисунок 8

Эффект Магнуса при воздействии на вращающийся шар.

И в результате на эфирное тело земли действует сила F, перпендикулярная потоку и направленная в направлении вращения эфирного тела земли (как это и изображено на рис. 7). Но выше мы выяснили, что солнечный эфир обтекает эфирное тело земли не по его периферии, а проникает до глубины порядка 9,5 км от земной поверхности. На этой же высоте находится не твёрдое тело, а текучая атмосфера. Поэтому сила F не может сместить в пространстве ни самого эфирного тела земли ни тем более ни самой земли, а ограничивается всего лишь увеличением тангенциальной скорости движения всего лишь одного кольцевого слоя колец (рис. 3) эфирного тела земли.

А т.к. атмосфера земли подчиняется процессам, происходящим в эфирном теле земли, то в её высотных слоях и появляется слой, своим движением опережающий движение земной поверхности. Т.е. толщина слоя атмосферы, в своём движении опережающем движение земной поверхности, характеризует нам толщину кольцевого слоя эфирного тела земли (т.е. величину внешнего диаметра эфирного кольца эфирного тела земли). И конечно же естественно, что величина внешнего диаметра эфирного кольца эфирного тела метагалактики необозримо больше величины внешнего диаметра эфирного кольца эфирного тела земли.

Эта же логика формирует соответствующий высотный слой и в атмосфере Венеры. Но если эфир соответствующего эфирного тела проникает до поверхности соответствующего спутника (т.е. мощность эфирного тела спутника мала), то он начинает вращаться с той скоростью, которую ему диктует проникший до его поверхности эфир. Поэтому луна и обращена всегда к земле одной и той же стороной. И Меркурий также находится в столь же обидном для планеты положении.

Литература.

Уиггинс А. Уинн Ч. Пять нерешённых проблем. http://albookerk.ru/forvuz/uiggins_a__uinn_ch__pjat'_nereshennykh_problem_nauki__m___2006__221_s_5.html

2. Sirovich L., Ball K. L., Keefe L. R. Plane waves and structures in turbulent channel flow. Phys Fluids A2 (12), December 1990, 2217-2226

Букреев В.С.. Элементарны ли элементарные частицы?
Букреев В.С. Правила магнитного общежития.
Букреев В.С. Частицы праматерии.
Букреев В.С. Правило прецессии в вихревом движении.
Букреев В.С. Иерархия в вихрях Бенара.
Эффект Магнуса http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%B0

bvas81240.ucoz.ru