Эфир вчера эхо москвы
Алексей Венедиктов — Без посредников — Эхо Москвы, 31.12.2017
А.Венедиктов― 16 часов и 8 минут в Москве и 23 часа и 8 минут у нас на Камчатке. Через 52 минуты я поздравлю камчатцев с Новым годом. Ямало-Ненецкий, по-моему, тоже округ. Так что с Новым годом тех, у кого он уже неотвратимо приближается. В общем, он у всех неотвратимо приближается.
Это программа «Без посредников». Мы подводим итоги года для вас, слушатели «Эха Москвы». Вижу, естественно, СМС. +7 985 970 45 45. Всё идет. Алексей из Ганновера, вижу эсэмэски. Вижу аккаунт vyzvon в Твиттере. Вижу сайты идут, подписанные всякие сообщения. Работает, безусловно, Сетевизор и работает чат YouTube. Это одна из самых приятных новостей, что у нас развивается YouTube. Об этом поговорю, о планах тоже поговорю.
Давайте подведем немного итоги года. Я буду отвечать на ваши вопросы и высказывать свои соображения по поводу «Эха». «Эхо Москвы» всегда погранично с тем, что происходит в стране и в мире, поэтому, конечно, все попадет…
Питтсбург нам шлет привет. Адам Усманов, привет!
Когда меня спрашивают про события хода на «Эхо»… Событие года на «Эхо» — это, безусловно, нападение на Таню Фельгенгауэр, покушение на убийство. Чудом она осталась жива. Это было, конечно, тяжелое испытание для нас и психологическое тоже для всех тех, кто работает с Таней. Но, «слава Богу, слава Вам, Измаил взят и я – там». Татьяна с завтрашнего дня выходит на утренний разворот. 1-е, 2-е, 3-е, 4-е – они с Сашей Плющевым будут вести на своем месте разворот. С тем я вас и поздравляю.
Бишкек, Ташкент, Каспийск… Я говорю о том, кто у нас тут пишет и передает приветы из городов. Кое-что я успеваю видеть, смотреть и поздравлять. Улан-Удэ. Ярослав думал, что Веллер — событие года. Веллер – это антисобытие года, если уж так говорить. В этом смысле вы, конечно, правы.
Мюнхену новогодний привет!
Возвращаясь к теме Татьяны, конечно, мы следим за тем, каким образом идет расследование, что мы видим частично. И мы будем следить за судебным процессом, если он будет, если человека сразу не определят…
А на Камчатке час уже, как Новый год наступил. 9 часов разница… Да, уже… Ну, значит, уже второй часовой пояс приближается. Видите, как хорошо…
Ижевск, привет! Бонн, привет!
Так вот, я хочу вам сказать, что Таня вернулась, и это, конечно, очень важно, что новый год у нас так начинается – 2018 – с возвращения Тани в эфир. Это важная для нас история, и она замечательная.
Караганда, ура! Самара – отлично!
А.Венедиктов: У нас, знаете, кто первый встал, палку взял, тот и капралТеперь, что касается, собственно, итогов. Есть один совершенно позитивный итог. Я обещал его обнародовать.
Краснодар, Ольга, привет! Это у меня чат идет в YouTube. Санкт-Петербург… Как без него! Деревня Ершово Ярославской области: «С наступающим!» Во, как надо! Действительно, из Японии шлют, Новосибирск машет руками…
Давайте дальше. Так вот, рейтинги. Я говорил вам о том, что у нас рейтинг измеряется по Москве, где отрытые измерения. Бессмысленно нас измерять в Красноярске, потому что нас нет или в Новосибирске. «Эхо» там не идет эфирно, а здесь вот идет эфирная история.
Так вот после Крыма мы потеряли 12-15%. У нас ежедневная аудитория в Москве в среднем за 14 год сначала было очень много, потом упало за 15 годы – была 750 тысяч человек и мы были на 6-7 месте, пропуская вперед «Вести FM» и пять музыкальных радиостанций по Москве.
Теперь пришли рейтинги. Мы меряем трехмесячным шагом, то есть в данном случае октябрь, ноябрь, декабрь пришли вчера. И в трехмесячном шаге ежедневная аудитория «Эха Москвы» — 928 тысяч человек каждый день в Москве нас слушает по радио.
Майкоп, Армавир, Черногория… или это бар Черногория… Донбасс.
Так вот – 928 тысяч. И мы находимся в Москве, в этом трехмесячном слоте, в трехмесячном периоде на четвертом месте. На первом месте у нас в Москве «Авторадио» — там миллион. На втором месте у нас, по-моему, «Европа плюс», и там тоже миллион. На третьем месте «Вести FM» — 929. И на четвертом месте – «Эхо Москвы» — 928. На одну тысячу. 0,1% отделяет нас от Вестей. А разрыв у нас был 100 тысяч год назад. Мы его сократили. Это спасибо вам! Это вы слушаете. Собственно говоря, это история такая.
Тут интересно в чате… я очень это люблю, когда Северодонецк передает привет Харькову. Видите, как мы связываем.
Так вот, это если считать ежедневную аудиторию, а еженедельную аудиторию – мы опережаем «Вести FM», мы на третьем месте. У нас миллион 850, у них миллион 770. Вот такая история. Вот первая удача, номер один, золото – это выход Тани. Вторая удача – серебро, это то, что по рейтингу мы вернулись до Крымской истории, к нам вернулись наши слушатели. К нам вернулись вы, спасибо вам огромное! Пенза, Казань, естественно, Москва, Саратов… Все вижу: налево, направо…
Да, программу «Один» «Жить здорово» спрашивает – это у него такой ник — будет ли Ольга Журавлева вести сегодня. Вести – нет. У нас, знаете, кто первый встал, палку взял, тот и капрал. Еще месяца два тому назад Дмитрий Быков попросил меня отдать ему эту ночь. И вот с 23 по Москве до 2 ночи по 18-му году Дмитрий Быков с компашкой будет вести сегодня программу «Один». Это его, собственно, история.
А.Венедиктов― Так. Теперь важный вопрос для вас, для ютубных. Я знаю, что очень многие города, там, где нет «Эха» в эфире, они либо слушают это через сайт, либо смотрят через Сетевизор. И вот, наконец, один из рывков: мы занялись YouTube-каналом, который лично для меня является средством доставки в первую очередь туда, куда не дотягиваются наши эфирные лапы. И, честно говоря, беру это на себя, мы не очень уделяли внимание YouTube большое. Больше уделяли внимание Твиттеру, где у на миллион 300 фаловеров. Мы уделяли внимание Фейсбуку. Стали уделять внимание в прошлом году Одноклассникам, Инстаграму. Вот Камаз нас поздравляет. И Ютубу не очень…. Я проспал. И на меня сели мои коллеги, поехали. В результате мы начали заниматься Ютубом. Вот подарочек у меня был ко дню рождения. 18 декабря канал наш в YouTube пересек отметку в 100 тысяч подписчиков. Для нас это важно. Для нас это психологический барьер. И после этого мы занялись реально структурирование канала. Мы практически все передачи транслируем YouTube, поэтому если плохо видно, или плохо слышно, то можно переходить на YouTube, на канал «Эхо Москвы» — там смотреть и слушать и участвовать в чате, который у меня идет.
Сочи, привет! Бруклин, как всегда, с нами! И история заключается в том, что канал превращается… знаете, он очень сильно мелькает, потому что передач много людей много и мы решили с 1 января, с завтрашнего дня – за это отвечает мой зам Алексей Соломин, у которого сегодня день рождения и так далее… «Например, даже у «Дождя» больше подписчиков». Конечно! Мы этим начали заниматься когда – видеоподпиской? Но вы не волнуйтесь, мы догоним и перегоним.
Город Шахты, Красноярск, Дубны, Комсомольск-на-Амуре. Ребята, который час в Комсомольске-на-Амуре, вы не подскажете?
Так вот, мы разделим каналы. Основные программы, которые, что называется, общественно-политические, остаются на канале «Эхо Москвы». А дальше будет «Эхо культуры» и так далее. В блоге Соломина вы можете увидеть, как будет разделен он.
«Ганапольское сегодня. Все сегодня по плану.
Вот мне пишет Татьяна Митина: «Я с вами, когда стал YouTube. Из Москвы. Спасибо большое!
Да, и решение о разделении каналов далось нелегко… Но оно как сайт. Вот сайт, действительно… У нас сейчас пошло очень много новых блогеров и пойдет дальше очень много блогеров. И мы понимаем, что очень быстро идет обновление сайта и какие-то интересные программы типа, скажем, Невзорова, они теряются, потому что идут вечером, ты их ставишь, уже расшифровку, видео… Кстати, мы теперь – спасибо Лиде Невзоровой, жене Саши Невзорова. Она так наладила, что в теперь в YouTube видно не только «Эхо Москвы», но и виден сам Невзоров. То есть не только Ольга Журавлева, но и Невзоров из Санкт-Петербурга. Дальше — можно смотреть.
Да, я знаю, что Киев встретит Новый года на час позже Москвы. Я тут пролетал Киевом недавно, именно пролетал: летел и Риги в Тель-Авив через Киев. Хотел купить конфеты «Вечерний Киев» поэтому выбрал такой маршрут. Купил массу конфет, теперь их раздариваю.
Вот человек пишет, Марианна: «Смысл: сидит, что-то читает, приветы передает…». Да отключитесь, Марианна, Идите салат, что ли, поешьте! Помойтесь перед Новым годом. Сидит, слушает, господи, несчастная!
Херсон, с Новым годом вас! Липецк с Новым годом!
Вот, собственно говоря, история в этом – в разделе каналов. И, конечно, мы будем развивать соцсети И в данном случае моя позиция в том, что эфир плюс сайт, плюс соцсети, плюс видео разное – Сетевизор и YouTube – это всё плюс, плюс, а не одно заменяет другое.
«Какое будущее, — спрашивает Александр, — Культурного шока?» Смотрите, значит, «Культурный шок», вы знаете, мы меняем местами». Персонально ваш и «Культурный шок меняются в субботу местами. В 13 будет «Персонально ваш», видимо, с названием «Будем наблюдать» — вы подсказали. «Культурный шок» остается Культурным шоком. Я просто рассчитываю, что когда определенная острота пройдет, Ксения вернется, и программа «Культурный шок» будет выходить, но она будет выходить в 14. Я совершенно не собираюсь отказываться от этой программы. Но пока это такое место, вы знаете, куда можно ставить либо повторы, которые люди не успевают… либо неожиданные интервью.
Вот история, скажем с интервью Курта Волкера. Для тех, кто не знает, скажу. Курт Волкер – это специальный представитель президента Трампа по Украине. Мы, конечно, очень много даем наших представителей. Мы, конечно, позовем Владислава Суркова, если он захочет прийти, но мы слышим там и Лаврова и Путина беспрестанно. Мы не слышим, что, собственно, американская сторона предлагает. Невозможно же слышать американскую сторону в пересказе кого-нибудь еще, недобросовестных журналистов, скажем так. Поэтому надо первоисточник.
И когда мы встретились с новым послом Хантсманом, я его спросил: «Кто, вообще, с вашей точки зрения, рубит?..» Он говорит: «Волкер – это номер один. Волкер делает то, что говорит Трамп». «О’кей», — сказал я. И в это время мне Карина Орлова прислала записку о том, что Волкер готов дать интервью «Эху Москвы». Мы его уже дали вчера, собственно говоря, в 13, потому что для многих это был культурных шок реально… Привет, Ровно! Привет, Норвегия! Привет, Пермь! Извините, я так буду иногда прерываться. Новый год. Все друг друга поздравляют с Новым годом и нас тоже.
Вот, значит, Курт Волкер дал Карине большое 30-минутное интервью. А тем временем параллельно наш посол в США Антонов дал интервью нашим коллегам из RTVi и Кате Котрикадзе, которую вы знаете, и которая сотрудничает с «Эхо Москвы». И завтра в 20 часов мы эти два интервью с разрешения RTVi совмещаем, и вы услышите сначала интервью представителя американской администрации Курта Волкера о российско-американских отношениях, а затем в том же часе или сначала вы услышите интервью нашего посла господина Антонова в Вашингтоне, которое он далее Кате Котрикадзе RTVi.
Вот оно, вот в этом всё «Эхо Москвы». Вот это люди говорят. Зачем? Затем, что вы должны знать их точку зрения.
Донецк, Украина…. Кирюха пишет: «С Новым годом! Из Донецка, Украина». Я читаю то, что вы пишите. «О Никитиных в 14 часов трансляции
Я не понимаю, о чем вы говорите. А-а, да, это была запись, конечно. В этом смысле, да. Вы можете сейчас на сайте взять и посмотреть. Вот Израиль подключился. Спасибо!
Давайте мы посмотрим некоторые вопросы из ВКонтакте, например. Сергей Беляхов спрашивает, придет ли «Эхо Москвы» в Воронеж. В этом и есть смысл, Сергей, YouTube, Сетевизора, вообще, интернета. «Эхо Москвы» в Воронеж эфирно не придет. Есть средства доставки. Подписывайтесь на наш канала. Чем выгодна подписка? Можно же получать сообщения, рассылку, что вышла такая же передача. Вы сразу включаете и приходите.
«Привет из Якутска», — пишет мне Эдуард. Из Гааги с наступающим Новым годом… Ярославль. Вот так слушают и смотрят «Эхо». Вот мы с уважением, где бы вы ни были… Я прошу прощения «Аджитарово смотрит». А можно вопрос? А Аджитарово – это где? Вот правда, не знаю. Пожалуйста, напишите мне. Попробую не упустить.
Вот Воронеж. Возвращаюсь. Смотрите нас теперь. Смотрите на YouTube все главные передачи, все новые передачи на разных каналах.
А.Венедиктов: И Дудя позовем, если он захочет. Интервью дадим. Ну, естественно. А в чем проблема? Подумаешь, проблема«Сотрудники». Да, Андрей из Рио-де-Жанейро, надо бы сделать. Очень много новых сотрудников на «Эхе». «Почему «Эхо Москвы» превратилось в «Эхо Гайдая»? Надеюсь, вы меня поняли». Нет, Михаил Никаноров, я вас не понял. Вы сами-то себя поняли, чего вы сказали? Может, вы уже в той зоне, где Новый год празднуют и вы уже того?.. Я еще не того…
Хельсинки, Харьков… Махмуд, Украина. Спасибо!
Вадим Смирнов спрашивает: «С какой целью человек, находящийся в студии, задает вопросы гостям «Особого мнения» после эфира?» Вы знаете, что у нас есть программа «Грани недели», которую ведет Володя Кара-Мурза-старший. Она составлена, в том числе, из комментариев людей особого мнения. И вот после эфира для Володи Кара-Мурзы по вопросам, которые он предлагает – он же не может каждый день сидеть сам – он затем отбирает и делает. С такой целью. Спасибо за ваше внимание, Вадим Смирнов.
Можно ли продлить трансляцию на YouTube-канале? Я подумаю над этим. Давайте я вам ничего не буду обещать, ладно?
Калгари нас поздравляет. Балашиха нас поздравляет. Саратов. Каспийск, Люберцы, Щелково, Сургут. Мы же все друг друга поздравляем. Деревня Лыково Рязанской области нас поздравляет, во как оно!
Вера Сафронова говорит: «А чего вы про Иран не пишите?» Во-первых, я вообще не пишу, а говорю, если вы обратили внимание. Во-вторых, у вас Вера аберрация сознания, потому что если вы сейчас зайдете на наш сайт, наберете в наших новостях слово «Иран», вы увидите, что у нас забито всё Ираном. Все сохраняется. Если вам показалось, что мало Ирана, это другой вопрос. Но, что мы про Иран и в новостях Иран, это даже вопроса нет.
Самарканд, Гренобль, Амстердам! А?! Челябинск. Аджитарово есть в Курганской области, — пишут мне, — а есть в Челябинской. А я не знаю… А из Какой? Донецку – из Харькова, Луганску – счастья! (Из Украины). Вот же правильные люди вокруг нас! Видите, на «Эхе» правильные слушатели».
Тут мне пишет несколько человек: «А чего это там Владимир Милов говорил, что его на звали на «Эхо» из-за того, что запрещал «Газпром». Я думаю, что новогодние возлияния Владимира Милова сыграли с ним дурную шутку. У нас зовут гостей продюсеры. И у нас «Газпром» ничего не запрещает. Может, у него Навальный чего-то запрещает – он так привык жить? А у нас ничего не запрещает. Видимо, Владимир Милов три года не представлял интереса для наших продюсеров. Ну и… вот.
Виктор Иванович спрашивает: «Когда пригласите Глазьева?» Знаете, мы периодически приглашаем. Мы же не отказываем. Но Сергей говорит, что вот сейчас не время, сейчас не может, сейчас не хочет… Они же такие все капризные. Слушайте, я Путина приглашаю уже 18 лет. Кстати, сегодня ровно 18 лет, как Путин стал ИО президентом, как Борис Николаевич ушел в отставку. 18 лет и 4 часа.
Так вот, и что? И он все время говорит: «Я уже давал тебе интервью». Ага, в 97-м, 20 лет назад. Поэтому это не только наши желания.
Нюрнберг поздравляет, Нью-Йорк поздравляет.
— «Больше Белковского и Невзорова». Кстати, с Белковским у нас будет программа, которую готовит Алексей Соломин. Она будет, кстати, на YouTube в первую очередь. Отдельная программа, историческая программа, скажем так.
Вот пишет Михаил из Питера: «В Питере вас перекрыли местные. Пришлось включить YouTube». А что такое «пришлось»? Включил и включил.
«Куда попало приложение из App Store?» Какое приложение. Это я вам ответить точно не могу.
Мы сейчас прервемся, друзья мои, на новости. Я вернусь к вашим вопросам уже по «Эху». Теперь перекрытия вам не страшны. Теперь у вас есть возможности Сетевизора, YouTube, интернета, как хотите. Дадим войну перекрытиям! В Москве 16 часов и почти 30 минут.
НОВОСТИ
А.Венедиктов – 16―35. Программа «Без посредников». Алексей Венедиктов. +7 985 970 45 45 – это для ваших вопросов, СМС. Аккаунт vyzvon в Твиттере. Хороший вопрос – звонки через мессенджеры. Подумаю я. Я тут пока читал, смотрел… Буду смотреть.
Гродно, Баку, Любин. Представляете, сколько вас много? Киев, Литва. Израиль. Вас много.
Тут Юля Мещерякова мне пишет: «Не пора ли прекратить базарную программу A-Team? Очень слабая…». Как она слабая, если ее слушает огромное число народа. Еще раз: вам не нравится – вы пропускаете. Что вы так за других-то волнуетесь. Вы за себя волнуйтесь. Для себя можно всегда «Эхо Москвы» скорректировать выбором тех программ, которые вы хотите слушать. Мне нравится. А я главный редактор. Мое мнение здесь будет определяющим, уважаемая Юлия Мещерякова.
Так, про Дудя… И Дудя позовем, если он захочет. Интервью дадим. Ну, естественно. А в чем проблема? Подумаешь, проблема.
«Верните Машу Майерс!», «Верните Лесю Рябцеву», «Верните Сергея Корзуна!» Как вы привыкли с людьми, как с вещами. А ведь у людей собственные соображения, собственная жизнь и собственные планы. Вот какое-то неуважение к тем, кого вы хотите вернуть как вещь, как чемодан. Вы предъявляете на них собственность свою. Это не ваша собственность. Мы не ваша собственность. Мы ваши партнеры. Как в «МММ»: Мы ваши партнеры.
Сабина Сагитова: «После нападений и нападок на журналистов и на радиостанцию, думают ли руководители в новом году разработать некую систему физической, юридической защиты. Вы знаете, Сабина, большое вам спасибо за этот вопрос. Но я вам хочу сказать, что вопрос о том, что мы делаем по безопасности наших журналистов, — я об этом говорить не будет, дабы не провоцировать других. Да, мы делаем, да, мы учли. Но вы же понимаете, что наша профессия опасная, а сейчас особенно опасная. И тут, на самом деле, большой вопрос встает для многих журналистов: сохраняться в этой профессии или уходить из этой профессии? И вы прекрасно знаете, что некоторые уходите, в том числе, и по небезопасности.
Я, когда встречаюсь с факультетами журналистики, когда я езжу по городам – те, кто следят за моим Инстаграмом, Телеграмом, Твиттером, они знают, что я езжу много, — так вот, мне кажется, — говорю я им, — что вы должны понимать, что, в принципе, журналистика – профессия небезопасная. Вы пишете о балете — и затем вас могут облить кислотой, потому что фанаты того или иного балеруна или балерины. Фанат – это всегда неадекват. Поэтому это опасно. И мы все здесь это сознаем. А быть журналистом радиостанции, на которую провоцируют твои так называемые «коллеги», тем более небезопасно. И это мы тоже передаем.
А.Венедиктов: Тимур пишет: «Позовите Соловьева в гости на передачу». Я брезгливВсе передают Тане привет и теплые пожелания. Вы завтра сможете эту историю Тане лично в эфире с 9 до 11… Обязательно.
Грудинина… Мы уже позвали, конечно. Ну, него поездки… Праздники. Поездки. Он после праздников к нам придет.
Ксения Собчак перенесла наш эфир с ней, сдвинула тоже на после праздников. Мы позовем всех кандидатов в президенты. И я вам скажу страшную вещь: даже тех, кого не зарегистрировали. Меня спрашивают: «Смотрели ли вы передачу Матвея Ганапольского и Евгения Киселева на украинском канале?» Нет, я не смотрю, Стас, эти программы. Я вообще, телевизор не смотрю, чтобы было понятно. Иногда мне только присылают какие-то ссылки, чтобы я мог посмотреть. Я ушел с телевизора.
Вот позавчера я был в Санкт-Петербурге. Там случилась история, что часть моих друзей, не смогла приехать ко мне на день рождения. Их в Питере приличное количество. И я поехал праздновать с ними свой день рождения. Некоторые в Инстаграме видели фотографии этой встречи. И я вдруг обратил внимание владельце гостиницы и нашего автора Юниса на то, что у него стоят в номерах потрясающие телевизор. Я обратил внимание, что я года два, будучи в поездке в Питере, не включаю телевизор. Дома то же самое. Все смотрю на планшете, если что-то надо смотреть.
Чего включать телевизор? Путин один раз уже произнес свое поздравление. Конечно, семьей сегодня соберемся дома. Конечно, он будет фоном. Но мы уже всё знаем, это всё уже есть. Зачем телевизор? Если тебе надо.
Поэтому история ровно такая… Сейчас я одного мудака забаню. Забанил. Просто заспамил здесь, шлет одно и то же. Я его отправил вон, в черный список. И поэтому вот есть эта история.
— «Ганапольский обижает Нарышкина». Вы знаете, Нарышкина-то не сильно обидишь. Вы попробуйте Нарышкина-то обидеть. Нарышкина даже Гусман обидеть не может. Вы говорите, Ганапольский. Это даже несерьезно.
Пишет мне, что куда-то исчезают архивные передачи с сайта. Это сомнительно. У нас не исчезают. Но если вдруг случайно у нас что-то там пропало… Я узнаю. Вы конкретно напишите.
Михаил Воскович: «Так кто же сбил «Боинг» на Украине, знаток вы наш?» А то вы не знаете. И до вас доберутся, Михаил Воскович. Ручонки-то длинные. Вот так.
Из Одессы привет. Привет!
— «Мог бы Венедиктов вести авторскую программу на украинском телевидении, на украинском канале?» Я думаю, что, конечно, ее мог вести… Я не знаю, что там Гозман ведет. Но я считаю, все-таки из уважения к украинским зрителям, что надо знать украинский язык. Я не думаю у меня есть силы и время учить еще один язык. Вот я заставил Нарышкина с Соломиным в программе «Шо там у них?» учить язык. Но они тридцатилетние. А я в два раза их старше. Я думаю, что у меня нет такой истории.
— «Выставлять в прямой эфир Виктора Ерофеева и абсолютно лишенного какой-либо эрудиции Алексея Нарышкина – это, конечно, сильный редакторский ход. Браво, Алексей Алексеевич!» Судя по всему, Валерий, вы больной на голову. Ну, так бывает. В Вологодской области тоже есть свои больные на голову. Поэтому позвольте, я вас отправлю, знаете куда?.. И знаю, куда вас отправить. Я отправил. Не надо оскорблять людей. Вам не нравиться – не слушаете. Очень просто.
— «Сохранился ли у вас в архиве легендарный выпуск передачи «Бомонд» с Максимом Галкиным?» Возможно, я не знаю. Зайдите, посмотрите, Стас. А то я вас забаню. Вы мне начали опять спамить сюда. Стас Путильцев из Курска, еще один вопрос – и вы уйдете в черный список. Это будет мой подарок вам на Новый год – что никто не сможет читать ваши послания. Имейте это в виду.
Без подписи – не буду читать… Артур, Тольятти… Спасибо!
Северодвинск Архангельской области. Очень люблю. Спасибо! Вопрос Алекса Якубсона: «Масса нареканий по работе сайта». Ну, и пишете это, пожалуйста, на сайт, а не мне. И пишите главному редактору сайта.
Ник Ник пишет: «Скажите, пожалуйста, а Сергей Пархоменко навсегда отбыл в Америку или шанс еще остается?» Насколько я знаю, у него контракт на год или полгода. А я не вижу большой разницы. Это касается вопроса про Ксению Ларину. Он же остался в эфире. Ну, технически он не в студии, ну и что? Технически у него такой же компьютер, он видит все ваши эсэмэски. То же самое у Ксении Лариной.
Там сложность с Ксенией какая – конечно, «Культурный шок», когда несколько гостей, вести на удаленке – гости в студии, а ведущий черт знает где – это, конечно, плохо. Но один на один, да – Ксения ведет. И даже программу «Дифирамб», когда два гостя. Правда, в записи, чтобы технически все получилось. Она ведет. Я не вижу никаких проблем.
«А кто убил польских офицеров, будете допытываться?» Михаил Воскович, слушайте, есть больной. Его зовут Михаил Воскович. Ну, он больной. Не обращайте на него внимания. Я уже ему все ответил.
Кид Богдамиров пишет: «Не кажется, что это в духе нынешний лжепатриотов, мол, вам не нравится – не живите, живите, где нравится. Ну. разница: не покупайте продукты и живите там, где хотите – это большая разница. Мы создаем продукт. Он может кому-то не нравится. Смотрите другой продукт. Он же есть. Вам только кнопкой переключить. Почему нужно мучить себя и писать сюда?
— «Какие передачи самые рейтинговые?» — спрашивает Вольф.
А.Венедиктов: Наша профессия опасная, сейчас особенно. И вопрос встает для многих: сохраняться в профессии или уходитьСамые рейтинговые… Сейчас покажу. Рейтинги по каждому часу. Мы говорим о Москве. В Москве 54 радиостанции. Среди 54 радиостанций суммарно в последние три месяца «Эхо Москвы» на четвертом месте. «Авторадио», «Европа Плюс», «Вести FM», потом – мы. На 4-м месте. От «Вестей FM» нас отделяет 0,1% в ежедневном исчислении. И у нас плюс 4, 5% мы выигрываем у них в еженедельном исчислении. У нас аудитория более лояльная это называется.
Теперь, что касается того, какие места мы занимаем. По будням я вам скажу: с 17 до 23 мы на 1-м месте среди всех радиостанций. Самая рейтинговая передача – это «Особое мнение» в 19 часов. Там каждые 15 минут нас слушает в Москве более 150 тысяч человек. Исходя по всяким кривым, нас слушает порядка 400 тысяч человек всю передачу.
Утро. С 7 до 10 мы на 2-м месте, мы уступаем 0,5% «Вестям FM» в Москве. «Утренний разворот». Напомню, что мы уступали 10%. Вот всё.
В 15 часов мы на первом. Это «Персонально ваш». Будни. В 14 и в 16 – на 2-м. Мы уступаем в 11, в 12, и в 13. У нас 6-е место. Вот, таким образом, самые рейтинговые передачи это «Особое мнение» и утро. И там… 20 часов. По количеству. А по местам я вам сказал.
Воскович пишет: «Доктор вы наш, добрее надо быть…». Нет, вас надо лечить током, господин Воскович. Вот добро – это вас вылечить или забанить. Вот одно из двух.
Так что «Особое мнение», ну и «Персонально ваш», на самом деле.
Самое интересное: у нас, конечно, фантастические рейтинги утром в субботу и воскресенье. «Детская площадка»… Хотел сказать «Обнимашка». Хорошее называние для передачи «Обнимашка». «Открывашка» я имел в виду. Очень высоко стоят программы по культуре, я имею в виду исторические программы… программы «Родительское собрание» — вот это всё.
Но это вы смотрите, это вы слушаете. Конечно, это наша заслуга, в том числе, но это и ваша заслуга, потому что, когда нас стал быстро расти YouTube-канал, мы обратили внимание, что масса людей: «Мы никогда не слушали «Эхо», а тут вот YouTube вот пошел…», «Мы никогда не слушали «Эхо» — а тут Инстраграм пошел…», «Мы «Эхо» не слушаем, мы ВКонтакте слушаем».
Илья из Ярославля, наш постоянных слушатель с правильными вопросами, имею в виду, с жесткими, но интересными: «Можно ли пригласить Явлинского?» Можно. И «Клинч» между Собчак и Навальным. Мы предложим. Еще раз, Илья: «Наша проблема, что люди сами не хотят приходить в те или иные форматы. Вот сами не хотя. Иногда боятся, иногда говорят: «Это не мой формат».
Вот вы мне говорите: «Давайте позовем Грудинина в A-Team». Но у нас есть разные программы для кандидатов в президенты, но я начал бы с «Особого мнения». Потом, может быть, перевел из на «Разбор полета», а потом и до A-Team бы доросли. Вот же какая история. Трудно. Но, тем не менее, мы справляемся.
«Соломину отдельное спасибо». «Спасибо передаче с Максимом Кузахметовым». Знаете, стоит прийти на «Эхо» — человек начал расти. Его вчера назначили главным редактором «Московского комсомольца в Санкт-Петербурге – Максима Кузахметова.
Вера Котова пишет: «Спасибо за «Статус». Да. Но я не считаю, кстати, что «Статус» уже встал и поехал, что называется. Мне кажется, что они еще только ищут. Майкл ищет, безусловно. Екатерина Шульман ищет свое, отдельное. Она не должна повторять Латынину, условно говоря или повторять Пархоменко. Это всё должно быть разное. И вроде как получается, но я вижу, что она так еще… дребезжит. Они разные еще. Они еще не превратились в сериал. Но я жду.
«НРЗБ. Я за вас выпью десятилетний японский. Банзай!» Спасибо большое! Я с удовольствием за вас выпью 18-летний Macallan.
Так. Грудинин против Жириновского, дебаты… Да, конечно, мы готовы предложить. Весь вопрос, согласятся ли они. Я думаю, что, конечно, Жириновский согласится с кем угодно. А согласится ли Собчак, а согласится ли Навальный? А согласится ли Явлинский? А согласится ли Грудинин. А кто из доверенных лиц Путина согласится с кем? Это же вот вопрос.
— «Статус» поехал, только времени катастрофически мало». Больше часовой программы… Я ничего не трогаю. «Ой, не трогайте «Статус»!» Я ничего не трогаю, честно. Я наблюдаю. Иногда корректирую, когда, например, программа становится диспропорциональной. Вот, скажем, любая программа A-Team потом вызывает мою реакцию. Она очень неровная, потому что там всегда разные ведущие. Это же тоже трудно. У нас там 8 Алексеев. Можно полностью два состава играть. Но каждый раз, когда другой набор ведущих, программа начинается с притирку. Плохо.
Вот мне пишут: лайк подписка – отличный формат. Спасибо большое.
— «Расскажите о Невзорове». Чего Невзоров? Невзоров пришел на день рождения. Мы мой день рождения справляли в Питере позавчера. Я поехал на полдня к друзьям, собственно говоря: Невзоров, Шнур Сергей, Виталий Дымарский, Юнис – владелец гостиницы, Белковский, который там оказался. Некоторые с женами были. Шнур был с Матильдой и с сыном. Саша Невзоров был с Лидой и с сыном. Да, это такой полудомашний день рождения. И вы знаете, есть… называется так: есть упоение в бою. Я вот привык всегда справлять в каких-то больших компаниях. Очень много знакомых всегда друзей и так далее.
Вот такое удовольствие — разговаривать по развитие соцсетей, про современную музыку, про то, как организовывать стадионы со Шнуром, Невзоровым и Дымарским. Это не моя область. Стадионы – это не «Эхо». «Эхо» — это вот когда вы сидите дома, в машине или на работе и как бы один на один, но, на самом деле, не один на один. Вот, мне кажется, что я получил такое удовольствие. Спасибо, Сергей и Матильда, спасибо, Саша и Лида, спасибо, Юнис! Спасибо, Виталик Дымарский! Спасибо, Стас Белковский! Получил просто огромное удовольствие. Много людей… оно крутиться. Невозможно…
Спрашивают меня: «Довольны ли вы индексом цитирования?» Я так понимаю, что мы на 1-м, 2-м месте. В этом смысле я доволен индексом цитирования.
Александр Киды: «Венедиктов, вы боитесь критических (отрицательных) отзывов. Вы прячетесь от них под баном авторов вместо того, чтобы пытаться как-то минимально проанализировать их». Я не помню, Александр Киды, чтобы я назначал вас своим пресс-секретарем и позволял вам говорить от моего имени. Только очень недалекий человек может это делать.
Вот хороший вопрос от Романа: «Алексей Алексеевич, что вы нашли в Шнурове?» Друга я нашел в Шнурове. Очень умного, тонкого, внимательного собеседника я нашел в Шнурове»
Григорий спрашивает, будет ли на «Эхе» передача о кино? Не знаю, не могу придумать. Я всю думаю, как это сделать сериалы… Не просто про кино – передачу про сериалы. Я не могу придумать, как сделать хорошую передачу, а плохим быть не могу. Ну вот и всё.
Ну, что подарили, то и подарили. Что подарил Сергей, что Невзоров… Что подарил, то и подарил.
— «Здравствуйте! Давным-давно на Петровке у ресторана «Ти-Бон» вы обещали меня разблокировать в Твиттере». Костя, сейчас выйду и разблокирую в Твиттере. Понял. Сейчас записал… Раз вы помните такое – ну, что я могу сделать…
— «Можно ли сделать безусловно для Соломина на постоянно основе?». Слушайте, Соломин ведет «Один». И «Один» в каком-то смысле является и «Без посредников» тоже.
Жанна пишет: «Радиопроект «Статус» — радиопроект года». Ну, много есть радиопроектов. Я, например, считаю, что программа «Шо там у них» — это радиопроект года, на самом деле. Столько прилетело от всех разного – и хорошего и плохого, и отсюда, и из Киева, и из Харькова и из Казани…
Артем спрашивает: «Вы звали Доренко в какую-то из своих передач?» Я звал, но он говорит: «У меня есть свое радио. Зачем я буду поднимать ваш рейтинг». Ну, есть такое соображение.
А.Венедиктов: Мы занялись Ютубом, который для меня является средством доставки туда, куда не дотягиваются эфирные лапыЭлектрик пишет: «Есть «Человек из телевизор» про кино и сериалы». Это про другое. «Человек из телевизора» — это не про кино и не про сериалы. Это про телевизор и его как бы развитие.
Эхофил мне пишет: «Согласны ли вы с тем, что «Эхо Москвы» единственная в своем роде радиостанция, поэт посылать критиков слушать другие — некорректно? Нет, не согласен. Когда у тебя есть предложения, когда у тебя на столе 54 радиостанции… Я просто обращаю внимание, что если что-то вас не устраивает, мы можете мне это написать: «Меня не устраивает программа «Статус», на что вы получите ответ: Огромное число людей она устраивает. И поэтому вы просто час пропустите, и празднуйте себе хорошо. Режьте салаты. В чем проблема. Привет Владимир, Нижний! У меня осталось полминуты.
Блоги будем развивать. Позвать такого академика, позвать сякого академика. Будем всех звать, кто весел и задорен. Я вас всех поздравляю, кто весел и задорен. Те, кто уже празднует во всю – а это видно, кстати, по чату… Тимур пишет: «Позовите Соловьева в гости на передачу». Я брезглив. На том и закончим. Всех вас с Новым годом!
echo.msk.ru
Ирина Петровская, Ксения Ларина — Человек из телевизора — Эхо Москвы, 10.11.2018
И. Петровская― Доброе утро, добрый день. Здравствуйте, дорогие наши друзья. Сочувствующие, те, кто испытывает к нам, может быть, не самые добрые чувства. Но мы постараемся.
К. Ларина― Откуда такие у нас люди?
И. Петровская― Это Ксения уже к нам присоединилась.
К. Ларина― Чего ты там начиталась такого страшного? Какие люди, которые тебя не любят?
И. Петровская― Бывает такое. Не только меня. И тебя тоже, уверяю.
К. Ларина― Меня любят все.
И. Петровская― С вами Ксения Ларина. Здравствуй.
К. Ларина― Да, да, я уже поздоровалась.
И. Петровская― Отлично, просто параллельно со мной. Ирина Петровская в студии. Александр Смирнов за звукорежиссерским пультом. Средства связи +7-985-970-45-45, твиттер аккаунт @vyzvon и Ютуб-канал, где вы нас можете и видеть, и слышать. И даже писать свои впечатления. И плюс, наверное, как всегда страничка в фейсбуке, которую открыла Ксения.
К. Ларина― Да. Как обычно отчитываемся перед вами, что мы видели, что заметили, что взяли себе на заметку. Поэтому просим вас, дорогие друзья, не воспринимать то, что я сейчас прочитаю как план нашей передачи. Все-таки мы не резиновые и невозможно все вместить. Тем не менее, из того, что было по телевизору и в сети вот что мы выделили для себя и для вас. 55 лет Михаилу Ефремову. И двойка за поведение – реакция на интервью киевскому радио. Процесс «Седьмой студии». Программа «Время» — за Серебренникова, а Никита Михалков – против. Stand up Comedy у Урганта — политика все ближе. Там прозвучали уже политические заявления. Сериал «Обычная женщина». Сериал «Ворона» на НТВ, сериал «Годунов на «России». Дальше «Дождь» — «Круглый стол» о ситуации с журналом «The New Times» с участием Натальи Синдеевой, Ксении Собчак, Евгении Альбац, Вадима Прохорова, Дмитрия Муратова и Станислава Кучера. «Аномалия. История одной телекомпании» об уничтожении независимого телеканала ТВ-2. Томский. И в сети: Олег Меньшиков выпустил новое интервью с Вячеславом Полуниным. Посмотрите обязательно, в рамках проекта «ОМ». И Максим Виторган в качестве гостя у Ирины Шихман в программе «А поговорить?». Очень интересная беседа. Посмотрите в программе «Еще не Познер» Николая Солодникова новое интервью Андрея Звягинцева. И по традиции напоминаю, что выходит еженедельно по четвергам в прямом эфире «Россия будущего» — моноэфир Алексея Навального. У него на канале. И новые выпуски «Парфенона» Леонида Парфенова. Вот, пожалуй, все, что я успела накидать и Ира добавила тоже наши общие впечатления.
И. Петровская― Суток не хватит, чтобы все это обсудить. Поэтому, друзья, не ждите, что мы все это успеем. Для начала я только очень коротко скажу, что 18 ноября – день рождения Эльдара Александровича Рязанова. В связи с этим сейчас проходит фестиваль «Музыкальная история», который он в свое время организовал. И можно попасть на комедии бесплатно, посмотрев репертуар киноцентра «Эльдар». А 18-го непосредственно в день рождения – пройдет гала-концерт «С днем рождения, Эльдар Александрович» — и вот на него у нас есть три комплекта билетов. Первые трое, кто попросит у нас билеты – их и получит. Всё, начинаем.
К. Ларина― Я думаю, что стоит начать с событий общественно-политических, как обычно. Я имею в виду не паркетная хроника с участием Владимира Путина, а вот, например, процесс «Седьмой студии». Театральное дело, которое многие называют «делом Серебренникова». Но не стоит забывать, что там рядом с Кириллом целая «преступная группа», как ее определяет следствие и обвинение. В лице Алексея Малобродского, Юрия Итина, Софьи Апфельбаум и Кирилла Серебренникова. Я думаю, что впервые за долгое время прозвучали какие-то слова поддержки в адрес Кирилла, да еще на Первом канале. Это все обсуждают. И у нас обсуждают все гости. Маленький сюжет с выступлением Кирилла Клейменова в программе «Время», где он выразил свою горячую поддержку Кириллу, назвал его талантливым режиссером…
И. Петровская― Одаренным.
К. Ларина― Ну, в общем, такую очевидную поддержку публично высказал в прямом эфире программы «Время». Одновременно с этим Никита Михалков ровно наоборот все, что мог сказать мерзкого про Кирилла – сделал это. Может быть, про это подробнее поговорим. Ира, расскажи, пожалуйста.
И. Петровская― У нас тут, правда, сразу один из первых вопросов: чем вы объясните такой либерализм, повеяло даже оттепелью со стороны Первого канала и Кирилла Клейменова. Я вначале как и все дико изумилась, когда услышала этот вдохновенный спич. Практически в защиту Кирилла Серебренникова на Первом канале аж в программе «Время». И все это обсуждали, все-таки традиция, она неизменна. Что раз сказали в программе «Время» — так оно и есть. Назван Кирилл порядочным человеком, одаренным режиссером, но при этом подчеркнуто, что судьба художника в России драматична или трагична. При этом на наших глазах делается судьба, а не просто биография. Дальше я на эту тему подумала и, отвечая на вопросы многочисленные – что бы это значило, для себя и для многих отвечаю: да ничего не значит. Возможно это такое вот подмигивание, что в принципе мы, ребята, все понимаем, и, тем не менее, все решит суд. Если ты помнишь, там была такая преамбула, что мы пока не можем ничего с уверенностью утверждать, но просто знаем, что человек хороший, порядочный, одаренный. Но – оговорочка – всякое бывает, чего уж. Поэтому те, кто захотели увидеть в этом какой-то сигнал откуда-то сверху, через программу «Время», что все будет в результате нормально, по крайней мере, с Кириллом, мне кажется, несколько обольщаются. Как все мы обольщаемся и как все мы сегодня держим кулаки и надеемся на исход разумный абсолютно абсурдного иррационального этого дела. Что касается опять же очень коротко, Никиты Михалкова, то такой канал «Известия» взял у него небольшое интервью, где он говорил прямо противоположные вещи. То есть нет, он предполагает, что в общем, Кирилл Серебренников, конечно, человек не бесталанный, но чем он отличается от других губернаторов, федеральных министров, которые могут сидеть в клетке и быть судимыми, а он, поскольку за ним водится подозрение в таких серьезных злоупотреблениях, почему он не может сидеть. Или ему какая-то клетка другая нужна с лавровыми венками.
К. Ларина― Юмор такой.
И. Петровская― Юмор, видимо, да. Дальше идет такой размышлизм – уж коли ты берешь государственные деньги, ды-ды-ды обязан, а если ты хочешь экспериментировать – то пожалуйста, вот тебе собрали в свое время на залог, который суд отклонил, сколько-то много миллионов. Вот соберите, и пусть он на эти ваши пожертвования проводит свои эксперименты. Не раздражая людей, которым тяжело живется. И поэтому сумма, которая фигурирует в обвинении, их приводит просто в полный шок. Как будто это, во-первых, доказанный факт, а, во-вторых, как будто это самая огромная сумма. Мы знаем, на самом деле множество примеров, ну, в общем, понятно, да. Вот это производит омерзительное впечатление, просто когда, в общем, человек в прошлом тоже художник высказывается в самый разгар начавшихся рассмотрений по существу, точнее можно сказать финальная уже стадия, на которую вышел процесс. Чудовищный, шокирующий огромное количество людей здесь и за рубежом. Нужно обязательно высказаться вот таким отвратительным образом. Ну, собственно, другого ожидать особенно не приходилось. Но иногда кажется, что все-таки лучше молчать, чем говорить.
К. Ларина― Тут разные были версии конспирологические. Возвращаясь к выступлению Клейменова. Многие говорили о том, что это вообще люди, которые чувствуют, что надо отползать потихонечку, дистанцироваться от этой власти на всякий случай, чтобы потом сказать: а я вот по телевизору защищал Серебренникова. Другие говорят, что это вообще коллективный разум, третьи говорят, что это вообще распоряжение администрации президента. Мышь не проскочит никогда без ведома Кремля, если речь идет о таких резонансных делах как театральное дело. А третьи ещё говорили о том, что это личная инициатива Константина Эрнста, который просто хороший в глубине души, где-то очень глубоко, как говорилось в известном фильме Рязанова. Очень хороший и тонкий человек и как-то его там скребет какая-то кошка, которая ему подсказала типа: сделай уже что-нибудь приличное, хоть один поступок. И он сделал. А сам Клейменов на всех обиделся. Если ты знаешь. Он на «Дожде» сказал, что это что вообще за коллективный разум какой-то, я цитирую, передо мной этот текст. «Не знаю как у вас на «Дожде» это все выглядит, это была моя инициатива, моя. Всё, что я хотел сказать, я уже сказал». Говорил Клейменов. На самом деле я с тобой соглашусь, Ира, что для процесса и для Кирилла это не значит ровным счетом ничего. Потому что мы видели, как высказывались и более значимые фигуры в поддержку Серебренникова. И ничего это не изменило, а если вспомнить список поручителей, которые давали за него личные поручительства в суде — тут какой там Клейменов, рядом не стоял. Просто мелкая сошка. Конечно важно, что это на Первом канале прозвучало, для многих людей, может быть, люди как-то заинтересуются, что там происходит. А что касается самого процесса, я вот пользуясь случаем, хочу сказать нашим слушателям, что если вот у вас есть интерес к этому делу и если вы хотите следить за тем, что там происходит, обратитесь к сайту «Медиазона», который, на мой взгляд, делает самый профессиональный подробный отчёт о каждом заседании. Вот сейчас как раз идет процесс опрашивания Кирилла Серебренникова, и он подробнейшим образом просто вам дает в этом Мещанском суде мастер-класс того, как делать дело с нуля. Ну, имея, конечно, государственную поддержку финансовую. И кстати в его ответах на вопросы адвоката подробнейшим образом изложено все то, что мы сказали пока, но что ты говоришь, как это делается и на что тратятся деньги. Эти, казалось бы, все безумные миллионы — на что они тратятся. Сколько стоит каждый проект из трёхлетнего вот этого художественного проекта «Платформа». Подробно-подробно Кирилл там рассказывает.
И.Петровская: Мы сейчас переживаем поворотный момент в истории наших сериалов, нашего сериалостроенияИ. Петровская― Еще можно опять же посоветовать людям, которые может быть пропустили, найти в Интернете и посмотреть фильм «Театральное дело», где тоже подробнейшим образом рассказано, как это дело развивалось и как развивался проект «Платформа», фильм, который сделали Екатерина Гордеева и Роман Супер.
К. Ларина― Ну тогда у тебя добавлю то, что я уже говорила — это программа «А поговорить?» Ирины Шихман. И опять же фильм, который называется «Бессребреники», где она подробно разговаривает с актерами, учениками Кирилла Серебренникова. С актерами Гоголь-центра и собственно все, что касается художественной платформы и общественно-политической платформы театра и Кирилла Серебренникова как личности и как художника в этом фильме очень подробно изложено. Так что информации более чем достаточно. Главное – иметь желание ее получить.
И. Петровская― А потом если вы, прекрасные Кирилл Клейменов и Константин Эрнст сочувствуете как минимум Кириллу Серебренникову, может быть другим фигурантам этого жуткого дела, то, пожалуйста, сделайте, проведите собственное расследование, обсудите это нормально. А не с криками «Тебя посодют, а ты не воруй». Как если бы они начали обсуждать. Или позорнейшие сюжеты, которые были в частности у Доброва на РЕН-ТВ, когда был слив показаний Масляевой, бухгалтерши, бухгалтера. Эти показания и легли в основу многих обвинительных заключений.
К. Ларина― Следующее заседание 13 ноября в 19.30, следите, пожалуйста, за тем, что там происходит. Ну, давай пойдем дальше. Это наверное, давай так, вот что меня поразило, Ира. Я бы хотела, чтобы ты всё-таки на эту тему сказала. По поводу цеховой солидарности и вообще интересов журналистов и цеха журналистского. Что для них, скажу я так, немножко дистанцируясь от него, является важным. На этой неделе я прям боялась в фейсбук заходить, потому что вокруг пылало вокруг харассмента или не харассмента, сексуального скандала в недрах редакции «Медузы». И все журналисты либерального крыла были просто увлечены именно этой темой, что совсем забыли о другом событии. Которое, на мой взгляд, гораздо более значимое и важное для нашего цеха и для нашей жизни дальнейшей. Я имею в виду фактическое закрытие, попытка закрытия журнала «The New Times», единственного независимого политического журнала на сегодняшний день. И я в этом смысле хочу сказать огромное спасибо Наталье Синдеевой, которая в отличие от всех наших коллег отодвинула в сторону «Медузу» с ее сексом, секс-скандалом и сказала, пояснила и объявила, что является главным на сегодняшний день. Это «The New Times», и штраф многомиллионный, который им вменяет государство. Об этом говорилось на «Круглом столе» в прямом эфире «Дождя» буквально вчера. В этом принимали участие ваш главный редактор, «Новой газеты» Дмитрий Муратов, который блестяще просто выступал. И говорил о том, что договариваться с ними не надо. Надо выплатить этот штраф и жить дальше. И, кстати, сам Дмитрий Муратов сказал, что редакция «Новой газеты» выделяет миллион для того, чтобы этот штраф выплатить. Просто очень хочется надеяться, что коллеги по цеху присоединятся к этой инициативе, если не миллион, то хоть какие-то деньги всё-таки перечислят в Фонд свободы прессы, в данном случае в фонд помощи журнала «The New Times». На этом же «Круглом столе» выступал Станислав Кучер, выступала Наталья Синдеева, вела программу эту Ксения Собчак. Выступала Женя Альбац. И выступал Вадим Прохоров, адвокат «The New Times». Видела ли ты эту передачу, спрашиваю я тебя. И мой главный вопрос, чтобы ты на него ответила. Почему такой странный выбор главной темы. Если мы говорим о свободе и жизни СМИ сегодня. Я имею в виду в общественном интересе и интересе именно наших коллег. Тебя это не удивило?
И. Петровская― Я на первый вопрос отвечаю: видела, конечно. И тоже оценила всё, что говорили и слова поддержки и своего коллеги, и руководителя газеты Димы Муратова. Мы знаем как он вообще во всех смыслах человек глубоко порядочный, принципиальный и действительно для него солидарность профессиональная это абсолютно никогда не было пустым звуком. Ну, собственно, мы всех знаем, кто там участвовал. И благодаря «Дождю» и Наталье Синдеевой это действительно превратилось даже в такую серьезную акцию поддержки. Да, еще конечно очень важно, что первыми мы, наша газета, Дмитрий Муратов предложил и, наверное, уже даже осуществил помощь посильную, понятное дело. Потому что редакция тоже далеко не в лучшем финансовом положении, как ты понимаешь. И, тем не менее, он выделяет миллион, по-моему, я так поняла, что это пока единственный случай.
К. Ларина― Мы не знаем, все-таки прошли уже сутки…
И. Петровская― За сутки может быть…
К. Ларина― Программа вчера была такая резонансная. Мне кажется, она повлияла на решение многих-многих людей и в том числе среди коллег. Надеюсь на это, во всяком случае.
И. Петровская― Что касается приоритетов в темах, когда обсуждается сущая ерунда. Вот правда я все эти дни, наблюдая за дикой-дикой какой-то дискуссией, схватками в сети в фейсбуке, у себя в ленте по поводу этого, даже сексуальным его не назовешь, скандалом. Как-то попытка домогательства со стороны главного редактора «Медузы». Я все время именно на эту тему думала. Зачем эту тему вообще поднимать. И зачем это бесконечно педалировать. А потом обвинять еще других людей, что якобы они затравили «Медузу» и главного ее редактора и вынудили его уйти. И его последнее заявление: вы в этом все (ну, примерно) виноваты. Слушайте, друзья, если вы сами каждый день коммюнике свои делали по поводу того, как там развиваются события, экстренный совет директоров, батюшки мои. А потом такое: король отрекся от престола. Это что-то невероятное, на мой взгляд.
К. Ларина― Абсолютно как RTVi, у них есть рубрика «Информационный шум».
И. Петровская― Совершенно. Почему надо это было, сами вынесли это все на публичное обсуждение и в публичное пространство, и потом оскорбляются, что там народ возбудился и это подробно обсуждает. Ну, слушайте, уже внутри себя разбирайтесь. Тем более правда, на мой взгляд, яйца выеденного не стоит по сравнению с тем, что реально происходит. И в том числе реально происходит в нашем собственном сообществе, которого нет. И случай с «The New Times» и с Женей Альбац это доказывает очевидно. Не было никакого шума, не было резонанса. Не было каких-то важных заявлений, по-моему, Союз журналистов там сделал небольшое заявление, как только это решение суда по штрафу «The New Times» состоялось, они сказали, что надо разобраться. Примерно такого рода было заявление. И всё. И тишина.
К. Ларина― Да, важно, что Наталья Синдеева надо напомнить, что она как директор телеканала прошла этот период фактического закрытия, когда необходимо было на ходу придумывать, как жить дальше. Вообще возможно ли жить дальше. И тоже был краудфандинг, и тоже помогала аудитория. Я надеюсь, что и сейчас тоже подписчики, читатели и коллеги, что гораздо важнее даже, все-таки откликнутся на это событие беспрецедентное, ужасное. Какое-то совсем бесстыдное со стороны власти. И помогут журналу этот штраф выплатить. И дальше жить. И хочу напомнить, что номера счетов были опубликованы на бегущей строке вчера на программе «Круглый стол» на «Дожде» и сейчас у Жени Альбац на сайте журнала тоже опубликованы номера счетов, вы можете туда обратиться. И посильную помощью, какую считаете нужным и возможным обязательно оказать.
И. Петровская― Любую абсолютно. Но с другой стороны я тоже слышала и, пожалуй, я согласна с таким мнением, что можно собрать. Можно, допустим, кто-то активизируется. Почитатели журнала и так далее. Допустим, даже собрали эту сумму. Но это совершенно не значит, что в следующий раз не назначат большую сумму. Или кому-то еще.
И.Петровская: Добро не побеждает зло. Напротив зло повсеместноК. Ларина― А вот на это как раз тебе ответил Дмитрий Муратов в той же передаче, который сказал, что решаем проблемы здесь и сейчас. Про последствия сейчас не думаем. Что там будет дальше, сейчас вот решим проблему, выплатим, а дальше посмотрим. Решать короче, проблемы по мере их поступления. Мне кажется это правильное решение. Потому что это наши предлагаемые обстоятельства. Других не будет. Они вот сейчас такие. Поэтому что уж тут делать.
И. Петровская― Да, и логично в этой ситуации сказать, что вчера же после этого канал «Дождь» показал, вот как раз пример, как уничтожали компанию, в общем как раз при отсутствии этой профессиональной солидарности. Корпоративной в хорошем смысле слова солидарности. Это фильм «Аномалия», автор Мелани Бачина, которая работала в Томской телекомпании ТВ-2, она была ведущей замечательной. И сейчас этот фильм про убийство называется «Аномалия» — потому что эту компанию в свое даже время, пока она существовала, называли Томской медийной аномалией, потому что…
К. Ларина― А это правда ты придумала?
И. Петровская― Я придумала. Правда. Я придумала, ну как придумала. Просто мы все время, когда ездили на конкурсы вместе, бывали в Томске в компании, всегда изумлялись, какую высокую планку, во-первых, держат журналисты и владельцы этой компании. И, во-вторых, вот это сочетание считается, что профессия циничная, как бы коммерческие все интересы, а тут это было какое-то потрясающее сочетание вот этого романтизма и ощущения своей миссии у людей, которые делали это телевидение. У нас новости, потом продолжим.
НОВОСТИ
И. Петровская― Мы продолжаем «Человек из телевизора». Все те же. Ксения Ларина, Ирина Петровская, Александр Смирнов. Я сейчас реплику прочитала, которая пришла, что все это интересно, что вы обсуждаете. Но при чем здесь телевидение. Вот все это – телевидение. Мы все эти сюжеты обсуждаем, которые были в разных эфирах, начиная от Первого и заканчивая или наоборот, начиная «Дождем» и заканчивая Первым.
К. Ларина― Вообще это очень важный момент. Я бы хотела все-таки остановиться на фильме «Аномалия. История одной телекомпании». Потому что это как раз и есть история телевидения вашего, дорогие друзья. Если кто не помнит и не знает, когда-то мы жили в такой стране, где было совсем другое телевидение. И вот как раз Томская компания, которая была уничтожена в 2015 году, она до 15-го года жила своей отдельной жизнью так, как будто бы живет в другой стране. Это просто удивительная аномалия, что ей позволили пережить все смерти кругом. А ведь в этом фильме совершенно замечательная Сорокина Светлана вспоминает о том, что было такое уничтожение НТВ. И как когда она приехала давать интервью Томской компании «Час-пик», по-моему, Юлии Мучник. Она сказала о том, что она смотрела с грустью в эти глаза Юлии и думала о том, что все предопределено. Что сейчас с вами поступят так же, как и поступили с НТВ. Что это был пробный шар во всех метафорических смыслах этого слова. И посмотреть на это – сердце разрывается. О том, какие были романтические мечты. Мне показалось еще, я увидела еще и повторение каких-то очень похожих мотивов, связанных с историей «Эхо Москвы». Как это начиналось в наше время, в 90-е годы, 1990-91 году, каким поворотным моментом был именно августовский путч, как и в истории телекомпании ТВ-2 в Томске. Как мы постигали азы журналистики методом проб и ошибок здесь и сейчас. Ведь большинство сотрудников «Эхо Москвы» как и Томской телекомпании не были профессиональными журналистами. И здесь мне кажется, очень были важные свидетельства Аркадия Майофиса, который основатель и главный владелец, как я поняла этой компании. ТВ-2. И он таким же романтиком и остался. Несмотря на то, что прошли годы и время сильно изменилось. И обстоятельства его вообще вытолкнули не только из этой среды журналистской, но и из страны, он сейчас живет в другой стране. В Израиле. Но все равно эти романтические мечты и надежды у человека сохраняются. Это, конечно, удивительная стойкость. Я почему так много об этом говорю – потому что на меня это произвело колоссальное впечатление. Этот фильм. И в том числе эмоциональное тоже. И мне бы очень хотелось, чтобы люди его увидели. Если вы его пропустили на «Дожде», он есть на сайте радиостанции «Свобода». Можете его с легкостью найти и посмотреть.
И. Петровская― Да, все так. Тем более я могу добавить, что именно в начале 90-х появилось огромное количество независимых частных компаний, владельцы которых очень не быстро, но в какой-то момент, и там есть примеры людей, которые рассказывают, что они избавлялись от этих активов и в общем, дальше продолжили жизнь уже без телевидения. А Аркадий Майофис и его коллеги Виктор Мучник и все остальные, они не пошли на эти предложения. И работали и вот доработали до того момента, когда их таки уничтожили. И именно сотрудники этой компании придумали акцию «Бессмертный полк», если уж на то пошло. Говорить об антипатриотизме или патриотизме – вот сами думайте, как это было.
К. Ларина― А кстати, Ира, тут важная тема, которая пересекается с темой, которую мы обсуждали до новостей. Вот этот выбор компромисса, договоренностей каких-то с представителями власти. Или наоборот сохранить репутацию, профессиональную честность и профессиональную честь. Вот журналисты и руководители компании ТВ-2 выбрали второе. Этот путь, который многие считают гибельным, бессмысленным. Но мне важным кажется, что сказал Аркадий Майофис в этой передаче, в этом фильме. Что нас бы все равно уничтожили в любом случае. Даже если бы мы пошли на какие-то компромиссы. И проявили бы гибкость, как говорят многие. Нас бы все равно убили и уничтожили. Мы ушли достойно. Мы ушли не сломленные, не сломавшиеся. И действительно, что называется, в глаза можем смотреть своим близким. Конечно, важнейшие слова прозвучали. Хотя в этом же фильме были и другие люди, которые выбрали путь как раз компромисса.
И.Петровская: Я дико изумилась, когда услышала этот спич. Практически в защиту Серебренникова на ПервомИ. Петровская― Я вот их уже упомянула только что. Они тоже очень достойные люди, они сделали прекрасное в свое время телевидение. Благодаря во многом «Интерньюсу» и Манане Асламазян. Большинство из сотрудников этих компаний проходили обучение в «Интерньюсе». И потом то же самое делали с «Интерньюсом», с Мананой Асламазян. Хотя нам казалось, что региональные компании все-таки не будут так трогать, они все-таки немного где-то там. Ничего подобного. Так что память о вас, прекрасной компании, все равно сохраняется. И главное – в сердцах томичей, которые защищали ее из последних сил. Ну а дальше посмотрим, у нас страна с непредсказуемым ни прошлым, ни будущим. Переходим к главному художественному…
К. Ларина― Прости, Ирочка, просто сказать важное. Что бренд сохранился. И ТВ-2 томское существует в виде информационного сайта, которым руководят те же люди. Там же Виктор Мучник и Юлия Мучник. И это действительно достойный информационный ресурс, который занимается не только региональными новостями, но и новостями что называется вселенского значения. Так что обратите на это внимание. Всё, пошли к художественным событиям.
И. Петровская― Ну да, потому что у нас на этой неделе было главное художественное событие, судя по тому, как активно оно обсуждается. Какие страсти, даже не страсти, а, пожалуй, страстей нет, потому что большая часть людей восприняли сериал, который на этой неделе закончился «Обычная женщина» Бориса Хлебникова как действительно художественное событие и открытие. Но та часть, которая осталась к нему равнодушной, то она пытается как-то спорить. Посмотрела ли ты до конца?
К. Ларина― Напомню, что страсти были вокруг «Садового кольца». А здесь я с тобой согласна, просто событие, которое хотелось обсуждать. Это настоящая творческая победа и канала ТВ-3, и Бориса Хлебникова. Всей команды, которая над этим сериалом работает. Да, конечно, я смотрела до конца. И очевидно, что должен быть и обязан быть второй сезон, потому что финал открытый. Во всех смыслах. Там линии, которые требуют дальнейшего продолжения. Я надеюсь, что мы увидим продолжение этого фильма.
И. Петровская― Мы увидели практически, на мой взгляд, мы сейчас переживаем действительно какой-то поворотный момент в истории наших сериалов, нашего сериалостроения. Потому что туда пришли настоящие режиссеры. Появились, наконец, сценарии. Которые не вызывают изумления разными сюжетными поворотами иногда, даже не иногда, а часто видим. Тут все абсолютно совпало. Сценарии, диалоги, актерские работы каждая сама по себе выдающаяся, начиная естественно, с Анны Михалковой и заканчивая всеми. И вот не выделишь даже. Татьяна Догилева невероятная. Гришковец, который играет мужа и многие-многие другие. Но при этом, когда мы говорим о втором сезоне, уже появились некоторые такие информации, что руководство канала ТВ-3 недовольно низкими или точнее цифрами рейтингов, которые не приблизились к тому, что они себе запланировали. Естественно, задаем вопрос: почему. Потому что ведь в диком напряжении все это держит, все это действие. Главная героиня невероятная с ее драматичными и обстоятельствами, и развитием ее судьбы. И вот мне кажется, что в данном случае массовый зритель, приученный все-таки к «мылу», к определенным сказочным обстоятельствам, к положительным героям и победой добра над злом, вот он еще не вполне готов к такого рода произведениям, в которых нет ни хэппи-энда. И даже если будет второй сезон, мы его мне кажется, вряд ли дождемся. Нет ни одного, как раньше называлось – положительного героя. Добро не побеждает зло. Напротив зло повсеместно. На уровне частной жизни, на уровне семьи, на всех уровнях зло побеждает не только добро, но и даже какие-то минимальные попытки сохраниться в условиях всеобщего абсолютно оскотинивания. И коррупции. И вот это очевидно оттолкнуло часть зрителей, хотя, конечно, ТВ-3 это не главный канал и я сомневаюсь, что у него вообще огромная аудитория. Но, тем не менее, что они запланировали, вот, к сожалению, у них не совпало.
К. Ларина― Мне кажется, стоит переломить этот момент, надо его пережить и двигаться дальше. Тем более при всем уважении к сериалу «Обычная женщина». Все-таки до него тоже были, как мне кажется художественные события в этом сериальном движении. Мы на прошлой неделе вспоминали сериал «Измены», который выходил на ТНТ. Можно добавить и «Краткий курс счастливой жизни», и нашумевшую «Школу» Германики. Ну и сериалы, которые выходят в линейке Первого канала под руководством продюсера Александра Цекало. Мы не будем брать «Мажор» последний. Судя по всему, не очень удачный. Но до этого все-таки были и «Метод», и сериал, в котором играл Константин Лавроненко.
И. Петровская― «Клим», по-моему.
К. Ларина― Это все неформатные вещи, согласись.
И. Петровская― С одной стороны, но там ярко выраженные…
К. Ларина― Там цифры тоже не очень хорошие.
И. Петровская― Да, но там, во-первых, они шли поздно и таким образом не самая массовая аудитория была в этом самом акте запланирована. Во-вторых, все-таки там, конечно, была и психологическая драма, но в основе ее была главная криминальная драма. А здесь то, что начинается как вроде бы криминальная и даже черная комедия. А очень быстро вырастает в действительно «обычная женщина», потому что это драма обычного в прошлом человека, вынужденного в этих сложившихся обстоятельствах действовать по тем правилам, которые снизу доверху задают в той стране, где существует герой и мы знаем, что это за страна. И в результате то, что делает эта Марина, героиня Анны Михалковой, вроде бы ради семьи, — все это оборачивается при этом против собственной же семьи. И все как будто увязают в этом каком-то страшном болоте, и в какой-то момент это напоминает такой кошмарный сон, из которого невозможно выползти, проснуться. Потому что чем дальше ты что-то пытаешься сделать и как-то выпутаться, тем больше ты увязаешь. Тем больше тебя повязывают этой круговой порукой. Ну страшноватая на самом деле, страшная я бы сказала история.
К. Ларина― Да, конечно же, когда все это началось, и мы знали уже с первой серии, что у нее есть вторая двойная жизнь в виде этого бизнеса проституции дорогой на дому.
И. Петровская― Сутенерство называется.
И.Петровская: Когда бывали в Томске в компании, всегда изумлялись, какую высокую планку держат журналистыК. Ларина― Да. Рано или поздно мы должны будем понять какую-то мотивационную часть, почему это произошло. И понимали, как люди опытные, я имею в виду зрители, что в основе лежат, безусловно, некие обстоятельства, которые вынудили героиню пойти на такой страшный криминальный бизнес. Конечно же, мы не первые под этой Луной и здесь стоит признать, что первоисточник данной истории это конечно, «Во все тяжкие». Сериал, который один из главных сериалов последнего десятилетия в мире. Который собрал все возможные призы «Эмми», и сейчас, по-моему, после шестого или седьмого сезона, наконец, даже продюсеры решили сделать из этого полноценный полнометражный художественный фильм. А там напомню, в основе лежит история учителя, если ты помнишь, Ира…
И. Петровская― Помню, помню.
К. Ларина― Учителя школы, который волею судеб, что называется, вынужден был идти на заработки денег криминальным способом. Он там наркотики варил и продавал. Здесь варит котел под названием секс-индустрия. Продают проституток. Но ты говоришь, конечно же, важны предлагаемые обстоятельства. Конечно, важно, что это и происходит именно в России. Я, пожалуй, впервые за все время, пока мы пытались копировать или развивать какие-то варианты уже написанных сценариев в американской или европейской сериальной индустрии, впервые вижу, чтобы все-таки так события были привязаны к стране. Мне кажется в этом главная заслуга этого сериала. Потому что обычно, как ты заметила, наши сериалы отличаются безвременьем и без обозначения места действия. Достаточно все условно. Где это, что это. Вроде и не Москва. Какой-то там Калининград. Очень у нас модно стало в Калининграде детективные сериалы снимать. А здесь именно что город, который мы знаем, страна, которую мы знаем и все реалии…
И. Петровская― Детали малейшие. Все отсюда.
К. Ларина― Все отсюда. И за это, конечно, огромное спасибо создателям. Это мне кажется как раз и есть самый главный поворотный момент.
И. Петровская― И образ создается и этой страны, в которой происходит…
К. Ларина― И неизбежность.
И. Петровская― И образ жизни очень многих людей. И образ жизни очень многих семей. В которых часто люди не знают, чем их близкие толком заняты. Чем живут. И, действуя вроде бы во благо семьи и детей, при этом собственных детей упускают и обнаруживают, что они враждебны как максимум и страдают — минимум. В общем, это потрясающая, на мой взгляд, работа. Тут нас просят разъяснять какие-то сюжетные повороты. Объяснить, почему и кто убил Свету.
К. Ларина― Давайте сами разбирайтесь.
И. Петровская― Я, во-первых, предлагаю вам внимательно посмотреть, а во-вторых, все-таки еще далеко не все посмотрели, поэтому давайте к тому, кто кого убил и почему и что дальше будет – давайте мы обсудим чуть позже. Вторая тема, которая тоже всех волнует – сериал «Годунов». Который параллельно шел с «Обычной женщиной». Ты очень смешной написала пост в фейсбуке. Тебе и флаг в руки.
К. Ларина― Да, на «Три мушкетера» действительно похоже. Я когда начала смотреть, я сразу оговорюсь, что я на первой серии все и закончила. Поэтому с меня взятки гладки. Я ничего обсуждать это не буду. Ребята, это на любителя что называется. Все эти костюмные драмы. Мне кажется, мы снимать их не умеем. Не любим по большому счету. Нет никакой реальной жизни, как все ходят с наклеенными бородами, ходили сто лет назад на советском еще телевидении. Так и сейчас. Я кстати вспомнила, у меня был товарищ, который снимался в массовке в фильме «Петр Первый». Помнишь, герасимовский фильм. Там, где играл Дмитрий Золотухин.
И. Петровская― Да.
К. Ларина― Тоже. Тут все то же самое. Я помню, он пришел, я училась в 10-м классе. Он пришел ко мне в школу, они в Новодевичьем снимали. Он пришел в школу ко мне, и ко мне прибежала нянечка с криком: «Оксана, Оксана, к вам стрелец пришел!».
И. Петровская― А еще у Исторического музея ходят стрельцы с такими картонными секирами и на государя Ивана Васильевича тоже похожи скорее на одноименный фильм.
К. Ларина― Войско бунтует, говорят царь не настоящий.
И. Петровская― Да, хорошая реплика: ««Годунов» – это новый жанр, теледиафильм или Википедия в картинках. Дорого и не со вкусом». На самом деле я тоже что называется пыталась смотреть, искренне пыталась вникнуть во все это, но конечно это все напоминает какой-то утренник в ТЮЗе провинциальном…
К. Ларина― Увы, к сожалению.
И. Петровская― …напялив на себя пыльные камзолы еще, видимо, которые сохранились со времен, когда Сергей Эйзенштейн снимал своего «Ивана Грозного», вот эти наклеив клочковатые бороды и парики, которые кажется вот-вот слезут…
К. Ларина― А нос какой сделали Маковецкому.
И. Петровская― Потрясающий.
К. Ларина― Он похож на Бабу-Ягу из сказок Александра Роу. Помнишь?
И. Петровская― И потом еще бесконечное, понятно, что в то время не было электричества, но режиссер, видимо, решил буквально создать эту картинку при лампадах. Она ни разу, по-моему, не светлеет. И как бы ни старались хорошие артисты, твоя всегда идея, что артисты не виноваты, но ничего не получается. А получается очередной какой-то исторический анекдот. И действительно Википедия в картинках. Всё. Переходим к поздравлениям. Быстро.
И.Петровская: Именно сотрудники этой компании(ТВ-2) придумали акцию «Бессмертный полк», если уж на то пошлоК. Ларина― Да, Михаил Ефремов сегодня отмечает 55 лет. Наше поколение не стареет душой и телом. Я, кстати, посмотрела это резонансное интервью Миши Ефремова, которое он дал украинскому радио «Наше время». Ничего там особенного нет как всегда. Все в том же ключе. Он очень остроумный яркий человек. Прекрасно процитировал стихи Бродского. Поэтому все, кто там пытаются ему чего-то инкриминировать и кто-то оскорбиться — пошли все на фиг. Мишу Ефремова поздравляем, любим. Вспоминаем сегодня с большой тоской программу «Гражданин поэт. Господин хороший». Да?
И. Петровская― Да. Поздравляем.
ПЕСНЯ
echo.msk.ru
Михаил Касьянов — Интервью — Эхо Москвы, 10.02.2016
М.Касьянов― Вчера вечером в одном из ресторанов в центре Москвы на меня напали двое лиц, как мы говорим, неславянской внешности с ярким кавказским акцентом. Подошли ко мне. Один из них бросил в меня торт и при этом кричал оскорбления и угрозы в мой адрес, после чего они скрылись. Там оказалось на улице еще человек десять, и мой водитель видел, как человек десять отъезжало. Поэтому вот эти оскорбления и угрозы – я их рассматриваю в ряду угроз, которые были прежде. Мы помним угрозы Рамзана Кадырова, которые он озвучил в отношении российской оппозиции, лидеров гражданского общества, в отношении меня. Вот это в Инстаграме размещенная фотография или видео с прицелом – это прямая угроза и, вообще, преступление.
Я подал, вы знаете, на эту тему заявление в ФСБ и Следственный комитет. И вчерашние угрозы со стороны этих молодых людей, плюс, конечно, не остается незамеченным сам сценарий. Если Борис Немцов в прошлом году после эфира на «Эхо Москвы» поехал в ресторан и его расстреляли после посещения ресторана, то я вчера вечером с прямого эфира на радио «Коммерсант FM» приехал в ресторан и меня оскорбляли и угрожали… при выходе — в ресторане. Поэтому вот эти сценарии, они похожи, но, слава богу, что сегодня мы обошлись тем, что это просто угрозы были словесные и вот такого легкого физического воздействия.
В.Костина― То есть кто-то, видимо, слышит ваше прямое выступление по радио и как-то, соответственно, реагирует.
М.Касьянов― Я примерно так и рассматриваю. Точно так же было год назад с Борисом Немцовым, когда слушали его в прямом эфире «Эхо Москвы», так же вчера меня слушали в прямом эфире «Коммерсант FM». Я ощущаю себя некомфортно, мягко скажем, поэтому я еще раз хочу подчеркнуть, что эта угроза и в отношении меня, прямые угрозы в отношении меня, неоднократные угрозы в отношении меня, но это угрозы в отношении оппозиции – всех тех людей, несогласных с нынешним политическим курсом, которые против все тех людей, которые критикуют нынешний политический курс и хотят перемен в России.
В.Костина― Вот есть мнение, что это как бы попытки заставить вас отказаться от выборов и уехать. Вы что думаете?
М.Касьянов― Да, это одни из тех высказываний, выкриков вчерашнего этого деятели, они были, что да, я там… враг и «тебе не место в России» и так далее. Это может так рассматриваться, да. Это попытки остановить мою политическую деятельность. Да, это препятствование политической деятельности, и это, конечно, угроза расправой. Поэтому я считаю, что это преступление.
Вчера я также подал заявление в полицию именно с требованием возбудить уголовное тело против неизвестных лиц, которые угрожали мне вчера. Я им вчера сказал – у них просто бланки стандартные административные – и я написал прямо: прошу возбудить уголовное дело. У них просто стандартные формы… Как уже дальше будет – это дело правоохранительных органов. Они должны заниматься этим в соответствии с теми моими показаниями, которые я вчера им предоставил.
Я не знаю, я не большой ученый в написании бумаг в таких случаях, как случилось вчера, но то, что эти угрозы относятся к категории уголовных преступлений – это факт, это однозначно. Поэтому я и предложил и просил полицию возбудить уголовное дело. Сначала там какие-то процедуры существуют, поэтому посмотрим, как пойдут эти действия.
В.Костина― Этим занимается ваш адвокат?
М.Касьянов― Мой адвокат Александр Гофштейн в курсе. Это мы посмотрим, дальнейшие действия мы выверим с ним.
В.Костина― Ваши дальнейшие действия? Это как-то повлияло на ваши планы или не повлияло это нападение?
М.Касьянов― Не повлияло. Я продолжу свою деятельность в соответствии с теми планами, которые у меня есть, включая встречи с общественностью и выступления.
В.Костина― Многие пишут, что напали чеченцы; вы же корректно говорите, «неславянской внешности».
М.Касьянов― Я скажу так, что мне кажется, что это чеченцы в моем представлении. Во-первых, эти люди были все очень деликатно одеты, все примерно очень аккуратно стрижены, причесаны, в белых рубашках, в темных костюмах и в темных полупальто. Их было человек десять, которых я видел при выходе, как они садились в машину. Поэтому я знаю, что только чеченцы так ходят в Москве. При этом я не утверждаю, а я предполагаю.
echo.msk.ru
День рождения «Эха Москвы» отметили вчера в Москве — Блоги — Эхо Москвы, 19.09.2012
14:46 , 19 сентября 2012
«Эхо Москвы поздравляет вас со своим днем рождения», — звучало в микрофон поверх живой музыки в зале, полном гостей. Легендарной радиостанции исполнилось 22 года: вещать начали еще до падения СССР, и Настоящий день рождения «Эха» — 22 августа, но большая вечеринка традиционно устраивается в середине сентября. Помимо сотрудников, в галерее искусств Зураба Церетели собрались, кажется, все гости студии «Эха», когда-либо бывавшие в эфире. Здесь и известнейшие журналисты страны, например, Владимир Познер, и деятели культуры — Андрей Макаревич, Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), Лев Рубинштейн, и политики, причем не только оппозиционные: главный редактор Алексей Венедиктов традиционно подчеркивает неангажированность и объективную позицию радиостанции, так что на «Эхе» со всеми поддерживают хорошие отношения, но никого не жалеют в эфире, задавая острые вопросы. Части расколотого общества, где взаимные обвинения и «медиасрачи» стали нормой, вчера вечером мирно сосуществовали на дне рождения «Эха».По просьбе «Новой» дифирамбы «имениннице» спели ее сотрудники, знающие работу станции изнутри. Вот что рассказал Тимур Олевский, ведущий «Эха Москвы» и телеканала «Дождь»: «Для журналиста очень важно его первое место работы, оно его формирует. У меня первым случилось «Эхо». «Эхо» — не просто работа, это корневая система, которая питает и нравственными принципами, и журналистскими навыками. Венедиктов согласился отпустить меня расти и развиваться на «Дождь», но мои передачи на «Эхе» не прекращаются ни на день. И я всегда буду понимать, что я плоть от плоти этой редакции».
Молодое поколение «эховцев» ценит родную станцию не меньше. «За год, что я здесь работаю, «Эхо» перевернуло мой мир, — поделилась 21-летняя Леся Рябцева, продюсер радиостанции. — Это и друзья, и коллеги, и опыт… Поменялось мировоззрение, я поняла, что меня окружают не просто какие-то люди: они разделяются на политиков, активистов, экологов… «Эхо» — это площадка для общения с интереснейшими людьми. Работа здесь стала настоящей школой, толчком, чтобы я хотела чему-то учиться, шевелиться».
«Я 9 лет веду передачу на «Эхе». Это кусок моей жизни, «Эхо» — часть меня, а я — его часть», — коротко объяснил свое отношение к «Эху Москвы» Сергей Пархоменко. «Несмотря на либеральные взгляды, которые выражает «Эхо Москвы», мы чувствуем родство душ, — сказал «Новой» эсер-бунтарь Илья Пономарев, также приглашенный на прием. — «Эхо» владеет диалектикой, так как радиостанция основана преподавателем истории — Алексеем Венедиктовым. А в современной политической жизни очень не хватает диалектики». Для Ирины Ясиной «Эхо» — это прежде всего честное радио: «Почему-то на волнах «Эха» и без телевизионной картинки, на звук, можно определить, врет человек или нет». А Юлия Латынина подчеркнула роль личности в формировании станции: «Для меня «Эхо» — это Венедиктов. Простая штука: каждый из нас на «Эхе» заменим, кроме него».
Сам Алексей Венедиктов на приеме, увы, не появился: вчера он был в Сочи и отпраздновал 22-летие своего детища там.
Оригинал
echo.msk.ru
