Обвиняемая в балашихинской трагедии впервые встретилась с семьей мальчика, погибшего под колесами автомобиля. Ребенок умер в прямом эфире
Казахстанские дети умирают, не дождавшись трансплантации – о проблеме в прямом эфире
- Насколько остро Казахстан нуждается в детском трупном донорстве сегодня?
- Проблема донорства есть во всем мире, и Казахстан не исключение. К сожалению, из 4 000 пациентов, которые ожидают трансплантацию органов, в частности почек, есть и дети. Среди них 66 детей, которые ожидают трансплантацию донорской почки на сегодня. 61 ребенок уже получает диализную терапию. На сегодня, в течение пяти лет в Казахстане мы возобновили программу детской трансплантации по почкам, и около 60-ти операций провели по трансплантации почек детям. К сожалению, 80% доноров – это родственники, родители детей. Всего лишь малая часть – трупные органы, которые получили дети за эти пять лет. Трупные органы они получают от взрослых, как и взрослые почти живые. Почему? Потому, что у нас в Казахстане нет закона детского посмертного донорства, но, если с почками можем еще обойтись, эти дети могут получить заместительную почечную терапию в виде гемодиализа, и таким образом дождаться этой почки. Сложнее стоит вопрос с теми детьми, которые ждут трансплантацию печени или сердца потому, что таких заменяющих терапий нет. С сердцем еще проблемно, так как этот орган пересаживается только от трупных доноров. Поэтому эта проблема на сегодня очень актуальна.
- Вы просите внести поправки в закон и разрешить констатировать смерть мозга у детей, что в последующем даст возможность посмертно изымать органы. Что Вам обещает правительство?
- Да, уже последние несколько лет мы поднимаем вопрос о легализации, пересмотре нормативно-правовых документов, чтобы внести изменения в наши законы о разрешении детского посмертного донорства. Это решит многие проблемы. Тогда у нас органы смогут получить очень маленькие дети. К сожалению, сегодня диализную терапию дети получают с момента рождения. Но для того, чтобы пересадить почку, мы должны ждать взрослую почку, должны очень много времени, чтобы вместить взрослые органы в теле маленького ребенка. Если бы было детское донорство, мы могли бы пересадить детские органы этим же маленьким детям. Мы поправки внесли, предложения внесли, сейчас ожидаем, каким будет решение со стороны законодательных органов о разрешении детского посмертного донорства. Тем более, если на трансплантацию сердца дети выезжают за границу, государство полностью оплачивает эту процедуру, они могут месяцами там ожидать донорского органа, когда появится возможность получить донорское сердце. Государство содержит этих пациентов за рубежом. Если бы этот закон был в нашей стране, естественно, не выезжая, мы бы все получили.
- Министр здравоохранения ранее говорил, что казахстанцы неоднозначно относятся к взрослому трупному донорству. А что насчёт практики изъятия детских органов?
- Да, было такое дело. В Казахстане существует презумпция согласия, то есть, если при жизни человек не дал отказ, считается, что мы можем не спрашивать согласия, и изымать органы у взрослых. Учитывая взгляды, менталитет народа, мы до сих пор и спрашиваем согласие у родственников на изъятие донорских органов. Добавлю, что и мусульманство – ислам, и православие, все у нас конфессии в Казахстане дали добро, то есть религиозные конфессии не противостоят пересадке органов. Да, есть проблема потому, что это очень этически и морально трудный момент, когда родители теряют детей, а в это время просить, чтобы их ребенок стал донором для других детей. Поэтому нужно много времени уделять, чтобы подготовить население, объяснить народу, что, да, это горе, но этот ребенок может помочь точно таким же детям.
- Некоторые считают, что с развитием трансплантологии возможно будет «заказать» донора, то есть целенаправленно умертвить здорового человека. Что можете сказать по этому поводу?
- Это интересная тема для кулуарных бесед. Но это невозможно, это неприемлемо, это не получится даже физически. Потому, что в трансплантации только одного органа принимает участие от десяти до тридцати человек. Это целая лаборатория, так как взять орган на улице и пересадить любому, это не получится. Орган пересаживается реципиентам, то есть пациентам, которые нуждаются, только если имеется тканевое совпадение, по иммунологическому составу крови этот орган подходит этому пациенту. Если он не подходит, то он моментально потеряет этот орган. Смысла нет, над этим работать. У нас есть Национальный центр трансфузиологии, где есть лаборатория, и эта лаборатория нам дает результаты, чьи органы подойдут данному пациенту. Затем работает группа забора, это целая клиника, где донор наблюдается, целая клиника, где производится трансплантация почки, поэтому это просто-напросто нереально, это просто разговоры. Такого быть не может.
- Благодарим за информацию!
www.ktk.kz
Сергей Гуркин - Великобритания убивает двухлетнего ребенка в прямом эфире
Сергей Гуркин, 25 апреля 2018, 11:20 — REGNUM
Начиная с вечера 23 апреля просвещенное западное государство в прямом эфире убивает двухлетнего ребенка. Его болезнь не диагностирована, и не может быть никаких выводов о ее неизлечимости. Его родители просят сохранить ему жизнь. Его готовы принять и лечить врачи других стран. Ради этого лечения ему предоставили гражданство другого европейского государства.
Судебные власти просвещенной европейской страны ответили на все эти просьбы и требования решительным отказом. Они подтвердили решение врачей и постановили отключить ребенка от кислорода. Они настаивают на его смерти.
Как это возможно?
В возрасте нескольких месяцев Альфи Эванс впал в кому. Он находится в больнице в Ливерпуле. Диагностировать его болезнь английским врачам не удавалось, но они назвали ее неизлечимой. Ребенок рос и реагировал на раздражители, но судебные власти Великобритании «в интересах ребенка» решили, что он должен умереть.
Западные лидеры, включая главу католической церкви, просили врачей и судей не убивать ребенка. Их не послушали.
Родители обратились в Европейский суд по правам человека с требованием отменить решение английских судебных властей об убийстве их ребенка. Им отказали.
Родители просили дать им право забрать ребенка домой, чтобы подключить его к аппарату жизнеобеспечения и ухаживать за ним самостоятельно. Им отказали.
Английские депутаты, министры и королевский двор не вмешивались в эту историю. Разделение властей и верховенство закона — это святое.
Отключение от аппарата должно было состояться днем 23 апреля. Утром того же дня министры иностранных и внутренних дел Италии заявили, что представляют мальчику итальянское гражданство, и потребовали его отпустить, чтобы ему могли помочь итальянские врачи.
Но английские судебные власти ответили отказом. По их законам решение итальянского правительства ничего не меняет. Исполнение смертного приговора перенесли на вечер.
Трудно даже вообразить, что пережили за эти месяцы родители ребенка. Что пережили они за те часы, когда надежда появлялась — и, встретившись с пустыми глазами «врачей» и «служителей Фемиды», снова исчезала. Чего им стоило слушать нелюдей, которые холодным тоном приговаривали их неизвестно чем болеющего двухлетнего ребенка к смертной казни.
Высококлассные английские врачи говорили, что ребенок не проживет и 15 месяцев. 9 апреля ему исполнилось 23 месяца. Высококлассные английские врачи говорили, что после отключения от аппарата он не проживет и 15 минут. Он дышит сам уже сутки.
Ночью итальянские дипломаты бегали по английским коридорам и обрывали телефоны, требуя остановить безумие. Миллионы людей в социальных сетях наблюдали то, что стало возможным увидеть только благодаря современным технологиям: как государство в прямом эфире без всяких эмоций убивает ребенка, который может жить. Убивает потому, что таков закон.
На глазах у родителей мальчика отключили от аппарата. Он продолжал дышать. У него начали синеть пальцы. Он продолжал дышать. В построенной на деньги британских налогоплательщиков высококлассной больнице с множеством самого современного оборудования, на расстоянии полуметра от кислородного аппарата, родители по очереди делали ему искусственное дыхание.
Во дворе больницы их ждали люди с кислородными баллонами. Их не пропускали. Врачи подготовили для ребенка капсулу со смертью и показали ее родителям. Законопослушные европейцы не пытались отбить ребенка силой. Они лишь требовали от руководства больницы объяснить, на каком основании мальчика держат в больнице, если его не лечат. Ответа не было.
Утром 24 апреля итальянское правительство подготовило самолет и документы. Английские политики, включая министра иностранных дел, впервые высказались публично. Они выразили солидарность с судьями. Судьи же требовали не устраивать цирк, «не тешить ложной надеждой» и запретили вывозить ребенка к итальянским врачам. Отпустить его в ливерпульский дом они согласны только через «три-пять дней», потому что сейчас «враждебная атмосфера».
Врачи тем временем не давали ребенку еды. Ограничение свободы, лишение необходимой медицинской помощи, пытка голодом — все это делают в просвещеннейшей из западных стран в отношении двухлетнего мальчика.
Просвещенные государства разработали «самые совершенные» законы, добились тотального соблюдения всех «прав», имеют в своем распоряжении всю необходимую технику — и приговаривают ребенка, чья болезнь не установлена, к смерти, не считаясь с мнением его родителей.
К моменту публикации статьи еще неясно, чем закончится эта история. Ясно только, что английское государство твердо намерено довести убийство до конца.
Все это кажется слишком невероятным, чтобы быть правдой. Кажется, что такого просто не может быть. Какой у просвещенной Великобритании может быть тайный умысел, зачем ей убивать ребенка, который самым явным образом хочет жить?
Есть две рациональные версии этого врачебно-судебного безумия. Первая: недешевая британская система здравоохранения защищает себя, исключая возможность быть поставленной под сомнение. Вторая: врачи в процессе лечения допустили ошибки, а то и тестировали на «приговоренном» ребенке лекарства, и теперь хотят это скрыть.
Но все это лишь вероятности, и все это вторично. Корень проблемы в другом. Антихрист явлен в пустых глазах работников больницы и судебной власти. У них такие законы. Если врачи не могут вылечить ребенка, то он должен умереть, так ему будет лучше. Ни депутаты, ни премьер-министр, ни королева не могут вмешиваться в судебные решения. Мнения, просьбы и мольбы родителей, широкой общественности, папы Римского или кого угодно еще не имеют никакого значения. Все должны стоять и смотреть на то, как умрет мальчик, который может жить.
Нет смысла желать всем этим врачам и судьям попасть в ад. Они уже в нем. Полное, абсолютное расчеловечивание — только так можно объяснить их решение и их действия. Бессмысленно взывать к их душе, сердцу, разуму. У них внутри ничего не резонирует.
Очень странно, что российские средства массовой информации проявляют так мало внимания к этой истории. Может быть, это связано с тем, что слишком уж нереальной она кажется. Но все описанное происходило и происходит на самом деле.
Это, конечно, не первая история о принудительной детской эвтаназии. Но, несомненно, самая громкая. Связано это в том числе и с технологическим прогрессом, позволяющим вести прямую трансляцию убийства. Мягкие законопослушные европейцы не пытаются отбить ребенка силой и вряд ли потом объявят вендетту. Но они, по крайней мере, тщательным образом все документируют. А английские власти уже ничего не камуфлируют, потому что они уже ничего не боятся.
И все же эта история многое изменит, особенно для самой западной аудитории. Английским властям в ближайшее время будет несколько затруднительно рассказывать о Солсбери или о сирийских детях. Они раскрылись в истории с Альфи Эвансом на все сто процентов. Их напичканная ультрасовременной техникой и тщательно отрегулированная совершенными законами система убивает детей. Впервые так явно виден разрыв между технологическим прогрессом, с одной стороны, и полной бесчеловечностью — с другой. Правила, доходы и «права человека» — важнее человека.
Всем, кто пытается выстраивать конструктивные отношения с просвещенными странами, следует вынести урок из этой истории. В политических спорах мы все время пытаемся прибегать к отсылкам к общечеловеческим ценностям, к «понятному», к здравому смыслу. Но этот аргумент перестает работать. Центром и конечной целью их системы ценностей больше не является человек. Их система работает на прибыль и сама на себя. Конечно, не «весь Запад» такой, иначе откуда взялись бы сотни тысяч гневных и скорбных записей в социальных сетях. Но такова их власть. Их сменяющая лица, но не суть, несменяемая власть. Этот урок стоит запомнить, потому что именно этот принцип эта их власть использует во всех своих делах. Конечная станция на их пути технологизации, бюрократизации и приоритета «прав человека» над самим человеком — это станция «Нелюди».
А день рожденья у Альфи Эванса — 9 мая. И он, конечно, победит в этой битве. Он в ней уже победил.
Читайте развитие сюжета: В Британии умер мальчик, приговоренный судом к эвтаназии
regnum.ru
Родители погибших в детском лагере заявили, что их детей забыли эвакуировать
Родители погибших от пожара в детском лагере "Виктория" в Одессе считают, что их детей попросту забыли в комнате и не эвакуировали.
Отец девочки, которая до сих пор считается пропавшей, заявил, что персонал лагеря ничего не говорит о эвакуации детей и не может сказать, когда в последний раз видели его дочь, сообщает Думская.
Кроме того, он возразил представительнице детского лагеря на счет того, что поиски пропавших детей до сих пор продолжаются.
"Да каких пропавших? Трое – одна комната. Сгорели они там. Вешаете лапшу всем в прямом эфире. Трое из одной комнаты – их забыли", - заявил он.
Другой отец добавил, что в здании не было пожарной сигнализации, не было рукавов, пожарного водоема также не было.
В свою очередь уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба на своей странице в фейсбуке подтвердил, что все погибшие дети были девочками.
"8-летняя Софийка, 9-летняя Настя. Поиски 12-летней Снежаны продолжаются. Все девочки — воспитанницы образцового детского хореографического ансамбля "Адель". Еще двое детей попали в больницу с отравлением угарным дымом и один ребенок — с ушибом спины, потому что выпрыгнул из окна со 2-го этажа", - сообщил он.
Как сообщалось ранее, причиной пожара в детском лагере "Виктория" в Одессе стало отключение новой звуко-световой противопожарной сигнализации.
Напомним, что во время пожара муниципальном детском оздоровительно-спортивном лагере "Виктория" погибло трое детей. По словам советника главы Национальной полиции в Одесской области Руслана Форостяка, среди погибших - две девочки. Третью на данный момент не нашли.
Пожар в детском оздоровительно-спортивном лагере "Виктория" произошел в Одессе поздним вечером пятницы, 15 сентября. Спасатели тушили как лагерь, так и соседние коттеджи – сообщалось, что "жар настолько сильный, что там начали плавиться балконы и лопнули стекла". Корпус лагеря, в котором произошло возгорание, уже разрушен и догорает.
Активисты в соцсетях отмечали, что смерть детей случилась из-за халатности целого ряда людей, отвечавших за безопасность детей. Так, на территории лагеря даже не было воды для тушения пожара, хотя еще в мае заведение посещал президент Украины Петр Порошенко, назвавший лагерь "образцовым" и "фантастическим".
В свою очередь активист Евгений Мельников заявил, что вожатые лагеря закрыли детей ночью на ключ, поэтому те не могли выбраться из горящего здания. Выпрыгивали с окон. Кроме того, детям пришлось провести остаток ночи на улице, поскольку никто не мог дозвониться их родным.
vesti-ukr.com
В одной из самарских стоматологических клиник на приеме у врача умер пятилетний ребенок
Трагическое происшествие в Самаре, в обстоятельствах которого сейчас разбираются следователи. Пятилетний мальчик умер на приеме у стоматолога.
Общее обезболивание, чтобы ввести ребенка в состояние медикаментозного сна, и внезапная остановка сердца. Что пошло не так? Несмотря на распространенность и кажущуюся простоту подобных операций (их все чаще делают детям, когда по-другому вылечить больные зубы не получается), есть много нюансов.
Самарская клиника «Практик» сегодня не работает, как указано на дверях, по техническим причинам. С интернет-сайта удалена вся прежняя информация — теперь там текст соболезнования семье Степы: «23 июля 2017 года в клинике ООО "Практик-Самара" произошел несчастный случай с летальным исходом во время введения пациента в общий наркоз. Усилия бригады анестезиологов - реаниматологов и проведение всех необходимых мероприятий согласно протоколу не принесли результата. Персонал клиники приносит глубокие соболезнования семье понесшей невосполнимую утрату».
Чтобы вылечить ребенку кариес, родители специально привезли его в Самару из областного Новокуйбышевска. Клинику выбирали тщательно. «Практик» — крупнейшая детская стоматологическая сеть в Поволжье, цены на порядок выше среднего. Авторы яркого рекламного ролика утверждают: здесь ребенок может почувствовать себя, как в парке развлечений.
Главные слоганы — «безопасно», «без боли». Основное преимущество — лечение с помощью закиси азота-кислорода, когда с помощью газа ребенок отключается. Спустя несколько минут после начала именно этой процедуры у Степы остановилось сердце. Что пошло не так, пока неизвестно — закись азота широко используется в медицине, но в основном при хирургических операциях.
Следственный комитет возбудил уголовное дело и пока в нем даже нет фигурантов — идет проверка.
«23 июля 2017 года примерно в 9 часов ребенок был доставлен в одну из стоматологических клиник города Самары, где была начата процедура общего обезболивания и введения ребенка в состояние медикаментозного сна. После введения некоторых медицинских препаратов у ребенка произошло нарушение сердечного ритма. Несмотря на проведенные реанимационные мероприятий, ребенок скончался. Назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза», — сообщила старший помощник руководителя СУ СК России по Самарской области Елена Шкаева.
Общий наркоз в последние годы все чаще стали применять и в стоматологии. Дети зачастую просто не могут высидеть на одном месте, пока им лечат зубы, да и многие взрослые попросту боятся дантистов. Но специалисты говорят, что подобные меры — серьезная нагрузка на организм, которая при визите к стоматологу совершенно неоправдана.
«Постараться избегать общего наркоза. На сегодняшний день в стоматологии все можно делать с местным обезболиванием», — говорит ректор Московского государственного медико-стоматологического университета Олег Янушевич.
Подобные трагедии становятся печальной статистикой: в прошлом году в Екатеринбурге умерла трехлетняя Лиза Епифанцева. 18 месяцев девочка находилась в коме, в которую впала после общего наркоза. Причина, как позже установило следствие — индивидуальная непереносимость.
«Ребенок не давал зубы смотреть, и нам врачи посоветовали обратиться в девятую больницу и под анестезией вылечить все зубы сразу же», — рассказал отец девочки Иван Епифанов.
Родители выиграли иск против поликлиники, но уголовной ответственности за смерть ребенка никто не понес.
Врачи говорят: любая форма наркоза требует тщательного обследования накануне. Анестезиологу необходимо знать не только о врожденных патологиях и аллергии, но и даже о недавно перенесенных вирусных заболеваниях.
«Анализ крови, желательно и мочи, чтобы смотреть, насколько почки хорошо работают. Всесторонне обследовать ребенка, четко понимать, что нет аллергии», — говорит ректор Московского государственного медико-стоматологического университета Олег Янушевич.
Но главное, что необходимо знать самим пациентам — общий наркоз могут делать лишь в клиниках, где есть реанимация. Индивидуальная реакция может быть непредсказуемой.
www.1tv.ru
Кому надоело… проходим мимо!!! Естественное родительство во всей красе или смерть ребенка в прямом интернет эфире. Я в шоке!!!
По слухам сегодня это будет обсуждаться в программе «Пусть говорят»
ОтветитьНравится
МаринаХотелось бы посмотреть… но у меня нет ОРТ.ОтветитьНравится
девочки, ну уже здесь 1000 раз поднимали данную тему, зачем про грустное, да еще и с утра.
ОтветитьНравится
Яяяяяяяя просто только узнала про эту историю… А про утро… Простите!!! Просто у нас уже обед.ОтветитьНравится
А у Вас сколько, у меня 8.50 еще пока?
ОтветитьНравится
Ужас просто, ладно какая то там акушер-гинеолог, это же не ее ребенок, а мать о чем думала????? как можно в инете спрашивать советы когда ребенок умирает???? Надо в скорую звонить!
ОтветитьНравится
Блин, ну давайте будет по сто раз смаковать
Идиотов от этого меньше не станет.
ОтветитьНравится
да девчат, реально прекращайте...уже не первый день натыкаюсь на такие посты....
утром особенно эта тема неприятна
ОтветитьНравится
Девочки!!! Кому это не приятно- проходите мимо и не читайте!!!!! 1.я только узнала про эту историю 2. У нас уже обед.
ОтветитьНравится
кошмар…
ОтветитьНравится
www.baby.ru
Обвиняемая в балашихинской трагедии впервые встретилась с семьей мальчика, погибшего под колесами автомобиля
О жутком ДТП в Подмосковье, в результате которого погиб шестилетний мальчик. Это дело стало резонансным по причине шокирующего факта – у ребенка в крови якобы обнаружили алкоголь в ударной дозе – 2,7 промилле. 19 июня эксперт, проводивший освидетельствование, в студии Первого канала подтвердил, во взятых образцах материалов есть алкоголь, и много. Но как он туда попал - по-прежнему остается загадкой. Между тем обвиняемая по делу о наезде впервые встретилась с семьей погибшего мальчика.
«Вот здесь закончил свой путь Алексей, шел домой, а попал вот сюда…»
Глядя на эти кадры, ведущие и гости в студии не смогли сдержать слез. Шестилетний Алеша Шумко погиб под колесами автомобиля почти что у самого подъезда.
Трагедия могла бы остаться личным горем семьи, если бы не несколько поразительных обстоятельств. Первое из которых — алкоголь.
Экспертиза установила, что в крови ребенка обнаружена концентрация 2,7 промилле! То есть будто бы мальчик был пьян. Поверить в такое непросто. Уже пошли слухи, что результаты подтасовали, надеялись замять дело.
19 июня судмедэксперт Михаил Клейменов, чья подпись стоит в документах, в прямом эфире ответил на все обвинения. Он говорит, что сам был шокирован результатом, проверил кровь дважды. Кроме спирта, обнаружил неопровержимые, по его словам, доказательства того, что анализы не подтасовали.
«В крови был обнаружен ацетальдегид — это вещество, которое является продуктом распада алкоголя в организме под действием фермента печени, и этот фермент мог возникнуть в крови только в живом организме, и на этом надо поставить точку и прекратить всяческие грязные инсинуации. Я сейчас нахожусь в состоянии человека, которого оклеветали на всю страну за то, что я ответственно отнесся к своей работе и сделал ее согласно требованиям нормативных документов и моей личной совести» - сказал эксперт Бюро медико-судебной экспертизы Московской области Михаил Клейменов.
Эксперта Клейменова уже допросили в Следственном комитете. В ближайшее время пройдет эксгумация тела ребенка для очередной экспертизы. Но в спорах об алкоголе едва не потерялась вся суть трагедии семьи мальчика.
Фрагмент эфира программы «Время покажет» от 19 июня:
«Ответьте мне вне этого дела, просто в принципе, по правилам. Вот придомовая территория, двор едет какая-то женщина Икс на машине, ей под колеса попадает мальчик. Вдруг выясняется, что у него алкоголь в крови или нет алкоголя. Что это меняет?» - спросил ведущий Анатолий Кузичев.
«Ничего абсолютно», - отвечает гость студии программы «Время покажет».
В деле о непредумышленном убийстве есть обвиняемая — водитель Ольга Алисова.
«Я до последнего верила, что он живой, врачи приехали, сказали, что мертв», - рассказала Ольга Алисова.
19 июня в студии передачи «Мужское и женское» она впервые почти что за два месяца после трагедии встретилась с родственниками погибшего.
«Простите, если сможете, я тоже переживаю, я сама мать, я понимаю. Простить не простите, но примите соболезнования», - сказала она.
Но дед мальчика, на мгновение отпустивший руку ребенка, и многочисленные свидетели не верят в искренность женщины. К ней главный вопрос — считает ли себя виноватой?
«Пять лет наказания по этой статье Вы воспринимаете как справедливое наказание, как избыточное наказание или Вы вообще его не заслуживаете?» - спросил ведущий передачи «Мужское и женское» Александр Гордон.
«Если будет доказано, что я могла остановиться… Мне не страшно, я не видела его. Мне не страшно в плане этого наказания, потому что основное наказание у меня уже есть, оно будет со мной до конца моих дней», - сказала Ольга Алисова.
Впрочем, как бы там ни было на самом деле, гостям ток-шоу не пришлось бы спорить, если бы отцу погибшего ребенка не пришлось на протяжении месяца с лишним обивать пороги с требованием возбудить уголовное дело.
«Хотелось бы, конечно, слова соболезнования семье, это страшно, тяжело, но все-таки хотелось бы заверить и родителей погибшего Алеши, и общественность, что мы приложим все усилия для того, чтобы истина была установлена», - сказала в эфире передачи «Мужское и женское» руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
www.1tv.ru
Великобритания убивает двухлетнего ребенка в прямом эфире
Во дворе больницы их ждали люди с кислородными баллонами. Их не пропускали. Врачи подготовили для ребенка капсулу со смертью и показали ее родителям. Законопослушные европейцы не пытались отбить ребенка силой. Они лишь требовали от руководства больницы объяснить, на каком основании мальчика держат в больнице, если его не лечат. Ответа не было.
Утром 24 апреля итальянское правительство подготовило самолет и документы. Английские политики, включая министра иностранных дел, впервые высказались публично. Они выразили солидарность с судьями. Судьи же требовали не устраивать цирк, «не тешить ложной надеждой» и запретили вывозить ребенка к итальянским врачам. Отпустить его в ливерпульский дом они согласны только через «три-пять дней», потому что сейчас «враждебная атмосфера».
Врачи тем временем не давали ребенку еды. Ограничение свободы, лишение необходимой медицинской помощи, пытка голодом — все это делают в просвещеннейшей из западных стран в отношении двухлетнего мальчика.
Просвещенные государства разработали «самые совершенные» законы, добились тотального соблюдения всех «прав», имеют в своем распоряжении всю необходимую технику — и приговаривают ребенка, чья болезнь не установлена, к смерти, не считаясь с мнением его родителей.
К моменту публикации статьи еще неясно, чем закончится эта история. Ясно только, что английское государство твердо намерено довести убийство до конца.
Все это кажется слишком невероятным, чтобы быть правдой. Кажется, что такого просто не может быть. Какой у просвещенной Великобритании может быть тайный умысел, зачем ей убивать ребенка, который самым явным образом хочет жить?
Есть две рациональные версии этого врачебно-судебного безумия. Первая: недешевая британская система здравоохранения защищает себя, исключая возможность быть поставленной под сомнение. Вторая: врачи в процессе лечения допустили ошибки, а то и тестировали на «приговоренном» ребенке лекарства, и теперь хотят это скрыть.
Сокрытие улик
Но все это лишь вероятности, и все это вторично. Корень проблемы в другом. Антихрист явлен в пустых глазах работников больницы и судебной власти. У них такие законы. Если врачи не могут вылечить ребенка, то он должен умереть, так ему будет лучше. Ни депутаты, ни премьер-министр, ни королева не могут вмешиваться в судебные решения. Мнения, просьбы и мольбы родителей, широкой общественности, папы Римского или кого угодно еще не имеют никакого значения. Все должны стоять и смотреть на то, как умрет мальчик, который может жить.
Нет смысла желать всем этим врачам и судьям попасть в ад. Они уже в нем. Полное, абсолютное расчеловечивание — только так можно объяснить их решение и их действия. Бессмысленно взывать к их душе, сердцу, разуму. У них внутри ничего не резонирует.
Очень странно, что российские средства массовой информации проявляют так мало внимания к этой истории. Может быть, это связано с тем, что слишком уж нереальной она кажется. Но все описанное происходило и происходит на самом деле.
fishki.net
