Прямой эфир российские телеканалы: ТВ каналы России

Содержание

Наполовину пуст: страны Балтии убирают из эфира российские телеканалы | Статьи

Председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас призвал российский МИД обратить пристальное внимание на ситуацию со свободой слова в странах Балтии. Там начался новый раунд борьбы с «кремлевской пропагандой» — в Литве наложили запрет на трансляцию пяти телеканалов группы RT, в Латвии — семи. Судя по всему, примеру своих соседей вскоре последует и Эстония. В ситуации разбирались «Известия».

Тропа войны

«Великая война» с российским телевидением ведется в Прибалтике уже много лет. В 2013-м Вильнюсский окружной административный суд на время остановил трансляцию в стране некоторых программ Первого Балтийского канала (телекомпания, созданная на основе российского Первого канала для вещания в Прибалтике). ПБК обвинили в показе «лживой пропагандистской передачи» о штурме вильнюсского телецентра 13 января 1991 года. В октябре 2015-го латвийский Национальный совет электронных средств массовой информации (НСЭСМИ) принял решение оштрафовать русскоязычный ПБК на €10 тыс. за «однобокое» освещение украинских событий.

Достаточно давно власти Латвии сражаются и с телеканалом «Россия-РТР», трехмесячный запрет на ретрансляцию которого налагался в апреле 2014 года. Решение о приостановке вещания принимал опять же НСЭСМИ, обвинивший канал в том, что он «не предоставляет достоверной и уравновешенной информации и в его посланиях наблюдаются элементы пропаганды». В Литве в апреле 2015-го приняли решение на три месяца отключить «РТР-Планету» — с аналогичным «приговором». А начиная с октября 2015-го там вступили в силу поправки в закон, позволяющие штрафовать телевизионных ретрансляторов, если государство усмотрит в контенте признаки «пропаганды войны или призывов к смене конституционного строя и покушению на суверенитет».

Наполовину пуст

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Впрочем, евробюрократия смотрит на эксперименты прибалтов со свободой слова без особого восторга. В июне 2016-го Еврокомиссия выразила недовольство тем, что власти Литвы, не посоветовавшись ни с транслятором, ни с Брюсселем, насильственно переводят «неприятельские» каналы в платный пакет. В результате Вильнюсу пришлось снять санкции с «НТВ-Мир» и «РТР-Планеты». Однако спустя небольшое время прибалты вернулись к политике санкций и запретов, а на критику они стараются внимания не обращать. В ноябре 2019-го в Литве временно запретили вещание «РТР-Планеты» — использовав в качестве предлога выступление Владимира Жириновского. Этим список временных отключений российских телеканалов не исчерпывается, их можно приводить еще долго. Однако со временем в Прибалтике явно решили, что от точечных ударов пора переходить к тотальной зачистке информационного пространства.

На исходе прошлого года в Эстонии вынужден был приостановить свою деятельность местный филиал российского агентства «Спутник». До этого в течение нескольких месяцев его сотрудники подвергались прессингу — сначала им заблокировали возможность получать законную зарплату, а потом и вовсе стали грозить уголовными делами, если не уволятся. В итоге руководство решило приостановить деятельность СМИ, чтобы не подвергать риску сотрудников. Власти Эстонии и Латвии приступили к блокированию счетов неугодных журналистов, сотрудничающих с российскими изданиями.

Потому что «Киселев»

В начале февраля 2020-го в Риге и Таллине прошли обыски в офисах медиахолдинга Baltic Media Alliance. В этот альянс входит, в частности, чрезвычайно популярный у русскоязычных телезрителей Прибалтики Первый Балтийский канал. В ходе обысков были изъяты документы и носители информации, на основании которых медиахолдинг обвинили в том, что его руководство «по предварительному сговору обеспечило доступ к финансовым и хозяйственным ресурсам лицу, против которого введены санкции ЕС за действия, подрывающие территориальную целостность и суверенитет Украины». В холдинге поняли полученный сигнал и объявили, что с марта прекращают производство собственного контента, увольняют журналистский коллектив и закрывают новостные передачи.

Наполовину пуст

Фото: REUTERS/Ints Kalnins

В июне 2020 года сейм Латвии в третьем и окончательном чтении принял поправки к закону об электронных СМИ, предусматривающие резкое сокращение трансляции русскоязычных каналов. Идею законопроекта первым подал президент Латвии Эгил Левитс. В частности, он предложил расширить требования к ретрансляторам зарубежных телеканалов таким образом, чтобы доля русскоязычного вещания составляла не более 20%. Соответствующие меры глава государства мотивировал необходимостью «укрепить информационное пространство Латвии». Ассоциация коммерсантов электронных сетей и Латвийская ассоциация электронных коммуникаций обратились к Левитсу с просьбой об отмене закона, но безрезультатно.

В конце июня латвийский НСЭСМИ принял решение запретить на территории страны семь телеканалов группы RT, которая раньше действовала под брендом Russia Today. Как пояснили цензоры, причина в том, что данные каналы «находятся под фактическим контролем и единоличным надзором российского пропагандиста Дмитрия Киселева». Речь идет о телеканалах RT, RT HD, RT Arabic, RT Spanish, RT Documentary HD, RT Documentary, RT TV. По мнению спецслужб Латвии, они являются «самыми влиятельными каналами ведущейся Россией в странах Запада пропаганды». Председатель НСЭСМИ Ивар Аболиньш отметил: «Полученные нами доказательства очень серьезные, и мы призовем регуляторы всех государств ЕС последовать нашему примеру и запретить RT на своей территории. Таким программам нет места ни в Латвии, ни в Евросоюзе».

Первой на призыв откликнулась Литва. В начале июля действующая в этой стране государственная комиссия по радио и телевидению (КРТВ) запретила трансляцию пяти каналов группы RT: самого RT, его версии RT HD, также RT Spanish, RT Documentary и RT Documentary HD. Их ретранслировали в Литве операторы кабельного и прочего телевидения Balticum, Consilium Optimum и Penki kontinentai, а также интернет-телевидение megogo.net. «Это сделано не по причине нарушений, а потому, что в список лиц, попадающих под санкции, внесено лицо, связанное с программами этого телевидения. Это господин Киселев — он не должен получать выгоду, поэтому ретрансляция останавливается. Так было сделано в Латвии, а сейчас и в Литве», — заявил глава КРТВ Мантас Мартишюс.

Наполовину пуст

Фото: РИА Новости/Илья Питалев

Как отмечает калининградский политолог Александр Носович, специализирующийся на изучении государств Прибалтики, основное возмущение вызывает даже не сам факт запретов, а предлог блокировки. «Страны Балтии одна за другой повторяют фейк о том, что руководителем группы RT является Дмитрий Киселев, против которого введены санкции Евросоюза, и на основании этой прямой, сразу же опровергнутой лжи запрещают российские телеканалы. В России за время этой позорной кампании уже устали повторять, что группа телекомпаний RT, которую возглавляет Маргарита Симоньян, и международное информационное агентство «Россия сегодня», которое возглавляет Дмитрий Киселев, — это две разные организации. Да, по-английски они звучат одинаково, однако телекомпания Russia Today — это оригинальное название, а МИА «Россия сегодня» — переводное с русского. Все попытки это объяснить бесполезны. Прибалтийские власти не хотят ничего понимать. На самом деле их вообще не интересует, кто там в Москве что возглавляет», — констатирует Носович.

Ударом на удар

В российском МИДе подчеркнули, что запрет на вещание телеканалов RT в Латвии и Литве является прямым нарушением обязательств по свободе СМИ, принятых на себя балтийскими государствами. Временная комиссия Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ призвала Министерство иностранных дел РФ и другие органы исполнительной власти в рамках своей компетенции «изучить возможности введения ответных политических и других мер» в отношении властей Литвы, Латвии и Эстонии, «грубо нарушающих принципы свободы слова и распространения информации, а также свои обязательства перед международными организациями».

В Совете Федерации считают, что такие действия Литвы, Латвии и Эстонии нарушают принципы свободы слова и беспрепятственного распространения информации, являющиеся фундаментальными нормами ОБСЕ и Совета Европы. «Временная комиссия констатирует, что принятые литовскими и латвийскими властями запретительные меры, равно как и более ранний запрет деятельности агентства Sputnik в Эстонии, являются актами политической цензуры и выглядят как единая скоординированная кампания против российских средств массовой информации в нарушение положений вышеупомянутых международно-правовых документов», — отмечается в тексте заявления.

Члены комиссии убеждены, что «принципы и нормы ОБСЕ и Совета Европы в отношении средств массовой информации должны последовательно соблюдаться вне зависимости от политических симпатий или антипатий правительств стран-участниц».

Наполовину пуст

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Комиссия ссылается на Хельсинкский Заключительный акт 1975 года, являющийся основополагающим документом ОБСЕ, а также на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод Совета Европы, которая гарантирует свободу «придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас сообщил, что его комитет поддержит заявление комиссии. «Такие действия иностранных государств не должны оставаться без ответа. Против чиновников, которые нарушают права российских СМИ, необходимо вводить санкции со стороны России», — считает Клишас.

Александр Носович отмечает, что введение санкций обсуждается в период временного затишья в международных делах. «Странам в последние месяцы не до отношений друг с другом: они борются с коронавирусом и его последствиями. Однако Прибалтика вновь показала свою фундаментальную особенность: при любых международных обстоятельствах воспроизводить конфликт в отношениях с Россией», — отмечает политолог.

Характерно, что даже такая международная неправительственная организация, как «Репортеры без границ», не отличающаяся, мягко говоря, теплым отношением к России, осудила запрет RT в Литве и Латвии. «Репортеры без границ» считают эти запреты ненадлежащим использованием политики санкций ЕС», — говорится в пресс-релизе организации. Как отмечено в документе, «запрещать или закрывать СМИ не является частью санкций, объявленных в отношении Дмитрия Киселева».

В чем именно будут заключаться российские контрсанкции против стран Балтии, если их примут? Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что препятствий работе прибалтийских СМИ в России чиниться не будет. «Сейчас широко используются механизмы персональных санкций к тем людям, которые занимаются сознательной антироссийской деятельностью. Это одно из направлений, как представляется членам комиссии, могло бы быть рассмотрено в качестве возможной реакции на эти действия», — пояснил Пушков.

В то же время он напомнил, что на территории РФ действует целый ряд СМИ, которые напрямую финансируются из бюджетов западных государств и выражают точку зрения, благоприятную для правительств этих стран. «До сих пор это не являлось поводом, чтобы ставить под сомнение их работу на территории РФ», — отметил Пушков.

Mediascope оценил изменение аудитории телеканалов после 24 февраля — РБК

После начала военной операции на Украине ведущие российские телеканалы сделали ставку на новости и общественно-политические ток-шоу. Как смена информационной политики отразилась на их аудитории — в материале РБК

Фото: Олег Яковлев / РБК

Исследовательская компания Mediascope оценила, как россияне старше четырех лет в российских городах с населением более 100 тыс. человек смотрели телевизор после начала специальной военной операции на Украине.

adv.rbc.ru

Доля аудитории в феврале 2022-го: 14,3%.

adv.rbc.ru

Доля аудитории в августе 2022-го: 15,6%.

Максимальная доля аудитории за полгода: июнь — 16,2%.

Многолетний лидер телевещания, флагманский канал ВГТРК «Россия 1» после начала военной спецоперации на Украине временно отказался от «Судьбы человека» с Борисом Корчевниковым и «Прямого эфира» с Андреем Малаховым, увеличив при этом эфирное время программы «60 минут» с Ольгой Скабеевой. 3 марта в эфир после двухлетнего перерыва вернулась общественно-политическая программа «Кто против?», которая занимает весь период между выпусками «Вестей», стартующими в 14:00 и 17:00.

Благодаря этому «России 1» удалось еще больше укрепить свои позиции и увеличить разрыв с конкурентами. Если в августе 2021 года доля аудитории телеканала составляла 11,9%, то за тот же месяц 2022-го — уже 15,6%. Резкий рост «России 1» был зафиксирован в марте в связи со всплеском новостей о спецоперации на Украине. Тогда среднесуточная доля аудитории вещателя поднялась почти на 1,6 п.п. — до 15,9% против 14,3% в феврале 2022-го. К апрелю показатель флагмана ВГТРК незначительно снизился до 15,7%, а максимальный показатель — 16,2% — пришелся на июнь.

В пресс-службе «России 1» комментировать статистику Mediascope отказались.

Кто смотрит самые популярные телеканалы

В структуре аудитории «России 1», как свидетельствуют данные Mediascope, доминируют зрители старше 55 лет. На них в августе пришлось 74,9%. Для сравнения: аналогичный показатель НТВ — 69,6%, «Первого канала» — 66%. Зато зрителей среднего возраста — от 35 до 54 лет — у «России 1» меньше, чем у конкурентов, — 19,2%. У НТВ на эту категорию приходится 23,1%, у «Первого канала» — 25,2%.

Доля аудитории в феврале 2022-го: 8,4%.

Доля аудитории в августе 2022-го: 8,9%.

Максимальная доля аудитории за полгода: март — 9,1%.

НТВ после начала спецоперации сдвигал программы в сетке вещания и даже снимал с эфира свое флагманское музыкальное телешоу «Маска», но сейчас он комбинирует общественно-политический и развлекательный контент. В эфир стабильно выходят привычные для целевой аудитории НТВ криминальные сериалы и детективы. Даже в марте канал продолжал показывать сериалы «Морские дьяволы» и «Порт», а также ток-шоу «ДНК». А в новом сезоне канал запустил новый проект «Аватар».

Максимальный показатель доли аудитории за год у НТВ был зафиксирован в марте — 9,1%, рост по сравнению с февралем составил 0,7 п.п. Доля вещателя в июне 2022 года составила 8,7%. Это на 0,5 п.п. больше, чем за аналогичный период 2021-го. Такого результата хватило, чтобы в июне опередить «Первый канал», который в этом месяце год к году упал на 2,2 п.п. — до 8,4%. Прежнюю позицию он восстановил в июле, но по итогам августа НТВ опять стал вторым, нарастив долю до 8,9%. У «Первого канала» этот показатель составил 8,8%.

Генеральный продюсер телеканала НТВ Тимур Вайнштейн объяснил результаты лета «сбалансированной линейкой проектов», комбинирующей новостное вещание, развлекательные программы и сериалы. «В основной аудитории, где учитываются все зрители России, эти цифры еще выше, и НТВ уверенно занимает второе место по результатам всего 2022 года», — заявил Вайнштейн. Он также отметил, что у телеканала растет женская аудитория и увеличивается присутствие семейных зрителей — сейчас они занимают 66% от всей аудитории канала.

Перестановки в рейтинге телевещателей главный редактор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков напрямую связал с новой эфирной сеткой каналов. Людям за несколько месяцев «настолько надоел новостной и политический контент, что они в условиях отсутствия новинок в офлайн-кинотеатрах, повышения цен в ресторанах и так далее стали искать хоть какие-то развлечения». В результате аудитория онлайн-кинотеатров и развлекательный контент на телеканалах стали расти, поясняет собеседник РБК.

Как менялись предпочтения телеканалов у зрителей

Впервые за всю историю телеизмерений в России НТВ обогнал «Первый канал» по доле телезрителей старше четырех лет в марте 2012 года. Тогда он занял первое место в рейтинге с показателем 15,1%. Аналогичный показатель «Первого канала» составил 14,5%. Лидерство НТВ удерживал большую часть года.

Но, несмотря на успех, руководство НТВ решило изменить программную политику «на содержательное, но нескучное телевидение». В результате уже по итогам телесезона-2012/13 «Первый канал» вернул лидерство (14,2%), а НТВ опустился на третье место (14%), уступив еще и «России 1» (14,1%). На фоне событий на Украине и в Крыму за сезон с сентября 2013 года по май 2014-го показатель НТВ сократился до 12,5%, тогда как «Первый канал» вырос до 15,2% (данные по аудитории старше 18 лет).

Уступил «Первый канал» лидерство и по итогам 2016 года: по среднегодовой доле его впервые обогнала «Россия 1». «Первый» показал падение доли аудитории с 14,3 до 13,3% в сегменте зрителей старше 18 лет, тогда как флагман ВГТРК вырос с 13,4 до 13,6%. В сегменте зрителей старше четырех лет доля «России 1» составила 12,9%, «Первого» — 12,7%. С тех пор лидерство ежегодно удерживает «Россия 1».

Доля аудитории в феврале 2022-го: 11,3%.

Доля аудитории в августе 2022-го: 8,8%.

Максимальная доля аудитории за полгода: февраль — 11,3%.

«Первый канал», как и «Россия 1», с начала спецоперации фактически полностью перешел на новостное и аналитическое вещание. В первую очередь с эфира были сняты программы «Модный приговор», «Давай поженимся» и «Пусть говорят». Хронометраж выпусков новостей и программы «Время покажет» был увеличен, появился новый блок — «Информационный канал».

Единственным шоу «Первого канала», на котором новая информационная политика не отразилась, был «Голос. Дети», продолжавший выходить в эфир по пятницам в 22:00. С 15 апреля по пятницам канал возобновил «Поле чудес». Ведущий шоу Леонид Якубович отсутствие развлечений на телевидении в период спецоперации критиковал и считал, что это создает «серьезный крен в сторону негатива». В июне стало известно о возвращении в субботний эфир шоу «Сегодня вечером», однако уже не с Максимом Галкиным, к тому времени покинувшим Россию и выступившим с критикой военной операции на Украине, а с Николаем Цискаридзе. Позже Цискаридзе рассказывал о поступавшей в его адрес критике из-за смены ведущего шоу. Однако балетмейстер утверждал, что положительных отзывов больше.

Как и «Россия 1», «Первый канал» в новом сезоне продолжит делать упор на общественно-политический контент. Развлекательные программы будут выходить только по пятницам и в выходные. Некоторые популярные шоу, в частности «Вечерний Ургант», в эфир не вернулись. Однако не для всех причиной была новая информационная политика каналов. Например, ведущий «Модного приговора» Александр Васильев утверждал, что причиной приостановки проекта стало «закрытие на территории России всех модных магазинов, которые привозили товар с Запада, и невозможность переодеть героинь» из-за отсутствия соответствующих размеров, цветов и фасонов.

В феврале доля аудитории «Первого канала» составляла 11,3%, в марте она сократилась до 10,8%, а в апреле — до 9,8%.

Представитель «Первого канала» заявил РБК, что телеканал «на протяжении 20 лет последовательно и аргументированно утверждает, что Mediascope, как и его предшественники (Gallup, TNS, Mediascope — это, по сути, одна компания), является недостоверной системой, дезинформирующий всех — от рекламодателей до российской власти». «Мы утверждали это, невзирая на лидерство, которое много лет показывала нам эта система. Победы и поражения «по Mediascope» имеют для нас одинаково нулевую ценность», — добавил представитель «Первого канала».

Как Mediascope считает аудиторию

Сбор данных о телепросмотре Mediascope осуществляет с помощью специальных устройств — пиплметров с системой Audio Matching, которые устанавливаются на каждый используемый телевизор в домохозяйстве или на даче. В телеизмерениях на сегодняшний день всего участвует более 9 тыс. домохозяйств. Компания собирает данные по двум панелям:

панель в городах с населением более 100 тыс. человек, насчитывающая более 6,7 тыс. домохозяйств;

панель в населенных пунктах размером менее 100 тыс. человек — порядка 2,3 тыс. домохозяйств. Эти данные Mediascope по запросу не предоставляет.

«Пятый канал»

Доля аудитории в феврале 2022-го: 5,7%.

Доля аудитории в августе 2022-го: 6,8%.

Пик за полгода: август — 6,8%.

РЕН ТВ

Доля аудитории в феврале 2022-го: 4,5%.

Доля аудитории в августе 2022-го: 5%.

Пик за полгода: июнь и август — 5%.

«Пятый канал» и РЕН ТВ, входящие в МИЦ «Известия», стали одними из немногих информационно-развлекательных вещателей, практически не поменявших сетку передач после начала спецоперации. Информационные блоки «Известия» остались в программе «Пятого канала» в рамках прежнего расписания, как и «Новости» на РЕН ТВ. Основу эфира «Пятого», как и прежде, составляли детективные и криминальные сериалы и боевики.

Стабильность информационной политики помогла «Пятому каналу» и РЕН ТВ свести к минимуму и аудиторные колебания: вещатели держат четвертую и пятую строчки по доле. В пресс-службе «Пятого канала» такие результаты объяснили лишь «устойчивым ростом интереса зрителей к контенту канала в целом», воздержавшись от подробностей. РБК направил запрос представителю РЕН ТВ.

Нетфликс заявляет, что не будет транслировать государственные телеканалы в России

Смотрите видео, о которых люди ложно заявляют, показывают войну в Украине