Добров в эфире последний выпуск (27.11.2018). Куда делся добров в эфире

Добров в Эфире 25.11.2018

Я ,может, лезу не в своё дело, но на ответ, почему мы не очень хорошо живём и кто в этом виноват, каждый может найти ответ сам, посмотрев в зеркало.В наш в русский мента́льный код, ещё со времён царей и по нисходящей, как ржавый гвоздь судьбы вбили, что душа человека ни чего не стоит. Людей дарили,проигрывали, меняли на щенков и вот отсюда и все наши проблемы. Мы ненавидим друг друга, завидуем и хамим, мы дерёмся где можем и не уступаем друг другу ни в чём. Если мы дружны в детстве, то это не значит, что так будет и в другие периоды нашей жизни, а если мы сами друг друга не уважаем и сильно обижаемся, что и другие делают так же в отношении к нам. Ибо как вы относитесь к свои родителям, так же и ваши дети будут относится к вам. Мы странные люди, по отдельности в нас сконцентрированы все положительные качества человека. Где сердобольность и самопожертвование ради другого, не последнее в нашем характере и только большая беда, как война, нас сплачивает в один мощный кулак, где действительно один за всех и все за одного. Конечно семья не без урода и они конечно встречаются даже в такое тяжёлое для страны время. Значит это позорное качество, не наше родное, она навязанное, но крепко внедрённое в наше сознание. Вот это-то и есть наш тяжкий крест и от этого наши все беды. Сущность же нашу, мы ваяем в произведениях и даже мультиках, а Западный мир этого очень боится, чтобы их дети, русизмом не заразились. И там хоть и безразличие друг к другу, но уважение как к личности, а множество законов стоят на соблюдении этого правила. И попробуй оскорби кого-то или не дай Бог трахни в лицо. Конечно и такое бывает, но в основном это цветные, залётные. Здесь должностное лицо не будет проблем и гадостей тебе как личности делать, зная что закон на твоей стороне. В России не только могут это сделать, но ещё и оскорбить и т.д. .Даже указание президента не всегда исполняются и он сам должен идти, бежать, лететь или ехать туда и проталкивать свой же указ. И так везде, по всюду и в любой отрасли нашей огромной страны.Поэтому воспитанием заниматься и учить детей, что«Человек! Это великолепно! Это звучит... гордо! Че ло век! Надо уважать человека», этому нужно ещё пока поперёк койки лежат, а потом поздно будет.. Юрий Хахуташвили.

rupolitshow.ru

«Когда мы делаем сюжет об оппозиции, рейтинг программы резко падает»

Андрей Станиславович, в регионах только что завершились праймериз «Единой России», в которых участвовали многие российские журналисты, включая омских. А у вас не возникало желания пойти во власть?

— Я занимаюсь журналистикой, а не политикой.

Считаете, это нельзя совмещать?

— Журналист работает в интересах определенной корпорации, которая принадлежит или государству, или частному лицу. Если ты идешь на выборы, то к этому интересанту добавляются еще двое — избиратель и политическая партия, которую ты представляешь. При попытке соответствовать интересам всех трех сторон неизбежно возникает конфликт. Поэтому не уверен, что можно удачно совмещать журналистику и политическую деятельность.

А как насчет Александра Хинштейна, который совмещал эти сферы?

— Сейчас, насколько мне известно, он нигде не работает профессионально, только книги пишет… Хотя, примеры, когда практикующие журналисты работают депутатами, все же есть. Например — представитель Госдумы Алексей Пушков, автор программы на ТВ Центр. Но он работает на государственном канале и, заседая в парламенте, тоже служит государству. Так что в его случае нет конфликта интересов. Я же тружусь на частном телеканале.

А вы видите разницу между работой на частном и государственном телевидении с точки зрения служения?

— Конечно. Негосударственный телеканал дает гораздо больше свободы и возможностей в использовании выразительных средств. Впрочем, профессиональному журналисту не мешают даже самые жесткие идеологические рамки. Я знаю, что говорю — у меня есть опыт работы в советских СМИ. В тот период, кстати, было довольно много авторитетных в своих областях отраслевых журналистов. Если они писали о космосе, то знали о нем больше, чем министр космической промышленности. Сейчас я не вижу специалистов такого уровня. Но это объяснимо — современная российская журналистика еще слишком молода, в ней практически нет возрастных корреспондентов, с опытом и какой-либо историей. Возможно, они остались в печати, а на телевидении их по пальцам пересчитать. Поэтому нам сложно представить, что журналисты могут влиять на общественное мнение. Да могут! Вот Познер, например, влиятельная фигура?

Достаточно.

— А он к какой партии принадлежит? Ни к какой.

А вы сами ориентируетесь на кого-то в отечественной тележурналистике?

— Еще раз скажу — в отечественной журналистике нет людей, на которых можно было бы ориентироваться. Потому что произошла смена поколений: прежние журналисты ушли в начальники, умерли, спились либо работают в государственных структурах, то есть их нет в профессии. Вот и выходит, что остался один Познер. Но я не считаю его работу образцом для подражания. Я не стараюсь быть чьим-то клоном. Мне нужно создавать собственное реноме. Сейчас, кстати, принято считать, что журналистика и хорошая репутация — понятия несовместимые. Да это ерунда!

Репутацию не всегда можно монетизировать. Может, этим объясняется актуальность проблемы безупречной репутации в журналистике?

— Почему же ее нельзя монетизировать? У меня, например, нормальная зарплата (Смеется.).

На вашем телеканале есть стоп-лист, запретные темы?

— Если честно, я не помню, когда руководство что-то вычеркивало бы у меня из программы. Скорее, я сам цензурирую себя. Но у нас есть некоторые принципы. Мы, например, не рассказываем о политических клоунах. Мы делаем серьезную программу, и нам нужны серьезные мнения авторитетных экспертов, а не заявления человека, который не имеет никакого политического веса. В этом плане мы, конечно, не являемся рупором оппозиции. Даже прослеживается такая закономерность: когда мы делаем сюжет об оппозиции, рейтинг нашей программы резко падает. Потому что людям такие истории не интересны. Им важнее знать, сколько сегодня стоят огурцы, чем то, что происходит в Сирии.

Если у нас выходит сюжет про оппозицию, рейтинг нашей программы сразу падает. Людям интересно, сколько стоят огурцы, а не Навальный.

Именно в этом многие видят перекос телевидения в сторону государственной идеологии.

— Да, они видят, что мы показываем президента страны, и говорят: «О, ну это путинские». Но ведь Путин у нас — главный ньюсмейкер, от него зависит практически все, и мы не можем его не показывать, не анализировать его высказывания и действия. Но я продолжаю слышать: «Ты показываешь Путина, но не показываешь Касьянова». А что я могу показать о Касьянове? Какую политическую силу он представляет, кто за ним стоит?

Вы можете позволить себе шутить в эфире на политические темы?

— Я пытаюсь разговаривать на одном языке со зрителем, поэтому не избегаю ни жесткости, ни сентиментальности, ни юмора. Конечно, с откровенно провокационными шутками, черным юмором я не хочу перебарщивать. Например, в свое время я очень долго думал, стоит ли обострять с помощью шутки ситуацию с назначением новым командующим войсками США Эрика Фэннинга, который не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В итоге я решил, что могу себе это позволить, и как-то сказал в эфире, что Фэннинга назначили на должность, видимо, для того, чтобы в случае избрания президентом Америки Дональда Трампа он его укротил заходом с глубокого тыла. Это, конечно, была шутка ниже пояса. Но я так выразился, чтобы показать абсурдность ситуации — в суровую, брутальную армию, которая, по сути, является настоящей кастой, вводят гея. Зачем? Как армия будет с ним работать?

А у вас имеется список нерукопожатых людей?

— Скорее, мы входим в их «нерукопожатый список». Есть люди, которые отказываются давать интервью именно нам, хотя мы с ними когда-то были хорошо знакомы. Это Дима Быков, Эдуард Лимонов, Михаил Веллер, Людмила Алексеева.

А как складывается общение между журналистами-представителями идеологически разных СМИ вне стен ваших редакций?

— Мы можем воевать друг с другом на страницах своих изданий, но, когда собираемся вместе, этой конфронтации как не бывало. Приведу один пример. Телеведущий «России» Сергей Брилев работает на государственном канале, явный приверженец прогосударственной политики. Дмитрий Муратов — редактор откровенно оппозиционной «Новой газеты». Казалось бы, что у них может быть общего? Но они когда-то работали в одной газете, хорошие знакомые, при встрече общаются.

Думаете, Муратов и с Дмитрием Киселевым мог бы спокойно разговаривать?

— А какие претензии к Киселеву? Он профессионально работает. Его «Вести недели» смотрит не более 10% россиян, притом что о нем самом говорят так много, как будто он круглые сутки на экране и его знает вся страна. О Киселеве слышно в России, на Украине, в США, ему, в конце концов, запретили въезд в страны Евросоюза.

Вы же, кстати, тоже оказались в этих санкционных списках. Для известного телеведущего это, наверное, своеобразный пиар?

— Да нет. Я с такими ограничениями сталкиваюсь уже не в первый раз. Раньше у нас были проблемы с въездом в Грузию, Латвию, Литву. Но потом все как-то решилось, ведь президенты меняются, а журналисты остаются.

Журналисты — люди творческие, открытые, они любят покритиковать в соцсетях государство, власть, своего работодателя. Как вы поступаете, если сотрудники публично выступают в противовес вашей позиции?

— Если ты не согласен с позицией, которой придерживается твое руководство, ты можешь сменить работу. Это будет гораздо честнее, чем, например, работать в государственном СМИ, получать от него деньги, но при этом ругать его на своей странице в «Фейсбуке».

Лично вам какая политическая позиция более близка?

— Моя идеология проста. Я отец семейства, человек, который сделал себя сам. У меня минивэн, куча детей, семья, работа, поэтому я придерживаюсь позиции нормального человека, которому нужно понимать, что происходит и может происходить в будущем, чтобы иметь возможность защитить свою семью.

Почему, кстати, ваша программа выходит в 23:00 в воскресенье, когда большинство семейных людей уже ложатся спать? До этого по всем каналам идут итоговые новости, к 23:00 часам они все пересмотрены. Что нового вы можете предложить ночным зрителям?

— Своими новостями мы как бы «закрываем» неделю. После нашей программы уже не должно оставаться никаких вопросов, никаких трактовок событий. Да, нам приходится тяжело, ведь нужно показать то, что еще не показали и о чем не сказали другие. Но наша программа в принципе иная по сравнению с остальными — она отличается картинкой, визуальными эффектами, ритмом, смыслами.

А новостные программы прибыльны в плане сбора рекламы или они скорее являются имиджевой составляющей для телеканала?

— Новости, аналитические программы составляют значимую долю в общей сумме доходов телеканала от рекламы. Выпуски региональных новостей перебивают совокупную долю всех остальных программ.

И сколько времени может просуществовать на рынке программа с одним ведущим, выходящая в одном и том же формате?

— Да лет 50! Вон Ларри Кинг сколько уже на телевидении? Или тот же Владимир Познер — один из самых старых и востребованных журналистов.

Насколько сильно вы ощущаете на себе конкуренцию с информационными интернет-агентствами?

— Пока в интернете нет профессиональных журналистов, он будет оставаться сборищем баек. Я могу выделить лишь пару информационных порталов, которые работают профессионально.

В основном же этот рынок переполнен непроверенной информацией, а новости формируются постами из соцсетей, на основе которых ни в коем случае нельзя строить картину мира.

Вы верите в то, что у самостоятельных СМИ, которые создаются маленькими коллективами и существуют за их счет, а не на деньги влиятельных людей и групп, есть будущее?

— В отношении телевидения, которое остается дорогим удовольствием, я в такую перспективу не верю, а вот будущее у печатных СМИ вижу. На мой взгляд, современной газете вообще не нужен дизайн, какие-то технологические ухищрения, дорогая бумага. Читателю требуется только хороший текст. У меня даже была идея — после выхода на пенсию создать дешевую по себестоимости черно-белую газету, которая бы выходила на четырех полосах и не имела бы интернет-версии. Но ее должны писать самые лучшие авторы. Подобная газета могла бы стать культовой. Такая журналистика нам нужна.

newsomsk.ru

Добров в эфире 25.11.2018 | BadPolit.ru

Рубрики

РубрикиВыберите рубрикуНовости Вести (Луганск) Вести (Россия) Время (Первый канал) Известия (5 канал) Новости (Евпатория) Новости (Первый Республиканский) Новости (РЕН ТВ) События (ТВЦ) Факты (Россия 24)Онлайн ТВПолитика 120 минут (Норкины) 60 минут CrossTalk Keiser Report PoliticKing Бесогон TV Большая игра В Теме Вести ФМ Вечер с Владимиром Соловьёвым Военная тайна Военное ревю Время покажет ВсёКакЕсть Геоэкономика. Курс дня ГлавТема Дебаты Дело принципа Задело! Информационная война Итоги недели В центре событий Вести в субботу Вести недели Вместе. Итоговая программа Воскресное время Добров в эфире Известия Главное Итоги недели (НТВ) Международное обозрение Наши новости (ОНТ) Новости. Главное (Звезда) Толстой. Воскресенье Красный проект Между тем с Наталией Метлиной Место встречи Мнение Момент истины Народный вердикт Невзоровские среды Особая статья Открытая студия Открытый эфир Паноптикум Первая Студия Персоналии Анатолий Вассерман Армен Гаспарян Валентин Катасонов Валерий Пякин Владимир Жириновский Евгений Сатановский Захар Прилепин Константин Сёмин Леонид Парфенов Максим Шевченко Мария Захарова Михаил Хазин Николай Стариков Особое мнение Пронько. Экономика Ростислав Ищенко Сергей Доренко Сергей Кургинян Сергей Михеев Яков Кедми Поединок Познер Постскриптум ПРАВ?ДА! Право голоса Право знать! Прогнозы Процесс Реакция Специальный корреспондент Специальный репортаж Звезда ТВЦ Структура момента (Архив) Теория заговора Ток-шоу «Наша жизнь» Точка зрения Удар властью Формула власти Центральное телевидение Человек и законСреда обитания EXперименты с Антоном Войцеховским Без обмана Большой скачок Вести.net Вкус жизни Вопрос науки Вся правда о… Главная дорога Двойные стандарты Добавки Доктор И Другая сторона Еда живая и мёртвая Естественный отбор Жадность Знак качества Идеальный ремонт Как оно есть Квартирный вопрос НашПотребНадзор Не факт! О самом главном Основной элемент Осторожно мошенники! Первая передача Право есть Революция потребления Самая полезная программа Секретные материалы Смак Специальный репортаж Среда обитания Теория заговора Умный дом с Юлией Высоцкой Химия нашего тела Чудо техникиТВ 100 лет революции Владимир Высоцкий Военная приёмка Война. Авторская программа Евгения Поддубного Вспомнить всё (Л.Млечин) Дело N Достояние республик Загадки века с Сергеем Медведевым Искатели Историада (Час истины) История СССР Код доступа Легенды армии Легенды госбезопасности Легенды космоса Легенды советского сыска Линия защиты Марш-Бросок На самом деле НЕФАКТ Новые русские сенсации Обложка Петровка 38 Полигон Политический детектив Прямой эфир Пусть говорят Разведопрос (Пучков) Самый-самый Секретная папка Скрытые угрозы Служу России Смотр Суд времени Судьба человека Территория заблуждений Улика из прошлого Часовой ЧП. РасследованиеУкраина Антизомби Большие игры Вадим Рабинович Взгляд на неделю (112) Главные темы дня Гордон Гражданская оборона Гроші Дмитрий Джангиров Евгений Мураев Евгений Червоненко Зрители PRO с Вадимом Ярошенко Лига Коррупции Михаил Добкин Михаил Погребинский Надежда Савченко Наталия Витренко Подробности Политическое ток-шоу «Пульс» Право на владу Руслан Коцаба Свобода слова Секретные материалы События дня с Тиграном Мартиросяном Социально-политическое шоу «Вызов» Татьяна Монтян Ток-шоу «Очевидец» на 112 Украинские сенсации Украинский формат Факти тижня Хронологии дня с Вячеславом Пиховшеком Чёрное зеркалоЮмор Comedy Club Comedy Woman COMEDY БАТТЛ Love is STAND UP Аншлаг и Компания Весёлый вечер Вечерний Ургант Видели видео? Вокруг смеха Где логика? Деньги или позор Дизель Шоу Измайловский парк Импровизация Квартал 95 КВН Комик в городе Комик на миллион Лига Смеха Мастер смеха Международная пилорама Михаил Жванецкий Михаил Задорнов Не спать! Однажды в России Открытый микрофон Петросян Шоу ППХ Профилактика Рассмеши комика Сатирическое шоу «Заповедник» Слава Богу, ты пришел! Смехопанорама Смеяться разрешается Субботний вечер Уральские Пельмени Шоу выходного дня Шоу Студия Союз Юмор! Юмор!! Юмор!!!

Свежие комментарии

www.badpolit.ru

Добров в эфире последний выпуск смотреть онлайн от 27.11.2018 РенТВ

Ток-шоу, появившиеся на отечественном телевидении относительно недавно, программа носит характер информационно-аналитического ежедневного издания. Программа выходит в эфир на телеканале «Рен-ТВ», ведущим же здесь выступает уже отлично зарекомендовавший себя среди телезрителей российский профессиональный журналист и мастер политической науки Андрей Добров.

Самые важные новости последних выпусков

В каждом выпуске своей авторской общественно-политической программы Андрей Добров старается осветить наиболее актуальные новости, интересные всем слоям общества, в различных возрастных категориях и для различных регионов проживания. В эфир попадают только самые важные и уникальные новости за последнюю неделю, случившиеся как на территории Российской Федерации, так и в зарубежных государствах. В программе делается акцент лишь на тех событиях, которые способны вызвать реальный интерес у самой широкой зрительской массы. При этом автор в последних выпусках Добро в эфире приглашает в студию экспертное сообщество, которые дают важные комментарии и разъяснения конкретно по каждой обсуждаемой проблематике или новости. Количество таких вопросов в программе «Добров в Эфире» действительно большое и каждая из них имеет большое значение в современной общественно-политической реальности россиян.

Программа – дающая ответы на все вопросы

В социально-политической новостной программе «Добров в эфире» рассказ идет не только о наиболее важных и обсуждаемых новостях прошедшей недели, но и предоставляются самые важные и актуальные ответы на интересующие народ вопросы. Такая телепередача получила шанс стать лучшим местом для встречи и дискуссии собеседников самого высокого уровня. В качестве приятного бонуса здесь можно считать наличие мнения самого автора программы по самым обсуждаемым тематикам недели, объяснение при этом производится максимально простым и понятным для широких масс языком. В результате такого подхода программа превращается из просто освещающей новости в глубокую информационно-аналитическую программу, где каждой новости или происшествию придается особое значение. Возможные мнения зрительских масс могут иметь кардинальные различия с мнением как автора программа, так и приглашенных им экспертов и аналитиков, но при этом смотреть онлайн Добров в эфире становится еще интереснее и увлекательные.

Важно и то, что программа выпускается в эфир в последний час каждой недели, когда зрительская аудитория достигает своего максимума, что позволяет последним быть в курсе самых важных новостей и подготовиться к предстоящей непростой неделе. Ведущий передачи «Добров в эфире» предлагает своим зрителям также эксклюзивное видео, новостные и информационные материалы и мнения ведущих экспертов, которые невозможно увидеть на других отечественных телеканалах. Мнение зрителей и участников программы при этом является важным для каждого эфира ток-шоу.

(Ссылка на официальный канал или официальный сайт / link to the official channel or official site)

posledniy-vypusk.ru