Содержание
Ethereum 2.0. Что будет в случае провала обновления :: РБК.Крипто
Специалисты рассказали о том, как повлияет на рынок цифровых активов «Слияние», и что произойдет в случае его сбоя
По планам разработчиков Ethereum, обновление блокчейна, также известное как «Слияние» (The Merge) или Ethereum 2.0., назначено на вторую половину сентября. Оно направлено на повышение эффективности и масштабируемости сети.
Скорость проведения операций в сети возрастет до 100 тыс. TPS (транзакций в секунду), тогда как сейчас она составляет около 15 TPS, по данным аналитической платформы Kaiko. Обновление также улучшит защиту Ethereum от скоординированных атак, таких как атака 51%, при которой, человек, контролирующий большую часть сети, может принудительно внести мошеннические изменения.
Нулевая фаза обновления Ethereum 2.0 — «сигнальная цепочка» (Beacon Chain) — была запущена 1 декабря 2020 года. С фазой 0 начался переход блокчейна на алгоритм proof-of-stake (PoS), полное внедрение которого будет означать прекращение майнинга ETH.
www.adv.rbc.ru
На новый протокол уже переведены такие сети как Ropsten и Sepolia. А утром 11 августа разработчики успешно завершили обновление последнего тестнета Goerli. Предварительная дата начала перехода основной сети — 19 сентября.
Криптосообщество предполагает, что в процессе «Слияния» может произойти хардфорк, раздвоение блокчейна. В таком случае возникнет две параллельные сети, у каждой из которых может появиться свой токен ETH. Также, не исключен сбой обновления. Эти события могут оказать влияние на криптовалютный рынок и курсы токенов, поскольку рынок чутко реагировал изменением цены Ethereum после завершения тестовых обновлений.
Эксперты рассказали «РБК-Крипто» о том, как повлияет на криптовалюты «Слияние» Ethereum, и что может произойти в случае его провала
Повышение неопределенности на рынке
Провал перехода на ETH 2.0 маловероятен, так как все текущие обновления в тестовых сетях проходят успешно, считает ведущий аналитик 8848 Invest Виктор Першиков. По его словам, в худшем случае возможен сдвиг сроков перехода, но не отказ от обновления и не его провал.
При этом, за последние недели повысились риски форка ETH с разделением на две монеты, на PoW и PoS, говорит эксперт. Он отметил, что сделать вывод о том, как это повлияет на протокол и какая из двух версий Ethereum будет более инвестиционно привлекательна, сейчас очень сложно.
Аналитик предположил, что в случае форка, первое время PoW-версия ЕТН будет больше пользоваться спросом за счет майнеров — из-за сохранения возможности добывать и накапливать токены. Однако в долгосрочной перспективе, с учетом развития блокчейн отрасли и большого количества конкурентов у ETH с точки зрения майнинга, версия с PoS будет более интересной для инвестиций, уверен Першиков.
В целом, эксперт считает, что разделение сети опасно не с точки зрения проблем у команды и проекта Ethereum, но чревато повышением неопределенности на рынке. Например, неясно, сколько времени потребуется для стабилизации ситуации с токенами, сетями, биржами и кошельками, которые должны будут учесть не одну, а два новых протокола и два токена, пояснил Першиков.
«Несмотря на высокую роль ETH в индустрии, я в целом не жду большого негатива для рынке ЦФА, разве что локальную волатильность», — заключил аналитик.
«Локальный дамп»
Рынок уже закладывает в цену вариант с возможным обновлением Ethereum, считает СЕО Cryptorg Андрей Подолян. На его взгляд, когда блокчейн полностью перейдет на алгоритм POS, какой-то мгновенной реакции не будет. Если с рынком будет «все хорошо и позитивно», то курс ETH так или иначе будет следовать за ним, уверен эксперт.
Если же обновление провалится или отложится, то скорее всего произойдет локальный дамп (снижение цены токена), предположил Подолян. Он пояснил, что это повлияет на весь рынок, поскольку в криптоиндустрии все взаимосвязано.
«Такой сценарий не рассматриваем»
В Ethereum заложен большой потенциал, особенно после перехода на PoS: к нему появится дополнительный интерес, считает сооснователь BitCluster Сергей Арестов. Он пояснил, что пользователи начнут инвестировать в ETH для создания нод и получения от этого дополнительного дохода. Эксперт отметил, что это также откроет дорогу для институциональных инвесторов, а сам Ethereum станет более экологичным за счет того, что на его добычу будет уходить меньше электроэнергии.
«Над Ethereum работают лучшие разработчики со всего мира, и переход на POS готовится не один год. Худшее, что может произойти, это если в «Слиянии» что-то пойдет не так, но мы верим в Ethereum и такой сценарий даже не рассматриваем», — заключил Арестов.
— Что такое DeFi-кредитование. И почему это опасно
— Hotbit объявила о приостановке работы. Активы криптобиржи заморожены
— Binance поддержит токены хардфорка Ethereum
— В Китае закрыли более 12 тыс. аккаунтов в соцсетях из-за крипторекламы
— Почему бан счетов Tornado Cash — это важно для рынка. Мнения экспертов
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Главные проблемы и угрозы «Слияния» Ethereum. Часть 1 :: РБК.Крипто
У сообщества остаются сомнения, что переход альткоина на алгоритм PoS принесет пользу. Собрали основные аргументы против обновления сети криптовалюты
Переход эфира с алгоритма PoW (Proof of Work) на PoS (Proof of Stake) близок к завершению. Среди возможных угроз — не только потеря большой армии майнеров (которые будут вынуждены поддержать какой-то другой проект), но и повышение централизации сети. Согласно так называемой трилемме блокчейна, при сохранении той же безопасности ускорение транзакций (обеспечиваемое PoS) должно увеличивать централизацию проекта. При этом на практике все существующие ныне PoS-проекты с претензией на децентрализованность (вроде Cardano), сильно отстают по популярности как от более медленных PoW-проектов (биткоина), так и от быстрых, но строго централизованных проектов (например, USDT и Ripple).
Удастся ли эфиру сломать эту закономерность и создать подлинно децентрализованный и популярный PoS-проект?
Максимальная децентрализация vs максимальная масштабируемость: две крайности со своими недостатками
www. adv.rbc.ru
Согласно трилемме блокчейна, сеть способна полноценно выполнить лишь две из трех функций: децентрализации, безопасности, масштабируемости (тесно связанной со скоростью и простотой управления сетью). Большинство успешных проектов весьма аккуратно следят за вопросом безопасности, так что «перетягивание одеяла» идет в основном между двумя альтернативами — децентрализацией и масштабируемостью.
Классические криптовалюты, использующие принцип PoW с майнингом на вычислительных мощностях — биткоин, лайткоин, Dogecoin, текущая версия Ethereum и другие — ставят во главу угла децентрализацию, но не раз имели проблемы со скоростью и в целом с масштабируемостью. Наиболее известный пример — многодневные времена транзакций BTC в 2017 году, потребовавшие срочно реформировать сеть. Именно тогда в BTC были введены компромиссные технологии SegWit и Lightning Network, отклоняясь от изначальных принципов Сатоши о записи всех транзакций в блокчейн.
Обратный пример валют с высокой скоростью транзакций, но без децентрализации — это цифровые активы, эмитируемые конкретными корпорациями (а не «роем» майнеров по всему миру). Например, межбанковская система Ripple (XRP) от Ripple Inc, стейблкоин USDT от Tether Ltd (оба вместо PoW используют принцип PoS, о котором мы поговорим ниже), незапущенный проект Libra от Facebook, а также разрабатываемые сегодня цифровые валюты центробанков (CBDC), как цифровой юань.
У этих проектов есть два связанных недостатка. Первый недостаток — это уязвимость компаний-эмитентов к репрессивным действиям национальных правительств. Tether не раз обвиняли в непрозрачности резервных фондов, а Ripple находится в центре разбирательств по поводу статуса токена XRP как ценной бумаги.
Возможно, со временем юридический статус таких блокчейн-компаний будет улажен и они просто займут место среди других официально зарегистрированных платежных систем. Государственные стейблкоины и вовсе в будущем имеют хороший шанс вытеснить обычные национальные валюты. Однако все они принципиально не могут составить конкуренцию биткоину и прочим децентрализованным системам там, где пользователям важна именно независимость от эмиссионных центров. Централизованные цифровые активы не выполняют изначальной цели криптовалют и не могут их заменить по тем же причинам, по которым национальные валюты или частные ценные бумаги не могут заменить золото. В этом их второй и ключевой недостаток.
Децентрализованный PoS — попытка усидеть на двух стульях?
Технологии типа SegWit хотя и нарушают идеалы Сатоши, но не покушаются на центральный принцип, что развитие сети регулируется голосованием майнеров. Получить контроль над ней может лишь тот, кто единолично соберет у себя энергоисточники, достаточные для питания средней европейской страны. Нынешний BTC можно считать вполне децентрализованным, и его нельзя уничтожить банкротством одной или даже множества связанных с ним компаний.Хотя бы в ряде стран майнеры продолжат поддерживать сеть.
Более радикальное решение проблемы масштабируемости децентрализованной сети — переход с принципа PoW на принцип PoS, но без центральной выпускающей компании. В PoS нет как таковых майнеров, но есть механизм стейкинга. Валидатор выделяет некоторое число монет, которые блокируются, а он получает вознаграждения за подтверждение транзакций. Валидаторы, подобно майнерам, голосуют за те или иные инициативы по развитию сети.
С одной стороны, PoS дает ряд очевидных преимуществ. Помимо того, что он позволяет делать транзакции очень быстро, он экологичен. PoS-блокчейн может потреблять на порядки меньше электричества, чем PoW. Однако обратной стороной этой простоты является угроза потери децентрализации.
В PoW-блокчейнах крупнейшие держатели монет (киты) не обязаны быть крупнейшими майнерами. Власть над развитием блокчейна принадлежит не тем, у кого больше монет, а тем, кто предоставил сети больше вычислительных мощностей. В PoS, однако, власть оказывается в руках крупнейших валидаторов, выставивших на стейкинг максимум монет. Иными словами, киты решают все, и чтобы получить в сети влияние и доход, надо стремиться к обладанию максимумом монет. Поэтому, несмотря на изначально децентрализованный механизм, такие блокчейны склонны к повышенной централизации.
Например, в самых популярных ныне не-корпоративных PoS-блокчейнах Cardano (ADA) и Solana (SOL) лишь несколько десятков крупнейших кошельков содержат 50% всей денежной массы, чего и близко нет в BTC. Причем значительное место среди них занимают кошельки централизованных криптобирж.
Доверяет ли рынок децентрализованным PoS-блокчейнам?
Сама по себе концентрация контроля над сетью в руках десятков крупнейших китов еще не превращает ее в централизованную. Однако она бьет и по безопасности, повышая вероятность атаки 51%, когда один пользователь (или скоординированная группа) получает контроль над сетью и может единолично ее контролировать, совершая кражи и другие деструктивные действия. Теоретически, десятки крупнейших китов ADA или SOL могли бы сговориться и совершить такую атаку. На практике им это невыгодно, так как вероятный выигрыш не покрывает негатива от дискредитации блокчейна. В силу этого при прочих равных условиях атака 51% в PoS менее вероятна, чем в PoW. Но на деле условия неравны, и в PoS техническая возможность сговора в силу концентрации капиталов выше.
По этой или какой-то другой причине, но популярность децентрализованных PoS на современном крипторынке невелика. В первой десятке капитализации подавляющую часть рынка занимают PoW-блокчейны — биткоин, нынешний эфир и Dogecoin. Их суммарная капитализация — $580 млрд, то есть 59% от рынка. На втором месте — стейблкоины и другие централизованные проекты корпораций, такие, как XRP, BNB, USDT. Их капитализация — $200 млрд — почти 20% рынка. Что касается децентрализованных PoS-блокчейнов, то их в десятке лишь два — Cardano (ADA) и Solana (SOL). Они занимают 8-9 места с суммарной капитализацией $36 млрд, то есть менее 4% рынка. И это несмотря на их широко «распиаренную» экологичность.
Возможно, отсутствие среди децентрализованных PoS мощных лидеров связано лишь с ожиданиями, что таким лидером станет ETh3, и пока что нет смысла с ним конкурировать. Но возможно, рынок все-таки опасается именно концентрации капиталов у малого числа людей и не верит в способность таких проектов удовлетворительно решить трилемму блокчейна. Нельзя исключить, что в исторической перспективе децентрализованный PoS не имеет особых перспектив. Для надежной децентрализации рынок предпочитает PoW-проекты, а для скорости и гибкости системы — централизованные системы типа BNB.
После перехода эфира на PoS стоит ожидать особенно высокой концентрации капиталов на криптобиржах, которые будут организовывать стейкинг для пользователей. При этом крупнейшие централизованные биржи имеют официальную регистрацию у финансовых регуляторов, и при надобности государство может оказать на них давление. Очень значительная часть монет эфира и власти над всей сетью может оказаться у централизованных игроков. Как результат, ETh3 может потерять популярность среди DeFi-проектов, основной «фишкой» которых является децентрализация всего и вся. Значительная часть DeFi проектов может предпочесть и дальше сотрудничать с PoW-сетями, и здесь могут особенно пригодиться такие форки эфира, как Ethereum Classic (ETC) и эфир PoW (ETHW).
О них мы и поговорим в следующей части, которая выйдет на «РБК-Крипто» 9 сентября.
— Что нужно знать о «грязной» криптовалюте
— Криптомошенники подделали презентации Apple на YouTube
— Токен NFD обвалился на 99% после взлома проекта New Free DAO
— «Еще есть куда падать». Почему биткоин продолжил дешеветь
— Набиуллина пообещала продвигать цифровой рубль в международных расчетах
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Биткойн, Эфириум, Крипто новости и индексы цен
- Новости
Похоже, что хакер истощил платформу 1,1 млн токенов NEAR на сумму около 3 миллионов долларов США на момент публикации.
- Новости
FINMA заявила, что придерживается постановления о ПОД, требующего проверки личности при транзакциях виртуальных валют с наличными или «другими анонимными платежными средствами» на сумму, превышающую 1000 швейцарских франков.
- Интервью
По словам Чарльза Хоскинсона, проекты, которые на протяжении многих лет выживали как на бычьем, так и на медвежьем рынках, были «устойчивыми к враждебной нагрузке», а многие протоколы DeFi — нет.
- Мнение
Генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид предложил регулирующим органам план изучения децентрализованных финансов — ни слова о централизованных биржах, подобных его собственной.
- Событие
Межсетевая коалиция включает Bonfida, Tezos Domains, Polkadot Name System, Hedera, Syscoin и Klaytn Name Service.
- Новости
Два фонда только что получили разрешение на торговлю в стране в мае после одобрения регулирующих органов.
- Новости
Зона свободной торговли эмирата имеет собственную правовую систему и суды. Теперь его криптографические правила были расширены и распространены на все токены, признанные в зоне.
- Новости
В документе SEC говорится, что акционеры Safari Group могут проголосовать за то, чтобы предоставить компании возможность продлить крайний срок Bitdeer до четырех раз до декабря 2023 года. еще одно повышение процентной ставки на 0,75%, но является ли текущий бычий импульс устойчивым?
- Информационный бюллетень
Новый торговый автомат NFT на торговой площадке MyNFT призван сделать цифровое искусство более доступным на очном мероприятии в Лондоне.
- Цена биткойна достигла 20,8 тыс. долларов из-за волатильности из-за повышения ставки ФРС на 75 пунктов достигли рекордных 78% предложения
- Новая метрика Bitcoin Yardstick говорит, что 20 тысяч долларов BTC теперь «чрезвычайно дешевы»
- Видео
То, как мы смотрим телепередачи, фильмы и цифровой контент, меняется — и то, как этот контент создается.
- Новости
Криптовалютный руководитель называет более низкие затраты на рабочую силу и приобретение бизнеса ключевыми факторами.
- Рыночное обновление
ФРС действовала, как и ожидалось, комментарии председателя Джерома Пауэлла еще впереди, когда BTC/USD просыпается.
- Событие
В то время как Район залива Сан-Франциско и Майами традиционно являются лучшими местами, Сингапур — или практически любая другая точка мира со стабильным интернетом — также набирает популярность.
- Анализ рынка
Волатильность, вызванная заседанием FOMC, влияет на цену BTC, но быки по-прежнему стремятся выиграть в опционах с истечением 640 миллионов долларов на этой неделе.
- Новости
Гэри Генслер использовал примеры правоприменения SEC против BlockFi и бывшего сотрудника Coinbase, оправдывая подход агентства к нарушениям законов США о ценных бумагах.
- Новости
Централизованное финансовое учреждение заявляет, что технология автоматического создания рынка в DeFi может служить «основой для финансовой инфраструктуры нового поколения».
- Видео
«Глобальный Юг — это то место, где мы должны искать» принятие Биткойна, — сказал Cointelegraph генеральный директор Paxful Рэй Юссеф в интервью в спортзале.
- Интервью
Криптовалютные платежи набирают обороты в Лугано, Швейцария, с 60 продавцами, и их число продолжает расти.
- Новости
UnionBank, один из крупнейших универсальных банков на Филиппинах, начинает торговлю криптовалютой в партнерстве со швейцарской криптофирмой.
- Интервью
Майк Белше, генеральный директор и соучредитель BitGo, объясняет, как децентрализованные финансы изменят традиционные финансы благодаря вариантам использования, таким как автоматизированные маркет-мейкеры.
- Событие
Генеральный директор Binance CZ рассказал о некоторых последних трендах в криптовалюте, о том, почему криптовалюта по-прежнему остается стабильной инвестицией, о сделке Binance в Twitter и многом другом.
- Анализ рынка
Показатель NUPL для долгосрочных держателей биткойнов упал до уровней, которые с ноября 2011 года трижды совпадали с дном рынка. 0005
- Новости
Благодаря недавнему партнерству с NFBank, новая утилита кошелька MetaMask позволит пользователям отслеживать стоимость своих коллекций NFT.
- Партнерство
Чрезвычайные уровни волатильности, вызванные встречными ветрами в мировой экономике, означают, что длинная позиция по Биткойну или Эфиру не всегда является лучшей игрой.
- Новости рынков
Только однажды BTC имел такое хорошее соотношение цены и скорости хеширования — и это было задолго до рекордного максимума 2017 года.
Документальный фильм о криптовалюте BBC снят с эфира в последнюю минуту | BBC One
BBC удалила документальный фильм о криптовалютном предпринимателе из телевизионных программ в последнюю минуту после того, как Guardian подняла вопросы о некоторых из своих основных утверждений.
Программа под названием «Крипто-миллионер», которая должна была выйти в эфир в 19:30 в среду вечером, должна была рассказать историю Ханада Хасана, 20-летнего парня из Бирмингема, который сказал, что стал невероятно богатым, торгуя криптовалютами. В программе утверждалось, что он превратил инвестиции в размере 50 долларов (37 фунтов стерлингов) в начале 2021 года в 8 миллионов долларов (5,9 фунтов стерлингов).м) к концу года, что говорит о том, что всего за девять месяцев он получил поразительный доход от инвестиций в размере почти 16 000 000%.
В сопроводительной статье на веб-сайте BBC, озаглавленной «Бирмингемский крипто-миллионер, заработавший деньги самостоятельно», также показан BMW Хасана за 30 000 фунтов стерлингов и его квартира в центре города, а также описано, как он «решил стать миллионером, когда был еще подростком. ».
Документальный фильм, который должен быть показан на BBC One в Уэст-Мидлендсе, рассказывает о том, как Хасан раздавал деньги продовольственным банкам в Бирмингеме, предположительно финансируемые за счет благотворительной криптовалюты, которую он создал сам.
The Guardian спросила у BBC, уверены ли они в заявленной им финансовой прибыли, и поинтересовалась, почему в рекламных материалах программы не упоминается, что криптовалюта Хасана Orfano была внезапно закрыта в октябре, и многие недовольные инвесторы утверждают, что они остались без денег в качестве результат.
Би-би-си быстро заявила, что сняла шоу, но не сделала никаких дальнейших комментариев по поводу редакционной проверки. Сопутствующая онлайн-статья, занимавшая видное место на главной странице BBC News, также была удалена без объяснения причин вскоре после того, как Guardian подняла вопросы. К Хасану также обратились за комментариями.
Решение изъять шоу из расписания BBC One за несколько часов до того, как оно должно было выйти в эфир, смущает корпорацию, поскольку это было одним из главных заказов канала для его нового регионального телевизионного новостного шоу We Are England. Это новое шоу заменило давнюю серию региональных текущих событий Inside Out, которая была отменена в связи с сокращением финансирования BBC в результате решения, в результате которого многие журналисты-расследователи, базирующиеся за пределами Лондона, потеряли работу.
Продолжающееся сокращение бюджета BBC и значительное сокращение рабочих мест, вызванное последовательным замораживанием лицензионных сборов, обвиняют в недавних ошибках в выпусках новостей корпорации, особенно в региональных англоязычных отделах новостей.