Bitcoin unlimited майнинг

Bitcoin unlimited – революция в мире криптовалют

Новое программное обеспечение bitcoin unlimited выпускается в виде полноценного сетевого узла, позволяющего добывать блоки без ограничений по размерам. Основной клиент предоставляет возможность разрабатывать блоки величиной не больше 1 Мб, а предлагаемое решение снимает жёсткие ограничения. «Шахтёры», использующие программное обеспечение (ПО) bitcoin unlimited, получают следующие преимущества:

самостоятельный выбор размеров генерируемых блоков;
возможность выбора безразмерного блока (EB) – узел не принимает во внимание элементы, не соответствующие установленным параметрам;
выбор допустимой глубины – недопущение фрагментации достигается за счёт принятия узлом новой реальности.

Механизм настраивается с помощью графического интерфейса в визуальном формате, позволяющем сканировать сеть с целью определения максимальных размеров элементов, поддерживаемых этой сетью. Фактически участники рынка постоянно голосуют относительно оптимальных размеров. Решение обеспечило увеличение количества транзакций до трёх в секунду за счёт снятия жёстких ограничений.

Преимущества нового протокола

Инструмент bitcoin unlimited это механизм, разрывающий связь между размерами элементов и сетевым консенсусом. Практические преимущества пользователей выражаются в следующих факторах:

защита от подделок;
увеличение денежного предложения;
предоставление доступа к истории сделок;
избавление пользователей от двойных затрат.

Система bitcoin unlimited работает для четырёх видов участников и для каждого из них, новое ПО обеспечивает уникальные решения:

Пользователи – рядовые граждане, использующие пиринговую систему bitcoin unlimited, предоставляющую доступ к оплате товаров и услуг электронной наличностью, испытывают неудобства из-за введения ограничений, не соответствующих уровню текущего спроса. Увеличение комиссий и задержки транзакций, вызванные необходимостью получения подтверждений, обеспечивающих безопасность. Установив ПО bitcoin unlimited, пользователи сокращают операционные издержки и уменьшают время ожидания подтверждений.

Узлы операторов – получают доступ к информации о прибытии крупных блоков посредством отслеживания консенсуса и обеспечения верной работы, включающей только реальные сделки. Новый клиент unlimited гарантирует свободное рыночное обращение криптовалюты bitcoin по инициативе держателей капитала. Пользуясь графическим интерфейсом, можно настраивать ограничения по объёмам элементов. Это даёт сигнал шахтёрам о наличии возможности их обработки на текущий момент.
Шахтёры – избавляются от производственных квот и становятся свободными от системы централизованного планирования рыночного пространства. Когда присутствует спрос, майнер может его удовлетворить, не будучи ограниченным узкими программными рамками. Выполнив инсталляцию ПО bitcoin unlimited, вы участвуете в голосовании по сделке. Майнеры получают достоверные сведения об объёмах сетевых блоков доступных для разработки на текущий момент.
Инвесторы – свободное увеличение базы пользователей и снятие ограничений по объёму операций с bitcoin. Неограниченный рост рыночной капитализации.

Технологические решения bitcoin unlimited

Продукт становится доступным благодаря реализации следующих технологий:

Регулируемые по объёму элементы – оператор самостоятельно устанавливает размеры, не прибегая к перезагрузке узла и выполнять перекомпиляцию файлов, содержащих исходный код;
Xthin – экстремально тонкие элементы, позволяющие устранить дефекты ядра сетевого кода, выражающиеся в повторном отправлении информации о сделке на каждый из узлов;
Механизм параллельной проверки – традиционно, при получении нового элемента происходит его замораживание до момента принятия или отклонения. Функции узла в этот период ограничены, и он не может выполнять другие операции и проверять альтернативные блоки. Подобная уязвимость создавала предпосылки для хакерских атак, заключающихся в намеренно медленной добыче с целью заморозки сети. Благодаря параллельной проверке, удаётся нейтрализовать подобные атаки, обеспечивая узлам возможность одновременной проверки нескольких сетевых элементов с новыми транзакциями.

Внимание! Инструмент параллельной проверки увеличивает производительность платёжной системы bitcoin, исключая вероятность прерывания сделок в момент выполнения транзакций.

Перспективы развития

Первым осуществлять bitcoin unlimited mining начал китайский пул Antpool, выполняющий обработку 14.9% всего рыночного объёма. Решение конторы из КНР обусловлено интересами китайских пользователей, неспособных размещать крупные блоки из-за низкого качества интернета. Внедрение новых решений увеличивает риск хардфорка bitcoin, выражающегося в неминуемом разветвлении блокчейна из-за невозможности проверки блоков, созданных обновлёнными узлами, придерживающихся вновь разработанных норм консенсуса.

Будущее монет, возможно, связано с разделением сети, которое приведёт к появлению новой разновидности bitcoin – BTU (bitcoin unlimited). Большинство бирж при развитии такого сценария склоняются к временной заморозке торговли до момента определения победителя. Вывод средств биржи продолжат осуществлять в монетах BTC, даже при существенном увеличении мощности сети BTU.

Внимание! Биржи угрожают задержкой листинга BTU до момента выработки эффективной и надёжной системы, предотвращающей возможность двойных трат монет через кошельки bitcoin unlimited.

Вывод средств планируется продолжать в BTC, как и осуществление депозитов, независимо от преобладания мощностей в одной из сетей. Фактически представителям новой сети выдвинули ультиматум, потребовав разработки системы, не допускающей дублирования цепями друг друга, как это произошло при хардфорке монет Ethereum. Независимо от механизма разделения, оно приведёт к падению курса bitcoin unlimited в 3 раза, поскольку пристрастия участников сети разделятся между BTU и BTC.

Основная версия протокола Bitcoin Core основана на выстраивании жёсткой вертикали, контролируемой малочисленной группой разработчиков. Новое решение позволяет людям самостоятельно принимать наиболее целесообразные на текущий момент решения. После разделения держатели монет, смогут хранить деньги в разных блокчейнах. Если произойдёт хардфорк, обладатели монет обнаружат собственные bitcoin в двух форках (простой биткоин и unlimited) и для этого им не придётся предпринимать каких-нибудь действий.

Майнерам предстоит выбрать для какого протокола, они будут использовать, имеющиеся вычислительные мощности. Бывший сотрудник BTCC, занимавший должность операционного директора, прогнозирует идентификацию BTU (unlimited) обменными пунктами в виде нового альткоина, то есть это будет альтернативной криптовалютой. Мнение экспертов, относительно того, какая валюта станет подлинной, разделились. Последователи BU склонны считать настоящей bitcoin с наиболее длинным блокчейном, а их визави отмечают, что в случае работы по разным правилам, этот параметр не будет иметь определяющего значения.

Unlimited против SegWit. Bitcoin Hardfork (видео)

Как обезопасить капитал

Активным членам сети в связи с намечающимся периодом неопределённости рекомендуется придерживаться следующих правил:

хранение монет bitcoin в приватном кошельке с личными ключами – это позволит использовать оба вида криптовалюты с помощью кошельков, поддерживающих работу с протоколом Core;
разделение капитала – держать средства в холодных хранилищах, а платежи осуществлять с отдельными кошельками, пополняемые по мере надобности на требуемую сумму;
избегайте хранения крупных сумм в обменных пунктах – деньги, положенные в обменный пункт, не принадлежат пользователю.

Узнав больше о bitcoin unlimited что это, стало проще понять. Информированность поможет избежать финансовых потерь.

Читайте далее:

Продолжение масштабирования биткоина, хардфорка не ожидается.

Интересны новости? Смотрите здесь и в Telegram. Следите за нами в соц. сетях: Twitter, Youtube, Google+, Instagram, Facebook. Подписывайтесь. Понравилась статья поделитесь с друзьями, на форумах, в соц. сетях — Вам не сложно 🙂 и Вы очень поможете нам развивать проект быстрее.

mining-bitcoin.ru

Будущее Bitcoin Unlimited - централизованное будущее -

Почему вам не стоит поддерживать Bitcoin Unlimited?

Bitcoin Unlimited это реализация протокола Биткойна в виде полного узла, где каждый узел может выбирать свой собственный размер блока. Претензия и приманка Bitcoin Unlimited состоит в том, что при наличие полного узла у вас появится возможность и экономический рычаг голосовать за определённый размер блока. Если узел выбрал слишком маленький размер, он будет форкнут прочь из сети, так как не будет следовать самой длинной цепи. Если майнер выберет слишком большой размер блока, блок будет проигнорирован, так как не многие полные узлы увидят и примут его. Рынок будет решать, какой размер блока лучше всего, таким образом, мы сможем решить проблему размера блока – задействуем силу свободного рынка.

На практике, у этой идеи есть множество проблем. Когда часть сообщества решит, что настал момент поднимать размер блока, майнеры окажутся единственными способными надёжно оповестить о своей готовности к перемене потому, что они являются единственной частью экосистемы, имеющей защиту от атак Сибиллы. Но давайте представим, что всё же появился способ на практике узнать, когда экономическое большинство будет готово к переменам.

Так, теперь нам нужно понять, что считать экономическим большинством. Во время спорного форка вы получаете две цепи. В плохом исполнении форка можно получить даже больше, чем две, и может быть не ясным, кто победитель. Эфириум и Эфириум Классик — отличный пример событий, следующих за противоречивым хард форком. Сообщество разделяется, и в случае с Эфириумом, экономическое и политическое большинство четко проголосовало за хард форк, тогда как экономическое и политическое меньшинство предпочло Classic версию. Любое изменение в размере блока в Bitcoin Unlimited, скорее всего, будет иметь те же последствия.

В Эфириуме, биржи, сервисы, веб-сайты и разработчики, все поддержали хард форк. Отдельные игроки привыкли безоговорочно верить разработчикам экосистемы Эфириума, так что большинство просто последовало за разработчиками во время хард форка. В случае Bitcoin Unlimited все проиойдет так же. Лёгкие узлы не заметят хард форка, таким образом, вы получаете их все автоматически. Если вы также можете убедить обменники и провайдеров мерчант-сервисов (вроде BitGo) переключиться, а затем получите большинство вычислительной мощности, у вас будет экономическое большинство. В этом-то и состоит проблема для децентрализации: это означает, что можно получить экономическое большинство путём победы голосов всех централизованных сервисов, существующих ради заработка тонн денег. Картина напоминает что-то типа такого:

Реальность Биткойна сегодня в том, что экономическое большинство опирается на централизованные сервисы. Если вы можете заполучить соглашения с 2-3 самыми большими майнерами, затем ещё с 2-3 крупными биржами, и ещё с 2-3 самыми распространёнными платёжными процессорами (вроде BitGo), вы покроете значительно большее количество пользователей экосистемы Биткойна, чем просто большинство. Это означает, что, если вы позволяете экономическому большинству проводить голосования, полные узлы ничего на самом деле не значат. Ваш полный узел считается только в том случае, если питает тысячи кошельков и делает миллионы долларов ежедневно на транзакциях. Вы отдаёте контроль централизованному меньшинству.

Но не в этом плохие новости. Вот плохие новости: когда эти централизованные игроки решат повысить размер блока, они поднимут требования для участия в экосистеме. Так, теперь вы переходите от возможности поддерживать полный узел, не представляющий практически никакой экономической мощи, к вообще невозможности поддержания такового, что означает, что вам придётся довериться одному из централизованных сервисов, они-то могут себе это позволить. Но это всё ещё не самые плохие новости.

Грядёт время, когда Биткойну понадобится ещё больше расшириться. В этот момент экономическое большинство начнёт голосование по поводу нового размера блока. Только в этот раз всё, что останется — централизованные сервисы. И большинство из них смогут справиться с новым увеличением, однако, на этой отметке размер блока будет так велик, что некоторые из мелких централизованных игроков уже не поспеют за ним. Поскольку новый размер блока потребует наличия целого дата-центра для продолжения работы, вы не можете себе это позволить, так как у вас всего 100 000 пользователей. Однако, эти мелкие игроки не составят экономическое большинство, а они могли бы, если бы удалось подключить полные узлы из прошлого, но те полные узлы давно исчезли, уничтоженные предыдущими повышениями размера блока. И Coinbase действительно хотят это улучшение, пропагандируют его, и остальная часть экономического большинства соглашается с тем, что это хорошая идея. Они и есть те самые обладатели возможности, и без согласия пользователей экосистемы они решают увеличить размер блока и отмасштабировать Биткойн. И они выбрасывают мелких конкурентов.

Видите, куда всё движется? Не только каждодневные пользователи лишаются контроля над Биткойном, не только Биткойн контролируется маленькой группой централизованных игроков, но и число этих игроков постоянно уменьшается, ведь каждый раз, как масштаб снова становится проблемой, самые большие игроки будут поддерживать масштабирование в качестве экономического большинства, и следующий круг более мелких игроков устраняется. В скором времени, осанется всего 2 или 3 централизованных компании, которые способны продолжать работать с чрезмерно раздутым Биткойном, а все остальные должны просто довериться им. И этими двумя или тремя массивными компаниями правительству значительно легче манипулировать, навязывая регулирование и контроль. Биткойн становится современным банком, за исключением, разве-что, наличия уникальных корней.

Главная проблема с Bitcoin Unlimited в том, что экономическое большинство принимает решения, включая решение о том, кто сможет стать экономическим большинством (увеличивая стоимость участия). Те, у кого есть возможность, могут использовать способность увеличить свои возможности, делая систему слишком дорогой для менее мощных игроков. Это массированное давление централизации, и прогнуться под ним стало бы катастрофой для любой криптовалюты, имеющей целью децентрализацию.

Если вам по душе децентрализация, вам не стоит пользоваться Bitcoin Unlimited. Я считаю необходимым сказать, что этот проект имеет множество проблем помимо той, которую я здесь описал, однако эта – самая значимая и наименее решаемая. Если вы хотите масштабировать децентрализованные криптовалюты, Bitcoin Unlimited – не ваше решение.

Источник: Sia

Поделиться ссылкой:

‹ Смерть мечты даркнетаЯ стал гражданином Bitnation, виртуальной нации на блокчейне. Что дальше? ›

Categories: Безопасность, Майнинг, Разработчикам, Сервисы, Сообщество, Стандарты, Теория, Технологии, Футурология

Tags: Top, Биткойн Унлиметед, дебаты о размере блока, Ктулху, размер блока, увеличение размера блока, хард форк, хардфорк

bitnovosti.com

Могут ли майнеры Bitcoin Unlimited провести атаку 51% на Биткоин?

Этот материал подготовлен на основе статьи Bitcoin Magazine, где собраны высказывания наиболее известных сторонников Bitcoin Unlimited о возможностях атаки 51% на сеть Биткоина. Однако, выводы на их основе выглядят далекими от реальности. Попробуем разобраться, насколько возможна такая атака в действительности.

Страшная сказка для биткойнера

Сейчас трудно сказать, насколько велика вероятность такого варианта развития событий, однако есть основания предполагать, что через какое-то время майнеры Bitcoin Unlimited могут начать майнинг блоков большего размера. Это может привести к образованию двух разных криптовалют, которые, согласно заявлению 18 крупных бирж, будут называться BTC и BTU.

При этом кажется, что далеко не все приверженцы хардфорка Bitcoin Unlimited хотят именно разделения и взаимного сосуществования двух блокчейнов, аналогично Ethereum и Ethereum Classic. Напротив, некоторые видные сторонники Bitcoin Unlimited отмечают, что их больше устроит такой вариант развития событий, когда жизнеспособной окажется только их сеть. По сути это единственная возможность для сохранения у Bitcoin Unlimited статуса «настоящего» Биткоина, а не «побочного альткойна».

Чтобы гарантировать выживание только одного блокчейна, наиболее радикальные сторонники Bitcoin Unlimited предлагают сделать вторую сеть Биткоина, оставшуюся после хардфорка, непригодной к использованию. В этом случае она будет оставлена пользователями в пользу Bitcoin Unlimited, который станет единственным Биткоином.

В частности, было предложено следующее – если майнеры, отдающие предпочтение Bitcoin Unlimited, смогут превзойти оставшихся с Bitcoin Core майнеров по хэшрейту, то теоретически они смогут начать «атаку 51%».

Гэвин Андресен - бывший глава разработки Bitcoin Core

Гэвин Андресен (Gavin Andresen) - бывший ведущий разработчик Bitcoin Core (который ранее назывался Bitcoin-QT или просто «Bitcoin»). После работы в Core, он успел внести свой вклад в Bitcoin XT и Bitcoin Classic. Сейчас Гэвин поддерживает Bitcoin Unlimited, хотя и не работает над этим проектом и не входит в его команду. Ранее он утверждал, что «меньшая цепочка» не сможет выжить, но сейчас он признает, что такой блокчейн вполне может оказаться жизнеспособным.

Об этом он заявил в прошлом месяце в своем Твиттере, отметив в одной из записей, что «препятствовать меньшей сети, появившейся в результате хардфорка, подтверждать любые транзакции – хорошая идея».

Недавно Гэвин Андресен высказался на Reddit, подробно описав наиболее эффективный способ атаки на сеть Bitcoin Core:

«Разрушительным для сети стал бы майнинг пустой цепочки длиной в 11 блоков, затем ожидание, пока в блокчейн поступят 9 блоков и только после этого – раскрытие своих действий сети. Или же можно оставить их в неведении. Выбрать длину цепочки произвольно от 1 до какого-то секретного числа (N) и оставить много блоков разом вне основной цепи (orphan). Затем позволить появиться парочке нормальных блоков, и повторить процедуру еще раз».

«Биржи никак не смогли бы определить, какое количество подтверждений безопасно для вкладов – это стало бы настоящим кошмаром в случае начала выведения средств из аккаунтов».

Кроме того, он добавил, что не уверен, является ли такая атака аморальным действием.

«Я даже не уверен, что такого рода вещи следует считать аморальными – случаи, когда большинство, обладающее превалирующей мощностью хэширования, действует эгоистично и исключительно в своих экономических интересах, являются основной стимулирующей структурой, обеспечивающей работу Биткоина».

В прошлые выходные, Андресен опять высказался в своем Твиттере, еще больше дистанцировавшись от моральной оценки подобной атаки. В своей очередной записи он отметил, что его рассуждения на Reddit – лишь пример конфронтационного мышления.

Основатель пула BTC.TOP Жиан Жуэр

BTC.TOP - относительно новый китайский майнинговый пул, запущенный в конце 2016 года, который в настоящее время контролирует около 5% мощности хэширования сети Биткоина. Управляет пулом Жиан Жуэр (Jiang Zhuoer), бывший сотрудник China Mobile в Шанхае. Как и некоторые другие небольшие пулы, появившиеся в последние 6 месяцев, BTC.TOP поддержал Bitcoin Unlimited.

В своем мартовском интервью Жуэр первым заявил, что «атака 51%» на блокчейн Биткоина в том случае, если он выживет после отделения майнеров Bitcoin Unlimited – вполне реальный план.

«Мы держим наготове 100 миллионов долларов, предназначенных для уничтожения CoreCoin (имеется в виду существующий протокол Биткоина), независимо от того, какой алгоритм Proof-of-Work - SHA256, Scrypt, X11, GPU будет поддерживать сеть».

Разные алгоритмы хэширования, упомянутые Жуэром в интервью, относятся к возможному изменению алгоритма Proof-of-work, которое могут произвести разработчики Bitcoin Core в случае атаки на сеть – идея уже не нова и обсуждается, по крайней мере, второй год. Из команды Core ее поддерживают Люк Дэш младший и Питер Тодд.

«Мы также будем очень рады, если CoreCoin перейдет на алгоритм proof-of-stake», - добавил Жуэр. Этим высказываем он подразумевает, что если никакой из алгоритмов proof-of-work не будет способен справиться с атаками, то proof-of-stake может стать альтернативным решением. Но так как этот алгоритм недостаточно безопасен, вероятность такой замены достаточно невелика.

По правде говоря, даже выбор другого алгоритма Proof-of-work вызовет в сообществе и на биржах катаклизм, способный надолго обрушить капитализацию Биткоина и оттолкнуть крупных инвесторов.

Руководитель исследований Bitcoin Unlimited Питер Ризан

Питер Ризан (Peter Rizun), руководитель исследовательских работ в Bitcoin Unlimited – один из тех, кто активно продвигает взгляды своей группы. На прошлой неделе Ризан, вместе с Джейком Смитом (Jake Smith), отвечающим за развитие bitcoin.com, посетили офисы Coinbase и BitPay для продвижения Bitcoin Unlimited. После этих визитов Ризан разместил запись на Medium, в которой рассказал, что по результатам общения с этими компаниями, он получил такой ответ – хардфорк должен быть «окончательным и бесповоротным».

В этой же записи Ризан описал три уровня «защиты от разделения», которые помогут этого достигнуть. В первую очередь, необходимо будет объяснить, что майнинг в сети Bitcoin Core будет невыгоден – это сразу снизит шансы на выживание сети. Во-вторых, необходимо произвести «атаку 51%», которая будет направлена на майнеров, оставшихся в меньшинстве.

«Майнеры, обладающие большей мощностью хэширования, отклонят блоки несогласных майнеров в пользу первого большего блока – это станет мотивацией к обновлению. Просто из-за появившейся возможности потерять добытые блоки, все майнеры будут замотивированы начать добычу больших блоков, как только общий процент поддержки достигнет 51%. Если же некоторые майнеры захотят воздержаться от этого, они начнут терять примерно по 15 000 долларов из-за каждого потерянного блока».

Если оригинальный блокчейн выживет после двух предложенных атак, то Ризан предлагает запустить третий уровень разрушения – часть майнеров, поддерживающих Bitcoin Unlimited, может расщепить блокчейн Core, создавая в нем пустые блоки. Это не позволит совершиться ни одной транзакции во время атаки.

Президент Bitmain Жиан Ву

Жиан Ву – президент китайской компании Bitmain, занимающейся производством оборудования для майнинга и владеющей двумя майнинговыми пулами - AntPool и BTC.com. Ву – ярый сторонник Bitcoin Unlimited. В интервью для издания Forbes Ву отметил, что он не исключает возможность атаки на второй блокчейн Биткоина после хардфорка.

«Возможно, необходимости в атаке и не будет», - сказал он. «Но атака всегда остается одним из вариантов».

Комментарий Bits.media

В таких неоднозначных ситуациях необходимо следить за точностью употребляемой терминологии и отделить суть дела от пропаганды. Насколько реализуемо все то, что было сказано выше?

Реальная возможность атаки

Если Bitcoin Unlimited все же произведет хардфорк, то говорить об атаке 51% на основании существующего баланса хэшрейтов некорректно.

Разделение произойдет не по преимуществу в хэшрейте, а на уровне протокола, поэтому разговор об атаке 51% на «оригинальный Биткоин» не имеет смысла – через некоторое время после хардфорка образуются два независимых блокчейна (как сейчас в Эфириуме), и мощности майнеров окажутся разделенными между ними. Одни и те же майнеры не смогут одновременно создавать блоки в разных блокчейнах – для этого им придется разделять мощности. Расчеты, сделанные исходя из работы в общем блокчейне, не имеют ничего общего с реальностью.

Атака со стороны майнеров по описанной выше схеме возможна в том случае, если BU действительно получит около 80% общей мощности хэширования. Имея такое превосходство, они могут, например, оставить 50% исходных мощностей для майнинга и защиты Bitcoin Unlimited, а оставшиеся 30% перенаправить для атаки на блокчейн Bitcoin Core. Таким образом, в старом блокчейне они по-прежнему сохранят превосходство 60/40%, что вполне достаточно, чтобы парализовать работу сети.

Однако, для атаки по схеме, предложенной Гэвином Андресеном, превосходства 3/2 недостаточно – этому мешает фактор случайности. Чтобы предугадать длину превосходящей цепочки с достаточной точностью, необходимо иметь долю хэшрейта «хотя бы» в 90%. Однако, и 60% теоретически достаточно, чтобы привести работу сети в полный хаос нерегулярным подтверждением транзакций, созданием пустых блоков и другой разрушительной деятельностью.

Бухгалтеры побеждают генералов

Но здесь вступают в действие другие факторы – социальные и экономические. Работа почти половины мощностей для атаки, то есть фактически вхолостую, требует серьезных затрат на поддержку «железа», работающего в убыток.

И, что еще более важно – сторонники Bitcoin Unlimited далеко не так однородны, как кажется. Для начала, им необходимо достичь консенсуса между собой - атака может проводиться только согласованными мощностями все пулов. Не все согласятся на такое открытое пиратство, как остановка работы даже конкурирующего блокчейна – это вызовет еще более грандиозное обрушение курса биткоина, чем сам факт хардфорка, а значит, майнеры лишатся своего заработка – они полностью зависят от биржевого спроса на биткоин.

Что еще более важно открытая агрессия оттолкнет от BU значительную часть их последователей, а ведь ресурсы лагерей Core и Unlimited – материальные и интеллектуальные – совершенно несопоставимы, и соотношение далеко не в пользу последних.

Выводы

Исходя из всех указанных выше факторов очевидно, что атака 51% после хардфорка может быть исключительно жестом отчаяния, в котором нет никакой необходимости – ведь майнеры будут нужны для существования Биткоина независимо от того, кто победит. А в случае атаки, вероятнее всего, победителей уже не будет.

«Мысленные эксперименты» и даже самые радикальные высказывания сторонников Unlimited – это такое же бряцание оружием, как предложения сменить алгоритм хэширования или майнинг в поддержку UASF со стороны Core.

Биржи и вовсе дистанцируются от противостояния и заявляют, что будут торговать любым биткоином – лишь бы он был надежен. Два Биткоина – даже лучше, ведь больше инструментов – больше оборотов и комиссий.

А это значит, что акулы криптовалютного океана в войне никоим образом не заинтересованы. Максимум, что им нужно – это подогрев активности сообщества и увеличение количества своих сторонников.

Простые пользователи Биткоина могут спать спокойно и поменьше обращать внимание на страшные истории в СМИ (в том числе, и эту). Вероятность проведения хардфорка невелика, а последующая атака на уничтожение Биткоина и вовсе выглядит фантастической. И майнеры, и бизнес, поддерживающий обе стороны противостояния, борются за свои коммерческие интересы и отлично понимают, чем рискуют, переходя к открытому конфликту.

02.04.2017

bits.media

Antpool is Now Mining with Bitcoin Unlimited

Get Trading Recommendations and Read Analysis on Hacked.com for just $39 per month.

Antpool, bitcoin’s biggest pool with around 14% of the network’s hardware share, began mining yesterday with the new grassroots client, Bitcoin Unlimited.

Only the Beijing servers appear to have upgraded, finding the first block around 7PM London time, with six total blocks found at the time of publishing. That gives BU’s share of Antpool hardware around 7% of the total bitcoin network.

It is unclear whether the other pool servers will follow as Jihan Wu, Antpool’s co-founder, has not responded in time for publishing, but it appears unlikely at this point in time.

The main reason is probably because a switch to Bitcoin Unlimited is a network wide upgrade, requiring caution and a gradual roll out to give businesses and node operators time to upgrade as it would be the first ever upgrade without any leadership guidance, undertaken solely by direct mining choice.

The public reaction appears positive overall, even in highly censored public bitcoin forums. Somewhat surprisingly, price did not react either way, moving sideways for more than eight hours. It then fell by $100 in what appears to be an uncorrelated move, but quickly recovered, now standing around $1,230.

The lack of price reaction to what is fairly big news regarding scalability appears interesting because it may suggest the market has priced in an upgrade. Like the shut-down of the US government over debt ceiling arguments, the market may consider a resolution as highly probable. Thus, seemingly, not pricing in transaction delays or increased fees, nor segwit or BU moves – in most cases in any event – so probably considering an increase in capacity as unavoidable and just a question of time.

Proof of Nodes?

Regarding timing, the Antpool move was made after suggestions that segwit could be implemented by a “flag day activation.” That is, at a certain block upgraded nodes enforce the new rules.

This is a useful method for hardforks when they are uncontroversial or when it appears likely that around 70-80% of the overall community supports the new rules, but this method has never been tried as a soft-fork because in a soft-fork non-upgraded nodes do not actually have a choice.

In a hard-fork, non-upgraded nodes reject the new rules and cannot operate on the upgraded node chain. Thus, if there are miners on the non-upgrade node chain, they create a clean split.

In a soft-fork, non-upgraded nodes ignore the new rules while continuing to operate on the chain of upgraded nodes. They, therefore, have no say on the new rules that are nonetheless applied, in effect, by the entire network, even if they strenuously disagree with the new rules – which can include an increase of the 21-million-coin limit – with the only option being to create a new client.

As far as miners are concerned, there is no such thing as hard or soft fork. For miners, all forks are hard forks. We have seen this in practice many times when, during a soft-fork upgrade, accidental chain splits are created, requiring miners to quickly choose one fork.

However, in a flag day soft-fork, the miner’s role becomes far more complicated. Assuming the entire network is mining with one client, non-upgraded miners are accepted by non-upgraded nodes, upgraded miners are accepted by upgraded nodes and non-upgraded nodes, upgraded nodes reject non-upgraded miners.

This is a mess in itself, but add other clients, such as Bitcoin Unlimited, and we have utter chaos. Alternatively, if non-upgraded miners are forced by easily sybilable upgraded nodes to upgrade, then we have a dangerous centralized point of failure as developers – who are just volunteers with no real stake – are given all the power.

While miners have a complex incentive system, developers have no robust incentive system that prevents malicious actions. Moreover, technically, development is centralized as it is just one person, the maintainer, who ultimately decides what goes into the client.

It is, therefore, unnecessary to elaborate on the dangers of giving unaccountable and volunteer developers sole say, but the mere fact that it has been suggested and somewhat seriously considered in some corners has been sufficient to finally incentivize Antpool to mine with Bitcoin Unlimited.

That means Bitcoin Unlimited now stands at around 30% of the network’s hardware-share. The highest ever achieved by any alternative client. The decision now moves to F2Pool. If they too upgrade, then businesses will probably follow and this endless debate may finally end.

Image from Shutterstock.

www.ccn.com