Эфирная среда и универсум. Свойства эфира как среды

Концепция эфира

Природа не любит пустоты. Практически все последние концепции физического вакуума основаны на этом постулате [1, 40, 41]. Вселенная заполнена особой средой – эфиром [42]. Кто хоть раз приближал сильный магнит к куску железа, не может отрицать наличие этой особой среды. Только принятие факта существования эфирной среды позволяет сохранить материальную основу распространения световых и электромагнитных колебаний [43]. Эта среда является передатчиком гравитационных взаимодействий тяготеющих тел. Иначе следует признать возможность мистическим образом «узнавать» тяготеющим телом наличие другого тела и затем стремиться по направлению к нему.

Второй плодотворный постулат – все сущее состоит из двух противоположных по знаку начал – был выдвинут в середине 1-го тысячелетия до новой эры китайскими философами [5]. Противоположные начала – инь и ян – не только категории философии, выражающие идею дуализма мира, но являются и основополагающими принципами устройства универсума. В традиционной космогонии появление категорий инь и ян знаменует первый шаг от хаотического единства первозданной пневмы (ци) к многообразию всей «тьмы вещей» («Дао дэ цзин»). Каждое из этих начал содержит в себе потенцию другого. Примеры разделения на два противоположных начала можно найти во всех формах существования материи, в разных масштабах ее проявления, особенно при анализе физических явлений. Мы знаем, что существует только два вида электрических зарядов – положительный и отрицательный. К настоящему времени существует экспериментальное доказательство существования как вещества, так и антивещества. Предсказаны и зарегистрированы нейтрино и антинейтрино [44]. Изложенные основы теории непустого эфира, отчетливо демонстрируют этот первый шаг самоорганизации вещества. Следующие шаги ведут к образованию более сложных форм материи, вплоть до создания биологических, живых видов ее существования.

Предлагаемая концепция эфирной среды решает несколько проблем, казавшиеся ранее неразрешимыми. Она объясняет «поперечность» световых и электромагнитных колебаний. Она позволяет понять различие массы физического тела от электромагнитной массы эфирной среды и объясняет наблюдаемую форму законов отражения и преломления света. Она подтверждает принцип устройства любой среды, способной передавать колебательные возмущения – такая среда должна содержать в себе упругость и массу. Выведенные нами физические величины упругости и массы эфирной среды подтверждают это. Представленная концепция полностью согласуется с фундаментальными уравнениями Д.Максвелла, а следовательно и с теориями электростатики и электродинамики. Она объясняет очень большую однородность вакуума. Она дает объяснение, почему в экспериментах при столкновении частиц высоких энергий, порой возникают пары новых частиц с противоположными зарядами – они порождаются эфирной средой, содержащей эти заряды [45].

Предлагаемая концепция устраняет парадокс магнитного поля, который в справочной и учебной литературе назван вихревым [46]. Ранее, В.П.Дмитриевым [36] убедительно было показано, что магнитное поле является сдвиговой деформацией эфирной среды. «Вихревая» теория магнитного поля, как показано нами, не может быть обоснована без нарушения принципа сохранения энергии.

Одно из самых важных следствий предлагаемой теории – объяснение природы взаимного притяжения и инерции физических тел. Создание градиента упругого давления эфира физическим телом в окрестности другого физического тела, также создающего градиент упругого давления эфира в окрестности первого, приводит к возникновению силы, заставляющей эти тела сближаться друг с другом. Это и есть причина тяготения или гравитации. Взаимодействие физического тела с эфирной средой является основой проявления сил инерции.

В данной работе мы не рассматриваем движение заряженных тел и, в частности, электрона, в эфирной среде. Движение электрона в электрическом поле, например в поле заряженного плоского конденсатора, следует рассматривать как движение в анизотропной среде вращающегося (т.е. обладающего спином) тела. Действительно, между обкладками плоского конденсатора при его заряде возникает анизотропное электростатическое поле. Как известно, движение вращающегося тела в анизотропном поле приводит к искривлению траектории тела таким образом, чтобы плоскость вращения совпадала бы с плоскостью анизотропии.

Предлагаемая концепция эфирной среды [47, 48] позволяет предсказать наиболее элементарные возмущения (частицы) которые могут в ней возникнуть. Выше было показано, что эфирная среда представляет собой регулярную пространственную решетку, состоящую из двух одинаковых по размеру, но противоположных по знаку частиц. Их взаимное притяжение заставит принять эти частицы очень строгое и точное друг относительно друга положение. Таким образом, пространственная решетка эфирной среды, в конечном итоге, будет весьма однородной. Однако мы может представить себе возникновение, из-за каких либо причин, дислокаций, или неоднородностей в пространственной структуре вакуума. Например, как это было рассмотрено выше, неоднородности в вакууме возникают при наличии атомов, ионов, электронов, т.е. тел, обладающих физической массой.

Однако, по нашему мнению, в некоторых случаях могут возникать неоднородности без наличия физического тела. Представим себе простейшие виды таких неоднородностей (дислокаций). Например, можно себе представить наличие излишней частицы с положительным знаком, находящейся в середине однородной решетки. Это будет пример простейшей дислокации, которую можно назвать «с положительной избыточностью». Также можно представить, что в середине решетки будет находиться избыточная отрицательная частица. Такую дислокацию можно назвать дислокацией «с отрицательной избыточностью». Могут существовать и два других вида дислокаций. Один их этих видов представлен отсутствием в середине решетки положительного заряда. Назовем такой вид дислокации – «с положительной недостаточностью». Противоположный ему вид будет называться «с отрицательной недостаточностью». Таким образом, таких самых простых неоднородностей может быть четыре вида. Интересно отметить, что совмещение дислокации «с положительной избыточностью» и «с положительной недостаточностью» приведет к взаимной аннигиляции, уничтожению. То же самое произойдет при совмещении дислокаций «с отрицательной избыточностью» и «с отрицательной недостаточностью». Подобные дислокации (частицы) не будут обладать массой, свойственной физическому телу. Однако некий заряд, электромагнитную массу, эти «избыточные» и «недостаточные» частицы должны иметь. Они должны быть самыми малыми и элементарными из всех возможных.

Эфирная среда или вакуум действительно представляет, как писал Поль Дирак, безбрежный океан. Этот океан заполнен упругой, сильно сжатой электромагнитной материей. Сейчас трудно сказать, как энергия, заключенная в этой материи, может быть освобождена и использована. Однако, несомненно то, что через эфирную среду, свободный космос, можно совершенно без малейших потерь передавать колоссальные количества энергии посредством электромагнитных колебаний большой интенсивности.

Последнее высказывание А.Эйнштейна относительно эфирной среды было сделано в 1952г.: «Тем, что специальная теория относительности показала физическую эквивалентность всех инерциальных систем, она доказала несостоятельность гипотезы покоящегося эфира. Поэтому необходимо было отказаться от идеи, что электромагнитное поле должно рассматриваться как состояние некоторого материального носителя» [9, Т2, с.753]. Однако объективные физические обоснования наличия эфирной среды с определенными и известными свойствами показывают, что это не так.

www.o8ode.ru

Эфир как среда распространения электромагнитных колебаний

5.1. Мнения об эфире

О природе эфира было высказано множество предположений. Его наделяли свойствами упругого аморфного или кристаллического твердого тела; материальной среды, деформированной натяжениями и кручениями; тела, жесткого для быстропеременных напряжений и совершенно податливого медленным воздействием; сжимаемой или идеальной (несжимаемой) жидкости; совокупности вихрей в жидкости или газе; упругого газа различной разреженности; пенообразной среды; разнообразных электромагнитных конструкций; совокупность электронов одного или двух знаков; однородная или дискретная электрическая - иногда и магнитная - "жидкость"; физического поля той или иной природы, в том числе гравитационного. Высказывались мнения о "полуматериальности" и нематериальности эфира и даже о его непознаваемости или "вненаучности" из-за ненаблюдаемости. Так, М. Борн полагал: опыт отмечает испускание колебания и, спустя время Δt,— его прием. О происходящем в течение Δt опыт молчит. "Ничто" не может колебаться, значит, во время Δt "нечто" колебалось, но это "нечто" (эфир) - вне науки, так как наука не занимается внеопытными вещами. Многие из этих разнообразных и часто противоположных предположений были положены в основу многочисленных теорий эфира, разработанных с той или иной полнотой. Многочисленность теорий побудила к составлению работ, посвященных обобщению и анализу этих теорий. Возможно, что данные теории принесут пользу при разработке истинной теории эфира, когда для этого будет накоплен достоверный фактический материал. Теории эфира принято подразделять на механические и электромагнитные. Многие исследователи понимали в прошлом столетии эфир, как вещественную субстанцию и пытались представить себе его механическую модель. Но исследователи пришли к убеждению о несостоятельности механической трактовки эфира и о целесообразности его описания, исходя из теории электромагнетизма с использованием вместо механических характеристик - плотности, давления, скоростей и т.д.- напряженностей электрического и магнитного полей, взаимодействующих с полями заряженных частиц. В дальнейшем стало обычным противопоставлять электромагнитные теории эфира механическим и считать, что первые призваны вытеснить вторые. Но стоит вспомнить замечание Лорентца: - "Механические аналогии сохраняют часть своей ценности: они могут помочь нам мыслить о явлениях и подсказать некоторые идеи для новых исследований" . Следует уточнить, что эфир имеет две ипостаси. Он распространяет поперечные колебания и передает механические напряжения, как упругое твердое тело. Природа же его электромагнитна, энергетична. В этом он подобен обычному веществу. Поэтому вполне правомерны оба подхода к изучению эфира - с позиций теории электромагнетизма при изучении свойств, связанных с его электромагнитной сущностью, и с позиций теории твердого тела при изучении распространения в нем колебаний, передачи напряжений для возникновения деформаций. Практика убеждает в плодотворности такого комплексного, разностороннего подхода к изучению явлений. Для конкретизации эволюции взглядов на эфир интересно сопоставить представления о нем Ньютона, Лорентца и Эйнштейна. Ньютон полагал, что эфир атомарен и весьма упруг: поскольку скорость света в 7.105 больше скорости звука, то отношение упругости к плотности для эфира в (7.105)2 больше, чем для воздуха. Предположив, что эфир в 7.105 более упруг и более разрежен, чем воздух, Ньютон получил, что сопротивление эфира движению планет было бы в 6.104 меньше, чем воздуха, и что они "не затормозились бы и за 104 лет". Хотя такой эфир мало сопротивляется движению тел, но он сильно давит на них потому, что частицы его очень малы, поэтому отношение их поверхности к объему велико, а значит велико и отношение "расталкивающей силы" к объему. Но затем Ньютон заметил, что эфир не разреженнее, а плотнее вещества, ибо при полном внутреннем отражении свет "отступает" от грани, контактирующей с вакуумом, как от более плотной среды. Раз эфир плотнее вещества, то присутствие последнего уменьшает среднюю плотность среды. Это объясняет взаимопритяжение тел, "ибо каждое тело стремится идти от более плотных частей среды к разреженным". Но если эфир плотнее вещества, то он должен препятствовать движению небесных тел. Ввиду этого противоречия Ньютон отказался от идеи эфира и пришел к чисто корпускулярной гипотезе света. Если взять современные данные об атоме, эта доля не превысит 10~15, и оценка Ньютона возрастет до более, чем 1019 лет, т.е. до ~109 "возрастов Вселенной".

Лорентц заменил механические свойства эфира (плотность, давление, деформацию, скорости) напряженностями электрического и магнитного полей. Поскольку они непрерывны, Лорентц счёл эфир непрерывным, а также неподвижным, ибо опыт Физо и явление аберрации света показывают, что эфир не участвует в движении вещества, а, следовательно, не является его разновидностью — вещество связано с ним лишь через поля своих электрических зарядов. Из всех механических свойств Лорентцем оставлена эфиру лишь неподвижность. Эфир характеризуется как упругая среда. Корпускулы расцениваются, как особенности, дефекты структуры эфира, что близко к представлениям вихревой гипотезы вещества. Получен вывод о поперечности колебаний эфира, отождествляемых автором с электромагнитными волнами, и о продольности волн гравитационных. Интересен вывод о существенно большей скорости распространения (в ~109 раз) этих волн, по сравнению с поперечными электромагнитными волнами.

studfiles.net

Концепция эфира

Историческое развитие эфира

Наиболее ранние письменные свидетельства об устройстве материи и вакуума известны нам из работ философов Китая и Греции.

В середине первого тысячелетия до новой эры китайскими философами была выдвинута гипотеза, что все сущее состоит из двух противоположных по знаку начал - инь и ян. Инь и ян - категории, выражающие идею дуализма мира: пассивное и активное, мягкое и твердое, внутреннее и внешнее, женское и мужское, земное и небесное и т.д. В традиционной космогонии появление категорий инь и ян знаменует первый шаг от хаотического единства первозданной пневмы (ци) к многообразию, наблюдаемому во всей вселенной. Философ Лао Цзы утверждал, что инь и ян определяют не только развитие, но и устройство всего сущего в мире.

Философы Древней Греции всесторонне занимались проблемами универсума и космогонии. Именно они дали название эфир той всепроникающей, неуловимой, не подлежащей нашим ощущениям материи. Наиболее непротиворечивой нам представляется модель эфира, предложенная Демокритом. Он утверждал, что в основе всех элементарных частиц лежат амеры - истинно неделимые, лишенные частей. Амеры, являясь частями атомов, обладают свойствами, совершенно отличными от свойств атомов, - если атомам присуща тяжесть, то амеры полностью лишены этого свойства. Вся же совокупность амеров, перемещающихся в пустоте, по Анаксимандру, является общей мировой средой, эфиром или апейроном.

Творцы основ современной математики и физики считали эфир материальной средой. Например, Рене Декарт писал, что пространство все сплошь заполнено материей. Образование видимой материи, планет, по Декарту, происходит из вихрей эфира. В конце своей жизни Исаак Ньютон объяснял наличие силы тяготения давлением эфирной среды на материальное тело. Согласно его последним воззрениям, градиент плотности эфира является необходимым, для того, чтобы устремлять тела от более плотных областей эфира к менее плотным. Однако чтобы тяготение проявлялось таким образом, каким оно наблюдается нами, эфир должен, по Ньютону, обладать очень большой упругостью. Первую серьезную попытку дать математическое описание эфира сделал МакКеллог (MacGullagh) в 1839 г. Согласно МакКеллогу, эфир является средой, жестко закрепленной в мировом пространстве. Эта среда оказывает упругое сопротивление деформациям поворота и описывается антисимметричным тензором второго ранга, члены главной диагонали которого равны нулю. Последующими учеными было показано, что эфир МакКеллога описывается уравнениями Максвелла для пустого пространства.

Концепция эфира профессора Менделеева

Научный мир время от времени оказывается под влиянием различных теорий, касающихся эфира. Нам нет необходимости возвращаться далеко в прошлое, чтобы обозреть период, когда одна из таких теорий провозгласила, что его не существует. Это всего лишь оборотная сторона того факта, что в середине прошлого века об эфире говорилось, как о "гипотетической" среде, изобретённой для объяснения некоторых феноменов, которые иначе объяснения не находили. С тех пор постепенно, по мере того как проводились более плотные и доскональные исследования световых колебаний, стало ясно, что совершенно невозможно обходиться без эфира, но свойства, ему приписываемые, были в значительной степени обескураживающими и противоречивыми. Одно время любимой иллюстрацией, используемой для объяснения некоторых его свойств, было сравнение с желе, заполняющим всё пространство, подвижным, но несжимаемым. Долгое время эта концепция держалась так твёрдо, что решительно отрицалась его атомно-молекулярная структура, присущая всем остальным материальным телам. В лекции, прочитанной в 1880 году в Лондонском Институте, сэр Оливер Лодж суммировал существующие знания об этом предмете в следующих словах:

"Насколько мы знаем, он представляет совершенно однородное несжимаемое непрерывное тело, которое невозможно разложить на более простые элементы или атомы; действительно, он непрерывен, а не молекулярен. Нет другого тела, о котором мы можем сказать это, и посему свойства эфира должны быть несколько отличными от свойств обычной материи. Но это небольшая трудность — представить себе непрерывную субстанцию, поскольку наши чувства несомненно вовсе не свидетельствуют о молекулярной и пористой природе обычной материи — некоторая трудность как раз в обратном.

Эфир часто называют флюидом, или жидкостью, или опять же твёрдым, или уподобляют его желе ввиду его пластичности; но все ни одно из этих названий не подходит; всё это — молекулярные структуры и поэтому они не похожи на эфир; давайте думать просто о непрерывной среде, которой не свойственно трение, но подверженной инерции, и смутность этого описания будет не более чем теперешним состоянием нашего знания".

Такое мнение держалось довольно долгое время, и возможно ещё не полностью отвергнуто. Первым серьезным исследованием, направленным против теории гомогенного эфира, было проведённое профессором Осборном Рэйнолдсом, сделавшим удивительный вклад в литературу Королевского Общества. Он определённо принимает молекулярную теорию эфира, но далёкую от того, чтобы поставить её рядом с любым другим знакомым нам потоком молекул. Весьма трудная задача краткого изложения взглядов Рэйнолдса сейчас не является нашей целью. Для нас не имеет значения, насколько впечатляющие свидетельства выдвигает он в защиту своей теории; предмет нашего рассуждения в том, что она сходится с теорией, недавно выдвинутой великим русским химиком, профессором Менделеевым, который опубликовал короткую статью под названием "Попытка химической концепции эфира".

Ход его рассуждений будет весьма интересен всем изучающим науку. Его блестящая репутация как открывателя периодического закона и высокая оценка, которую обычно получают его работы, сделает невозможным безразличное отношение к этой его концепции, даже если она значительно пошатнёт установившиеся воззрения. Кратко суммируя его теперешние аргументы, скажем, что он понимает эфир как сверхразряженный газ, определённо молекулярный по своей структуре, где на скорость молекул совершенно не влияет гравитация, как планет, так и звёзд. Никакой двусмысленности в этом нет. Некоторые высказывания из его статьи, приведённые тут, показывают, насколько отчётливо он выражает свои воззрения.

"Можно сказать, что эфир подобен газу вроде гелия или аргона, неспособного вступать в химические соединения".

"Называя эфир газом, мы понимаем флюид в широком смысле, как эластичный флюид, не имеющий сцепления между своими частицами".

Менделеев пришёл к этим заключениям под влиянием идей, предложенных в результате недавних исследований радиоактивных веществ. Но он описывает свои теперешние заключения, как результат экстраполяции периодического закона. Теперь мы должны принять во внимание различные газы, которые не были известны в то время, когда был впервые предложен периодический закон, но которые профессор Рэмси обнаружил в атмосфере — аргон, криптон, ксенон, и наконец особенно важный гелий, который даёт нам возможность полагать, что со временем будет открыт "короний" Менделеев отважился экстраполировать периодический закон, так сказать, в обратную сторону, и установить перед водородной группой ещё одну, которую он называет "нулевой" группой. Согласно его уверенному предположению, она возвращает нас в материю, называемую пока "X", которая является в действительности атомическим эфиром. Другим гипотетическим элементом, принадлежащим к нулевой группе, и называемым сейчас "Y", должен быть короний, или какой-либо иной газ с плотностью около 0.2.

Что касается самого "X", то Менделеев без особых возражений обращается к заключениям, к которым, как он говорит, пришёл некоторое время назад Лорд Кельвин в попытке рассчитать теоретический вес эфира. Можно полагать, что бессмысленно наделять весом тело, характеристики которого позволяют ему быть выше закона гравитации, но во всяком случае эти цифры помогут нам осознать ту степень разрежения, которой наделяют эфир. Кельвин предполагает следующее: "В то время, как кубический метр водорода весит 90 г. при атмосферном давлении, вес кубического метра эфира будет 10^-16 г.".

Говоря словами, это должно значить, что кубический метр эфира должен весить тысячную часть миллионной от миллионной части грамма. Поскольку газ, к которому относят эту массу, по текущим гипотезам является средой, через которую проявляются силы гравитации, необычная природа расчёта сбивает с толку.

Но наша цель вовсе не в нахождении аргументов в пользу этого. Теперешняя концепция Менделеева представляет для нас огромный интерес с точки зрения одновременно наблюдающих за прогрессом науки и в то же время уделяющих внимание открытиям науки оккультной — интерес этот привлекается тем примечательным фактом, что концепция эфира, выдвинутая теперь великим русским химиком, была детально предвосхищена около девяти лет назад соответствующими объяснениями относительно строения материи, опубликованными тогда в теософической литературе, как результаты специальных исследований, проведённых определёнными изучающими оккультизм, обладавшими необходимыми способностями ясновидения. Результаты этого исследования описаны в журнале, называемом теперь "Theosophic Review" (Теософическое Обозрение), издававшимся тогда под своим ранним названием "Lucifer", за 15 ноября 1895 г. Несовершенно проведённые, и прерванные условиями, воспрепятствовавшими дальнейшему их продвижению, эти исследования не просто привели к оценке эфира по линиям, очень близко совпадающим с теми, по которым работает сейчас Менделеев, но в действительности продолжили концепцию значительно далее тех пределов, которых позволила достичь его смелая экстраполяция.

Целью первого опыта, связанного с упоминаемыми исследованиями, было не столько исследование строения эфира, сколько определение действительной природы физических атомов. Здесь желательно сказать немного о природе ясновидения, когда оно развито под умным руководством до высших степеней раскрытия своего потенциала. Оно не только даёт средство к наблюдению удалённых мест или проникновению через непрозрачные препятствия, оно имеет свойства и микроскопа, и телескопа, развитые почти до бесконечности в обоих направлениях. Лучший микроскоп, которым нас снабжают оптики, прекрасный по сравнению со своими "дикими предками", является очень ограниченным инструментом в сравнении с микроскопическим зрением ясновидящего, который может свободно применять то, что оккультисты называют "астральным зрением". Этот вид микроскопа не имеет ограничений, и может быть настроен, так сказать, для работы с любой частью нескончаемого пути, ведущего к бесконечно малому. Схватывает ли читатель понятие размера молекулы, как оно понимается обычной наукой? Любимая иллюстрация этого — что молекулы относятся к капле воды также, как мячи для крикета или небольшие пушечные ядра соотносятся диаметрами с Землёй. И одна из этих молекул уже может быть наблюдаема теми, кто одарён соответствующим астральным зрением, и строение её может быть исследовано детально.

Если такой вот атом любого металла будет выбран для наблюдения, обнаружится, что его сложность настолько обескураживающая, что практически не поддаётся точному описанию. Но сложность атомов конкретных химических элементов изменяется пропорционально их атомному весу. В то время, как атом золота, например, видится содержащим несколько тысяч подчинённых атомов, организованных в определённую структуру и двигающихся среди друг друга в симметричном ритме миниатюрной солнечной системы, атом легчайшего известного элемента, водорода, несколько легче описуем. Он состоит всего из восемнадцати этих первичных атомов, различаемых по предназначению и свойствам их индивидуальной природы, кроме того некоторые из них имеют атрибуты, которые можно смутно описать как положительные, а другие — соответствующие отрицательному виду. С этими деталями в данный момент нам знакомиться нет необходимости. В частности, результат оккультного исследования, с которым мы имеем дело, состоит в том, что все известные нам химические элементы, как бы ни различались их свойства, состоят из атомов, структура которых совершенно различна, но состав их идентичен повсюду; эти первичные атомы того же порядка заняты строением всех этих разнообразных тел. Дома строятся широко различающимися по архитектуре и размеру, но используемые кирпичи во всех случаях те же. Когда этот фундаментальный принцип был осознан, стало также очевидно, что эти атомы, первичные атомы непостижимой малости, были рассеяны повсюду в пространстве, даже проникая молекулярную структуру физических тел, воспринимаемых нашими чувствами, и с точки зрения этого факта, эти первичные атомы были атомами всеобщего эфира.

Пока эта идея просто совпадает с нынешней концепцией Менделеева, хотя если она получит всеобщее признание, то в будущем несомненно она будет ассоциироваться с его именем, а не с теми неизвестными авторами оккультного исследования. Это будет предметом бесконечно меньшего интереса для людей, имеющих касательство к этому делу, поскольку оккультное знание, имеющее дело и с многими другими проблемами кроме состава эфира, принижает значение мирской славы в сравнении с постоянными условиями ego, что может быть достаточно хорошо выражено вышеприведённой цитатой Лорда Кельвина. Гораздо важнее, однако, что мир в целом должен осознать, что все действительно великие продвижения, ожидаемые в будущем в связи с прогрессом в этих исследованиях, имеющих дело с атрибутами материи, должны быть рассмотрены в связи с методами исследования, которые в настоящем попадают под осуждение общества как оккультные.

Информация, добытая при помощи оккультного исследования, которую мы описали, не ограничивает нас концепцией эфира, как состоящего из исключительно малых атомов, рассеянных в пространстве. Дальнейшее объяснение его природы может быть открыто традиционными методами рано или поздно, тем временем мы можем решиться на предсказание направления, которое могут принять дальнейшие исследования. Как видно из книги профессора Менделеева, а также из работ, опубликованных профессором Рэйнолдсом, при прямолинейном размышлении можно допустить, что эфир имеет повсюду однородный характер, каков бы он ни был. Будь он гомогенным желе или сверхразряженным газом, о нём всегда думают, как об определённой форме материи. Оккультные же исследования 1895 года, результат которых частично был навёрстан и физической наукой, различили несколько разновидностей эфира, существующих в условиях, которые недоступны для обычного химического наблюдения. Четыре определённо различных типов эфира играют свои соответствующие роли в великих природных сферах деятельности, в которых эта среда задействована, и только когда первичные атомы полностью диспергированы и рассеяны по пространству, мы приходим к тому, что можно назвать элементарным состоянием эфира. Между этим состоянием и тем, в котором определённое количество атомов собраны вместе, чтобы составить вещество со свойствами, явными для физических чувств, существуют три разновидности того, что можно было бы назвать "молекулярным эфиром".

С точки зрения этого знания, которое мы пытаемся изложить, невозможно продолжить использование терминов "атом" и "молекула" точно в их обычном значении. Для читателей, незнакомых с терминами физики, следует объяснить, что когда химик говорит о "молекуле" любого известного вещества, он подразумевает атомы такого вещества, объединённые в некоторый союз. Этот метод мышления был принят с целью облегчения выражения строения составных веществ в химической формуле. Не строя гипотез, химики могут быть приведены в затруднение, подразумевая, что в некоторых случаях молекула сложного вещества содержит полуатомы некоторых его составляющих. Оккультное исследование, однако, показывает, что этот способ мышления не находится в гармонии с природной истиной, хотя он и подходит к некоторым фактам. Когда становится видно, что атом каждого химического элемента состоит из множества эфирных атомов, и что соединение между двумя простыми веществами вызывает сложное взаимодействие соответственно между их первичными атомами, слово "молекула" теряет свой искусственный и неточный смысл. Для наших теперешних целей, а также предвосхищая то, что возможно, будет практикой химиков в будущем, было бы уместным зарезервировать слово "атом" для применения к тем фундаментальным частицам, которые составляют простейшую разновидность эфира, и применить термин "молекула" для обозначения единичной организованной структуры, называемой на этом плане химическим элементом. Действительно, на некоторое время соглашения языка так затруднительны, и если мы говорим о молекуле водорода или любого другого вещества, мы несём ответственность за то, что сможем ввести обычного мыслителя в заблуждение, который будет полагать, что мы имеем в виду обычную молекулу из двух атомов, поэтому пока будет уместным говорить об атоме в смысле неделимой частицы всякого вещества, хотя она может содержать сотни атомов, к которым правильнее было бы применить это название.

И прежде чем продолжить, будет уместным заметить, как мало известно относительно молекулярных разновидностей эфира и какова возникающая при этих исследованиях вероятность выяснения истинного количества атомов в молекулах известных элементов настолько, насколько позволяют наблюдения. Для справки сообщим, что во всех случаях для кислорода и азота количество атомов в молекуле этих веществ оказалось равным атомному весу, умноженному на число 18, представляющее количество атомов в молекуле водорода. Если эта закономерность получит хорошее продолжение, это позволит нам с точностью определить количество атомов, составляющих молекулу любого известного вещества, (последующие исследования Ч. Ледбитера и А. Безант показали, что это далеко не всегда так — прим. пер.) и когда мы начинаем иметь дело с веществами, атомный вес которых превышает 200, будет видно, что каждая молекула включает несколько тысяч первичных атомов, и нетрудно будет понять, что в таких случаях будут достигнуты крайние пределы стабильности и феномен радиоактивности будет легко объяснён соображениями, вытекающими из этих условий.

Но вернёмся к разновидностям молекулярного эфира. Их по всей видимости можно различать друг от друга согласно критерию, связанному с количеством атомов, составляющих их молекулы. 18 атомов в молекуле водорода представляют две отчётливые группы по 9 атомов в каждой, переплетённые любопытным образом, что трудно описать в словах или даже изобразить на диаграмме. Понадобится трёхмерная модель, чтобы сделать понятным их расположение. Но высшая или наиболее сложная форма эфирной молекулы может быть представлена каждой из таких групп, взятой в отдельности, высвобожденной от своего партнёра. Не следует предполагать, что весь эфир этого типа, который может быть для удобства назван "эфиром 4" весь состоит точно из таких молекул, как представляют отдельные группы водорода. Другие комбинации из 9 или 7 также будут принадлежать к "эфиру 4". Ещё невозможно быть очень точным в определении границ каждой разновидности, но эфиры 3 и 2 состоят из молекул, заключающих меньшие количества атомов, чем молекулы эфира 4, и одна интересная мысль, связанная с этой частью нашего объяснения, возвращает нас к недавним размышлениям Менделеева. Эфиры 2, 3 и 4 подходят к тому, чтобы заполнить вакантные места в нулевом периоде, который он теперь добавляет к своей периодической таблице, уточнения которой кульминируют в веществе "X", идентичном атомическому эфиру.

Расстояние и манера, в которой различные разновидности эфира могут быть рассеяны в пространстве, ещё остаётся предметом размышлений даже для тех, кто сами наиболее полно доставили в наше распоряжение эту оккультную информацию. Возможно, и по многим причинам это представляется вероятным, что наиболее сложные подразделения эфира подвержены гравитационному влиянию, и поэтому собираются вокруг небесных тел. Атомический эфир по некоторой причине полностью свободен от влияния гравитации; мы не можем сделать такого заключения, но принимаем его, и сам Менделеев тоже принимает его. Но если молекулярный эфир окружает каждую планету подобно высоко разреженной атмосфере, возможно это весьма поможет в будущем объяснить многие оптические феномены, связанные с светом и цветом. Если бы мы, в продолжение этой идеи, взлетели бы в возвышенные области рассуждений "на крыльях экстраполяции", как изволил выразиться один научный лектор, мы бы расширили последнее предположение в огромной пропорции, но это вовсе не соответствует цели, для которой данное эссе было написано. Научный мир заинтересован, если не напуган, новым видением одной из до сих пор нерешённых проблем, и этот новый взгляд, насколько далеко он идёт, находится в прямой гармонии с неумно отрицаемыми учениями оккультной науки. Показать это со всей очевидностью являлось теперешней целью автора, так что на данный момент этот предмет может быть отложен.

biofile.ru

Свойства эфира

9. Свойства эфира.

В предыдущих главах мы очень часто упоминали эфир, понимая под этим некую вещественную структуру, заполняющую всё пространство. Пространство, как внутриатомное, так и космическое образуется эфиром. Эфир образовался ранее элементарных частиц, из которых теперь состоят атомы, а из них складываются молекулы привычных нам веществ. Такой вывод был сделан из анализа знаний древних и теории физического вакуума Г.И. Шипова. Поскольку современная наука никак не может отказаться от неправильных постулатов, положенных в основу теории относительности А. Эйнштейна и, следовательно, не признает существование эфира, придется подробнее рассмотреть это природное образование.

Г.И. Шипов называет эфир физическим вакуумом и считает его не проявленной материей. Внутри вакуума существует как бы матрица возможного, которая позволяет ему рождать из самого себя любые виды материи [17]. Иная точка зрения у В.А. Ацюковского [5]: «На основе множества фактов можно убедиться в том, что вакуум – это пространство, заполненное какой-то материальной средой. Можно также заключить, что мировая среда есть не идеальная жидкость, как полагал Максвелл, а газ, причем газ реальный, т.е. вязкий и сжимаемый в широких приделах. Газ может быть, с одной стороны, достаточно упругим и содержать в себе огромную энергию, а с другой стороны, он может иметь плотность значительно ниже плотности им же созданных образований вихревого типа, плотности тороидальных колец и градиентных течений. При всем этом газ может иметь совершенно незначительную вязкость, и планеты могут беспрепятственно продвигаться сквозь эту среду».

В.А. Ацюковский в принципе считает, что не поля создают материю, а все виды полей так или иначе имеют своим источником вещество. Поэтому он предлагает «допустить существование еще более “элементарной” частицы, из которой состоят все так называемые “элементарные частицы” вещества, являющиеся в действительности сложными образованиями? Такую частицу следует назвать «а`мер», поскольку именно так её называл Демокрит. По его мнению, амер – частица атома и есть истинно неделимая частица материи, а совокупность амеров – это эфир, среда заполняющая все мировое пространство, являющаяся строительным материалом для всех видов вещества».

Физиков условно можно разделить на идеалистов и материалистов. Идеалистами назовем тех, которые больше оперируют понятием поля. Часто неизвестна природа этого поля, зато существуют четкие формулы для расчета его проявления и взаимодействия с окружающей действительностью. Материалистами назовем тех, которые ищут строительный материал всех микрочастиц и полей, пытаются выяснить структуру и формы движения этого строительного материала. Таким образом, все силовые поля взаимодействий являются различными формами движения материальной среды более глубинного уровня. Образовавшиеся силовые поля приводят в движение материю менее тонкого уровня. Люди, изучавшие в институтах «историю партии», помнят критику идеалистических течений в философии. Применительно к науке идеализм проявляется в том, что полевые взаимодействия лишают материального носителя. Теории, развивающие гипотезы А. Эйнштейна, вместо реальных движений материи пытаются описать якобы возникающие пространственно-временные искажения.

Теперь в новом направлении физики – эфиродинамике частицы моделируются вихревыми образованиями газоподобного эфира, а физические поля – различными формами его движения. В.А. Ацюковский, в отличии от Демокрита, “опираясь на математический аппарат газовой механики, на основе экспериментальных данных удалось определить численные значения 10 параметров эфира в околоземном пространстве и пяти параметров амера. Для эфира рассчитаны плотность, давление, температура, теплоемкость, кинематическая и динамическая вязкости, коэффициент адиабаты, первая и вторая скорости звука, внутренняя энергия единицы объема свободного эфира; для амера – масса, диаметр, средняя длина свободного пробега, средняя скорость теплового движения и количество в единице объема. В частности, для плотности эфира получено значение 8,85·10-12 кг/м3, для давления - 2·1032 н/м2, для скорости первого звука (распространение продольных колебаний) - 5·1021 м/сек (5·1018 км/сек)” [5].

Материей называют (или подразумевают) любую среду, которая имеет какую-нибудь структуру, т.е подчиняется определенному порядку. Различные взаимодействия, которые принято называть полями, распространяются в соответствующей материальной среде. Если бросить камень в воду, то на поверхности воды образуются волновые круги. Однако молекулы воды не перемещаются вслед распространению волны, а остаются на своём положенном месте. Это можно проследить по щепке, брошенной в воду вслед за камнем. Щепка только опускается во впадину или поднимается на гребень волны. Звук распространяется при помощи звуковой волны. Материальной средой для передачи речевого сообщения является воздух. При этом молекулы воздуха не образуют направленного потока как при ветре, а продолжают своё хаотичное броуновское движение.

В школьном учебнике физики говорится, что ток это направленное движение заряженных частиц. В проводниках из металла, например, движутся электроны. Но тогда на одном конце провода их не осталось бы совсем, а на другом образовался бы избыток. На самом деле электроны остаются на месте, но они передают движение электричества. Как же тогда движется электромагнитная волна по проводнику. Материальной средой для такого распространения является эфир, который заполняет пространство между ядрами атомов металла и подвижными электронами.

Если мы увеличим атом вещества до размеров футбольного мяча, то в радиусе от 10 до 30 метров вокруг него будут вращаться всего несколько электронов размером с пылинку. Всё остальное пространство заполнено эфиром, хотя по мнению авторов школьных учебников атом состоит в основном из пустоты (вакуума).

Если еще раз вернуться к примеру об электрическом токе в проводниках, то обнаруживается еще один интересный момент. Электроны, создавая электрический ток, движутся, согласно данным учебников, со скоростью нескольких миллиметров в секунду, а электрическое поле распространяется со скоростью света в вакууме 300 000 км/сек. Может быть сначала вокруг проводника создается электромагнитное поле, которое затем начинает вовлекать в движение заряженные отрицательно электроны. Может быть действует эффект, который мы рассматривали в теории торсионных полей, когда любому событию предшествует информация о нем. В данном случае информацию о направленном движении электронов должны содержать и передавать эдектромагнитные поля, возникающие в проводнике. Или может быть просто перемещается эфир и увлекает за собой более легкие частицы (по сравнению с ядром атома) – электроны.

В любом случае, даже объясняя традиционными способами, при волновом движении (будь-то в воде, воздухе или электрическом проводнике) не происходит переноса вещества. Происходит распространение колебаний в различных средах. Колебания переносят информацию. В водной среде о том, что камень бухнулся в воду, в воздухе речевые звуки достигают ушей собеседника, а электромагнитная волна передает сообщение о возникновении на концах проводника электрической разности потенциалов. Но во всех приведенных примерах волновые или полевые взаимодействия распространяются в определенной материальной среде, имеющей свою собственную структуру.

Структура эфира должна состоять из частичек - амеров. Какова форма этой структуры сейчас наука сказать не может. Хотя официальная наука также не может сказать и о структуре воды. Вода состоит из молекул Н2О, но как они расположены друг по отношению к другу – ответа нет. Так вот эфир состоит из амеров и уже получены результаты исследований некоторых параметров этой среды. Таким образом эфир является самой настоящей материей, а не какой-нибудь мистической субстанцией.

Можно (хотя бы теоретически) создать биологическую клетку, состоящую не из химических элементов, а из амеров. Тогда состоящий из таких клеток организм будет неким эфирным созданием. Вот вам и существо другого уровня реальности. Если такое существо будет своим видом напоминать человека, то может называться богом. Если же под богом понимать все, что нас окружает, то это эфир или какая-нибудь другая материя, состоящая из более мелких частиц, чем амер.

Созданная В.А. Ацюковским эфиродинамика своими истоками восходит к древним временам. Уже говорилось, что в XIX веке существование эфира в природе не подвергалось сомнению, дело заключалось лишь в том, чтобы определить его параметры. Но философский фундамент для построения картины мироздания на основе единой всеобразующей и всепроникающей среды был сформулирован Фалесом Милетским в VI веке до н.э. Демокрит (IV век до н.э.) различал атомы – неразрезаемые, т.е. нам недоступные для изменений тела, и их составляющие части – амеры, истинно неделимые части атома. Об эфире писал Тит Лукреций Кар, живший в I веке до н.э. и многие другие. Возможно, эти мельчайшие частицы были «увидены» при помощи экстрасенсорного зрения, так как раньше больше людей обладало способностями получать информацию из единого информационного поля. Оставалось только выразить это математически. Люди верили своим глазам, и физика рождалась из наблюдения и опыта. Если бы не Пуанкаре с Эйнштейном, то «увиденный» эфир не был бы отвергнут современной наукой.

Авторы книги «Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона» Л.Д. Брусин и С.Д. Брусин приводят для плотности околоземного эфира примерно такой же результат, что и В.А. Ацюковский. При давлении в 1 атм плотность эфира, находящегося между молекулами газа, имеет порядок 10-12 кг/м3 (у В.А. Ацюковского получил значение для плотности эфира 8,85·10-12 кг/ м3). Однако Брусины не говорят о частичках «амерах», а считают эфир бесчастичной формой материи, характеризующейся плотностью и способностью (подобно газу) распространяться по всему доступному для него пространству. Кроме того, по мнению Брусиных [24], эфир характеризуется силами гравитационного взаимодействия обеспечивающими увлечение эфира тем телом, чье гравитационное воздействие является преобладающим.

Я сторонник идеи, что эволюция идет «сверху», но «не всё то, что сверху, от бога» (слова из песни В.С. Высоцкого). Брусины придерживаются классической ньютоновской физике, и их точка зрения тоже приводит к интересным выводам.

На основании теории относительности А. Эйнштейна советским ученым Фридманом была разработана теория расширяющейся вселенной, которая возникла из «точки» 15-20 млрд. лет назад. По этой теории если плотность всей Вселенной больше критической величины 10-29 г/см3 (или 10-26 кг/м3), то расширение Вселенной должно замедлится и перейти в сжатие. Многочисленные подсчеты всех видов материи дают результат  = (0,1-1)  крит. При этом наибольший вклад дают массы планет и звезд, и почти не дает вакуум, который находится в межзвездном пространстве. Если не отрицать наличие эфира, то его масса тоже должна учитываться. Тогда только плотность околоземного эфира (не вошедшего в расчет) составит величину на 14 порядков превышающую значение  крит. Конечно есть области во Вселенной с меньшей плотность, чем область околоземного эфира, но вокруг более массивных тел плотность эфира будет иметь еще большие значения. Стало быть средняя плотность Вселенной должна быть значительно большей, чем  крит, и, согласно современной теории, Вселенная уже должна начать сжиматься.

Однако этого не происходит, что подтверждается наличием так называемого красного смещения световых сигналов, приходящих со звезд из далеких галактик. При экспериментальном наблюдении спектральных линий, например водорода с далекой звезды, линии смещаются в красную сторону спектра относительно эталонных земных линий водорода. Такое смещение объясняют эффектом Доплера, который заключается в том, что быстро удаляющийся источник света оранжевого цвета неподвижному наблюдателю будем казаться красным, а приближающийся источник будет казаться желтым. Если смещение спектральных линий происходит в красную сторону спектра, то далёкая звезда удаляется и от нашей солнечной системы и от нашей галактики.

На величину красного смещения будут влиять эффекты возникающие при прохождении лучей сета от далеких звезд вблизи больших гравитационных масс (например наше солнце). Мы их опустим, так как разбираем позицию Брусиных, а не Эйнштейна. При наблюдении спектральных линий водорода со звезд молчаливо предполагают, что там водород такой же самый как на Земле. Однако силы гравитации на звездах больше чем даже на нашем солнце, и соответственно больше будет плотность эфира, в котором находится водород. «Частота излучения такого звездного водорода уже смещена в красную сторону спектра, а далее луч света, проходя области с разными гравитационными потенциалами, не изменяет своей частоты, подобно тому как частота звука не изменяется при прохождении областей воздуха разной плотности. Раскрытая сущность эфира позволяет нам правильно понять физическую сущность красного смещения».[24] Таким образом «разбегание» галактик находится под большим вопросом.

Автор серии книг, Анатолий Федорович Черняев, определяет эфир как «изначальное состояние вещества: самодвижущаяся (пульсирующая), анизотропная, дисперсная среда, переносчик всех физических взаимодействий, включая гравитационные. В пределах Земли и её окрестностей эфир состоит из частиц-амеров, образующих молекулы, у которых отсутствует ядро, а есть центральное сгущение. Эти частицы прозрачны для всех известных науке излучений, да и все излучения передаются эфиром или частицами, из него образованных. Частичка эфира – амер, представляет для атомного уровня такое же вещественное образование, которым для макромира является молекула. И так же как молекулы объединяются в тела самых различных размеров и структур от малейшего кристаллика до групп галактик, так и амеры образуют внутри молекулы всевозможные «элементарные» частицы: фотоны, нейтроны, электроны, и великое множество других, неизвестных нам заатомных тел».[31]

Параметры небольшого количества объединенных в какую-то структуру амеров не регистрируются нашими приборами. Однако выброс бесчисленного количества эфирных «молекул» легко поддается регистрации. Такой выброс может происходить, например, из геопатогенных зон Земли и восприниматься на интуитивном уровне как предчувствие землетрясений и других стихийных катаклизмов. Термин «геопатогенная зона» предполагает существование на поверхности Земли некоторых зон, в которых ощущаются всевозможные геофизические воздействия на живые организмы. Само выявление геопатогенных зон произошло вследствие изучения очаговых вспышек тяжелых заболеваний, приуроченных к некоторым геологическим районам.

Наиболее обширными геопатогенными зонами на Земле являются так называемые 12 «точек Сандерсена» по имени американского исследователя. Он первым обратил внимание на то, что в районах 30 градусов северной и южной широты симметрично относительно центра Земли, на расстоянии 72 градусов друг от друга располагаются по 5 эллиптических зон повышенной физической активности. Три такие зоны приходятся на материки – северную Африку, Пакистан и Южный полюс, остальные – на океаны и Северный полюс. Наиболее известным представителем точек Сандерсена является зона «бермудского треугольника», в котором фиксировались исчезновения кораблей и самолетов. Другая точка к юго-востоку от Японии называется морем Дьявола и название говорит само за себя. О размерах «точек Сандерсена» можно судить по тому, что стороны Бермудского треугольника имеют длину от тысячи до двух тысяч км., и занимают пространство от 20 до 30 градусов северной широты.

Невидимые и нерегистрируемые современными приборами эфирные молекулы, образуя локальные эффиро-кристаллические структуры, представляют собой как бы другой мир. Однако они могут достигать или образовывать зоны значительных размеров в своем (одновременно и в нашем, так как находимся в одном пространстве) мире, и проявлять себя в нашем мире посредством так называемых аномальных явлений. Проявления могут быть в виде эфирных «комьев» или «столбов», структур подобных протуберанцам (и не только на Солнце) или просто мощных эфирных выбросов. Ни солнечные, ни земные протуберанцы сами по себе невидимы. Но солнечные протуберанцы имеют более низкую температуру, чем окружающая корона, и потому наблюдаемы.

Естественно, что все эти эфирные проявления взаимодействуют как между собой, так и с телами, состоящими из молекул. Локальные эфирные образования иногда фиксируются фото-, кино-, телеаппаратурой в виде отдельных предметов, не видимых глазом, бледных столбов различной величины, круглых или эллиптических шарообразных засветок на фотобумаге, появление которых оказывается неожиданностью для фотографов.

Мы живем в мире, имеющим ранговую структуру материальных образований ячеистого типа, в которых действуют одни и те же законы взаимодействия для разных рангов. Например, ранг макромира охватывает пространственную область от атома до скопления галактик. Следующий в сторону уменьшения ранг микромира охватывает область от атомов до скоплений амеров – образований, нами приборно уже не наблюдаемых. Оба мира имеют принципиально одинаковые законы взаимодействия. Можно для сравнения вспомнить рассуждения о фридмонах. Только там движение по рангам было снизу вверх, а движение вниз приводит нас от электрона к амерам.

Существование эфира обеспечивает функционирование всех живых и неживых тел от молекул до групп галактик. Все эти тела, и частности Земля, «дышат» эфиром и во многом регенерируют свои молекулы под его воздействием. Эфир посредством пульсации передает все природные взаимодействия и обусловливает взаимное притяжение тел, то самое явление, которое И. Ньютон назвал всемирным тяготением, или центральным притяжением между массами. В гравитационном взаимодействии участвуют все свойства тел, хотя в закон притяжения входят только их массы и расстояние между ними.

, где γ – гравитационная постоянная.

При движении к центру Земли должны изменяться сама масса тела, его геометрические размеры и даже гравитационная постоянная. При подъеме тела над поверхность Земли, геометрический размер возрастает, масса уменьшается, а все остальные параметры изменяются пропорционально им.

Не будем приводить математических расчетов. Просто покажем каким образом воздействие эфира может изменять геометрические размеры тел. Допустим, что в одной из комнат при нормальном атмосферном давлении плавает почти вплотную друг к другу несколько десятков воздушных шариков, наполненных водородом. В комнату начинают подкачивать воздух, доводя давление в комнате, например до 100 атмосфер. Объем и диаметр шариков на фоне стен комнаты, которые являются как бы естественными телами отсчета, начинают уменьшаться и вот уже вместо шариков перед нами некоторое количество бесформенных резиновых комочков. В новом объеме сжатого воздуха появилось как бы дополнительное пространство и образовались несколько другие условия взаимодействия тел. Теперь представим, что в том же примере некоторые молекулы из которых состоит воздух могут проникать сквозь стенки шарика в водородную среду. Тогда бесформенные резиновые комочки будут обладать большей массой, чем первоначальные шарики.

Эфир как было сказано выше заполняет собой всё пространство располагаясь между планетами, между молекулами привычного вещества, между ядрами атомов и их электронными оболочками, между нуклонами в ядре атома и т.д. Поэтому неудивительно, что воздействие сжимающих усилий большого количества эфира приведет к уменьшению размеров тела и увеличению его массы. Уменьшение количества эфира при движении от центра Земли в открытый космос приведет к увеличению геометрического размера тела и уменьшению его массы.

Так как разные тела обладают неодинаковой способность к сжиманию, то при свободном падении с высоты до поверхности Земли они должны под действием эфира претерпевать разную деформацию. Сопротивление тела сжатию будет приводить к торможению его падения на Землю. Замедление сжатия эфиром одного тела по отношению к другому будет приводить к большему торможению одного относительно другого, и следовательно их падение будет неодинаковым. Однако ещё эксперименты Галилея с падающими в вакууме телами говорят об обратном. Получается, что все допущения о существовании воздействия эфира некорректны. Обратимся к более поздним экспериментам, чем опыты Галилея.

Группа Дж. Фалера из Колорадского университета в Боулере провела свободное падение двух тел в вакуумной камере.Тела были изготовлены из урана и меди. Для определения ускорения свободного падения использовалась система лазерных лучей, поступающих через призматические устройства в интерферометр, регистрирующий смещение тел в падении друг относительно друга. Было обнаружено, что медь падает быстрее урана с относительным ускорением ~ 5*10-10 .

Образование Земли происходило не посредством конденсации первичного пылевого облака, а путём наращивания массы на эфиро-кристаллическом каркасе. Процесс шел подобно выращиванию кристаллов из насыщенного раствора солей какого-нибудь минерала. Землю можно представить как кристалл пентагона-додекаэдра, фигуры, напоминающей футбольный мяч, и состоящей из 12-ти правильных пятиугольников. Если взять точки, являющиеся центрами этих правильных пятиугольников, то на поверхности Земли они попадут в «точки Сандерсена». Если вспомнить Платона, то он тоже писал о фигуре Земли, образованной как бы 12-ю кусками кожи.

Космическое тело – Земля образует на эфиро-кристаллическом каркасе единую живую систему самопульсирующих, взаимосвязанных, подвижных тектонических образований – платформ. Пульсирующая Земля, как и всякий живой организм, «дышит» эфиром через поверхность в местах соприкосновения платформ. Вместе с пульсацией происходит «вдыхание» космического эфира и «выдыхание» эфира внутриземного. «Вдыхаемый» эфир представляет собой более «тонкое» образование, имеющее более высокие частоты колебания. «Выдыхаемый» эфир – образование более «грубое», т.е. с низкими частотами колебания. Процесс «всасывания» эфира и его выход из Земли может завихрятся и «втягивать» в завихрение молекулы газов, а может происходить без образования вихрей. Сам же эфир, состоящий из отдельных эфиринок, проходя последовательно слои различных пород, изменяет свои параметры и потому превращается в различные вещества, как в газообразные, так и, возможно, в жидкие и твердые.

То, что Земля дышит можно косвенно подтвердить наличием колебания величины радиуса планеты. Проведенные измерения позволили определить годовую и месячную амплитуду колебания радиуса Земли почти в 20 км. Кроме того существует хорошо известный еще с древних времен 84,4 минутный период пульсации Земли – период Шулера, который имеет амплитуду колебаний в пределах 1,5 км. Конечно при сопоставлении с радиусом Земли равным 6378 км. эти величины колебаний не очень большие, но как объяснить сам факт их возникновения.

«Молекулы» эфира – амеры, естественные природные образования и образуют всё космическое пространство. Никакие тела во Вселенной не могут обходиться без эфира. Все они «вдыхают» один эфир, перерабатывают его, и «выдыхают» другой. Интенсивность процесса «вдыхания» и «выдыхания» определяют скорость изменения находящихся в нем тел и конструкций. Амеры эфира, проходя сквозь молекулы вещества, частично задерживаются этими молекулами, что приводит к их как бы «возрастанию» без заметного изменения свойств. Так начинается процесс «насыщения», что отражается на взаимодействии данной молекулы с соседними молекулами. Следствием этого изменения становится постепенное ослабление межмолекулярных связей, а вместе с ними и свойств вещества. Тело как бы стареет не «старея», ускоренно изменяя свою структуру, возможно сохраняя при этом кристаллическое строение. Чем интенсивнее и длительнее поток амеров, тем стремительнее происходит «старение».

Воздействие эфира на вещество попытались исследовать Л. Дода и Д. Федорова. Они разломили кусочек сахара и оставили одну половинку в лаборатории, а другую поместили в геопатогенную зону. После 5-ти часового нахождения в зоне, был проведен спектральный анализ обеих кусочков. Оказалось, что спектр кусочка, побывавшего в зоне, незначительно, но отличался от спектра контрольного образца.

«Выдыхаемый» эфир может медленно «истекать» и проявляться слабосветящимися или совсем несветящимися столбами различных оттенков. «Выдавливание» больших объемов эфира через раздвигаемые трещины в тектонических плитах сопровождается землетрясениями. Выбросы эфирных «комков» не сопровождаются значительными аномалиями над поверхностью. Однако эфирные выбросы, сопровождаемые электромагнитной аномалией в геопатогенной зоне, пересекающие автострады и железнодорожные пути, могут явиться причиной «беспричинных» аварий. Такие аварии происходят как бы по вине водителя или пилота самолета. Выброс эфира создает принципиально другое пространство на пути следования транспорта. Изменение этого пространства могут даже не замечать пешеходы, но водители машин, движущихся на больших скоростях, как бы наталкиваются на новое пространство-препятствие. В результате столкновения с «новым» пространством у водителей и пилотов может происходить энергичное насыщение крови адренокортикотропными гормонами, следствием чего их поведение становится непредсказуемым, а ситуация аварийной.

Эфир существует и так же как воздух невидим нашим обычным зрением. Если бы мы не знали, что наши легкие вдыхают воздух, то его присутствие тоже можно было бы не замечать. Хотя по поводу дыхания йоги считают, что человек вдыхает прану. Получается, что воздух не так уж необходим и радует, что он безобиден. Однако если взять ветер, то он может валить с ног людей, разрушать здания и вырывать с корнем деревья. Вот вам и воздух, который реально существует, и который мы также не видим как и эфир.

Не буду приводить примеры аварий и катастроф наземных и летательных аппаратов, которые с трудом удается объяснить государственным комиссиям. Сейчас для объяснения гибели кораблей в районе бермудского треугольника привлекают версию о выделении большого количества метана из глубин Саргассова моря. Поскольку плотность газа меньше плотности воды, то корабли теряют плавучесть и исчезают, погружаясь в пучину пузырьков. А.Ф. Черняев видит причину в выделениях громадного количества эфира. Того самого эфира, который невидим, не имеет запаха, но имеет повышенную плотность и подвижность. Того эфира, который отнесен Д.И. Менделеевым к очень тонким, инертным газам и поставлен им в таблицу под номером 0.

Эфир или эфирная материя реально существует. Остается только формализовать это понятие, чтобы двигаться дальше в познании законов природы. Некоторые исследователи просто постулируют наличие такого уровня организации нашего мира (уровня реальности), и на основе постулатов делают дальнейшие выводы. Так в книге Ивановых Н.М. и Ю.Н. «Биологическая несовместимость и левитация»[16] утверждается, что в основе мироздания лежат:

Эфир – материя, заполняющая внутреннее пространство нашей Вселенной. Современное поколение ученых изгаляется, чтобы обойти это понятие, и подменяет его физическим вакуумом, обладающим свойствами, выходящими за пределы логического понимания.

Духовная материя – нечто, логически необходимое для объяснения причины жизни, наряду с эфиром заполняющее пространство и обладающее ритмологическими характеристиками (вибрациями).

Ритмы вселенной – возбуждающие эфир механические колебания внутренней и внешней природы. Внутренние источники – это атомы, молекулы и другие тела, а внешние неизвестной пока природы.

Понятие ритма, а не частоты Ивановы используют для образного понимания процессов, и чтобы уйти от математических размерностей, которых в природе попросту нет.

«Признание волновой природы организма заставляет признать и наличие жесткой зависимости его работы от внешних ритмологических условий. Проникающие в человека сторонние ритмы могут существенно влиять на слаженную работу его организма, сбить с нормального ритма, надолго дестабилизировать или создать условия для работы в разнос. Создание благоприятных ритмологических условий приводит к быстрому восстановлению жизненно важных функций, а значит к здоровью. Это касается не только человека, но и Вселенной – она тоже может заболеть, разрушиться, умереть.»[16]

Проанализировав через призму приведенных постулатов многочисленные наблюдения при работе с больными людьми, авторы книги утверждают, что организмы находящихся рядом людей взаимодействуют на биологическом уровне и изменяют работу друг друга. В ряде случаев такое взаимодействие приводит к серьезным функциональным нарушениям в здоровье, а иногда к беспричинному угасанию функций одного из организмов.

Если распространить собственные наблюдения на людей, с которыми приходится общаться, то многие заметят прямую зависимость между самочувствием и объектом общения: после одного вы летаете на крыльях, а после другого чувствуете сильную головную боль. Даже медицинские анализы могут оказаться ниже нормы в зависимости от того, какой врач их берет у конкретного пациента. «Забор» тех же анализов, но другим врачом не приведет к резкому отклонению результатов, а первый врач не окажет заметного влияния на других пациентов.

Объяснение происходящего не представляется сложным, если искать причину во внутренних ритмах общающихся организмов, в их совпадении и несовпадении. Однажды молодому парню, которого недолюбливали родители из-за проблем со здоровьем, было предложено провести эксперимент. Ему надлежало принимать пищу до или после родителей, но ни в коем случае вместе с ними. Желудок у молодого человека прошел практически сразу, и он долго благодарил за простой, но эффективный совет.

Значит надо устранить источник, изменяющий ритм организма. Источником же может быть что угодно, начиная от времени года, места проживания, места работы и кончая лучшим другом (подругой), мужем (женой), родителями, а иногда и собственным ребенком. На ритм организма могут влиять подарки, талисманы, вещи с чужого плеча, домашние животные и многое другое.

Если научиться управлять ритмами вещественных объектов, то это приведет к возможности влиять через физические процессы влиять на всё, что расположено между элементарными частицами и границей Вселенной. А в этом пространстве находится Эфир, на который может влиять Духовная Материя (наш Дух) через создаваемые ритмы.

Отсюда неживые объекты те, духовное наполнение которых пассивно принимает ритмологическое состояние пространства, а живые – это те объекты, духовное наполнение которых способно противостоять ритмологическому воздействию извне. Отличительная особенность живого в том, что заселяющий его дух по необходимости манипулирует ритмами вещества и приводит тело в движение.

Как пишут Ивановы, авторы книги [16]: «Следует правильно отнестись к положению, сложившемуся вокруг духовной материи. Без неё наш мир мертв, но её наличие мы не в силах обосновать экспериментально. Выход один – постулировать духовную материю, как данность, в надежде, что однажды мы сможем узнать, кто это такое. Это, пожалуй, единственный способ ухода от конфликта с формальной наукой, которая всегда так и поступает при столкновении с необъяснимыми фактами».

Аристотель считал, что рядом с людьми, животными, птицами живут другие живые организмы, которые хотя и не воспринимаются человеческими органами чувств и обладают тонким эфирным телом, но столь же реальны и материальны, как всё, что человек видит вокруг себя. В таком же духе описывали эти явления и философы разных эпох.

В заключении приведем схему образования нашей вселенной из эфира на примере вихрей Бенара. Вообще-то авторы работы [22] описывают вихри Бенара в качестве доказательства тезиса о том, что из хаоса рождается порядок. Книга лауреата Нобелевской премии Ильи Пригожина с соавтором Изабеллой Стенгерс так и называется: «Время, хаос, квант».

Для описания вихрей Бенара рассмотрим молекулы жидкости, двигающиеся и сталкивающиеся в ящике, верхняя и нижняя стороны которого поддерживаются при различных температурах. Теплая сторона находится внизу, а холодная вверху, чтобы действие температуры было направлено против силы тяжести. Если разность температур между верхней и нижней стенками ящика меньше критического порога, то наблюдается возникновение малых вихрей, которые вскоре после своего появления исчезают. Однако при разнице температур, соответствующих критической точке и выше, вихри не исчезают. Они вовлекают в свое движение все большее число молекул до тех пор, пока весь слой жидкости не оказывается вовлеченным в вихревое движение.

На рисунке мы видим возникновение трех вихрей. Число вихрей критически зависит от отношения высоты ящика к его ширине, описывающего геометрию системы. Небольшие изменения такого отношения могут вызвать изменение числа вихрей. Поэтому поведение молекул весьма чувствительно к пространственным граничным условиям.

Разность температур ниже

критической величины

Разность температур выше

критической величины

По законам диалектики количественные изменения приводят к качественному скачку. Так и в случае вихрей Бенара любая разность температур приводит к возникновению вихрей, но ниже критического порога эти вихри неустойчивы, и тепловое движение в конце концов разрушает их. Выше порога вихри устойчивы. Получается, что стоит только переступить порог неустойчивости как система начинает проявлять свойства самоорганизации. Так из хаоса рождается порядок. Система образует единое «целое», каждая часть которого чутко реагирует на поведение остальных частей. Однако самоорганизация вихрей Бенара проявляется не только в возникновении вихрей. Тепло при образовании вихрей передается быстрее от нижних слоев к верхней поверхности жидкости, и для поддержания той же разности температур необходимо увеличить поток тепла. Такое увеличение потока тепла производит экспериментатор, а в природе оно должно происходить в еще более общей «системе».

Теперь проведем аналогию между тонким слоем жидкости в нашем ящике, стенки которого находятся под разностью температур, и эфиром, который находится в межзвездном пространстве. Мы ведь определили, что эфир по представлениям Максвелла является идеальной упругой жидкостью. Постоянное движение Эфира происходит в большом объеме, но может приводить к появлению разности потенциалов в небольшой области. В этом узком слое среды продолжающееся движение Эфира будет поддерживать образовавшуюся разность потенциалов. В появившемся узком слое эфира должны образовываться вихри. Такая закрученность материальной среду в спираль приводит в дальнейшем к образованию звезд и планет. Если поток эфира сможет поддерживать необходимую разность потенциалов, то образование всех видимых и невидимых галактик можно объяснить и без привлечения «большого взрыва».

Согласно приведенным рисункам вихрей Бенара, картину образования вселенной без «большого взрыва» можно описать следующим образом. Существует некая среда – эфир, в которой происходит хаотическое движение (что-то типа броуновского движения) материи. Плавные эволюционные процессы сменяются качественным скачком, за которым опять следует плавный этап развития. Пока неясны механизмы, приводящие к качественной перестройке количественных изменений, но скачкообразные процессы наблюдались в истории Земли во времена исчезновения динозавров и гибели мамонтов. В короткий период «скачка» происходит образование упорядоченных вихрей, которые можно назвать торсионными полями кручения. Они то и приводят к возникновению в середине вихря той «точки», из которой якобы произошел «большой взрыв». В этой точке происходит появление элементарных частиц, которые по мере образования объединяются в атомы, а затем в молекулы. Так возникает привычное нам вещество физико-химического уровня реальности. «Точка», по мере постоянного поступления эфира, разрастается, плавно увеличивается в размерах. За миллиарды лет эволюции из эфира образовались звездные галактики с планетными системами.

www.microbik.ru

Эфирная среда и универсум. Cтатьи. Наука и техника

Феликс Горбацевич

Полная версия статьи «Эфирная среда и универсум» (DOC, 1337 кб; PDF, 991 кб).

В основе научных представлений об окружающем нас мире лежат понятия о пространстве, времени и материи. Одна из теорий об устройстве универсума, – специальная теория относительности (СТО) постулирует принцип единства категорий пространства и времени. Вместе с этим, СТО отрицает существование особой материи – эфирной среды (эфира), в которой, как известно, распространяются все виды электромагнитных колебаний. Принятие постулатов как СТО, так и общей теории относительности (ОТО) не позволило получить непротиворечивую физическую модель, которая могла бы объединить наблюдаемые явления из области гравитации и электромагнетизма. По нашему мнению, исправить существующее положение позволит создание физической модели эфирной среды согласующейся с известными явлениями при распространении световых и электромагнитных волн, а также объясняющей природу инерции и гравитации.

Существует две основных модели эфира. В одной из них эфир понимается как флюид (жидкость или газ) с особыми свойствами. Однако поведение газов и жидкостей подчиняется статистическим законам и законам термодинамики, сопровождается преобразованиями одного вида энергии в другой, нестабильностями разного рода. Очень большая однородность эфирной среды свидетельствует в пользу второй, – квазитвердой модели.

На основе предлагаемой квазитвердой модели эфира нами объясняются известные электрические и магнитные явления. Показано, что движение физического тела эфире со скоростью света требует бесконечно большой энергии. При движении заряженного тела в эфирной среде принцип Галилея не соблюдается. Опыт Физо можно объяснить тем, что в физическом теле электромагнитные колебания проходят более длинный путь, чем в свободном эфире.

Предлагается единая концепция универсума, объединяющая категории пространства, времени и тяготения. Все объемлет пространство. Оно не деформируемо, евклидово и трехмерно. Видимое пространство заполнено эфирной средой. Эфир представляется как всепроникающая среда, состоящая из частиц двух равных, но противоположных по знаку, видов, образуя пространственно-сетчатую структуру. Пространственно-сетчатая структура эфирной среды деформируется под действием электромагнитных полей (волн), влияния физических тел. Эфирная среда обладает специфическими массой и упругими свойствами. Эта среда дискретна (в микромасштабах) и проявляет себя как непрерывная среда в макромасштабах. Эфирная среда может испытывать статические и динамические, сдвиговые, скручивающие, крутильные деформации. Она является основой для распространения электромагнитных колебаний и передачи гравитационных воздействий физических тел друг на друга. Физические тела (элементарные частицы, газы, жидкости, твердые тела, плазма и др.) размещаются в пространстве и эфирной среде. Они проницаемы для эфирной среды. Гравитационное воздействие одного физического тела на другое осуществляется посредством эфирной среды.

Динамические процессы в эфирной среде и движения физических тел в универсуме могут быть зафиксированы во времени. Однако время, как механизм, ход которого управлял бы процессами во всей вселенной, не существует, поскольку обеспечение такого хода потребовало бы бесконечно большой энергии. Энергия любого замкнутого процесса, как и количество материи, участвующей в этом процессе, не могут быть бесконечно большими. Соответственно, скорость передачи энергии, в том числе, скорость передачи любых сигналов не может быть бесконечно большой.

Время локально, необратимо, одномерно, однонаправлено, – от прошлого к будущему. Ввиду однонаправленности времени, побуждающая причина и побуждаемое причиной следствие отделено отрезком времени. Этот отрезок времени может быть каким угодно малым, но не равным нулю. Локальность времени состоит в том, что оно определяет изменение конкретного объекта. Движение, изменение положения, свойства, качества объекта могут быть абстрактной мерой времени, однако реальное время определяет процессы только конкретного локального объекта.

Одно физическое тело воздействует на другое физическое тело вне непосредственного контакта этих тел через эфирную среду. Эта среда от одной своей точки к другой своей точке передает воздействие от одного тела к другому. Все известные физические поля (электрическое, магнитное, гравитационное и др.) имеют материальный физический носитель.

Эфир является передатчиком гравитационных взаимодействий тяготеющих тел. Одно из самых важных следствий предлагаемой теории – объяснение природы взаимного притяжения и инерции физических тел. Создание градиента упругого давления эфира физическим телом в окрестности другого физического тела, также создающего градиент упругого давления эфира в окрестности первого, приводит к возникновению силы, заставляющей эти тела сближаться друг с другом. Это и есть причина тяготения или гравитации.

Природа не любит пустоты. Практически все последние концепции физического вакуума основаны на этом постулате. Универсум заполнен особой средой – эфиром. Кто хоть раз приближал сильный магнит к куску железа, не может отрицать наличие этой особой, весьма тонкой и упругой среды. Только принятие факта существования эфирной среды позволяет сохранить материальную основу распространения световых, электромагнитных колебаний и гравитации.

Работа содержит 23 рисунка и 92 литературные ссылки. Она предназначается для всех, кто интересуется основаниями физики универсума.

Дата публикации:

17 марта 2008 года

n-t.ru