Почему нет соловьева в эфире вести фм. Владимир Соловьёв в прямом эфире "Вести-FM" задал неприятные вопросы власти

Владимир Соловьёв: я не признаю проходных эфиров. Почему нет соловьева в эфире вести фм


Граждане, тушите свет! / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

Россия отказалась платить взнос в ПАСЕ. На ваш взгляд, надо ли вообще России находиться в ПАСЕ? Чубайс призвал повысить цены на электроэнергию. А кто-то пытался рассмотреть структуру энергопотребления населения? Эти и другие темы обсуждают ведущие "Вестей ФМ" Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Владимир Соловьев в Twitter

СОЛОВЬЁВ: А ситуация-то, граждане, очень серьёзная! Я, например, "вчерась" слушал все эти выступления, в том числе то, что Чубайс говорил… Ты вообще поняла, что сказал Чубайс?

ШАФРАН: Честно говоря…

СОЛОВЬЁВ: На Гайдаровском форуме. При этом я в очередной раз говорю: вы мне объясните, а причём здесь вообще Гайдар? Вот в чём величие этого человека? Что он такого сделал для страны, что до сих пор власть проводит Гайдаровский форум? Мы вчера с вами об этом говорили.

ШАФРАН: Люди обнищали, помнят эти ужасные годы. Я не знаю, что он такого другого сделал для страны. А про Чубайса: мне очень понравилось про поднятие цен на электроэнергию.

СОЛОВЬЁВ: Можно поподробнее?

ШАФРАН: Сейчас я найду. Но смысл общий заключается в том, что у нас в стране цены на электроэнергию значительно ниже, чем по всему миру, а это нехорошо и неправильно. Плюс мы тратим электроэнергию не так, как надо, и выхода два: повышать энергоэффективность и повышать цены на электроэнергию. Если с первым выводом можно согласиться – повышать энергоэффективность, то зачем повышать цены при этом на электроэнергию, понять сложно.

СОЛОВЬЁВ: А почему тебе это сложно понять? Ведь человек, который развалил энергетическую систему России, человек, который лично виноват в том, что он раздал губернии де-факто в подчинение разнообразным мелким энергетическим компаниям, человек, который так никогда и не ответил за страшную трагедию… Помнишь, когда рвануло в Сибири? Он же никак не ответил! Он же вообще как-то оказался мимо!

ШАФРАН: У него всегда всё мимо.

СОЛОВЬЁВ: Когда ГЭС там ломануло. И что? И теперь человек вдруг, которому было поручено… да – он якобы занимается нанотехнологиями, я же помню эту лампочку Чубайса, которая обещала нам колоссально низкое энергопотребление. И где это всё?

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Подкасты программы "Полный контакт"

radiovesti.ru

Украина – жертва демонизации России / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

Возможное размещение военной базы США на территории Украины. Как вы считаете, что мы должны делать в такой ситуации?

Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Владимир Соловьев в Twitter

ШАФРАН: Вот меня расстраивают события некоторые. А вас?

СОЛОВЬЕВ: Нет.

ШАФРАН: Почему?

СОЛОВЬЕВ: Потому что они были очевидны.

ШАФРАН: Прям вот так безапелляционно можно заявлять?

СОЛОВЬЕВ: Почему безапелляционно? То, что все к этому и идет. То, что это выгодно всем. Я сколько говорил, что к этому все идет? Поставь себя на место этого алкоголика. Что еще должен делать Петр Порошенко?

ШАФРАН: В общем, да.

СОЛОВЬЕВ: Я когда говорил, что наша непонятная позиция (такая полупозиция) будет приводить именно к таким последствиям? Я когда говорил, что попросят Порошенко построить базу американскую, чтобы обойти требования НАТО? Я когда говорил, что именно для этого (в частности, в Очаково) строится военная инсталляция американцам. Было?

ШАФРАН: Было.

СОЛОВЬЕВ: Я когда говорил, что главна задача инцидента, кроме всего прочего, – срыв встречи Трампа и Путина? А почему Трамп должен встречаться с Путиным?

ШАФРАН: Почему такая постановка вопроса: Трамп должен встречаться с Путиным?

СОЛОВЬЕВ: Это другой вопрос, мы же рассматриваем их сторону. Зачем Путину встречаться с Трампом – я тоже не имею ни малейшего представления. А какая повестка дня?

ШАФРАН: В том-то и дело, что когда пытаешься представить, понимаешь, что это довольно проблематично сделать. По какому пункту мы могли бы договориться?

СОЛОВЬЕВ: Если Трамп впрямую заявляет Германии и всем прочим: "Платите больше денег за то, что я вас защищаю от России, не покупайте российские нефтепродукты", – то о чем речь? Мы должны где договориться?

ШАФРАН: Здесь нет места для договоренностей.

СОЛОВЬЕВ: Что мы должны делать в случае, если американцы примут решение открыть базу на территории Украины? При этом очень важно, что впрямую уничтожается украинская конституция, хотя даже смешно говорить, что это важно.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Подкасты программы "Полный контакт"

radiovesti.ru

я не признаю проходных эфиров / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

20 октября Владимиру Соловьеву исполняется 50 лет. Владимир Соловьев - телеведущий, писатель, актер, певец, общественный деятель, великолепный оратор. Он пришел в журналистику 15 лет назад - слушал радио в машине и вдруг понял, что может вести эфир намного лучше. Так и вышло. В 2010 году Владимир Соловьев начал работать в холдинге ВГТРК. Сейчас он ведет программы "Поединок" и "Воскресный вечер" на телеканале "Россия 1", а так же утреннее шоу "Полный контакт" на радио "Вести ФМ". В день юбилея Владимир Соловьев рассказал о своих взлетах и падениях, об отношении к власти и оппозиции и о том, собирается ли сам идти в политику.

Быстров: Здравствуйте, в студии "Вестей ФМ" Руслан Быстров. И (внимание!) у нас в гостях ведущий - телеведущий, радиоведущий, наш коллега Владимир Рудольфович Соловьев. Владимир Рудольфович, приветствую.

Соловьев: Здравствуйте, Руслан.

Быстров: В день, когда вы будете слушать интервью (не скрою, мы записываем его накануне, поймете, почему, сейчас), в день, когда вы будете его слушать, Владимиру Рудольфовичу исполнится 50 лет.

Соловьев: Да, мальчик вырос.

Быстров: 50 лет, Владимир Рудольфович, это что для вас? Это рубеж, просто цифра, вообще не обращаете на это внимание или подводите некоторые промежуточные итоги?

Соловьев: Это разочарование. Потому что внутри же видишь себя молодым, веселым, а потом это нехорошее зеркало разубеждает...

Быстров: Но вообще снаружи то же самое.

Соловьев: Да ладно!

Быстров: Я серьезно.

Соловьев: Главное - не смотреть свои фотографии десятилетней давности. В этом нет никакого кокетства. Просто с какого-то момента вдруг понимаешь то, что уже не выиграешь Олимпиаду и много чего не сможешь сделать. Не то что мог выиграть ее до этого, но теперь приходится расставаться с иллюзиями. А затем достигаешь смешного возраста, когда тебя награждают уже не за то, что ты чего-то добился, а за то, что ты дожил. И в этом тоже мало приятного. Ну и как-то 50... Ведь я же помню, когда мне было 20, как выглядели 50-летние мужики, и вдруг осознал, что теперь мне самому 50, и я понимаю, что в глазах нынешних 20-летних я тоже, вежливо говоря, не фонтан. Неприятное ощущение, не буду врать, неприятное ощущение.

Быстров: Но, тем не менее, вот так я на вас смотрю, совершенно не скажешь, что 50 лет, ну совершенно!

Соловьев: Это спасибо маме, спасибо маме за генетику.

Быстров: Нет, ну это... А как еще удается? Кроме генетики, что помогает?

Соловьев: Спорт, постоянно режим питания, работа. Мужчину же на самом деле работа делает. Вы же сами знаете, когда болеешь - выходишь к микрофону, он лечит. Чувство ответственности заставляет проснуться рано, лечь поздно. Руслан, в этом плане мы с вами счастливые люди. Потому что когда ты занимаешься любимым делом, оно тебе так много дает, дает совершенно другой уровень энергии, уровень осознания себя, что за счет этого и держишься.

Быстров: Можете рассказать нам распорядок дня Владимира Соловьева? Во сколько подъем?

Соловьев: В 5:40 подъем.

Быстров: Каждый день?

Соловьев: Если в этот день эфир. Если в этот день нет эфира, то в 7.

Быстров: 5:40?

Соловьев: Да, 5:40 - подъем, в 7 утра уже надо быть в студии на работе, до 11 эфир. Потом спортзал, бокс, пробежка.

Быстров: После эфира уже?

Соловьев: После эфира. А потом встречи с людьми, подготовка к эфиру, если нет телевизионного эфира в этот день. Ну и где-то в час ночи - в постель.

Быстров: С часу ночи до 5:40...

Соловьев: Да.

Быстров: Сон 5:40 у вас?

Соловьев: Да, 4:40. Иногда удается отоспаться, это утро понедельника и утро пятницы, тогда часов по 6-7 удается поспать.

Быстров: Я знаю, что вы вообще любите поспать, из ваших интервью.

Соловьев: Ну, не могу сказать... Знаете, я и поесть люблю, жаль, не удается. Да я много что люблю делать, но делать это не приходится, потому что по каким-то причинам нельзя. Я бы рад поспать, но долго - как-то времени жалко, жизнь такая короткая...

Быстров: Вы сейчас сказали фразу недавно, которая меня удивила, что 50 лет - это когда награждают не за достижения, а за то, что дожил. Вы думаете, что нет достижений, не за что награждать?

Соловьев: Да ну это же очень сложный вопрос. Конечно, настоящие достижения, они не у нас, это у наших отцов и дедов, кто войну прошел, вот там награды заслуженные. А у нас это все-таки несколько иное, поэтому даже названия "ордена и медали"... Я понимаю, когда человек в космос полетел, он герой. Спас человека - он герой. Ну а в нашей профессии... ну, мы выходим в эфир, пишем репортажи, рассказываем о людях.

Быстров: Тоже можно спасти кого-то репортажем, расследованием.

Соловьев: Ну, когда спасли, тогда за это... Ну, наверное. Но это часть нашей работы, нам за это платят зарплату, и достаточно высокую, и за у нас есть некая узнаваемость. Это что-то другое, это какие-то другие награды.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

radiovesti.ru

Хватит ныть – дайте рост экономики! / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

Цены на бензин, газификация в России, отношение врачей к пациентам, проблемы российского бизнеса. Как навести порядок в стране?

Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Владимир Соловьев в Twitter

СОЛОВЬЁВ: Мы говорим: "Нам надо то, нам надо сё!" Давайте порядок в стране наведем! Давайте скажем, о чем мы! Давайте просто спокойно поймем, если у нас раз за разом чиновники ведут себя так, что ясно, что их вообще не интересуют люди, тогда вопрос: а кто у нас пошел в чиновники? Когда у нас врачи ведут себя так… Ясно, что они считают, что это пациенты для них, а не они для пациентов... Но давайте действительно посмотрим.

Все понятно – наши позиции на международной арене. Кому? Мне нет, не понятно. Некоторые вопросы, как по Украине, я до сих пор не понимаю. Но давайте внутри страны разберемся.

Государственные компании как работают? О чем они? Какая их эффективность? Вот сейчас у нас есть Мишустин. А вы задайте вопрос, на сколько выросла собираемость налогов? Колоссально! Это хорошо очень для государства – пополняется бюджет. Но вы мне только объясните такой простой вопрос: бюджет-то мы пополняем, а почему на этом фоне бизнес жалуется? А я тебе объясню: потому что бизнес же вынужден все равно платить все те поборы, которые платит. Так как сейчас невозможно обналичить (слишком дорого), Мишустин закрыл все "дыры", которые были до этого, то надо работать абсолютно "в белую". А выясняется, что работать абсолютно "в белую" невозможно в нашей стране. Что законы, административные барьеры – система поборов такова, что бизнес реально не может. Что, кто-то провел анализ? Кто-то сказал? Нет! Зачем нам такое количество управленцев? Бешено раздутые штаты по всей стране на каждом уровне! Притом люди идут работать за маленькие зарплаты. Они надеются на что? На то, что они "немножко" доворуют? Вот, если они идут на эту работу, они что подразумевают? Что как-то вдруг немножечко есть приработок? Значит, что-то у нас не так работает.

Если мы заявляем: "Вот, Браудер – то, Браудер – се!" – взяли и против него возбудили уголовное дело. Прокуратура! Но она не может провести следственные действия. Слушайте, взяли и разделили – вы или Следственный комитет. А теперь вообще не понимаешь, кто за что отвечает, как что происходит – эффективно или неэффективно. Я вот реально не понимаю!

Ставится задача – рост производства, темпы производства. А она что, реализуется? Я все время вижу Орешкина в телевизоре, я только не вижу роста экономики, который нужен. Я счастлив за Топилина, который увидел рост зарплат. Но Путин же правильно сказал, "не на бумаге, не на красивых словах". Люди должны ощутить реальный рост.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Подкасты программы "Полный контакт"

radiovesti.ru

"Антисемитизм еще никого не украшал" / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

Итоги прошедших в регионах губернаторских выборов: главные выводы. Новые данные о крушении Ил-20 в Сирии. Кто стоит за нападками на Якова Кедми?

Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Владимир Соловьев в Twitter

СОЛОВЬЕВ: Да, сбил российский Ил-20 не израильский самолет, да, сбила не израильская ракета. Но ситуация спровоцирована. Заметь, Владимир Владимирович, когда выступал, он же давал все время израильтянам возможность не просто выразить соболезнование и признать свою вину. Мы ждали, когда придет главком авиации Израиля господин Норкин, но он ничего не привез. Он стал рассказывать о том, какой плохой Иран, какая плохая Сирия. Ему наши говорят: "А это тут причем? Вы покажите конкретно, что и где проходило". Притом израильтяне меня удивляют в этой ситуации, потому что они же понимают, что мы точно так же как и они отслеживаем пространство. И когда сейчас мы им дали системы С-400, посекундное нахождение каждого самолета – ну, это же все верифицируется. И когда расхождение во времени гибели самолета в час, это вообще о чем?!

СОЛОВЬЕВ: Интересно, как на это отреагировали граждане типа Венедиктова и прочие. Как думаешь, какой первый вопрос на этой теме задал Плющев?

ШАФРАН: Какой?

СОЛОВЬЕВ: "А правда, что Рудольфыч – израильский гражданин".

ШАФРАН: Он дебил, что ли?

СОЛОВЬЕВ: Во-первых, мы знаем, ответ "да" на твой вопрос. Нет, Плющев, в отличие от ряда сотрудников твоей радиостанции, у меня нет иностранного гражданства.

ШАФРАН: Причем Соловьев на этот вопрос 150 тысяч раз отвечал.

СОЛОВЬЕВ: Мало того, известно, что израильтяне публикуют информацию, у кого есть паспорта, а у кого нет. И все потом это многократно обсуждают. У меня не только нет израильского паспорта, итальянского, французского, американского, но я никогда и не подавал на гражданство никакой страны. Поэтому нет, толстый и глупый мальчик, нет у меня никакого израильского гражданства, но намек был такой: а почему Соловьев не критикует?

Расскажу о тех, кто критикует не Израиль, а лично Якова Кедми. Так вот, на сайте "Детали", который, как считают некоторые, спонсируется неким Невзлиным (человеком, которого разыскивают в России, который обвинен в заказе убийств, в том числе, кстати, евреев), появляется статья человека, который, по всей видимости, очень много делал для израильского государства, человека, который имеет право так рассуждать, его зовут Игорь Яковенко, где он называет Якова Кедми проблемой двойной лояльности. Он критикует Якова Кедми за то, что тот выступил на стороне России.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Подкасты программы "Полный контакт"

radiovesti.ru

Владимир Соловьёв в прямом эфире "Вести-FM" задал неприятные вопросы власти

Слушатели государственной радиостанции сначала подумали, что они сошли с ума, когда услышали слова главного пропагандиста страны, потом они подумали, что сошел с ума сам Владимир Соловьёв, из уст которого потекли либерально-демократические речи. Но правда, наверное, где-то посередине: скоро что-то будет...

Чтобы не быть "испорченным телефоном", приводим наиболее интересные цитаты Владимира Соловьёва.

О чиновниках

"Зачем нам такое количество управленцев? Объясните просто, вот реально, зачем. Бешено раздутые штаты по всей стране на каждом уровне. Притом люди идут работать за маленькие зарплаты. Он надеются на что? На то, что он немножко доворуют?

...Я всё время вижу Орешкина в телевизоре, я только не вижу роста экономики, который нужен. Я счастлив за Топилина, который увидел рост зарплат. Но Путин же правильно сказал: не на бумаге, не на красивых словах, люди должны ощутить реальный рост. Почему мы так добры к этим чиновникам всех мастей? Почему мы не ставим жёсткие параметры – не добился – до свидания! Ну вот просто, реально, не понимаю".

Об инвестициях

"Почему мы каждый раз говорим о том, что нам очень нужны иностранные инвестиции? А какой дурак сюда будет инвестировать? Что он с этого получит? Вложение, ну скажем, доллара в российскую экономику и вложение доллара, скажем, в китайскую экономику или в американскую, где выгоднее, где проще?"

О жилье

"Вот кто-нибудь сможет мне объяснить, почему квадратный метр так дорого стоит? Что там такого в этом строительстве? Что стоит дорого, - строительный материал? Ну вот что стоит дорого, объясните мне? Английские лорды, что ли, всё строят?! Золотыми мастерками? И укладывают- слой кирпича, слой красной икры, слой кирпича, слой чёрной икры? Почему такая цена метра, объясните мне?

...Люди же с радостью будут покупать квартиры, дома. Это же очевидные вещи, правда? Инвестировать. Но для этого нужно, чтобы они стоили разумные деньги. Семья вообще себя чувствует по-другому, когда у неё есть возможность своего жилья. А в чём проблема построить доступное жильё? Почему жильё столько стоит? В частности, потому что бесконечно долго идёт оформление, бесконечно дорогое оформление".

О правительстве

"У нас, что  в правительстве одни психотерапевты работают, которые просто должны успокаивать народ?! Дайте рост экономике! Хватит ныть и стонать! Если бы у вас не было денег, вы бы их не отправляли заграницу, если в стране бы не было денег, не было бы вот этих отчётов Счетной палаты, которые показывают триллионы неэффективно расходованных или просто уведённые непонятно куда. Свистнули деньги, и всё в порядке. Это вообще всё о чём?!Как это возможно, я реально не понимаю? Вот просто не могу понять. Не могу понять. Неужели так сложно это сделать, не понимаю?"

О рейтинге Путина

"Меня удивляет, когда на полном серьёзе пишут: вот рейтинг Путина, вот для этого нужна победоносная война. Да в любой  момент рейтинг Путина взлетит до небесных высот, если сделать простейшую вещь: посадить Чубайса. Ну вот сразу после этого рейтинг Путина будет зашкаливать. Что, у кого-то есть сомнения? Есть хоть малейшие сомнения?

...А за что посадить Чубайса с точки зрения закона? За нецелевое использование средств государства, за схемы с Минцем. Много за что. Просто не понимаю".

Кому эти вопросы?

"Меня спрашивают, почему я не задаю эти вопросы президенту. А вы считаете, что президенту не докладывают? Всё докладывают!

Спрашивается: ваши вопросы - кому? Власти мои вопросы. Мои вопросы - власти и надо ещё понять: мои вопросы - каждому отдельному человеку, потому что каждый из нас на своём месте работает и что-то делает, а насколько эффективно мы работаем? ...Я, может, плохо понимаю, но не хотите быть с народом? Хотя, Боже мой, кого я спрашиваю".

argumenti.ru

Вокруг Конституции РФ много мифов / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн

Конституция РФ: достоинства и недостатки. Гость - адвокат Михаил Барщевский. 

Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Владимир Соловьев в Twitter

БАРЩЕВСКИЙ: У нас с тобой сегодня немножко сложная ситуация, потому что ни Аня вчера не присутствовала на телевизионной передаче, поэтому некоторые фразы будет непонятно, из чего они вытекают, ни часть радиослушателей, наверно, во время вчерашнего эфира уже спали. Поэтому давай введем в курс дела. Мы вчера говорили о Конституции. Основная тема была - надо ли ее менять или не надо ее менять, и если менять, то что в нее записывать. Это один блок вопросов был. И ведущий что-то завелся к концу дня и начал кричать: "Где мои недра, где мои недра?" Все попытки сказать ему, что зависть – это плохое качество…

ШАФРАН: Не возымели результата?

БАРЩЕВСКИЙ: Никакого абсолютно. Маньяк такой.

СОЛОВЬЕВ: Требует недра, и всё!

БАРЩЕВСКИЙ: А вторая – более серьезная тема. С довольно грустным видом, с такой извечной печалью в глазах ведущий говорил о том, что где же наш суверенитет, и почему в Конституции записан приоритет международного права. Аудитория была не совсем такая, при которой… Ну, там было несколько человек…

СОЛОВЬЕВ: Которые со мной согласны.

БАРЩЕВСКИЙ: Да. Но учить всех уму-разуму одновременно в прямом эфире при  ограниченном времени было довольно трудно, и я вчера в эфире сказал, что завтра поговорим.

СОЛОВЬЕВ: Давайте.

БАРЩЕВСКИЙ: Давайте начнем с недр. В Конституции сказано о том, что земля и природные ресурсы могут находиться в частной, муниципальной, государственной и иной собственности. Начнем с простого. У меня есть дача. Дача находится на земле. Эта земля находится в моей частной собственности. Возражения есть? Нет. У меня нет природного водоема на участке. Ну, допустим, там было бы маленькое озерцо или прудик. Может находиться в моей частной собственности? Да.

СОЛОВЬЕВ: Здесь уже сложней. Нет-нет. Здесь уже сложней, в зависимости от того, как по Водному кодексу, к какому типу относятся.

БАРЩЕВСКИЙ: Утро вечера мудренее. Как человек мудреет к утру. Человек сослался на Водный кодекс, не на Конституцию уже, а на Водный кодекс.

СОЛОВЬЕВ: Но он базируется на Конституции.

БАРЩЕВСКИЙ: О! Просто умница! По утрам просто умница.

СОЛОВЬЕВ: Очень. Я вообще очень умный.

БАРЩЕВСКИЙ: Пошли дальше. По моему участку протекает река. Имею ли я право собственности на эту реку?

СОЛОВЬЕВ: Нет.

БАРЩЕВСКИЙ: Нет.

СОЛОВЬЕВ: Ты не имеешь права и на участок у этой реки, потому что ты находишься в водозаборной зоне. Если у тебя участок на обоих берегах реки, тогда тебя надо судить. Это значит, что ты его получил незаконным методом.

БАРЩЕВСКИЙ: Знаешь, я очень не люблю читать лекции студентам, а люблю работать с аспирантами, потому что студенты, недослушав, начинают задавать вопросы, а аспиранты уже сами чего-то прочитали и знают.

СОЛОВЬЕВ: Учитывая, что я кандидат наук, здесь тебе еще больше не повезло.

БАРЩЕВСКИЙ: Да.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Подкасты программы "Полный контакт"

radiovesti.ru