Институт изучения войны
Перейти к основному содержанию
Интерактивная карта: вторжение России в Украину
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту ISW. Эта карта дополняет статические карты контроля местности, которые ISW ежедневно выпускает, с точной и, по возможности, уличной оценкой войны в Украине.
Как мы пришли к России: мировоззрение Кремля
В этом отчете за 2019 год Наталья Бугаева анализирует траекторию российской внешней политики после распада СССР. Она утверждает, что США ошибочно полагали, что короткий период неуверенной внешней политики с середины 19-го80-е – середина 1990-х стали новой нормой для России.
Освещение кризиса в Украине
Война, которую ведет Россия в Украине, крупнейшей по территории стране Европы с населением 44 миллиона человек, станет гуманитарной и геополитической катастрофой, определяющей поколение людей. ISW внимательно следит за военными позициями России на границе с Украиной.
Компенсация Путина: Геополитическая адаптация Кремля с 2014 года
Запад добился определенных успехов в противодействии Кремлю после незаконной оккупации Крыма Россией, но президент России Владимир Путин нашел способы компенсировать внешнее давление на Россию, не отказываясь от своих достижений и целей .
14 декабря 2022 г. — Пресс-центр ISW
Похоже, что иранская экономика вступает в период потенциально значительных потрясений. В последние дни координаторы протестующих и другие пользователи социальных сетей призвали иранцев срочно снять свои банковские сбережения и купить золото. Аккаунты в социальных сетях сообщили, что многие иранцы сделали это 14 декабря, хотя CTP не может подтвердить это сообщение о банковском изъятии и не готова оценить масштабы. Эти сообщения совпадают с продолжающейся девальвацией иранского риала, который 14 декабря достиг нового исторического минимума около 385 000 за доллар США. этот финансовый кризис.
14 декабря 2022 г. — Пресс-центр ISW
Упомянутое решение президента России Владимира Путина отложить свое ежегодное обращение к Ассамблее Российской Федерации указывает на то, что он по-прежнему не уверен в своей способности формировать российское информационное пространство на фоне растущей критики его поведения во время вторжения в Украину.
Послание Президента Федеральному Собранию Российской Государственной Думе и Совету Федерации — ежегодная речь, внесенная в Конституцию России 19 февраля.94, что примерно соответствует ежегодному обращению президента США к Конгрессу США. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Путин может выступить с обращением к Собранию Федерации в 2023 году, и призвал россиян прекратить «гадать на кофейной гуще» относительно сроков следующего обращения. Неназванный источник в правительстве сообщил российской государственной новостной ленте ТАСС, что обратный отсчет для нового обращения начинается с даты предыдущего обращения, отметив, что обращение вряд ли состоится в 2022 году. Путин провел свое последнее обращение в конце апреля 2021 года, обсуждая свою инициативы на год после первого кризиса, вызванного им в начале 2021 года, когда Россия наращивала военную мощь на границе с Украиной9.0003
13 декабря 2022 г. — Пресс-центр ISW
По-прежнему маловероятно, что белорусские силы нападут на Украину, несмотря на внезапную проверку боеготовности белорусских вооруженных сил 13 декабря.
Президент Беларуси Александр Лукашенко 13 декабря распорядился провести внезапную всестороннюю проверку боеготовности белорусских военных. Судя по всему, учения не являются прикрытием для сосредоточения белорусских и/ или российские войска рядом с плацдармом для вторжения в Украину. В нем участвуют белорусские подразделения, дислоцирующиеся на полигонах по всей Беларуси, выполняющие инженерные задачи и отрабатывающие форсирование рек Неман и Березина (которые находятся на расстоянии более 170 км и 70 км от белорусско-украинской границы соответственно). На кадрах, опубликованных в социальных сетях 13 декабря, видно, как колонна, вероятно, белорусских боевых машин пехоты и грузовиков движется из Колодищ (к востоку от Минска) в сторону Хатавы (6 км к югу от Минска). Сообщается, что 13 декабря белорусские силы перебросили 25 БТР-80 и 30 грузовиков с личным составом в направлении Малорита, Брест (примерно в 15 км от Украины). Учебный полигон также в Бресте (примерно в 30 км от белорусско-украинской границы) около 12 декабря.
Сообщается, что 13 декабря Россия перебросила три перехватчика МиГ-31К на белорусский аэродром в Мачулищах. Эти развертывания, вероятно, являются частью продолжающихся российских информационных операций, предполагающих, что Белорусские обычные сухопутные войска могут присоединиться к российскому вторжению в Украину. ISW подробно писала о том, почему маловероятно, что Беларусь вторгнется в Украину в обозримом будущем.
13 декабря 2022 г. — Пресс-центр ISW
Иранский режим заменил ключевых священнослужителей, ответственных за идеологическую обработку значительной части сил безопасности, возможно, для улучшения усилий по идеологическому контролю над сотрудниками службы безопасности. Высокопоставленный иранский священнослужитель Абдолла Хаджи Садеги 13 декабря назначил трех новых священнослужителей на ключевые руководящие посты в организации «Басидж». Хаджи Садеги отвечает за представление верховного лидера Али Хаменеи в Корпусе стражей исламской революции (КСИР).
12 декабря 2022 г. — Пресс-центр ISW
Иранский режим казнил протестующего во второй раз с тех пор, как начались протесты Махса Амини в рамках усилий режима по сдерживанию явки протеста и вселению террора среди населения. Судебные органы публично казнили 23-летнего Маджида Резу Рахнаварда 12 декабря за «ведение войны против Бога» после того, как он убил двух сотрудников службы безопасности. Глава судебной власти Голам Хоссейн Мохсени Эджеи выступил в защиту решения режима о казни арестованных заключенных и дал указание судьям и судебным властям игнорировать критику 12 декабря. Замечания Эджеи подтверждают его приверженность проведению этих жестоких казней, несмотря на то, что некоторые политические и религиозные деятели осудили казни в последние дни. Судебная власть ранее казнила протестующего 8 декабря.
12 декабря 2022 г. — Пресс-центр ISW
Российские силы продолжают формировать и консолидировать свой состав сил на востоке Украины, чтобы укрепить оборону от продолжающихся украинских контрнаступлений вблизи границы Харьковско-Луганской области и поддержать ограниченные наступательные усилия в Донецкой области.
Независимая украинская аналитическая организация Центр оборонных стратегий 12 декабря отметила, что россияне централизуют и систематизируют управление войсками Западного военного округа (ЗВО) на харьковско-луганском направлении. В Центре отметили, что 20-я общевойсковая армия ЗВО в настоящее время действует в этом районе тремя общими группировками: части 144-й мотострелковой дивизии в районе Сватово; части 3-й мотострелковой дивизии на линии Кременная — Рубежное; и части 18-й мотострелковой дивизии 11-го армейского корпуса на северо-западе Луганской области в районе Троицкого. Центр также сообщил, что части 1-го и 2-го армейских корпусов (войска Донецкой и Луганской Народных Республик соответственно), 76-й десантно-штурмовой дивизии и 106-й воздушно-десантной дивизии, а также до трех отрядов БАРС (боевой резерв) численностью до 15 человек до 17 батальонов сосредоточены в этом общем районе. Эти концентрации войск, вероятно, значительно ослаблены и недостаточно укомплектованы.
Все СМИ России теперь принадлежат Путину после закрытия независимых газет и телевидения
28 марта «Новая газета », одна из старейших независимых газет России, объявила о приостановке своей деятельности до окончания войны в Украине.
Он только что получил второе предупреждение о предполагаемых нарушениях закона об иностранных агентах от Роскомнадзора, федерального цензора СМИ России, что потенциально может привести к полному закрытию. С начала войны российское правительство заблокировало или закрыло все оставшиеся независимые источники информации в России, включая либеральную радиостанцию «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и двуязычный новостной сайт «Медуза».
Российское правительство, не довольствуясь таргетингом на отдельные СМИ, также заблокировало Twitter, Facebook и Instagram. Последнее является несколько неожиданным шагом, потому что, в отличие от Facebook и Twitter, которые используют только около 7 миллионов и 3 миллиона россиян соответственно, у Instagram 38 миллионов подписчиков (по состоянию на октябрь прошлого года), многие из которых зарабатывают себе на жизнь. на платформе. Хотя на данный момент платформы остаются доступными через виртуальную частную сеть, а российские суды разъяснили, что лица не будут нести ответственность за простое их использование, признание материнской компании Facebook Meta «экстремистской организацией» говорит как раз об обратном.
Между тем WhatsApp, принадлежащий Meta, который может похвастаться 84 миллионами пользователей в России, не был ни заблокирован, ни отмечен каким-либо специальным обозначением. По данным Роскомнадзора, его пощадили, потому что он служит не для «распространения информации», а только для «общения».
Исчезновение «Новая » и других средств массовой информации с дискурсивной сцены сегодня еще больше подрывает способность россиян противостоять мощной пропагандистской машине, которую президент России Владимир Путин создавал с момента своего первого прихода к власти. Первоначально направленный на то, чтобы подчинить себе телевидение и крупные печатные издания, путинский аппарат подавления СМИ стал гораздо более масштабным после массовых протестов 2011–2013 годов, вызвавших целую волну законов об интернет-цензуре.
28 марта «Новая газета» , одна из старейших независимых газет России, объявила о приостановке своей деятельности до окончания войны в Украине. Он только что получил второе предупреждение о предполагаемых нарушениях закона об иностранных агентах от Роскомнадзора, федерального цензора СМИ России, что потенциально может привести к полному закрытию.
С начала войны российское правительство заблокировало или закрыло все оставшиеся независимые источники информации в России, включая либеральную радиостанцию «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и двуязычный новостной сайт «Медуза».
Российское правительство, не довольствуясь таргетингом на отдельные СМИ, также заблокировало Twitter, Facebook и Instagram. Последнее является несколько неожиданным шагом, потому что, в отличие от Facebook и Twitter, которые используют только около 7 миллионов и 3 миллиона россиян соответственно, у Instagram 38 миллионов подписчиков (по состоянию на октябрь прошлого года), многие из которых зарабатывают себе на жизнь. на платформе. Хотя на данный момент платформы остаются доступными через виртуальную частную сеть, а российские суды разъяснили, что лица не будут нести ответственность за простое их использование, признание материнской компании Facebook Meta «экстремистской организацией» говорит как раз об обратном. Между тем WhatsApp, принадлежащий Meta, который может похвастаться 84 миллионами пользователей в России, не был ни заблокирован, ни отмечен каким-либо специальным обозначением.
По данным Роскомнадзора, его пощадили, потому что он служит не для «распространения информации», а только для «общения».
Исчезновение «Новая » и других средств массовой информации с дискурсивной сцены сегодня еще больше подрывает способность россиян противостоять мощной пропагандистской машине, которую президент России Владимир Путин создавал с момента своего первого прихода к власти. Первоначально направленный на то, чтобы подчинить себе телевидение и крупные печатные издания, путинский аппарат подавления СМИ стал гораздо более масштабным после массовых протестов 2011–2013 годов, вызвавших целую волну законов об интернет-цензуре.
Украинцы, у многих из которых есть родственники в России, сообщают, что «телевидение побеждает», а родственники за границей отказываются верить рассказам близких очевидцев о взрывах. Из-за небольшого количества альтернатив государственным пропагандистским каналам и суровых наказаний за правду в публичной сфере многие россияне, особенно старшие слои населения, которые полагаются на телевидение для получения своих новостей, могут не знать, какие злодеяния совершаются от их имени до тех пор, пока это не произойдет.
слишком поздно.
В преследовании правдолюбцев в России, безусловно, нет ничего нового, но за последние 30 лет было много нововведений в методах, используемых властями для преследования, запугивания и молчания. В 1990-х и начале 2000-х подавление инакомыслия все еще было относительно децентрализованным. Посмотрите на убийства отдельных журналистов, таких как Владислав Листьев, чье убийство в 1995 году, по слухам, было заказано олигархом Борисом Березовским, или бесстрашная репортерша Новая Анна Политковская, убийство которой в 2006 году остается нераскрытым по сей день. В последние годы репрессии не только ускорились, но и утратили некоторую прежнюю анонимность — особенность все более персоналистского стиля правления Путина.
В последний раз российское государство пыталось полностью закрыть независимые СМИ во время августовского путча 1991 года, когда сторонники жесткой линии, выступавшие против Михаила Горбачева, называвшие себя «Государственным комитетом по чрезвычайному положению», попытались захватить власть в разваливающейся но быстро либерализующий Советский Союз.
Как напомнил бывший главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале в прошлом месяце, один из первых указов путчистов от 20 и 19 августа№ 91 постановил приостановить «деятельность российского телевидения и радио, а также радиостанции «Эхо Москвы», поскольку они не способствуют процессу стабилизации обстановки в стране».
Показательно обращение Венедиктова к началу 1990-х. Нынешнее подавление СМИ российским правительством является продуктом двух параллельных процессов, каждый из которых вступил в решающую новую фазу в первое постсоветское десятилетие. Во-первых, это экономические потрясения 1990-х годов и сопутствующий им подъем российских олигархов, которые превратили в товар и консолидировали телевидение и печатные СМИ. Во-вторых, извечная российская культурная тенденция помнить о собственном трудном прошлом страны, за которой обычно следует негативная реакция, стремящаяся вытеснить память обратно в подполье, часто силой. По-видимому, не связанные, эти два процесса на самом деле дополняют друг друга.
Как свидетельствует причудливая историческая лекция Путина, которую он прочитал непосредственно перед вторжением, контроль над памятью так же важен, как и контроль над средствами массовой информации в современной России. Не случайно, помимо подавления отдельных выпусков, таких как Новая и запретив целые платформы, такие как «Мета», Путин также поставил в приоритет «ликвидацию» самой важной российской правозащитной организации «Мемориал», созданной в 1989 году для документирования и увековечивания памяти преступлений сталинской эпохи.
Сцена для просеивания медиа и культуры памяти, которая происходит с 2000 года и особенно после 2012 года, была создана еще до того, как Путин вступил в должность. Для многих журналистов и международных комментаторов начало 1990-х было беспрецедентным временем сотрудничества СМИ и власти, своего рода золотым веком российской прессы. Горбачевская гласность открыла двери для разоблачения во имя реформы — в конце концов, если проблемы нельзя назвать и открыто обсудить, то как их решить?
В последние годы перед распадом Советского Союза появились новые средства массовой информации, которые стремились критиковать, расследовать и, прежде всего, говорить правду.
Переломным моментом стал выпуск в 1988 году документального фильма Марины Голдовской об одном из старейших и самых известных советских ГУЛАГов. Размещенный одновременно в 300 кинотеатрах, он стал вторым по популярности фильмом 1989 года, настоящим «автомобилем памяти эпохи гласности».
В этот период кинематографисты и журналисты поняли, что документировать современные пороки советского общества недостаточно, ведь их корни уходят глубоко в неспокойное прошлое России. В то же время такие молодежные шоу, как Взгляд («Точка зрения») привлекла огромную аудиторию, органично сочетая развлечение с репортажем. В отличие от скучности и лживости советского телевидения, Взгляд предлагал свежий, молодежный взгляд на новости, чередуя музыкальные видеоклипы с жестким освещением сложных тем, таких как нехватка потребительских товаров или употребление наркотиков в городах.
Дальнейшая судьба сериала — это микрокосм более крупных постсоветских медиасобытий. Первоначальная версия Взгляд прекратил свое существование после 1991 года, но его ведущие, стиль репортажа и эстетическая чувствительность сохранились в различных дополнительных программах.
В 1994 году Взгляд вернулся в мейнстрим российского телевидения на канале ОРТ (Российское общественное телевидение). После конституционного кризиса 1993 года, кульминацией которого стал взрыв Бориса Ельцина в российском парламенте и принятие новой конституции, наделившей исполнительную власть чрезвычайными полномочиями, ОРТ перешло под контроль правительства. В конце 1994 указом президента канал был преобразован в закрытое акционерное общество с участием государственных органов в размере 51 процента акций. В начале 1995 года неизвестными был убит популярный ведущий программы « Взгляд » и новый директор ОРТ Владислав Листьев — одно из многих громких убийств журналистов в постсоветской России. К концу 1990-х Взгляд начал выходить в эфир поздно ночью, а не в прайм-тайм, и его рейтинги упали. В 2001 году его окончательно закрыли, а в следующем году ОРТ стал Первым каналом России, ныне главным пропагандистским каналом путинского режима.
С точки зрения даже номинально либеральных лидеров, таких как Ельцин, по-настоящему независимые СМИ были слишком нестабильны, чтобы их можно было терпеть, а постсоветские СМИ столкнулись с финансовыми трудностями, а не только с политическими.
Экономические потрясения, вызванные сфальсифицированными кампаниями приватизации в начале 1990-х годов, от «шоковой терапии» до «ваучеров» и «кредитов на акции», обнищали миллионы россиян и обогатили ничтожное меньшинство: будущих олигархов. Для СМИ новообретенная свобода от государственного контроля также означала свободу от государственного финансирования, заставляя компании оказаться в отчаянном финансовом положении, из которого они могли выйти, только идя на компромисс с государственными и частными интересами.
Дело Известия является показательным. Наряду с «Правда », «Известия», , что означает просто «новости», был официальным рупором советского государства в период с 1917 по 1991 год. Его репутация пропагандиста была выражена в ироническом позднесоветском изречении «В новостях нет правды». Известия ], а в Правде [ Правда ] новостей нет». Во время экономического кризиса 1992 года, явившегося прямым следствием принудительной коммерциализации, финансовые трудности вызвали несколько важных статей, в том числе Известия , прекратить издание на несколько дней.
Чтобы улучшить их положение, Ельцин подписал указ о субсидировании изданий с особо большой аудиторией. Когда в ноябре 1992 года газета была приватизирована, доминирующий пакет акций достался Владимиру Потанину, олигарху, тесно связанному с правительством. В 2005 году «Известия » была продана российской государственной энергетической компании «Газпром», которой также принадлежит 66% акций «Эха Москвы ». Наконец, в 2011 году «Газпром» продал его «Национальной медиагруппе» — крупному частному медиахолдингу под председательством президента «Газпромбанка», дочерним предприятием которого является «Газпром-медиа».
По мере того, как олигархи накапливали деньги и власть, у них также развивались политические амбиции и приобретались медиа-холдинги, чтобы помочь в их реализации. Деловые круги, вышедшие на рынок СМИ в начале 1990-х годов, не интересовались журналистикой как таковой, но видели большой потенциал для продвижения любимых продуктов, манипулирования общественным мнением и — все чаще — уничтожения политических и коммерческих соперников.
Особого упоминания здесь заслуживают два олигарха: Владимир Гусинский и Борис Березовский. Гусинский, заработавший на скупке горнорудных компаний в ходе первой волны приватизации, в 1993 основал холдинг «Медиа-Мост», который контролировал НТВ, один из самых популярных и влиятельных телеканалов России. (С 2001 года оно также контролируется «Газпромом».) Тем временем Березовский сначала разбогател на продаже автомобилей, а затем стал медиамагнатом, взяв на себя управление ОРТ в 1994 году.
К середине десятилетия СМИ контролировались большие деньги, ситуацию, которую олигархи использовали в полной мере во время кампании по переизбранию Ельцина в 1996 году. В начале кампании Ельцин был крайне непопулярен, в то время как его противник, коммунист Геннадий Зюганов, казалось, мог победить. Западная и российская элиты считали победу Зюганова неприемлемым результатом, когда дело касалось сохранения зарождающейся рыночной демократии в России и продолжения перемещения богатства вверх. В течение 1996 Всемирный экономический форум в Давосе, Швейцария, Гусинский и Березовский объединились с другими олигархами, сформировав пакт, который коллективно организовал бы переизбрание Ельцина.
Предвыборная кампания Ельцина 1996 года была очень медийной, когда олигархи использовали свои обширные владения для развязывания полномасштабной информационной войны, подпитываемой «черным пиаром». Ельцин выиграл переизбрание, но как для участников, так и для наблюдателей сопутствующие закулисные сделки ознаменовали конец содержания и целостности российских новостей. Как писал в 2005 году олигарх-политзаключенный Михаил Ходорковский, кампания по переизбранию Ельцина показала, что в постсоветской, как и в советской и имперской России, «цель оправдывает средства».
Когда-то лакеи Коммунистической партии, журналисты теперь служили своим капиталистическим повелителям, а ранее независимые общественные институты превратились в громкоговорители спонсоров. К 2000 году печатные и особенно телевизионные СМИ были куплены и оплачены комбинацией государственных и частных интересов, что подготовило почву для дальнейшей консолидации — и, в конечном счете, преследований, переходящих в открытые репрессии, которые принесет эпоха Путина.
Создатель холодной войны, Путин рано взял под свой контроль телевидение, но не сразу осознал мобилизационный потенциал Интернета. Только после протестов 2011–2013 годов, разжигаемых социальными сетями, он начал подчинять прежде анархический онлайн-мир России. Однако даже в годы, предшествовавшие аннексии Крыма Россией в 2014 году, господство государства в киберпространстве еще не было тотальным. Вместо этого Путин продвигал русификацию интернета в стране, заставляя пользователей полагаться на российские платформы и приложения, такие как «Яндекс» (российский аналог Google) и «ВКонтакте» (российский аналог Facebook).
Миссия по созданию «суверенного интернета» была неотделима от тех же имперских амбиций, которые лежат в основе российской агрессии на Украине, и подпитывалась ими. Сегодня, когда большинство источников информации находится в руках государства, Путин может ложно заявлять, что у Украины нет истории, или утверждать, что сын президента США Хантер Байден разрабатывает (несуществующее) украинское биологическое оружие, не имея возможности для информационной конкуренции.