Менделеев эфир таблица: Ошибка 404. Запрашиваемая страница не найдена

Эфир, или элемент, которого нет

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Майер Ю.А. 1

1МОУ СОШ №1

Заидова М.А. 1

1МОУ СОШ №1

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

О сложности химических элементов и об электронах — это понятно современному человеку, но мировой эфир? Сейчас не многие знают, что эта идея отброшена наукой, а большинство даже не подозревает о его существовании. Поэтому, наверное, одна из последних работ Менделеева очень редко комментируется, практически нигде не упоминается да её вообще трудно найти. Во многих научных и учебных библиотеках в многотомных «Сочинениях» Д. И. Менделеева отсутствует том 2, где находится глава «Попытка химического понимания мирового эфира». Иногда даже создаётся впечатление, что как-то стыдливо стараются вымарать эту «курьёзную» работу из наследия учёного. Похоже, многие снисходительно думают, что великий Менделеев на старости лет, возможно, превысил уровень своей компетентности.

Тема нашего исследования: «Эфир, или элемент, которого нет».

Актуальность заключается в потребности знания о данном элементе, для полного восприятия действительности. Также 2019 является международным годом периодической таблицы Менделеева.

Объект исследования: теория о мировом эфире Менделеева и Эйнштейна

Предмет исследования: знания учеников о теории Менделеева Эйнштейна

Цель исследования: объяснить, почему эфир — это не инертный газ, на примере сравнения химических и физических свойствах аргона и эфира, основываясь на характеристиках эфира, данную Менделеевым и другими учеными

Исходя из цели и предмета исследования, мы определили следующие задачи работы:

1) изучить теоретический материал по проблеме исследования;

2) самостоятельно сравнить выше предложенные таблицы;

3) провести анкетирование среди учащихся МОУ СОШ №1

4) сравнить физические и химические свойства эфира

Гипотеза исследования: мы предлагаем, что эфир не отнесли в группу инертных газов, основываясь на отличие их свойств.

Научная новизна исследования заключается в самостоятельном сравнении первоначальной и современной таблиц.

Методы исследования: анализ, обобщение, сравнение, опрос.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов на внеурочных занятиях по химии и учащимися, изучающих химию углубленно.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Глава I. Теоретическая часть исследования. Теории об эфире

§1. Теория о мировом эфире Менделеева

В древности философы предполагали, что везде и всюду существует некое вещество, из которого всё состоит, и в котором мы живём и которое не можем ощущать. Рене Декарт (1596-1650) стал первым, кто заговорил об эфире, как о научном феномене. Позже учёные, изучавшие свет, убедились, что он является своего рода волной. Но ведь волна должна в чём-то распространяться, нужна некая среда, в которой могут “плыть” микрочастицы света — фотоны. В XIX веке научный мир с каждым новым опытом, в котором проявлялась эта неведомая окружающая среда, всё более утверждался во мнении, что-то невидимое, неосязаемое, неощущаемое, невообразимое, всепроникающее нечто, очень тонкая материя действительно существует.

Возможно, не все знают, что оригинальная Таблица элементов Д. И. Менделеева содержала в самом начале, то есть в нулевом ряду нулевой группы «химический элемент Ньютоний», который, как пишет сам создатель Таблицы, «… по моему разумению, можно считать эфиром». Такое решение Д. И. Менделеев объяснил следующим образом: «… понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом». Однако спустя год после смерти Д. И. Менделеева этот «элемент» был изъят, а сама Таблица приняла вид, близкий к её современной форме. На протяжении последующих ста лет на это никто не обращал внимания, но вот в самое последнее время вдруг стали раздаваться голоса с обвинениями в «фальсификации истинной таблицы», во «лжи и подставе», в «сокрытии концептуальных знаний». (Приложение 1)

Д. И. Менделеев назвал последний вариант своей Таблицы не окончательным, а лишь попыткой осознания роли эфира;

Таблица содержит элементы, поэтому их объединение с мировой материальной средой недопустимо в виду несопоставимости оснований для их классификации;

Химические элементы принадлежат к 3D-материи, а частица эфира (амер) относится к 4D-материи, таким образом, и по этой причине они не могут иметь между собой ничего общего.

Для полноты картины следует упомянуть также современный оригинальный подход к разработке «Симметричной квантовой периодической системы нейтральных атомов», в которую кроме уже известных химических элементов включены эфир и свободный нейтрон. При разработке новой периодической системы была использована предложенная её автором так называемая «колебательная модель нейтрального атома».

К сожалению, в названной работе не раскрыта авторская модель частицы эфира, что, не способствует уяснению взгляда автора на эфир как «среду, которая находится между атомными ядрами», то есть, не затрагивает внутреннюю структуру субъядерных частиц.

Хотя эфир с полным основанием можно считать материальной средой, его частица не является атомом эфирной материи, поскольку не содержит ядра. По этой причине правомерность помещения четырёхмерного амера в одну таблицу с трёхмерными атомами физической материи вызывает большие сомнения. Аналогичные доводы могут быть выдвинуты и против обособления «свободного нейтрона». [3; 36]

Дмитрий Иванович Менделеев зашёл в тему эфира со стороны химии. В своей работе «Попытка химического понимания мирового эфира» великий русский химик описывает ход своих мыслей по созданию химических элементов частиц эфира. 

Учёный пишет в своём труде, что “эфир — это легчайший газ, обладающий высокою степенью проницаемости”, “его частицы имеют относительно малый вес и обладают высшею, чем для каких-либо иных газов, скоростью своего поступательного движения”. Поэтому, учёный выделил эфир в отдельную — нулевую — колонку в своей таблице химических элементов (позже, после смерти Дмитрия Ивановича, эта таблица была обрезана как раз в этом месте).   (Приложение 1)

Итак, Дмитрий Иванович разработал в рамках своей гипотезы два химических элемента, под которыми он подразумевал такое явление, как эфирное вещество. Первый вариант — “короний” (или “Y”) — он поместил в первый ряд нулевой группы. Второй вариант — “ньютоний” (или “X”) — химик вывел совершенно отдельно и поставил в нулевой ряд и нулевую группу.  

“ЗАДАЧУ ТЯГОТЕНИЯ И ЗАДАЧИ ВСЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВИТЬ реально решёнными БЕЗ РЕАЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ ЭФИРА, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях”, — заключает великий русский учёный.  [1; 58]

§2. Теория о мировом эфире Эйнштейна

Альберт Эйнштейн в своей работе «Ather und Relativitatstheorie» (1920) писал: «… ближайшее рассмотрение убеждает, что специальная теория относительности не должна отрицать существование эфира. Необходимо признать, что эфир существует, но не следует наделять его определенными состояниями движения. Для этого необходимо его избавить от механического признака, который достался ему от Лоренца. После этого можно считать, что общая теория относительности позволяет воспринимать существование эфира. Давайте попробуем изучить данный вопрос на одном, хотя и не удачном примере.

Представьте мысленно себе волны на поверхности водяной глади. Такое явление можно рассматривать в двух ракурсах. Во-первых, можно рассмотреть, как с течением времени меняется волна, которая разделяет воздушное и водное пространство. Во втором случае, можно рассмотреть пример, в котором используются небольшие плавающие объекты, при этом исследовать, как происходит изменение с течением времени положение отдельных частиц воды. Для этого необходимо отказаться от понятия плавающих тел, что поможет качественно исследовать движение частиц воды. Это позволит нам сконцентрировать внимание на изменениях во времени пространственного положения воды. С таким подходом мы избавляемся от основания предполагать, что вода состоит из подвижных частиц. Также правомерно мы можем считать воду непрерывной средой.

Что-то подобное данному примеру существует и в электрическом поле. В физике принято представлять любое поле в виде линий. Если мы смотрим на данные линии, как на материальный объект, то можно мысленно нарисовать себе картину движения этих самых силовых линий. Это позволит изучить поведение каждой линии в отдельности в соответствии с временем. Но как показала практика, такой способ приведет к образованию противоречий.

Если обобщить, то можно сказать, что путем расширения понятия физического объекта можно описать такие объекты, к которым не применимо понятие движения. Такие объекты не состоят из отдельных частиц, которые можно исследовать во времени. Если вспомнить высказывание Минковского, то не всякое образование способно заполнить четырехмерное пространство и которое можно представить из мировых линий. Специальная теория относительности исключает эфир, как вещество, состоящее из отдельных частиц, поведение которых можно изучать во времени. Но теория существования эфира не является противоречивой относительно специальной теории относительности. Основным условием восприятия теории эфира в сочетании со специальной теорией относительности является то, что эфиру не следует приписывать состояние движения.

Исходя из вышеперечисленных доводов, с точки зрения специальной теории относительности гипотеза эфира лишена содержания. Поэтому если рассматривать уравнения электромагнитного поля то, кроме плотности электрических зарядов, можно говорить о напряжённости поля. Электромагнитные явления в пустоте описываются в уравнениях законами, которые определяются другими физическими величинами. Электромагнитное поле это несводимая к чему-либо реальность, которая не нуждается в создании новых постулатов в отношении существования однородного изотопного эфира, что приведет к определению поля, как состояния данного эфира.

Если смотреть с другой стороны, то можно привести некоторые аргументы в пользу гипотезы об эфире. Отрицание эфира – это, в конечном счете, принятие, так как пустое пространство не может иметь никаких физических свойств. С такой трактовкой не соглашаются основные факты механики.

Принято считать, что эфир является специфической средой, которая лишена всех механических и кинетических свойств, но одновременно определяющая механические и электромагнитные процессы.

На сегодняшний день не известно, какую роль сыграет новый эфир в картине мира. Нам известно, что он определяет метрические соотношения в пространственно-временном континууме, к примеру, способен определять конфигурации твердых тел или же разные гравитационные поля, но нам не известно участвует ли эфир в построении элементарных электрических частиц, которые образуют материю. Также нам не известно существует структурное отличие эфира общей теории относительности от структуры эфира Лоренца вблизи весомых масс и возможно ли применять эвклидову геометрию к пространственным объектам космических масштабов. Но мы можем, опираясь на уравнения тяготения теории относительности, с уверенностью утверждать, что в космическом пространстве существуют отклонения от евклидовой геометрии, в том случае, когда во Вселенной хотя бы малая доля положительной плотности материи. Поэтому мир должен иметь замкнутое пространство, которое определяет величина, что упомянутая выше средней плотности.

Если рассматривать через гипотезу о существовании эфира гравитационные и электромагнитные поля, то можно заметить принципиальную разницу между ними. Не существует пространства или части пространства без потенциала тяготения, так как они способны сообщать метрические свойства и без них пространство теряет смысл. Пространство немыслимо без гравитационного поля. Без электромагнитного поля можно представить часть пространства, так как оно имеет вторичную связь с эфиром. Природа электромагнитного поля не имеет особой связи с природой эфира поля тяготения. Из этого следует, что электромагнитное поле в отличии от гравитационного поля определяется иной формальной причиной, как будто природа наделила гравитационный эфир полями другого типа – скалярными.

Согласно современной трактовке воззрения, элементарные частицы материи представляют собой сгустки электромагнитного поля, что приводит к формированию совершено новой картины мира с различными по содержанию реальностями, которые связаны между собой причинно – существованием гравитационного эфира и электромагнитного поля. Такой тандем можно назвать сочетанием пространства и материи.

Общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, что не может привести к отрицанию существования эфира. Если рассматривать общую теорию относительности, то пространство не возможно без эфира. В утверждении обратного пространство не сможет распространять свет, при этом будет отсутствовать масштабы и время, а также пространственно-временные расстояния, как физические явления. При этом эфир нельзя рассматривать, как состоящий из прослеживаемых во временном диапазоне частей. Такими свойствами может обладать только весомая материя, эфир должен быть недвижим. [2; 55]

Глава II. Практическая часть исследования.

§1. Сравнение и анализ первоначальной и современной таблиц Менделеева

В §1 второй главы мы сравнили первоначальную и современную таблицы Менделеева.

Во-первых, изначальная таблица великого ученого (1869) включала в себя 63 элемента, остальные элементы были внесены по мере их открытия. Неоткрытые в тот момент элементы были обозначены прочерками

Во-вторых, в изначальной таблице располагались нулевой период и нулевая группа, где находился Ньютоний (мировой эфир). Так же существовал Короний, расположенный в первом периоде нулевой группы.

Третье, самое главное различие в том, что Д. И. Менделеев предложил формулировку, по которой свойства элементов имеют периодическую зависимость от показателей их атомного веса. А современные ученые применяют формулировку, по которой свойства элементов имеют периодическую зависимость от заряда ядер их атомов. (Причина этого кроется в том, что на момент открытия Менделеева было не известно строение атома)

Сходство этих таблиц заключается в том, что обе концепции предполагают периодическую зависимость свойств элементов и образуемых ими соединений от неких факторов.

Но почему в исходную таблицу русского ученого были внесены столь серьезные правки? Мы можем только догадываться.

§2. Результаты анкетирования учащихся МОУ СОШ №1 на знание об эфире как элементе

Во §2 мы сравнили результаты опроса учащихся МОУ СОШ №1. Опрос проводился между учащимися 8-х и 10-х классов. Анкета состояла из 6 вопросов:

Что вам известно о научной деятельности Д. И. Менделеева:

Какой учебник по химии был написан Д.И. Менделеевым?

Что вы знаете о мировом эфире Менделеева?

Был ли эфир в таблице Д. И. Менделеева изначально?

Если вам скажут: «Частицы Эфира формируют атомы, молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют», ваше представление о мире изменится?

Как вы думаете, нужно ли знать об Эфире как об элементе для изучения химии?

§3. Сравнение химических и физических свойств эфира

В §3 второй главы мы, решили сравнить физические и химические свойства аргона и эфира.

Физические свойства эфира:

Высокая проникающая способность — эфир может проникать сквозь толщи любого вещества.

Сверхтекучесть — движение эфира происходит почти с нулевой потерей энергии на трение;

Поглощаемость — материальные тела способны поглощать эфир в состав своих атомов;

Разрушительность — при движении материального тела относительно эфира с высокой скоростью, эфир способен разрушить это материальное тело.

Магнетизм — как во всякой упругой среде, в эфире могут образовываться различного рода волны и вихри. Будем полагать, что электромагнитные явления есть проявления такого рода движений.

Физические свойства аргона:

В 1,38 раз тяжелее воздуха

Без цвета и запаха

Малая температура плавления и кипения

Малая растворимость в воде

Химические свойства газов одинаковы:

Данные газы не вступают в химические реакции с другими веществами

Вывод: сравнив выше приведенные газы, мы еще раз убедились, что эфир, это нечто иное, чем инертный газ. Их химические свойства одинаковы, а физические различны, это объясняет, почему Д. И. Менделеев поместил эфир в отдельное место

Заключения и выводы

В ходе исследования мы пришли к следующим выводам:

Учащиеся МОУ СОШ №1 знают о Д. И. Менделееве как о личности и о том, что он является автором «Периодической системы химических элементов», но практически никто из учащихся не знает об одном из важнейших трудов Д. И. Менделеева «Попытка химического понимания мирового эфира».

В 1907 году Ньютоний и Короний были упразднены из таблицы Д. И. Менделеева. Но узнать истинную причину данного факта нам не удалось. Что же это? Научно опровергнутая гипотеза или утаенная правда, за которой кроется нечто большее. На данный момент эти вопросы остаются открытыми.

Последнее время современные ученые очень часто обращаются к трудам своих предшественников и все больше сомневаются в правильности принятого решения об упразднении Ньютония из таблицы

Сравнив газы аргон и эфир мы нашли подтверждение словам многих великих ученых о том, что эфир это нечто иное, чем инертный газ.

Мы систематизировали и обобщили материал об ученых, затрагивающих тему эфира в своих работах, самостоятельно составили сборник «Великие ученые и их мнение о мировом эфире», который можно применять для общего ознакомления с темой мирового эфира.

Таким образом, гипотеза о том, то эфир не отнесли в группу инертных газов, основываясь на отличие их свойств, доказана. Цель работы достигнута.

Список литературы

«Великие химики» К. Манолов // 2 том // издательство «МИР» [1; 58]

«История эфира» Терентьев М. В. [2; 55]

«Мировой эфир Д. И. Менделеева и его место в периодической системе» Махов Б.Ф. [3; 36]

«История теории эфира и электричества» Уиттекер Э. [4; 16]

Приложение 1

Просмотров работы: 341

ООН провозгласила 2019-й Годом Таблицы Менделеева

ООН провозгласила 2019-й Годом Таблицы Менделеева

14 марта 2019, 00:25Наука

150 лет назад русский химик Дмитрий Менделеев открыл свой гениальный «Периодический закон»

Многие издания в феврале-марте вспоминают нашего гениального земляка Дмитрия Ивановича Менделеева. Повод действительно весомый: 150 лет назад он открыл свой «Периодический закон», который иначе как гениальным и назвать-то невозможно. Потому и нынешний год носит имя Менделеева. Однако вокруг закона, как случается со многими гениальными открытиями, немало недомолвок, мифов и даже нелепостей. О них я и хочу рассказать, хотя предупреждаю: текст по диагонали не прочесть, потому что речь всё-таки пойдёт о науке.

Игорь Огнев

Полунаучный детектив

О мифе первом недавно помянула уважаемая «Независимая газета»: мол, закон открыт 1 марта 1869 г., поскольку в этот день Менделеев отправил текст в типографию. Последний факт действительно имел место, однако последнюю точку ученый поставил 17 февраля, и сам считал эту дату днем рождения «таблицы». И когда я лет шесть назад выудил из Всемирной паутины мало кому известную до сих пор статью Дмитрия Ивановича под академически аккуратным названием «Попытка химического понимания мирового эфира», то был ошарашен. Во-первых, потому, что подавляющее большинство знаменитых современных ученых если поминают эфир, то с непременной усмешкой! Во-вторых, с помощью эфира Менделеев очень просто, на пальцах, показал, по какому алгоритму образуются все химические элементы, в результате чего и родилась «таблица»-юбилярша. В-третьих, стала понятной причина, позволившая Менделееву выдвинуть потрясающую гипотезу о так называемом неорганическом глубинном происхождении углеводородов. Всё это – проделки эфира. Ну а в-четвертых, эта гипотеза стала одним из важнейших аргументов тоже гениальному, без преувеличения, тюменскому ученому Роберту Михайловичу Бембелю, профессору Тюменского индустриального университета, создать свою эфир-геосолитонную концепцию (ЭГК).

Однако вернемся на 150 лет назад. В этот период Менделеева буквально разрывала на части масса неотложных дел, и мозг ученого работал просто лихорадочно. Отсюда и легенда о том, что таблица ему приснилась. Сам он иронизировал по этому поводу: мол, присниться, если думать об этом 25 лет кряду! Сообщение об эпохальном открытии 6 марта 1869 г. на заседании Русского химического общества Менделеев, вынужденный срочно ехать на тверские сыроварни, где шли его опыты, поручил сделать своему другу и соратнику Николаю Меншуткину. Однако сообщение коллеги встретили равнодушно – просто приняли к сведению! Они, да и всё научное сообщество только через годы воспримут столь необыкновенное открытие.

Причины для равнодушия коллег было как минимум две. Первая заключалась в том, что Периодическую таблицу начинала самостоятельная нулевая колонка инертных газов, открытых в конце XIX века, среди которых был лишь один, предсказанный Менделеевым: аргон. Однако сначала места в «таблице» этим газам не нашлось. Но потом в левом верхнем углу нулевой колонки, то есть в логическом начале таблицы, ученый расположил элемент “Х”. По Менделееву — “Ньютоний”, то есть, мировой эфир. Да, да, не больше, не меньше! Но почему Менделеев пришел к такому выводу?

Дмитрий Иванович давно ломал голову над загадкой эфира. Вот тому свидетельство из-под пера самого ученого. «Уже с 70-х годов, — пишет он в «Попытке…», — у меня назойливо засел вопрос: да что же такое эфир в химическом смысле? Он тесно связан с периодическою системою элементов, ею и возбудился во мне, но только ныне я решаюсь говорить об этом. Сперва и я полагал, что эфир есть сумма разреженнейших газов в предельном состоянии. Но я молчал, потому что не удовлетворялся тем, что предоставлялось при первых опытах. Теперешний мой ответ иной, он тоже не вполне удовлетворяет меня. И я бы охотно еще помолчал, но у меня уже нет впереди годов для размышления и нет возможностей для продолжения опытных попыток…».

Вот еще одно любопытное подтверждение сказанному. В 1871 году на оттиске «Основ химии», прямо на Таблице периодической системы, Дмитрий Иванович написал: «Легче всех эфир, в миллионы раз». А в рабочей тетради 1874 года учёный выражает ещё более ясно ход мысли: «При нулевом давлении у воздуха есть некоторая плотность, это и есть эфир!»

«Попытка…» написана в 1902 году, а решился опубликовать её Дмитрий Иванович только в 1905-ом. Отсюда и его оговорка насчет того, что « у меня уже нет впереди годов…» Предчувствие не обмануло Менделеева: он простыл, заболел воспалением легких и скоропостижно скончался в январе 1907 года.

Необходимо пояснить ещё один тезис «Попытки…»: почему, как пишет Менделеев, эфир «тесно связан с периодическою системою элементов»?

— Ярковский напомнил, — объяснял мне профессор Бембель, — что от формы молекулы зависят химические свойства тела. Например, из 4-х атомов можно создать очень мало форм, из которых только одна (в виде тетраэдра) устойчивее остальных. Но вот уже из 4-х нуклонов (т.е. 4-х пар протона и нейтрона) состоит самое устойчивое ядро гелия. А из его ядер собираются ядра углерода, кислорода, кальция, магния и других химических элементов, атомный вес которых кратен, опять же, четырем. Запомни это!

Подобные формы из 5-ти, 6-ти, 7-ми и 9-ти атомов построить уже нельзя. Но из 12-ти, 16-ти, 20-ти, 24-х и далее кратных четырем снова создаются устойчивые ядра! Разве это не и алгоритм, и причина периодичности?!

Роберт Бембель не случайно упомянул Ивана Осповича Ярковского, которого надо хотя бы коротко представить читателям. Это еще один русский гений, создавший теорию эфиродинамики. В своей первой книге «Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. Кинетическая гипотеза», Ярковский показал как частицы эфира проникают в ядра буквально всех планет, превращаясь в весомую материю, и, образно говоря, правят Вселенной. Ярковский написал еще несколько книг, но Бембель ни одной не мог найти даже в Ленинке: в СССР книги выдающего космиста считали идеалистическими, а значит вредными, и уничтожили. Впрочем, и царская Академия наук организовала вокруг книг Ярковского заговор молчания. Так что о работах друг друга два гения: Ярковский и Менделеев не знали. Правда, Дмитрий Иванович, опять же в сносках к своей статье, упоминает брошюру Ярковского «Плотность светового эфира», однако она стала известна Менделееву лишь после того, как он опубликовал «Попытку…». А главную книгу Ярковского он, стало быть, и вовсе не видел! И, тем не менее, оба ученых, по большому счету, относительно мирового эфира пришли к одним и тем же выводам!

Совсем иначе о предпосылках появления «нулевого ряда» рассказывает сам Менделеев в «Попытке…»: «Когда, в 1869 г. , мною была выставлена периодическая зависимость между свойствами всех элементов и их истинными атомными весами, не только не было известно ни одного элемента, неспособного образовать сложные соединения. Нельзя было даже и подозревать существование подобных элементов. Поэтому периодическая система начиналась с группы 1-й и с ряда 1-го, где помещался и до сих пор помещается водород, легчайший из элементов, судя по атомному весу и плотности, — при данных давлении и температуре. Никогда мне в голову не приходило, что именно водородом должен начинаться ряд элементов, хотя легче его не было и еще поныне между известными нет ни одного другого элементарного или сложного газа.

… Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу — нулевую … Это положение аргоновых аналогов составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому принято не только мною, но и другими . .. Теперь же… не кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через “y”. Ему, очевидно, будут принадлежать коренные (И.О.) свойства аргоновых газов … “Короний” плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть никоим образом мировым эфиром. Элемент “у”, однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу “х”, который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его “Ньютонием” — в честь бессмертного Ньютона … Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом”.

Однако последний раз «таблица», в которой нулевая группа инертных газов начиналась с эфира, увидела свет в учебнике «Основы химии» (VII издание, Петербург,1906). Ну а то, что сегодня преподают в школах и университетах под названием “Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева”,— откровенная фальшивка, утверждает профессор Бембель и ряд других ученых. Новая парадигма Эйнштейна требовала отказа от идеи мирового эфира. И гениальное открытие Менделеева фальсифицировали: “нулевую группу» перенесли вправо, в самый конец «таблицы». Безобидная на первый взгляд манипуляция объяснима только сознательным устранением главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система в своём начале должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент “Х”, то есть, мировой эфир. А перенос нулевой группы в конец таблицы, да еще во главе с водородом, который, а отличие от газов инертных образует множество соединений, уничтожил саму идею первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

И только спустя век с лишним подлинная таблица Менделеева восстала из пепла забвения благодаря публикации журнала Русского физического общества. Тем не менее, профессора Бембеля и других сторонников эфира оппоненты презрительно называют маргиналами. Видно, они не ведают того, что слово это потеряло негативную окраску. Оно на самом деле обозначает того, кто не в центре, а просто с краю. Футболисты или хоккеисты хорошо знают, что прорывы к воротам противника следует ждать вовсе не от центровых, а от крайних нападающих. Так и в науке. Напомню еще, что забытое слово «маргиналии» — это заметки на краю книжной страницы. И в заметках этих, между прочим, случаются гениальные прозрения… Как, например, у Менделеева, с которым мы еще не расстаемся.

Менделеевский прорыв

Я не собираюсь предлагать «Попытку…» полностью – любопытствующие могут познакомиться с ней в интернете. Но основные положения перескажу как можно ближе к оригиналу.

Итак, пишет Менделеев, как рыба об лёд испокон веков билась мысль мудрецов в искании «начала всех начал». Согласие достигли лишь в том, что должно признавать нераздельную, однако и не сливаемую познавательную троицу вечных и самобытных: вещества (материи), силы (энергии) и духа. В известной краткой энциклопедии Ларусса, продолжал Менделеев, вот как определяется эфир: «жидкость невесомая, упругая, наполняющая пространство, проникающая во все тела и признаваемая физиками за причину света, тепла, электричества и проч.».

Сказано немного, но достаточно для того, чтобы смущать вдумчивых естествоиспытателей. Они не могут не признать за эфиром свойств вещества, а в то же время придумали его, как мировую «среду», наполняющую всё пустое пространство и все тела, чтобы уразуметь хоть сколько-нибудь при помощи движения этой среды передачу энергии на расстояния. Они признали в этой среде разнообразные перемены строения и возмущения, какие наблюдаются в твердых телах, жидкостях и газообразных веществах, чтобы ими толковать явления света, электричества и даже тяготения. В этой жидкой среде нельзя показать весомости, если эта жидкость всюду и всё проникает, как нельзя было знать весомости воздуха, пока не нашли воздушных насосов, способных удалять воздух. Но нельзя и отрицать весомости эфира, потому что со времён Галилея и Ньютона способность притягиваться, то есть весить, составляет первичное определение вещества.

В совершенно законном стремлении придать эфиру весомость или массу у естествоиспытателей рождается вопрос: да при каком же давлении и при какой же температуре эфиру свойствен указанный (Томсоном) вес примерно, не менее 0,000 000 000 000 000 1 грамма? Если дело идет о плотности эфира в междупланетном пространстве, то там и водяные пары, и водород не могут иметь, несмотря на низкую температуру, видимой, измеримой плотности, поскольку давления, определяемые тяготением, ничтожны. Умственно можно представить, что междупланетное пространство наполнено такими разреженными остатками всяких паров и газов. Даже тогда получится согласие с известными космогоническими гипотезами Канта, Лапласа и др., стремящимися выяснить единство плана образования миров. Тогда поймется однообразие химического состава всей вселенной, указанное спектрометрическими исследованиями, так как, по существу, установится обмен — чрез посредство эфира — между всеми мирами.

Ярковский и Менделеев одинаково понимали всю техническую сложность оценки физических свойств эфира, обладающего чрезвычайно низкой плотностью, комментирует профессор Бембель. Ни её, ни массу атомов-амеров эфира и правда невозможно было точно измерить на рубеже XIX – XX веков.

Но и помимо этого, пишет Менделеев, представление о мировом эфире, как пре­дельном разрежении паров и газов, не выдерживает даже первых приступов вдумчивости. Ведь эфир нельзя представить иначе, как веществом, всепроникающим; парам же и газам это не свойственно. Притом — и это всего важнее — они, по своей хими­ческой природе и по отношениям к другим веществам, бес­конечно разнообразны. Эфир же однообразен всюду, насколько это нам известно.

Менделеев открыл свой периодический закон, обрабатывая громаднейший опытный материал, накопленный химией к концу 60-х годов XIX века. В связи с этим ведущий советский философ академик Б.Н.Кедров называет Дмитрия Ивановича не сознательным, а стихийным диалектиком. Это непоследовательность учёного в какой-то степени действительно связывало его взгляд на мир. Например, Менделеев так и не поверил в органическую связь химизма с электричеством, хотя кто знает, как повернулись бы его взгляды, поживи Менделеев подольше. Кстати, тот же Кедров пишет: великий химик не верил, что внутри атомов существуют и двигаются электроны. Однако философ недооценил гениального химика, а «Независимая газета» эту версию повторила. А читать нужно «Попытку…» В последнее время, пишет Дмитрий Иванович, «стали признавать деление химических атомов на более мелкие частицы — «электроны». Поэтому все современные основные понятия естествознания — следовательно, и мировой эфир — необходимо обсудить с учетом нового знания. И хотя понятие об эфире родилось в физике, а скептики старается во всем усмотреть «рабочую гипотезу», вдумчивому естествоиспытателю, не довольствующемуся смутными картинами волшебного фонаря фантазии, хотя бы украшенного логичнейшим анализом, нельзя не задаваться вопросом: что же такое эфир в химическом смысле?».

Ранее, чем излагать свой ответ, Менделеев считает долгом высказать мнение, которое не раз слыхал от своих учёных друзей. Для них эфир содержит первичную материю в несложившемся виде: не в форме элементарных химических атомов и образуемых ими частиц и веществ, а в виде составного начала, из которого сложились сами химические атомы. Как миры представляют иногда сложившимися из разъединенных тел (твердой космической пыли, болидов и т. п.), так и атомы представляют происшедшими из первичного вещества, считает Менделеев.

Если бы дело шло об одном эфире, наполняющим пространство между мировыми телами и передающим между ними энергию, то можно было бы — с грехом пополам, ограничиваться только предположением о массе, не касаясь его химизма. Можно было бы даже считать эфир содержащим «первичную материю», как можно говорить о массе планеты, не касаясь ее химических составных начал. Но вполне, так сказать, бескровный, ближе ничем не определяемый эфир окончательно теряет всякую реальность и составляет причину беспокойства вдумчивых естествоиспытателей, лишь только спускаемся с неба на землю и признаем его проникающим во все тела природы. Необходимость лёгкого и полного проникновения всех тел эфиром следует признать не только ради возможности понимания общеизвестных физических явлений, но и по причине великой упругости и, так сказать, тонкости эфирного вещества, атомы которого всегда и все представляют себе очень малыми сравнительно с атомами и частицами химически известных веществ. Притом, такая проницаемость эфиром всех тел объясняет и невозможность уединить это вещество, как нельзя собрать ни воды, ни воздуха в решете, каким для эфира должно считать всякие твердые или иные вещества и преграды.

Механизм проникновения эфира во все тела, продолжает Менделеев, «можно представить подобным растворению газа в жидкости… А потому ничего, кроме некоторого сгущения в среде атомов обычного вещества, для эфира признать нельзя.

Такое допущение подтверждают открытие в сжиженном воздухе еще трёх таких же недеятельных, как аргон, газа: неон, криптон и ксенон. Для этих пяти новых газов до сих пор не получено никаких сложных соединений. Поэтому ныне, с реальной точки зрения, уже смело можно признавать вещество эфира лишённым способности образовать с обычными атомами какие-либо стойкие химические соединения. Следовательно, мировой эфир можно представить, подобно гелию и аргону, газом, не способным к химическим соединениям».

Опускаем здесь менделеевский анализ поведения инертных газов под воздействием различных параметров. Нам важен вывод Менделеева. А он таков: «Если, по расчётам кинетической теории газов, уже для водорода и даже гелия скорость собственного поступательного движения такова, что их частицы могут выскакивать из сферы притяжения земли, то газ, которого плотность, по крайней мере, в 5 раз меньше водорода, подавно должно считать возможным лишь в атмосфере светила столь громадной массы, как солнечная… Атомы эфира надо представить не иначе, как способными преодолевать даже солнечное притяжение, свободно наполняющими все пространство и везде могущими проникать».

… Конечно, осторожно прибавляет Менделеев, это есть гипотеза. Но вызвана она не одними «рабочими» потребностями, а прямо — «стремлением замкнуть реальную периодическую систему известных химических элементов пределом или гранью низшего размера атомов, чем я не хочу и не могу считать простой нуль массы».

«Словом, я … вижу ясную цель как в необходимости признания единства мирового эфира, так и в реализировании понятия о нём, как о последней грани того процесса, которым сложились все другие атомы элементов, а из них все вещества». А дальше Дмитрий Иванович, как и Ярковский, высказывает мысль, чрезвычайно важную, может быть, не столько для нас, ныне живущих, сколько для потомков: «…задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях». А дальше ученый каскадом вычислений, за которыми желающие опять же могут отправиться к оригиналу, приходит к таким выводам:

«частицы и атомы легчайшего элемента «х», могущего свободно двигаться всюду, имеют вес, близкий к одной миллионной доле веса водородного атома, и движутся со средней скоростью, недалекою от 2250 километров в секунду».

Напомню, что по расчетам нашего современника Ацюковского, поток эфира входит в Землю со второй космической скоростью – около 2000 километров в секунду. Случайные совпадения в расчетах, сделанных учеными столь высокого класса, между которыми, к тому же, век, вряд ли возможны.

Понятно само собой, продолжал Менделеев, что вопросов является затем и у меня самого целое множество, что на большую часть из них мне, кажется, невозможным отвечать. Писал не для этого свою «Попытку…», а только для того, чтобы высказаться в вопросе, о котором многие, знаю, думают, и о котором надо же начать говорить…

Ярковский еще только мечтал – хотя весьма аргументировано – включить эфир в периодическую таблицу Менделеева. А её автор, годами анализируя новые факты и на десять ладов обдумывая уже известные, искал, нашел и обосновал, в логике своего периодического закона, место для основного «кирпичика» глобальной концепции Ярковского – эфира. Да, у Дмитрия Ивановича замысел, может быть, и поуже, нежели у Ярковского: собственно, и статья только химизму эфира посвящена И, сам об этом не догадываясь, Менделеев не просто дополнил концепцию коллеги – он изящно украсил своим анализом книгу Ивана Осиповича, оснастил несокрушимыми аргументами.

И вот что еще мне кажется важным. Написав свою «Попытку…», Менделеев, опять же о том не догадываясь, подготовил стартовые позиции будущим исследователям для обоснования своей же идеи о глубинном происхождении углеводородов. Так, спустя век с лишним, возникла ЭГК нашего профессора Бембеля. Символично и то, что их дороги пересеклись на родине Менделеева: надо ли напоминать, что Дмитрий Иванович родился в Тобольске!? Вот так парки ткут свои нити…

Материалы по теме:

Таблица Менделеева пополнилась на два элемента

Новым элементам таблицы Менделеева торжественно присвоят имена

В таблице Менделеева появился элемент «нихоний»

НаукаОткрытияИстория РоссииХимия

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Элемент порядка | Институт истории науки

В середине 19-го века в большинстве стран Европы, Великобритании и США прогрессом назывались технология, торговля и человеческая свобода. Еще не объединенные германские государства становились конкурентами традиционных научных центров Франции и Великобритании. Даже Россия начала поддаваться ветру перемен, несмотря на то, что она была автократическим, в основном аграрным обществом, где крепостные были привязаны к земле, которую они обрабатывали, а государственная цензура была нормой.

В это время двое молодых людей начали свой профессиональный путь. В 1850 году подросток из Сибири начал изучать химию в Санкт-Петербурге, столице России. В 1860-е годы ныне городской провинциал стал чиновником в царском правительстве. Он был преданным учителем, осознавая отсутствие хороших учебников на русском языке. В 35 лет, чтобы облегчить жизнь своим ученикам, он написал учебник по химии на своем родном языке, который содержал простую таблицу с классификацией элементов.

Тем временем другой человек, немец, изучал медицину в Швейцарии, а затем химию в немецких землях под руководством двух великих ученых этого региона: Роберта Бунзена и Густава Кирхгофа. Он тоже стал учителем, переключаясь между различными немецкими университетами, и написал учебники по химии, первый из которых содержал простую таблицу с классификацией элементов.

Дмитрий Менделеев и его знаменитая таблица Менделеева.

Коллекция Эдгара Фахса Смита, Кислакский центр специальных коллекций, редких книг и рукописей, Пенсильванский университет; Институт истории науки

Оба мужчины сейчас важные имена в истории науки: Дмитрий Менделеев и Юлий Лотар Мейер. Каждый человек создал периодическую систему элементов. И хотя первая версия его таблицы Мейера появилась в 1864 году, а Менделеева — только в 1869 году, именно Менделеев стал широко известен как единственный родитель периодической таблицы. Но это не история о несправедливости, о человеке, который так и не получил должного. Вместо этого он раскрывает изменяющуюся природу химии. Далее следует рассказ, который подрывает наши представления о том, кто и что делает великого ученого, и опирается как на язык, так и на науку.

Два химика

В возрасте 15 лет Менделеев приехал из Тобольска, старой столицы Сибири, самого необычного места для знакомства с начинающим химиком. Его мать, ища возможности для своего умного сына, отвезла его в Санкт-Петербург для получения образования, где он занимался науками, особенно химией. После жалких двух лет преподавания незаинтересованным старшеклассникам в Крыму Менделеев добился получения субсидируемой государством постдокторской должности, которая привела его в Гейдельберг.

Мейер, в отличие от Менделеева, происходил из семьи, склонной к науке. Мейер работал садовником, когда мигрень вынудила его на время бросить школу. После этого он пошел стандартным путем для немцев, намеревающихся стать профессорами, лишь немного отклоняясь в широте своих химических интересов и в количестве мест, где он учился: Цюрих для общей химии и германские земли для физиологической химии, физической химии, и физика.

Образование Мейера привело его к большему количеству теоретических рассуждений, чем обычно для химика, определенно больше, чем испытал Менделеев, но для стороннего наблюдателя он следовал странствующей и немного скучной университетской жизни человека, утвердившегося в качестве профессора в Германии. Менделеев, однако, пошел далеко не по предсказуемому пути профессора химии. Он был вынужден найти себе место среди давно сложившейся элиты Санкт-Петербурга, где и провел остаток своей жизни. Менделеев преподавал химию, много публиковался, умел общаться с общественностью и зарекомендовал себя как универсальный интеллектуал по научным темам, включая нефтедобычу, сельское хозяйство и даже сыроделие. О Менделееве известно гораздо больше, чем о Мейере (у первого сохранились все его записи, записи и письма, датированные первыми намеками на возможности его периодической системы).

Царская эмансипация крепостных в 1861 году привела к быстрой урбанизации и началу промышленной революции, когда бывшие крепостные, составлявшие 80% населения России, перебрались в города в поисках экономических возможностей. Россия ощущала первые толчки сейсмического культурного сдвига, который ускорит ее переход от сельскохозяйственной страны к индустриальной. Эти изменения открыли возможности для человека менделеевского темперамента и способностей. Менделеев преподавал в Санкт-Петербургском университете, но он также консультировал государство по таким связанным с наукой темам, как тарифы на ввозимые химикаты, детали для химических заводов и растущая нефтяная промышленность. Наряду с этими экономическими преобразованиями произошли и политические, которые привели к частичной либерализации — хотя и не демократизации — государства. Цензура прессы была ослаблена, университеты реформированы, а образование расширилось, чтобы создать техническую элиту, которая построит заводы, которые модернизируют Россию, оставшуюся под контролем царя.

И эта система понравилась Менделееву. «Он хотел, чтобы царь твердо держал власть», — говорит историк Михаил Д. Гордин, автор книги «Хорошо упорядоченное дело: Дмитрий Менделеев и тень периодической таблицы» . «Он был за прогресс, за модернизацию, за либерализацию экономики. Он не был сторонником демократии. Он видел зачатки парламента в 1905 году, и он ему не понравился». Менделеев хотел, чтобы Россия экономически конкурировала с Англией и Германией, или, как он выразился в последние годы своей жизни, «догнала и перегнала».

Юлий Лотар Мейер и его не очень известная периодическая таблица.

Йельский университет, Медицинская библиотека Харви Кушинга/Джона Хэя Уитни; Коллекция Эдгара Фаса Смита, Кислакский центр специальных коллекций, редких книг и рукописей, Пенсильванский университет

В 1870 году, когда германские государства объединились в одну нацию в результате франко-прусской войны, Мейер был профессором химии Политехнический институт Карлсруэ. Он поделился своими медицинскими навыками с новорождённой нацией, создав временный госпиталь для раненых на войне. Как и Менделеев, он видел свой мир политически и экономически преобразованным, но, в отличие от Менделеева, он никогда не был частью общественной жизни. «Он был классическим университетским профессором, — говорит Гордин. «Он преподавал большие курсы, консультировал многих студентов, писал учебники и жил очень буржуазной жизнью».

В то время как жизнь Мейера, возможно, следовала жизни буржуазного профессора, в мире химии он был чудаком: он размышлял, в том числе о физической реальности атома и о том, как материя была построена и связана. Несмотря на это, замечает Гордин, если бы вы спросили почти любого химика XIX века, кто из двоих был в большей степени химиком-химиком, это был бы Мейер: «Он все делает правильно. Он немного фанкает в теории и имеет много предположений, но он знает, как их дисциплинировать и контролировать».

В 1860-х годах интересы обоих мужчин объединились вокруг периодического поведения многих известных элементов. Сегодня мы понимаем периодическую таблицу как высказывание чего-то фундаментального о материи. Каждая строка таблицы перемещается слева направо по мере заполнения электронных оболочек; каждый элемент имеет на один протон больше, чем предыдущий. Но в 1860-х годах электроны еще предстояло открыть, и лишь немногие химики, такие как Мейер, были достаточно опрометчивы, чтобы рассуждать о физической реальности атома.

Создание периодической таблицы

Системы для упорядочивания элементов появлялись шесть раз в течение 1860-х годов. Еще до того, как были созданы таблицы, люди находили отношения между элементами, такие как определенные триады, в которых атомный вес среднего элемента равен среднему значению атомов по обе стороны. И химикам того времени было ясно, что некоторые элементы относятся к естественным семействам, например, галогены — фтор, хлор, бром и йод.

Все системы располагают элементы в порядке возрастания атомного веса, поэтому они группируются в 1860-х годах. До этого времени у химиков не было точных атомных весов; некоторые были в два раза тяжелее или вдвое легче, чем то, что мы сейчас признаем за их истинный вес. Например, считалось, что уран весит порядка 120 вместо 240. Только после первой крупной международной химической конференции, состоявшейся в Карлсруэ в 1860 году, на которой присутствовали Мейер и Менделеев, химики стандартизировали атомные веса. Как только это произошло, химикам стало намного проще упорядочивать элементы.

Французский горный инженер Александр-Эмиль Бегуйе де Шанкуртуа создал самую первую систему элементов в 1862 году. Вместо привычной теперь сетки он использовал спираль и назвал свою систему теллурическим винтом: Бегуйе де Шанкуртуа нарисовал диагональную линию на листе миллиметровой бумаги и расположил элементы вдоль линии, увеличивая атомный вес, затем обернул этот лист вокруг цилиндра. Проведение вертикальной линии вниз по листу связывает элементы с аналогичными свойствами. «Были экспериментальные ошибки, и не все элементы располагались на одной прямой, но это очень интересная система», — говорит Гордин. «Но никого это не волновало; никто даже не помнил, чем он занимался до 1870-х годов, когда возник спор о приоритете периодической таблицы».

В 1864 году Мейер опубликовал первое издание Die modernen Theorien der Chemie и включил в него таблицу из 28 элементов, упорядоченных по возрастанию атомного веса и разделенных на шесть семейств по валентности. Так, например, сера располагалась чуть ниже кислорода в колонке валентность-2 (валентность определяла, как элементы соединялись друг с другом). Олово было помещено ниже кремния в столбце валентности-4, хотя Мейер интригующе оставил зазор между кремнием и оловом, как будто для теневого элемента. «Отличительное качество Мейера для большинства историков и химиков заключается в том, что у него были пробелы [в его периодической системе] и он предпочитал не предсказывать», — говорит Гордин. «И, следовательно, он почему-то потерпел неудачу, потому что предсказание — это, очевидно, то, что вы должны делать, когда у вас есть пробелы в системе». Но в 1860-х годах заполнение пробелов вовсе не было очевидным ходом.

Менделеев также столкнулся с пробелами при составлении своей первой таблицы в 1869 году — если быть точным, с тремя пробелами, каждый из которых он заполнил вопросительным знаком и грубой оценкой атомного веса, прежде чем перейти к следующему элементу. Менделеев рассматривал свою систему как обобщение материи, а не как революционное изобретение. Это позволило химикам, особенно обучающим студентов, упорядочивать большие объемы информации на небольшом пространстве. По сути, это был учебный инструмент, не связанный с теорией. Менделеев первоначально разработал таблицу для своего учебника Основы химии ( Основы химии ). Когда в марте 1869 года пришло время представить его Русскому химическому обществу, Менделеев уехал в деревню инспектировать сыроваров, оставив друга знакомить мир со своим столом.

В статье, опубликованной в русском химическом журнале в следующем месяце, Менделеев сравнил свою систему с другими, о которых он знал. Он считал, что его система предлагает восемь преимуществ по сравнению с конкурирующими системами; возможность обнаружения неизвестных тел была лишь незначительной и занимала предпоследнее место в списке. Только в 1870 году он начал предлагать подробные предсказания — свои эка-элементы — для заполнения трех пробелов в 63 известных тогда элементах.

Теоретическая смелость Мейера позволила ему рассуждать о реальных физических атомах, но не предсказывать существование нового элемента. Хотя он и не сбрасывал со счетов существование новых элементов, он, как и другие ученые, не видел причин предполагать, что любой пробел должен быть заполнен неизвестным или даже непознаваемым элементом. Химики того времени понимали свою работу как объяснение уже существующих веществ. С другой стороны, Менделеев, заполняющий пробелы, долгие годы отказывался верить в существование атома, ненавидел идею радиоактивности с момента ее открытия в 189 г. 5, и отверг электрон после того, как Дж. Дж. Томсон нашел его в 1897 году. Кроме того, некоторые из его предсказаний относительно элементов оказались неверными, в том числе одно для элемента, который он назвал ньютонием (см. врезку).

Вопрос о том, кто первым «открыл» периодическую таблицу, зависит от того, что люди думают об открытии. Гордин говорит: «Дело не в том, что «я первым нашел эту кофейную чашку». Важно то, какие отношения [которые предсказывает наша текущая таблица Менделеева] имеют наибольшее значение». Мейер оставил пробелы. Но Менделеев был тем, кто сказал, что эти пробелы должны быть заполнены. Это странное предположение, говорит Гордин, потому что никто не знал об электронах, протонах и нейтронах.

Пропущенный шаг

В 1869 году цензура разрешила издание первого химического журнала на русском языке: Журнал Русского химического общества . Но цензура была не единственной причиной отсутствия российских научных журналов. В то время во всей России было около 200 академических ученых-физиков; В Берлине, который вскоре станет научной столицей Германии, их было в несколько раз больше.

Менделеев написал свой учебник, в котором была его таблица, на русском языке и предназначался для русских студентов. Мало кто из российских профессиональных химиков и ни один химик за пределами России не стал бы ее читать. Но Менделеев тоже опубликовал свою таблицу в первом томе 9-го тома.0026 Journal of the Russian Chemical Society , описывая его как прекрасное учебное пособие с дополнительным преимуществом нескольких интересных предсказаний.

«Менделеев хотел публиковаться на русском языке, потому что он был патриотом и потому что ему так было удобнее», — говорит Гордин. «В то же время он знал, что никакого кредита за границей ему не получить, а кредит за границей был очень полезен для кредита дома». В это время итальянский язык исчез как язык науки, уступив место английскому, французскому и немецкому языкам. Русские, ищущие научного признания за пределами своих границ, как правило, публиковались на немецком или, реже, на французском языке. Гордин говорит: «Ни один химик в Европе — Италии, Франции, Германии, Скандинавии или Великобритании — не читал по-русски. Так что, если вы опубликовали его на русском языке, он был функционально неопубликован. Никто не узнает; это не повлияет».

Менделеев говорил по-немецки, но писал на этом языке сбивчиво. После того, как он сократил свою 10-страничную статью до одностраничного резюме, он отдал ее местному двуязычному профессору для перевода на немецкий язык. Профессор передал его аспиранту, который быстро перевел реферат; она была опубликована в 1869 году в небольшом немецком журнале под названием Zeitschrift für Chemie und Pharmacie , излюбленном русскими химиками. Любой немец, желавший следить за тем, чем занимаются русские химики, читал этот журнал.

Менделеев понимал необходимость быстроты издательского дела; Пришедшая секунда мало что значит для присвоения чести. К сожалению, переводчик упустил то, что мы теперь считаем центральным утверждением Менделеева. «В переводе небольшая ошибка, — говорит Гордин. «Вместо того, чтобы сказать, что если расположить элементы по их атомному весу, то происходит периодическое изменение их свойств, как это говорил Менделеев по-русски, в немецком варианте говорится: «Идет постепенное или ступенчатое [ stufenweise ] изменение свойства». Есть очень простой однозначный перевод слова, Periodheski на русском языке в Periodische на немецком языке, но переводчик не подумал, что это слово такое уж важное».

Мейер читал реферат Менделеева на немецком языке, и когда в 1870 году он опубликовал свою полную периодическую систему в Liebigs Annalen der Chemie , возможно, самом значительном в мире журнале по химии, он обильно цитировал Менделеева. Мейер добавил, что Менделеев почти достиг своей цели, но не понял, что система является периодической.

Гордин переосмысливает реакцию и ответную реакцию: «Менделеев говорит: «Но я сказал, что это периодическое», а Мейер говорит: «Нет, не было. Вы сказали, что это stufenweise; , вы сказали, что это было постепенно». Менделеев продолжает: «О, это была немецкая абстракция. Это был не русский оригинал. Вы бы посмотрели оригинал». А Мейер говорит: «Я не должен читать по-русски. Это слишком много, чтобы ожидать от меня. Я уже должен читать по-итальянски, по-французски, по-английски и по-шведски!»

Разница в одном слове, переход от «периодического» к «ступенчатому» вызвала жаркий спор между двумя мужчинами, который длился большую часть 1870-х годов и широко комментировался в химических журналах по всей Европе. Менделеев знал, что ему нужно убедить немцев, которые к тому времени были выдающимися химиками. В 1871 году он опубликовал полную версию своей работы — с подробными предсказаниями трех новых элементов — в Liebigs Annalen . Битва разгорелась в журнале нового химического общества Германии, Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft .

Менделеев твердо стоял на своем, отказываясь отдать должное Мейеру. «Претензии Мейера к кредиту были скромными, — говорит Гордин. «Он хотел получить признание за участие в процессе создания периодической системы. Менделеев хотел похвалы за создание системы; он не думал, что должен делиться этим с кем-либо. И очень сложно утверждать это, потому что было так много предшественников».

Русский триумф

В своей борьбе с Мейером Менделеев утверждал, что его периодическая система независима и более совершенна, чем чья-либо другая. И он взял то, что никто другой не сделал, свои предсказания, и подчеркнул их, сделав ставку на приоритет того, что он называл своими эка-элементами: эка-алюминием, эка-бором и эка-кремнием, которые заполняли пробелы рядом с алюминий, бор и кремний. Экаалюминий был открыт в 1875 г. и назван галлием; в 1879 г.экабор был открыт и назван скандием; а эка-кремний был открыт в 1886 году и назван германием. Менделеев ожидал, что его предсказания сбудутся в какой-то неопределенной дате будущего, если повезет, пока он еще жив. Когда сбылось первое его предсказание, Менделеев, по словам Гордина, был удивлен не меньше других.

Но простого предсказания новых элементов было недостаточно; Менделееву пришлось убедить людей в том, что предсказание является важным критерием при определении победителя гонки. К 1880-м годам он убедил мир в том, что предсказание сделало периодическую систему уникальным химическим инструментом. Тем не менее, химики часто приписывали Мейеру и Менделееву общую заслугу в создании периодической системы, причем каждый из них открывал ее независимо. Мейер и Менделеев вместе получили медаль Дэви Королевского общества в 1882 году. В учебниках по химии, изданных на рубеже 20-го века, которые включали периодическую таблицу, часто упоминались Мейер, а также Менделеев как создатели периодической системы.

Приоритетный бой закончился только смертью. После смерти Мейера в 1895 г. Менделеев, умерший в 1907 г., продолжал писать о споре о приоритете, заявляя о единоличном владении периодической системой, и без Мейера мало кто мог выступать против него. Растущее экономическое значение Советского Союза в 1930-е годы способствовало дальнейшему изменению баланса, равно как и нацистская чистка немецкой науки и изгнание евреев, социалистов и других нежелательных ученых. К 1950-м годам Советский Союз уступал только Соединенным Штатам по количеству и качеству работ в области химии, и советские химические журналы называли периодическую таблицу Менделеевской системой химических элементов. Менделеев стал бесспорным отцом периодической таблицы.

Менделеев после таблицы Менделеева

Периодическая таблица стала по-настоящему центральной в химии только после Первой мировой войны, по крайней мере частично, благодаря возникновению атома Бора с его центральным протонным ядром, окруженным вращающимися по орбите электронами. Впервые периодическая система смогла объяснить, почему элементы обладают такими свойствами. По иронии судьбы, учитывая эту более позднюю важность электрона для периодической таблицы, Менделеев отверг существование электронов. Он также скептически относился к благородным газам, когда они были обнаружены в 189 г.0, потому что они не образовывали связей с другими элементами и поэтому не имели места в его таблице. Менделеев принял благородные газы только как способ объяснить радиоактивность, которую он отверг, потому что считал материю неизменной.

После разработки своей периодической системы Менделеев занялся газовой физикой в ​​поисках эфира и его состава. Эфир был святым Граалем физических наук во второй половине XIX века, и почти все ученые признавали его существование. Поскольку предполагалось, что эфир имеет массу, Менделеев решил найти его и поместить в свою периодическую таблицу среди благородных газов. Мало того, что эфир имел бы место на его столе, он также мог бы использовать его, чтобы гарантировать, что атом останется целым — нет необходимости в радиоактивности или надоедливых электронах. Любой предполагаемый распад атомов можно было бы объяснить испусканием эфира, который, по расчетам Менделеева, в миллион раз легче водорода. Некоторые из опубликованных таблиц Менделеева оставили место для эфира и пометили это место знаком X. Он назвал элемент X ньютонием.

Эта статья основана на длинном интервью с Майклом Д. Гордином, профессором истории Принстонского университета, о его прошлой и текущей работе в области истории науки.

Зачем скрывать эфир из таблицы Менделеева? — Обезьяна и эльф

Мудрость

Мало кто знает, что Д. И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских ученых конца XIX века, отстаивавшим идею эфира как глобальной субстанциальной сущности  в мировой науке, придавший ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Мироздания и улучшении хозяйственной жизни людей.

Таблица химических элементов, официально преподаваемая в школах и университетах, является подделанной Менделеевым версией. Менделеев в работе « Попытка химического Понятия универсального Эфира » привел несколько иную таблицу (Политехнический музей, Москва).

В последний раз в неискаженном виде настоящая Таблица Менделеева была опубликована в 1906 в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). Отличия видны: нулевая группа перенесена на 8-ю, а элемент легче водорода, с которого должна начинаться таблица и который условно называют ньютонием (эфиром), вообще исключается.

Попытка единой концепции химии эфира вселенского» (Политехнический музей, Москва)

Менделеев был организатором и бессменным руководителем (1869-1905) русского общественного научного объединения под названием Русское химическое общество (с 1872 г. Российское физико-химическое общество), которое на протяжении всего своего существования издавало всемирно известный журнал РФФИ, ​​вплоть до ликвидации АН СССР в 1930 – как Общества, так и его журнала.

Но мало кто знает, что Менделеев был одним из последних всемирно известных русских ученых конца XIX века, отстаивавших идею эфира как глобальной субстанциальной сущности в мировой науке, придававших ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайны Бытия и для улучшения экономической жизни людей.

Еще меньше тех, кто знает, что после скоропостижной (!!?) смерти Менделеева (27.01.1907) он был тогда признан выдающимся ученым всеми научными сообществами мира кроме СПб АН . Его главное открытие – «Периодический закон» – было намеренно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой.

Также очень немногие знают, что все вышеперечисленное связано воедино нитью жертвенного служения лучших представителей и носителей бессмертной Русской Физической Мысли на благо людей, общественное благо, несмотря на нарастающую волну безответственности в высших слоях общества того времени.

Великий алхимик Менделеев раскрыл в своей таблице   тайну Сотворения физического мира из … эфира.

Сначала это был Эфир. Именно из эфира возникает вещество материального мира, которое делится на четыре элемента (огонь, воздух, земля, вода) — и снова через радиоактивные вещества в конце таблицы превращаются обратно в эфир… Все это можно прослеживается в таблице Менделеева.

»  Проблема гравитации и задачи всей энергетики невообразимы  действительно решить без реального понимания эфира как глобальной среды, передающей энергию на расстояния. Реального понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химию и не считая его элементарной субстанцией»

Современное материаловедение ограничилось рамками материи, а потому не способно объяснить то, что выходит за эти рамки . Конец 19 века был рассветом «иной» науки, но кукловоды завели человечество в материалистический тупик и открытия Менделеева, Теслы и прочих подвижников были для них пустяком.

Ссылка на источник

В этой статье:Эфир, периодическая таблица

Тенденции

Рекламное объявление

Вам также может понравиться

Культура

В начале 20 века в Египте нашли подземный город. Почему власти страны быстро запретили его изучение?

Иногда непонятна логика египетских властей, всячески запрещающих археологические и исторические исследования на своей территории.