Майнер для эфира nvidia: Сравнение программ майнеров Ethereum, топ miner-программ эфириума, тестирование на видеокартах nvidia и amd, рекомендации настроек под эфир

Майнинг Эфириума: Сравнение лучших программ AMD/NVIDIA

В мире криптомайнинга существует большое количество программ, способных добывать Ethereum. Все они имеют разный функционал, различные настройки, интерфейс и самое главное – разную скорость хеширования.

Читайте подробнее о том, как майнить Ethereum на видеокартах в Windows…

В этой статье мы рассмотрим лучшие программы для добычи Эфириума на видеокартах линейки Nvidia и AMD и определим, какие из программ лучше всего использовать в зависимости от различных факторов.

Лучшие программы

Начнем с основ. Блокчейн Эфира работает на алгоритме Ethash (другое название — Dagger Hashimoto). Именно поэтому мы будем рассматривать все программы, которые поддерживают этот алгоритм. К ним относятся:

Как видно из таблицы, программ не мало. Но как выбрать какая лучше?

Методология сравнения

Для наиболее точного сравнения нужно запускать программы одновременно потому, что на итоговую добычу монет виляют такие многочисленные факторы, как:

1. число принятых шар,
2. сложность шар,
3. удача пула в момент майнинга,
4. стабильность Интернет-соединения,
5. сложность сети монеты
6. и многие другие факторы.

Именно поэтому нужно запускать программы в одно и тоже время и на одинаковых видеокартах. Как это сделать в программах?

Программы позволяют выбрать какие карты будут участвовать в майнинге. Сначала протестируем лучшие майнеры для AMD. В системе 6 одинаковых карт, поэтому запустим одновременно 3 карты на Claymore Dual Miner и 3 на PhoenixMiner в тестовом стенде.

Тестовый стенд для AMD

Видеокарты: 6 шт. RX 580

Материнская плата: ASRock H81 PRO BTC R2.0

Процессор: Intel Celeron G1840

Оперативная память: Kingston HyperX Fury 4 ГБ, 1333 МГц, DDR3

Блок питания: Corsair 750 Вт

SSD: Silicon Power 120GB SSD

USB Райзеры: VER 008S, 6 шт.

Каркас

Лучшие майнеры для AMD: Claymore Vs PhoenixMiner vs Ethminer

Запустив программы одновременно, мы увидим следующую картину (слева – PhoenixMiner, справа – Claymore Dual):

В начале запуска Phoenix майнеру нужно дольше времени что бы стабилизировать хешрейт. Он выдает от 27 Mh/s до 29,9 Mh/s. Клеймор, в свою очередь, сразу выдает стабильные 28,9 Mh/s.

Общая лучшая скорость трех карт RX 580 программы Феникс – 85,1 Mh/s, а трех карт на Клейморе – 86,8 Mh/s.

Посмотрим, что показывает статистика на пуле:

Текущий хешрейт (Current Calculated Hashrate) — это фактический хешрейт который вычисляется исходя из того сколько шар высчитали ваши видеокарты — именно этот показатель отображает реальную скорость хеширования и напрямую влияет на доходность. Потому, как именно за найденные шары (микро-решения) майнерам оплачивает пул, а не за хешрейт (см. руководство по структуре вознаграждения на пулах в майнинге).

Средний хешрейт (Average Hashrate) — это значение среднего хешрейта, высчитанного пулом за определенное количество времени.

Last Reported Hashrate – сообщаемый хешрейт – это то, какую скорость хеширования отправляет программа на пул. На этот показатель смотреть не нужно потому, что он не влияет на доходность.

Ниже мы увидим текущий и сообщаемый хешрейт:

На пуле сообщаемый («Reported») программой хешрейт практически равен: Феникс – 86,5 Mh/s, Клеймор – 86,8 Mh/s. Однако текущий («Now») хешрейт сильно разнится – 68 Mh/s против 85 Mh/s.

Однако «Reported» — это теоретический хешрейт, который сообщает наше оборудование и он часто не совпадает с нашим реальным хэшрейтом.

Для объективности расчета нужно подождать хотя-бы несколько дней.

Результаты для AMD

Протестировав шесть дней уже можно говорить о некоторых результатах.

В консоли по-прежнему немного больше хешрейт у Claymore (86,7 против 86,4). Оба майнера были настроены на автоперезагрузку потому, что майнить двумя майнерами одновременно не совсем стабильно и это сделано лишь для теста.

Посмотрим что показывает пул.

Откроем воркера Claymore:

Средний хешрейт с трех видеокарт rx 580 в пределах нормы: 90,2 MH/s.

Теперь Phoenix:

У Phoenix немного ниже – 81.8 Mh/s.

Посмотрим что показывает на трех картах ETHminer.

Средний хешрейт в консоли ниже чем у phoenix и claymore.

На пуле:

Выводы по AMD

Для видеокарт AMD по хешрейту побеждает Claymore Miner, на втором месте PhoenixMiner и на последнем Ethminer.

Однако нужно понимать, что у Клеймора комиссия разработчику составляет 1%, у Феникса 0,65%, а у Ethminer комиссии нет. Но в нем так же и нет настроек производительности, управления картами, таймингами памяти и других важных команд.

Поэтому можно сделать вывод, что Клеймор и Феникс – лучшие майнеры Эфириума для AMD карт.

Посмотрим теперь майнеры для Nvidia. Методология останется та же. Но будем использовать наряду с Клеймором и Фениксом и другие майнеры, а также другой тестовый стенд.

Тестовый стенд для Nvidia

Видеокарты: 6 шт. Nvidia 1080 Ti

Материнская плата: ASRock H81 PRO BTC R2.0

Процессор: Intel Celeron G1840

Оперативная память: Kingston HyperX Fury 4 ГБ, 1333 МГц, DDR3

Блок питания: Corsair 750 Вт

SSD: Silicon Power 120GB SSD

USB Райзеры: VER 008S, 6 шт.

Каркас

Результаты сравнения Nvidia

Сначала протестируем программы Nbminer против Bminer:

Nbminer – 100,75 Mh/s, Bminer – 101,85 Mh/s. Посмотрим на пуле:

Bminer в среднем выдает 87.4 Mh/s.

У NBminer дела получше – 89,3 Mh/s.

Теперь запустим Клеймор с Фениксом:

Здесь лидирует Феникс. 104,7 Mh/s против 98,9 Mh/s Клеймора.

Что показывает пул?

Claymore добывает криптовалюту со средней скоростью 108,1 Mh/s. Посмотрим на Phoenix.

У Феникса скорость хеширования составляет чуть больше — 108,7 Mh/s.

Осталось проверить TT-Miner.

Хешрейт в консоли всего 30,9 Mh/s. Посмотрим пул.

Средний хешрейт всего 76,2 Mh/s.

Выводы

По результатам тестов, как на платформах AMD, так и на Nvidia, побеждают майнеры от Claymore и Phoenix. У них самая высокая и стабильная скорость хеширования.

Что выбрать: Клеймор или Феникс — все зависит от потребностей. Если видеокарты прошиты, то можно использовать Феникс, если карты не прошивались, то подойдет Клеймор с функцией применения таймингов памяти видеокарты на лету. Другие майнеры выдают слишком низкую скорость для добычи Эфира.

Сравнение лучших майнеров Ethereum для видеокарт Nvidia и AMD. Эксперимент пула 2Miners

В октябре 2020 года мы уже проводили подробный тест майнеров для добычи Эфириума ETH. Тогда победителями стали t-rex и gminer для видеокарт Nvidia, а также TeamRedMiner и lolMiner для видеокарт AMD. Прошло три месяца, поэтому мы решили повторить эксперимент. Однако на этот раз к процессу испытаний мы подошли ещё более основательно.

Сразу отметим, что майнить Эфириум ETH и другие монеты стоит на майнинг-пуле 2Miners. Это топовая криптовалюта по популярности на платформе, которая регулярно оказывается на первом месте по доходности.

Содержание

• 1 Зачем сравнивать программы для майнинга ETH?
• 2 Условия эксперимента
• 3 Как определяется хешрейт на пуле и в майнере?
• 4 Тестирование майнеров для видеокарт NVIDIA
• 5 Лучший майнер Ethereum для видеокарт Nvidia. Результаты теста
• 6 Тестирование майнеров для видеокарт AMD
• 7 Лучший майнер Ethereum для видеокарт AMD. Результаты теста
• 8 Погрешность теста и будущие испытания

Зачем сравнивать программы для майнинга ETH?

Ответ очевиден. Все майнеры (мы имеем в виду людей) хотят знать, какой майнер (мы имеем в виду программу) самый лучший, а именно: самый надежный и с самым высоким хешрейтом. Причем хешрейт важен именно на пуле, а не в окошке программы. Да это важно, ведь пулы платят вам за шары, которые получили от майнера, а насколько сказочный хешрейт нарисован в консоли фермы — абсолютно не важно.

Так называемый “Reported hashrate” не влияет на прибыль, запомните это.

Холивары на тему “какой майнер лучше” ведутся регулярно по всем фронтам: в YouTube, Reddit, в Телеграм чатах, на форумах. “T-rex самый быстрый, Феникс завышает хешрейт, Gminer уделает их всех, lolMiner самый адекватный, с TeamRedMiner ничто не сравнится, NBMiner могут понять только китайцы” — эти и многие другие фразы мы слышим изо дня в день.

Майнер Nvidia

Но чем плох наш старый тест, и зачем проводить новый? Поводов несколько.

• вышли новые версии программ.
• старый тест был недостаточно точен, и мы придумали, как сделать исследование точнее.
• цена Ethereum бьет все возможные рекорды, поэтому нужно выжимать максимум возможного из своего оборудования.

Условия эксперимента

Мы взяли самые лучшие программы для майнинга ETH и провели тест, чтобы определить лучшую из лучших. Как это возможно? Очень просто. Чем больше шар отправит майнер на пул, тем больше вознаграждение он получит. Неважно, какую систему вознаграждения использует пул: PPLNS, PPLNT, PPS или PPS+.

Больше шар на пуле = больше денег. Это закон.

Нам было абсолютно не принципиально, какая у майнера комиссия. Мы сравнивали только те шары, которые доходят до пула и засчитываются на счет нашего майнера. Сколько минут программа майнила на кошелек разработчика и как она это делала — абсолютно неважно. Тест в каждой программе проводился по три часа, а значит за три часа майнеры успевали помайнить свою комиссию несколько раз.

Майнер

Для эксперимента были выбраны два настроенных рига: один из 9 карт Nvidia 1660Ti, другой — из 4 карт AMD 5700. Эти риги успешно майнят эфир на майнинг-пуле 2Miners в круглосуточном режиме, поэтому мы не изменяли никакие настройки и не меняли их “под каждый майнер”. Риги работали ровно по три часа на каждой программе. Отсчет времени начинался всегда с начала запуска программы.

Мы создали специальный Ethereum пул с низкой сложностью шар. Заниматься полноценным майнингом ETH можно по ссылке.

Подробнее о шарах расписано в статье «Что такое шары в майнинге. Как сложность решений влияет на добычу криптовалюты». Кстати, шара — это слово, которое просто взято из английского языка, то есть «share» или доля. Русской терминологии майнеры не придумали, из-за чего стали использовать английское «share». Если вы думаете, что речь идет о шарах/мячиках — как в биллиарде например — то это не так.

Сейчас на пуле Ethereum используется сложность шар 8.72G. На тестовом пуле мы сделали сложность 64M, то есть в 136 раз меньше — чтобы получать много шар и не проводить тест месяцами. Мы считаем это оптимальным значением для получения максимального количества шар, но при этом чтобы майнер справлялся с работой, а процессор не был перегружен и тормозил процесс.

Как определяется хешрейт на пуле и в майнере?

Мы условились, что количество шар на пуле в конце теста — самый важный параметр. Помимо этого, в таблице с результатами приведены хешрейты:

• реальный, то есть хешрейт который получился на пуле. Стоит отметить что здесь речь идет о среднем хешрейте за все время эксперимента в три часа.
• хешрейт в майнере или то, что вы видите в программе, когда она работает. Он был взят из лога майнера в самом конце работы, то есть было взято последнее значение хешрейта, прежде чем майнер был выключен.

Логи майнеров

Хешрейт в майнере определяется довольно просто, программа перебирает решения блока — миллионы решений в секунду. Обязательно прочитайте «Что такое майнинг? Удача в майнинге». Программа считает, сколько решений она уже перебрала: хороших, плохих — неважно. С каждым новым решением к счетчику добавляется +1.

Майнер и фермы

Допустим, вы видите в окне майнера 200 MH/s, это значит, что программа с помощью ваших видеокарт за секунду перебирает 200 миллионов решений.

Хешрейт на пуле является расчетной величиной. Каждая шара, отправленная на пул, имеет сложность не ниже 64M, ведь сложность шар задает пул. Допустим, за десять минут майнер отправил 1200 шар. Это значит, что в секунду майнер отправляет в среднем 1200 / 10 / 60 = 2 шары. Умножаем 2 шары на сложность шар 64М и имеем хешрейт 128 MH/s.

Запомните, что в майнинге и в криптовалютах все можно понять на пальцах и посчитать. Блокчейн помнит все. Если вы что-то не понимаете, читайте Криптовалютную Библию.

Тестирование майнеров для видеокарт NVIDIA

Майнинг-ферма, на которой проходил тест:

• Материнская плата MSI Z270 A-pro
• Процессор Celeron G3930
• ОЗУ 12 GB
• SSD 120 GB
• 2 блока питания DeepCool KCAS-1000M по 1000 Ватт
• 9 видеокарт Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 GB
• Настройки разгона: ядро (core) -650, память (mem) 2290, лимит потребления (PL) 70
• Драйвер Nvidia 460.39
• Операционная система Linux

Риг Nvidia

Если вы не знаете как разгонять видеокарты, прочитайте нашу статью «Что такое майнинг? Библия начинающего майнера и основы разгона видеокарт на разных алгоритмах» а затем заходите в наш Телеграм-чат по “железу”, который насчитывает уже более 2 тысяч человек.

Программы, которые участвовали в эксперименте:

• GMiner 2.43
• T-Rex 0.19.9
• Ethminer 0.19.0
• lolMiner 1.20
• Phoenix Miner 5.5c
• NBMiner 36.1

К сожалению, программа GMiner не запустилась на нашей AMD-ферме. Возможно, причиной оказались неподходящие параметры разгона. Мы отправили баг-репорт разработчикам программы. Они пообещали в кратчайшие сроки разобраться с проблемой, и мы надеемся, что в следующем тесте увидим GMiner и в списке AMD-майнеров.

Лучший майнер Ethereum для видеокарт Nvidia. Результаты теста

Первое место с минимальным отрывом занял Gminer. Сразу за ним T-rex. Хотим отметить, что эти майнеры стали абсолютными победителями и прошлого теста. В этот раз они вновь всех обогнали, только теперь первым стал Gminer.

Результаты эксперимента для Nvidia

Честно ли майнеры показывают хешрейт? Мы считаем, что честно. 285 MH/s в окне майнера и 282 MH/s на пуле, разница в несколько процентов вызвана комиссией майнера.

Комиссия разработчиков майнеров взимается следующим образом: непродолжительное время программа майнит на кошелек разработчика. Обычно раз в час чуть менее одной минуты майнер майнит на разработчика.

Третье место у единственного open-source майнера Ethminer. Как видите, у майнера нет комиссии, поэтому хешрейт на пуле и в майнере совпал практически идеально, разница составила 0.01 процента. Однако как видите, не стоит думать, что бесплатный open-source майнер принесет вам больше денег, потому что не кормит разработчиков. Если вы выберете Gminer или T-rex, ваше вознаграждение будет выше.

Четвертым стал новичок теста lolMiner. Стоит отметить, что lolMiner выпустил свой Nvidia-майнер всего несколько месяцев назад, а уже обогнал по производительности самый популярный майнер на сегодняшний момент Phoenix.

Видеокарты

Замыкают рейтинг Phoenix и NBMiner. Что странно, и у того и другого хешрейт в окне майнера оказался сильно завышен, чем в реальности. Что касается Phoenix, мы уже определили в ходе прошлых тестов, что нельзя ориентироваться на его хешрейт, можно смотреть только так называемую эффективную скорость. В этом эксперименте Effective Speed равнялась 276.86 MH/s, что очень похоже на правду и подтверждается количеством шар на пуле. В Phoenix есть три отображения хешрейта: speed, Average speed (5 min) и Effective speed.

На наш взгляд ориентироваться можно только на Effective speed! Будьте внимательны.

Хешрейт Phoenix

Пример из лога майнера:

• Eth speed: 284.577 MH/s
• Eth: Average speed (5 min): 284.557 MH/s
• Eth: Effective speed: 276.86 MH/s; at pool: 276.83 MH/s

К сожалению, в ходе эксперимента хешрейт в программе NBMiner оказался выше, чем на пуле. Что удивительно, хешрейт в программе был выше, чем у всех остальных майнеров! Мы проверили лог, там не было ни одной отклоненной шары — stale или reject.

Делаем вывод: Phoenix и NBMiner завышают хешрейт, но прибыли вам это не принесет.

Тестирование майнеров для видеокарт AMD

Майнинг-ферма, на которой проходил тест:

• Материнская плата MSI Z270 A-pro
• Процессор Celeron G3930
• ОЗУ 4 GB
• SSD 120 GB
• Блок питания Cougar CMX 1200W на 1200 Ватт
• 4 видеокарты AMD Power Color RX 5700 Reference, память Micron, прошитые в XT
• Настройки разгона: ядро (core) 1300, память (mem) 930
• Драйвер AMD driver 20.40
• Операционная система Linux

Риг AMD

Программы, которые участвовали в эксперименте:

• Team Red Miner 0.8.0
• Phoenix Miner 5.5c
• lolMiner 1.20
• NBMiner 36.1

Лучший майнер Ethereum для видеокарт AMD. Результаты теста

Первое место в очередной раз занял TeamRedMiner. На этот раз он оторвался намного больше от конкурентов, его хешрейт оказался выше второго места почти на 5 процентов. Любопытно, что хешрейт TRM на пуле и в майнере оказался почти идентичен. Это может говорить, например, о том, что TeamRedMiner не учитывает комиссию при расчете хешрейта.

Результаты эксперимента для AMD

Второе и третье место с крохотной разницей заняли Phoenix и lolMiner. Отметим, что Phoenix как обычно показывал слишком большой хешрейт, а вот Effective Speed был суперточен: 214.58 MH/s.

Четвертое место у NBMiner, причем отставание от TeamRedMiner составило почти 10 процентов.

Тестировать майнеры на практике удобнее на майнинг-пуле 2Miners. На нём пользователи могут выбрать из 18 криптовалют.

Погрешность теста и будущие испытания

В этот раз наш тест был в пять раз точнее, чем в прошлый раз, поскольку мы анализировали в пять раз больше шар. Однако этого недостаточно для проведения высокоточного испытания. Разработчики TeamRedMiner выкладывали свои размышления о том, что для сравнения майнеров результаты следует рассматривать как распределение Пуассона со всеми вытекащими погрешностями.

В нашем эксперименте с 50 тысячами шар мы можем говорить о погрешности более 1 процента. Если вы посмотрите результаты эксперимента, то станет ясно, что 1 процент может серьезно изменить места в “турнирной таблице”.

Сравнительная таблица

Чтобы говорить о действительно точном эксперименте, каждый майнер должен отправить по 10 миллионов шар, а значит тест каждой программы должен длиться по месяцу — непозволительная роскошь. Разработчики майнеров уже выпустят обновления к этому времени, в общем тест будет насмарку. Тем не менее, в будущем мы планируем провести новые испытания с новыми версиями майнеров и с более высокой точностью.

Хотим подчеркнуть тот факт, что если разработчики майнеров честно считают хешрейт и не допустили ошибок в коде, то при выборе майнера можно смело ориентироваться на хешрейт, который он пишет.

Пожалуйста, используйте данное исследование прежде всего как помощник, а не как прописную истину. Не стоит думать, что Gminer и TeamRedMiner всегда лучшие майнеры и точка, а NBMiner самый плохой. Возможно, для ваших карт, разгона и конфигурации фермы результаты будут другими.

Ждём вас на обсуждение результатов эксперимента в Телеграм-чат майнинг-пула 2Miners.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.

Nvidia убирает в основном бессмысленный ограничитель криптомайнинга на графических процессорах RTX 30-й серии

(Изображение предоставлено: Будущее)

Загрузка аудиоплеера…

Nvidia больше не блокирует добычу эфириума (ETH) на своей видеокарте, примерно через месяц после того, как вторая по ценности криптовалюта полностью отказалась от майнинга на GPU.

Ограничитель криптовалюты Nvidia Lite Hash Rate (LHR) (открывается в новой вкладке) был выпущен вместе с RTX 3060, чтобы отговорить майнеров криптовалюты от скупки всех доступных запасов видеокарты при запуске. Он также будет распространяться на другие графические процессоры GeForce, выпущенные после этого времени. LHR был выпущен как предположительно неприкасаемая реализация для аппаратного и программного обеспечения, которая обнаружит рабочую нагрузку майнинга эфириума и замедлит работу видеокарты, чтобы снизить ее прибыльность. Однако после шаткого начала LHR в конечном итоге стал в основном, если не полностью, обходимым.

• Мы собираем все лучшие игровые предложения для ПК в Черную пятницу прямо здесь

Некоторые майнеры даже назвали LHR «бессмысленной». (открывается в новой вкладке)

После отказа Эфириума от алгоритма проверки работоспособности, который требовал майнинга на GPU для проверки блокчейна; алгоритму proof-of-stake, который вместо этого использует консенсус валидаторов, LHR стал еще более бессмысленным. Слияние, как известно, произошло 15 сентября 2022 года, и, как сообщается, никакие другие криптовалюты не оказались достаточно прибыльными , чтобы майнеры GPU могли покинуть корабль.

Добыча Ethereum прекращена, и LHR от Nvidia больше не имеет смысла.

Возможно, именно поэтому, согласно недавним сообщениям Reddit (открывается в новой вкладке), Twitter-лидеру I_Leak_VM (открывается в новой вкладке) и Videocardz (открывается в новой вкладке), Nvidia полностью удалила ограничитель LHR со своих карт. Многие люди отвечают в социальных сетях, подтверждая увеличение скорости хэширования графических процессоров LHR с новыми драйверами до их скорости хеширования без LHR, и мы также протестировали новые драйверы на нашем тестовом стенде.

Мы использовали nanominer (открывается в новой вкладке) с RTX 3080 Ti для майнинга ethereum classic (ETC). Эта криптовалюта является продолжением более старой версии эфириума 2016 года. Она использует почти идентичный алгоритм проверки работоспособности эфириума ETHash, и на нее также повлиял ограничитель LHR. В нашем тесте скорость хеширования RTX 3080 Ti увеличилась с 75MH/s до более 103MH/s между старым драйвером 516.41 и новым драйвером 522.25.

Для справки, даже более высокая скорость хеширования сейчас не является прибыльной, особенно с учетом возросших сегодня затрат на энергию.

Вот скриншот программного обеспечения для майнинга на старых драйверах Nvidia. (Изображение предоставлено в будущем)

Я вижу некоторые комментарии, предполагающие, что Nvidia сняла ограничитель LHR, чтобы продать старые карты RTX 30-й серии майнерам, но это практически не имеет смысла. Получать прибыль от майнинга криптовалюты в течение большей части года, даже до слияния, становилось все труднее из-за более широкого списания стоимости криптовалюты. В результате видеокарты уже были менее востребованы — просто осталось меньше майнеров, к которым можно было бы обратиться.

Ваше следующее обновление

(Изображение предоставлено: Будущее)

Лучший процессор для игр (открывается в новой вкладке): лучшие чипы от Intel и AMD
Лучшая игровая материнская плата (открывается в новой вкладке): правая платы
Лучшая видеокарта (открывается в новой вкладке): Ваш идеальный пиксель-пушер ждет
Лучший твердотельный накопитель для игр (открывается в новой вкладке): Входите в игру раньше остальных

Точно так же LHR был предназначен для предотвратить добычу эфириума, которого больше не существует, и хотя это действительно повлияло на скорость майнинга некоторых аналогичных монет, таких как классический эфириум, другие альтернативы можно было добывать на полной скорости. Майнеры также обходили LHR, одновременно добывая эфириум и другую криптовалюту, чтобы получить полную производительность майнинга карты. И давайте не будем забывать о майнерах, которые просто обошли LHR, например, NiceHash (откроется в новой вкладке).

Удаление LHR будет означать, что Ethereum Classic теперь будет легко майнить. Тем не менее, его скорость хэширования никогда не приближалась ни к эфириуму, ни к его стоимости.

На момент написания один ETH стоит 1328,40 долларов США. Один ETC стоит 24,34 доллара. И вам потребуется около 600 МГц/с при том же уровне 300 Вт, чтобы приблизиться к безубыточности при сегодняшних ценах на энергию.

LHR от Nvidia сегодня практически бесполезен, и так было уже какое-то время, поэтому совсем не удивительно, что компания вообще отказывается от этого лишнего кода. Еще одна вещь, которую следует иметь в виду, насколько нам известно, не упоминала RTX 409.0 (откроется в новой вкладке), являющейся графической картой LHR.

И в любом случае, удаление LHR из последнего пакета драйверов Nvidia — это отсылка к реальному улучшению, которое пакет драйверов предлагает геймерам: значительное увеличение производительности для некоторых игр DX12 (открывается в новой вкладке).

Джейкоб заработал свою первую авторскую запись для собственного технического блога в своем родном городе в Уэльсе в 2017 году. После этого он перешел к профессиональному ломанию вещей в качестве писателя аппаратного обеспечения в PCGamesN, где он позже получил командование шкафом для комплектов в качестве редактора аппаратного обеспечения. В настоящее время, будучи старшим редактором аппаратного обеспечения в PC Gamer, он целыми днями пишет о последних разработках в области технологий и игровой индустрии. Однако, когда он не пишет о графических процессорах и процессорах, вы обнаружите, что он пытается уйти как можно дальше от современного мира в диком кемпинге.

Смерть майнинга на GPU? Популярные крипто-прибыли уходят в минус, так как майнеры Ethereum затопляют рынок

Прибыль от майнинга популярных криптовалют с доказательством работы, таких как Ethereum Classic Crater, после слияния

Пару дней назад наконец произошло долгожданное слияние ETH, которое перевело сеть в механизм консенсуса на основе PoS.

Поскольку цепочки Proof-of-Stake не полагаются на майнеров для хеширования блоков, каждый майнер, подключенный к Ethereum, остался без всей своей выручки.

Некоторые из этих майнеров продали свои майнинговые установки, чтобы уйти с рынка, в то время как другие перешли на оставшиеся сети с доказательством работы.

Однако есть одна проблема, связанная с переходом майнеров на другие монеты, и заключается она в том, что все криптовалюты PoW, использующие видеокарты для майнинга (то есть те, которые не являются биткойнами), имели на порядок меньшую скорость хэширования, чем ETH до слияния.

Существует общая концепция сложности майнинга в цепочках криптовалют, когда сеть регулирует скорость, с которой майнеры могут хешировать новые блоки, в соответствии с общим хешрейтом. Обычно монеты увеличивают сложность, когда хешрейт увеличивается, чтобы сбалансировать ситуацию и поддерживать скорость производства блоков почти постоянной.

Поток графических процессоров, ранее использовавшихся для майнинга ETH, внезапно вступает в эти другие, значительно меньшие хешрейты, что может привести к взрыву сложности.

Вот некоторые данные с веб-сайта калькулятора прибыли от майнинга криптовалюты WhatToMine, которые показывают, где в настоящее время находится прибыль монет PoW с одними из самых больших рыночных капиталов:

 Ни одна криптовалюта в списке не предлагает положительную прибыль от майнинга в настоящее время | Источник: WhatToMine 

Как видно из приведенной выше таблицы, Ethereum Classic, монета, которая в настоящее время является самым популярным вариантом майнинга на рынке, прямо сейчас приносит майнерам прибыль -0,78 доллара в час. Эта цифра предполагает среднюю цену на электроэнергию в размере 0,1 доллара США за кВтч и использует хэш трех видеокарт AMD RX 480 для расчета.

Даже с самым мощным графическим процессором на рынке, 3090ti, почасовая прибыль майнинга ETC остается отрицательной и составляет около -0,50 доллара США.

Как некоторые уже предполагали до слияния, похоже, просто не было криптовалюты с хешрейтом и рыночной капитализацией, достаточно большими, чтобы поглотить майнеров ETH, которые составляли подавляющее большинство криптовалютных майнеров GPU.