Содержание
20-летний блогер провел эксперимент и под видом старшеклассника проник в одну из лучших школы страны. Никто его не остановил!
Двадцатилетний блогер 1 сентября притворился старшеклассником и беспрепятственно проник в одну из лучших школ России. Под видом ученика он посидел на уроках, а потом беспрепятственно ушел домой. За пару дней видео с пранком набрало более миллиона просмотров и вышло в топ русскоязычного сегмента YouTube, но в СМИ обсуждать случившееся стали только сейчас.
Ролик спровоцировал скандал среди учащихся, родителей и администрации школы, пишет «Мел». 20-летний Иван Эфиров из Подольска запустил свой канал, посвященный различным розыгрышам, в 2015 году. За два года на парня подписалось 700 тысяч человек. В основном блогер подшучивал над прохожими и копировал идеи групп из соцсетей. На 1 сентября он подготовил оригинальный пранк, который он выложил к себе на канал.
Молодой человек решил пробраться в одну из московских школ и притвориться ее учеником.
Говорит, что учебное заведение выбрал наугад. Парень отправился в школу № 2006, расположенную по пути из Подольска в Москву. В конце августа она вошла в список 200 лучших школ России.
На записи видно, что Эфиров беспрепятственно вошел в здание школы через опущенный турникет. По словам парня, за безопасностью 1 сентября не следят из-за праздничной суматохи: «Турникеты в этот день, понятное дело, не функционируют».
Затем блогер наугад выбрал класс. Он представился новым учеником и добавил, что администрация пока не внесла его в списки. История парня не вызвала подозрений ни у учителя, ни у школьников.Он повторил трюк в нескольких кабинетах. Каждый раз ему удавалось избежать проверки. Некоторые из «одноклассников» узнавали в парне популярного блогера, но он всё отрицал и представлялся другими именами.
Во время уроков блогер спрашивал, есть ли в классе симпатичные девушки, снимал учащихся на камеру, а один раз даже разделся. Учитель сделал ему замечание, а «одноклассники» одобрили его выходку смехом.
Позже он признался, зачем на самом деле пришел в школу. Парень фотографировался с учащимися на перемене, когда к нему подошла женщина в красном платье (предположительно, завуч). Она спросила, как она попал в здание. Парень прекратил съемку и выбежал из школы. Охрана не пыталась остановить его.
Посмотрев ролик, некоторые родители забеспокоились о безопасности в школе. Одна из матерей обратилась к руководителю Московского правозащитного центра Михаилу Салкину за консультацией. По словам юриста, родители были возмущены отсутствием контроля безопасности со стороны администрации школы. На праздничной линейке присутствовало несколько депутатов, а школьников оставили без присмотра. Проход в учебное заведение должен происходить по электронным пропускам, однако в этот раз контроля почему-то не было.
— Сейчас родители боятся детей в школу отправлять, хотят понять, что за безобразие. Вообще, в школу многие родители детей не отводят, даже первоклашек доводят до двери, сдают учительнице и внутрь школы не проходит никто посторонний.
А здесь такая безумнейшая ситуация, и непонятно, а вдруг это повторится, — пишут родители.
Сейчас инициативная группа родителей собирает подписи под обращением в адрес департамента образования Москвы с просьбой разобраться в случившемся. Они требуют принять меры, вплоть до увольнения директора Веры Илюхиной. Недовольство родителей вызвала не только неспособность руководителя обеспечить безопасность учеников. Женщина баллотируется в депутаты от «Единой России» и больше внимания уделяет своей политической карьере, чем школе.
— Этот директор последние полгода занимается предвыборной кампанией. Сейчас выборы будут муниципальные, и она всех учителей и кого только можно подключила писать письма от своего имени, а саму школу забросила, и всех это немножко беспокоит. Учителей заставляют SMS рассылать родителям, мол, проголосуйте за нашего директора, нам это обязательно надо. На родительских собраниях об этом говорят с таким намеком — нам это надо, иначе плохо будет всем. От учителей чуть ли не требуют отчитываться на предмет того, проголосовали они или нет.
И тут такая ситуация, которую вообще никто не ожидал.
В школе сообщили, что могут подать в суд на блогера за съемку и размещение видео в открытый доступ без согласия администрации учебного заведения. Вера Илюхина не считает себя виноватой. Она прокомментировала ситуацию следующим образом:
— Там же люди-то сняты. Не знаю, кто как реагирует. Мы проводим работу ту, которую нам необходимо провести в школе. Да, я считаю, что он неправильно, конечно, сделал. Он вошел как школьник, с портфелем, школа увеличилась… […] Да, он прошел, так массово шли дети. Заходили с линейки, детей было очень много. Еще не у всех были электронные пропуска в этот день.
Все, что нужно сделать и предпринять, мы предприняли. Как смонтирован этот видеосюжет был, это другой вариант — пусть останется на совести молодого человека. Но он был вычислен.
Никогда это не повторится. Ситуация, которая сложилась, сложилась по разным причинам, и я бы не хотела сейчас об этом говорить. Турникет не всегда может в праздничный день, когда массово заходят дети… А то, что молодой человек поступил так некрасиво, я считаю, это просто подло было с его стороны.
Сенчихин Иван Николаевич — пользователь, сотрудник
Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук, Научное направление «Физикохимия нано- и супрамолекулярных систем», Лаборатория физикохимии коллоидных систем, ведущий научный сотрудник, с 1 сентября 2016
Соавторы:
Жаворонок Е.С.,
Ролдугин В.И.,
Урюпина О.Я.,
Высоцкий В.В.,
Уродкова Е.К.,
Зайцева А.В.,
Дементьева О.В.,
Хасанова Р.Р.,
Рудой В.М.,
Шабатин А.В.,
Berezina N.P.,
Наумова К.А.,
Сафонов А.В. показать полностью…,
Тихонов В.Е.,
Шкирская С.А.,
Киселев М.Р.,
Молчанов С.П.,
Полунин К.Е.,
Полунина И.А.,
Станецкая (Логачева, Курочкина) Н.М.,
Шамурина М.В.,
Шуман Т.М.,
Kononenko N.A.,
Захарова В.А.,
Кирш В.А.,
Седишев И.П.,
Цивадзе А.
Ю.,
Kolechko M.V.,
Аверин А.А.,
Александров А.Е.,
Баулин В.Е.,
Беляев Е.С.,
Большакова А.В.,
Буряк А.К.,
Ежов А.А.,
Замилацков И.А.,
Звягина А.И.,
Калинина М.А.,
Ломовская Н.Ю.,
Ломовской В.А.,
Меркулова М.С.,
Петухова Г.А.,
Пономарев Г.В.,
Ролдугин В.И.,
Румянцева Т.Б.,
Соколов М.Р.,
Стучебрюков С.Д.,
Тамеев А.Р.,
Тюрин В.С.,
Ульянов А.В.,
Хлебникова О.А.,
Чалых А.Е.,
Чернова-Хараева И.А.,
Чернышев В.В.,
Эрзина Д.Р.,
Dement’eva O.V.,
Dunaitsev I.A.,
Goncharov I.S.,
Karseva M.E.,
Klykova M.V.,
Kumar G.,
Ogareva V.A.,
Popova O.V.,
Terekhin D.V.,
Voytova V.M.,
Zhigletsova S.K.,
АНДРЕЕВ С.Д.,
Акопова О.Б.,
Андреев Н.Н.
,
Бирин К.П.,
Веселый С.С.,
Виноградов Д.С.,
Высоцкий Ролдугин В.И.,
Высоцкий Ролдугин В.И.,
Высоцкий Ролдугин В.И.,
Гончаров И.С.,
Гончарова О.А.,
Горбунова Ю.Г.,
Грамматикова Н.Э.,
Демина Л.И.,
Зверев С.М.,
Карцева М.Е.,
Кирш А.А.,
Косакович Е.О.,
Кузьмин В.А.,
Лучкин А.Ю.,
Лучкина В.А.,
Макарычев Ю.Б.,
Матушкина Н.Н.,
Менделеев Д.И.,
Некипелова Т.Д.,
Огарев В.А.,
Пигарева В.А.,
Подругина Т.А.,
Сыбачин А.В.,
Фолманис Г.Э.,
Харитонова Т.В.,
Цебрикова Г.С.,
Чернова-Хараева И.А.,
Черняева М.Б.,
Шишмакова Е.М.,
Шлыков И.В.
102 статьи, 65 докладов на конференциях, 28 тезисов докладов, 2 диссертации, 6 дипломных работ, 1 выступление в СМИ
Количество цитирований статей в журналах по данным
Web of Science: 191,
Scopus: 200
РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 86908237
ResearcherID:
M-7790-2013
Scopus Author ID:
36104662500
ORCID:
0000-0003-1913-7085
Почему Ethereum готов к росту: взгляд на оценку сети
MetaMask InstitutionalCryptoEconomic ResearchEthereum 2.
0
Поскольку слияние на горизонте, мы изучаем факторы, обеспечивающие долгосрочный рост Ethereum. В этом посте мы рассмотрим, как оценка Ethereum сравнивается с оценкой других сетей уровня 1.
на
Иван Бакрак, 8 сентября 2022 г.
Крупнейший в мире программируемый блокчейн Ethereum на следующей неделе подвергнется масштабной трансформации. Сеть перейдет от энергоемкого механизма консенсуса Proof of Work к устойчивому механизму консенсуса Proof of Stake (PoS).
Это обновление, получившее название «Слияние», является первым в дорожной карте Ethereum, которое сделает инфраструктуру сети перспективной. Это станет историческим моментом для зарождающейся криптоиндустрии, и Ethereum станет более безопасным, устойчивым и масштабируемым.
В преддверии слияния мы рассмотрим факторы, которые настраивают Ethereum на долгосрочный рост и успех. В наших предыдущих сообщениях мы обсуждали, как сетевая активность в Ethereum указывает на его растущую популярность и зрелость, и как слияние повысит безопасность сети.
В заключительной части этой серии из трех частей мы рассмотрим, как Ethereum сравнивается с другими сетями уровня 1 (L1) с точки зрения его оценки.
Эта серия статей адаптирована из недавно опубликованного отчета « Влияние слияния на организации », написанного MetaMask Institutional и командой криптоэкономических исследований ConsenSys. Вы можете найти полный отчет здесь .
Оценка сети
Блокчейны, проще говоря, продают блокчейн. Каждый блокчейн имеет методологию ценообразования транзакций, включенных в блоки. Эти методологии варьируются от аукционов первой и второй цены до целевого количества транзакций на блок. Думайте о потоках транзакций в блокчейне как о валовой стоимости товаров, которая представляет собой общую стоимость товаров, проданных на платформе за определенный период времени.
Различные блокчейны находятся на разных этапах своего жизненного цикла. PoS требует, чтобы токен блокчейна накапливал стоимость для оптимального функционирования, а сжигание токенов является популярным механизмом накопления стоимости.
Это похоже на получение прибыли от выкупа акций. В качестве основы для оценки общедоступных блокчейнов мы смотрим на данные CoinShares о сетевых комиссиях, стоимости выпуска, устойчивости и накоплении стоимости для L1, чтобы получить псевдоприбыль.
Сетевые сборы : Сетевые сборы — это сумма, за которую сеть продает свое блочное пространство. Его можно рассматривать как доход со стороны предложения или общую сумму комиссий, уплачиваемых пользователями, которые хотят, чтобы их транзакции были включены в сеть. Как мы видим на рисунке 1, Ethereum имеет самые высокие сетевые сборы в размере 4,8 млрд долларов среди шести сетей, включая Binance Smart Chain, Avalanche и Solana.
Рисунок 1. Расчетная годовая комиссия от различных блокчейнов
Источник: CoinShares
Затраты на выпуск: Производство и защита блокчейна не бесплатны. Сеть должна выплачивать вознаграждения ключевым участникам (майнерам и валидаторам) сети для поддержания жизнеспособности, порядка и безопасности.
Это называется эмиссионной стоимостью. Среди шести сетей у Ethereum самая высокая стоимость выпуска — 10,3 млрд долларов (рис. 2).
Рисунок 2. Расчетное годовое вознаграждение за выпуск в различных блокчейнах
Источник: CoinShares
Устойчивое развитие : Все шесть рассматриваемых нами блокчейнов работают в различных масштабах. У них разные требования к оборудованию, количество пользователей, скорость транзакций, количество валидаторов и т. д. Поэтому вознаграждение за выдачу для каждой сети различается в зависимости от конкретных потребностей сети. В зависимости от скорости сжигания (выпущенные монеты минус сожженные монеты), блокчейну потребуется соотношение не менее единицы, чтобы быть устойчивым. Среди шести рассматриваемых нами блокчейнов только Ethereum имеет коэффициент выше 1 (рис. 3).
Рисунок 3. Отношение платы за сеть к выпуску
Источник: CoinShares
Начисление стоимости : В сети, защищенной PoS, важно, чтобы ставка имела значительную стоимость для обеспечения правильной криптовалюты.
— Экономические стимулы в игре. Некоторые блокчейны, в том числе Ethereum, удовлетворяют эту потребность в накоплении стоимости, сжигая часть сборов, уплачиваемых валидаторам. Сожженные монеты сродни выручке и оказывают такое же влияние на стоимость монеты, как и выкуп акций для акционеров. Как видно на рисунке 4, в настоящее время Ethereum ежегодно сжигает токены на сумму 5,7 млрд долларов.
Рисунок 4. Годовая стоимость сожженных токенов
Источник: CoinShares
Чистая эмиссия : Чистая эмиссия блокчейна — это количество выпущенных монет за вычетом количества сожженных монет. Если сожженных монет больше, чем выпущенных монет, то стоимость начисляется на оставшиеся монеты. Ожидается, что Ethereum, использующий PoS, будет иметь дефляционное предложение, как мы можем видеть на рисунке 5.
Рисунок 5. Расчетное годовое увеличение предложения
Источник: CoinShares
Сожженные монеты за вычетом выпущенных монет можно рассматривать как форму прибыли для сети.
Если сожжено
монет больше, чем выпущено монет, то стоимость начисляется на оставшиеся монеты. Принимая во внимание все вышеперечисленные факторы, мы можем видеть, что сеть Ethereum, использующая PoS, по оценкам, имеет псевдоприбыль в 81% (рис. 6).
Рисунок 6. Расчетная маржа псевдоприбыли
Источник: CoinShare s
Заключение
Ethereum — это основа будущего Интернета (Web3) и будущего финансов (DeFi). В настоящее время более половины всей экосистемы DeFi существует на Ethereum. И, несмотря на волатильность рынка и макроэкономическую неопределенность, Ethereum продолжает вызывать интерес у институциональных инвесторов. Вы можете прочитать больше о слиянии и его влиянии на учреждения в полном отчете, доступном здесь .
12 сентября основные авторы отчета расскажут об этом на вебинаре «Разрушение слияния организаций». Вы можете зарегистрироваться для этого здесь.
Отказ от ответственности : ConsenSys Software Inc.
не является зарегистрированным или лицензированным консультантом или брокером. Этот отчет предназначен только для общих информационных целей. Он не представляет собой и не содержит каких-либо индивидуальных рекомендаций по инвестированию и составляется без учета целей, финансового положения или средств получателя. Это не предложение о покупке или продаже, не призыв к любому предложению о покупке, каких-либо токенов или других инвестиций, а также не предназначено для использования в маркетинговых целях кем-либо в какой-либо юрисдикции. ConsenSys не намеревается, чтобы какое-либо физическое или юридическое лицо полагалось на какие-либо факты, мнения или идеи, и нельзя полагаться на любые финансовые или экономические комментарии, содержащиеся в этом отчете. ConsenSys не делает никаких заявлений относительно точности, полноты или своевременности информации или мнений, содержащихся в этом отчете, и вместе со своими сотрудниками не берет на себя никакой ответственности за любые убытки любого физического или юридического лица, которые могут возникнуть в результате любого действия или бездействия, основанного на по этому отчету.
Этот отчет может быть исправлен, дополнен и изменен без предварительного уведомления; однако ConsenSys не обязана это делать.
Информационный бюллетень
Почему Ethereum готов к росту: взгляд на сетевую безопасность
Ethereum — крупнейший в мире программируемый блокчейн. Это основа будущего Интернета (Web3) и будущего финансов (DeFi). В настоящее время более половины всей экосистемы DeFi существует на Ethereum. И, несмотря на волатильность рынка и макроэкономическую неопределенность, взаимодействие пользователей с Ethereum остается сильным.
В этой серии из трех статей мы рассмотрим, как экосистема Ethereum строится в долгосрочной перспективе и готовится к росту. Этот сериал адаптирован из недавно вышедшего сериала «9».0017 Влияние слияния на институты ’ отчет, написанный MetaMask Institutional и командой криптоэкономических исследований ConsenSys. Вы можете найти полный отчет здесь .
Как и в случае с любой эффективной технологией, дорожная карта Ethereum полна обновлений инфраструктуры, которые делают ее ориентированной на будущее.
Первое такое обновление, называемое слиянием, произойдет в середине сентября 2022 года. Это станет историческим моментом для зарождающейся криптоиндустрии и повысит безопасность, устойчивость и масштабируемость Ethereum.
В настоящее время сеть Ethereum имеет два уровня блокчейна, работающих параллельно: уровень, на котором работает Proof of Work (PoW), называемый уровнем выполнения (историческое состояние Ethereum и производство блоков), и уровень, на котором работает Proof of Stake (PoS). , называемый уровнем консенсуса. Слияние приведет к слиянию этих двух уровней, что фактически завершит PoW и полностью переведет основную сеть Ethereum на PoS.
Сетевая безопасность
Безопасность является важным фактором при внедрении блокчейна. Слияние было разработано для повышения безопасности Ethereum за счет расширения участия в сети и децентрализации. Но прежде чем мы углубимся в эти факторы, мы должны понять виртуальную машину Ethereum (EVM) и мосты.
EVM — это платформа, на которой живут данные и смарт-контракты Ethereum.
Это позволяет разработчикам разрабатывать децентрализованные приложения в сети Ethereum, а также легко переносить свой код в другие сети. Например, разработчикам Ethereum больше не нужно изучать все нюансы Solana, и вместо этого они могут использовать Neon EVM с гораздо меньшими трудностями для развертывания своего децентрализованного приложения на Solana. Таким образом, он добавляет уровень компонуемости и предоставляет пользователям возможность выполнять все свои транзакции в сети Ethereum без необходимости подключения к другим сетям.
Значительно популярная инфраструктура и приложения уже существуют в экосистеме Ethereum. Это снижает значительный экзистенциальный риск взлома моста, с которым сталкиваются другие сети, поскольку им часто необходимо взаимодействовать за пределами своей собственной сети и с инфраструктурой Ethereum.
За последний год в результате взлома моста было украдено более 2 миллиардов долларов (рис. 1). Некоторые из мостов, подвергшихся нападению, включают Ронин Акси, Червоточину Соланы, Горизонт Гармонии и Кочевник.
Хотя они представляют собой один из самых больших рисков для безопасности блокчейна, мосты по своей сути не являются частью дизайна безопасности блокчейна. Вместо этого они являются просто средством перемещения ликвидности по разным сетям.
Рисунок 1. Стоимость средств, потерянных в результате взлома моста
Источник: Chainalysis
Одним из факторов, который может сделать другие сети, такие как Solana и Arbitrum, более привлекательными, чем Ethereum, для разработчиков и пользователей, является низкая стоимость транзакций в этих сетях. . Плата за газ остается функцией спроса. По мере того, как все больше пользователей приходят в Ethereum и совершают транзакции в сети, плата за газ растет. Наоборот.
Слияние, однако, подготовит почву для дальнейших обновлений, которые помогут снизить стоимость использования сети Ethereum. Успешное слияние активирует шардинг — следующее обновление, указанное в дорожной карте Ethereum. Разделение — это процесс разделения данных сети на более мелкие части, чтобы обеспечить простоту хранения данных и избежать перегрузки сети.
Уменьшая перегрузку сети и обеспечивая масштабируемость, сегментирование позволит блокчейну Ethereum быстрее обрабатывать больше транзакций, эффективно снижая транзакционные издержки. Таким образом, разработчикам и пользователям будет меньше необходимости заниматься созданием мостов и рисковать своими активами, перемещаясь между блокчейнами. Они смогут оставаться в пределах рва Ethereum для удовлетворения всех своих потребностей в DeFi.
Вдобавок к уменьшению рисков соединения, слияние сделает Ethereum значительно более безопасным, сделав атаку слишком дорогой. По некоторым оценкам, взлом блокчейна, работающего на механизме PoS, будет стоить примерно в 10-20 раз больше, чем взлом на механизме PoW.
Ключевой способ, с помощью которого слияние повышает безопасность Ethereum, — это демократизация участия в сети. Гарантируя, что валидаторы с одним узлом получат те же шансы на получение вознаграждения, что и китовая ставка, PoS приведет к дальнейшей децентрализации сети Ethereum.
Кроме того, злоумышленнику сложно накопить токены 51%, необходимые для запуска атаки. Помимо того, что приобретение 51% доли в сети невероятно дорого, будет трудно убедить многих участников расстаться со своей долей. В настоящее время запуск атаки 51% на сеть Ethereum в течение часа будет стоить более 11 миллиардов долларов.
Даже если злоумышленнику удастся запустить атаку 51% на сеть Ethereum, стоимость поддержки этой атаки будет продолжать расти из-за механизма, называемого рубкой. Если валидатор атакует сеть, его поставленный ETH будет сожжен, а его доступ к сети будет отозван. Злоумышленнику фактически придется продолжать вкладывать больше ETH, который будет продолжать сжигаться, чтобы выжить. Slashing — это механизм, уникальный для PoS, который делает атаку на сеть Ethereum более дорогой по сравнению с PoW.
Заключение
Безопасность крипто-инвестиций является главной заботой институциональных инвесторов, опережая даже правила и волатильность рынка.
Согласно опросу, проведенному Nickel Digital Asset Management, крупнейшим в Европе управляющим регулируемым хедж-фондом цифровых активов, безопасность является основным фактором, влияющим на взаимодействие институционального инвестора с криптовалютой. Повышая безопасность сети Ethereum, слияние решает эту ключевую проблему.
В следующей части этой серии мы рассмотрим, как слияние влияет на оценку Ethereum по сравнению с другими сетями уровня 1. Вы можете прочитать больше о слиянии и его влиянии на учреждения в полном отчете, доступном здесь .
12 сентября основные авторы отчета расскажут об этом на вебинаре «Разрушение слияния организаций». Вы можете зарегистрироваться для этого здесь.
Отказ от ответственности : ConsenSys Software Inc. не является зарегистрированным или лицензированным консультантом или брокером. Этот отчет предназначен только для общих информационных целей. Он не представляет собой и не содержит каких-либо индивидуальных рекомендаций по инвестированию и составляется без учета целей, финансового положения или средств получателя.