Содержание
Футбол — расписание трансляций
- РПЛ
- Россия
- Европа
- Сборные
Трансляции
Видеоролики
Телепередачи
03:05:00
- 26 ноября
- Футбол
Чемпионат мира-2022. Тунис — Австралия
03:00:00
- 26 ноября
- Футбол
Чемпионат мира-2022. Польша — Саудовская Аравия
02:05:00
- 26 ноября
- Футбол
FONBET Кубок России по футболу сезона 2022 — 2023 гг. Сочи — ЦСКА
21
Пн22
Вт23
Ср24
Чт25
Пт26
Сб27
Вс
12:05
Футбол.
Чемпионат мира-2022. Тунис — Австралия
Матч! Футбол 1
15:10
Футбол. Чемпионат мира-2022. Польша — Саудовская Аравия
Матч! Футбол 1
15:55
Футбол. FONBET Кубок России по футболу сезона 2022 — 2023 гг. Торпедо — Урал
МАТЧ! СТРАНА
15:55
Футбол.
FONBET Кубок России по футболу сезона 2022 — 2023 гг. Сочи — ЦСКА
МАТЧ ПРЕМЬЕР
18:10
Футбол. Чемпионат мира-2022. Франция — Дания
Матч! Футбол 1
21:10
Футбол. Чемпионат мира-2022. Аргентина — Мексика
Матч! Футбол 1
21:45
Футбол.
Чемпионат мира-2022. Аргентина — Мексика. Live
МАТЧ ПРЕМЬЕР
Используя этот сайт, Вы даете согласие на использование cookies. На данном этапе Вы можете отказаться от использования cookies, настроив необходимые параметры в своем браузере.
«Только в СССР и русский, и украинский народы смогли по-настоящему расцвести»
24 ноября заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков принял участие в специальном формате программы «Время покажет» – «Время вспомнить».
КПРФ.ру.
2022-11-25 13:41
Новиков Дмитрий Георгиевич
Заместитель Председателя ЦК КПРФ
В эфире Первого канала в числе других вопросов обсуждалось и то, почему украинский народ в ходе своей истории «постоянно наступает на одни и те же грабли».
Отворачиваясь периодически от России и проходя через череду суровых испытаний, он затем вновь возвращается домой.
21 ноября премьер-министр Португалии Антониу Кошта публично заявил, что Евросоюз не в состоянии оправдать ожидания Украины на приём в состав европейской семьи. Данное заявление политика одной из стран – членов ЕС стало очередной иллюстрацией той третьестепенной роли, которую западный мир отводит украинскому народу в своих внешнеполитических планах. Такой пренебрежительный взгляд уходит своими корнями в эпоху позднего Средневековья, когда территория нынешней Украины была насильственно включена в состав Речи Посполитой. Являясь полуколониальной периферией, она подвергалась всесторонней и изощрённой эксплуатации.
В эфире программы были показаны кадры архивной кинохроники первой половины XX века, иллюстрирующие суть «украинской самостийности» при Скоропадском, Петлюре, Бандере и Шухевиче. Каждый из них пытался превратить украинцев в орудие вооружённой борьбы против России.
Как было отмечено в ходе обсуждения, украинский народ «всегда метался и искал к кому бы прислониться».
Оппонируя такому подходу, Дмитрий Новиков заявил: «Я не согласен с такой оценкой и вот почему. Украинский народ, а по преимуществу это крестьянское население, никуда не метался. Он жил на своей земле, пахал пашню, растил хлеб, солил сало и выживал. Выживал в условиях экономического угнетения, равно как и русские крестьяне. Но в отличие от них, он периодами испытывал ещё и национальный гнёт, гнёт религиозный и идеологический. Это случалось тогда, когда украинцы оказывались подчинены не Москве, а, например, Варшаве. И получалось, знаете ли, что «гнёт Москвы» был гораздо более предпочтительным.
Нет, не украинский народ искал к кому бы прислониться. Это делали продажные элиты, властные группировки. И те «грабли», на которые, как здесь было сказано, «постоянно наступает Украина», не являются чисто украинской проблемой. Эти «грабли» – своего рода «общечеловеческая ценность».
Многие народы периодически на них наступали. И русские тоже. Когда олигархические группировки получали свободу действий, а центральная власть ослабевала – а это не раз случалось в российской истории – тогда олигархи, например бояре, не могли поделить между собой власть. И они тоже искали поддержки за рубежом – бежали за нею то в Варшаву, то в Литву, то в Берлин…
В отличие от остальной России, Украина оказалась на особом перекрестке исторических путей. И олигархические группировки терроризировали её постоянно, когда данная территория не находилась в рамках российского централизованного государства».
По убеждению Дмитрий Новикова: «Только при советской системе, только в Советском Союзе украинский народ смог по-настоящему расцвести. И символом этого расцвета является даже сталинское метро в Москве. Не знаю, кому как, но по мне, станция «Киевская» – самая красивая. Она символизирует то, как сильно любили Украину в Советском Союзе. И в неё многое вкладывали! Вкладывали, потому что не считали её чем-то чужеродным, не считали её объектом для эксплуатации и угнетения».
«Это был наш единый советский народ!» – подытожил свою мысль зампредседателя ЦК КПРФ.
В студии вспыхнула жаркая дискуссия. Один из участников взялся утверждать, что Украину в СССР любили избыточно сильно. Янина Соколовская, в свою очередь, заявила: «Украина зато вас не любила». Дмитрий Новиков отреагировал на её реплику словами: «Если бы это было правдой, то вам не был бы нужен нацизм, чтобы давить пророссийские настроения».
* * *
От редакции:
30 декабря 2022 года исполнится ровно 100 лет со дня образования Союза Советских Социалистических Республик. В рамках нашей единой Родины было найдено решение множества экономических, социальных и межнациональных проблем. Народы СССР – и русский, и украинский, и все остальные – жили преисполненной высокого смысла жизнью. Людей здесь не делили на «своих» и «чужих». Здесь не культивировали национальные «обиды». И это была одна из причин, почему наша страна не становилась игрушкой в руках внешних сил.
Вот почему опыт СССР так актуален сегодня. И он будет востребован ещё долго.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Мнение | Странные новые сообщения Путина на российском телевидении
Сигналы были противоречивыми. На первый взгляд кажется, что Путин удваивает свою миссию в Украине. В эфире в среду вечером он выступил с речью продолжительностью более 30 минут, в которой повторил свои обвинения в том, что Украина стала «плацдармом» для агрессии Запада против России, и что его «специальная военная операция» предпринимает только оборонительные действия, необходимые для защиты ее собственной безопасности и русскоязычных жителей Украины.
Но внутри есть признаки того, что позиция Кремля меняется. Эти сдвиги можно увидеть в изменении языка и акцентов, особенно по сравнению с сообщениями предыдущих недель. И их можно увидеть в выборе тем; В четверг Путин неожиданно снова сосредоточился на статусе Крыма, несмотря на то, что его аннексия долгое время считалась в России делом решенным.
В совокупности эти изменчивые сигналы говорят о том, что по крайней мере на каком-то уровне Путин понимает, что у России не все в порядке, и они могут даже указывать на то, как Россия, возможно, начинает искать выход.
Вот семь вещей, которые я заметил за последнюю неделю.
1. Отсутствие согласованности в терминологии.
Три недели назад, в начале вторжения, российский эфир был наполнен триумфальными разглагольствованиями о неизбежной «победе» России над «фашистской» или «нацистской» Украиной. Но в последние дни термин «нацисты» используется меньше для описания украинцев в пользу «неонационалистов». Существует мало различимой картины; язык, кажется, меняется без какой-либо стратегии.
Также меньше упоминаний о том, являются ли украинцы «настоящей» нацией или нет. Путин годами высмеивал саму идею Украины, ссылаясь на многовековые аргументы и условности. Это говорит о том, что Путин, возможно, прекратил свою демонизацию украинцев.
2. Исчезли главные советники Путина.
Большинство ночей показывают, как Путин совещается со своими советниками, которые появляются на телеэкранах перед ним, в отсутствие советников. Но во вторник, например, ни одного члена Совета национальной безопасности России не показали на телеэкранах, в каком бы бункере ни затаился Путин. Все они, похоже, либо ушли в импровизированные отпуска, либо просто были высланы. Последний раз свежие кадры путинского кабинета министров появлялись в прошлую субботу.
В том числе министр обороны Сергей Шойгу, который ранее активно фигурировал на государственном телевидении. Шойгу, который всегда производил впечатление очень уравновешенного человека, отсутствовал несколько дней. Это может свидетельствовать о том, что его настраивают на роль козла отпущения, если и когда это понадобится Путину.
3. Путин беспокоится об экономике.
Внимание Запада в основном было приковано к воинственной первой половине речи Путина, но вся вторая половина была посвящена экономике России.
Путин постарался обрисовать в общих чертах финансовую поддержку, которая будет предоставлена российским семьям, включая увеличение детских пособий и дополнительную финансовую поддержку российского бизнеса. Вместо своих советников по безопасности Путин был показан с главами отдаленных российских регионов, таких как Бурятия, Калининград и Татарстан, в очевидной попытке показать, что он решает финансовые проблемы, которые международные санкции будут иметь во всех частях России. . Это был не первый раз, когда Путин уделял много времени в национальных новостях финансовым затруднениям россиян.
4. Россия утверждает, что украинцы нанесли себе самый большой ущерб.
Несколько дней назад российское государственное телевидение заявило, что украинские силы в южном городе Мариуполе взорвали собственный родильный дом. В среду они заявили, что украинские неонацисты разбомбили городской драматический театр, превратив его в осколки бетона и искореженного металла. Обе атаки, разумеется, проводились российскими войсками.
Тот факт, что государственное телевидение пытается переложить вину за эти нападения на российскую аудиторию, говорит о том, что они осознают, что эти нападения не будут хорошо восприняты дома, а тем более за границей. В конце концов, Мариуполь с довоенным населением в 400 000 человек когда-то был на 85 процентов русскоязычным, и этот факт известен многим россиянам.
5. Путин закладывает основу для применения биологического или химического оружия.
В своем выступлении в среду Путин неоднократно утверждал, что Запад использует Украину для производства и накопления биологического и химического оружия — и даже, потенциально, ядерного оружия — для использования против России. В последние дни этому уделяется повышенное внимание. Российская пропаганда часто утверждает, что враг предпринимает шаги, которые намеревается предпринять сама Россия, что приводит к перекладыванию вины за такой шаг внутри страны на врага, а не на Россию. Это говорит о том, что, если Путин решит пойти на эскалацию в ближайшие дни или недели, его планом может быть использование биологического, химического или ядерного оружия на поле боя.
6. Путин переставляет стойки ворот.
В последние несколько дней произошло постепенное смещение акцентов с Киева и украинского правительства — фактически, Киев сейчас редко упоминается, если вообще упоминается. Во время своего выступления в среду Путин многозначительно заявил, что у России никогда не было плана захвата украинской столицы Киева, хотя в начале вторжения он ясно дал понять, что стремится контролировать всю страну, а российская артиллерия безжалостно обстреливает жилых районов столицы за сутки.
Вместо этого снова стали подчеркивать необходимость «освобождения» угледобывающего района, широко известного как Донбасс, защиты аннексированного Крыма и предоставления русскоязычным там возможности свободно говорить по-русски. В четверг Путин выступил с обращением из неизвестного места, подробно остановившись в Крыму, пообещав аннексированному региону социальную поддержку и строительство дорог. Странно, почему глава Кремля вдруг сосредоточился на Крыме, ведь это якобы сугубо российская территория, об аннексии которой, по крайней мере внутри России, речи не идет.
Он также несколько раз упоминал о важности «нейтралитета» для Украины. В совокупности эти сдвиги могут быть сигналом того, что Путин больше не стремится контролировать всю Украину и может согласиться на урегулирование конфликта, которое вместо этого сосредоточится на статусе Крыма и сепаратистских регионов на востоке Украины. Тот факт, что в передачах обычно упоминаются продолжающиеся мирные переговоры между российскими и украинскими официальными лицами, также свидетельствует о том, что Путин не полностью отказался от дипломатии.
7. Путин плохо выглядит.
Многие наблюдатели отмечают, что Путин выглядит одутловатым и нездоровым. В среду был эпизод, в котором также предполагалось, что Путин не в своей тарелке — примерно на 20-й минуте речи его речь превратилась в бессвязную. Он искал слова, повторяя термин, примерно похожий на «вы знаете». Затем это превратилось в обличительную речь, перемежающуюся неприятными паузами, даже с плохим использованием русского языка, полную ненужных союзов и жаргона.
Ролик выступления Путина, который позже был выложен на YouTube, вырезал этот отрезок трансляции.
Безусловно, это противоречивые сигналы и сообщения, поступающие из Кремля через государственные выпуски новостей. Они попеременно обнадеживают и тревожат: оптимист может быть удовлетворен упоминанием о мирных переговорах и меньшим использованием термина «нацист», но пессимист прав, будучи встревожен тем, что Путин выглядит более изолированным, чем когда-либо, и принимает решения самостоятельно. — даже когда он играет со своим ОМП.
Но будь зритель оптимистом или пессимистом, по крайней мере видно, что внутри Кремля что-то меняется, что Путин встревожен, что он меняет тактику, и он готовит свою внутреннюю аудиторию к этим переменам. Чтобы выяснить, означает ли это продолжение войны или какой-то мир, следите за обновлениями.
Российское телевидение говорит, что Зеленский должен быть «стерт с лица земли»
Мир
Автор
Брендан Коул
Мир
Россия
Украина
Владимир Путин
Владимир Зеленский
Комментарии, сделанные в российской программе новостей о разрушении украинского правительства президента Владимира Зеленского, были названы последним примером «купорища», транслируемого по прокремлевскому телевидению в попытке оправдать российское вторжение.
В ходе обсуждения во вторник программы «Время покажет» на Первом канале Михаил Конев заявил, что «как только преступный киевский режим будет стерт с лица земли, гармония вернется».
Он сказал, что будет «снова международная торговля» и что «санкции будут сняты», потому что война, описанная в программе как «специальная военная операция», «будет существовать только пока есть украинцы, готовые проливать кровь за непонятное цели».
Президент Украины Владимир Зеленский выступает на пресс-конференции с международными СМИ на станции подземного метро в Киеве 23 апреля 2022 года. Гость российской новостной программы заявил, что правительство Зеленского должно быть «стерто с лица земли».
ГЕНЯ САВИЛОВ/Getty Images
Фрагмент комментариев был опубликован в Твиттере корреспондентом BBC Monitoring Фрэнсисом Скарром, который написал: «Это действительно показывает, до какой степени российское государственное телевидение поглощено ненавистью и язвительностью».
«До войны Конев был одним из «символических либералов» на ток-шоу, а в 2013 году даже работал помощником Бориса Немцова во время региональной избирательной кампании», — добавил Скарр.
Немцов, ключевой оппозиционер, критиковавший президента России Владимира Путина, был убит в 2015 году. В подписи к Коневу он назван «правозащитником» и «адвокатом».
Конев также сказал: «Если говорить о красных линиях, то, на мой взгляд, красные линии давно пройдены», добавив, что «огромное количество стран говорят о мире, но поставляют оружие, которым стреляют по российским солдатам на нашей территории. »
Он предположил, что страны, поддерживающие Украину, не готовы противостоять России на своей территории и что это «противостояние закончится, когда закончится киевский режим».
Newsweek связался с Министерством иностранных дел Украины для получения комментариев.
В той же программе российский сенатор Франц Клинцевич заявил, что якобы украинские обстрелы российских приграничных сел на самом деле проводились «американцами в рамках первой фазы войны, которую НАТО ведет против России».
Это происходит в то время, когда Россия усиливает свою критику военной помощи, которую международное сообщество оказывает Украине, а министр иностранных дел России Сергей Лавров обвиняет НАТО в ведении опосредованной войны с Москвой с ее поставками оружия.
Западные лидеры и альянс отвергли запретную для полетов зону НАТО над Украиной из-за перспективы прямой конфронтации между альянсом и Россией. Однако Лавров заявил в интервью Первому каналу, что требования Украины и поставки Западом оружия подливают «масло в огонь».
Обновление от 26.04.22, 10:50 по восточноевропейскому времени: в эту статью добавлена дополнительная информация.