Содержание
современная теория эфира: deep_econom — LiveJournal
?
Category:
- Наука
- Cancel
так выглядит современная теория эфира как физическая теория от весьма грамотного человека
мне мои знания по физике не позволяют оценивать ее
а следствия любопытные в принципе
в частности мне нравится, что у человека взгляд на время совпадает с моим
я сам не поклонник эфира (и не противник), не мне судить о физических теориях, но о понятии времени вполне мне судить )) это несколько иное
—-
А осталось достаточно много от классического эфира. Во первых, само абсолютное пространство и абсолютное время Ньютона. Во вторых, что оно заполнено каким-то материалом, у которого скорость звуковых волн — с.
Этот материал описывается классическими переменными теории сплошной среды (плотность, скорость, тензор напражении) и другими свойствами материала. Выполняются классические уравнения теории сплошной среды — уравнение непрерывности и уравнения Эйлера. Ну и сами электромагнитные волны — тоже волны эфира. Ну и сам эфир влияет на часы и линейки, создавая этим всякие релативистские эффекты.
…
Очень странное применение, где прибавляется к тому что актуально существует целая размерьность — вместо чего-то в трехмерном пространства, которое просто меняется, теперь нужна целое четырехмерное пространство. Я бы с бритвой отрезал эту лишную размерность.
https://dxdy.ru/post1343377.html#p1343377
из темы Теория эфира Лоренца и ОТО
—
Модель клеточной решетки — альтернатива к теории струн и другим направлениям фундаментальной физики.
…
Эта модель дает все обнаруженные до сих пор частицы Стандартной Модели теории элементарных частиц: Все три поколения фермионов (правда, пока без предсказания масс), и всю калибровочную группу, вместе с её действием на фермионах.
К тому же получается метрическая теория гравитации, которая очень близка к Общей Теории Относительности Эйнштейна (ОТО).
…
Эта картинка — не просто символическая, нет. Модель на самом деле такая простая. Есть маленькие клеточки. Они могут колебаться разными способами. Возможны сдвиги, вращения, и деформации, но только довольно простые, линейные. Клетки образуют простую трехмерную решётку. Между клетками есть свободное пространство — так что клетки могут колебаться независимо друг от друга. Пространство между клетками не обязательно совсем пусто. Там может быть что-то другое, скажем, какая-то жидкость или какое-то аморфное вещество — главное, чтобы оно не особенно мешало клеткам колебаться.
https://ilja-schmelzer.de/matter-ru/
—
автор Илья Шмельцер
В частности, физические теории автора представленные здесь не признаны большинством физиков, которые предпочитают другие теории (как теорию струн).
Еще предупреждаю что большинство таких «алтернатив» которые опубликованы в сети, просто чушь.
В отличии от такого нонсенса, представленная теория эфира рассмотрена и публикована в престижном журнале Foundations of Physics, что означает положительную оценку ее качества:
Schmelzer, I.: A Condensed Matter Interpretation of SM Fermions and Gauge Fields, arXiv:0908.0591, Foundations of Physics, vol. 39, 1, p. 73, DOI 10.1007/s10701-008-9262-9 (2009)
https://ilja-schmelzer.de/common/warning-ru.php
—
Subscribe
Хохлова. O ТЕОРИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ГИПЕРГРАФЕ КЛАССОВ
Надо бы поразбираться с этим. Ранее не попадалось. — O теории моделирования и гиперграфе классов И. В. Воловичa, М. Н. Хохлова…
Комплекс упражнений для позвоночника КРОКОДИЛ
Комплекс упражнений для позвоночника КРОКОДИЛ (полная оригинальная версия) https://youtu.be/4QCVZJMKee4
Экстремальные принципы. Принцип экстремальности.
Буду собирать мимоходом. Экстремальные принципы.
Принцип экстремальности. === Почему выполняются экстремальные принципы для энтропии и времени?* А.…
Принцип экстремальности. === Почему выполняются экстремальные принципы для энтропии и времени?* А.…Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
Сергей Салль и его переворот в науке
Не один век развивается современная наука, и каждая ее отрасль хранит свои тайны и загадки. При этом не каждый ученый готов напрямую говорить о своих теориях и представлениях. Если глубоко рассматривать вопрос интриг, которые сокрыты от глаз обычного обывателя, то выплывает много фактов и подробностей, и иногда научная сфера больше похожа на сюжет криминального боевика, чем на реальную жизнь. Но в современном мире есть человек, готовый напрямую объяснять те или иные несостыковки в истории и науке, не боясь критики и осуждения. Салль Сергей Альбертович – так его зовут. В ходе своей научной деятельности он обнаружил не одну неточность и бесстрашно обнародовал их, не останавливаясь перед трудностями.
Содержание
- Сергей Салль: биография
- Деятельность
- Научный переворот
- Неизвестные гениальные изобретения
- Основа сокрытия науки
- Коммерция и наука
- Начало переворота в науке
- Квантово-релятивистская революция
- Изменение формул
- Расширение возможностей формул
- Теория относительности не является частью физики
- Неточности в уравнении Максвелла
Сергей Салль: биография
Данных об этом человеке сравнительно немного.
Сергей Салль является доцентом, кандидатом физико-математических наук. Он получил образование в ЛЭТИ, после чего поступил на аспиранта в ГОИ и после этого обучался в докторантуре СПбГУ. Среди его специальностей — «Физическая электроника» и «Оптика».
Уже более 16 лет он преподает, параллельно являясь помощником председателя РФО Санкт-Петербурга. Стоит отметить, что два года Салль Сергей Альбертович был в Физическом обществе секретарем.
Деятельность
На счету Сергея Альбертовича не один доклад, касающийся новых археологических, физических и лингвистических открытий. Но этим его деятельность не ограничивается, ученый затрагивает многие области научной сферы. Он постоянно занят сбором фактов и открытий, которые современная наука не признает, но при этом многие ученые подтверждают подлинность этих данных. Можно сказать, что Сергей Салль посвятил свою жизнь раскрытию тайн и загадок современной науки и огласке информации, которую замалчивают. Еще одним трудом ученого является тщательная аналитическая работа относительно теорий физики, которые либо не могут полностью описать те или иные явления, либо не показывают всей картины происходящего.
Научный переворот
По мнению ученого, многие физические явления, открытые официально в прошлом веке, на самом деле были изучены намного раньше. Он считает, что многие данные просто сокрыли от публики: их уничтожили, стерли из учебников и прочей литературы. Именно так и совершился настоящий тайный переворот, который значительно отбросил науку назад. Сергей Салль считает, что очень большую роль в вынужденном отклонении от прежнего курса науки сыграла теория относительности Эйнштейна. Ведь появившаяся раньше теория эфира могла бы значительно изменить современную науку, но ее отложили в дальний ящик, о ней не вспоминали до конца семидесятых годов двадцатого века. Только тогда ее начал развивать доктор технических наук В. Ацуковский.
На данный момент многие ученые имеют в распоряжении практические данные относительно всевозможных научных сфер, но по тем или иным причинам не имеют возможности их использовать для развития мира. В теории, холодный ядерный синтез или торсионные технологии вполне могут быть доступны любому человеку.
Как считает Сергей Салль, безтопливные энергетические технологии могли бы быть открыты и внедрены в нашу жизнь много лет назад.
Неизвестные гениальные изобретения
По мнению Сергея Салля, многие книги об эфире, написанные в 18-19-м веках, таят в себе знания современности. Но все эти сведения были проигнорированы официальной наукой и поэтому никак не отразились на развитии общества и промышленности в целом. Сергей Альбертович Салль, биография которого неразрывно связана с вопросами, которые он рассматривает, уделяет особое внимание теории братьев Бернулли. Речь идет о вихревой губке, позволяющей наблюдать, как именно поперечные волны могут распространяться в газообразной среде. Стоит отметить, что у братьев были последователи среди физиков и математиков, но эти труды затем полностью забылись и не брались в расчет.
Это касается и теории относительности Эйнштейна. Факт того, что Е = mc2, известен еще с 19-го века, когда велось активное изучение эфира. В учебниках теория появилась в 1872 году, а формулу вывел русский физик Николай Умов, но когда закончилась революция, эта формула была вычеркнута из всех доступных средств информации.
В этом Сергей Салль тоже усматривает настоящий переворот в истории и считает, что это было заказным действием, отбросившим развитие цивилизации на столетие.
Теория эфира благодаря многим ученым с начала 70-х годов начала воскрешаться. Еще в восьмидесятых годах в мир вышла книга под названием «Общая эфиродинамика». Ее написал известный физик И. Ацюковский.
Основа сокрытия науки
Сокрытие научных данных совсем не ново для нашей цивилизации. Например, в древности особые знания имели только жрецы и алхимики. Даже когда началась эпоха печати книг, знания все равно старались утаивать по максимуму. К примеру, И. Ньютон очень много своих опытов, связанных с алхимией, сокрыл. В том, что существует постоянная связь между такими понятиями, как тайное знание и наука, Сергей Салль уверен и неоднократно доказывал это в своих трудах.
Основной причиной сокрытия научных данных стали интересы военных и коммерческих структур. Каждый ученый может столкнуться с засекречиванием информации, при этом в его фонд могут поступать дополнительные дивиденды от государства, так сказать, за молчание.
Каждый раз, когда рассекречивается какой-нибудь научный опыт, в науке и технике тут же происходят серьезные прорывы. Это утверждает Сергей Салль, биография которого связана с поиском и раскрытием тайн науки. Например, подобный прорыв касается информатики и водородной энергетики, многие данные о которых раскрылись совсем недавно. Как считает Сергей Салль, настоящая история человечества могла бы уйти далеко вперед, если бы все открытия не игнорировались или нарочно не засекречивались.
Коммерция и наука
Если раскрывать коммерческие тайны, есть большая вероятность, что монополизм уйдет из жизни обычных граждан. Таким образом, будет расширяться и развиваться рынок, а товаров на прилавке станет больше по своему разнообразию. Как считает Салль Сергей Альбертович, биография и деятельность которого тесно связаны с тайнами науки, если ученый сам скрывает информацию, по собственной воле, то он стремится привести науку к стагнации. Завести ее в тупиковое состояние, к развитию бессмысленных или опасных направлений.
При этом происходит большой расход трудовых и финансовых ресурсов впустую. Как пример ученый приводит сокрытие и фальсификацию знаний, которые были получены в начале прошлого века. История показывает, что это привело к серьезным преобразованиям в естествознании и физике. Одним из аспектов, подвергшихся этим махинациям, считает Сергей Салль безтопливные технологии.
Начало переворота в науке
Считается, что началом переворота в истории науки стала публикация Эйнштейна в 1905 году. Именно тогда он рассказал в средствах массовой информации о световых квантах и теории относительности. Весь мир вскоре обратил внимание на этого ученого. Благодаря мощной пропаганде и простоте его теорий, физика вышла совершенно на новый уровень, совсем перестав обращать внимание на более ранние труды. В сороковых годах прошлого века эта наука практически сформировалась.
После этого основы новой физики правительство решило законсервировать на неопределенный срок. Теперь основной задачей авторов учебников было их переписывание.
После того как произошла канонизация специальной теории относительности, труды всех великий ученых, направлением которых являлась гидродинамика эфира, были забыты и отложены в дальний ящик. Сергей Салль, тайные знания которого включают сведения об этом, открыл миру много фактов, о которых сложно было догадаться. Удивительным образом исказились уравнения Максвелла, законы Ньютона и многое другое. Большинство современных физиков сейчас обладают только сфальсифицированной информацией, ведь даже ее физическое содержание было искажено.
Квантово-релятивистская революция
В результате всех этих фальсификаций и сокрытий произошла настоящая революция. Считается, что современная наука основывается на квантовых представлениях, то есть все зависит от действия законов физики на скорость и частицы.
Но любой специалист прекрасно знает, что квантовая механика никак не соприкасается с классической. Очень часто в учебниках можно найти замечания о том, что данная несостыковка пока неисправима.
Даже некоторые уравнения современной науки полностью противоречат примерам, выведенным ранее.
Изменение формул
Два британских физика — Д. Фицджеральд и О. Хевисайд — провели серьезный эксперимент: в 1883 году они попробовали заменить полные на частные производные в дифференциальных уравнениях Максвелла касательно аэродинамики. Этот эксперимент умалчивается, поскольку на данный момент ни один современный физик не знает содержания подлинных уравнений. Это связано с тем, что ради канонизации теории относительности вся информация на этот счет была полностью изъята, причем не только из учебной литературы, но даже из исторических сведений. Причиной такого решения был очень значимый момент: сами уравнения были несовместимы с теорией относительности, так как они инвариантны.
Расширение возможностей формул
Упрощение формул позволило расширить спектр задач, которые можно решить посредством этих уравнений. Но стоит отметить, что они совершенно не подходят для движущегося эфира, так как в них нет расчета на это.
Иными словами, современные уравнения аэродинамики годны только для эфира в спокойном положении. Этот недостаток заметил Хевисайд, поэтому он попробовал проверить эти уравнения на движущемся эфире, после чего смог вывести все соотношения. Но их мир увидит под другими именами, поскольку их появление испортило бы общую картину создания ТО. Многие физики закрыли глаза на изменения в науке, и никто не обратил внимания, что нарушается Третий закон Ньютона.
Теория относительности не является частью физики
Сложность ситуации в том, что в прежние времена многие физики работали раздельно. Тот же Эйнштейн и не подозревал о работах британцев, ведь он элементарно не знал английского языка. Иными словами, все его знания были получены из немецких и французских учебников, а находки других физиков просто не учтены. Лоренц – один из ученых, на основе работ которого Эйнштейн выводил теории, был ознакомлен с необходимыми данными. Но поскольку у него был математический склад ума, и самым главным для него была логика, он не принял теории Максвелла во внимание и не упоминал их в своих работах.
Все дело в том, что Максвелл любил использовать сложные гидромеханические аналогии, чем и вызвал критику.
При этом многие физики критиковали и Эйнштейна, ведь тот использовал только два постулата для формул, а этого недостаточно для того, чтобы они были рабочими. У ученого так и не получилось ничего вывести из двух постулатов. Ему пытались помочь другие ученые, но все выводы были некорректны с математической стороны. Поэтому можно смело говорить о том, что теория относительности вообще не может быть частью физики.
Неточности в уравнении Максвелла
Здесь стоит уточнить, что современная версия формулы предполагает собой бесконечную скорость взаимодействия магнита и кулона. Это значит, что магнитная и кулоновская силы передвигаются по пространству намного быстрее, чем электромагнитные волны. С учетом уравнений Максвелла, эти силы развиваются до скорости света в вакууме. То есть в волновой среде. Но стоит учитывать, что волновое пространство и обычная атмосфера не являются эквивалентными.
Если объяснять простым языком, то в космосе эти силы будут двигаться со скоростью света, в атмосфере они значительно ее превысят. А теории Эйнштейна заявляют, что скорость света – предельная. Это невозможно уже с учетом уравнений классической физики и проведенных опытов. Иными словами, все современные теории о пространстве, времени, событиях и так далее – это всего лишь фантазия, которая не соответствует законам классической физики.
Алхимия, натурфилософия и ранняя современная физика предполагали существование среды эфира (также пишется эфир , от греческого слова (αἰθήρ) эфир , что означает «верхний воздух» или «чистый, свежий воздух» [1] ), заполняющая пространство субстанция или поле, считающееся необходимым в качестве передающей среды. Ассорти теории эфира воплощают различные концепции этого « среды » и « субстанции «. Хотя гипотезы эфира несколько различаются в деталях, все они имеют определенные общие характеристики. По существу она считается физической средой, занимающей каждую точку Пространства, в том числе и внутри материальных тел. Второй существенной особенностью является то, что его свойства порождают электрический, магнитный и гравитационный потенциалы и определяют скорость распространения их эффектов. Следовательно, скорость света и все другие эффекты распространения определяются физическими свойствами эфира в соответствующем месте, аналогично тому, как газообразные, жидкие и твердые среды влияют на распространение звуковых волн. Эфир считается глобальной системой отсчета Вселенной, поэтому все скорости абсолютны по отношению к его системе покоя. Поэтому с этой точки зрения любые физические следствия этих скоростей рассматриваются как имеющие абсолютные, т.е. Недавние эфирные теории ( см. Раздел ниже о протонаучных ссылках ) эффектов скорости, явления гравитации и движения планет (то есть углового момента), создания протона, звезд (также нейтронных звезд) и планет и т. д. существуют но не являются общепринятыми в основном научном сообществе. Дополнительные рекомендуемые знания
Ньютоновский эфир Исаак Ньютон опроверг эфирную «вихревую теорию» движения планет, но позже предложил «новый» эфир, исключительно жидкий, плотность которого зависит от локальной плотности вещества и локальной напряженности гравитационного поля (см. Светоносный эфир
Основная идея эфира как физической среды передачи проста, и, как и все среды, если она существует, должна иметь фундаментальные свойства, включая давление, массовую плотность и температуру. Кроме того, если он сжимаемый, он также будет демонстрировать характерную конечную скорость распространения с, при которой вся передача импульса и энергии через него может осуществляться из одного физического места в другое. Сжимаемость также означает наличие определенного коэффициента сжимаемости (и его обратного значения, отдельного модуля), характеристического импеданса и способности создавать и поддерживать волновую активность. Любые другие свойства, в том числе весомая материя и специфические характеристики волн зависят исключительно от специфики, вытекающей из этих основ. Как видно из исторических временных линий [4] , упомянутых выше, вплоть до начала двадцатого века эфир играл центральную и доминирующую роль в развитии и эволюции всей теоретической физики. В 19 веке самыми основными и фундаментальными известными физическими характеристиками были те, которые относились к электрическим, магнитным и световым (световым) явлениям. Основное внимание теоретического развития было сосредоточено на этих явлениях и интеграции их в единую общую структуру. Основываясь на тщательных открытиях Фарадея, Джеймс Клерк Максвелл блестяще преуспел в этом. Его модель была основана на модели эфирного вихря Гельмгольца и подробно описана в его серии статей 1861-62 гг.0007 О физических силовых линиях . [5] Из-за этого понятие эфира в этот период обычно называли светоносным эфиром. Для людей того времени, среди которых были лорд Кельвин, Дж. Дж. Томсон и П. Г. Тейт, предполагалось, что эфир представляет собой несжимаемую невязкую жидкость.
Движение и предпочтительный кадр
В 19 веке внимание также было сосредоточено на взаимодействии электромагнитных явлений с материей. Именно в этой области физики конца XIX века возникли некоторые неразрешимые противоречия, приведшие к появлению теорий относительности Эйнштейна. В то время многие обычно предполагали, что весомая материя (масса, имеющая значение покоя и инерцию) была совершенно иной и была заключена или окутана всепроникающим эфиром. По логике, перемещение таких объектов должно требовать прорвется сквозь этот эфир, а это, в свою очередь, должно вызвать реакцию сопротивления в эфире. Если материальный объект не движется, давление, оказываемое эфиром, одинаково во всех направлениях (изотропно). Это состояние называется покоящейся структурой эфира. Поэтому было логично попытаться измерить скорость материи через эфир. Эмпирическая фальсификация Эксперимент по проверке этой гипотезы был впервые проведен Альбертом Майкельсоном в 1881 году. Он дал нулевой результат. Он был повторен в 1887 году в сотрудничестве с Эдвардом Морли и известен сегодня как эксперимент Майкельсона-Морли. Поскольку маловероятно, чтобы какая-либо среда сама не реагировала на движение такого инородного встроенного тела, можно эффективно исключить идею стационарного эфира. Однако, как и при вращении руки в воде, если среда имеет какую-либо вязкость, она будет испытывать сопротивление и образовывать циркуляцию, которая со временем уменьшает относительную скорость и сопротивление между телом и средой. Окончательная результирующая величина зависит от предположения о вязкости и приводит ко многим вариантам теории, каждый из которых имеет немного разные коэффициенты сопротивления и правила того, как материя должна взаимодействовать со светом. Количество конкурирующих теорий этого типа затрудняло отслеживание всех полученных предсказаний. Как и в случае с современной теорией струн, вариантов было слишком много, и с правильными ad-hoc выбор значений коэффициентов, казалось, что можно предсказать практически все. Подобные эксперименты включали:
Эфир Лоренца и специальная теория относительностиТеория эфира Лоренца («ЛЭТ») или электродинамика Лоренца (1904 г.) использовала гипотезу сжатия Лоренца-Фитцджеральда — она предполагала, что объект, движущийся через эфир, сжимается в направлении своего движения на специальное соотношение, теперь названное в честь Лоренца. : Согласно этой теории, инерциальный наблюдатель был бы неспособен измерить их абсолютное движение, так что их измерения соответствовали бы принципу относительности («PoR»). Тем не менее в теории Лоренца, полностью согласующейся с теорией Максвелла, состояние материальной системы равно , а не независимо от его движения относительно среды. Специальная теория относительности Эйнштейна («SR», 1905 г. Эффекты ускорения по-прежнему подразумевали существование некоторого физического свойства пространства-времени, и если (как Мах) кто-то решил, что эффекты ускорения и вращения должны быть результатом взаимодействия между удаленными массами, ускорение и вращение также должны были быть способны к искажающая геометрию светового луча и, как следствие, искажающая само пространство-время. Если бы эти свойства были абсолютными, то свойства пространства-времени навязывали поведение материи, не допуская никакой обратной реакции (например, форму «абсолютного» эфира), поведение, которое Эйнштейн назвал «врожденным эпистемологическим дефектом». См. Также: История специальной теории относительности Гравитационный эфирОсновная статья: Механические объяснения гравитации С 16-го до конца 19-го века гравитационные явления также моделировались с использованием эфирной концепции. Самая известная концепция — теория гравитации Лесажа. Другие концепции были сделаны Исааком Ньютоном, Бернхардом Риманом, лордом Кельвином и др. Согласно Ругеде [7] физическое пространство есть универсальное эфирное пространство, а гравитация есть процесс постоянного обмена лучистой энергией между всеми астрофизическими телами. Эфир и общая теория относительности « Эфир и теория относительности» «[8] — название, использованное Эйнштейном в лекции по общей теории относительности и теории эфира. Такой взгляд, однако, противоречит концепции континуума пространства-времени и полей и заявлениям Эйнштейна в » Более тщательное размышление учит нас, однако, что специальная теория относительности не заставляет нас отрицать эфир. Что касается идеи «исторических» теорий эфира, то необходимо решить, какая «историческая» теория из многих может адекватно преподаваться в настоящее время? Эфир и квантовая механикаКвантовая механика может использоваться для описания пространства-времени как «крошечного» в чрезвычайно малых масштабах, флуктуирующего и порождающего пары частиц, которые появляются и исчезают невероятно быстро. Вместо того, чтобы быть «гладким», вакуум описывается как «квантовая пена». Было высказано предположение, что эта кипящая масса виртуальных частиц может быть эквивалентом в современной физике частиц эфира. Современные производные В физике нет понятия, которое считалось бы точным аналогом эфира. Однако темную энергию иногда называют квинтэссенция благодаря своему сходству с классическим эфиром. Современная физика полна таких концепций, как свободное пространство, космическая пена, планковские частицы, квантово-волновое состояние (КВС), энергия нулевой точки, квантовая пена и энергия вакуума. Теория эфира Эйнштейна
Несмотря на то, что она не получила широкого признания, наиболее популярной сегодня теорией эфира является теория эфира Эйнштейна, также известная как Æ-теория . Эта теория была впервые предложена Тедом Джейкобсоном среди других. Это обычно ковариантная теория, которая оснащена предпочтительным временным векторным полем, называемым эфирным полем, которое является предпочтительным направлением времени. Кристофер Элинг, Тед Джейкобсон и Дэвид Маттингли рассматривают эту теорию в своей статье «Теория эфира Эйнштейна». Все эфирные теории нарушают лоренцеву симметрию теории, по крайней мере, до специальной ортогональной группы вращений. Это нарушение симметрии подразумевает существование связанного бозона Голдстоуна. Некоторые экспериментальные сигнатуры такого бозона были проанализированы Нимой Аркани-Хамед, Хсин-Чиа Ченг, Маркусом Лути и Джесси Талером в книге «Универсальная динамика спонтанного нарушения закона Лоренца и новая сила закона обратных квадратов, зависящая от спина».
| |
| Эта статья находится под лицензией GNU Free Documentation License. Он использует материал из статьи Википедии «Aether_theories». Список авторов есть в Википедии. |
Этот раннесовременный эфир имеет мало общего с
реальные следствия.
: Оптика). Ньютон также сказал, что он не знает, должен ли его новый эфир состоять из частиц или нет.0018 [2] — если бы были частицами, частицы должны были бы быть невероятно маленькими, даже меньше световых частиц. [3] 
[6] 
Считалось, что движение Земли имеет достаточную величину, чтобы можно было определить ее скорость. Ожидаемая разница была рассчитана на основе допущений, что; 1) скорость света не зависит от движения Земли (или материи в целом) , и, 2) материя в измерительном оборудовании независима и не влияет на это движение . Когда эти предположения верны, было также продемонстрировано, что эта рама покоя будет иметь предпочтительные свойства, делающие ее физически отличной от всех других. Таким образом, это состояние также известно как предпочтительный кадр . Полученный геометрический расчет лег в основу ожидания положительного результата и ожидаемой нижней границы значения, которое следует увидеть.
На сегодняшний день все такие эксперименты не продемонстрировали ожидаемого положительного результата.
Они, как группа, известны как теории частичного перетаскивания эфира.
) заново вывела соотношения Лоренца, объявив, что все наблюдатели могут утверждать, что скорость света абсолютно фиксирована в их собственной инерциальной системе отсчета. Там, где ЛЭТ говорил, что изменение скорости света в эфире невозможно обнаружить, СТО использовала эту необнаруживаемость, чтобы отвергнуть концепцию основного эфира и заменить им условное состояние движения эфира концепцией инерциальной системы отсчета. SR сейчас считается современной заменой LET.
Но если бы эффекты были чисто относительными, то принуждение материи двигаться так, как не нравится пространству-времени, должно было бы вызвать искажение пространства-времени («пространство говорит материи, как двигаться, материя говорит пространству, как изгибаться»).
Эйнштейн сказал, что можно сказать, что параметры гравитационного поля общей теории относительности обладают всеми обычными свойствами эфира, кроме одного: он не состоит из твердых частиц, которые можно отслеживать во времени, и поэтому нельзя сказать, что он обладает свойством движения. . [9] Общее отношение к этому среди современных физиков, по-видимому, состоит в том, что комментарии Эйнштейна не учитываются, потому что они слишком далеко простирают идею теории эфира: утверждается, что теория эфира, не состоящая из частиц, на самом деле не является теории эфира, или, по крайней мере, она не соответствует идее «исторической» теории эфира, которую преподают в настоящее время. [ , необходимая цитата ] 
1–24 ( ed . Было обращение, доставленное 5 мая 1920 г. , в Лейденском университете; классы общей теории относительности как формы теории (бесчастичного) эфира)Вечные поиски эфира
Один из самых важных научных экспериментов всех времен потерпел полную неудачу.
В 1887 году Альберт Майкельсон и Эдвард Морли создали свой проект в подвале общежития университета в Кливленде, штат Огайо. Идея заключалась в том, чтобы отражать световые лучи от зеркал в разных направлениях и измерять их скорость. Двое исследователей думали, что их долгожданный результат — обнаружение света, движущегося с разной скоростью, — поможет доказать существование эфира.
Иногда для продвижения вперед требуется неудача.
Эфир был невидимым материалом, который, как считалось, пронизывает все пустое пространство во вселенной, и использовался известными мыслителями от Аристотеля до Исаака Ньютона для объяснения тайн мира природы. Широко разрекламированный эксперимент Майкельсона-Морли, поскольку событие 1887 года вошло в историю, был направлен на обнаружение существования этого не поддающегося обнаружению вещества.
Вместо этого ничего не найдено.
Эксперимент провалился, как неудача, положившая конец теории, господствовавшей в физике на протяжении 2000 лет. Но последствия эксперимента Майкельсона-Морли привели к идее универсальной скорости света, вдохновили Эйнштейна на прорывы в области теории относительности и открыли дверь во многие области современной физики. Иногда требуется неудача, чтобы двигаться вперед.
Материя богов
Бюст Аристотеля.
Wikimedia Commons / Public Domain
Эфир многое значил для многих людей. Древние греки считали эфир богом света и пятым элементом вселенной. Для средневековых алхимиков это был легендарный философский камень, который мог превращать свинец в золото и продлевать жизнь. Столетия спустя ученые раннего Нового времени, такие как Рене Декарт и Никола Тесла, все еще указывали на эфир для объяснения фундаментальных природных явлений, таких как гравитация и свет. Однако эфира не существует и никогда не существовало. Возможно, это самая устойчивая воображаемая концепция в истории науки.
Эфир был изобретен древними.
В греческой мифологии он описывал чистый воздух, которым боги дышали на небесах, в отличие от обычного воздуха, которым дышали смертные на Земле.
Слово «эфир» происходит от греческого aithêr , что означает «верхний воздух». Греческая мифология описывала чистый воздух, которым боги дышали на небесах, в отличие от обычного воздуха, которым дышали смертные на Земле, и пошла дальше этого. Эфир также был греческим богом, одним из первенцев пантеона, изначальным богом света и неба. Этот яркий, божественный эфир был классической философской версией нашей верхней атмосферы. В платоновской теории космоса он пишет, что существуют разные виды воздуха, и «самая яркая часть называется эфиром».
Эфир из Пергамского музея (Берлин)
Карлос Гонсалес / Wikimedia Commons
В 4 веке до нашей эры Аристотель привнес эту концепцию небесного воздуха в мир физики. Его философия рассматривала эфир как пятый элемент после земли, воздуха, огня и воды.
Он считал, что четыре земных элемента изменчивы и преходящи, но планеты и звезды вечны и, следовательно, должны состоять из другой субстанции, превосходящей четыре земных. Он назвал это эфиром.
Столетия спустя классический пятый элемент вдохновит еще одну эпическую, но влиятельную научную ошибку: алхимию.
Поваренная книга алхимика
Алхимик, в поисках философского камня, обнаруживает фосфор и молится об успешном завершении своей операции, как это было принято древними химическими астрологами, Джозефа Райта из Дерби, сейчас находится в музее и художественной галерее Дерби, Дерби, Великобритания
Музей и художественная галерея Дерби
Алхимия, магическая средневековая прото-наука, вошла в моду в западном мире в XII и XIII веках, когда тексты греческих и арабских философов были переведены на латынь и европейские ученые наконец пронюхали об этих древних идеях.
Алхимики стряхнули пыль с античной концепции эфира и придали ей новый смысл.
Для них оно описывало самую первозданную и совершенную сущность, найденную в природе, которую они называли «квинтэссенцией». Они тоже видели квинтэссенцию (названную так от латинской фразы qüinta essentia, , что означает «пятая сущность») как божественное, но верили, что его можно найти как на Земле, так и на небесах. Во всех вещах, будь то животные, растения или минералы, была скрыта частица божественной сущности. Хитрость заключалась в том, чтобы освободить его.
Аристотель считал, что четыре физических элемента изменчивы, и алхимики подхватили эту идею и следовали ей. Основное убеждение заключалось в том, что металлы были живыми и растущими и могли превращаться в другие вещества. Все металлы состояли из четырех элементов, но находились на разных стадиях зрелости на пути к духовному совершенству.
Теория, таким образом, заключалась в том, что путем дистилляции вещества до его элементарной формы и создания идеального баланса и пропорций различных элементов можно очистить материю и преобразовать одно вещество в другое.
Конечная цель состояла в том, чтобы превратить незрелые неблагородные металлы, такие как свинец, в высшие металлы, такие как золото, высвобождая их совершенное состояние или квинтэссенцию.
Но что именно было квинтэссенцией? Это зависит от того, какого алхимика вы спросите. Алхимия была скрытным и загадочным искусством с бесконечными интерпретациями. Для некоторых квинтэссенция была тонкой субстанцией, в той или иной степени присутствующей в каждом из четырех других элементов. Другие думали, что он содержит все остальные элементы в пределах это . Один из самых известных европейских алхимиков, швейцарский врач XVI века Филипп Ауреолус Парацельс, назвал эфирный элемент «веществом звезд и душ». Исаак Ньютон, страстный алхимик, описал его как «совершенный эликсир… наше золото… красное девственное молоко, самое ароматное и полезное». В сущности, это был чистый и совершенный дух, сокрытый во всех вещах — и химически, и духовно.
Философский камень
Гравюра на дереве с изображением Двенадцатого ключа легендарного Василия Валентина, символизирующего успешное изготовление Философского камня.
17ый век.
Universal History Archive//Getty Images
Однако поиски золота алхимиками касались не только металлургии. В конце концов, это была христианская Европа, и цели алхимии были не только химическими, но и духовными. И металлы, и смертные могли бы стать более чистыми, высвободив ту частичку божественного духа, скрытую в природе. Очищение представляло людей, стремящихся усовершенствовать душу. Достижение золота было похоже на познание Бога.
Святым Граалем алхимии был легендарный философский камень, который был вовсе не камнем, а неуловимой субстанцией, которая могла изолировать чистую сущность материала и превращать ее во что-то другое, а именно в золото. В медицинских уголках алхимии он был также известен как эликсир жизни, универсальное лекарство, способное принести вечную жизнь. В некотором смысле Камень был физическим воплощением концепции совершенства или самой квинтэссенции. На самом деле его иногда называли lapis aethereus , на латыни «эфирный камень».
Он был также известен как эликсир жизни, универсальное лекарство, которое могло дать вечную жизнь.
Открытие этого волшебного вещества было выдающимся достижением любого алхимика. Ньютон разработал секретный рецепт философского камня, хотя, как и большинство его работ по алхимии, он не был опубликован до его смерти. Ключевым ингредиентом его рецепта была ртуть, которая, вероятно, также была ключевым ингредиентом нервного срыва, который он перенес в 169 году.3 в свое время экспериментировал с токсичными химическими веществами.
Более приятным побочным эффектом поисков неуловимого камня стало случайное открытие фосфора, впервые полученного путем кипячения большого количества человеческой мочи. В 1669 году немецкий алхимик-любитель по имени Хенниг Бранд получил в свои руки рецепт превращения свинца в золото с помощью концентрированной мочи.
Брэнд каким-то образом собрал более 50 ведер золотой жидкости (как сообщается, он предпочитал мочу любителей пива) и после, вероятно, ужасного периода экспериментов в своей подвальной лаборатории получил яркую белую жидкость, которая могла загореться.
при воздействии кислорода. Бранд был уверен, что нашел философский камень. Фактически, он открыл 15-й элемент в периодической таблице, который до сих пор используется в кончиках спичек. Он назвал его фосфором, что означает «несущий свет».
Эфир 2.0
Алхимия не пережила Эпоху Разума на Западе. К концу 18 века он превратился в современную область химии или же был отнесен к оккультизму. И все же теория эфира выстояла. В 17-м и 18-м веках мыслители стряхнули пыль, пересмотрели и вновь ввели понятие эфира в еще одной влиятельной, но в конечном итоге ошибочной попытке объяснить мир природы. Этот эфир 2.0 был тонкой невидимой субстанцией, которая существовала повсюду, заполняя «пустой» вакуум всего пространства.
Похожие статьи
- 10 применений практически бесполезных химических элементов
- Все семь элементов получены из одной шведской шахты
- 10 самых гиковских элементов, когда-либо созданных в лаборатории
Когда он разработал свою механическую теорию гравитации, в 1644 году он Французский философ Рене Декарт (который думал, значит, он был) рассуждал, что пустое пространство вовсе не должно быть пустым и должно быть заполнено чем-то .
Он считал, что что-то было эфиром. Он представил себе плотную текучую среду, состоящую из сталкивающихся частиц, которые могут передавать силы, в том числе загадочную силу гравитации. Его теория гласила, что когда объекты двигались через эфирную жидкость, смещенные частицы создавали вихри, которые выталкивали планеты на орбиту. Земля представляла собой огромный эфирный вихрь, вращающийся вокруг Солнца.
Механическое тяготение Декарта было не столько настоящей научной теорией, сколько упражнением мысли. И хотя его идея о вихре была бы опровергнута, он заставил людей задуматься о механике Вселенной. В частности, он заставил Исаака Ньютона задуматься об этом как раз в тот момент, когда человек под апокрифической яблоней собирался изменить мир.
Исаак Ньютон
DEA / G. NIMATALLAH//Getty Images
Эфир играл важную роль в ранних теориях гравитации и света Ньютона в середине 1600-х годов. Он определял ее как упругую, невидимую, прочную и тонкую материю, которая существует повсюду в различных формах.
«Это не единая однородная субстанция, — писал он, — но подобно тому, как воздух содержит водяные пары, так и эфир может содержать различные эфирные духи, способные производить явления электричества, магнетизма и тяготения».
В начале своей карьеры Ньютон описывал гравитацию как давление, создаваемое эфиром, текущим вниз к Земле. Но потом передумал, благодаря мучительному, оставшемуся без ответа вопросу: если механику гравитации объясняли частицами эфира, толкающими небесные тела к Земле, то что же толкало частицы эфира?
Вместо этого в своей монументальной книге 1687 года Principia Ньютон не заморачивался с эфиром. Он предположил, что силы притяжения и отталкивания действуют друг на друга на расстоянии, и математически доказал многие движения космоса. Но Ньютон признал, что не может объяснить вызывает самой гравитации и, как известно, заявил, что не будет «симулировать гипотезу». Некоторые говорят, что он тихо предположил, что эфир что-то делает, но без каких-либо подтверждающих это экспериментов он не опубликовал теорию.
Когда вопрос об эфире и гравитации был отложен, внимание переключилось на природу света, и на сцену вышла еще одна теория эфира.
➡
То, что мы любим: Лучшие микроскопы для любого возраста
Передний бинокулярный стереомикроскоп AmScope SE306R-PZ-LED
$213 at Amazon
AmScope SE400-Z Professional Binocular Stereo Microscope
$236 at Amazon
SKYBASIC LCD Digital Microscope
Now 10% Off
$90 at Amazon
Andonstar Andonstar AD407 3D HDMI Soldering Digital Microscope
Now Скидка 37% на
200 долларов на Amazon
Изобретен для плавания на планетах In
MirageC//Getty Images
волна или частица. (Каверзный вопрос — теперь мы знаем, что он обладает обоими свойствами.) Ученые думали, что если бы свет был волной, то ему нужна была бы среда для прохождения.
Волны, в конце концов, сами по себе не объекты, а эффекты движения субстанции, такой как воздух или вода. Итак, мысли снова обратились к эфиру.
Голландский ученый Христиан Гюйгенс впервые предложил «светоносный» или светонесущий эфир в качестве среды для распространения света. Это была популярная теория. Никола Тесла придерживался ее даже в 20-м веке, написав в 1938 году, что все попытки объяснить устройство Вселенной без признания существования светонесущего эфира тщетны.
Альберт Эйнштейн назвал это «очень сложным для физиков».
Но по мере того, как ученые узнавали больше об истинной природе света, свойства эфира становились все более магическими. Чтобы соответствовать законам физики, эфир должен быть жидким, чтобы заполнять все пространство, но также и достаточно твердым, чтобы поддерживать световые волны. Он существовал повсюду, но был невидимым, невесомым, необнаружимым и не влиял на физические объекты — почти как если бы его вообще не существовало.
И все же теория эфира пережила еще один крупный прорыв в понимании света. Шотландский физик Джеймс Клерк Максвелл обнаружил, что электромагнитные волны распространяются со скоростью света, потому что на самом деле это одно и то же. Другими словами, радиоволны, рентгеновские лучи и видимый свет были частью одного и того же электромагнитного спектра. Ученые были в восторге: это означало, что разным видам волн не нужны были собственные эфиры, а все они путешествовали через один и тот же светоносный эфир.
Светоносный эфир укоренился в физике, даже когда эфиры прошлых лет считались заблуждениями, а теорий о природе эфира было предостаточно. Сам Максвелл резюмировал положение дел в своем определении эфира для Encyclopedia Britannica в 1878 году:
«Эфиры были изобретены для того, чтобы планеты плавали в них, чтобы составлять электрические атмосферы и магнитные испарения, чтобы передавать ощущения от одной части наши тела к другому и так далее, пока все пространство не было заполнено три или четыре раза эфиром… Единственный уцелевший эфир — это тот, который был изобретен Гюйгенсом для объяснения распространения света».
А потом эфир умер в подвале.
Неудача, которой не было
Интерферометрическая установка Майкельсона и Морли, установленная на каменной плите, плавающей в кольцеобразном желобе ртути.
Public Domain / Case Western Reserve U.
Майкельсон и Морли предположили, что свет будет двигаться с разной скоростью, когда он движется в разных направлениях в эфире. Целью их знаменитого эксперимента, проведенного менее чем через десять лет после того, как Максвелл дал формальное определение эфира, было зафиксировать эффект «эфирного ветра», идею о том, что вращающаяся Земля, движущаяся сквозь эфир, должна создавать своего рода ветер и свет. лучи, проходящие через него, будут иметь измеримое сопротивление.
Конечно, разницы в скорости они не обнаружили. Затем последовали эксперименты, позволяющие провести более точные измерения, но все с тем же нулевым результатом.
После всех этих столетий казалось, что эфира в конце концов не существует, — смиренное открытие, которое Альберт Эйнштейн описал как «очень озадачивающее физиков». Казалось, что свет проходит через вакуум, а не через светящийся материал.
Сегодня мы принимаем этот факт как учебник науки. Однако в 19 веке это потребовало радикальной перестройки мышления. Ученые начали отказываться от теории эфира, и в результате была предложена альтернативная модель: специальная теория относительности Эйнштейна.
Истории, которые имеют значение
- Сколько материи во Вселенной?
- Подземный поиск темной материи
- В поисках недостающей фазы материи Эйнштейна
Теория относительности не опровергла эфир, но предоставила более простое объяснение, не требующее абсолютно вездесущей среды для движения света. Эйнштейн предположил, что свет распространяется в вакууме с постоянной скоростью и что все движется относительно всего остального.
Эфир не был нужен в качестве фиксированной системы отсчета для Вселенной, потому что время и пространство были относительными, частью одного континуума. Пространство-время было новым эфиром.
В этом смысле эксперимент Майкельсона-Морли был вовсе не провалом, а поворотным моментом в том, как ученые рассматривали саму природу времени и пространства. Двадцать лет спустя Майкельсон стал первым американским ученым, получившим Нобелевскую премию по физике за разработку инструментов для точного измерения скорости света.
Вскоре после специальной теории относительности французский физик Луи де Бройль предложил еще одну революционную теорию. Он обнаружил, что частицы электрона также могут обладать свойствами волны, а материя в атомном масштабе имеет такую же двойственную природу, как и свет. Эта новаторская гипотеза привела к теории квантовой механики, которая также не нуждалась в эфире.
Квантовая механика запечатала гроб.
К концу 1920-х эфир был отброшен, архаичен. И все же не исчез.
Темный эфир?
Уильям Аттард Маккарти — McCarthy’s PhotoWorks//Getty Images
Термин «эфир» (или «эфир») живет на Западе как разговорное выражение, абстрактная идея неосязаемой пустоты. Некоторые традиционные культуры до сих пор считают эфир пятым элементом, и он играет важную роль в эзотерических мирах магии, мистицизма и сверхъестественного.
Совсем недавно дух эфира даже вернулся в дискуссию о космосе благодаря таинственным открытиям темной материи и темной энергии, неуловимой силы, которая, как считается, является причиной ускоряющегося расширения Вселенной. Нетрудно увидеть параллели между древним эфиром, которым заполняли пробелы в понимании, и этой новой невидимой, невесомой энергией. На самом деле форма темной энергии, предложенная физиками в 1980-х годах, была названа «квинтэссенцией» в честь пятого элемента древности.