Прямой эфир телеканал украина: Украина смотреть онлайн прямой эфир

Телеканал Новый канал HD — смотреть онлайн прямую трансляцию » youtv

Украина закрыла «пророссийские телеканалы».

Зеленскому грозят импичментом

• Святослав Хоменко
• Би-би-си, Киев

3 февраля 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, SOPA Images/LightRocket

Во вторник вечером президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против депутата Верховной Рады Тараса Козака и трех принадлежащих ему информационных телеканалов, после чего они прекратили вещание. Козак входит во фракцию пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, и именно Медведчука на Украине часто называют реальным собственником каналов, которые исчезли из эфира немедленно после объявления о введении санкций.

Владимир Зеленский в «Твиттере» назвал санкции «сложным решением», добавив, что «борьба за независимость — это борьба в информационной войне за правду и европейские ценности».

Заблокированные каналы в своем совместном заявлении назвали санкции «политической расправой над неугодными СМИ», а Виктор Медведчук заявил, что его партия инициирует процесс импичмента президента Зеленского.

Би-би-си разбиралась, с чем связаны проблемы попавших под санкции каналов и чем они чреваты для Украины.

Что за каналы

«112 Украина», ZIK и Newsone входят в число примерно десятка общеукраинских информационных телеканалов. Их формальным владельцем является бизнесмен и депутат Рады Тарас Козак, однако реальным собственником часто называют одного из лидеров партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. «Каналами Медведчука» их называет в одной из своих возмущенных записей на «Фейсбуке» и другой видный депутат от этой партии Вадим Рабинович.

Заблокированные вещатели входили в пятерку самых популярных информационных каналов Украины, имея суммарный среднесуточный рейтинг в размере около 5% аудитории. Однако, как сказал Би-би-си медиаэксперт Отар Довженко, скромные рейтинги этих каналов не должны вводить в заблуждение о масштабе их влияния на информационное поле страны.

• Виктор Медведчук: Крым — территория Украины, и Путин знает мою позицию
• «Чувство меры превышено». Зачем Кремлю поддерживать Медведчука на украинских выборах?
• «Э литтл бит?» Владимир Зеленский дал интервью американскому каналу НВО

«Их влиятельность состояла не в рейтингах телепросмотра, а в том, что они производили огромное количество эксклюзивного контента, который затем распространяли самыми разными каналами: в телеграм-каналах, местных группах «Фейсбука», региональных СМИ. В нескольких регионах есть местные издания, которые практически полностью наполнялись контентом, скопированным [с сайтов этих телеканалов]», — говорит он.

Формально гостями программ на этих каналах были представители всех партий, представленных в украинском парламенте, кроме «Голоса», основанного певцом Святославом Вакарчуком.

Однако многие украинские зрители замечали определенную корреляцию между контентом этих программ и политическими взглядами собственников. Пророссийский нарратив этих каналов подтверждали и мониторинги СМИ, говорит Отар Довженко.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Один из лидеров ОПЗЖ и кум Владимира Путина Виктор Медведчук считается одним из самых влиятельных пророссийских политиков на Украине

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Их пророссийскость не была откровенной, это были скорее утверждения вроде того, что на Украину никто не нападал, тут продолжается гражданская война, в которой виновата Украина, нужно просто взять и начать дружить с Россией, Крым ушел сам, потому что мы его не любили, на Майдане произошел вооруженный переворот и так далее», — утверждает эксперт.

Зачастую свои политические взгляды в эфире этих каналов озвучивали не только гости студий, но и журналисты этих СМИ. Пожалуй, самым известным подобным примером можно назвать признание известного журналиста Newsone Вячеслава Пиховшека в январе прошлого года: «Я работаю над тем, чтобы максимальные электоральные успехи получила «Оппозиционная платформа — За жизнь».

Телезрители могли отметить, что интервью представителей ОПЗЖ на этих каналах чаще всего превращались в «теплые ванны», а во время одной из бесед журналистов с Вадимом Рабиновичем этот политик говорил 15 минут без перерыва.

За что закрыли?

Наблюдатели предрекали «каналам Медведчука» проблемы еще летом 2019 года. Тогда канал Newsone заявил о намерении провести телемост между Украиной и Россией. Российским партнером этого проекта должен был стать государственный телеканал «Россия 24», а впервые сообщил об этом ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев.

В итоге телемост в запланированном формате так и не состоялся. Однако глава Службы безопасности Украины Иван Баканов заявил, что против «каналов Медведчука» стоит ввести санкции — «для недопущения реализации государством-агрессором антиукраинской информационной кампании».

• «Надо поговорить» с Андреем Малаховым: что получилось вместо телемоста Москва — Киев

Вскоре по этому поводу высказался и украинский президент Владимир Зеленский. «Партия господина Медведчука — еще большой вопрос, его ли это партия… и кто за этим стоит — есть большой вопрос, откуда у них деньги на финансирование партии, на финансирование каналов? У нас есть ответы, объемы, откуда и с какой страны они все это получают. И это будет очень громкая история, которая очень плохо закончится», — заявил он.

Впрочем, тогда на год с лишним история затихла. Чтобы неожиданно взорвать информационное пространство вечером 2 февраля.

Автор фото, UNIAN

Подпись к фото,

Президент Украины Владимир Зеленский предрекал проблемы «каналам Медведчука» еще в 2019 году

После скупого сообщения о том, что президент Зеленский своим указом ввел в действие решение Совбеза о наложении санкций, зрители по всей Украине начали сообщать об исчезновении сигнала этих каналов на их телевизорах. Три отключенные канала немедленно начали совместный спецэфир на своих платформах в YouTube: они продолжают вещать там и сейчас. Однако неизвестно, долго ли это будет продолжаться: министерство культуры Украины уже заявило, что обратится к платформе с просьбой заблокировать каналы этих вещателей.

О конкретных причинах блокировки этих каналов известно меньше.

Пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель сообщила, что блокировка «не имеет ничего общего с наступлением на свободу слова», а связана с тем, что они «стали одним из инструментов войны против Украины, поэтому заблокированы с целью защиты национальной безопасности».

В одном из первых комментариев к этой записи в «Фейсбуке» у Мендель спросили, зачем в таком случае она в июле прошлого года дала одно из своих немногочисленных интервью именно каналу ZIK, принадлежащему к «пулу Медведчука». Ответа на этот вопрос не последовало.

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, отвечающий за медиа-сопровождение администрации Зеленского, в ответ на введение санкций дал пространный комментарий, в котором речь шла о том, что «Пул Медведчука — это совсем не журналистика, не информация, не конкуренция точек зрения, не объективная дискуссия, а чистая, незамутненная, злобная и хорошо упакованная в блестящие пиар-обертки пропаганда, которая ещё и перешла в ту стадию, где работа — на оккупантов».

Возможно, определенный намек на формальные причины закрытия «каналов Медведчука» стоит искать в посте Владимира Зеленского в «Фейсбуке», в котором он выразил «отдельную благодарность» за работу Службы безопасности Украины в процессе введения санкций.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

На Украине уже проходили протесты против вещания каналов, попавших под санкции Владимира Зеленского.

Единственный комментарий главы СБУ Ивана Баканова сводится к тому, что «свобода слова заканчивается там, где появляются признаки посягательства на территориальную целостность и суверенитет Украины».

Никаких дополнительных сведений о работе СБУ в этом деле, а также отношения «каналов Медведчука» к посягательству на территориальную целостность Украины пока не было. «Часть документов [относительно причин введения санкций] является тайной», — сказал журналистам секретарь украинского Совбеза Алексей Данилов.

Однако днем в среду сразу несколько СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах сообщили, что расследование СБУ показало, что финансирование заблокированных каналов осуществляется через компании из непризнанной «Луганской народной республики», что напрямую запрещено украинским законодательством и теоретически может подпасть под статью Уголовного кодекса о содействии терроризму.

«Это все предположения, и это все может не соответствовать действительности», — туманно ответил Данилов на прямую просьбу прокомментировать эту информацию.

Впрочем, косвенно эти данные подтвердил представитель Внешней дипломатической службы ЕС Питер Стано, заявивший, что Киев объяснил закрытие каналов Брюсселю тем, что проведенное украинскими властями расследование показало: Козак получал средства с неподконтрольных правительству территорий, контролируемых сепаратистами.

«Политическая расправа»

В оперативно опубликованном совместном заявлении трех заблокированных телеканалов они связали санкции против себя с президентом Зеленским и назвали их «политической расправой над неугодными СМИ». «Мы считаем, что власть, у которой нет ни малейшего повода говорить об успехах, оставляет в эфире только удобные каналы, которые будут лгать народу Украины о «невиданных ранее успехах», — говорится в заявлении.

Обеспокоенность закрытием этих каналов выразил и глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко: его тревожило, что не прописанный в законодательстве способ выключения вещателей может быть перенесен на любое другое СМИ.

Известный юрист и частый гость заблокированных каналов, бывший замглавы Администрации президента Виктора Януковича Андрей Портнов также говорил об опасности такого прецедента. «Он означает, что по такой же схеме, без суда и следствия, любого украинского гражданина можно лишить бизнеса из-за его неугодной политической позиции», — сказал он.

Эмоциональнее всего отреагировали на закрытие телеканалов в Верховной Раде.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Свое возмущение закрытием «каналов Медведчука» фракция ОПЗЖ в Верховной Раде высказывала, стоя за парламентской трибуной в полном составе

Уже в начале ее заседания в среду фракция ОПЗЖ в полном составе вышла к парламентской трибуне, а один из лидеров Вадим Рабинович разразился речью, которая закончилась так: «Сегодня фашизм в нашей стране получил новый цвет — зеленый. Но как наши деды и родители в свое время остановили и победили фашизм, мы, их потомки, сделаем то же самое и победим. Но пасаран! Фашизм не пройдет, и вы все погибнете, потому что вы — дьявол, фашистский дьявол».

В этой же речи Рабинович заявил, что его партия будет инициировать импичмент президента Зеленского. И если этот пассаж можно было объяснить эмоциональностью политика и не воспринимать всерьез, то аналогичное заявление Виктора Медведчука в кулуарах парламента не оставило сомнений в том, что в ОПЗЖ настроены серьезно.

Впрочем, для того, чтобы довести эту процедуру до конца, на финальном этапе за решение об отстранении президента с должности должны проголосовать 338 депутатов Верховной Рады. В нынешнем составе парламента, где формальным большинством обладает партия Зеленского «Слуга народа», такой вариант развития событий представляется крайне маловероятным.

Зато наверняка можно прогнозировать затяжной судебный процесс, в ходе которого запрещенные телеканалы будут оспаривать наложение на себя санкций.

Поддержка США и осуждение Москвы

Апелляции попавших под санкции каналов к журналистскому цеху о солидарности со всей очевидностью не нашли адресатов. Более того, многие журналисты делились в соцсетях довольно злобными шутками на тему происходящего.

Однако в первой половине дня в среду самой большой интригой было то, как отреагируют на события вокруг «каналов Медведчука» западные партнеры Киева, ранее пристально следившие за состоянием свободы слова на Украине.

И, как следует из их реакции, украинская власть может вздохнуть с облегчением: ее не раскритиковали за вопиющие нарушения свободы слова, о которых говорят в закрытых телеканалах.

Автор фото, UNIAN

Подпись к фото,

Протестующие против вещания канала Newsone обвиняли его в «пророссийской» позиции

«США поддерживают усилия по противодействию враждебному влиянию России, приложенные вчера Украиной в защиту своего суверенитета и территориальной целостности и в соответствии с украинским законодательством. Мы все должны работать вместе, чтобы не позволять применять дезинформацию в качестве оружия в информационной войне против суверенных государств», — говорилось в заявлении американского посольства, размещенном на «Фейсбуке» диппредставительства.

Более осторожной была реакция Брюсселя. Представитель Внешней дипломатической службы ЕС Питер Стано напомнил Киеву о том, что Евросоюз придает огромное значение свободе слова, а любые принимаемые правительством меры относительно независимых СМИ должны быть пропорциональны цели.

«Мы внимательно следим за этим делом и свяжемся с украинскими властями для получения дополнительной информации. ЕС будет продолжать взаимодействовать с украинскими властями и делиться своим опытом в этом отношении», — резюмировал Стано.

Прогнозируемо раскритиковали решение украинских властей в Москве. «Мы можем только осудить в данном случае эти действия украинской власти», — заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «(Санкции) не соответствуют ни международным нормам и стандартам, ни общему пониманию свободы СМИ», — добавил он.

Навальный и рейтинги

Немногословность российской реакции на происходящее со СМИ, которые многие Киеве считают пророссийскими и которые связаны с Виктором Медведчуком (кумом президента России Владимира Путина), заставила некоторых комментаторов признать: украинская власть рассчитала время операции по отключению телеканалов практически идеально.

Конечно, представители официального Киева убеждают: решение Совбеза и президентский указ появились ровно в момент, когда спецслужбы положили на стол неопровержимые доказательства, позволяющие ввести санкции.

Но, говорит медиа-эксперт Отар Довженко, по всей видимости, куда более реальным поводом для введения санкций выглядят события в Москве, где в эти дни проходят акции протеста против осуждения оппозиционера Алексея Навального. В этой ситуации, считает он, российская власть не может предоставить «своим людям» на Украине полномасштабную поддержку, поскольку уделяет все внимание купированию демонстраций и не слишком конструктивному диалогу с Западом, который обвиняет Кремль в преследовании оппозиции и нарушении прав митингующих.

Дополнительной причиной для радикальных действий украинской власти вполне могло стать и обнародование влиятельным Киевским международным институтом социологии данных последнего опроса, который не приносит Зеленскому и его партии хороших новостей.

Да, Владимир Зеленский остается лидером президентского рейтинга. Однако впервые с момента избрания на пост главы государства лидером рейтинга политиков, которым украинцы больше всего доверяют, оказался не он, а мэр Киева Виталий Кличко.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Сегодня рейтинги Владимира Зеленского и его партии далеки от пика. Возможно, это причина его решительных действий против «каналов Медведчука»

Президентская партия «Слуга народа», в одни ворота победившая на парламентских выборах 2019 года и впервые в истории Украины сформировавшая монобольшинство в Верховной Раде, в этом электоральном рейтинге занимает лишь вторую позицию с 18,2% поддержки электората. Это на 2,6 процентных пункта больше, чем у «Европейской солидарности» Петра Порошенко. На первом же месте расположилась «Оппозиционная платформа — За жизнь», за которую готовы проголосовать 24,1% опрошенных.

Теоретически введение Зеленским санкций против «каналов Медведчука», играющих немалую роль в рейтинговом подъеме ОПЗЖ, могло бы позволить президенту Украины достичь сразу двух целей. Во-первых, предположительно остановить рост популярности партии Виктора Медведчука, вырвав у нее из рук ключевое орудие агитации. Во-вторых, повысить свои акции среди избирателей, негативно относившихся к самому факту вещания на Украине «пророссийских» каналов.

Один из ключевых мотивов критики Зеленского его патриотически настроенными оппонентами — это упреки в слишком миролюбивой политике по отношению к Москве. Президента и представителей его ближайшего окружения иногда даже называют даже внедренными в украинскую власть агентами Кремля.

После такого шага как решительное закрытие «каналов Медведчука», которое называют «правильным, но незаконным» даже некоторые сторонники прекращения их вещания, критикам президента нужно будет придумать новые обвинения в адрес Зеленского.

UA-TV

UATV — международный круглосуточный вещатель, ориентированный на широкую аудиторию по всему миру и чья цель — донести объективную, непредвзятую, актуальную и интересную информацию об Украине из первых рук.

UATV каждый час передает последние новости на пяти языках (украинском, английском, русском, арабском и крымскотатарском).

Программы UATV (не новостной контент) хайлайт

• последние и текущие события в Украине, на востоке страны и в Крыму

• проводимые реформы

• внимание к достижениям в области культуры и науки, выдающимся украинцам и смелым современникам

• история Украины

• удивительные пейзажи и туристические направления!

Наш сайт: https://eng.uatv.ua

Вы можете следить за последними новостями UATV, а также оставлять свои отзывы в социальных сетях, таких как

  Facebook : https://www.facebook.com /УАТВЕН

  Twitter : https://twitter.com/UATV_en

  YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCOmfcmDrWs7iJrXx7V5Cnwg

Премьер-трансляции UA|TV News Bulletins: (GMT)

6

6 Информационные бюллетени на английском языке:

в 22:00, 12:00, 2:00, 4:00, 6:00, 8:00, 10:00, 12:00, 14:00, 16:00, 18:00, 20:00.

Украиноязычный информационный бюллетень: в 1:00, 3:00.

Бюллетень арабских новостей: в 5:00, 21:00 (кроме воскресенья).

Информационный бюллетень на крымскотатарском языке: в 5:30, 21:30 (кроме воскресенья).

Русскоязычные выпуски новостей: в 23:00, 7:00, 9:00, 11:00, 13:00, 15:00, 17:00, 19:00.

Проекты UATV:

ЛИЧНО

В современном мире среднестатистический человек потребляет эквивалент 175 информационных газет каждый день. Так как же не утонуть во всех этих утверждениях и комментариях? Как отличить факты от фейков, правду от мнения? Как можно получить объяснение того, что на самом деле означает данное событие? Чтобы помочь в этом, мы ежедневно приглашаем в нашу студию экспертов, аналитиков и непосредственных участников мировых событий. Мы общаемся с ними в нашей программе «Лицом к лицу».

НЕИЗВЕСТНАЯ УКРАИНА

Возможность вдохнуть полной грудью воздух, окунуться в чистую воду и найти следы животных и птиц: удивительный и неповторимый мир украинских заповедников и национальных парков открывает цикл программ «НЕИЗВЕСТНАЯ УКРАИНА». Этот проект исследует малоизвестные, интересные и неожиданные факты об украинской флоре и фауне. Он приглашает зрителей окунуться в мир живописной природы и доисторического прошлого.

ВИРТУАЛЬНАЯ ЭКСКУРСИЯ ПО МУЗЕЮ

Тайны существуют не только у людей. Часто тайны и загадки таятся в творениях человечества, особенно в его произведениях искусства. Искусство воплощает легенды в жизнь. Откройте для себя невероятные истории и разоблачения тайн, скрытых у всех на виду. Произведения и артефакты, которые молчаливо стояли среди нас, наконец раскрываются в исследовательском проекте «ВИРТУАЛЬНЫЙ МУЗЕЙНЫЙ ТУР». Здесь древние памятники, артефакты и археологические находки приоткрывают завесу одной из самых загадочных культур в мире.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLjbexoFhnuNpPdL22Y3I9eecuNh2SEBG4

ЦЕНА ПОБЕДЫ (мир спорта)

Им аплодируют все континенты. Они покоряют сердца миллионов. Они занимают самые высокие пьедесталы мира. Но какова цена победы? Выдающиеся украинские спортсмены рассказывают об оборотной стороне медали. Истории людей, благодаря которым гимн Украины звучит на весь мир в проекте «ЦЕНА ПОБЕДЫ».

PRO ET CONTRA

Историки на постсоветском пространстве должны иметь холодную голову и горячее сердце. Их задачей является опровержение подмененных понятий, фальсифицированных и искаженных фактов об исторических событиях. Проект PRO ET CONTRA — о реальной истории Украины, которая на протяжении сотен лет была окутана паутиной враждебных мифов. Авторы подробно рассказывают зрителю об исторических событиях и предлагают экспертные мнения, позволяющие узнать другую, более разностороннюю сторону истории.

УКРАИНСКИЕ РЕФОРМЫ

Позитивные перемены необходимы для здоровья и счастья государства и правильного функционирования народа. Стремление к совершенству страны жизненно необходимо, это неотъемлемый элемент прогресса. Об успехах и трудностях, перспективах и достижениях: что сделано и что планируется сделать во всех сферах – от налогов до образования, от медицины до науки – все это присутствует в ежедневном проекте «УКРАИНСКИЕ РЕФОРМЫ». ».

ВКУС УКРАИНЫ

Какой у Украины вкус? Начните с классики: борщ, котлета по-киевски и вареники/вареники. Но это не все. Наш телеканал расскажет и даже продемонстрирует секреты самых вкусных блюд украинской кухни. Все интересное и знакомое, все, что стоит попробовать, все это присутствует в вкуснейшем проекте «ВКУС УКРАИНЫ».

УКРАИНА В ФОРМЕ   

Дисциплина, Честь и Выучка! Этот лозунг НАТО в настоящее время приобретает большое значение для украинских военных. Стандарты Североатлантического союза являются основными ценностями для вооруженных сил Украины. Профессионализм, четкость, потенция, это оружие настоящих украинских мужчин и женщин в погонах, настоящих украинских воинов – все это смотрите в программе «УКРАИНА В ПОНИМАХ».

МАСТЕР

Украина всегда славилась своими мастерами: ювелирами и дизайнерами, кузнецами и виноделами, кондитерами и кондитерами. . Старинные профессии обретают новую жизнь, поскольку украинцы смешивают старые традиции с техническими инновациями и завоевывают мировые рынки. Украинский бизнес вносит свой вклад во благо общества, превращая любимые увлечения в успешный бизнес – в проекте «МАСТЕРСКАЯ ПРОМЫСЛА».

ТОЧКИ СОприкосновения

Мир полон историй, историй народов и наций. Он переплетен экономическими, культурными и дипломатическими связями. Мир многоцветен и многогранен. Какое место украинцы занимают в большей схеме? В чем их сходство с другими и в то же время что отличает их? Ответ мы ищем в интервью с важными гостями, дипломатами и зарубежными партнерами в Украине. Это раскрывается в серии документальных портретов «ТОЧКИ СОПРЯЖЕНИЯ».

ДРЕВО (НАСЛЕДИЕ)

Из глубин истории, семей и народов: от древних времен до наших дней , ремесла и реликвии, знания и амулеты украинцев закодированы в быту, через одежду, архитектуру, культурные традиции. Подобно дереву, корни которого оживлены силой земли, так и человек, благодаря своим связям с прошлым, открывает путь к будущему. Путешествие из прошлого в настоящее раскрывается в документальных новеллах «ДРЕВО» («Наследие»).

ПЕРЕПЛЕТ

Новая книга: бег по страницам, запах бумаги, четкие линии букв. Нет ничего несравнимого с чувствами! Сегодня украинская литература находится на подъеме. Как книги становятся бестселлерами? Кто эти новые авторы, быстро восходящие на современный литературный Олимп? Как старые традиции сосуществуют с новейшими технологиями в книгоиздательском деле? Лучшие работы и самые интересные авторы доступны в программе «ОБЪЯВЛЕНИЕ».

ЗЕМЛЯ МОЯ

Во все времена прославлялось богатство и плодородие украинской земли. Горные виноградники и органические овощи и фрукты, улиточные фермы и пасеки, рыбные фермы и молочные заводы. Средства к существованию фермеров, которые осваивают новое сельское хозяйство, применяя инновационные технологии, находят рынки сбыта, а также государство, поддерживающее и реформирующее отрасль, — это тема программы «МОЯ ЗЕМЛЯ».

https://www.youtube.com/playlist? : Вертикальная

Скорость передачи символов: 22 000 Мсимв/сек

FEC: 5/6

Модуляция: DVB-S, Mpeg-4

СПУТНИКОВАЯ АЗИЯ И АВСТРАЛИЯ

Частота AsiaSat 5 (100,5°E)

6 MHz:

Поляризация: Горизонтальная

Символьная скорость: 30000 млнсимв/сек

FEC: 5/6

Модуляция: DVB-S2, Mpeg-4

СПУТНИКОВАЯ ЕВРОПА

Частота Hot Bird 1.03C 10930 МГц

Поляризация: Горизонтальная

Скорость передачи символов: 30000

FEC 2/3

Модуляция: DVB-S2, Mpeg-4 )

частота: 10727 МГц

Поляризация: Горизонтальная

Символьная скорость: 27500 Мсим/сек

FEC 5/6

Модуляция: DVB-S, Mpeg-2 провайдеров в IP Multicast.

Получить трансляцию канала и подписать договор на бесплатную ретрансляцию

можно по телефону

[email protected]

Каждый день, каждую минуту команда UA|TV работает не покладая рук, чтобы

качественная, полная и интересная информация, для предотвращения дезинформации об Украине.

УКРАИНА В МИР!

Украина — Медиаландшафты

Телевидение является самым популярным средством массовой информации в Украине с большим отрывом, за исключением социальных сетей как отдельного вида СМИ. Согласно исследованию InMind для Internews Network от 2018 года, 77% украинцев смотрят телевизор не реже одного раза в месяц, а 74% используют телеканалы в качестве еженедельного источника новостей. Телевидение также является самым надежным средством массовой информации: 56 процентов украинцев доверяют региональным телеканалам и 61 процент доверяют национальным телеканалам.

В более позднем исследовании медиапотребления USAID-Internews за 2019 год уже приводятся другие данные. Социальные сети в качестве основного источника информации назвали 68% респондентов, а 66% опрошенных выбрали телевидение. Впервые в истории Украины социальные сети обошли телевидение как канал распространения контента.

С 2014 года телесфера Украины развивалась преимущественно в информационном направлении. Новые каналы, такие как Громадское (Civic), Espreso , 112 , NewsOne, и Прямой (Direct) ориентированы исключительно на новости и ток-шоу о политике, экономике и обществе. Однако все эти каналы, кроме краудфандинговых и грантовых Громадское (Гражданский), являются частными и имеют непрозрачную структуру собственности.

Как упоминалось ранее, украинские СМИ имеют явные связи с политиками и политическими партиями, поскольку принадлежат олигархам, прямо или косвенно вовлеченным в политику. Эти связи являются самыми сильными в телесфере. Например, украинский политик Виктор Медведчук, тесно связанный с президентом России Владимиром Путиным (крестным отцом его дочери), якобы контролирует 112, ZIK и NewsOne Телеканалы, популярные новостные каналы Украины. Многочисленные журналистские расследования доказали связь Медведчука с владельцами этих каналов, которые часто продвигают сообщения, близкие к тем, что продвигают некоторые российские СМИ (самые крайние, что Украина — несостоявшееся государство, или что проевропейские реформы направлены на «продажу» украинских экономики западному капиталу, или что доведение цен на газ до рыночного уровня означает экономический «геноцид» украинского народа). Однако приглашают и людей с откровенно антироссийскими взглядами, что помогает этим телеканалам сохранять видимость объективности. Однако из-за их предполагаемой пророссийской позиции эти каналы также подвергаются все большему давлению. 4 октября 2018 года Верховная Рада Украины проголосовала за меры, направленные на закрытие 112 и NewsOne TV , оба из которых регулярно критиковали украинские власти и давали платформу окружению экс-президента Виктора Януковича и пророссийским взглядам. Рада обратилась в Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины с просьбой ввести санкции против компаний, которым принадлежат эти телеканалы, и отозвать у них лицензии на вещание.

По состоянию на май 2020 года все эти каналы продолжают вещание, хотя 112 каналов стали менее влиятельными после потери лицензии на цифровое вещание.

По данным исследования Big Data Ua, в топ-5 самых просматриваемых каналов входят 1+1, Украина (Украина) , СТБ, ICTV, и Новый канал (Новый канал). Все это информационно-развлекательные каналы, производящие широкий спектр программ для семей всех возрастов. В основном состав программ на всех этих каналах одинаков. Все эти телеканалы принадлежат разным олигархам: Игорь Коломойский контролирует 1+1 , Ринат Ахметов владеет Украина 9.0044 (Украина) , и СТБ , ICTV и Новый канал (Новый канал) принадлежат Виктору Пинчуку, зятю бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Единственным неконтролируемым олигархами телеканалом в топ-10 является Суспільне (Общественный), украинский общественный вещатель, но он занимает 10-е ^-е -е место и охватывает менее одного процента аудитории. Ситуация с языками национальных меньшинств такая же, как и в радиосфере. Нет телеканалов только на языках нацменьшинств (кроме русского), но есть телепрограммы для большинства нацменьшинств на Суспильное (Общественный). Филиалы станции в Закарпатской, Черновицкой и Одесской областях, где больше всего представлены национальные меньшинства, выпускают телепрограммы на румынском, болгарском, молдавском, гагаузском, словацком и немецком языках. Планируется расширить количество программ для национальных меньшинств.

Людям с нарушениями слуха не так много выбора по сравнению с национальными меньшинствами. На Суспильное (общедоступная) есть несколько программ, которые сопровождаются сурдопереводом и/или субтитрами. В июле 2018 года Зураб Аласания, глава Общественной телерадиокомпании Украины, заявил, что все программы на всех каналах компании — как национальных, так и региональных — будут сопровождаться жестовым языком, но ориентировочных сроков внедрения пока нет.