П. Д. Пруссов теоретическая физика. Пруссов п д физика эфира


П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.Рис. 5, табл.1, библ. 31.ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

www.userdocs.ru

Пруссов П.Д. - Физика эфира

Documents войти Загрузить ×
  1. Технологии
  2. Электротехника
advertisement advertisement
Related documents
Маленькие медитации
Мал пузырёк, да дорог.
В.А. Эткин. Теоретические основы бестопливной
О ФИЗИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО
З20 - Narod.ru
Разноуравневые задания по химии
Попытка химического понимания мирового эфира - My
САМОИНДУКЦИЯ ЭФИРА Холманский А.С. Экстраполируя
Внимание! На &quot
holmanskiy
Скачать advertisement StudyDoc © 2018 DMCA / GDPR Пожаловаться

studydoc.ru

П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.

Рис. 5, табл.1, библ. 31.

ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

auto-ally.ru

Пруссов П.Д. Природа – это эфир и вещество из эфира

ЛИТЕРАТУРА

1. Пруссов П.Д. Природа – это эфир и вещество из эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2006. – 132 с.

2. Пруссов П.Д. Физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2003. – 282 с.

3. Тамм И.Е. Основы теории электричества. – М. – Л.: ГИТТЛ, 1949. – 627 с.

4.Бронштейн И.Н. и Семендяев К.А. Справочник по математике. – М.: Наука, 1967. – 608 с.

5. Рощин В.В., Годин С.М. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. / Сборник Международного Конгресса-2000, № 1. Т. 1, с. 202 – 5. – С. – Петербург, 2000.

6. Блекетт П.М. Магнитное поле вращающихся массивных тел. //Журнал «Успехи физических наук». – 1947. – Т. 33. – Вып. 1.

7. Алтоиз Б.А., Асланов С.К. Моделирование структуированного приповерхностного слоя в динамике вязкой жидкости. // Доповіді Національної Академії наук України, 2003, 9, с. 76 – 9.

8. Федорченко А.М. Теоретическая физика. Классическая механика. – Киев: Вища школа, 1983. – 351 с.

9. Пруссов П.Д. Явление эфира. – Николаев: РИП «Рионика», 1992. – 133 с.

10. Храмов Ю.О. Фізики. Довідник. – Київ: Наукова думка, 1974. – 480 с.

11. Давыдов В.Д. Загадки кометних ядер. – М.: Знание, 1988. – 64 с.

12. Ламзин С.А. Звёздный ветер. – М.: Знание, 1980. – 64 с.

13. Пруссов П.Д., Станчук Э.А. К теории устойчивых резонансных систем. // Серия «Проблемы исследования Вселенной». Вып. 4 «Динамика и эволюция звёздных систем». – М. – Л.: АН СССР, 1975. – С. 202 – 8.

14. Пруссов П.Д. Явление эфира. Часть 2. – Николаев, 1994. – 143 с.

15. Ландсберг Г.С. Оптика. – М. – Л.:ГИТТЛ, 1947. – 631 с.

16. Бородин А.И., Бугай А.С. Биографический словарь деятелей в области математики. – Киев: Радянська школа, 1979. – 607 с.

17. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988.

18. Кучин В.Д. Затруднения в разработке теории единого взаимодействия. – Киев: Видавничий центр НАУ, 1998. – 23 с.

19. Кобзарев И.Ю. Ньютон и его время. – М.: Знание, 1978. – 64 с.

20. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 1. – М.: Наука, 1965. – 700 с.

21. Попов П.А. Как нашли и потеряли эфирный ветер. – М., 1994. – 35 с.

22. Теория относительности – триумф политической физики. // Журнал «Чудеса и приключения», 2002, № 2, с. 20 – 1.

23. Вопросы и ответы инженера из г. Вологда Г.Прядильщикова. // Журнал «Техника – молодёжи», 1973, №№ 7, 8.

24. Журнал «НЛО», С. – Петербург, 1998, № 9 (56), с. 26.

25. Галаев Ю.М. Эфирный ветер. – Жуковский: Петит, 2000. – 44 с.

26. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. – Киев: Радянська школа, 1989. – 511 с.

27. Саннікова Л.П. Природа матріархату Європи з позицій еніолога. // Журнал „Эниология», 2005, № 1 (17), с. 59 – 63, Одесса.

28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1990. – 921 с.

29. Великий тлумачний словник сучасної української мови. – Київ; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2004. – 1440 с.

30. Словник української мови. Т. 11. – Київ: Наукова думка, 1980. – 700 с.

31. Великий сучасний українсько-російський російсько-український словник-довідник. – Донецьк: ТОВ ВКФ „БАО”, 2003. – 672 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

^

Эйнштейнизм, неистово (с пеной у рта и горящей головешкой и мечом в руках) насаждая дремучее невежество в виде так называемой теории относительности, вытесняет из памяти народной тысячелетние мудрости как отсталую старину. Вот три из них.

1. Самые здоровые и красивые стены в комнате – побеленные известью.

Стены же, обклеенные обоями, превращают комнату в операционную с заклеенными краской важными каналами вентиляции в стенах и со спёртым воздухом.

Да и, поглощая свет, обои прежде времени ткут могильный мрак.

2. Форточки всегда прежде делали в верхней части окна: свежий воздух опускается, как более тяжёлый, к полу и вытесняет комнатный воздух к потолку, к форточке.

Теперь же в некоторых «европейских» окнах они сделаны в нижней части окна. Это – удобно: не надо становиться на табурет, чтобы открыть или закрыть форточку. Но и – нелепо: практически помещение проветривается лишь до уровня форточки.

3. Вначале планировалось остановиться на предыдущих двух пунктах, для других, казалось, нужны ещё подтверждения. Так, возмущала агрессивность всевластной «государственной» медицины по отношению к бесправной «народной». Верховна Рада даже рассматривала законопроект (производителей таблеток и уколов), чтобы поставить «народную» вообще вне закона. Но 9 апреля 2007 Радіо ЕРА рассказало, как группа китайских врачей решила проверить, как лечат в больницах. И оказалось, что в 10 больницах (4 из них государственные) людей специально заражали, зарабатывая потом на лечении и дорогих лекарствах.

Я принадлежу к одному из тех поколений, которые воспитывались на полном неприятии «травников», знахарей, костоправов, чудотворцев (экстрасенсов), всего «народного» целительства как чего-то отсталого, невежественного, граничащего с дикарством, достойного лишь презрения (как «пережиток прошлого» в советской терминологии). Последнее определение позволяло списывать все язвы «настоящего». И только, например, гигантский рост «советского» алкоголизма» вынудил даже коммунистическую «правду = ложь» признать, что алкоголики пришли не из прошлого, а рождаются самой «гуманнейшей» советской действительностью.

И «таблеточники –укольщики», завладев властью в здравоохранении, рьяно отстаивают свои властные позиции, беспредельно агрессивны, просто воинственны по отношению к целителям, даже мысли не допускают видеть в них собратьев по профессии, признать необходимость взять и их под защиту государства. Когда жизнь заставила меня искать «Зелёную аптеку» в Николаеве, натолкнулся на повальное ожесточение, с каким «белые халаты» встречали мой вопрос. В Аптечном справочном бюро мне прямо заявили, что не могут назвать адрес. Пришлось писать «Зелёной планете» в Киеве.

А ведь неприязнь к целительству жила во мне свыше полувека, хотя:

* переломанные ноги в колесе арбы вправлял мне целитель:

* сам стал «травником», когда с грибком на ступнях справился только с помощью стеблей чистотела и кремов на травах.

* укол от воспаления после простуды тазобедренного сустава и мышцы делали мне, когда после тяжёлой ночи я уже притуплял боль физическими упражнениями, а таблетки «Доларен» (приписанные вместо уколов) хотя и можно было принимать в любое время суток, но их убийственная сила, чувствовалось, разрушает всё естество организма. И если первый раз вылечился физическими упражнениями (это «лекарство» должно было бы стоять во всех рецептах «белых халатов» на первом месте, но они этого не делают для выгоды производителей таблеток и уколов – всё, как у китайцев!), то в другой раз - с помощью геля, но – без уколов и таблеток!;

* поняв эфирную природу так называемых аномальных (т.е. ненормальных для эйнштейнизма) явлений, осознал, что экстрасенсы, обладая от природы даром управлять эфиром и этим лечить людей, - не шарлатаны.

Но, конечно, среди экстрасенсов есть и шарлатаны. Но они ведь есть и среди «белых халатов»! Мне нехватало именно сообщения из Китая, чтобы сказать об этом раньше. Следовательно, с шарлатанами среди целителей надо просто бороться, как борются с шарлатанами среди «белых халатов», а не вообще запрещать целительство!

Надо, наконец, вопреки эйнштейнизму, признать эфир!

В упомянутой передаче ^ прозвучало и такое заключение: должно существовать сотрудничество: врачи останавливают болезнь, целители лечат её.

Как мудро сказано!

ОГЛАВЛЕНИЕ

Проект Трибунала…………………………………………… 3

Предисловие автора…………………………………………. 17

1. К расчёту основных характеристик генератора эфирной энергии……………………………………….. 19

2. К описанию действующей модели

генератора эфирной энергии……………………………………….. 24

3. Уравнение Навье-Стокса противоречит

действительности…………………………………………………… 37

4. Корректировка уравнения Навье-Стокса

и его обобщение…………………………………………………….. 40

5. Универсальное уравнение динамик всех сред………….. 42

6. Солнечный ветер и кометы – противотоки

вещества в Солнечной системе……………………………………. 48

7. Ньютонизм-эйнштейнизм как эстафета

расизма в физике…………………………………………………… 50

8. Век эйнштейнизма начинался с «закрытия»

эфира, а «захлопнулся» переоткрытием его Юрием Галаевым…. 55

Литература…………………………………………………… 61

Приложения …………………………………………………. 63

Сведения об авторе………………………………………….. 73

Оглавление…………………………………………………… 74

П.Д. Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

Верстка Р. Сичкарюк. Подписано в печать 18.10.2007 г.

Формат 60х901/16. Усл. печ. лист 5,08

Тираж 500 экз. Зак. 3280

Отпечатано в ООО «Приват-Полиграфия»

54049. г. Николаев, пр. Октябрьский, 296

bigpo.ru

П. Д. Пруссов теоретическая физика - Книга

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.

Рис. 5, табл.1, библ. 31.

ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

Гострик Виктор Анатольевич.

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:

Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

1. К РАСЧЁТУ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.

В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotHв (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор мыбудем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость vточки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

Рис. 1.1

со скоростью:

угловой (вектор на оси z) и

линейной vв данной точке М с радиус-вектором r:

r = xi + yj(1.5)

вблизи магнитного диска из сёрловской смеси порошков.

Для правой тройки векторов , r, v: v = r,

так что по (1.2):

H = ()r, (1.6)

а по [4]:

rotH = (r)() – (())r+ ()divr – rdiv (). (1.7)

Заметим, что указанное магнитное поле Н возбуждается системой пар магнитных полюсов на ободе диска, появляющихся в результате намагничивания его током от выпрямителя при нескольких замыканиях и размыканиях цепи.

Толчком к завихрению поля пар магнитных полюсов на ободе дисков служит в модели согласно (1.1) нарастание электрического поля по оси возбуждаемого вихря. Усиление же этого завихрения достигается с помощью моторчика.

Таковы условия запуска модели.

Далее займёмся слагаемыми в (1.7).

Первое из них при достаточно малом r преобразуется в r()/r, [3]. «Достаточно малое r» здесь означает, что речь идёт о случае жидкости (а значит, и эфира как газоподобной среды) в рассмотренном выше геометрическом описании: «под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства».

Второе преобразуется к виду:

()(xi + yj)/z,

где производная от независимых переменных x и y по независимой переменной z тождественно равна нулю.

Третье при divr = 2 равно 2(). Четвёртое при проектировании на ось z равно нулю, так как rz= 0.

С учетом сказанного проекция (1.1) на ось z:

1/cE/t = (r/r + 2)(). (1.8)

Рассмотрим возможность замены /r d/dr.

Если () = f(r,t), то df = f/rdr + f/tdt, откуда df/dr = f/r + (f/t)(dt/dr), где dr/dt – скорость распространения импульса в эфире (электромагнитного импульса) - величина очень большая, а f/t – ускорение изменения плотности эфира вблизи диска - величина весьма малая, т.е. вторым слагаемым можно пренебречь.

Указанные условия допускают замену /r на d/dr, при этом (1.8) при домножении на dr записывается:

E/tdr/c = rd() + 2()dr,

E/trdr/c = d(r2 ()). (1.9)

Заметим, что на данном этапе пока лишь принципиально решается вопрос о возможности генерирования эфирной энергии, поэтому количественно можно удовлетвориться и порядком величин: величину с в (1.9) будем считать постоянной, равной скорости света в невещественной среде: с = 3. Далее, в эксперименте доступно сделать величину постоянной.

При указанных условиях результат интегрирования (1.9):

где С – постоянная интегрирования. Используем начальное условие: следовательно, С = 0.

В итоге решение уравнения (1.1) имеет вид:

1/с (1.10)

Из сравнения (1.1) и (1.10) следует, что проекция rotzH = 2, т.е. оба описания (геометрическое и физическое) приводят к одинаковому результату.

Для изменения электрического поля Е во времени выберем (в соответствии с оговоренным выше условием) линейную зависимость: где - амплитудное значение Е, - постоянная. При этом по (1.10):

(1.11)

т.е. плотность эфира под диском обратно пропорциональна угловой скорости. Это означает, что при раскручивании диска из-под него выталкивается эфир действием центробежных сил (одновременно сюда устремляется поток вовлекаемого окружающего эфира). Поэтому скорость вращения диска в генераторе не может быть большой. Действительно, в уменьшение веса установки наблюдалось уже при 3,3 об/с, у Сёрла же диск саморскручивался от одного толчка пальцем.

Если в (1.11) положить широкоиспользуемое в эксперименте м и взять из = 3.3 об/с, то по (1.11) г/см что более чем в 100 раз меньше средней плотности эфира в обычном состоянии у поверхности Земли,

Кажущийся парадокс (давление эфира на диск увеличивается, хотя плотность эфира под ним уменьшается) объясняется тем, что давление p эфира как газоподобной среды линейно зависит от его плотности и квадратично от средней квадратичной скорости w его частиц, [2]. Это означает, что динамическое давление потока эфира, втекающего под диск, больше статического давления. Втекающий поток эфира передаёт диску энергию хаотического движения частиц окружающего эфира (после упорядочения этого движения в потоке), чем и осуществляется генерирование эфирной энергии в модели.

Возможность рассчитывать плотность эфира по формуле (1.11) – это новый важный шаг в исследовании эфира, на этот раз – в его практическом использовании.

Если в момент начала самораскручивания диска отключить динамо-машину, раскручивавшую его, от источника тока, то, измерив силу I и напряжение U тока, вырабатываемого теперь динамо-машиной, можно вычислить выходную мощность P генератора энергии:

P = IU.

uchebana5.ru

П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.Рис. 5, табл.1, библ. 31.ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

userdocs.ru

П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.

Рис. 5, табл.1, библ. 31.

ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

pochit.ru