Содержание
Американец уже не тот, или Почему «перехват» русских «перехватили» в Сети
https://radiosputnik.ria.ru/20200618/1573153841.html
Американец уже не тот, или Почему «перехват» русских «перехватили» в Сети
Американец уже не тот, или Почему «перехват» русских «перехватили» в Сети — Радио Sputnik, 18.06.2020
Американец уже не тот, или Почему «перехват» русских «перехватили» в Сети
Любой нормальный патриот нуждается в новостных победах. Гордая новость «о перехвате русских бомбардировщиков у берегов Аляски» почему-то нашла довольно странный отклик у своих «потребителей». Сплошная ирония, никакого пиетета. Американский читатель нынче уже не тот.
2020-06-18T21:54
2020-06-18T21:54
2020-06-18T22:58
авторы
в мире
оборона
граница
сша
аляска
самолеты
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/14/1571733345_0:153:2914:1792_1920x0_80_0_0_9fa9131fe28dabda5b3515eca2d7f996.
jpg
Не очень хорошо помню (паспорт не тот) – что там Бог должен был сделать с Америкой? Вот он в последнее время явно что-то делает. Или не делает? В общем, что-то там происходит со всеми. Были же нормальные люди – спокойно вникали в картину мира, заботливо приготовленного американской прессой. А теперь – что ни новость – все курам на смех. Что-то американец пошел уже не тот. В любой патриотической стране, а это любая страна, которая чего-то стоит на мировой арене, обыватель нуждается в ежедневных доказательствах силы родины. Америка в этом смысле – первый патриот среди патриотов. Поэтому спрос на победные новости – более чем. Вот пришла очередная: доблестные американские «невидимки» взяли да и перехватили сразу четыре русских бомбардировщика у берегов Аляски. Причем неделю назад тоже перехватывали (этих или других – оборона молчит). Казалось бы, живи и радуйся. Но американский читатель почему-то принялся эту новость на всякий лад склонять, попросту – издеваться. Сразу обратили внимание, что русские-то в воздушное пространство и не входили.
А зачем перехватывали тогда? А русские знают, что их перехватили? А точно мы их, а не они нас? А может не надо было перехватывать, может чего полезного хотели сбросить? Там и «сговор», и «детские игры». Вмешательство в выборы и расследования демократической партии. Обидно, что прошлись и по самому СМИ. Мол, не делайте из нас дураков. Не те времена и нравы. Так, чего доброго, договорятся до того, что и русские уже «не те». Мы выше уже договорились – американец точно не тот. То ли умный больно стал – в «интернетах» поначитался – то ли новостная пластинка поднадоела. Нам пластинка западных СМИ, чего скрывать, тоже уже набила оскомину. Но то, что не только нам – вот это отмечать не надоедает. Шаблонные победные новостные реляции почему-то упорно не хотят входить в 21-й век. Может, поэтому от них веет каким-то затхлым мхом. Автор Артур Бобров, радио SputnikЧто будет с валютой? Как заработать много денег? Все об экономике понятным языком – в нашем Телеграм-канале. А в Яндекс.Дзен – самые интересные истории со всего света.
https://radiosputnik.ria.ru/20200529/1572191825.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200617/1573090108.html
сша
аляска
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e4/05/14/1571733345_160:0:2753:1945_1920x0_80_0_0_9d2d3278fc14fbdd3461735f1c4e10e2.jpg
1920
1920
true
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, оборона, граница, сша, аляска, самолеты
Авторы, В мире, Оборона, Граница, США, Аляска, Самолеты
29 мая 2020, 17:23
Подлет не вышел. ВКС РФ отогнали американские бомбардировщики от границы
Не очень хорошо помню (паспорт не тот) – что там Бог должен был сделать с Америкой? Вот он в последнее время явно что-то делает. Или не делает? В общем, что-то там происходит со всеми. Были же нормальные люди – спокойно вникали в картину мира, заботливо приготовленного американской прессой.
А теперь – что ни новость – все курам на смех. Что-то американец пошел уже не тот.
В любой патриотической стране, а это любая страна, которая чего-то стоит на мировой арене, обыватель нуждается в ежедневных доказательствах силы родины. Америка в этом смысле – первый патриот среди патриотов. Поэтому спрос на победные новости – более чем.
Вот пришла очередная: доблестные американские «невидимки» взяли да и перехватили сразу четыре русских бомбардировщика у берегов Аляски. Причем неделю назад тоже перехватывали (этих или других – оборона молчит). Казалось бы, живи и радуйся. Но американский читатель почему-то принялся эту новость на всякий лад склонять, попросту – издеваться.
Сразу обратили внимание, что русские-то в воздушное пространство и не входили. А зачем перехватывали тогда? А русские знают, что их перехватили? А точно мы их, а не они нас? А может не надо было перехватывать, может чего полезного хотели сбросить? Там и «сговор», и «детские игры». Вмешательство в выборы и расследования демократической партии.
Обидно, что прошлись и по самому СМИ. Мол, не делайте из нас дураков. Не те времена и нравы. Так, чего доброго, договорятся до того, что и русские уже «не те». Мы выше уже договорились – американец точно не тот. То ли умный больно стал – в «интернетах» поначитался – то ли новостная пластинка поднадоела.
Нам пластинка западных СМИ, чего скрывать, тоже уже набила оскомину. Но то, что не только нам – вот это отмечать не надоедает. Шаблонные победные новостные реляции почему-то упорно не хотят входить в 21-й век. Может, поэтому от них веет каким-то затхлым мхом.
Автор Артур Бобров, радио Sputnik
17 июня 2020, 21:55Авторы
Занялись самоистреблением? Из-за чего падают американские летчики Менее чем за месяц – у американцев три военных крушения. Последнее – с гибелью пилота. Летчик просто врезался в море, видимо, был дезориентирован. Кто кого подводит: машины пилотов или наоборот.
Что будет с валютой? Как заработать много денег? Все об экономике понятным языком – в нашем Телеграм-канале.
А в Яндекс.Дзен – самые интересные истории со всего света.
Появилось видео попытки перехвата США иранского танкера
День в истории
Нейсмит и его баскетбол
18:59
1 мин
Новости
Главные темы часа
19:00
4 мин
Прямой эфир
В эфире
19:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
19:30
3 мин
Прямой эфир
В эфире
19:33
3 мин
Прямой эфир
В эфире
19:36
22 мин
Узнать за 90 секунд
Папа, ты неправ: кого обидел Чехов в своей первой пародии
19:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
20:00
4 мин
Разворот на Восток
«Освобождение» Ирана: инфляция, протесты, культурная революция?
20:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
20:30
3 мин
Разворот на Восток
Восток демократичный: правый Израиль, компромиссный Ирак, и бесхозный Ливан
20:33
24 мин
День в истории
Освобождение Киева в 1943 году
20:59
1 мин
Новости
Главные темы часа
21:00
4 мин
Разворот на Восток
Пакистанский шторм: кто стоит за покушением на Имрана Хана?
21:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
21:30
3 мин
Разворот на Восток
Пхеньян и Сеул запустили ракеты друг в друга.
Впервые в истории
21:33
24 мин
Узнать за 90 секунд
Всем смеяться до колик! Как римский «Сатирикон» переделали на русский лад
21:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
22:00
4 мин
Прямой эфир
Зерновая сделка, возможность переговоров и предотвращение ядерной войны
22:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
22:30
3 мин
Прямой эфир
Мир, в котором я живу: как подружиться с природой и полюбить экологию
22:33
24 мин
День в истории
Архитектор Константин Тон
22:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
23:00
4 мин
Мастера
Градский: у меня была задача выразить свои размышления
23:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
23:30
3 мин
Поговори со мной
Понять и простить! А что делать, если не получается?
23:33
25 мин
Узнать за 90 секунд
Реальная фантастика художественного театра: заказываешь ты – платим мы
23:58
2 мин
Рассказы из русской истории
Владимир Мединский.
Как Куба оказалась в центре скандала между СССР и США
20:04
24 мин
Клименко советует
Суд против Google, Маск и Twitter, финансирование отечественного ПО
21:04
54 мин
Узнать за 90 секунд
Венерина загадка: где твои руки, «Прекраснейшая»?..
21:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
22:00
4 мин
Прямой эфир
Для фронта и завода: экзоскелеты проходят испытания в России
22:04
14 мин
Прямой эфир
Лучше, чем вертолет? Аэротакси могут скоро появиться в России
22:18
10 мин
Новости
Главные темы часа
22:30
3 мин
На мушке
О боевом стрессе. Как сохранить психику на войне
22:33
24 мин
День в истории
Мария Склодовская-Кюри
22:58
1 мин
Новости
Главные темы часа
23:00
4 мин
Диалоги с Генри Сардаряном
Переговоры по Украине, Финляндия безъядерная страна и зависимость ЕС
23:04
24 мин
Новости
Главные темы часа
23:30
3 мин
Диалоги с Генри Сардаряном
Выборы в США, молодежное экологическое движение и дрова для Европы
23:33
24 мин
Узнать за 90 секунд
Приключения сфинксов в России: о чем молчат розовые гиганты
23:58
2 мин
RTDNA
Руководство по использованию информации с полицейских сканеров
Кэтлин А.
Кирби, партнер, и Ари С. Мельцер, партнер; Wiley Rein LLP
Трафик сканера является непосредственным источником информации. Но это всегда не подтверждено. Любой, кто подключается к прямой трансляции сканера или читает транскрипцию ленты в социальных сетях, не должен предполагать, что все, что он слышит, является точным. Очевидно, что использование или трансляция сканирующего трафика поднимает этические вопросы, например, как тщательно сбалансировать право общественности на информацию с возможностью раскрытия тактических действий, направленных на обеспечение безопасности общественности.
Для журналистов вещания всегда возникал дополнительный юридический вопрос о том, нарушает ли ретрансляция полицейских, пожарных или других экстренных радиосообщений Закон о связи или правила и положения Федеральной комиссии по связи (FCC). При прочтении в сочетании с Законом о прослушивании телефонных разговоров Закон о связи разрешает перехват полицейских или пожарных сообщений, обычно доступных для общественности, с использованием сканера.
Статут уже давно читается как запрещающий разглашение или публикацию этих перехваченных сообщений (хотя мы не знаем ни одного случая, когда вещатель был бы привлечен к ответственности за разглашение полицейского или пожарного сообщения). Однако после решения Верховного суда 2001 года по делу Бартницки против Воппера, в котором суд санкционировал публикацию информации об общественно важном вопросе, которая была получена законным путем, сама ФКС признала, что закон в этой области неясен. и что запрет статьи 705 на разглашение вполне может быть неконституционным.
Раздел 705 Закона о связи предусматривает, что:
Ни одно лицо, не уполномоченное отправителем, не имеет права перехватывать любую радиосвязь и разглашать или публиковать существование, содержание, сущность, цель, эффект или значение такой перехваченной связи любому лицу. человек. 47 США § 605 (а). Наказания за нарушение этого раздела являются суровыми: штраф в размере не более 2000 долларов США, тюремное заключение или и то, и другое, или, если такое нарушение является «умышленным [] и в целях получения прямой или косвенной коммерческой выгоды или личной финансовой выгоды», штраф в размере до до 50 000 долларов и лишение свободы на срок не более двух лет за первое такое осуждение и до 100 000 долларов и пять лет за последующие осуждения.
Кроме того, закон предусматривает частное гражданское средство правовой защиты для любого лица, пострадавшего в результате нарушения этого раздела. Правила FCC, реализующие этот раздел, более конкретно предусматривают, что сообщения исходят от «частных невещательных станций». . . могут транслироваться только после получения предварительного разрешения от лицензиата, не имеющего лицензии на вещание».
47 C.F.R. § 73.1207(с)(1).
В 1963 году Федеральная комиссия по связи США выпустила публичное уведомление, в котором говорилось, что запрет в разделе 705 «применим к практике мониторинга полицейских и пожарных радиопередач с целью получения информации о событиях, достойных освещения в новостях на месте». ». Мониторинг или полицейские и пожарные радиопередачи радиовещательными станциями, публичное уведомление, 1 RR2d 291 (1963) («Общественное уведомление 1963»). Комиссия пришла к выводу, что «деятельность нескольких радиовещательных станций по отслеживанию и доведению до широкой публики содержания полицейских и пожарных радиопередач привела к вмешательству в работу полиции и пожарных частей вопреки требованиям общественной безопасности» и предупредила вещателей, «что несанкционированное использование или разглашение сообщений общественной безопасности является нарушением раздела [7] 05 Закона о связи и может привести к уголовному преследованию лицензиатов и других лиц».
Идентификатор. В качестве альтернативы FCC рекомендовала вещательным компаниям «связаться с должностными лицами органов общественной безопасности, чьи радиопередачи желательно контролировать, чтобы получить необходимое разрешение и выяснить условия, при которых допустимо использование и разглашение». Идентификатор.
Через пять лет после того, как FCC выпустила это Публичное уведомление, Конгресс внес поправку в Раздел 705, добавив, среди прочего, вступительный пункт: «За исключением случаев, предусмотренных главой 119, Раздел 18». Раздел 2511 (g) (ii) Закона о прослушивании телефонных разговоров предусматривает, что это не должно быть незаконным «в соответствии с этой главой или главой 121 этого раздела для любого лица. . . перехватить любую радиосвязь, которая передается. . . любыми государственными, правоохранительными органами, гражданской обороной. . . включая полицию и пожарных, легко доступных для широкой публики». 18 США § 2511(g)(ii) (курсив добавлен). Как видно из подчеркнутой формулировки, Раздел 2511(g)(ii) касается только перехвата радиопереговоров, а не публикации или раскрытия этого сообщения.
Таким образом, в совокупности Закон о прослушивании телефонных разговоров разрешает радиостанции перехватывать сообщение полиции или пожарной охраны, которое легкодоступно (т. е. не зашифровано), но Закон о связи по-прежнему запрещает раскрытие или публикацию содержащейся в нем информации без предварительного разрешения.
Заявления Федеральной комиссии по связи после внесения поправок в Раздел 705, добавляющих ссылку на Закон о прослушивании телефонных разговоров, указывают на то, что агентство продолжало считать, что Закон о связи с поправками запрещает трансляцию трафика сканирования. В Уведомлении о предлагаемом нормотворчестве 1998 года, касающемся приема сотовых сигналов на сканеры, подчеркивается различие между Законом о прослушивании телефонных разговоров и Законом о связи, в котором говорится, что «люди, которые слушают полицейские каналы… . . но не публиковать и не разглашать то, что они слышат, или использовать информацию для своей выгоды или выгоды другого лица, не являются нарушением Раздела 705».
Поправки к Частям 2 и 15 Правил Комиссии для дальнейшего обеспечения того, чтобы сканирующие приемники не получали сотовые сигналы, Уведомление о предлагаемом нормотворчестве, 13 FCC Rcd. 12937 § 19 (EB 1998). Комиссия еще более прямо заявила в информационном бюллетене за июнь 1999 года, что:
Раздел 705 Закона о связи в целом не запрещает простой перехват радиосообщений. . . если вы слушаете радиопередачи на своем сканере, например отчеты службы экстренной помощи, вы не нарушаете Раздел 705. Однако нарушение Раздела 705 будет иметь место, если вы разглашаете или публикуете то, что слышите, или используете это для себя или кого-то еще. чужая выгода.
Перехват и разглашение радиосообщений, информационный бюллетень (июнь 1999 г.), доступно на http://www.eejlaw.com/materials/fcc/interception.pdf
Решение Верховного суда 2001 г. серьезные сомнения в конституционности запрета статьи 705 на разглашение или публикацию. Сама FCC признала это. В версии своего информационного бюллетеня 2011 года о перехвате и разглашении радиосообщений Комиссия удалила свое предыдущее заявление о том, что разглашение сообщений полиции или пожарных является незаконным, заменив его заявлением о том, что мнение Бартницкого «ставит под сомнение способность правительства регулируют раскрытие законно полученных радиосообщений, и эта область права остается неурегулированной».
См. Руководство по перехвату и разглашению радиосообщений (май 2011 г.), доступное по адресу: http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/interception.pdf.
В Бартницки радиокомментатор транслировал в своей программе запись разговора по сотовому телефону между главным переговорщиком от профсоюза учителей и президентом профсоюза, в котором участники обсуждали взрыв передних крыльцов членов школьного совета во время ожесточенных переговоров. 532 США 514 (2001). Сам радиокомментатор запись не вел, а личность человека, записавшего разговор, была неизвестна. Постановив, что трансляция разговора защищена Первой поправкой, Верховный суд сослался как на тот факт, что комментатор не участвовал в незаконном прослушивании, так и на то, что содержание разговора вызывало серьезную озабоченность общественности. Идентификатор. на 535 («незаконное поведение незнакомца недостаточно, чтобы снять щит Первой поправки с речи о вопросе, представляющем общественный интерес»).
Применяя этот анализ к настоящему вопросу, вещательная компания сможет установить, что, поскольку Закон о прослушивании телефонных разговоров разрешает перехват легкодоступных полицейских и пожарных сообщений, эти сообщения были получены станцией на законных основаниях.
Однако, в отличие от Бартницки, где сканеры улавливают сообщения полиции и пожарных, ни одна из сторон не получает информацию незаконным путем. На этом анализ вполне может закончиться. Если, однако, предположить, что применим второй аспект анализа Первой поправки Бартницки, может вступить в игру более широкий вопрос о том, являются ли конкретные полицейские и пожарные радиосвязи «предметами общественного интереса». С одной стороны, распространение информации об общественной безопасности часто представляет первостепенный общественный интерес. Как FCC 1963 Публичное уведомление о ретрансляции сообщений полиции и пожарных признается, однако, что «разглашение сообщений общественной безопасности иногда может противоречить закону». Публичное уведомление 1963 г. (отмечается, что раскрытие информации может привести к вмешательству в работу полиции и пожарных или способствовать побегу беглецов). Таким образом, в соответствии с этим обоснованием суд может прийти к выводу, что интересы общественной безопасности перевешивают разрешение вещателям разглашать информацию от полиции и пожарных.
Соответственно, хотя мы полагаем, что Бартники предполагает, что любая попытка обеспечить соблюдение Раздела 705 может быть легко оспорена на конституционных основаниях, мы не можем сказать, что было установлено с уверенностью, что вещатель освобождается от ответственности за разглашение или публикацию в соответствии с Разделом 705. Мы делаем это. думаю, однако, что Бартники в достаточной степени ставит под сомнение способность правительства регулировать раскрытие законно полученных радиосообщений, так что маловероятно, что FCC будет преследовать телевизионную станцию за трансляцию трафика сканирования.
Рост потоковой передачи полицейских и пожарных радио через Интернет подрывает представление о том, что связь между полицией и пожарными должна оставаться «частной» по соображениям общественной безопасности или по другим причинам. Многие полицейские и пожарные службы обеспечивают официальный интернет-поток своих радиопереговоров. Сообщения из других отделов доступны в прямом эфире через неофициальные каналы и коммерческие службы.
Поэтому маловероятно, что запрет на разглашение, предусмотренный в Разделе 705, сможет выдержать даже менее строгий стандарт проверки Первой поправки, поскольку широкая доступность этих сообщений, часто санкционированная самими департаментами общественной безопасности, подрывает любые рациональные основания для запрета на распространение такой информации. информацию вещательными компаниями, которые на законных основаниях отслеживают трафик сканеров.
Нет закона, обязывающего государственные учреждения хранить каналы в открытом доступе, поэтому многие города решили шифровать некоторые или все свои передачи. Однако там, где вы можете слушать, лучше проконсультироваться со своим штатным или внешним консультантом, прежде чем транслировать трафик сканера.
сек. 626A.02 Положения МН
§
Подраздел 1. Правонарушения.
Если иное специально не предусмотрено в настоящей главе, любое лицо, которое:
(1) преднамеренно перехватывает, пытается перехватить или помогает любому другому лицу перехватить или попытаться перехватить любое проводное, электронное или устное сообщение;
(2) умышленно использует, пытается использовать или обеспечивает любое другое лицо для использования или попытки использования любого электронного, механического или другого устройства для перехвата любого устного сообщения, когда:
(i) такое устройство прикреплено к, или иным образом передает сигнал по проводу, кабелю или другому подобному соединению, используемому в проводной связи; или
(ii) такое устройство передает сообщения по радио или препятствует передаче таких сообщений;
(3) умышленно раскрывает или пытается раскрыть любому другому лицу содержание любого проводного, электронного или устного сообщения, зная или имея основания знать, что информация была получена посредством перехвата проводного, электронного или устное общение с нарушением настоящего подраздела; или
(4) умышленно использует или пытается использовать содержимое любого проводного, электронного или устного сообщения, зная или имея основания знать, что информация была получена путем перехвата проводного, электронного или устного сообщения с нарушением этого подразделения; подлежит наказанию в соответствии с пунктом 4 или подлежит судебному преследованию в соответствии с пунктом 5.
§
Subd. 2. Исключения.
(a) В соответствии с настоящей главой оператор коммутатора или должностное лицо, сотрудник или агент поставщика услуг проводной или электронной связи, чьи средства используются для передачи проводной связи, не являются незаконными. перехватывать, раскрывать или использовать это сообщение в ходе обычной работы, занимаясь любой деятельностью, которая необходима для оказания услуги или для защиты прав или собственности поставщика этой услуги, за исключением случаев, когда поставщик служба проводной связи для населения не должна использовать наблюдение за услугами или выборочный мониторинг, за исключением механических проверок или проверок контроля качества услуг.
(b) В соответствии с настоящей главой это не является незаконным для должностного лица, сотрудника или агента Федеральной комиссии по связи при обычной работе и при выполнении обязанностей по наблюдению, выполняемых комиссией при исполнении главы 5 раздел 47 Кодекса Соединенных Штатов, перехватывать проводное или электронное сообщение или устное сообщение, передаваемое по радио, или раскрывать или использовать полученную таким образом информацию.
(c) В соответствии с настоящей главой не является незаконным, если лицо, действующее под прикрытием закона, перехватывает проводное, электронное или устное сообщение, если такое лицо является стороной сообщения или одна из сторон сообщения предоставила предварительное согласие на такой перехват.
(d) В соответствии с настоящей главой не является незаконным, если лицо, действующее не под прикрытием закона, перехватывает проводное, электронное или устное сообщение, если такое лицо является стороной сообщения или если одна из сторон сообщения получено предварительное согласие на такой перехват, за исключением случаев, когда такое общение перехватывается с целью совершения какого-либо преступного или деликтного деяния в нарушение конституции или законов Соединенных Штатов или любого штата.
(e) Это не является нарушением настоящей главы для лица:
(1) для перехвата или доступа к электронному сообщению, сделанному через систему электронной связи, настроенную таким образом, чтобы электронное сообщение было легко доступно для широкой публики;
(2) для перехвата любых радиосообщений, которые передаются:
(i) станцией для общего пользования или касаются кораблей, самолетов, транспортных средств или людей, терпящих бедствие;
(ii) системой связи правительства, правоохранительных органов, гражданской обороны, частной наземной мобильной связи или общественной безопасности, включая полицию и пожарную службу, легко доступной для широкой публики;
(iii) станцией, работающей на разрешенной частоте в полосах частот, выделенных любительской, гражданской или обычной подвижной радиослужбам; или
(iv) по морской или воздушной системе связи;
(3) участвовать в любом поведении, которое:
(i) запрещено разделом 553 раздела 47 Кодекса США; или
(ii) исключен из сферы применения раздела 605(a) раздела 47 Свода законов США разделом 605(b) этого раздела;
(4) для перехвата проводного или электронного сообщения, передача которого создает вредные помехи любой законно работающей станции или потребительскому электронному оборудованию, в той мере, в какой это необходимо для определения источника таких помех; или
(5) для других пользователей той же частоты, чтобы перехватить любую радиосвязь, осуществляемую через систему, которая использует частоты, контролируемые лицами, участвующими в обеспечении или использовании такой системы, если связь не зашифрована или не зашифрована.
(f) В соответствии с этой главой не является незаконным:
(1) использовать перьевой реестр или ловушку и устройство отслеживания, как эти термины определены в разделе 626A.39; или
(2) для поставщика услуг электронной связи для регистрации факта инициирования или завершения телеграфного или электронного сообщения в целях защиты поставщика, другого поставщика, предоставляющего услуги до завершения телеграфного или электронного сообщения, или пользователя этой службы от мошеннического, незаконного или оскорбительного использования службы.
(g) В соответствии с настоящей главой не является незаконным, если лицо, не действующее под прикрытием закона, перехватывает радиочасть беспроводного телефонного сообщения, которое передается между беспроводной телефонной трубкой и базовым блоком, если первоначальный перехват сообщения было получено непреднамеренно.
§
Доп. 4.Штрафы.
(a) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (b) или подразделе 5, любое лицо, нарушающее подраздел 1, подлежит штрафу в размере не более 20 000 долларов США или тюремному заключению на срок не более пяти лет, либо и тому, и другому.
(b) Если преступление является первым преступлением в соответствии с пунктом (а) и не преследует неправомерных или незаконных целей или преследует цели прямой или косвенной коммерческой выгоды или личной коммерческой выгоды, и телеграфное или электронное сообщение, в отношении которого преступление в соответствии с параграфом (а) представляет собой радиосвязь, которая не зашифрована или не зашифрована, тогда:
(1) если связь не является радио частью сотовой телефонной связи, наземной мобильной радиосвязи общего пользования, беспроводным телефоном сообщение, передаваемое между трубкой беспроводного телефона и базовым блоком, или сообщение пейджинговой службы, и поведение не соответствует описанному в подразделе 5, нарушитель подлежит штрафу в размере не более 3000 долларов США или тюремному заключению на срок не более одного года, или тому и другому; и
(2) если связь является частью радиосвязи сотовой телефонной связи, связью наземной подвижной радиослужбы общего пользования, беспроводной телефонной связью, передаваемой между трубкой беспроводного телефона и базовым блоком, или связью пейджинговой службы, правонарушитель должен быть оштрафован на сумму не более 500 долларов США.