Содержание
Побитый в российском ток-шоу украинец попал в реанимацию
Украинский политолог Вячеслав Ковтун, являющийся постоянным участником российских ток-шоу, где его регулярно бьют и выгоняют, попал в реанимацию с диабетом, сообщил экс-спикер МИД ДНР Константин Долгов. По словам политтехнолога, Ковтун «чуть не умер на днях. Неудачно попарил ноги». Телеведущий Владимир Соловьев ранее заявлял, что, если Ковтуна выгонят с российского ТВ, он окажется в канаве в Киеве.
Украинский политолог, комментатор Национальной радиокомпании Украины (как указано у него на странице в Facebook) Вячеслав Ковтун, обретший славу в российских ток-шоу, где его постоянно бьют и выгоняют, госпитализирован с тяжелым заболеванием.
Об этом сообщил бывший официальный представитель МИД самопровозглашенной Донецкой народной республики Константин Долгов.
«Ого. Ковтун, оказывается, чуть не умер на днях. А я думаю — где он? Неудачно попарил ноги, обнаружился диабет, попал в реанимацию. Сейчас вроде оклемался.
Без Ковтуна не то, конечно. Выздоравливай, Слава! Скучаем», — написал политтехнолог в своем Twitter.
Ровно месяц назад Ковтуна выгнали из студии российского телеканала. Инцидент произошел в эфире передачи «Кто против?» на канале «Россия 1».
«Вообще не даете мне говорить!» — крикнул Ковтун ведущему Дмитрию Куликову после продолжительной резкой тирады. Украинский эксперт также предложил ведущему дать ему «красную карточку», после чего Куликов изгнал Ковтуна.
Уходу политолога предшествовало эмоциональное обсуждение участниками программы задержания на польской границе экс-супруги начальника Национальной полиции Украины Сергея Князева.
СМИ сообщали, что женщина вместе с двумя украинцами и одним хорватом пыталась вывезти €650 тыс. Участники возмущались уровнем украинской коррупции, но Ковтун решил указать на случаи коррупции среди силовиков в России.
Он вспомнил о деле полковника ФСБ Кирилла Черкалина, подозреваемого в мошенничестве, и начал громко перечислять имущество, изъятое у российского силовика.
После ухода из студии Ковтуна ведущий заявил, что изъятые у Черкалина средства вернулись в бюджет, а Князев «подал в отставку и оставит свои деньги себе».
За три недели до этого Ковтуна также прогнали со съемок шоу «Кто против?» — ведущий программы Сергей Михеев показал эксперту красную карточку.
Перед этим Ковтун высказался по поводу прессы Германии. Он резко ответил главреду немецкого журнала World Economy Александру Сосновскому, сообщавшему о поставках оружия из ФРГ на Украину.
«Да пошла она в жопу, эта немецкая пресса!» — не сдержался украинский политолог.
После того, как Ковтун покинул студию, Сосновский иронично заявил, что его визави «назвал то, чем сам является».
Телеведущий Владимир Соловьев считает, что Ковтун «побирается» на российских телеканалах, передает ФАН.
«Не дай Бог, тебя выгонят с российских телеканалов, ты же будешь в канаве в городе Киеве», — сказал Соловьев.
Таким образом телеведущий отреагировал на слова Ковтуна о том, что Украина является богатой страной.
Соловьев также добавил, что политологу негде жить на Украине.
В июне нынешнего года Ковтуна уличили во лжи в эфире канала «Россия 1» во время обсуждения обстрела мечети в Донецке. Гость программы допустил ошибки, пытаясь доказать, что украинские военные непричастны к атаке на мечеть Аль-Джамиль.
Изначально Ковтун доказывал свою позицию, указывая на то, что здание расположено в 15 км от линии соприкосновения, а миномет, из которого, как предполагается, по нему стреляли, бьет максимум на три километра.
Но политолог из Донецка Владимир Корнилов сразу же указал на ошибки его украинского коллеги.
«Во-первых, обстреляли мечеть имени Ахатя Брагина, а не ту, что вы сказали. Находится она у поселка Пески под Донецком, и украинские войска стоят всего в 2,5 км от нее», — обратил внимание эксперт.
Владимир Соловьев и вовсе усомнился в том, что Ковтун служил в армии и тем более минометчиком.
После этого гости студии начали обсуждать другие вопросы. В это время Ковтун искал нужную ему информацию в телефоне.
«Вот, 5,7 км от линии соприкосновения до мечети, а никакие не 2,5, как вы тут утверждали! Расcтояние показал Google», — в итоге заявил украинский политолог и подошел к Корнилову, чтобы доказать ему свою правоту.
Эксперт из Донецка показывал Ковтуну расстояние в 2,5 км от мечети до расположения подразделений ВСУ на своем планшете, а Ковтун ему — 5,7 км на своем смартфоне.
Оценить результаты поисков обеих сторон вызвался Соловьев. Он же и заметил, что украинский эксперт измерял расстояние от позиций ВСУ до мечети по автомобильной дороге.
«Слава, ты нам показываешь траекторию полета снарядов по дороге?
Это так снаряды летают? Мамма Mia! У этого человека миномет стреляет боеприпасами, которые летят к цели, петляя вдоль дорог!» — заявил Соловьев.
При этом украинский скандальный сайт «Миротворец», который составляет свой реестр якобы врагов страны, внес в этот список и Ковтуна. Медиаперсону причислили к врагам Украины за «осознанное участие в антиукраинских пропагандистских российских акциях за материальное вознаграждение».
Также сообщается, что в 2017 году Ковтун приобрел недвижимость в Москве, передает НСН.
Ломаный грош за Лугового и Ковтуна
Опубликованный в Великобритании доклад об итогах публичного расследования убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко вызвал широкий международный резонанс. Автор доклада, председательствовавший на открытых слушаниях судья сэр Роберт Оуэн, назвал исполнителями убийства Литвиненко Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, подчеркнув, что за ними стояло российское государство. Корреспондент Радио Свобода встретилась в Лондоне с одним из ключевых свидетелей на лондонских слушаниях по делу Литвиненко, бывшим советским разведчиком Юрием Швецом.
Юрий Швец служил в Первом главном управлении КГБ. В Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР он учился одновременно с Владимиром Путиным. В 1985-87 годах майор Швец работал в вашингтонской резидентуре КГБ под журналистским прикрытием. В КГБ служил в отделе, курировавшем американское направление.
Уйдя в отставку в 1990 году, Юрий Швец через три года эмигрировал в США, где ему было предоставлено политическое убежище. Швец является автором ставшей бестселлером книги «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Он тесно сотрудничал с Александром Литвиненко после его эмиграции в Англию, занимаясь совместно с ним так называемым business-security – составлением аналитических справок для британских и американских компаний и банков, предполагавших работать в России или инвестировать в российскую экономику.
Бывшие офицеры КГБ, используя свои связи, предоставляли западным клиентам информацию о возможных рисках для инвестиций, о наличии или отсутствии у их потенциальных российских партнеров криминальных связей, составляли репутационные досье чиновников и бизнесменов. В эксклюзивном интервью Радио Свобода Юрий Швец комментирует итоги открытых слушаний по делу Литвиненко, в которых участвовал, и анализирует доклад судьи Оуэна.
– Судья Роберт Оуэн отметил, что, весьма вероятно, за убийством Александра Литвиненко стоял Владимир Путин.
Правда, судья не назвал его однозначно заказчиком убийства. Могла ли такая серьезная операция – убийство иностранного подданного за рубежом – проводиться без его санкции?
Судья Роберт Оуэн
– Это абсолютно исключено, о чем я и сказал, выступая два с половиной часа на публичных слушаниях по делу Литвиненко в Лондоне. Об этом свидетельствует вся история советской и российской разведок, на этом же построена вся бюрократическая система российского государства. В Советском Союзе такие решения принимал Сталин, а после него решения об убийстве лиц за пределами Советского Союза принимало политбюро. В России это могло свершиться только с санкции Владимира Путина. Убийство Литвиненко – это террористический акт в одной из крупнейших столиц мира с применением ядерного оружия. Это серьезная операция – я сейчас не говорю о ее моральных аспектах. Но чисто технически, с точки зрения спецслужбы, – это серьезная и рискованная операция, которая могла провалиться по огромному количеству причин.
Кстати, отчасти она и провалилась, потому что ее в конце концов раскрыли, хотя и постфактум. Главное в таких операциях – это прикрыть себя, снять с себя ответственность; чтобы, если что-то случится, тебе голову не сняли, пусть кто-то другой за это отвечает. В этой системе абсолютным прикрытием может быть только и исключительно президент Путин.
Это могло свершиться только с санкции Владимира Путина
– Мог ли тогдашний глава ФСБ России Николай Патрушев в качестве, так сказать «подарка Путину», единолично организовать операцию по ликвидации Александра Литвиненко?
– Ни в коем случае. Я следил за карьерой господина Патрушева с тех пор, когда он еще служил младшим опером в ленинградском управлении Комитета госбезопасности. Это чрезвычайно осторожный чиновник, который никогда бы не осмелился на такую операцию без прикрытия. В этом случае «подарок Путину» был бы сомнительным, а вот «огрести», если что-то пойдет не так, можно по полной программе.
Поэтому никто бы не посмел это сделать без санкции Путина. Кроме того, одна ФСБ не смогла бы это сделать. Тут требовалась координация с другим ведомством, потому что ФСБ не производит полоний. Его нужно было откуда-то получить. Процесс получения полония из другого ведомства требует взаимодействия между двумя агентствами. Эта операция требовала также взаимодействия между различным подразделениями ФСБ.
– Судья Роберт Оуэн не сомневается в том, что исполнителями убийства Александра Литвиненко были Луговой и Ковтун. Тем не менее он предполагает, что их могли использовать «втемную», что они могли не знать о том, что имеют дело с радиоактивным полонием. Как вы считаете, такое могло быть?
Андрей Луговой, фото 2007 года
– Я считаю, что так это и было. Они знали, что работают с ядом, что он должен убить Литвиненко, но не знали, что это радиоактивное вещество, которое опасно для их собственной жизни.
На этом строился весь расчет. После убийства Литвиненко Луговой и Ковтун должны были самоликвидироваться. Видимо, их проинструктировали таким образом, чтобы после убийства, избавляясь от полония, они должны были заразиться и вскоре после возвращения в Москву скончаться, от того же полония. Так бы и произошло, если бы не случайность. Как только грянул гром в Лондоне, Луговой и Ковтун ринулись на радиостанцию «Эхо Москвы» с интервью. Основная цель этого интервью была заявить на весь мир, что они живы. После этого интервью, которое они давали в явном замешательстве, перепуганные, их уже нельзя было убить. Надо было делать депутатами и каким-то образом охранять.
– Вам не кажется странным, что Ковтун и Луговой, опытные сотрудники спецслужб, могли купиться на такую простую операцию?
Дмитрий Ковтун
– Они не были опытными сотрудниками спецслужб. Я плохо знаю Ковтуна, но, по-моему, он много лет ничем не занимался. Что же касается Лугового, то он всю жизнь был охранником. Охранник – это особая категория людей, которые работали в Девятом управлении КГБ и охраняли «больших шишек».
«Большие шишки» в СССР были преклонного возраста. Основная практика таких охранников – под руки довести человека до туалета, одеть, посадить в машину, вынуть из машины и т. д. Какая тут квалификация?! Это охрана, ВОХР! Поэтому так это и получилось. Если бы это были суперагенты, не были бы они признаны виновными в этом деле.
Что касается Лугового, то он всю жизнь был охранником
Все дело в этой аналитической записке на Виктора Иванова, которую Литвиненко отдал Луговому, где говорилось о связях Иванова с организованной преступной группировкой. Лугового остановили в Шереметьево, когда он возвращался из Лондона в Москву, и обнаружили эту бумагу. Естественно, что она попала в ФСБ, потом к самому Иванову. Луговому деваться было некуда. Ему сказали: «Или мы тебя здесь удавим, или ты сделаешь то, что мы тебя заставим». Я проследил карьеру господина Лугового, начиная с его работы на Березовского. У меня такое впечатление, что он вообще на ФСБ все время плотно работал, когда работал на Березовского.
Вся эта история, когда он попал на год в тюрьму и т. д., – это все было организовано таким образом, чтобы создать ему легенду, с которой он потом мог приехать в Лондон к Березовскому и сказать: «Вот я за тебя и твоих друзей пострадал», – чтобы втереться к нему в доверие. И ему это удалось.
Глава ФСКН Виктор Иванов, 2011 год
– Какой вам представляется дальнейшая судьба Лугового и Ковтуна? Можно ли сказать, что они теперь в безопасности?
– Мне она представляется в весьма печальном виде. Если бы все было нормально в стране, они могли бы и тайно Героев России получить, как Меркадер в свое время за убийство Троцкого. Но все дело в том, что, с моей точки зрения, Россия сейчас находится примерно на таком же этапе, как Советский Союз где-то в 1989 году, за пару лет до распада. Ожидание этого распада сопровождалось целым рядом визитов. Целая цепочка тайных гонцов потянулась из Москвы в Вашингтон, чтобы выторговать себе жизнь, защиту и сохранность каких-то капиталов после того, как страна развалится.
Они всю жизнь боролись с проклятым империализмом за светлое будущее всего человечества – коммунизм, а как жареный петух клюнул, побежали за защитой в Вашингтон. Потому что больше всего они боялись не американского империализма, не мифической Третьей мировой войны, не нападения США на СССР. Больше всего они боялись бессмысленного и беспощадного, кровавого бунта советского народа против них, коммунистов-руководителей. Когда они приезжали в Вашингтон, то готовы были сдать все, включая самую ценную агентуру КГБ, которую внешняя разведка создавала в США на протяжении 20 лет, – с начала 70-х годов. Всех их сдали именно тогда.
Процесс лавинообразного развала России начнется в течение ближайших полутора-двух лет. Так что за жизнь и безопасность господ Лугового и Ковтуна я бы ломаного гроша не дал
Я очень подозреваю, что процесс лавинообразного развала России начнется в течение ближайших полутора-двух лет. Так что за жизнь и безопасность господ Лугового и Ковтуна я бы ломаного гроша не дал, потому что они будут одними из первых, чьи головы будут затребованы в обмен на гарантии безопасности каких-то нынешних российских чиновников.
Очень подозреваю, что скоро для них гораздо более безопасным местом будет комфортабельная британская тюрьма, нежели жизнь в России. Так что на их месте я бы потихоньку собирал рюкзачки и готовился к тайному переходу границы.
– Судья Роберт Оуэн называет несколько версий убийства Александра Литвиненко. Одна из них – это консультации испанских и британских спецслужб, другая – аналитические справки на близких Путину людей. Одну из этих справок, уже упомянутую, на Виктора Иванова, составлять ему помогали вы. В докладе Оуэна есть ссылка на то, что причиной убийства могла быть и личная неприязнь Путина к Литвиненко. Какая из этих версий вам кажется наиболее вероятной?
Андрей Луговой и Борис Березовский, 1998 год
– Наиболее вероятной мне кажется та версия, которую я изложил в своих показаниях перед лондонским судом. Всё, о чем говорилось на этих слушаниях, все, что потом легло в окончательное заключение судьи Оуэна, имело место. Причины, на основании которых был убит Литвиненко, то есть комплекс его вины, с точки зрения российских спецслужб, накапливался длительное время – сколько он был в Лондоне, столько все и накапливалось.
Это и его резкие высказывания в адрес Путина и других деятелей России, его сотрудничество с правоохранительными органами разных стран и помощь в расследовании деятельности российских ОПГ в Италии и в Испании. Все это продолжалось в течение длительного времени. Долгое время Литвиненко оскорблял Путина и тем не менее продолжал жить. За это время через офис Березовского прошла целая вереница людей, которая была связана с российскими спецслужбами. Каждый из них в течение этих двух лет мог убить Сашу, и все же этого не произошло. Психотип нынешних руководителей российского государства и спецслужб такой, что они не стали бы выжидать десять лет, затаив обиду на то, что тебя десять лет назад назвали педофилом. Они не стали бы ждать годы, чтобы нанести по такому человеку смертельный удар. Это не такие люди.
Они не стали бы выжидать десять лет, затаив обиду на то, что тебя десять лет назад назвали педофилом
С моей точки зрения, накануне убийства Литвиненко должен был возникнуть некий триггер – событие, которое подтолкнуло «снежный ком», который тогда образовался на вершине горы.
Что-то должно было его толкнуть, чтобы он покатился и была запущена операция по убийству Литвиненко. Думаю, что это была та самая аналитическая справка по поводу Виктора Иванова. Мне не кажется, что инициатором убийства была ФСБ. Я знаю специфику российских спецслужб. По Литвиненко и, вообще, по офису Березовского в Москве работали десятки людей. В ФСБ, наверное, на этой теме сидел целый отдел, на нее работала, наверное, половина резидентуры в Лондоне и европейский отдел в Службе внешней разведки (СВР). Десятки людей делали на этом карьеру. Следует понимать, что деятельность и карьера разведчика, сотрудника спецслужб зависят от успешности и качества добытой им информации. Чрезвычайный успех – это когда его информация докладывается высшему руководству страны. Информация по Березовскому и Литвиненко автоматически шла на самый верх. Десятки людей за эти годы написали сотни, если не тысячи, разных писулек по поводу Березовского, и это все шло наверх. Люди получали ордена, медали, звездочки и так далее.
Это была синекура. Если бы случайно Березовский или Литвиненко умерли, они должны были бы сделать вид, что те живы, чтобы дальше продолжать эту писанину.
В ФСБ, наверное, на этой теме сидел целый отдел, на нее работала, наверное, половина резидентуры в Лондоне и европейский отдел в СВР
В связи с этим расскажу одну потрясающую историю. Дело было в одной из латиноамериканских резидентур. Когда один из агентов там умер, его связной, сотрудник резидентуры, не менее двух лет якобы выходил с ним на связь, писал об этом информацию, носил деньги, якобы ему отдавал. Потом, когда у этого опера командировка закончилась, приехал другой и с ужасом обнаружил, что агент уже два года как мертв. Поэтому для ФСБ в нормальной ситуации живые Березовский и Литвиненко гораздо более выгодны, чем мертвые. С их смертью синекура кончалась. А после этого что делать? Надо делом каким-то заниматься. А после синекуры делом заниматься не хочется. Поэтому я очень сомневаюсь, что это ФСБ инициировала операцию по убийству Литвиненко.
Скорее всего, как я уже сказал, инициатива исходила от генерала Иванова. Но поскольку для этого дела необходима была ФСБ, был подключен Патрушев. Патрушев подключил возможности ФСБ, и операция покатилась.
– Как случилось, что вы стали соавтором Литвиненко по составлению аналитической справки на Виктора Иванова? Вы были знакомы с Литвиненко?
– Да, я был с ним лично знаком примерно с 2002 года.
– Это не единственная справка, которую вы вместе составляли?
– Нет, был целый ряд справок – то ли четыре, то ли пять, которые по его просьбе я составил.
– Марина Литвиненко после оглашения решения судьи Оуэна призвала выслать из Великобритании российских агентов, работающих под дипломатическим прикрытием. Как вы относитесь к такой идее? Реально ли это?
Глава МИД СССР Эдуард Шеварднадзе и Маргарет Тэтчер, 1989 год
– Это реально, но я не думаю, что это было бы разумно и полезно. Почему? Я работал во внешней разведке КГБ, когда Маргарет Тэтчер в свое время выслала чуть ли не все советское посольство из Великобритании.
В ответ советское правительство выслало практически все британское посольство из Москвы. Резкое ухудшение отношений продолжалось то ли два, то ли три года. Если Великобритания вышлет, вышлет и Россия. Это однозначно, потому что это такова практика международных отношений и взаимоотношений спецслужб. После того как Маргарет Тэтчер сделала этот жест, аналитический отдел внешней разведки КГБ долгое время понятия не имел о планах и намерениях британского правительства в отношении России. Причем речь не идет о каких-то секретах. Как мне сказал аналитик, ставя аналитическое задание: «Мы даже не знаем их официальной позиции в отношении СССР по ключевым вопросам». Это, кстати, было накануне встречи Горбачева с Тэтчер, и для него готовили соответствующие информационные документы. Это плохо, это опасно, потому что должно быть какое-то знание друг о друге, чтобы строить нормальные отношения и избежать непоправимого, необратимого развития отношений. Что касается санкций, то сейчас началась агония режима, процесс самораспада пошел.
Существующих санкций достаточно, чтобы этот процесс принял необратимый характер. Я бы сделал другое. В Лондоне есть так называемый Культурный центр РФ. Вот его бы я закрыл. Насколько я знаю и понимаю, это крыша ФСБ в центре Лондона. Эта организация является прямой наследницей «Союза советских обществ дружбы с зарубежными странами», который был организован изначально как крыша для внешней разведки КГБ.
Там каждый второй был наш; я этих ребят знал, вместе с ними работал. Потом эта «крыша» прекратила свое существование вместе с СССР. А сейчас, как птица Феникс, она возродилась в виде этого Культурного центра, который, я знаю это по Вашингтону, занимается тем, что создает пятую колонну из российской эмиграции, из студентов. Там идет вербовка агентуры, его сотрудники пытаются ее создавать на патриотической и других основах. Причем создается разветвленная агентурная сеть, которую даже КГБ в свое время не имел. КГБ во времена Советского Союза всегда завидовал израильской и китайской разведкам, которые успешно задействовали большие колонии евреев и китайцев во всем мире.
Когда разведкам этих стран что-то было нужно, они шли в эти диаспоры и там получали ответы на интересующие их вопросы. У СССР тогда не было такой возможности, не было такого количества лояльных эмигрантов. У российских спецслужб это появилось. Поэтому российская разведка в значительной степени последние годы перекочевала из СВР (которую Путин не любит, потому что его в свое время в разведку не взяли) в ФСБ, где Путин работал и которой он доверяет больше. Этот Культурный центр служит крышей ФСБ. В прошлом году в США им прижали хвост, и они затихли. В Лондоне, у меня такое впечатление, что они процветают.
– И англичане об этом не знают?
– У меня такое впечатление, что нет.
– После того как вы составили эту судьбоносную для Александра Литвиненко справку, вы не почувствовали угрозы своей жизни? В конце концов, если предположить, что эта справка стала роковой для Александра Литвиненко, возможно, и на вас могли обратить внимание.
– Знаете, у англичан есть поговорка: kill the messenger – уничтожь гонца.
Вот это и произошло. Когда я писал эту записку, я не испытывал никаких опасений, поскольку мне просто в голову не приходило, что Саша может совершить такую глупость, как передать ее Луговому. Эта работа – business security, business intelligence – деликатный и конфиденциальный бизнес. Впоследствии, когда это дело вскрылось, естественно, я ощутил потенциальную опасность.
– Действительно ли Литвиненко был хорошо знаком с Путиным и общался с ним в бытность того главой ФСБ? Мне как-то сомнительно, что подполковник ФСБ и директор ФСБ, правда, тоже бывший подполковник, так запросто общаются.
Владимир Путин и Александр Литвиненко
– Я не присутствовал при их личных беседах, но Саша мне о них рассказывал, и я совершенно ему доверяю. Почему? Потому что по своей квалификации как эфэсбэшники и бывшие кагэбэшники Саша и Вова были людьми одного профессионального уровня. Оба были подполковниками. Правда, когда Путина назначили директором ФСБ, ему третью звездочку дали, он стал полковником.
Они были люди одного уровня. Разные по уровню должности – да, но у Саши было большое преимущество: он слыл фаворитом Бориса Абрамовича. А Борис Абрамович в то время имел такую силу, такое влияние, которое могло посоперничать с влиянием директора ФСБ. Борис Абрамович мог потребовать закрыть какое-то подразделение ФСБ или настоять на открытии какого-то подразделения. Как фаворит Бориса Абрамовича Березовского Саша мог открывать ногой двери очень высоких начальников ФСБ. И они должны были относиться к нему с очень большим уважением.
– А что вы думаете о смерти Бориса Березовского? Много слухов, много домыслов. Судья вынес открытый вердикт…
Похороны Бориса Березовского, 8 мая 2013 года
– Я говорил с людьми, которые его близко знали, общались с ним последние годы жизни. Они говорили, что это было самоубийство. Я им доверяю в этом плане. Если представить, что это убийство, но тогда это должно было быть идеальное убийство. В идеальное убийство, совершенное российскими спецслужбами, я по большому счету не верю.
Вот в убийство Литвиненко я верю, это да, это почерк российских спецслужб. Наследили, напортачили, приехали в Москву, их должны были убрать, но не убрали – в общем, бардак. Если предположить, что Березовского убили, то это совершенно идеальное убийство! Такое бывает только в кино. Поэтому я склоняюсь к мысли, что он, вероятно, покончил жизнь самоубийством.
– Вы его лично знали?
– Да, достаточно хорошо, часто общался и очень тесно общался. Знакомство началось с того, что в 2000 году группа охранников тогдашнего президента Украины Кучмы тайно записывала все разговоры в его офисе. Эти пленки всплыли, и был скандал. А я был тот человек, который сделал транскрипт – прослушал, положил это все на бумагу, а потом развесил в интернете. Саша и Березовский были вокруг этого дела где-то на периферии.
– Как вы думаете, кто-то понесет когда-нибудь ответственность за операцию под названием «ликвидация Литвиненко»?
– Кто-то обязательно понесет наказание. В Британии ничто не забыто и никто не забыт.
Вспоминаю случай, когда правоохранительным органам Великобритании приходилось ждать 10-20 лет для того, чтобы человек, который скрывался в каких-то странах, в результате событий в этих странах стал для них доступен и понес наказание. Учитывая опять-таки нынешнее состояние России, начавшийся процесс самораспада, я вполне допускаю, что очень скоро господа Луговой и Ковтун понесут заслуженное наказание, потому что иначе им будет угрожать реальная смерть в России. А что касается других высокопоставленных деятелей, то у Путина пока есть иммунитет. Он уже, видимо, принял решение, что будет сидеть в своем кресле до гробовой доски, пока его не вынесут оттуда в том или ином виде. Патрушев – это человек, который также должен держаться зубами за этот режим. Тяжелая их ожидает судьба, – говорит бывший офицер КГБ Юрий Швец.
Правительство Великобритании уже объявило о готовящихся санкциях в отношении лиц, прямо или косвенно замешанных в убийстве Александра Литвиненко. Им будет запрещен въезд в Великобританию, а их активы будут заморожены.
Кроме того, правительство намерено ужесточить уже действующие санкции против Российской Федерации и пересмотреть программу межгосударственного сотрудничества.
Д.Б. Угон Купера — ФБР
**Обновление от 12 июля 2016 г.: ФБР перенаправило ресурсы, выделенные Д.Б. Купера, чтобы сосредоточиться на других приоритетных направлениях расследования. Детали
Художник ФБР рисует так называемого Д.Б. Купер, который угнал рейс 305 компании Northwest Orient из Портленда (штат Орегон), потребовал и получил выкуп после приземления в Сиэтле, затем спрыгнул с парашютом в лес и больше никогда не был найден.
Днём 24 ноября 19В 71 год к стойке авиакомпании Northwest Orient Airlines в Портленде, штат Орегон, подошел невзрачный мужчина, назвавшийся Дэном Купером.
Он использовал наличные, чтобы купить билет в один конец на рейс № 305, направляющийся в Сиэтл, штат Вашингтон.
Так началась одна из величайших неразгаданных тайн в истории ФБР.
Купер был тихим мужчиной лет сорока с небольшим, одетым в деловой костюм с черным галстуком и белой рубашкой.
Он заказал напиток — бурбон и содовую — пока самолет ждал вылета.
Вскоре после 15:00 он вручил стюардессе записку, в которой указывалось, что у него в портфеле бомба, и он хочет, чтобы она села с ним.
Ошеломленная стюардесса сделала, как ей сказали. Открыв дешевый атташе-кейс, Купер мельком показал ей массу проводов и красных палочек и потребовал, чтобы она записала то, что он ей сказал.
Вскоре она шла с новой запиской к капитану самолета, в которой требовалось четыре парашюта и 200 000 долларов двадцатидолларовыми купюрами.
Во время угона Купер был одет в этот черный галстук J.C. Penney, который он снял перед прыжком; позже он предоставил нам образец ДНК.
Когда самолет приземлился в Сиэтле, угонщик обменял 36 пассажиров рейса на деньги и парашюты. Купер оставил несколько членов экипажа, и самолет снова взлетел, получив приказ взять курс на Мехико.
Где-то между Сиэтлом и Рино, чуть позже 20:00, угонщик совершил невероятное: он выпрыгнул из задней части самолета с парашютом и выкупом.
Пилоты благополучно приземлились, но Купер исчез в ночи, и его окончательная судьба до сих пор остается загадкой.
ФБР узнало о преступлении в полете и тут же начало обширное расследование, растянувшееся на много лет. Назвав его NORJAK, что означает «Северо-западный угон», мы опросили сотни людей, отследили зацепки по всей стране и обыскали самолет в поисках улик. К пятилетнему юбилею угона мы рассмотрели более 800 подозреваемых и исключили из рассмотрения всех, кроме двух десятков.
Один из неиспользованных парашютов, запрошенных, но так и не использованных ФБР в так называемом деле NORJAK.
Один человек из нашего списка, Ричард Флойд Маккой, до сих пор является любимым подозреваемым среди многих. Мы выследили и арестовали Маккоя за аналогичный угон самолета и побег на парашюте менее чем через пять месяцев после полета Купера. Но позже Маккой был исключен, потому что он не соответствовал почти идентичным физическим описаниям Купера, предоставленным двумя бортпроводниками, и по другим причинам.
Возможно, Купер не выжил после прыжка с самолета. В конце концов, парашютом, который он использовал, нельзя было управлять, его одежда и обувь не подходили для жесткого приземления, а он прыгнул в лес ночью — опасная затея для опытного профессионала, что, по имеющимся данным, не было для Купера. Эта теория получила дополнительное развитие в 1980, когда мальчик нашел гниющий пакет, полный двадцатидолларовых купюр (всего 5800 долларов), которые совпадали с серийными номерами выкупа.
Откуда «Д.Б.» родом из? Очевидно, это был миф, созданный прессой. Мы допросили человека с инициалами «Д.Б.» но он не был угонщиком.
Дерзкий угон и исчезновение остаются интригующей загадкой как для правоохранительных органов, так и для сыщиков-любителей.
Эми Робах и ТиДжей Холмс покидают GMA? Где они сегодня? дело
Прокрутите, чтобы увидеть больше изображений
После того, как новость о том, что они были сняты с эфира, Good Morning America зрители задавались вопросом: Эми Робах и ТиДжей Холмс покидают GMA и где они теперь после скандала с мошенничеством?
Робах и Холмс — двое из нескольких личностей в эфире утреннего новостного шоу ABC, Good Morning America , наряду с такими ведущими, как Сесилия Вега, Джордж Стефанопулос, Майкл Страхан, Лара Спенсер и Джинджер Зи.
Робах присоединился к Good Morning America в качестве корреспондента в 2012 году, прежде чем стать ведущим в 2014 году. Холмс присоединился к ABC News в качестве ведущего в 2014 году и работал корреспондентом Good Morning America , когда новости появились в одночасье. В 2020 году Холмс присоединилась в качестве соведущей программы Good Morning America GMA3: What You Need To Know , которую она ведет вместе с Холмсом и Дженнифер Эштон.
Смотреть «Доброе утро, Америка» на Hulu $6,99+
Купить сейчас
В ноябре 2022 года, после более чем семи лет совместной работы над Good Morning America , появились новости о том, что Робах и Холмс встречаются и заводят роман, еще будучи женаты на своих супругах, актере Эндрю Шу и адвокате Мэрили Фибиг. Неделю спустя руководители ABC News объявили во время внутреннего разговора, что Робах и Холмс были сняты с эфира в результате скандала. Итак… Эми Робах и ТиДжей Холмс покидают GMA ? Вот если Эми Робах и ТиДжей Холмс уйдут GMA и что с ними может случиться после слухов об их романе.
Эми Робах и Т.Дж. Холмс покидают
GMA ?
Изображение: Диа Дипасупил/Getty Images.
Эми Робах и Т.Дж. Холмс покидают GMA после их романа? Ответ не ясен. Президент ABC News Ким Годвин объявил во время внутреннего разговора 5 декабря 2022 года, что пара была снята с эфира и больше не будет проводить свои ежедневные трансляции в 13:00. шоу, GMA3: Что вам нужно знать «После долгих раздумий я беру Эми и Т.Дж. не в эфире, пока мы это выясняем», — сказал Годвин, согласно Page Six . Годвин объяснил, что, хотя это дело «не было нарушением политики компании», решение убрать Робаха и Холмса из эфира было необходимо для бренда Good Morning America . Годвин сказал сотрудникам, что ABC News чувствовали, что Робах и Холмс стали «внутренними и внешними разрушителями» и «хотели делать то, что лучше для организации», согласно Разновидность .
Годвин продолжил: «Итак, я хочу сказать, что, хотя эти отношения не являются нарушением политики компании, я действительно потратил последние несколько дней, чтобы подумать и проработать то, что я считаю лучшим для организации ABC News.
Это то, о чем я не буду говорить, мы не будем говорить об этом во время телеконференции, пока не будет чего сказать. Я прошу, чтобы мы перестали перешептываться в коридорах. Вы знаете, мы не можем оперировать сплетнями, а домыслами и слухами. Нам нужно оставаться сосредоточенными на работе». Она добавила: «Если вы считаете, что есть что-то, что нужно знать руководству, вы всегда можете позвонить в отдел кадров или, как мы уже говорили, поговорить с менеджером, которому вы доверяете. Если вы считаете, что есть что-то, что нам нужно знать. Стефани Рамос и Джио Бенитес заменили Робаха и Холмса в качестве ведущих. Источники сообщили TMZ, что Робаху и Холмсу не сообщили о решении снять их с эфира до утра.
Неделю спустя, 12 декабря 2022 года, Годвин отправил сотрудникам электронное письмо, подтверждающее, что Робах и Холмс не будут выходить в эфир до завершения внутреннего расследования. «Поскольку мы начинаем эту новую неделю вместе, я хочу воспользоваться моментом, чтобы обсудить текущий вопрос, связанный с ведущими GMA3 Т.
Дж. Холмс и Эми Робах. Я понимаю, что постоянное освещение может отвлекать от невероятно важной работы, которую наша команда делает здесь, в ABC News», — говорится в электронном письме, полученном Page Six. Она также объявила, что «ротация якорей» заменит Робаха и Холмса 9 сентября.0003 GMA3 до завершения расследования. «Эми и Т.Дж. останется вне эфира до завершения внутренней проверки, и на данный момент на GMA3 будет происходить ротация ведущих», — продолжилось в электронном письме. Электронное письмо завершалось словами: «Я надеюсь, что мы продолжим сосредотачивать нашу энергию на том, что мы делаем лучше всего, и я хочу, чтобы все вы знали, как я безмерно горжусь вашей тяжелой работой и профессионализмом».
Источник сообщил Us Weekly в то время, что ABC News хотели получить «всю информацию» об отношениях Робаха и Холмса, прежде чем вернуть их в эфир. «Т.Дж. и Эми в настоящее время не перед камерой, потому что ABC хочет убедиться, что сможет сделать полный обзор их отношений, прежде чем вернуть их в эфир», — сказал инсайдер.
«ABC вкладывает ресурсы, чтобы не было сюрпризов, и у них была вся возможная информация, прежде чем принимать решение о дальнейших действиях». Другой источник подтвердил People те же подробности. «Здесь вообще нет подвесок», — сказал инсайдер. «В настоящее время сеть просто собирает информацию. Они исследуют отношения и разбираются в деталях, прежде чем выяснять, что будет дальше». Другой источник также сообщил Us Weekly 21 декабря 2022 года, что ABC News расследует, когда и как начались отношения Робаха и Холмса. «Эми и Т.Дж. не будет транслироваться до тех пор, пока ABC не завершит внутреннюю проверку их отношений», — сказал инсайдер, отметив, что сеть изучает, «когда это началось, как это началось, произошло ли это на работе [и] отвлекало ли это персонал ». Источник продолжил: «Следствие пытается выяснить, что видели сотрудники до того, как это было обнародовано в СМИ».
Источник сообщил The Sun 1 декабря 2022 года, что Робах и Холмс могут быть понижены в должности на Good Morning America в результате их романа.
«Они никак не смогут остаться на GMA », — сказал инсайдер. «Возможно, их не уволят сразу, но они будут переведены на меньшие роли, что сделает их дальнейшее существование нежелательным». The Sun также сообщила, что дело Робаха и Холмса, возможно, также нарушило «пункт о морали», в котором говорится, что талант должен «постоянно действовать с должным учетом общественной морали и условностей», согласно копии полученного документа. по газете. В пункте также говорилось, что талант не должен принимать участие в поведении, «которое имеет тенденцию вызывать к вам или нам публичную дурную славу, презрение, скандал или насмешки… или которое может неблагоприятно отразиться на нас или нанести ущерб успеху программ». Пункт продолжал: «Мы можем расторгнуть настоящее Соглашение, уведомив об этом в течение тридцати (30) дней после того, как мы узнаем об этом».
Источник также подтвердил Page Six 1 декабря 2022 года, что Боб Айгер, генеральный директор Disney, которому принадлежит ABC, узнал об отношениях Робаха и Холмса 29 ноября 2022 года, за день до того, как это стало достоянием общественности.
«Боб Айгер был уведомлен об этом романе во вторник, и он был в тесном контакте с президентом ABC News Кимом Годвином», — сказал источник. «Их решение — это подход «наблюдай и жди». Инсайдер продолжил: «Эми и Т.Дж. ровесники, у них — совершенно очевидно — отличная химия на телевидении. Они оба разлучены со своими супругами. Они свободны быть парой». Источник также добавил: «В каком-то смысле это телевизионное золото, но будем надеяться, что они не распадутся».
Как начался роман Эми Робах и Ти Джея Холмса?
Изображение: Брайан Беддер/New York Road Runners через Getty Images.
Как начался роман Эми Робах и Ти Джея Холмса? Page Six сообщил 30 ноября 2022 года, что ведущие Good Morning America , Эми Робах и Ти Джей Холмс, оставили своих супругов в августе 2022 года после многомесячного романа. Робах была замужем за актером Эндрю Шу с 2010 года, а Холмс была замужем за адвокатом Мэрили Фибиг с 2010 года. Источник сообщил Page Six в то время, когда роман Робаха и Холмса начался в марте 2022 года после того, как они начали совместную подготовку к марафону в Нью-Йорке, на котором они были сфотографированы вместе 6 ноября 2022 года, менее чем за три недели до того, как появились новости об их роман.
Источник сообщил People 1 декабря 2022 года , , что их роман начался, когда Холмс помогла Робах пережить «душевную боль», которую она испытывала в прошлом. «Эми переживала душевную боль, и Ти Джей был рядом с ней и помогал, и тогда они что-то начали», — сказал инсайдер.
Источник также сообщил People 5 декабря 2022 года, что Робах и Холмс всегда были близки, и что дочь Робаха даже была няней дочери Холмса. «Все знали, что они были близкими друзьями и между ними была хорошая химия. Она прошла через многое. Был момент, когда несколько лет назад другой актерский состав GMA как бы пошутил с Ти Джеем. о том, насколько он был близок с Эми, и ему было очень стыдно», — сказал источник. «Каждый из них прошел через разные вещи, и люди знали, что это была дружба». «Они шутили, насколько хороша их химия, но они отключили ее и дали понять, что каждый проходит через свои собственные вещи, и между ними ничего нет». Инсайдер добавил: «Она и Т.Дж. просто делали что-то вместе все время.
Ее дочь нянчилась с его дочерью. Они открыто говорили об этом. Их жизни были переплетены из-за работы, и они были лучшими друзьями, поэтому, когда их брак распался, он был рядом с ней, и это был очень естественный переход».
Page Six сообщил, что в мае 2022 года ведущие GMA были замечены в барах возле офиса ABC News в Нью-Йорке. «У них очень уютные отношения в эфире, но это то, что ожидается. Но они были очень осторожны за кулисами, чтобы сохранить свой роман в секрете. Продюсеры на GMA шокированы, узнав, что у них роман», — сказал источник Page Six в то время. The Daily Mail также сообщила, что слухи о романе Робаха и Холмса впервые появились в июне 2022 года, «когда они вместе были в Лондоне на съемках «Бриллиантового юбилея королевы» для ABC, и сотрудники обсуждали близость между ними», — сказал источник. Инсайдер добавил: «Все знают, что Эми и Т.Дж. уже давно близкие друзья, бегают вместе и даже общаются вчетвером с супругами друг друга».
Люди также сообщили, что многие сотрудники ABC News, в том числе глава ABC News Ким Годвин, знали о романе Робаха и Холмса до того, как он стал достоянием общественности. «[Это был] худший секрет в ABC News», — сказал источник. «Они не стыдились выходить вместе и публично делали это гораздо дольше месяца. Сотрудники очень удивлены, что это заняло так много времени. Все закрывали глаза, потому что не хотели споров вокруг шоу». Другой инсайдер рассказал Люди , что отношения Робака и Холмса были «широко известны» сотрудникам Good Morning America, настолько, что им сказали «прекратить» свое кокетливое поведение, прежде чем их отношения станут достоянием общественности. «Было так много людей внутри, которые были недовольны этим», — сказал инсайдер. «Они кокетничали».
Другой источник также сообщил People в то время, что ходили слухи о романе между Робахом и Холмсом в 2021 году, за год до того, как об их отношениях стало известно. «Ходили слухи, что около года назад у них был роман», — сказал источник.
«Многие люди считали, что в этом может быть доля правды, потому что вы можете видеть, что в этом есть взаимная привязанность. Но в конечном итоге все списали это на дружбу, потому что они всегда говорили, что оба счастливы в браке». Другой источник, однако, отрицал роман до People в то время и утверждали, что роман Робаха и Холмса начался только после того, как они расстались со своими супругами. «Это были двое взрослых по обоюдному согласию, каждый из которых был разлучен. Они оба расстались со своими супругами в августе с разницей в несколько недель», — сказал инсайдер. «Отношения начались только после этого». Источник продолжил: «Ей нечего скрывать. Они оба были разлучены, поэтому после этого они чувствовали себя очень комфортно, встречаясь на открытом воздухе. Даже их супруги съехали! Так что они ничего не скрывали».
Робах ограничила комментарии в своем Instagram примерно в ноябре 2022 года, когда фанаты заметили, что на фотографиях она не носила обручальное кольцо и какое-то время не публиковала сообщения о своем муже.
И Робах, и Холмс с тех пор удалили свои аккаунты в Instagram.
Новости о романе Робаха и Холмса появились 30 ноября 2022 года, после того, как The Daily Mail опубликовала фотографии ведущих GMA в ирландском баре О’Донохью в Нью-Йорке, недалеко от того места, где Робах и Холмс снимали фильм «Доброе утро». Америка , где они были замечены флиртующими друг с другом 10 ноября 2022 года. Источник сообщил The Daily Mail в то время, что Робах и Холмс отправились к паре после съемок ежедневного предварительно записанного сегмента Good Morning America . The Daily Mail сообщила, что Робах и Холмс покинули ABC Studios порознь и пошли одни в бар, где воссоединились в дальнем углу ресторана. «Они были полностью увлечены друг другом. Она хихикала над тем, что он говорил, и они смотрели в телефоны друг друга. В какой-то момент она как бы танцевала в своем кресле под музыку и так сильно смеялась, что чуть не упала ему на колени», — рассказал источник 9.
0003 The Daily Mail в то время. Когда они ушли, Робах стоял примерно в 20 футах от Холмса на тротуаре и вызывал Uber. Когда Uber, Робах и Холмс сели вместе и поехали в квартиру Холмса в центре Манхэттена, откуда Робаха не видели уезжающим.
На следующий день Холмс был замечен выходящим из своей квартиры с рюкзаком и спортивной сумкой. Его также видели идущим в ресторан рядом с квартирой Робаха в Вест-Виллидж после того, как они сняли свой утренний сегмент Good Morning America 9.0005 . После того, как он поел в ресторане в одиночестве, Холмс свернул за угол и несколько раз оглянулся через плечо, прежде чем продолжить движение по кварталу, где Робах ждала, чтобы забрать его в своем синем кабриолете BMW, согласно The Daily Mail . Затем Робах и Холмс проехали два часа на север до города Шаванганк-Маунтинс, штат Нью-Йорк, где они поселились в отдаленном коттедже на окраине государственного парка Минневаска, куда они принесли свою еду, чтобы приготовить, а также вино и пиво, чтобы выпить.
Когда они уезжали, можно было увидеть, как Холмс схватила и погладила Робач по заднице, когда она наклонилась, чтобы загрузить их сумки и остатки еды и напитков в свою машину. Несколько дней спустя, записывая отрывок о мантиях без Холмса для Good Morning America 16 ноября 2022 года, Робах упомянула о любви своего соведущего к мантиям. «Я бы хотел, чтобы TJ был здесь», — сказала участница Good Morning America Тори Джонсон во время сегмента, на что Робах ответил: «Он любит свою одежду. Он ходит с ними по коридорам». Днем позже, 17 ноября 2022 года, Холмс и Робах снова были замечены в Нью-Йоркском университете в Лангоне, где Холмс была замечена уходящей с Робахом и ее лучшей подругой, которая гуляла с золотым каракулем Робаха, Броуди, в то время как Холмс остался в квартире Робаха с ней. , согласно Дейли Мейл .
Доброе утро, Америка доступен для потоковой передачи на Hulu. Вот как смотреть это бесплатно.
Смотреть «Доброе утро, Америка» на Hulu $6,99+
Купить сейчас
Изображение: Ballantine Books.
Чтобы узнать больше об Эми Робах, прочтите ее мемуары 2015 года « Лучше: как я отпустил контроль, сохранил надежду и обрел радость в самый темный час» . Книга, ставшая бестселлером по версии New York Times, знакомит читателей с историей болезни Робах, начавшейся в сентябре 2013 года, когда ей сделали маммографию в прямом эфире программы «Доброе утро, Америка» для продвижения месяца осведомленности о раке молочной железы, и у нее был официально диагностирован рак груди. через три недели. В книге также рассказывается о том моменте, когда Робах и ее тогдашний муж Эндрю Шу узнали о ее диагнозе, как они рассказали об этом двум маленьким дочерям, а также о двусторонней мастэктомии и шести месяцах химиотерапии, которые последовали за ней, чтобы спасти ее жизнь. Робах
«обнажает эмоциональные потери ее опыта и копает ее прошлое в поисках важных моментов, которые дали ей устойчивость, чтобы сталкиваться с каждым днем. И она описывает невероятную сеть поддержки, которая подняла ее, когда она достигла дна», — говорится в описании издателя.