Эфир есть! Космический эфир


Эфир есть!. Cтатьи. Наука и техника

Анатолий Рыков

Существуют классические опытные данные о том, что эфир является неотъемлемой частью нашей Вселенной. Перечислим экспериментальные доказательства этого.

  1. Самый первый опыт в этом отношении выполнил еще датский астроном Олаф Ремер. Он наблюдал в Парижской обсерватории в 1676 году спутники Юпитера и заметил существенную разницу в полученном им времени полного обращения спутника Ио в зависимости от углового расстояния между Землей и Юпитером относительно Солнца. В моменты максимального сближения Земли и Юпитера этот цикл составлял 1,77 суток. Сначала Ремер заметил что, когда Земля и Юпитер находятся в оппозиции, Ио в своем орбитальном движении почему-то «опаздывает» на 22 минуты по отношению к моменту их наибольшего сближения. Замеченная разница позволила ему вычислить скорость распространения света. Однако он обнаружил еще одну вариацию цикла, которая достигала максимума в моменты квадратур Земли и Юпитера. В момент первой квадратуры, когда Земля удалялась от Юпитера, цикл Ио оказывался больше среднего на 15 секунд, а в момент второй квадратуры, когда Земля приближалась к Юпитеру – на 15 секунд меньше. Этот эффект не мог и не может быть объяснен иначе как сложением и вычитанием орбитальной скорости Земли и скорости распространения света, то есть это наблюдение недвусмысленно доказывает корректность классического нерелятивистского соотношения c = c + v.
  2. В экспериментальных данных по сложению скорости света со скоростью движения планет и звезд, также недостатка не наблюдается. Ярчайший пример – эксперименты по радиолокации Венеры в 1960-х годах и результаты их анализа Б. Уоллесом, тщательно замалчиваемые до сих пор. Эти результаты очевидным образом свидетельствуют в пользу формулы c = c + v.
  3. Опыт Физо однозначно указывает на «притяжение» эфира к движущейся массе воды в его эксперименте.
  4. Опыт Майкельсона положительно указывает: а) на отсутствие эфира или б) на его «притяжение» к Земле (эфир неподвижен относительно поверхности Земли).
  5. Звездная аберрация, прежде всего, просто объясняется распространением света в неподвижном эфире (телескоп необходимо наклонять на угол 20,5 угловых секунд).
  6. Вся теория преломления Френеля основана на существовании эфира.

Все эти опытные данные изящно объясняются «притяжением» эфира к тяжелым объектам, а точнее – не притяжением, а электрической связью эфира с объектами через его поляризацию (смещение в связанных зарядах, а не рост плотности эфира). Так, с Юпитером и с Венерой и с Землей связана электрически некая «атмосфера» из поляризованного эфира. Эта система совместно движется в неподвижном эфире открытого космоса. Но согласно физике и Эйнштейну в частности, скорость света в эфире постоянна с некоторой точностью и определяется электрической и магнитной проницаемостями эфира. Поэтому, в «атмосфере» планет свет движется совместно с планетным эфиром, т.е. с общей скоростью c + v! по отношению к скорости света в неподвижном эфире космоса. Теория относительности торжествует:

1) скорость света в эфире постоянна;

2) скорость света в эфирной атмосфере планет и звезд больше скорости света относительно эфира космоса.

Коротко остановимся на «притяжении» эфира к космическим телам. В этом случае притяжение нельзя понимать в буквальном смысле как рост плотности эфира при приближении к поверхности тел. Такая интерпретация противоречит чрезвычайной прочности эфира, которая на много порядков превосходит прочность стали. Дело совсем в другом. Притяжение связано непосредственно с механизмом гравитации. Гравитационное притяжение – это электростатическое явление. Около всех тел эфир, который буквально пронизывает все внутренности каждого тела вплоть до его атомов, состоящих из электронов и ядер, происходит поляризация эфира, т.е. смещение его связанных зарядов. И чем больше масса тела (ускорение силы тяжести), тем больше поляризация и соответствующее смещение (+) и (–) в связанных зарядах эфира. Таким образом эфир электрически «прикрепляется» к каждому телу, а если эфир находится между, например, двух тел, то он притягивает тела друг к другу. Такова приближенная картина тяготения и притяжения эфира к планетам и звездам.

Например, деформация и поляризация эфира под действием ускорения силы тяжести g нашли математическую интерпретацию:

r = 1,398826·10–15 м, α – электрическая постоянная тонкой структуры.

Eσ = 0,7744 [а–1м3с–3].

S = 6,253387·1043 – также размерное число.

Такое представление точно отвечает закону Ньютона и Кулона. Оно может быть использовано для описания таких явлений, как отклонение луча света Солнцем, красное смещение и «замедление времени» от тяжелых объектов в космосе. Например, расчет отклонения света Солнцем согласно электрической интерпретации тяготения дал 1,9094 угловых секунд, что очень близко к результатам многочисленных опытов.

Можно возразить: как же все тела движутся сквозь эфир, не встречая заметного сопротивления? Сопротивление есть, но оно ничтожно мало, так как происходит «трение» не тел об неподвижный эфир, а трение связанной с телом эфирной атмосферы об неподвижный космический эфир. Причем эта граница между движущимся вместе с телом эфира и неподвижным эфиром чрезвычайно размыта потому, что поляризация эфира уменьшается при удалении от тела обратно пропорционально квадрату расстояния. Пойди и попробуй, где эта граница? Кроме того, эфир, видимо, обладает очень малым внутренним трением. Трение все же есть, но оно сказывается, вероятно, на замедлении скорости вращения Земли. Сутки очень медленно увеличиваются. Утверждается, что рост суток вызван только приливным действием Луны. Если это так, то внутреннее трение эфира также вносит свой вклад в замедление вращения Земли и планет вообще. Например, Венера и Меркурий, не имея собственных Лун, замедлили свое вращение до 243 и 58,6 земных суток соответственно.

Напрашивается один вывод – эфир есть!

 

Дата публикации:

12 апреля 2000 года

n-t.ru

Откровения вселенной - Космическая энергия

Представление о существовании универсальной космической энергии, которую человек может использовать и с помощью которой реализуются сверхчувственные феномены, имеет глубокие корни в культурах всех народов. Самое известное представление, которое мы находим в индийской философии, это существование праны, которая понимается как космическая энергия, которая существует в пяти различных формах и поддерживает жизненные процессы как "ветер тела".

В священных текстах индусов и буддистов описывается такая же космическая праэнергия , обозначенная мистическим слогом "Ом" или "Аум", оба слога должны вызывать в мозгу колебания, которые приводят различные чакры (нервные центры человека) в состояние, позволяющее принимать космическую (жизненную) энергию.

aum

Библия описывает невидимую жизненную силу, которая поддерживает общее божественное начало, как "Святой дух"; "Или вы не знаете, что ваше тело является храмом святого духа, который в вас есть, который вы приняли от Бога и который вам самим не принадлежит?" (1. Кор.6.19). В японском учении акупунктуры мы находим "Ки", в китайском "Чи", обозначение жизненной энергии как реки, исток которой находится в точке выше пупка, и которая рассредотачивается по всему телу из легких через сети так называемых "меридианов" (нервные каналы). Вся материя рассматривается как проявление этой энергии на материальном уровне.

Аристотель, великий греческий философ и ученый (384—322 до н.э.), использовал обозначение "эфир" для пятой стихии, которая включала вначале все объекты, находившиеся вне земной атмосферы. И человеческий дух. описанный Аристотелем как чистая нематериальная энергия, происходил, в его понимании, из эфира.Физики средневековья объясняли эфир как субстанцию, наполняющую пространство. Они предполагали, что свет вызывается движениями волн в этом эфире, который может приносить его к земле сквозь вакуум. Поэтому он часто назывался "светоносный эфир".

Сэр Исаак Ньютон, всемирно известный английский физик, математик и астроном (1643—1727), понимал под эфиром не только.среду, наполняющую всемирное пространство, но и был убежден, что им пронизывается вся материя и даже отдельные атомы.

150 лет назад немецкий химик и естествоиспытатель Карл-Людвиг фрайхерр фон Райхенбах (1788—1869), известный изобретением парафина, керосина и т.д. начал экспериментировать с так называемой им "жизненной энергией", или с "Одкрафт". Эта сила "Од" проявляется как мистическое свечение, которое исходит из Периферии человеческих, других органических и неорганических тел и может быть воспринята сенситивными (сильно восприимчивыми) людьми без помощи техники.

39386 cosmic consciousness

Райхенбах критиковался всю свою жизнь многими учеными, хотя его эксперименты повторялись многие сотни раз и приносили неопровержимые доказательства. Он сам был твердо уверен в физической природе своего открытия, хотя ему самому было трудно принять мысль о том, что его исследования объективно подталкивают к признанию сенситивности. Он так и не смог добиться у себя способности увидеть "Од". Также он нашел способ сделать видимым это излучение физическим путем.

Примерно в то же время, что и Райхенбах, всемирно известный английский физик Джеймс Максвелл (1831—1879) подтвердил существование эфира как "материальной субстанции более тонкой структуры, чем видимые тела, которая существует во всех частях космоса, кажущихся нам пустыми". Далее он утверждал:

"Какими бы ни были трудности при попытке формулировки идеи о составе эфира, в одном не может быть сомнения: межпланетные и межзвездные пространства не являются "пустыми", а наполнены материальной субстанцией, которая является самой огромной и. вероятно, самой симметричной из всех субстанций, о которых мы знаем".

К началу нашего столетия исследование эфира пришло почти в полнейший упадок из-за утверждения, что его не существует, о чем говорил в 1905 году немецкий физик и лауреат Нобелевской премии Альберт Эйнштейн (1879—1955). Однако, в 1951 году английский физик и лауреат Нобелевской премии Поль Дирак опять поднял этот вопрос, он "доказал математическим путем", что на самом деле космический эфир должен существовать!

Эйнштейн пересмотрел в 1952 году свою позицию о том, что эфир не существует (известно, что Эйнштейн неоднократно менял за время своей жизни мнения об эфире; так. англичанин сэр Оливер Лодж цитирует в книге "Эфир и реальность", изданной в 1925 году:

"Имеются существенные аргументы, которые можно привести в поддержку гипотезы об эфире. Полное отрицание эфира означает, что пустой космос не должен иметь физических качеств. Фундаментальные факты механики не согласуются с этим утверждением... Космос на основании общей теории относительности имеет определенные физические характеристики, и в этом смысле эфир имеется. Космос без эфира немыслим, исходя из общей теории относительности...").

einshtein

С тех пор ученые всего мира все чаще, подобно итальянцу проф. д-ру Марко Тодешини, утверждают (в том числе и на основании собственных экспериментов), что действительно должен быть пространственный флюид, то есть космический эфир.

Американский физик Бертрам Рассел писал в своей книге "Азбука атома": "Очень вероятно, что будет установлено, что эфир действительно образует все фундаментальное, и что электроны и ядра водорода представляют из себя только состояние сжатия в эфире... вполне возможно, что электрон является ничем иным, как видом зоны помех в эфире, которая концентрируется в одном месте... думается также, что и ядро водорода можно объяснить таким образом".

Теория электронов — это наука о свойствах эфира", К.В.Ричардсон в "Электронной теории материи". Американский физик Карл Ф.Краффт выступает как сторонник существования эфира в своей работе "Эфир и его вихревые образования", изданной в 1955 г.

Уже со времен средневековья во всех культурах "Мира рассматривается существование жизненной энергии как данность. В современной физике признанными учеными рассматривается как абсолютная необходимость существование в космосе праэнергии, из которой образуется вся материя.

Из этого следует вопрос, не идет ли речь об одном и том же физическом феномене, когда наши предки говорили, о "жизненной энергии", а позже — ученые об эфире как космической праэнергии. Это вопрос, который также ставил перед собой австрийский врач Вильгельм Райх (1897—1957).

Райх, который завоевал всемирную славу как психоаналитик из Вены, в конце тридцатых годов говорил, что космическая энергия существует, она может впитываться человеческим организмом, накапливаться и выделяться им. Процесс приема, накапливания и выделения этой энергии, которую он называл Оргон-энергия, он выразил в формуле: напряжение — зарядка — разгрузка — расслабление.

Какую роль имеет эта биологическая пульсация в общем энергетическом хозяйстве живого организма, следующим образом описал один из ближайших сотрудников Райха, Ола Ракнес: "Пульсация регулирует энергетическое хозяйство организма так же, как удары сердца обеспечивают подачу крови в различные органы. Метаболизм энергии (- состояние изменения энергии) управляется автономной или вегетативной системой, которая влияет на пищеварение, обращение крови, дыхание, сексуальность и эмоции.

Одна из этих функций — дыхание — контролируется до определенной степени волей и централизованно — через центральную нервную систему. Поэтому через дыхательную систему мы можем проникнуть в свободную биологическую пульсацию организма. Важной предпосылкой здоровья является свободный метаболизм организма. Его можно узнать по беспрепятственной биологической пульсации, которая является критерием здоровья". (И мы в процессе нашего обучения сможем с помощью дыхательных упражнений управлять по желанию нашим энергетическим метаболизмом — и благодаря этому, например, сможем самостоятельно лечить психосоматические нарушения и заболевания!).

energy

Вначале Райх смог энергию Оргон локализовать только как излучение, которое исходит от живого организма: только позже он обнаружил, что Оргон — как и "светоносный эфир", который ученые открыли раньше,— проявляется повсеместно. Поэтому постоянно происходит свободный обмен энергии. Ракнес называл для этого три предпосылки:

  1.  Организм вбирает в себя необходимую энергию из питательных веществ, через дыхание и прямой приток Органа.
  2.  Энергия может свободно циркулировать в теле и находится всегда там, где в ней возникает потребность.
  3.  Организм должен быть в состоянии удалять избыточную энергию через адекватные движения.

Когда Вильгельм Райх за несколько дней до начала второй мировой войны получил место как экстраординарный профессор в Нью-Йорке в "Нью скул фор сошиал рисеч", он тут же поменял место жительства на США, где он создал собственный исследовательский центр в Мэне: "Оргонон"

С самого начала его работы в лаборатории приняли бурный характер, так как Райх был полон новых идей и динамика его работы всегда заражала его сотрудников. В эти годы он работал в таких различных областях, как психология, психоанализ, социология, физика, биология и метеорология, но всегда с одной целью: практическое применение энергии Оргон.В многочисленных экспериментах, проведенных за многие годы вплоть до его смерти, в которых ему ассистировал маленький штаб сотрудников, он смог доказать, что Оргон является космической энергией, которая встречается всюду в космосе. Она существенным образом влияет на общую биологическую жизнь. Райх:

"Без сомнения, в организме имеется электричество в виде электрически заряженных коллоидных частиц и ионов. Вся коллоидная химия использует это. как и мускульная нейрофизиология... Но все же имеется ряд проявлений, которые мы никоим образом не можем объяснить в свете теории электромагнитной энергии. Это в первую очередь воздействие "магнетизма" тела. Многие врачи используют практически эти магнетические силы... Никто никогда не видел органическое движение при электрическом воздействии, которое имело бы хоть малейшее сходство с нашими ежедневными живыми движениями всей мускульной системы или функциональной группы мускулов... Наши органы восприятия ясно нам говорят, что эмоции (без сомнения, это выражение нашей биологической энергии) в принципиальном плане отличаются от чувств, которые можно пережить при электрическом ударе. Наши органы чувств полностью не справляются с воздействием электромагнитных волн, которые наполняют атмосферу...

Если бы наша жизненная энергия существовала в виде электричества, это было бы непонятно, так как органы восприятия являлись бы выражением этой энергии, почему нам доступно видеть только свет из всей области волн, а остальное недоступно. Мы не ощущаем ни электроны рентгеновского аппарата, ни излучение радия... До сих пор не удалось выразить в электрическом измерении витамины, которые несомненно содержат биологическую энергию... Это все огромные противоречия, которые нельзя разрешить в рамках известных форм энергии..."

В ходе своих исследований Райх создал плодотворные предпосылки к познанию взаимосвязи Оргона с другими формами энергии, как со светом и электричеством. При этом он исходил из того, что все формы энергии и вся материя произошли из Оргона.

Райх: "Энергия Оргон не имеет массы. Она первоначальна и существовала уже перед материей и другими формами энергии... Когда отдельные токи Оргона уплотняются и сплавляются друг с другом, они могут произвести: материю там, где до того она не существовала... Имеющаяся материя может от воздействия энергии Оргона спонтанно организоваться в живые формы там, где до этого не было никакой жизни... В естественной концентрации Оргон в состоянии организовать системы... Этими системами могут быть планеты, солнца и даже целые галактики..."

man cosmoc

Физика элементарных частиц (элементарные частицы — это простейшие из известных до сих пор ядерных физических объектов, из которых состоят атомы) нашего времени знает действительно одну форму энергии, которая отвечает многим характеристикам, данным для жизненной энергии Райхом, — энергия нейтрино!

Источник: Link

www.xn--b1aaibapkboqfacbkuxj8w.xn--p1ai

Sceptic-Ratio. Катехизис К.А. Хайдарова

(Составлен по результатам его работ)

Что такое эфир?

  • Космический эфир — это базовая физическая материя Вселенной, заполняющая все физическое пространство, среда всех физических явлений. Кроме эфира ничего во Вселенной нет. Физические поля (электрическое, магнитное, электромагнитное) являются формами движения эфира. Из эфира состоят все элементарные частицы вещества (электроны, протоны, нейтроны...), являясь просто полюсами деформаций эфирной среды. Из эфирных элементарных частиц состоят атомы вещества. Из атомов состоят молекулы и другие тела Вселенной.
  • Эфир обладает всеми атрибутами физической среды — носителя волн. Закон рэлеевского рассеяния справедлив и для рассеяния электромагнитных волн на амерах эфира. Неделимыми идентичными элементами эфира являются амеры Демокрита.
  • Амеры — базовая гироскопическая частица эфира, которая может находиться в двух состояниях: неподвижный сбалансированный гироскоп — амер корпускулярного эфира размером 1.6 · 10 –35 м и движущийся со скоростью света “тяжелый” гироскоп — амер фазового эфира, имеющий переменные размеры много большие корпускулярного амера.
  • Эфир можно разделить на два типа:
    • основной, состоящий из плотноупакованных несжимаемых элементов, являющийся носителем корпускулярного (группового) движения, и практически неподвижный в космологических масштабах, своеобразное псевдотвердое тело;
    • эфир вакансий, состоящий из незаполненных ячеек эфира основного типа, увлекаемый массовыми телами, своеобразный эфирный псевдогаз, определяющий волновые свойства движения (фазовую скорость).
  • Существует два противоположных и равных по объему потока вакансий (по текущим экспериментальным данным отличие составляет менее 2%):
    • высокоскоростной — гравитоны, радиально разлетающиеся от гравитирующих тел со скоростью света;
    • низкоскоростной — вакансии, падающие в гравитационные ямы со второй космической скоростью (фазовый эфир, эфирный ветер).
  • Между этими потоками, по всей видимости, имеет место баланс, то есть количество вакансий во Вселенной постоянно.
  • Фазовый переход в эфире — переход амеров из одного состояния в другое, то есть из неравновесного в равновесное и в некоторых случаях — обратно.
  • Фазовый эфир является вполне обнаружимым явлением Природы. Он во многих отношениях ведет себя как газ. Его присутствие, концентрация и движение сказывается на тонких эффектах в гравитационном поле и движении электромагнитных волн. Фазовый эфир накапливается веществом пропорционально плотности и корню местного гравитационного потенциала. Его потоки определяют потенциальную энергию тела.
  • Существует два типа движения эфирной среды: эквипотенциальное и градиентное (вихревое). Первое определяет физический фрейм продольных волн, а второе — физический фрейм поперечных электромагнитных волн.
  • “Явление электрического смещения в вакууме” есть поляризация фазового эфира.
  • Эфирный домен — ансамбль амеров корпускулярного эфира в количестве 1063 амеров, обладающий свойствами, аналогичными капле жидкости с высоким поверхностным натяжением. Размер домена (количество амеров в нем) меняется от температуры эфира.
  • Представляя эфир в виде плотноупакованной среды ротаторов, можно объяснить причины законов инерции, которые оказываются следствием свойств эфира.
  • Явление инерции есть исключительный атрибут эфира. Инерция имеет две компоненты, одна из которых есть реакция эфира на присутствие вещества, а другая — поля. Комплексная инерция подчиняется правилу сложения известных комплексных величин. Релятивистские массы (продольная и поперечная) есть артефакты.

Какие существуют поля и частицы, образующие вещество?

  • Электрическое поле — процесс асимметричного фазового перехода (совмещенный с гравитацией) в результате которого возникает разница давлений в фазовом эфире.
  • Магнитное поле — вихревое движение фазового эфира, вызванное разницей давлений в фазовом эфире.
  • Электромагнитное поле — совместное поляризованное колебание фазового и корпускулярного эфиров.
  • Электрон — эфирный домен, в котором возбуждена плоская мода электрического поля в виде токовой петли единичного отрицательного заряда.
  • Протон — эфирный домен, в котором возбуждена объемная мода электрического поля в виде движения узла электрического заряда в объеме домена.
  • Нейтрон — объемный эфирный домен — протон, охваченный плоским эфирным доменом — электроном, остатком “раздавленной” атомной оболочки, метастабильное состояние атома водорода. Таким образом, нейтрон есть совокупность протона и электрона в бозе-состоянии.
  • Нейтрино — колебания корпускулярного эфира, “звук” в эфире.
  • Электрический заряд — узел асимметрии фазового перехода, движущийся по определенной траектории по поверхности (электрон) или в объеме (протон) элементарной частицы.
  • Явление электрического заряда есть свойство асимметричности фазового перехода амеров при гравитировании вещества. В природе нет ни магнитных монополей Дирака, ни электрических зарядов как объектов.
  • Наблюдаемые явления электричества и магнетизма есть проявления движения и силового взаимодействия фазового эфира с самим собой, веществом и корпускулярным эфиром.
  • Феноменологическая теория электромагнетизма Максвелла может быть выведена из гироскопических свойств эфира.
  • В рамках предложенной модели эфира можно описать процесс образования вещества и поля и объяснить такие явления, как образование электрон-позитронной пары из гамма-кванта без нарушения принципа сохранения количества движения, а также понять такие явления, как увеличение времени жизни частиц при субсветовых скоростях без нарушения равномерного течения времени и причину стабильности электрона.
  • Вещество — это возбужденное состояние доменов корпускулярного эфира, когда в них происходит фазовый переход фазового эфира (псевдогаза) в корпускулярный эфир (псевдожидкость).
  • Энергия вещества Mc² на самом деле есть энергия эфира, то есть энергия гравитационного поля, создаваемого гравитирующими телами.

Что такое фотон, свет и красное смещение?

  • Свет — совместные колебания фазового и корпускулярного эфиров. Скорость света в “вакууме”, то есть в эфире, изменяется от его температуры.
  • изменение температуры свободного эфира влечет изменение “постоянной Планка”, в результате чего изменяются параметры физических процессов, в частности — критическая масса цепной ядерной реакции.
  • фотон представляет собой солитонную структуру поляризованного фазового эфира, распространение которой диктуется вариациями давления корпускулярного эфира и его траектория абсолютно детерминирована с момента излучения.
  • Фотон является совместными колебаниями трех типов: стоячих продольных волн, переносящих механический импульс фотона, поперечных электрических и магнитных волн, переносящих момент импульса фотона.
  • Каждая точка космического пространства обладает собственным красным смещением в зависимости от температуры свободного эфира в этой точке.
  • С учетом собственных красных смещений и форсированной диссипации энергии фотонов расстояния до галактик в общем случае меньше, нежели то, что дает релятивистское доплеровское смещение, особенно галактик, видимых через большие галактические кластеры, реальный разброс величин галактик существенно меньше, чем принято в настоящее время (то есть гиганты меньше, а карлики больше и, в целом, галактики меньше).
  • Внутреннее красное смещение галактик, К-эффект, асимметрия красных смещений ближних ярких звезд и распределение “радиальных скоростей” ярких звезд в Галактике есть следствие нагрева свободного эфира этими объектами, в результате которого изменяется скорость света.
  • Хаббловское красное смещение есть результат диссипации энергии квантов света в эфире, его параметр (постоянная Хаббла) меняется в зависимости от температуры эфира
  • Явления дифракции и интерференции определяются свойствами продольных волн фотона. Интерференционная картина практически безынерционна и устанавливается в ~1020 раз быстрее скорости света. При попадании фотона в полость происходит формирование нормальных (собственных) волн со скоростью продольных волн ~1021 c, которые видятся современной физикой как “вакуумные колебания”.
  • В связи с высочайшей частотой и добротностью длина когерентности продольных волн фотона превышает поперечник Солнечной системы.
  • Явление аберрации Брэдли есть передача механического импульса приемника света продольным колебаниям фотона, которые при приеме света звезд имеют длину когерентности, измеряемую парсеками, а при меньших расстояниях равны многократно пройденной длине всей трассы фотона.
  • Явление Никитина есть коллинеарный дрейф фотона в вихревом фрейме эфира, средняя скорость движения которого определяется второй космической скоростью.
  • Распределение частотных смещений фраунгоферовых линий по диску Солнца подтверждает предлагаемую модель эфира, предполагающую его движение радиально к гравитирующему телу со второй космической скоростью и показывает наличие закрутки эфирного потока, поглощаемого Солнцем, то есть отличие коэффициента самоувлечения эфира от нуля.
  • Угловое отклонение луча света как изменение направления вектора механического импульса фотона в свободном от вещества эфире не существует в силу закона сохранения импульса. Утверждения пост-ньютоновской и эйнштейновской теорий на этот счет ошибочны.
  • Явления образования мод световой волны в полостях, интерференции и дифракции света в отличие от подобных явлений для звуковых волн определяются взаимодействием электрической компоненты фотона и вызванными ею колебаниями давления корпускулярного эфира, распространяющегося во много раз быстрее света.
  • Явления лэмбовского сдвига, квантового стирателя, связанных (entangled) фотонов, телепортации состояний фотонов, элементарных частиц и атомов могут быть объяснены очень просто и физически ясно в рамках предлагаемой двухкомпонентной модели эфира как результат осцилляций давления корпускулярного эфира со скоростью быстрой гравитации.
  • Явление уменьшения скорости света под воздействием гравитации объяснимо без нарушения законов сохранения энергии, массы, постоянства течения времени или необходимости искривления пространства и логики.
  • Математическое абстрактное понятие инерциальной системы отсчета не является физически корректным и не соответствует физическим реалиям. Реально существуют неэквивалентные физические фреймы среды и объектов, движущихся относительно среды. Причем для волны физическим фреймом однозначно является сама среда.

Скорость электромагнитных волн — мировая константа?

  • Скорость электромагнитных волн в вакууме, которую релятивисты называют «электродинамической постоянной», вовсе не постоянна. Она меняется заметным образом на межзвездных расстояниях в оптическом (квантовом) диапазоне — от вариации температуры эфира, в радиодиапазоне она подвержена межзвездной частотной дисперсии, и подвержена сильному изменению в низкочастотном диапазоне, падая с уменьшением частоты со скоростью 10 дБ на декаду, начиная со 100 кГц (длина волны 3 км и более).
  • Весь спектр частот электромагнитных волн делится на три кардинально отличающихся диапазона:
    • квантовый, без частотной дисперсии, с длиной волны короче 1 мм, — длины волны собственного теплового излучения эфира на 2,72 K;
    • радиодиапазон, с длинами волн от 1 мм до 3 км, где наблюдается слабая частотная дисперсия;
    • низкочастотный диапазон, с длиной волны более 3 км, где из-за превышения предела упругости эфира наблюдается падение скорости с длиной волны.
  • Диэлектрическая проницаемость эфира растет с расстоянием для частот ниже 100 кГц (для километровых расстояний).
  • Известные уравнения электродинамики не могут соблюдаться для распределенных систем более 3 км при частотах менее 100 кГц в связи с непостоянством скорости электромагнитных волн. Постоянные и квазипостоянные поля не являются частным случаем электродинамики с постоянной скоростью волн.
  • Обратно-квадратическая кулоновская зависимость силы взаимодействия электрических зарядов от расстояния переходит в обратную кубическую зависимость для больших расстояний (с изломом на 0,5 ÷ 2 км).
  • Длинные низкочастотные линии электропередачи имеют погонную электрическую и энергетическую емкости более тех, что даются уравнениями электродинамики с постоянной «электродинамической константой».
  • Из столетней практики радиопередающих устройств известно, что ниже 100 кГц эффективность передачи резко снижается. Теперь этому есть объяснение: ниже 100 кГц падает скорость электромагнитных волн и возрастает диэлектрическая проницаемость эфира, что ведет к уменьшению волнового сопротивления среды и является препятствием для передачи радиоволн.
  • Магнитные бури являются следствием электромагнитных импульсов тритиево-дейтериевых взрывов на Солнце. При средней частоте 1 Гц колебаний магнитного поля, замеряемых на Земле, их запаздывание от солнечной вспышки составляет около 40 часов, что соответствует скорости электромагнитной волны ≈ 1000 км/с.
  • Можно предположиать, что электрические емкости большеразмерных конденсаторов, таких как грозовые облака, ионосферные слои, земной шар и небесные тела, имеют значения много больше, чем это дается формулами с постоянной диэлектрической проницаемостью эфира (вместо линейной зависимости емкости шара от радиуса должна иметь место квадратичная зависимость). Для подтверждения последнего необходимо проведение экспериментов с большеразмерными электрическими емкостями.

Что такое гравитация?

  • Явление гравитации объяснимо без применения опоры на ничто, как в СТО и ОТО. Оно есть излучение телами, имеющими массу покоя, вакансий эфира — "гравитонов" и, как следствие этого, разуплотнение эфира.
  • Гравитация есть результат градиента давлений при фазовом переходе эфира в веществе. Это — процесс симметричного фазового перехода фазового эфира в корпускулярный, вызывающий снижение давления корпускулярного эфира вокруг частицы, то есть притяжение.
  • Мерой гравитации является сила Гука и вариации давления эфира, которые в отличие ньютоновских сил являются аддитивными и имеют кубическую зависимость от радиуса.
  • Гравитационное поле есть аддитивная функция куба радиуса расстояния от небесного тела
  • Механическая энергия тел в гравитационном поле на много порядков меньше энергии самого гравитационного поля (для Земли, движущейся со скоростью 30 км/с по орбите, это отношение 10 –8).
  • Гравитирующие тела взаимодействуют не друг с другом, не мгновенно, как у Ньютона — “actio in distance”, не друг с другом в искривленном пространстве, как у Эйнштейна, но лишь с существующим в данной точке и сейчас гравитационном полем (именно поэтому в космонавигации используют только "склеенные" траектории, рассчитывая поле для каждой мгновенной точки.
  • Ньютоновская небесная механика имеет место только для пробных тел в гравитационном поле одного тяжелого тела и не более.
  • Центростремительная сила гравитации, введенная Исааком Ньютоном является артефактом; реально существует лишь сила инерции Галилея и порожденная ею центробежная сила направленная в сторону обратную от локального центра кривизны траектории.
  • Баланс сил в движении небесного тела определяется балансом центробежной силы инерции Галилея с силой, порождаемой локальным градиентом давления эфира согласно гидродинамическому уравнению Леонарда Эйлера.
  • Гравитационная сила в общем случае многих тел не является центральной; задача многих тел решается элементарно в теории эфира суммированием поля деформаций.
  • Гравитационное взаимодействие вопреки бредовым выдумкам релятивистской физики есть наиболее сильное и основное из всех физических взаимодействий, а все остальные — есть побочные проявления движений в эфире.
  • Волны де-Бройля есть не что иное, как гравитационные волны.
  • Сила тяжести и сила инерции имеют одну общую причину — асимметрию гравитационного поля. Различие лишь в том, что сила тяжести возникает на усредненном градиенте гравитационного поля в макромасштабе, а сила инерции — на квантовых расстояниях.
  • Вопреки досужим вымыслам не сами тела в пространстве воздействуют друг на друга, но лишь гравитационное поле эфира, присутствующего в месте расположения тела, воздействует на него. Это логически следует из того, что нет механизма "дальнодействия" или мгновенного действия одного тела на другое.
  • Все вариации гравитационной константы Ньютона являются только кажущимися, связанными с самим процессом измерения в эфирном гравитационном поле.
  • Изменения массы при движении происходит только за счет расхода внутренней энергии тела на кинетическую энергию. Других скоростных эффектов нет.
  • Масса и инерция не тождественны, принцип эквивалентности ложен. Инерция есть реакция эфира на изменение движения в нем. В природе существуют две формы инерции — линейная и вращательная, имеющие индивидуальные свойства.
  • Ядерные силы имеют контактную природу и являются частным случаем гравитационного взаимодействия
  • В атомном ядре содержатся электроны в бозе-состоянии, в том числе в виде “куперовских” пар. Таким образом, оболочечная структура ядра объясняется присутствием в нем электронов.
  • Существуют кванты ядерной энергии и кванты ядерных сил. Составление первых дает энергию распада ядра, соотношение вторых определяет устойчивость ядра.
  • В рамках предлагаемой концепции находят простое объяснение причины возникновения ядерного гамма-резонанса Мёссбауэра и гигантского резонанса. Предлагаемая концепция легко объясняет результаты экспериментальных открытий научной группы С. В. Адаменко — воздействием гиредавлением ими получена метастабильная ядерная материя, возвращающаяся в обычных условиях через некоторое время в обычное вещество.

Как устроена Вселенная?

  • Вселенная существенно детерминирована и дискретна. След от любого самого ничтожного события: движения электрона, мысли — рассеивается со скоростью света, но сохраняется в виде эфирных вакансий стабильных траекторий миллионы лет.
  • Вселенная развивается согласно концепции Канта, от микроскопических тел к малым, а затем большим небесным телам в результате гравитационной аккреции, то есть падения тел друг на друга. Это подтверждает распределение Солпитера и наблюдения в инфракрасном диапазоне.
  • Оптическая щель, в которую видит человек Вселенную, есть лишь ничтожная ее часть. Основывая свое мировоззрение только на оптических наблюдениях, мы ужасающе искажаем реальный лик Вселенной.
  • Кажущаяся неподчиненность оптического излучения квазаров закону Кеплера определяется сдвигом оптической щели — шоры наблюдателя в сторону максимума спектра излучения на больших расстояниях.
  • Радио образы галактик, видимые астрономами, есть всего лишь нагретый эфир. Радиоизлучение пространства вокруг галактик, квазаров и мест взрывов сверхновых есть комбинационное излучение различно нагретых фаз эфира.
  • Вселенная строго причинна. Причинность определяет законы сохранения. То есть ничто не образуется из ничего.
  • Как следствие причинности Вселенная реализуется в плоском трехмерном Евклидовом пространстве и равномерно текущем в одну сторону времени.
  • Все это пространство занимает особая дискретная первоматерия — эфир.
  • Вселенная находится в стационарном состоянии вплоть до наблюдаемого горизонта, а по данным анализа динамики ее подсистем — как минимум многие триллионы лет.
  • Современная парадигма последовательной эволюции Вселенной с разделением ее на дозвездную эру, протозвездную эру, эру рождения галактик и т.д. — ложна. Реально все процессы идут параллельно.
  • Материя Вселенной испытывает два основных круговорота: внегалактический и галактический.
  • Внегалактический круговорот проходит следующие стадии:
    • образование облаков H — 4He газа из “первичной” внегалактической смеси протонов и альфа-частиц;
    • формирование звезд “населения II” — звезд Кельвина, часто, в составе шаровых скоплений;
    • формирование эллиптических галактик из шаровых скоплений;
    • трансформация эллиптических галактик в спиральные;
    • вырождение спиральных галактик в активно-ядерные, а затем в радиогалактики;
    • саморазрушение радиогалактик с выбросом протонов и альфа-частиц.
  • Галактический круговорот проходит следующие стадии:
    • агрегация космической пыли газопылевых облаков в микрокометы;
    • рост микрокомет и их аккреция более крупными космическими телами: кометами, планетами и звездами;
    • формирование из кометного вещества планет юпитерианского типа;
    • рост планет юпитерианского типа до коричневых карликов и далее по Главной последовательности по мере увеличения массы;
    • достижение критической массы и взрыв сверхновой или переход в состояние квазара;
    • рассеивание продуктов взрыва сверхновой по галактике в виде космической пыли и газа.
  • Звезды “населения II” — это звезды Кельвина, получающие энергию от кинетической и гравитационной энергии аккрецируемого межзвездного газа, имеющие очень низкую, менее 8000° K температуру в центре и очень низкую плотность, порядка миллиграмм на кубический метр. В них нет, и не может быть ядерных реакций.
  • Пульсирующие звезды “населения II” — это распадающиеся от превышения порога вириальной устойчивости звезды.
  • Квазары — послезвездные, а не дозвездные состояния материи. Они существуют во всех спиральных, активно-ядерных и радиогалактиках.
  • Обнаружение ранних стадий квазаров ограничивается их малыми размерами и расположением в запыленной плоскости Галактики.
  • Большую роль в эволюции небесных тел играют сверхсжатые фазовые состояния вещества.
  • Спиральные рукава галактик образуются за счет ударной волны движущегося с орбитальной скоростью газа. Сами рукава имеют низкую скорость.
  • Млечный Путь имеет три спиральных рукава, которые пересекаются звездами диска. Эти пересечения характеризуются глобальными катастрофами.
  • Звезды в рукавах — это не молодые звезды, а аккрецирующие.
  • Галактический балдж есть радиальный поток вещества рукавов, образующийся в месте прекращения действия подъемной силы галактической ударной волны на это вещество.
  • Постоянная Хаббла является действительно вселенской постоянной не зависящей ни от чего. Она может быть найдена не из астрономических данных, а путем измерения локальных физических свойств эфира.

Как сформировалась Солнечная система?

  • Эфирная теория тяготения позволяет понять процессы, формирующие планетные системы и повысить точность космонавигации на много порядков.
  • Солнечная система находится в квазистационарном и очень устойчивом равновесии. Радиусы и эксцентриситеты орбит, скорости вращения небесных тел строго зависят друг от друга и определяются свойствами эфира, который является основной материей Вселенной.
  • Единственно реальной теорией эволюции небесных тел является концепция Канта, по которой звездная эволюция идет от микропылинок, космических снежинок, комет, карликовых инфракрасных протозвезд к оптическим звездам главной последовательности путем захвата межзвездного вещества гравитационными ямами.
  • Постоянная времени аккреции в Солнечной системе имеет порядок 2 триллионов лет. То есть за это время планеты и Солнце увеличивают свою массу в 2,7 раза.
  • В масштабе многих миллиардов лет аккреция идет непрерывно, а в меньших масштабах является периодической импульсной функцией движения Солнечной системы через галактические рукава — основные поставщики кометной массы. Разогретое Местное межзвёздное облако есть совместный результат аккреции вещества на планеты и Галактического эфирного ветра.
  • Функция масс Солпитера может быть продолжена в сторону малых масс до комет и микрокомет, наблюдаемых в атмосфере Земли в виде метеороидов. Существует фундаментальная функция масс для планетных систем dM/dt = M, аналогичная функции Солпитера, сохраняющая отношение масс планет длительное время эволюции планетной системы.
  • Гидросфера Земли — результат аккреции комет, содержащих большое количество воды. Марс, другие холодные планеты и их спутники должны иметь мощные гидросферы в виде океанов, покрытых льдом.
  • Кометы не есть эндемические тела Солнечной системы. Многие тела Солнечной системы — это старые кометные ядра, потерявшие летучие вещества.
  • гипотеза Г. Ольберса верна: 4.56 миллиарда лет назад произошло столкновение Солнечной системы и планетной системы Фаэтон. Фаэтон был инфракрасным карликом с планетной системой. Столкновение Фаэтона произошло с Луной, которая тогда была пятой планетой в Солнечной системе. дихотомия поверхностей Марса и Луны по распределению ударных кратеров есть следствие взрыва твердого ядра инфракрасного карлика Фаэтон при столкновении с атмосферой прото-Луны.
  • Отсутствие водородно-гелиевых атмосфер у внутренних планет объясняется взрывом Солнца как новой звезды и отсутствием условий удержания легких газов впоследствии.
  • Хондритовые метеориты — порождение конденсации вещества, испаренного радиацией Солнца в фазе новой.
  • Накопление астероидов в свободной нише пятой планеты обусловлено отсутствием в ней возмущения от планеты и пополнением астероидов ядрами старых комет.
  • Природные радиоактивные элементы были привнесены в породы планет в одно и то же время 4.56 миллиарда лет назад при взрыве новой — перехода метатвердого ядра Солнца — белого карлика в газообразное состояние.
  • Сосредоточенность планет в одной плоскости — плоскости Лапласа вызвано явлением увлечения вещества фазовым эфиром и эфира — веществом. Вращение планет и большинства спутников в одну сторону и корреляция угловых скоростей планет с их массами определяются свойствами спирального движения эфирного ветра.
  • Закон Тициуса — Боде и стабильность планетных орбит определяются стабильным воздействием Галактического эфирного ветра, создающего орбитальные ниши. Явления резонанса в движениях планет и спутников определяются свойствами циркуляции фазового эфира
  • Отсутствие спутников у ближайших к Солнцу планет определяется нестабильностью спутниковых ниш "смываемых" потоком фазового эфира к Солнцу.

Что происходит со звездами?

  • Все существующие в настоящий момент “теории” эволюции звезд кроме концепции Канта являются ложными.
  • Излучение Солнца и звезд есть результат особенностей процесса фазового перехода первого рода эфира в процессе гравитирования на движущихся частицах газа.
  • Термоядерные реакции в стабильных звездах не играют существенной энергетической роли.
  • сверхновые типа Ia являются явлением ядерного взрыва в результате достижения условий цепной ядерной реакции в метатвердых ядрах звезд.
  • Эволюция стабильных звезд насчитывает не миллиарды, а триллионы лет. Причем она идет в обратном принятому в 20 веке порядку — от звезд “поздних классов” K, L, M к звездам “ранних классов” B, O, но в полном соответствии с концепцией Иммануила Канта.
  • Квазары — очень компактные звезды, вещество которых кроме тонкой больцмановской атмосферы находится в гиперсжатом “метатвердом” состоянии. Они — продолжение эволюционной линии обычных звезд массой более ~10² Msub и белых карликов в особых условиях активных галактик.
  • Квазары делятся на типы, каждый из которых имеет свое количество n метатвердых сфер плюс метатвердое ядро; каждый тип квазаров имеет свою фиксированную температуру излучения.
  • Внутреннее красное смещение квазаров есть гравитационное смещение; дискретность красных смещений квазаров определяется квантовым характером фазовых переходов из одного метатвердого состояния вещества в другое и гуковским упругим характером сжатия вещества.
  • Главная звездная последовательность Герцшпрунга-Рессела есть нативное состояние газовых сфер, нагреваемых эфиром; дается аналитический вывод линии главной последовательности на основании законов излучения классической физики и разработанной автором теории эфира.
  • Сверхновые — это ядерный взрыв белых карликов, достигших условий ядерного взрыва — критической массы цепной реакции атомного распада. Это относится, по крайней мере, к SN1a.
  • Кроме оптических наблюдений, подтверждением рождения сверхновых является:
    • прецизионная одинаковость тротилового эквивалента SN1a, что рассмотрено в статьях "Вечная вселенная", "Строение небесных тел" и "Температура эфира и красные смещения";
    • образование пульсаров ("нейтронных звезд") на месте взрыва SN, что возможно только если произошел взрыв в абсолютно сферической поверхности (слое) и центр звезды был обжат со всех сторон.
  • Вещество белых карликов находится в сверхсжатом состоянии, когда нижние слои находятся в "метатвердом" фазовом состоянии, то есть сверхсжатом твердом состоянии. Это своеобразная литосфера белого карлика. Выше лежат слои в "метажидком" состоянии, то есть в сверхсжатом жидком состоянии. Это — "гидросфера" белого карлика. Выше находится тонкая атмосфера белого карлика, наблюдаемая оптическими стредствами.
  • В "гидросфере" белого карлика в связи с очень высокой напряженностью гравитационного поля должно происходить фракционирование элементов и изотопов по удельному весу. Это создает условия для образования слоев изотопов, имеющих критическую массу распада. Как только эта масса будет достигнута, происходит ядерная реакция распада этого слоя — атомный взрыв. Это и есть взрыв сверхновой.
  • Идеальная сферичность слоя создает условия кумулятивного сжатия центральной части звезды до давлений коллапса всех электронных оболочек атомов и перехода вещества в "нейтронное" состояние, то есть в такое же состояние вещества, какое присуще ему в ядрах атомов. Это и есть причина возникновения пульсара на месте сверхновой.

Какие процессы идут на Солнце?

  • Существующие с 1930-х годов взгляды на энергию термоядерного синтеза как основу солнечной энергетики несостоятельны, ядерная энергия составляет величину порядка 0.1 — 1% от общей энергии излучения Солнца и определяется внешней (захватной) нейтронизацией атмосферы со стороны метатвердого ядра и взрывным DT-синтезом гелия.
  • Мелкие термоядерные взрывы могут происходить и вблизи поверхности Солнца, порождая солнечные вспышки. Вихри, порожденные термоядерными взрывами поднимаются до поверхности солнца, проявляясь для наблюдателя в виде солнечных пятен.
  • Солнце было белым карликом ранее 4.56 миллиарда лет назад.
  • Солнечное метатвердое ядро является источником низкоскоростных нейтронов, интенсивность эмиссии которых зависит от неравномерности движения барицентра солнечной системы.
  • Поток нейтронов ядра производит захватную нейтронизацию вещества солнечной атмосферы, образуя дейтерий, тритий и более тяжелые радиоактивные изотопы атмосферных веществ.
  • накопление тяжелых изотопов, в основном трития приводит к возникновению “тритиевого цикла” — залпам термоядерных взрывов в нижних слоях атмосферы Солнца.
  • Солнечный ветер — это поток распавшихся на протоны и электроны нейтронов, возникших в результате ядерных реакций, первоначальной причиной которых является эмиссия нейтронов из метатвердого ядра Солнца.

Как сформировалась Земля и Луна?

  • Земля существует триллионы лет, из которых большую часть в виде планеты — гиганта юпитерианского типа, в основном, газо-жидкой планеты, а меньшую, 4.56 миллиарда лет — в виде тугоплавкого остатка от первоначальной.
  • За последние 4.56 миллиарда лет Земля увеличилась в линейных размерах примерно в 1,4 раза, по площади — в 2 раза, по объему — в 2,8 раза за счет перехода первоначально сверхсжатого вещества в обычное состояние.
  • В своем основном объеме Земля состоит из базальтовых пород кометного происхождения, а легкая тугоплавкая гранитная кора образовалась путем эвтектического выплавления (метаморфизма) основной породы.
  • Граница Конрада есть тепловая граница критической температуры воды, а Земная кора, не считая побочных включений, целиком гранитная.
  • Мантия земли состоит из твердых блоков, разделенных узкими магматическими границами.
  • Первопричиной тектонического процесса является в основном переход вещества ядра Земли в обычное состояние из метастабильного сверхсжатого состояния и выделяющееся при этом тепло. Оно выносится к литосфере по узким границам блоков мантии магмой и движет литосферу.
  • “Горячие точки” есть выходы магмы, проплавленные через всю мантию от куполов-ловушек расплава на границе мантии с ядром.
  • Крупные землетрясения в большей мере порождаются вертикальным изгибом земной коры под воздействием перетекания астеносферных масс.
  • регистрации появления анизотропии в микросейсмическом фоне на Северном Тянь-Шане. Установленные на статистическом уровне основные закономерности позволяют сделать предположение о существовании связи между сезонными распределениями сейсмичности и сезонными распределениями аномалий крутильных маятников.
  • Источником аккреционной массы Луны и планет более, чем на 99,9% являются кометы, а современная «метеоритная теория» происхождения лунных кратеров ложна, начиная со своего названия. Адепты «вулканической теории» не понимают причин магматических извержений, которые имеют чисто импактную природу.
  • Лунные импактные структуры можно разделить на 8 классов: чаши, цирки, моря, воронки, трубки взрыва, сквозные кратеры, рвы и долины.
  • Лунный магматизм имеет чисто ударную природу, когда появление магмы в одном случае является следствием перехода энергии удара в тепловую энергию горных пород, а в другом случае есть излияние вещества жидкого ядра Луны на поверхность через «трубку взрыва». Имеется 4 типа магматической эффузии.
  • Лунные "моря" отличаются от цирков лишь размером и заполнением лавой, излившейся из трубки взрыва. Такие лавовые поля имеются и в цирках, образованных кометами со скальным керном, пробивающим трубку взрыва, через которую изливается магма.
  • На основе открытия непрерывности аккреционного процесса можно оценить возраст любого участка лунной поверхности по заполнению его кратерами. Реальный возраст лунных кратеров, цирков и морей намного меньше, принятого в современной астрофизике и имеет статистическую периодичность порядка 73 миллионов лет.
  • Ударники, сталкивающиеся с Луной и Землей имеют две основные моды распределения скорости: планетарную — до 72 км/с и галактическую — порядка 200 км/с.
  • При столкновении кометы с планетой происходит два термических взрыва: один на поверхности, когда взрывается легкоплавкая часть кометы, второй — на глубине, когда разрушается тугоплавкий кометный керн из горной кристаллической породы.
  • При ударе крупных комет галактической скорости порядка 200 км/с на ближней стороне Луны происходит образование лунных морей — громадных площадей, очищенных от всех неровностей с выносом вещества поверхности планеты за пределы горизонта взрыва. Тугоплавкая (скальная) часть кометы переходит в сверхсжатое фазовое состояние вещества, не взрываясь, поэтому способно пробить Луну насквозь. Для этого необходим диаметр скальной части кометы не менее 20 км. В месте сквозного вылета происходит выброс струй расплава на тысячи километров и даже на Землю.
  • «Трубки взрыва», кимберлитовые трубки, наблюдаемые на Земле — это объекты ударного метаморфизма земных пород при воздействии тугоплавких кернов небесных тел, падавших на Землю со скоростью порядка 200 км/с, а алмазы — результат воздействия ударного гипердавления на земные месторождения графита и угля.
  • Разница высот обратной и ближней сторон Луны определяется вдвое большей аккрецией на обратную сторону Луны из-за гравитационного влияния Земли.

Что такое космический микроволновый фон (CMB)?

Космический микроволновый фон есть чернотельное излучение самого космического пространства, соответствующее температуре 2.7°K. Солнечная система движется в космическом пространстве со скоростью 360 ± 30 км/c относительно этого излучения, то есть имеет место допплеровское смещение частот, зависящее от сидерического (звездного) направления.

Любой разумный человек скажет, что не может быть улыбки без кота и дыма без огня, что-то там должно быть, теплое, излучающее ЭМ-волны, соответствующие этой температуре. Действительно, это излучение есть тепловое излучение частиц эфира, имеющих температуру 2.7°K. Еще в начале ХХ века великие химики и физики Д. И. Менделеев и Вальтер Нернст предсказали, что такое излучение (температура) должно обнаруживаться в космосе. В 1933 году проф. Эрих Регенер из Штуттгарта с помощью стратосферных зондов измерил эту температуру. Его измерения дали 2.8°K — практически точное современное значение.

Но прошли годы, всю немецкую физику объявили фашистской и стало "политкорректным" не ссылаться на работы немецких физиков тех лет, тем более, что большинство из них придерживалось позиций эфирной физики, а не Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма. В 1965 году два американца Пензиас (эмигрант из Германии) и Вильсон заявили, что они открыли излучение космоса. Через несколько лет им дали Нобелевскую премию, как-будто никто не знал работ Э. Регенера.

Нужно было релятивистское объяснение этому феномену. Его придумал человек выдающейся фантазии Иосиф Шкловский (помните книжку миллионного тиража "Вселенная, жизнь, разум"?). Он выдвинул совершенно абсурдную идею, что это "реликтовое" излучение, оставшееся после "Большого Взрыва", то есть "рождения" Вселенной.

В 1974 — 1980 годах проф. Стефан Маринов из г. Грац, Австрия, проделал серию экспериментов, в которых показал, что Земля движется по отношению к некоторой космической системе отсчета со скоростью 360 ± 30 км/с, которая явно имеет какой-то абсолютный статус. Естественно, ему не давали нигде выступать и он вынужден был начать выпуск своего научного журнала "Deutsche Physik", где объяснял открытое им явление.

Только в 1990-х допплеровские измерения радиотелескопами показали скорость Маринова для CMB. Естественно о Маринове никто не хотел вспоминать.

Однако, как не тужатся релятивисты, CMB — прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе, и, следовательно, опровержение Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма, утверждающего, что все ИСО равноправны, а эфира нет.

В чем ложность понятия "физический вакуум"?

Когда тот или иной физик говорит о "физическом вакууме", он или не понимает абсурдности этого термина, или лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.

Понять это легче всего обратившись к истокам возникновения этого понятия. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.

Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогическое понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме — положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц — виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.

Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом — присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен).

Когда некоторые исследователи, пытающиеся примирить релятивизм и эфирную физику, говорят, например, о том, что космос состоит на 70% из "физического вакуума", а на 30% — из вещества и поля, то они впадают в фундаментальное логическое противоречие. Это противоречие заключается в следующем.

Вещество и поле не есть что-то отдельное от эфира, также как и человеческое тело не есть что-то отдельное от атомов и молекул. Оно и есть эти атомы и молекулы, собранные в определенном порядке. Также и вещество не есть что-то отдельное от элементарных частиц, а оно состоит из них как базовой материи. Также и элементарные частицы состоят из частиц эфира как базовой материи. Таким образом, всё, что есть во вселенной — это есть эфир. Эфира 100%. Из него состоят элементарные частицы, а из них всё остальное. Электромагнитное и другие поля есть различные типы колебаний, деформаций и вариаций давления в эфире.

Понятие "физического вакуума" в квантовой теории поля подразумевает, что во-первых, он не имеет физической природы, в нем лишь виртуальные частицы у которых нет физической системы отсчета, это "фантомы", во-вторых, "физический вакуум" — это наинизшее состояние поля, "нуль-точка", что противоречит реальным фактам, так как, на самом деле, вся энергия материи содержится в эфире и нет иной энергии и иного носителя полей и вещества.

В отличие от лукавого понятия "физический вакуум", как бы совместимого с релятивизмом, понятие "эфир" подразумевает наличие базового уровня всей физической материи, имеющего как собственную систему отсчета (обнаруживаемую экспериментально, например, через фоновое космичекое излучение, — тепловое излучение самого эфира), так и являющимся носителем 100% энергии вселенной, а не "нуль-точкой" или "остаточными", "нулевыми колебаниями пространства".

Мифы СТО и ОТО не могут существовать без их основополагающего алогичного утверждения об относительности пространства-времени, то есть отрицания мировой среды — эфира. Если признать существование эфира, что боязливо, по-воровски делается современной теоретической (математической) физикой, то логически надо признать, что релятивистская теория Эйнштейна есть ложь и не может быть основанием серьезной науки. Энергию, обнаруживаемую в эфире называют “энергией нуль-точки”, хотя термин “нуль-точка” скорее применим к веществу, энергия коего есть 10-125 часть энергии корпускулярного эфира Вселенной. Колебания, обнаруживаемые в эфире называют “колебаниями вакуума”. Но, разве “ничто” может колебаться? Вокруг чего и чем? Занимаясь бесконечными перенормировками, физики никак не хотят признать, что эти перенормировки есть “фитинг”, подгонка пусто-релятивистских мифов под реальность эфира.

Почему релятивизм не является наукой?

Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).

В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа (раздуваемого политической машиной мифического авторитета Эйнштейна и верных его последователей, возводимых в ранг святых от релятивистской физики).

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:

1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма — "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")

2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" — это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие факты", которые якобы наблюдадись А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. "Гравитационное линзирование" якобы наблюдаемое вблизи далеких галактик (но не в масштабе звезд, где оно должно быть по формулам ОТО!), на самом деле является термическим линзированием, связанным с изменениями плотности эфира от нагрева мирриадами звезд.

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.

В чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается: - Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке — 10 и так далее При этом внимание ученика намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни.

Почему "черные дыры" — фикция?

Миф о черных дырах есть порождение мифа о фотоне — пушечном ядре. Этот миф родился еще в античные времена. Математическое развитие он получил в трудах Исаака Ньютона в виде корпускулярной теории света. Корпускуле света приписывалась масса. Из этого следовало, что при высоких ускорениях свободного падения возможен поворот траектории луча света вспять, по параболе, как это происходит с пушечным ядром в гравитационном поле Земли.

Отсюда родились сказки о “радиусе Шварцшильда”, “черных дырах Хокинга” и пр. Впрочем, эти сказки несколько древнее. В 1795 году математик Пьер Симон Лаплас писал:

“Если бы диаметр светящейся звезды с той же плотностью, что и Земля, в 250 раз превосходил бы диаметр Солнца, то вследствие притяжения звезды ни один из испущенных ею лучей не смог бы дойти до нас; следовательно, не исключено, что самые большие из светящихся тел по этой причине являются невидимыми.” [цитата по Брагинский В.Б., Полнарёв А. Г. Удивительная гравитация. — М., Наука, 1985]

Однако, как выяснилось в 20-м веке, фотон не обладает массой и не может взаимодействовать с гравитационным полем как весомое вещество.

Сказка об угловом отклонении луча света вблизи Солнца, возрожденная Эйнштейном в начале 20-го века и подхваченная апологетом релятивизма Эддингтоном до сих пор считается наукой.

Реально, никакое гравитационное поле не в состоянии необратимо изменить вектор луча света, а тем более реверсировать его. Это нарушило бы закон сохранения импульса. Существуют лишь явления поперечного дрейфа луча, известные как звездная аберрация Джеймса Брэдли и явление Георгия Никитина, при которых вектор импульса света неизменен, есть лишь Галилеевское сложение скоростей и вызванное этим кажущееся изменение угла.

Отсутствие реального необратимого поворота луча света проверить очень просто. Это можно увидеть в хороший телескоп. При покрытии света дальней звезды ближней должно возникать два изображения дальней звезды: одно — запаздывающее со стороны захода дальней звезды, а другое — опережающее, со стороны восхода, а при отсутствии покрытия, но близком прохождении луча — видимое искривление траектории дальней звезды. Этого не наблюдается ни в одном из случаев покрытия затменных двойных звезд (на сегодня более 500 пар).

Воображаемый, но не реализуемый эксперимент по раздвоению изображения покрываемой звезды.

Почему линзирование не "гравилинзирование"?

Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО — воздействия гравитации на свет.

При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО — это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд — 1011 раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.

Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB в данном направлении в высокочастотную область.

Как разрешается парадокс Ольберса?

Напомню, что парадос Ольберса заключается в том, что если Вселенная бесконечна, то черного неба мы не увидем, так как излучение дальних звезд будет суммироваться с излучением ближних, и небо должно иметь среднюю температуру фотосфер звезд. При поглощении света межзвездным веществом, оно будет разогреваться до температуры звездных фотосфер и излучать также ярко, как звезды.

На самом деле кванты света, проходя миллиарды световых лет, отдают свою энергию эфиру, "пустому пространству", и свет далеких звезд не суммируется со светом ближних. Далекие звезды становятся красными, а совсем далекие уходят в радиодиапазон и перестают быть видимыми вообще.

Эфир, имея чудовищную теплоемкость, в последствии отдает свою энергию звездам в процессе гравитации. Так называемый I закон термодинамики, а правильно — закон сохранения энергии полностью соблюдается, но часть энергии переходит в эфир, имеющий очень низкую температуру 2.7°K.

Как трактовать принцип неопределенности Гейзенберга?

Миф о размытости объектов микромира был порожден путаницей в сознании исследователей между отображением реальности и самой реальностью. Если имеющийся инструментарий не позволял выделить более мелкие объекты, то они считались несуществующими. Если какой-либо параметр не мог быть определен прямым способом точно, то размытость измерения считалась размытостью реальности.

Если серьезно проанализировать известный принцип неопределенности Гейзенберга, то мы будем должны признать, что он является физико-прикладным аналогом известных теорем теории информации Котельникова, Найквиста и Шеннона, и относится не к объектам физической реальности самим по себе, но лишь к процессу их измерения заданным способом.

Утверждение о невозможности одновременного измерения импульса и координат частицы имеет отношение только к самому процессу измерения путем бомбардировки объектов микромира, но не к самим этим объектам. Что можно узнать о нравах жителей Наномира, имея лишь один способ передачи им информации — бомбардировку их городов и один вид анализа — определение “эффективного сечения взаимодействия” по замеру роста площади их кладбищ на космических снимках?

Довод релятивистов, основанный на том, что при отсутствии в природе объектов менее электрона и увеличении энергии с уменьшением характерного размера микрообъекта не существует способа различения более мелких частиц, не выдерживает критики.

На самом деле ограничения действуют только для прямого, “тупого” столкновения частиц, когда информация о результатах столкновений не накапливается и не анализируется. Если воспользоваться, например, аппаратом мер Радона-Никодима, что делается в томографии и других методах косвенных исследований (голография, тонкий спектральный анализ, новая интерферометрия), то можно восстановить, картину взаимодействия до любой степени четкости, если мы не ограничены временем и количеством испытаний. Таким образом не нарушая принципа неопределенности Гейзенберга в единичных, простых измерениях, по совокупности измерений в сложном эксперименте возможно достижение сколь угодно высокой точности и глубины проникновения в микромир.

Если, в конце концов, приложить профессиональный, логический ум, то можно восстановить картину невидимого по косвенным данным. Так делал великий Демокрит 2500 лет назад, когда создавал атомистическое учение. Так делает, например, наш современник, профессор Алексей Алексеевич Потапов (Иркутск, Россия), когда изучает глубинные и тонкие свойства атомов, анализируя деформационные и поляризационные свойства вещества. Так делают вопреки догматам релятивизма современные экспериментаторы — ядерщики, исследующие атомное ядро и находящие в нем детали более мелкие, нежели те, что “разрешены” “принципом неопределенности” для единичного эксперимента.

Проблема на самом деле в новых технологиях обработки результатов эксперимента и наличии логического мышления.

Был ли "Большой взрыв"?

Миф о “Большом Взрыве” и расширении Вселенной. Алогичность этого мифа заключается в том, что вопреки логическому определению, что Вселенная есть “всё”, авторы и апологеты этой идеи проповедуют логически невозможный процесс: расширение этого “всего” в “ничто”. Налицо сразу четыре клинических нарушения логики.

  • Невозможно что-либо, даже конечное, поместить в отсутствующее, имеющее нулевой объем. Например, нельзя положить доллар в карман, если нет этого самого кармана.
  • Если нет внешней меры расширения, то невозможно утверждать, что это расширение вообще имеет место. Только барону Мюнхгаузену удавалось вытащить себя из болота за волосы, не опираясь ни на что.
  • Наличие конкретного момента возникновения “Большого Взрыва” автоматически подразумевает, что часы Истории уже шли в тот самый момент. То есть История и Вселенная уже существовали. Только в сказках-небылицах человек бывает своим собственным дедушкой, родившим своего отца.
  • Возникновение даже конечного количества материи из ничего, в какой-то конкретный момент времени противоречит принципу причинности, который является необходимым для наличия права существования науки как науки, а не воровского иллюзиона (см. классический труд Г. фон Гельмгольца).
Красное смещение, которое используется релятивистами как свидетельство расширения Вселенной легко объяснимо как затухание света на космических расстояниях и известно как теория “старения света” со времен Фрица Цвики.

Ядерные силы превосходят все прочие?

Миф о величии ядерных сил имеет более пропагандистское и бытовое происхождение, нежели научно-физическое. Он рожден более ядерной энергией, которая по концентрации превосходит химическую на столько же порядков, насколько атом больше нуклона. Однако энергия [J] не есть сила [N]. Если бы ядерные силы, так называемые “сильные взаимодействия” были бы действительно много сильнее электростатических сил, то не происходило бы распада ядер, не было бы явления радиоактивности. Реально, ядерные силы вкупе с магнитными силами нуклонов способны удерживать ядро атома от распада только в узкой “долине устойчивости”, где ядерные силы притяжения превосходят электростатические силы отталкивания и кинетические (тепловые) силы разрушения целостности ядра. Изотопы с излишком протонов разрушаются под действием электростатических сил, а изотопы с излишком нейтронов — от кинетической энергии последних.

Имея величину, сопоставимую с электростатическими силами внутри ядра, ядерные силы абсолютно бессильны вне ядра. Ядерные силы в современной физике есть ложное химерическое объединение совершенно разных по своей природе сил, природа которых игнорируется из-за догматов релятивизма.

"Великое Объединение" возможно?

Миф “Великого Объединения” порожден желанием охватить весь физический мир одной математической формулой. При этом совсем забывается, что математическое описание физической реальности есть всего лишь ее упрощенная модель. Опираясь на ложные постулаты релятивизма, примата математики над физикой, теории над реальными фактами, современная теоретическая (математическая) физика пытается осуществить невозможное. Невозможность реального “Великого Объединения” в рамках релятивизма естественным образом вытекает из ложности самих основ релятивистской физики:

  • непризнания эфира как мировой среды;
  • примата спекулятивных теорий над фактами;
  • догматической веры в совершенно несерьезные авторитеты;
  • незнания истинно фундаментальных сил.
Релятивизм породил и множество других мифов, таких как теория электронов — волн вероятности, электронная теория металлической проводимости, термоядерный pp-синтез и сверхвысокие (миллионы градусов) температуры в недрах Солнца и звезд. Фактически вся современная физика и связанные с ней науки заражены релятивистской мифологией, являющейся мощным тормозом развития науки и новых технологий.

Осознавая такое катастрофическое положение и большие трудности, возникающие у людей при логическом анализе, автор, исключив, насколько это возможно, математические подробности, попытается вслед за великими предшественниками — Филиппом фон Ленардом и Аркадием Климентьевичем Тимирязевым научно-популярно и логически просто изложить свое видение эфира, его структуры, движений и сил, действующих в нем.

sceptic-ratio.narod.ru


Смотрите также