Содержание
Утечка эфира: как хакеры одним махом похитили криптовалюту на $32 млн
Постоянные успешные хакерские атаки бросают тень на главную особенность системы Ethereum — «умные контракты»
Интерес к криптовалютам растет не только у бизнеса, но и у хакеров. Так, на прошлой неделе злоумышленники взломали и вывели криптовалюту Ethereum (ETH) у клиентов трех компаний, бизнес которых ведется с использованием технологии блокчейн. По курсу ETH на 20 июля в $227,18 за один эфир, стоимость украденной криптовалюты составляет $32 млн.
Закончили чтение тут
Эта история напоминает экспертам прошлогоднюю с The DAO (первой Децентрализованной автономной организации), когда была украдена криптовалюта стоимостью около $50 млн. В 2016 году создатель Ethereum Виталик Бутерин нашел способ вернуть деньги с помощь операции, называемой хардфорк.
Однако часть пользователей посчитали, что она нарушает этические каноны криптовалюты. В результате сеть раскололась на две: помимо знакомого нам Ethereum возникла новая цифровая валюта Ethereum Classic (ЕТС).
Пострадавшие
Самая массовая кража произошла 20 июля у клиентов компании Parity. Ее пользователи хранят деньги в специальном кошельке — мультисиге (кошелек, доступный сразу нескольким пользователям, работающий на умных контрактах). Хакеры воспользовались уязвимостью, которая позволяла переопределить владельца кошелька. После того как злоумышленники получили над ним контроль, им осталось лишь перевести деньги на свои кошельки.
Производитель Parity признал проблему и выпустил обновление программы. В сообщении компании указывалось, что в момент написания заметки злоумышленники пытались вывести украденные средства через биржи.
При этом отмечалось, что группа «белых хакеров» использовала тот же самый эксплойт для защиты других скомпрометированных кошельков в Ethereum: они перевели из кошельков Parity более 377 000 эфиров стоимостью около $80 млн в «безопасное место» и заявили о намерении вернуть контроль первоначальным владельцам. Пока данных об обратном переводе средств нет.
Среди пострадавших оказались компания Aeternity, работающая над технологией умных контрактов на технологии блокчейн. Она подтвердила кражу 82 000 эфиров из 102 000 единиц этой криптовалюты, которые были привлечены в ходе ICO. Также пострадали от атаки блокчейн-казино Edgeless, Swarm City, фонд – компания лишилась 44 055 эфиров. Курс эфира отреагировал на атаку падением — снизившись в среду до $191, но затем валюта быстро восстановилась. 24 июля курс криптовалюты составлял примерно $228 за эфир.
В Parity подчеркнули, что украденные с трех кошельков средства составляют малую часть от всех средств на 596 учетных записях.
Тем не менее создатель клиента и сооснователь блокчейн-платформы Ethereum Гэвин Вуд посоветовал пользователям выводить деньги из клиента в безопасное место. Соратник Бутерина признал, что взлом произошел из-за ошибки в последней версии клиента, которая позволила нескольким людям хранить ключи от кошелька и выводить деньги при большинстве голосов.
Реакция сообщества
«Когда идет речь про взлом любой системы, когда в ней становится больше участников, она становится более уязвимой. Чем больше интерес – тем больше атак хакеров», — подтверждает IT-эксперт Иван Волин. В то же время он уверен, что слабое место криптовалют – незащищенность конкретных клиентов, подчеркивая, что большинство хакерских атак основаны на социальной инженерии, «когда происходит взлом конкретного человека».
Специалист по прикладной криптографии и криптовалютам Евгений Койнов с ним согласен: «В последнем случае нельзя говорить о системной уязвимости».
Однако сейчас пользователям следует немедленно отказаться от хранения средств на кошельках Parity, использующих алгоритм мультиподписи, говорит он.
В прошлом году при краже из DAO $50 млн Виталик Бутерин убедил коллег пойти на форклог криптовалюты, однако в этот раз он в своем аккаунте в Twitter пообещал, что подобное не повторится. Причин отказа создатель эфира не сообщил. Михаил Лобанов, управляющий партнер Target Global считает, что разделение на Ethereum и Ethereum Classic показало высокий риск такой операции — будущее обеих криптовалют в момент хардфорка находилось под большим вопросом. Поэтому участники рынка сразу полагали, что Бутерин не пойдет на риск всей системой: «Все-таки эпизод с Parity имеет существенно меньшее значение для Ethereum в настоящий момент чем The DAO год назад». Отметим, что в случае с DAO выведенные средства составляли 6% от капитализации криптовалютной сети Ethereum, а сейчас даже суммарные потери средств, выведенных злоумышленниками и «белыми хакерами» составляют 0,9% от капитализации Ethereum.
Механизмы работы DAO не позволяли вывести украденные средства в течении 40 дней, а потерянное Parity вряд удастся вернуть. Основатель стартапа Block Notary Игорь Баринов в беседе с Forbes объяснил, что технологии криптовалют и объем рынка позволят хакерам «размыть средства в других криптовалютах, в том числе анонимных: «Обменять размытую криптовалюту на эквивалент в традиционных валютах при капитализации рынка криптовалют в $90 млрд несложно». Он считает, что уязвимость в Parity оказалась серьезнее, чем в случае с The DAO, так как ошибку смогли найти две большие группы хакеров («черные» и «белые»). При этом отмечает осторожное поведение злоумышленников: «Украли эквивалент $30 млн и остановили атаку для уменьшения вероятности хардфорка». Баринов подытоживает, что хардфорк потребовал бы ущемления прав независимых участников системы и потому маловероятен.
Причина инцидента
Игорь Баринов разъяснил технические причины утечки: «Технология работы с кошельком нескольких пользователей может быть реализована различными способами, и Parity, очевидно, шел по пути хранения единого закрытого ключа для алгоритма эллиптических кривых, зашифрованного набором ключей владельцев, что, в случае взлома сайта, подразумевает возможность злоумышленника получить доступ к закрытому ключу шифрования на сервере компании в момент осуществления транзакции».
В результате злоумышленники могли добыть с сервера и расшифровать ключом Parity, а в классическом алгоритме закрытый ключ находится на стороне пользователя и не передается системе: «При этом в случае взлома компьютера отдельного пользователя инцидент не ведет к компрометации ключей остальных пользователей».
При атаках на Parity и DAO атакующие воспользовались уязвимостью в контрактах, объяснил Forbes шеф-редактор xakep.ru Андрей Письменный. «Умные контракты — это особенность Ethereum, которой нет у других криптовалют. Контракты Ethereum — это полноценные программы со всеми вытекающими последствиями. В частности, в них могут содержаться ошибки, которые и эксплуатируют злоумышленники. Их действия можно сравнить с тем, что делают юристы, когда изучают текст договора на предмет лазеек. Различие в том, что в случае с Ethereum нет никакого суда, который бы рассмотрел решение: все работает полностью автоматически», — пояснил он.
В инцидентах Ethereum сработал как ему и положено, но авторы контракта, допустив оплошность, ставят под удар своих клиентов. Однако, успехи хакеров могут бросить тень и на криптовалюту, изобретенную Виталиком Бутериным: «С тем же Bitcoin и другими криптовалютами такие атаки невозможны в принципе», — объясняет Андрей Письменный. Он добавляет, что проблемы с безопасностью преследуют криптовалюты всю дорогу: «В погоне за заработком многие участники рынка забывают о безопасности. А когда речь идет о деньгах, находится множество желающих проверить ее на прочность»
В Parity согласились, что в инциденте виновата компания. Разработчики объяснили, что им не хватает финансирования, чтобы усилить безопасность в одиночку. «Parity не получил никакого финансирования от каких-либо организаций в экосистеме Эфириума. Поэтому мы обращаемся к сообществу и к тем, кто использует наше программное обеспечение в своих хорошо финансируемых компаниях и проектах: помогите нам создать фонд, который поможет обеспечить, чтобы этого не повторилось», — обратились к пользователям в компании.
Parity запустила кампанию по сбору средств на устранение ошибок и подготовку безопасного программного обеспечения.
Аналитик Runa Capital, исполнительный директор ИТ-кластера «Физтех» Константин Виноградов отмечает, что в отличие от DAO инцидент с Parity — это локальная проблема: она практически не отразилась на курсе и была вызвана ошибкой конкретного разработчика. Самым интересным моментом в атаке на Parity он считает вмешательство белых хакеров The White Hat Group, которые после обнаружения уязвимости сами воспользовались ею, чтобы вывести деньги с кошельков потенциальных жертв и не дать сделать это злоумышленнику: «Фактически, «добрые» люди украли деньги, чтобы их не украли «злые», — заключает он.
Судьба криптовалют
Вал атак на криптоиндустрию и многомиллионные кражи были вполне ожидаемы, по мнению директора консалтинговой секьюрити-компании Digital Security, к.
т.н. Ильи Медведовского: «Киберпреступники увидели легкую возможность практически безнаказанно «заработать» серьезные средства, и теперь они пойдут уже по проторенной дороге, что может убить доверие пользователей и инвесторов к зарождающейся криптоиндустрии».
Причины краж криптовалют он видит в том, что используются приложения, которые часто написаны на скорую руку без проведения серьезного анализа безопасности: криптокошельки, смартконтракты. Также в некоторых случаях используется социальная инженерия — применяются сайты с подменой кошелька для ICO. Технология блокчейн не является «серебряной пулей» — без серьезного регулярного пентеста и внедрения цикла безопасной разработки криптоприложений, по мнению Медведовского.
Оптимистично отнесся к ситуации Игорь Баринов: «Глобальных проблем с безопасностью криптовалют нет. Сообщество будет делать выводы и развивать безопасные способы разработки и публикации умных контрактов».
Тем временем кражи в криптовалютных сетях продолжаются: 25 июля во время ICO компании Veritaseum хакеры украли токенов более чем на $8 млн.
Переход Эфира на PoS может ждать провал – майнеры создадут форк Ethereum PoW в обход стейкинга
Шансы такого события действительно высоки, ведь команда разработчиков Эфира просто выставляет майнеров за дверь
Уже 15 сентября состоится переход Эфира на алгоритм PoS. Разработчики рассказывают о наполеоновских планах, а Виталик Бутерин уверяет, что это только начало большого пути. Уже сегодня мы знаем, какой станет сеть к концу года. Прежде всего речь идёт о переходе на стейкинг, что воспринимается многими экспертами с положительной точки зрения и должно повысить инвестиционную привлекательность Эфира. Но даже если это действительно случится, то сеть в текущем её состоянии обладает низкой пропускной способностью. Так, прошлой осенью наблюдался пик переводов, что привело к росту комиссий.
Причина в небольшой пропускной способности, из-за чего приоритет отдавался только тем транзакциям, за которые платили большие комиссии. В результате некоторые ждали часами получения своих денег. Согласно официальным данным, которые публикуют разработчики, уже вскоре удастся выйти на 100 000 транзакций в секунду (сегодня это скромные 15 000 операций в секунду). Это решит проблему высоких комиссий, а в итоге за перевод нужно будет платить даже не 1 доллар, а всего несколько центов.
Но всё это только теория, тогда как на практике есть не только сторонники перехода Эфира на стейкинг, но и противники. Эти ребята в последнее время ведут себя тихо, но это не значит, что тысячи майнеров согласятся с планами Виталика Бутерина. Начнём с простых и понятных событий: слияние состоится при любом раскладе, а на данный момент уже все три тестовые сети (Ropsten, Sepolia и Goerli) уже переведены на PoS. Мало того, ещё 1 декабря Ethereum 2.0 стал реальностью для сети Beacon Chain, где заблокированы миллионы монет.
Обратного пути нет, и это хорошо, ведь любой проект должен развиваться, но эксперты полагают, что противники слияния сделают всё возможное для появления форка. В переводе на понятный язык – эти ребята создадут новую цепочку и фактически новую криптовалюту. Проще говоря, будет существовать основная сеть Ethereum PoS, где можно получать монеты путём стейкинга и дублирующая сеть Ethereum PoW, в которой майнеры продолжат копать Эфир.
И вот здесь и начинается всё самое интересное. Получится, что у фермеров будет выбор: перейти туда, где монеты больше нельзя добывать привычным путём, либо остаться, продолжая зарабатывать миллионы. Неясно, ведёт ли команда разработчиков диалог с майнерами. Скорее всего, нет, а значит обновление носит насильственный характер и никак не учитывает интересы всех сторон. На самом деле разработчики учли только свои интересы, а также сделали всё для того, чтобы обезопасить сеть для крупных держателей. Ну а если вы купили 8 видеокарт и понемногу купаете Эфир, то вас попросят выйти в ближайшую дверь.
В связи с таким раскладом эксперты полагают, что сеть Ethereum PoW имеет все шансы стать более популярной, хотя в перспективе всё больше держателей монет будут переключаться на стейкинг. На самом деле очень многое решат условия, на которых можно будет зарабатывать деньги.
Например, если держателям депозита будут выдавать новые монеты по 5% годовых, то рассчитывать на популярность такой сети не приходится. С высокой долей вероятности огромное количество инвесторов заберёт свои деньги и уйдёт искать счастья в другом месте. А вот 25% и выше может заинтересовать институционалов. Крупные компании не любят рисковать, тем более многие сомнительно относятся к криптовалютам, но когда выгода превышает рисковые шансы, то можно ожидать прихода больших денег. Каким бы ни был прогноз, нужно относиться к заявлениям экспертов с сомнением. Дело в том, что рынком во многом управляют Киты. Это держатели крупных состояний, которые будут поддерживать Эфир до тех пор, пока им это выгодно. Если крупная рыба решит, что стейкинг не выгоден, а новый форк Ethereum PoW намного привлекательнее, то часть денег уйдёт именно туда.
рекомендации
Ну а пока аналитики делают выводы, что инвесторы решили подождать. Последнее ралли доказало, что Эфир ещё жив, а криптозима – это обычная страшилка. Именно поэтому некоторые аналитики полагают, что в ближайшее время нам не стоит ждать перепадов курса криптовалюты. Ничего серьёзного не случится до 15 сентября, а дальше судьба Эфира зависит от слишком большого количества факторов. Мало ли, вдруг разработчики снова перенесут слияние. Это может стать настоящим ударом по рынку, который рухнет под давлением негативных новостей. Источники: 1, 2.
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Хард-форк Ethereum № 4 прибыл в связи с усилением DOS-атак
Olusegun Ogundeji
2374 Всего просмотров
180 Всего акций
Владеть этой частью крипто-истории
Собрать эту статью как NFT
После неудачной попытки согласовать крайний срок предлагаемого хардфорка, который должен был быть официально объявлен 10 октября.
31 декабря разработчики Ethereum выбрали вторник, 22 ноября 2016 года, для следующего и четвертого хардфорка.
Хардфорк Spurious Dragon запланирован на блок 2675000, который, вероятно, произойдет между 15:00 и 16:00 UTC во вторник вечером (CET), говорится в сообщении на платформе Ethereum.
В сообщении написано:
«Номер блока для тестовой сети «Морден» был запланирован на блоке 1885000…
Выполнение форка в тестовой сети перед его выполнением в основной сети было важной мерой, предпринятой в процессе тестирования для обеспечения плавного перехода в состояние после форка.
Форк Мордена произошел 20 ноября 2016 г., 06:12:20 + UTC, в блоке 1885000, как и планировалось. Чуть позже, в блоке 1885074, возникла проблема консенсуса между Geth и Parity».
С конца сентября увеличилось количество атак типа «отказ в обслуживании», нацеленных на сеть Ethereum путем рассылки спама.
Несмотря на выпуск нескольких обновлений Geth — реализации протокола Ethereum на Golang — и обновлений Parity, сеть Ethereum постоянно не справлялась с интенсивностью продолжающихся DoS-атак, что в конечном итоге вынудило фонд провести хард-форк.
В сообщении говорится, что в то время как предыдущий хард-форк, также известный как «Tangerine Whistle», устранял немедленные проблемы со здоровьем сети из-за DoS-атак, грядущий «Spurious Dragon», который является вторым хард-форком двухэтапного ответа на хард-форк к DoS-атакам на сеть Ethereum в сентябре и октябре, будут рассмотрены: «важные, но менее насущные вопросы, такие как дальнейшая настройка ценообразования кодов операций для предотвращения будущих атак на сеть, включение «распаковки» состояния блокчейна и добавление защиты от повторных атак». ».
Он добавляет, что все проблемы, обнаруженные во время развертывания Spurious Dragon в тестовой сети, были специфичны для Morden, и в настоящее время нет известных проблем, влияющих на основную сеть.
Некоторые из выделенных предложений по улучшению Ethereum (EIP), которые описывают изменения протокола, реализованные в этом хард-форке, включают EIP 155: защита от повторной атаки, которая предотвращает ретрансляцию транзакций из одной цепочки Ethereum в альтернативную цепочку; EIP 160: EXP, который регулирует цену кода операции «EXP» таким образом, чтобы она соответствовала вычислительной сложности операции; EIP 161: что позволяет удалить большое количество пустых учетных записей, которые были приведены в состояние с очень низкими затратами в результате ранее проведенных DoS-атак; и EIP 170 для ограничения размера кода контракта.
Ожидается, что пользователи загрузят последнюю версию клиента Ethereum, поскольку предстоящий хард-форк заставит устаревший клиент синхронизироваться с блокчейном до форка, как только произойдет форк, что заставит пользователя застрять в несовместимой цепочке, следуя старым правилам и не может отправлять эфир или работать в сети Ethereum после форка.
Кроме того, любые транзакции, которые совершает пользователь, по-прежнему будут уязвимы для повторных атак.
После объявления о последнем хард-форке поставщик услуг кошелька Ethereum и торговая платформа Coinbase, а также Kraken предупредили своих пользователей о вероятной нестабильности сети и решили ненадолго приостановить транзакции ETH.
- #DDoS
- #Ethereum
- #Hard Fork
Определение форка Byzantium
Что такое форк Byzantium?
Хардфорк Byzantium был обновлением блокчейна Ethereum, реализованным в октябре 2017 года на блоке 4 370 000. Он состоял из девяти протоколов улучшения Ethereum (EIP), разработанных для улучшения атрибутов конфиденциальности, масштабируемости и безопасности Ethereum.
Хардфорк Byzantium был важным и важным обновлением блокчейна Ethereum. Он был реализован для обеспечения более быстрых транзакций и большей безопасности в блокчейне, а также для создания смарт-контрактов, подходящих для бизнес-транзакций.
Ключевые выводы
- Хард-форк блокчейна — это изменение, которое приводит к несовместимости между новым и старым блокчейнами.
- Форк Byzantium 2017 года был обновлением блокчейна и сети Ethereum, в котором были реализованы изменения для существующих и будущих фреймворков.
- В вилке Byzantium было девять изменений.
Понимание хардфорка Byzantium
Хард-форк блокчейна криптовалюты разделяет блокчейн на две части, создавая старую и новую версии. Новая и старая версии несовместимы, и все новые транзакции записываются в новую цепочку.
Изменения, внесенные в хард-форк Byzantium, были призваны сделать Ethereum легче, быстрее и безопаснее. Кроме того, они продолжали создавать основу для возможного перехода на механизм консенсуса Proof-of-Stake.
Ворота Византии Вилка
При реализации сообществом и разработчиками блокчейна хард-форк обычно имеет определенные цели или улучшения, которые делают форк необходимым.
В вилке Byzantium было девять обновлений:
- Добавлены коды операции REVERT в блокчейн, позволяющие останавливать смарт-контракты в случае возникновения ошибки без использования всего газа, уплаченного за транзакцию (EIP 140) 658)
- Добавлена новая математическая модель (EIP 196) и проверки сопряжения, которые позволили zk-Snarks работать правильно (EIP 197)
- Добавлена поддержка некоторых проверок подписи (EIP 198)
- Добавлена поддержка значений переменных (EIP 211) )
- Добавлен код операции STATICCALL, чтобы разрешить вызовы узлов, которые не запрашивают изменение состояния (EIP 214)
- Изменена формула корректировки сложности для учета блоков ommer — блоков, добытых одновременно с другим блоком, но не принятых сеть (EIP 100)
- Отсроченная бомба сложности, которая делает майнинг настолько невыгодным, что побуждает майнеров переключаться на Proof-of-Stake (EIP 649)
Вот краткий обзор некоторых изменений, реализованных в Byzantium.
Смарт-контракты останавливаются
До обновления смарт-контракты могли выдавать ошибку, и с инициатора по-прежнему взималась плата за газ за всю транзакцию. Плата за газ для смарт-контрактов может быть дорогостоящей, поэтому это обновление предохранило создателей контрактов от потери gwei — небольшого номинала эфира, используемого для оплаты транзакций, — из-за контракта, который не был полностью выполнен.
Внедрение кода статуса транзакции в квитанции
Раньше транзакции ссылались на корневой параметр в дереве Меркла — блоки, которые строятся друг на друге и защищают цепочку. Дерево Меркла — это структура данных, которая использует данные из предыдущих блоков для создания проверочной информации, которая позволяет проверять один блок, а не проверять каждый блок при каждой транзакции.
Это обновление позволило транзакциям сообщать об успехе или неудаче, а не искать параметр, что позволило блокчейну Ethereum быстрее обрабатывать транзакции.
Улучшение криптографии
Обновление Byzantium включало кодирование, родное для блокчейна Ethereum, предназначенное для снижения требований к мощности для реализации zk-Snarks.
Это криптография с нулевым разглашением, когда каждая сторона в транзакции может проверить другую, но информация не видна, которая все чаще становится стандартом конфиденциальности для криптовалютных транзакций.
В обновлении были введены математически интенсивные вычисления, которые позволили системам доказать, что они владеют необходимыми криптографическими ключами, не разглашая содержимое этих ключей.
Изменения состояния
Транзакции изменяют состояние блокчейна, а смарт-контракты выполняют транзакции. Следовательно, необходимо было реализовать способ, с помощью которого пользователь мог бы вызывать или запрашивать контракты, не инициируя изменение состояния с помощью функции STATICCALL.
Блоки Оммер
Когда майнеры открывают новые блоки в блокчейне, одновременно может быть добыто более одного блока из-за распределенного характера блокчейна. Когда это происходит, сеть выбирает, какой блок добавить в цепочку. В предыдущих версиях Ethereum блоки, которые не были выбраны, назывались блоками оммер — оммер — это термин, не зависящий от пола, для брата или сестры родителя ребенка.
Чтобы понять эту концепцию, представьте, что блоки 24 и 24а были добыты одновременно — считайте их братьями и сестрами. Блок 24 был добавлен в блокчейн. Блок 25 является дочерним по отношению к блоку 24, что делает блок 24a старшим блоком блока 25 (родственным блоком родительского блока).
Раньше блоки оммер не учитывались при корректировке сложности. Это обновление включало блоки оммера в подсчет блоков, чтобы гарантировать, что сложностью нельзя будет управлять, регулируя скорость оммера (ранее называемую скоростью дяди).
В соответствии с механизмом консенсуса Ethereum Proof-of-Stake, реализованным в сентябре 2022 года, блоки Ommer больше не являются проблемой, поскольку за раз предлагается только один блок.
Бомба сложности
Разработчики Ethereum с самого начала работали над внедрением механизма консенсуса Proof-of-Stake (PoS). Однако реализовать PoS было не так просто, как другие обновления, потому что требовалось много изменений.
Он также требует, чтобы пользователи вносили свой эфир (ETH) в качестве залога для привилегии стать валидатором сети.
Бомба сложности представляла собой значительное увеличение сложности майнинга, призванное воспрепятствовать разветвлению цепочки после перехода блокчейна на PoS. Бомба была отложена в обновлении Byzantium.
Является ли Ethereum 2.0 хард-форком?
Переход Ethereum на Proof-of-Stake получил название Ethereum 2.0. Однако разработчики и сообщество больше не называют его так. Обновление до блокчейна не было хард-форком, но в результате обновления появились хард-форки, такие как EthereumPOW, поскольку некоторые пользователи не хотели переключаться на PoS.
Что происходит с моим ETH после форка?
В случае софтфорка ваш ETH по-прежнему принадлежит вам и находится в вашем кошельке. В случае хардфорка ваш ETH по-прежнему принадлежит вам и находится в вашем кошельке. Тем не менее, некоторые хардфорки присуждают криптовалюту, полученную в результате хардфорка, существующим кошелькам в надежде привлечь этих пользователей.
В этом случае у вас будет ETH и немного новой криптовалюты.
Почему произошел классический форк ETH?
В 2016 году Ethereum подвергся атаке, известной как атака DAO. Фонд Ethereum провел хард-форк блокчейна и вернул его в состояние до атаки, чтобы вернуть вкладчикам DAO их средства. Однако некоторые пользователи не считали это правильным действием, поскольку оно нарушало концепцию неизменности блокчейна. Ethereum Classic — это продолжение состояния блокчейна Ethereum после атаки The DAO.
Инвестиции в криптовалюты и другие первичные предложения монет («ICO») очень рискованны и спекулятивны, и эта статья не является рекомендацией Investopedia или автора инвестировать в криптовалюты или другие ICO. Поскольку ситуация каждого человека уникальна, всегда следует консультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо финансовые решения. Investopedia не делает никаких заявлений или гарантий относительно точности или своевременности информации, содержащейся здесь.