Энергии из эфира: Страница не найдена — Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале

Содержание

Энергопотребление Ethereum | ethereum.org

Последнее обновление страницы: 4 ноября 2022 г.

На этой странице

Текущий расход энергии Ethereum с доказательством работы слишком высок и неэкологичен. Решение проблемы с расходом энергии без ущерба для безопасности и децентрализации является серьезной технической задачей, и в течение многих лет она находилась в центре внимания исследований и разработок. Давайте рассмотрим, почему создание Ethereum оказало большое влияние на окружающую среду и как грядущее обновление сети с переходом к доказательству владения кардинально это изменит.

Энергия защищает сеть

Транзакции блокчейна Ethereum проверяются майнерами. Майнеры объединяют транзакции в упорядоченные блоки и добавляют их в блокчейн Ethereum. Новые блоки передаются всем другим операторам узлов, которые независимо выполняют транзакции и подтверждают их правильность. Любая попытка обмана выявляется как несоответствие между различными узлами. Достоверные блоки добавляются в блокчейн и становятся неизменной частью истории.

Способность любого майнера добавлять новые блоки существует только в том случае, когда есть затраты, связанные с добычей, и непредсказуемость того, какой конкретный узел отправляет следующий блок. Эти условия выполняются путем введения доказательства работы (proof-of-work, PoW). Чтобы иметь право передать блок транзакций, майнер должен решить произвольную вычислительную задачу быстрее, чем любой другой майнер. Решение этой задачи создает конкуренцию между майнерами и затраты на энергоснабжение. Для успешного обмана блокчейна нечестный майнер должен будет последовательно выигрывать в гонке доказательства работы, что весьма маловероятно и непомерно дорого.

Ethereum использовал доказательство работы с момента создания. Переход с доказательства работы на доказательство владения всегда был одной из основных целей Ethereum. Однако создание системы доказательства владения с соблюдением всех принципов безопасности и децентрализации Ethereum является нетривиальной задачей. Потребовалось провести большое число исследований и совершить прорыв в области криптографии, криптоэкономики и механизмов проектирования, чтобы достичь момента, когда переход стал возможен.

Расходы на электроэнергию при использовании доказательства работы

Доказательство работы (proof-of-Work) — это надежный способ обеспечить безопасность сети и проводить честные изменения в блокчейне, но это проблематичный подход по целому ряду причин. Поскольку право добыть блок требует решения произвольной вычислительной задачи, майнеры могут увеличивать их шансы на успех, вкладывая средства в более мощное оборудование. Это стимулирует гонку вооружений среди майнеров, в ходе которой они приобретают все более энерготребовательное оборудование для майнинга. Протокол подтверждения работы Ethereum в настоящее время имеет годовое энергопотребление примерно такое же, как Финляндия^¹, а углеродный след — как Швейцария^¹.

Доказательство владения

Более экологичное будущее Ethereum уже строится в виде цепи c доказательством владения (proof-of-stake, PoS). При использовании доказательства владения решение произвольных задач не требуется. Отход от решения задач кардинально сокращает потребление энергии, требуемой для обеспечения безопасности сети. Майнеры заменяются валидаторами, которые выполняют ту же функцию с той разницей, что вместо использования своих активов для перевода их в форму вычислительной работы, они закладывают ETH в качестве залога против нечестного поведения. Если валидатор бездействует (не в сети, когда он должен выполнять свои обязанности), его залоговые ETH будут медленно утекать, в то время как доказуемо нечестное поведение приведет к тому, что залоговые активы будут «сокращаться». Это надежно простимулирует активное и честное участие в обеспечении безопасности сети.

Как и в случае с доказательством работы, злоумышленнику потребуется не менее 51 % от общего количества ETH, размещенного в сети, для выполнения атаки 51 %. Однако в отличие от доказательства работы, где потенциальная потеря при неудавшейся атаке сводится к расходам на генерацию хэша для майнинга, при доказательстве доли владения возможная потеря при атаке — это вся сумма ETH, используемая в качестве залога. Эта сдерживающая структура позволяет обеспечить безопасность сети с помощью доказательства владения, устраняя при этом необходимость тратить энергию на произвольные вычисления. Подробные пояснения по сетевой безопасности в рамках модели Proof-of-Stake можно найти здесь и здесь.

Слияние

С декабря 2020 года работает функциональная цепочка Proof-of-Stake под названием Beacon Chain, которая демонстрирует жизнеспособность протокола. Понятие «слияние» относится к моменту времени, когда Ethereum полностью откажется от модели Proof-of-Work и перейдет к модели Proof-of-Stake. Ожидается, что слияние произойдет в третьем или четвертом квартале 2022 года. Подробнее о слиянии.

Расходы на электроэнергию при модели Proof-of-Stake

Помимо укрепления доверия к механизму PoS, Beacon Chain также позволит оценить энергопотребление Ethereum после слияния. Недавняя оценка показала, что слияние с переходом на Proof-of-Stake может привести к сокращению общего энергопотребления на 99,95 %. Учитывая это, Proof-of-Stake будет примерно в 2000 раз более энергоэффективным, чем Proof-of-Work. Энергозатраты Ethereum будут примерно равны стоимости работы домашнего компьютера для каждого узла в сети.

Оценка энергопотребления PoW на транзакцию, используемая на рисунке, основана на данных за май 2021 года, на момент написания этот источник предполагал потребление до 175,56 кВт*ч.

Давайте сравним эти цифры с таким сервисом, как Visa. 100 000 транзакций Visa используют 149 кВт*ч энергии^². Предполагая, что шардинг реализован, текущая скорость транзакций Ethereum (15 транзакций в секунду) будет увеличена как минимум в 64 раза (количество шардов) без учета дополнительн

Размышления об использовании энергии эфира при возникновении Вселенной и… — Русское Космическое Общество

Размышления об использовании энергии эфира при возникновении Вселенной

и о микроволновом фоне излучений космоса

«О, решите мне загадку жизни, мучительную древнюю

загадку, над которой билось уже столько голов,—

головы в шапках, расписанных иероглифами,

головы в тюрбанах и черных беретах,

головы в париках и тысячи других

бедных потеющих человеческих голов…»

Г. Гейне.

Аннотация. В статье показано наличие в космосе сплошной светоносной материи/эфира и назначение её микроволнового/реликтового фона излучения, а также естественный способ извлечения энергии эфира/светоносной материи. Вещество и излучения имеют единую электромагнитную природу происхождения. Для распространения электромагнитных волн в космосе должна быть континуальная среда, а атомам нужна энергия. Чтобы взаимодействовать с электромагнитными излучениями, вещественная форма сама должна быть электрической колебательной системой, что позволяет извлекать энергию эфира.Чтобы быть колебательной системой, она должна состоять всего из двух частей (двух Начал) – электрической и магнитной. Наличие постоянного микроволнового фона излучений позволяет при сложении их со свободными волнами информации формировать промежуточную частоту колебаний, индивидуальную для каждой формы вещества. И эта частота намного ниже частоты сигнальной информации, что позволяет замедлять процесс жизни формы вещества в сравнении с электромагнитными волнами,согласовывая его при этом с высокой частотой свободных волн информации. Собственная частота тела человека составляет 666МГц. Удивительное совпадение с «числом зверя» (числом человека). Микроволновый фон служит основой голографического строения Вселенной, позволяет восстанавливать фазовый портрет фронта волны сигнальной информации генома в виде конкретных форм вещества.

Содержание

Введение.

Посвящение эфиру и дальнодействию.

Творение Вселенной по Платону.

Космологическая концепция современной науки.

Открытие «реликтового»/микроволнового излучения.

Шумы живых процессов.

Шум световой волны.

Физическая суть постоянного микроволнового излучения в космосе.

Пример потребления энергии эфира на основе превышения мощности местных колебаний в последовательном контуре над мощностью источника из внешней среды.

Физиологические последствия от увеличения частоты воспринимаемых сигналов внешней среды человеком современного периода.

Заключение.

Литература

Введение

Современное мировоззрение представляет собой сложную картину, связанную с непростой проблемой живого процесса в Космосе, без учёта которой человечество едва ли обойдётся в ближайшем будущем, решая проблему своего устойчивого развития, безопасности и экологии на Земле и в Космосе. Тема о живом процессе уникальна сама по себе, ибо нигде более так остро не проявляют себя и так жёстко не переплетаются религиозные, научные, психологические, социально- политические и технологические факторы, вопросы мирного развития людей на Земле.

Ввиду ограниченности сроков эволюции всех объектов космоса и бесспорного приоритета знаний, основанных на раскрытии тайны живого процесса, на понимании цели и задач развития биосферы Земли и человечества, суровая действительность не оставила нам другого выбора, как понять Основной Закон развития жизни, понять, что всё в мире живое и нет косной материи. Тема доступной и дешёвой энергии столь актуальная, что люди вплотную подошли к тому, чтобы извлекать её из эфира. Но сама тема эфира выходит за пределы современной космологии, нагруженной тяжким грузом большого взрыва. В то же самое время в арсенале науки достаточно много экспериментального материала, показывающего реальное существование светоносной среды/эфира/фотонной среды космического пространства. И есть реальный способ извлечения энергии эфира. В арсенале философов имеется прекрасное учение Платона о живой Вселенной. Он подробно изложил сам процесс творения Вселенной и всех её обитателей. Его идея полностью согласуется с идеей витакосмологии, основанной на воспроизводства генетической памяти ядра Вселенной.

Человеческий ум слишком слаб, чтобы охватить им всё разнообразие мира Космоса во времени и пространстве. Но наличие универсального закона Вселенной – закона сохранения и развития жизни, охватывающего все миры в их единстве, позволяет понять сам принцип эволюции Вселенной и фундаментальную роль эфира или светоносной материи, заполняющей космическое пространство.Один закон Жизни — и весь мир как на ладони, становится понятной сама сущность всех вещей, необходимость их возникновения, их смертность и бессмертие первообраза – духовной сущности.

Приступим к размышлению о самой сути эфира/светоносной материи, исходя из реальных вещей и событий с учётом учения Платона и биологическим процессом удвоения генетической памяти биологической клетки. Безопасность человечества на Земле зависит от реального понимания им своего места в Космосе и цели своего развития, понимания влияния звёзд на судьбы людей и планет, понимания смены условий жизни на Земле по ходу зодиакального года. Раскрытие самого понятие эфира и его предназначения даст полную картину эволюции Вселенной без большого взрыва и его тёмных сущностей (тёмной энергии, тёмной материи, чёрных дыр, червоточин, кротовых нор, космических струн и прочих несуразностей).

Размышление об эфире и микр. фоне. Петров Н.В..pdf

эфир, светоносная материя, жизнь, микроволновый фон, душа, Творец, петров николай васильевич,

SCIRP Открытый доступ

Издательство научных исследований

Журналы от A до Z

Журналы по темам

Биомедицинские и биологические науки.
Бизнес и экономика
Химия и материаловедение.
Информатика. и общ.
Науки о Земле и окружающей среде.
Машиностроение
Медицина и здравоохранение
Физика и математика
Социальные науки. и гуманитарные науки

Журналы по тематике

Биомедицина и науки о жизни
Бизнес и экономика
Химия и материаловедение
Информатика и связь
Науки о Земле и окружающей среде
Машиностроение
Медицина и здравоохранение
Физика и математика
Социальные и гуманитарные науки

Публикация у нас

Представление статьи
Информация для авторов
Ресурсы для экспертной оценки
Открытые специальные выпуски
Заявление об открытом доступе
Часто задаваемые вопросы

Публикуйте у нас

Представление статьи
Информация для авторов
Ресурсы для экспертной оценки
Открытые специальные выпуски
Заявление об открытом доступе
Часто задаваемые вопросы

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

	клиент@scirp. org
	+86 18163351462 (WhatsApp)
	1655362766

	Публикация бумаги WeChat

Недавно опубликованные статьи

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

	клиент@scirp. org
	+86 18163351462 (WhatsApp)
	1655362766

	Публикация бумаги WeChat

Бесплатные информационные бюллетени SCIRP

верхний

Достижение превосходных характеристик накопления натрия на угольных анодах за счет твердого электролита на основе эфира

Достижение превосходных характеристик накопления натрия на угольных анодах с помощью промежуточной фазы твердого электролита на основе эфира†

июн
Чжан, ‡ ^аб

Да-Вэй
Ван,‡ ^c

Вэй
Лв, ^б

Сивэй
Чжан, ^б

Цинхуа
Лян, ^б

Декун
Чжэн, ^б

Фейю
Канг ^аб
а также

Куан-Хонг
Ян
* ^и

Принадлежности автора

Соответствующие авторы

^и

Шэньчжэньский институт Цинхуа-Беркли (TBSI), Университет Цинхуа, Шэньчжэнь 518055, Китай

Электронная почта:
yang. [email protected]

^б

Шэньчжэньская ключевая лаборатория материалов на основе графена и инженерная лаборатория функционализированных углеродных материалов, аспирантура в Шэньчжэне, Университет Цинхуа, Шэньчжэнь 518055, Китай

^в

Школа химического машиностроения, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия

^д

Школа химической инженерии и технологии Тяньцзиньского университета, Тяньцзинь 300072, Китай

Электронная почта:
qhyangcn@tju. edu.cn

Аннотация

Углерод с высокой удельной поверхностью (HSSAC) представляет собой класс перспективных анодных материалов большой емкости для натрий-ионных аккумуляторов (SIB). Однако критическим узким местом анода HSSAC является сверхнизкая начальная кулоновская эффективность (ICE) в обычно используемых электролитах на основе сложных эфиров. Это явление также препятствует улучшению удельной емкости, долговременной стабильности и производительности анодов HSSAC. В этой работе сообщается о значительно улучшенных анодных характеристиках нескольких различных анодов HSSAC в электролитах на основе эфира. Очень важно, что с анодом из восстановленного оксида графена (rGO) в качестве одного из примеров ICE может достигать 74,6%, что сопровождается большой обратимой удельной емкостью 509мА ч г ⁻¹ после 100 циклов при плотности тока 0,1 А г ⁻¹ .