ETH и ETC: в чем разница. Полный разбор + скрины и прогноз. Эфир или эфир классик
Разделение Ethereum и Ethereum Classic, отличия и перспективы
Что такое Ethereum Classic, откуда он взялся, чем отличается от Ethereum и почему многие представители криптосообщества выступают против него.
Навигация по материалу:
Появление DAO
Экосистема Ethereum работает на основе умных контрактов. Грубо говоря, умные контракты — это автоматизированные соглашения, которые сами обеспечивают соблюдение всех условий и содействуют завершению сделки.
DAO (англ. decentralized autonomous organization, децентрализованная автономная организация) — очень сложный, всеобъемлющий умный контракт, который появился весной 2016 года и должен был навсегда изменить Ethereum. По сути своей он представлял собой децентрализованный фонд венчурного капитала, предназначенный для финансирования всех будущих распределенных приложений — DAPPS.
Идея была довольно проста. Если вы хотите иметь какое-то влияние на создание новых приложений в системе Ethereum, нужно вложить свои эфиры (ETH/USD), получив взамен соответствующее количество особых DAO-токенов. Эти токены служат индикаторами того, что вы официально являетесь частью системы DAO.
Если команда разработчиков хочет получить финансирование на создание нового приложения, прежде всего она должна получить одобрение кураторов, в роли которых выступают известные личности системы Ethereum. Когда проект одобрен, держатели DAO-токенов устраивают голосование. Если приложение набрало 20% голосов, разработчики получают необходимое финансирование из средств, которые держатели токенов вложили в систему.
Потенциал DAO, ее гибкость, контроль и полная прозрачность были беспрецедентными; тысячи инвесторов стремились получить свою долю. За 28 дней с момента создания DAO привлекла более 150 млн долларов в эфире, или 14% всех токенов эфира, выпущенных на тот момент.
Возможно, сейчас вы задаетесь вопросом: да, отлично, но как выйти из DAO? Что если одобрение получит приложение, которое вам не нравится? Как отказаться от участия?
Чтобы позволить инвесторам покинуть проект, была создана специальная «функция разделения», или сплит. С ее помощью вы могли вернуть вложенные эфиры и даже создать собственную, «дочернюю» систему DAO. Фактически, можно было объединиться с несколькими держателями DAO-токенов, сформировать собственную, дочернюю DAO и начать принимать предложения.
Однако в контракте содержалось одно условие: после сплита вы не можете тратить полученные эфиры в течение 28 дней.
Итак, пока все выглядит отлично… вот только есть одна небольшая проблема. Многие заметили лазейку в системе и указали на нее, но создатели DAO заверили, что это не станет проблемой. Но они ошиблись. И именно поэтому сейчас система оказалась разделена на Ethereum и Ethereum Classic.
Атака на DAO
17 июня 2016 года кто-то использовал именно эту лазейку — и перевел в собственную дочернюю систему около одной трети всех эфиров DAO (на тот момент около 50 млн долларов). Лазейка, обнаруженная хакерами, была довольно проста.
Чтобы выйти из DAO, нужно только отправить соответствующий запрос. После этого произойдет сплит, который выполняется в два этапа:
- Система возвращает пользователю его эфиры в обмен на DAO-токены.
- Транзакция регистрируется в блокчейне, и внутренний баланс токенов обновляется.
Хакеры добавили в запрос рекурсивную функцию, поэтому сплит произошел следующим образом:
- Система возвращает пользователю его эфиры в обмен на DAO-токены.
- Прежде чем транзакция будет зарегистрирована, рекурсивная функция запускает код начала, передавая пользователю еще больше эфиров в обмен на все те же токены.
Это продолжалось снова и снова, пока треть всех эфиров в системе не оказалась на счету дочерней DAO. Как и следовало ожидать, в сообществе Ethereum поднялась паника.
Подчеркнем один важный факт. Взлом произошел из-за проблемы в DAO, но не в самом Ethereum. Ethereum работает в фоновом режиме; The DAO — лишь один из умных контрактов в системе.
Как утверждает один из основателей Ethereum Гэвин Вуд, обвинять Ethereum во взломе DAO — все равно что говорить «интернет испортился» каждый раз, когда у вас падает сайт.
Последствия атаки на DAO
Хотя сам Ethereum никак не был связан с проблемами DAO, многие пользователи потеряли доверие к криптовалюте в целом. Цена эфира резко упала с $20 до $13, и многие пророчили его скорый конец.
Однако несмотря на то что хакерам удалось украсть эфиры на сумму в 50 млн долларов, они все еще находились на счету дочерней DAO; злоумышленники не могли получить к ним доступ, потому что умный контракт разрешал использование средств только через 28 дней. Учитывая это, сообщество Ethereum и команда разработчиков решили принять меры.
Были предложены три потенциальных решения:
- Никто ничего не делает
- Софтфорк
- Хардфорк
Никто ничего не делает
Некоторые утверждали, что внесение любых изменений будет противоречить самой природе и философии Ethereum. В конце концов, реестр должен быть неизменным, а «код — это закон».
Однако многим не нравилась сложившаяся ситуация, поэтому большинство проголосовало за софтфорк.
Что такое софтфорк?
Каждый раз, когда блокчейн нуждается в обновлении, есть два способа его реализовать: софтфорк, или «мягкое разделение», или хардфорк, «жесткое разделение». Софтфорк похож на любое обновление ПО с обратной совместимостью.
Что это значит? Предположим, вы используете MS Excel 2005 и хотите открыть электронную таблицу, созданную в MS Excel 2015. Вам это удастся, потому что у Excel 2015 есть обратная совместимость.
Но разница все-таки есть. Новые функции, которыми вы можете наслаждаться в новой версии, не будут доступны в старой. Вернемся к аналогии с MS Excel: предположим, что в версии 2015 года есть функция, которая позволяет помещать GIF в электронную таблицу. Открыв этот файл в версии 2005 года, вы не увидите своих GIF — только текст.
Примерно это разработчики Ethereum собирались сделать со своим блокчейном. После софтфорка у вас остался бы выбор, принимать обновление или нет, но все пользователи все равно могли бы взаимодействовать друг с другом. Идея заключалась в том, чтобы полностью заблокировать эфиры, которые были похищены хакерами, игнорируя и изолируя любые блоки, содержащие транзакции с украденной криптовалютой.
Это казалось отличным планом, и сообщество Ethereum в целом поддерживало его, но затем возникла новая проблема, и сообщество снова оказалось в затруднительном положении. В коде софтфорка обнаружилась уязвимость, которая могла привести к DDoS-атакам.
Софктфорк и DDoS
В экосистеме Ethereum используется особый показатель — газ, единица измерения, которая показывает, какой объем работы необходимо выполнить для проведения транзакций, и устанавливает диапазон комиссионных сборов за различные действия в сети. Для майнеров газ представляет ценный ресурс и одновременно способ защиты от DDoS-атак.
Предположим, кто-то решает атаковать сеть, наполнив ее транзакциями, которые требуют сложных вычислений. Майнеры могут выполнить эти вычисления, и даже если они не смогут завершить их успешно, они получат объем газа, эквивалентный сложности проведенных вычислений. Чем более трудоемкими и сложными будут вычисления, тем больше газа получат майнеры, а атакующему придется потратить много своих денег на завершение атаки.
Но в софтфорке была уязвимость, которая позволила бы злоумышленнику обойти систему. Теперь хакеры смогли бы заставить майнеров проводить бесконечные сложные вычисления, не получая почти ничего взамен, и сами не потратили бы на это ни копейки. Злоумышленник мог бы даже заставить майнеров проводить вредоносные вычисления, установив высокую цену на газ.
Все это означало, что софтфорк использовать нельзя. Для сообщества Ethereum оставался только один путь — хардфорк.
Что такое хардфорк?
Основное отличие хардфорка от софтфорка — отсутствие обратной совместимости. После обновления пути назад нет. Если вы не присоединитесь к обновленному блокчейну, вам будут недоступны все дальнейшие обновления; более того, вы вообще не сможете взаимодействовать с пользователями новой системы.
В случае Ethereum предполагалось откатить всю систему к определенной точке (прямо перед атакой на DAO), запустив запись блокчейна заново. Все транзакции до этого момента (блок 1 920 000) были одинаковыми, но сразу же после хардфорка система разделялась на две отдельные, никак не связанные цепочки. Новая цепочка сохранила название Ethereum, или, для краткости ETH.
Деньги, украденные из DAO, должны были вернуться владельцам с помощью специального умного контракта с единственной функцией вывода средств. За каждые 100 DAO-токенов держателю присваивался 1 ETH. Это предложение вызвало немало споров, и сообщество раскололось. Противники хардфорка отказались перейти на новый блокчейн и решили остаться в старой системе, назвав ее Ethereum Classic, или ETC.
Здесь-то и начинается история битвы, которая бушует в сообществе Ethereum, битвы между ETC и ETH. За ней интересно наблюдать, потому что она затрагивает одновременно вопросы этики и идеологии. Именно этот момент Гэвин Вуд, соучредитель Ethereum, назвал «самым важным моментом в истории криптовалюты с момента рождения биткоина». Итак, давайте внимательно рассмотрим обе системы.
Что такое Ethereum Classic?
Противники хардфорка решили продолжить оригинальный блокчейн, назвав его Ethereum Classic. На момент написания статьи Ethereum Classic (ETC/USD) стоит $14,2, по данным Coin Market Cap. В настоящее время рыночная капитализация ETC составляет более 1,3 млрд долларов, это пятая по стоимости криптовалюта в мире.
Почему кто-то остался на старом блокчейне, когда все «титаны» Ethereum, в том числе основатели системы Виталик Бутерин и Гэвин Вуд, перешли на новый? Ответ на этот вопрос лежит скорее в философской плоскости. Видите ли, Ethereum и криптовалюты задумывались как средство борьбы с финансовой коррупцией. Блокчейн сделан неизменным именно для того, чтобы система была устойчива к человеческому фактору.
Вот почему многие сторонники ETC считают хардфорк неприемлемым. Если вы меняете всю систему из-за одного взлома, это подрывает сам смысл существования Ethereum. Вы доказываете, что блокчейн подвержен человеческим слабостям. И это сильно не понравилось многим «криптоидеалистам». В поддержку ETC высказались некоторые весьма авторитетные фигуры, — например, Барри Сильберт, генеральный директор Grayscale.
Увы, у Ethereum Classic есть несколько проблем, которые нельзя просто проигнорировать.
Проблемы Ethereum Classic
Основная проблема ETC — отсутствие обратной совместимости с хардфорком Ethereum. Все крупные игроки сообщества Ethereum перешли на новый блокчейн, а это значит, что пользователи ETC не могут получить доступ к обновлениям, выпущенным для ETH.
К сожалению, это не самое плохое; некоторые проблемы ETC наводят на мысли о заговоре. Многие считают, что ETC является атакой на Ethereum в целом. Что это значит?
Сразу после хардфорка, когда сообщество было расколото и уязвимо, многие замечали, что противники криптовалюты открыто поддерживают ETC, просто чтобы ускорить распад системы. Некоторые известные блоггеры, такие как Дэвид Симан, писали, что «Classic — небезопасный, заброшенный блокчейн. Он использует методы, которые неизбежно были бы признаны незаконными, будь Ethereum публично торгуемой компанией — а это однажды может произойти».
ETH — результат хардфорка, или «новый Ethereum». На момент написания ETH (один эфир) стоит $196,73, по данным Coin Market Cap. Рыночная капитализация ETH в настоящее время составляет 18 млрд долларов; это вторая по стоимости криптовалюта после биткоина.
Что бы ни говорили противники системы, ETH — это действительно новый Ethereum. Дело даже не в том, что его поддерживают все крупные игроки; ETH постоянно обновляется и совершенствуется. Новая цепочка была сформирована с одной целью — вернуть средства, похищенные злоумышленниками, законным владельцам.
ETH представляет собой нечто гораздо большее, чем кажется на первый взгляд; это символ победы сообщества Ethereum. В ответ на самый бесцеремонный взлом в истории криптовалюты люди сплотились и создали что-то более сильное и совершенное.
Но и у ETH есть одна проблема, и, по словам сторонников ETC, она относится к области идеологии.
Проблемы ETH
Как уже было сказано выше, создание ETH идет вразрез с идеей о неизменности блокчейна и философией «код — это закон». По мнению противников ETH, хардфорк был предательством идеи, и сообщество должно было принять факт взлома как данность.
Кроме того, пользователи начали сомневаться, что в будущем не появится новых хардфорков по человеческой прихоти. Что делать, если возникнет сразу несколько хардфорков и еще больше разных версий Ethereum? Что делать, если одновременно будут работать сотни различных версий Ethereum? Не девальвирует ли это криптовалюту и не подорвет ли доверие к системе в целом (следует, впрочем, заметить, что для таких монументальных изменений потребовалось бы большинство голосов сообщества Ethereum)?
Плюсы и минусы Ethereum Classic и Ethereum
Ethereum Classic
За:
- Идеологически верен
- Получил поддержку нескольких крупных игроков
Против:
- Не получает доступ к обновлениям, разработанным для ETH
- Все крупные игроки Ethereum поддерживают ETH
- Может считаться попыткой расколоть и уничтожить сообщество Ethereum
- Высокая активность мошенников
Ethereum
За:
- Экспоненциальный рост
- Пользуется поддержкой крупных игроков, включая создателей Ethereum
- Отменил взлом DAO и вернул украденные деньги законным владельцам (держателям DAO-токенов)
- Постоянно обновляется и совершенствуется
- Имеет более высокий уровень хеша, чем ETC
- Демонстрирует сплоченность сообщества Ethereum и его способность решать проблемы
- Поддерживается мощной группой из более чем 200 корпораций под названием Enterprise Ethereum Alliance (EEA), которая стремится ввести использование смарт-контрактов в компаниях из списка Fortune 500. В число участников входят Microsoft, JP Morgan, Toyota, ING и т. д.
Против:
- Противоречит политике неизменности блокчейна
Стоит ли поддерживать ETH?
Итак, теперь вы знаете разницу между ETC и ETH и имеете представление об истории самого Ethereum. К какому лагерю отнесете себя вы? Разумеется, если вы хотите быть частью истории и поддержать сообщество Ethereum, выбор в пользу ETH очевиден. К тому же в аргументах противников ETH есть огромные дыры.
Аргумент №1:
ETH нарушает принцип неизменности блокчейна Действительно, хардфорк нарушил принцип неизменности, но нужно учитывать и обстоятельства. Атака на DAO лишила систему трети ее запасов эфира, которые, в свою очередь, составляли 14% от всех эфиров в мире. После такой атаки нужно было что-то сделать, чтобы восстановить справедливость, и именно этого удалось добиться с помощью хардфорка. Это не только существенно обесценило эфир на счету злоумышленника, но и позволило выплатить компенсацию каждому держателю DAO-токенов.
Аргумент № 2:
В будущем хардфорков может стать больше Это сомнение просто необоснованно по одной простой причине: сообщество Ethereum децентрализовано и демократично. Невозможно принять такое важное решение, если с ним не согласно большинство.
Вывод
Ethereum продемонстрировал впечатляющую способность к восстановлению после очень серьезной катастрофы, и похоже, что система оправдывает ожидания, заложенные на этапе создания. Более того, подлинная ценность Ethereum заключается в системе в целом. Это не просто валюта; это среда, в которой люди могут создавать проекты, способные изменить будущее. И если будущее действительно за децентрализацией, Ethereum будет важнейшей его частью.
Возникает вопрос: что это значит для ETH и ETC? На стороне ETH — все ведущие разработчики, и со временем платформа будет лишь укрепляться, особенно при поддержке EEA. Ценность любой валюты основывается на доверии, и доверие к ETH, учитывая все факторы, будет только расти. Многие эксперты предсказывают, что ETH станет первой криптовалютой после биткоина (Bitcoin), преодолевшей отметку в $1000.
Увы, того же нельзя сказать об ETC. В глазах широкой публики ETC всегда будет странным курьезом. На данный момент ETH стоит почти в 15 раз больше, чем ETC, и разрыв лишь усугубляется.
Кроме того, обилие мошенников в системе ETC подрывает доверие к криптовалюте, что, в свою очередь, снижает ее ценность. Исчезнет ли ETC с рынка? Нет. Может, у него нет потенциала роста? Может быть, и так; может быть, и нет. Лучшее, что есть в системе блокчейна, говоря словами экономиста Милтона Фридмана, — «свободный выбор».
То, что ETC имеет возможность сохранять оригинальную цепочку и продолжать развиваться, говорит о совершенстве механики блокчейна и свободного рынка.
Но для ETH будущее выглядит особенно ярким. Это живое доказательство того, на что способно сообщество Ethereum. Люди столкнулись с серьезным кризисом, сплотились и придумали по-настоящему изящное решение.
Источник: ru.insider.pro
Новости криптовалютного рынка и майнинга:mining-cryptocurrency.ru
Различия между Эфириум и Эфириум Классик
Число инвесторов, предпочитающих вкладывать «кровные» средства в развитие криптовалютных денежных единиц, растет с каждым годом. Не так давно цифровой аналог фиатной валюты под названием «Ethereum» существенно прибавил в цене, что положительно отразилось на настроениях соответствующих вкладчиков. Однако чем Эфириум отличается от Эфириум Классик? На какую криптовалюту стоит делать ставку? Чтобы получить ответы на подобные вопросы, рекомендуется ознакомиться с данным информационным материалом.
Цифровая денежная единица Эфириум, «пережившая» несколько форков, вызывает неподдельный интерес со стороны ее приверженцев и начинающих криптоманов. Как правило, пользователи сначала приобретают определенное количество растущего в цене токена, а лишь потом изучают его «подноготную» (блокчейн, децентрализованное ПО). Когда вкладчики находят информации о существовании двух токенов Ethereum, они недоумевают.
Чтобы долго не дискутировать на тему выгодности одного из них, достаточно перейти на ресурс CoinMarketCap и наглядно удостовериться в преимуществе Эфириума над Эфириумом Классик. Ради справедливости, стоит отметить, что два актива имеют много сходств. Речь идет о профессиональных разработчиках, потенциале в долгосрочной перспективе и инновационной технологии. Чем обусловлено данное сходство? Здесь все просто. Два токена являются точной копией друг друга.
При этом многочисленная аудитория инвесторов прогнозирует Ethereum более светлое будущее. Однако их гипотезы не отразились в негативном ключе на росте цены Эфириум Классик. Как итог: с начала 2017 года токен показывает стабильный рост. Ниже рассмотрим причину, которая поспособствовала разделению блокчейна Ethereum на две цепи.
Форк Эфириума
Главной целью зарождения сети Ethereum являлось ее последовательное развитие на криптовалютном рынке. Спустя некоторое время, произошло событие, которое положило конец существованию единого блокчейна и разделило его на две цепочки.
Ранее инвесторы Эфириума, которых насчитывалось большое количество, вкладывали средства исключительно в оригинальный токен. Но после того как на счета была произведена хакерская атака с перемещением украденных денег на отдельный кошелек, держатели криптовалюты стали беспокоится за ее безопасность, а вкладчики — за рентабельность.
Разработчики Ethereum принялись исправлять ситуацию и пришли к выводу, что для возврата денег на клиентские счета, необходимо внести в блокчейн некоторые коррективы. Несмотря на то, что идея создателей множеством клиентов сети была воспринята в «штыки», они пришли к общему компромиссу. Распределенный реестр был подвергнут дублированию, с сохранением прав у оригинальной версии и без внесения в него корректив.
Небольшая часть участников криптосообщества выражали категорическое несогласие с интеграцией изменений. По их мнению, только оригинальный блокчейн способен обеспечить реальную защиту цифровым кошелькам пользователей. Именно так технология разделилась на две параллельные цепи.
Благодаря тому, что меньшинство майнеров продолжало осуществлять майнинг на неизменном блокчейне Ethereum, две цепи смогли существовать отдельно друг от друга и развиваться по новому сценарию. Даже при наличии подобных знаний, многие инвесторы не вникают в технологические тонкости этих активов. Интересно, способен ли Эфириум Классик принести прибыль вкладчикам?
Инвестиции в Эфириум Классик
Насколько вложение денежных средств в токен Ethereum Classic оправдано? На этот вопрос ответить довольно сложно. Сегодня данный актив извлекает выгоду из сотворенного вокруг него ажиотажа, но как долго он продлится, предположить невозможно.
Допустим, через месяц он сможет показать внушительный рост, при этом будет ли таковой, или если да, то сможет ли он удержать занятые позиции, остается загадкой. Команда Эфириум Классик состоит более чем из четырех разработчиков во главе с Arvico. Актив получил хорошую поддержку со стороны майнеров, которые за счет объединения процессинговых мощностей надеются извлечь значительную прибыль.
Кроме того, знаменитые разработчики, в число которых входит экс-основатель оригинального Эфириум Чарльз Хоскинсон, оказывают помощь развитию Ethereum Classic. Такое положение дел дает надежду на скорое выявление у токена существенного потенциала.
Сегодня первая версия Эфира является более доходной в вопросах майнинга и инвестирования. Мощная корпоративная поддержка и «преклонение» перед оригинальным блокчейном позволило ему обойти клона по нескольким значениям.
Как быть вкладчику Эфириум?
Токен Ethereum Classic уже успел принести немало прибыли инвесторам, поскольку в ходе проведения форка владельцы монет Эфириум обогатились вдвое. Вкладчики стали зарабатывать средства на росте курсовой цены каждой из валют одновременно. Такая возможность для новых вкладчиков, инвестирующих деньги в каждый токен по отдельности, уже упущена. Несмотря на некоторую разницу между активами, одни вкладчики предпочитают Эфириум, а другие — Эфириум Классик. И что главное, все две версии показывают в последнее время стабильный рост.
Добавлено: 21.06.2017baksman.org
Ethereum Classic против Ethereum. | Журнал координат криптовалюты онлайн
Ethereum Classic — ETC имеет право как минимум на параллельное существование как и первоначальный Ethereum — ETH, который предпочел Виталий Бутерин и компания, и как максимум вытеснение и занятие ниши форкнутого Эфириума, чем по сути стал старый Эфир. Приведем 5 причин почему Эфир Классик не скам:
1. Ethereum Classic это не форк.
Это бойкотирование обновления. Программное обеспечение классика на момент сплита представляло не обновленные версии ПО Ethereum. Смена названия и логотипа была нужна только чтобы как-то обозначить и различить цепочки. Таким образом ETC не является новой валютой, хотя ему и пришлось играть эту роль, так как символ ETH и счета на биржах достались форкнутой.
2. Ввод сообщества в заблуждение относительно консенсуса.
Ethereum Foundation ввела сообщество в заблуждение насчет единогласности принятия хардфорка. Во первых, был почти месяц чтобы не совершать этот шаг. В голосованиях на пулах большая часть майнеров вообще не участвовала. Их причислили к тем кто зз, хотя при такой явке голосование вовсе не должно было стостояться. Во вторых, майнеры не могут принимать подобных решений. И это ещё одно заблуждение, которое раструбили агитируя за форк. Майнеры — это не правительстово блокчейна. Они не решают вопросы управления, они обрабатывают транзакции и должны подчиняться общим правилам, иначе это ведет к сплиту и возможности пользователям самим выбирать на какой ветке оставаться. Консенсус майнеров — вообще понятие очень ограниченного применения, и допустимо только к некоторой части технических вопросов вроде формата транзакций или блока. Вопросы средств консенсус майнеров не может решать.
Кроме того что сообщество ввели в заблуждение по поводу консенсуса, его ещё ввели в заблуждение по поводу вероятности сплита. Вообще сплит — это использование текущего состояния блокчейна для продолжения на его основе нескольких веток. Он может произойти в каких угодно условиях, даже без майнеров вовсе. Даже в биткоине, против 99.9% майнеров, когда до перерасчета осталось 2015 блоков. Но в случае с эфириумом, сплит произошел самым естестенным образом. У эфириума малое время нахождения блока, а значит и малая сложность. Его намного легче найти даже на одном десктопном компьютере за приемлемое время. Кроме того, у него перерасчет сложности в каждом блоке. И ведущие разработчики не могли не знать, насколько легко произойдет сплит.
3. Большая часть ETC имела такое-же распределение как и ETH
За исключением украденного из DAO. В нем не было никакого ручного перераспределение монет. В нем нет даже фонда для разработчиков. Скам создается с целью назначить себе монеты, а потом слить их. Или и вовсе продавать эфир воздух. В случае ETC единственный, кто мог заинтересован в том, чтобы получить такие монеты — это хакер TheDAO. Но даже с этим вопрос его монет весьма спорный, и это только часть монет, менее 5% если не учитывать того что в WhiteHatDAO. Кроме того, именно такое положение: хорошее начальное распределение и отсутствие создателей в целом, которые бы начисляли или распродавали монеты; все является причинами такого хорошего принятия рынком.
4. Сплин не проходил закрыто
Есть так же ошибочное мнение, что решение по сплиту было принято заинтересованной группой лиц, знавших например о планах открытия торгов на Poloniex. Но нет, не было никакого отдельного решения о сплите. Сплит — это прямое следствие хард-форка. То есть принятие хард-форка уже подразумевало сплит. То есть единственная «группа лиц», кто принял и поддержал такое решение — это Ethereum Foundation.
5. Ethereum Classic не нужны отличия от Ethereum
Один из доводов в пользу скама — это то, что у Ethereum Classic нет отличий от Ethreum Fork. Но на самом деле они и не нужны. Отличительные особенности альткоинов — это удел форков биткоина и прочих чистых криптовалют. Ethereum, Ethereum Classic, все форки эфириума — это все гибкие универсальные блокчейны, применимые к широкому кругу задач. Кроме того, так как в настоящее время ещё не представлено рабочее решение по масштабируемости подобных систем (Lightning Network тут не в счет, так как решает только узкую задачу платежных каналов и не покрывает всей области применения смарт-контрактов), то есть большие основания полагать, что только одного блокчейна будет недостаточно для всех. И на текущий момент таким подходом к масшабированию может быть сегментирования пространства приложений по нескольким блокчейнам, сайдчейнам и т.д. Иначе говоря, если в большом количестве криптовалют нет смысла, то в случае универсальных блокчейнов, это вполне может и будет иметь смысл, как минимум до тех пор, когда проблема масштабирования будет решена изящным способом. В настоящее же время, команда Ethereum Foundation кормит сообщество завтраками, откладывая эту задачу на 2018 год, и решая сейчас куда менее важную, но более простую: переход на PoS. Бутерин заявляет относительно масштабируемости нетривиальная, но им по силам. Но скорее следует предположить что подобная задача окажется крепким орешком не только для Ethereum Foundation, но и для всего криптовалютного сообщества, и решать её придется всем миром, пробуя самые разные подходы.
.
yx.com.ua
ETH и ETC: в чем разница. Полный разбор + скрины и прогноз
Явление разветвления блокчейна в мире криптовалюты вызывает множество вопросов пользователей. Ярким примером стал койн «эфириум», который получил разветвление, породив тем самым другую криптовалюту. Так, к услугам пользователей были представлены эфир и эфир классик. В статье будут раскрыты все отличия криптовалют, причины отделения блокчейна и дальнейшие перспективы. Информация позволит составить свою точку зрения, а также понять возможности извлечения максимальной прибыли.
С чего все началось, или причины, которые привели к делению
Не успев появиться, криптовалюта Ethereum получила поддержку криптосообщества. Любопытно, что ее представители при каждом удобном и не очень случае старались подчеркнуть тот факт, что они категорически против какого-либо изменения кода. Работая через умные контракты, и создав условия для максимального удобства использования койна, эфир быстро взобрался на верхние места в рейтингах криптовалют.
На волне успеха, ради поддержки децентрализации, был создан проект, получивший имя The DAO. По своей сути, проект представлял собой некий инвестиционный фонд, внутренние ресурсы которого обслуживались собственными токенами. Предполагалось, что фонд станет центром финансирования для проектов через эфир. Не успев появиться, The DAO тут же стал причиной раздора – хакер, имя которого до сих пор не установлено, смог перевести на свой счет огромную сумму денег. Самое любопытное в хищении оказалось то, что сделал он это совершенно законно – найдя лазейку в умных контрактах. Следствием стало резкое падение эфира.
Уязвимость и необходимость принятия решения для восстановления ущерба стали основной причиной раздора. Для возврата средств и устранения проблем с безопасностью, большинство проголосовало за усовершенствования эфира (по сути, создателям предстояло сделать откат на момент, предшествующий запуску The DAO, тем самым полностью обесценив улов мошенника). Однако этот шаг противоречил базовой политики криптовалюты, которая гласит, что блокчейн не может быть изменен. Переступив через свои убеждения и разрушив политику койна, которую так гордо выставляли напоказ, код был изменен.
Это событие повлекло за собой множество споров. Так, одни посчитали, что поступление первым правилом эфира – предательство, другие – что это необходимость. Поскольку лагерь приверженцев эфира в его изначальном виде оказался в западне, естественным развитием событий стало создание ответвления. Новая ветка блокчейна, работающая на оригинальной платформе, получила название Ethereum Classic, а хардфорк начал работать под именем Ethereum.
Интересный факт! В сфере криптосообществ,а после появления классического эфира, стала популярной теория, согласно которой этот форк стал репетиционной базой биткойна. Разветвление создало новую платформу для извлечения прибыли, а когда речь касается больших денег, довольно сложно удержаться от соблазна. Спустя некоторое время, у биткойна также произошел форк. Совпадение, или четко продуманный план, целью которого является создание платформы для дополнительного заработка?! Основные отличия двух валют
Вопрос |
Ethereum Classic |
Ethereum |
Возможности перемены блокчейна |
Категорически против. Основа существования – невозможность внесения каких-либо коррективов, так как это, по мнению людей, поддерживающих койн, разрушает целостность системы. |
Изменения блокчейна допустимы. Решения об их осуществлении принимаются через изучение отношения пользователей к данному вопросу. |
Кому принадлежит разработка |
Решения лежат на плечах команды разработчиков, которые имеют формальное деление на 3 команды. |
Все вопросы рассматриваются и далее приводятся в действие при помощи фонда Эфириума. Выдвижение же предложений и вопросов полностью принадлежит пользователям. |
Точка сосредоточения |
Предоставляет разработчикам обширное поле деятельности, в рамках создания безопасных контрактов. |
Преследуя желание выглядеть максимально привлекательно для разработчиков, основным ориентиром эфира стал eWASM. |
О емкости блоков |
Ввиду отсутствия должного объема рынка, блоки содержат пустоты. Впрочем, с приходом популярности, ситуация довольно быстро изменится. |
Блоки формируются при достижении порога в 500 тысяч транзакций. |
Какой подход безопасней
На вопрос о том, какая система будет лучше отображать интересы своих пользователей, ответить довольно сложно. С первого взгляда, коррективы системы позволяют постоянно двигаться по пути совершенствования, однако одновременно с этим, аналитики выдвигают версию, согласно которой массовые вмешательства в структуру могут принести большой урон. Картина получается следующая:
- Ethereum Classic – «Большинство не всегда правы. Следование за мнением большинства может стать угрозой для безопасности сети».При возникновении действий против интересов койна, все лица будут преследоваться, согласно закону.
- Ethereum – «Большинство способно принять решение, полностью отражающее интересы пользователей».При возникновении противоправных действий, вопрос решается внутри сети (к примеру, если речь идет о незаконном переводе денег, транзакции просто отменяются).
Получается два лагеря с совершенно противоположной политикой и философией существования.
Эмиссия, как новая отправная точка
По последним данным стало известно о намерении введения эмиссии в Ethereum Classic. Эта новость оказалась шокирующей, так как изначально эфир создавался как криптовалюта, об эмиссии которой не могло бы идти и речи. Подобное изменение возвращает пользователей обратно к теме возможностей изменения сети, которая ранее полностью отвергалась «классическим» эфиром.
Представители койна заявили, что хардфорк является необходимой мерой, которая позволит поддержать жизнеобеспечение системы. Если рассматривать этот вопрос детально, то переход в новый экономический режим позволит:- Устранить проблему естественного удешевления, которая связана с неограниченным количеством монет.- В значительной степени подогреть интерес к койну, создав платформу для естественного роста цены.- Получить интерес пользователей, предпочитающих хранить свои сбережения в криптовалюте.Хотя дата перехода на эмиссию назначена на 12 декабря, уже сегодня можно увидеть значительный прирост интереса, который позволил в кратчайшие сроки «выстрелить» классическому эфиру на более чем 60% за небольшой период времени.Сам же процесс эмиссии будет заключаться в постепенном снижении вознаграждения (вплоть до нуля), который естественным образом приведет к ограничению.
Форкнутый эфириум же не спешит следовать за своим товарищем, оставляя политику неограниченного числа.
Перспективы развития
Для того, чтобы обозначить дальнейшие перспективы, первым делом необходимо внести четкое обозначение эфира (обоих вариантов), как криптовалюты. Основным отличием кода от лидера – биткойна является возможность устранения юридических аспектов. Так, каждый контракт заранее содержит всю необходимую информацию, в которой прописаны условия его исполнения. Это позволяет договариваться «на берегу». В качестве примера могут выступать необходимые транзакции по ежемесячным платежам. Если системе биткойна они недоступны, то при помощи смарт-системы контрактов вполне выполнимы. Это значит, что каждый из эфиров, в любом случае, представляет большой интерес.
Интересный факт! Параллельное существование двух криптовалют воспринимается многими как определенный буфер. Так, в обществе бытует мнение, согласно которому оба койна являются подушками безопасности для своих пользователей. При возникновении проблем с одним, люди всегда смогут перейти на максимально похожую, с точки зрения использования, систему.
Актуальное положение валют в рейтинге выглядит следующим образом:
Форкнутый эфир стоит на втором месте, а классика ушла за пределы первой десятки, обозначившись на скромном 11 месте. Технические характеристики выглядят следующим образом:
ETH
ETC
Актуальное положение таково: классика стремительно пытается догнать своего собрата, выбрав для этого политику введения эмиссии. Эфир после форка не теряет своей привлекательности, благодаря гибкой политике управляющих.
Таким образом, обе криптовалюты являются одинокого перспективными, однако для тех, кто хочет быстро заработать, грядущий хардфорк «классики» представляет наибольший интерес.
bitcryptonews.ru
Ethereum, Ethereum Classic — история возникновения |
История эфириума и классического эфира
Код Ethereum разработал 20-летний паренек — Виталий Бутерин. Виталий родился в России, но с 6 лет проживает в Канаде, куда ранее эмигрировали его родители.
С детства он увлекался программированием, участвовал и побеждал в различных конкурсах и соревнованиях по математике и программированию. А потом серьезно занялся собственными экспериментами с технологией Blockchain и создал новую крипто платформу, позволяющую развивать практически каждому собственные интернет-проекты.
Ethereum – система, работающая как платформа для децентрализованных приложений и smart-контрактов. Эфириум создан с целью доработки концепции метапротоколов, скриптинга и альткойнов, их объединения и предоставления возможности создания уникальных децентрализованных приложений практически любому.
Причем платформа настолько проста в разработке, что встроенный язык программирования позволяет реализовывать произвольные функции, правила владения и правила для проведения транзакций буквально прописав пару строк кода.
Первые шаги в сети
Впервые идея Эфириума была опубликована в одной из статей Бутерина в декабре 2013 года. Многие и сегодня прочат Ethereum большое будущее, как платформе «нового поколения Биткойна» («Биткойн 2.0»). С июля 2014 года с помощью краудфандинга начался сбор финансовых средств на реализацию проекта.
Для финансового запуска Ethereum создатели распределили первоначальное количество Эфира посредством 42-дневного публичного предложения, получив при этом 31 591 BTC (примерно $18 439 086) и обменяв их на 60 102 216 Эфира.
После этой манипуляции Эфириум заинтересовал некоторых банкиров, как стартап по исследованию «умных» контрактов и облигаций.
А с 30 июля 2015 года был произведен запуск блокчейна Ethereum в сети
.
С 14 марта 2016 года Ethereum перешел на новый, более стабильный, протокол Homestead, так как предыдущая альфа-версия протокола Frontier не обеспечивала необходимый уровень безопасности.
В начале защита сети строилась исключительно на основе майнинга, но в будущем разработчики планируют полный переход, через гибридную модель, на защиту proof-of-stake. Параллельно активирована защита от создания ASIC через достаточно высокие и постоянно растущие требования к GPU (на 01.03.2016 — 1,4 Гб).
Хакеры, вынужденный хардфорк, разветвление
В июне 2016 года в проекте «The DAO», служащей платформой для автономного управления инвестиционным капиталом, в программном коде была найдена ошибка. А 16 июня через эту уязвимость была совершена атака, в результате которой переведено более 30% эфира (примерно 50 млн. $) в одно из созданных дочерних DAO, контролируемого хакерами. Но, благодаря технической особенности The DAO украденные средства оказались недоступными в течение месяца для вывода.
Сообщество Ethereum несколько недель решало, нужно ли возвращать эфир инвесторам и как это сделать, а германские разработчики DAO пытались в это время контратаковать злоумышленников, поскольку децентрализация проектов The DAO и Ethereum не предполагает единого регулирования. После недолгого обсуждения было принято решение провести хардфорк цепочки блоков, т.е. отмену хакерских транзакций, после которого похищенные средства успешно возвращены инвесторам.
Подобное ответвление цепочки блоков (отмена транзакций) противоречит теории блокчейна. Сообщество раскололось и несогласные с хардфорком образовали Ethereum Classic, который и сегодня работает на принципах невмешательства проекта «The DAO».
Консерваторы и Ethereum Classic
Итак, Ethereum Classic (ETC) возник из-за раскола сообщества Ethereum Foundation «The DAO» после хардфорка. Он соединил людей, не признавших DAO Hardfork, как нарушение основного принципа блокчейн — возврата (манипуляции) транзакции, позднее закрепленного в Декларации независимости Ethereum Classic. Обмен ETH на ETC происходил в пропорции 1:1, участники, имевшие на балансе ETH до хардфорка (1 900 000 блоков) получили то же количество ETC после него.
Крипто платформа Ethereum Classic предназначена для разработки децентрализованных приложений на основе смарт-контрактов с открытым исходным кодом и представляет собой децентрализованную виртуальную машину Ethereum Virtual Machine (EVM), способную выполнять алгоритмы в сети на открытых узлах.
Расчетной единицей Ethereum Classic является «Эфир» (Classic Ether, ETC, Классический Эфир). Он может распространяться и обмениваться между участниками сети на условиях оплаты совершенных открытыми узлами вычислений. С помощью эфира любой может создавать на блокчейне Ethereum Classic свои цифровые токены.
Оплаченный за выполненные вычисления эфир, назвали «Газ» (Gas). Наряду с функцией средства оплаты за вычисления в сети, еще газ может противостоять DOS-атакам.
Хардфорки платформ ETH и ETC
Осуществленный в 10-х числах октября 2016 года технический хардфорк решил ресурсоемкую задачу справедливого распределения вознаграждения за вычисления, с целью защиты от проводимых ранее атак на ETH и ETC. 25 октября 2016 года Классический эфир получил еще один хардфорк для корректировки внутренних цен на различные опкоды EVM.
Хардфорк начала 2017 года отсрочил проблему растущей сложности, записанную в программный код Ethereum в 2015 году для экспонентного повышения сложности майнинга в сети при расчете новых блоков. А на конец 2017 года планируется изменение монетарной политики с безграничной на подобную биткоину с помощью очередного хардфорка.
ethereum-site.ru
Почему эфириум-сообщество разделилось: позиция Ethereum Classic |
20 июля в Эфириуме произошел хард-форк. В соответствии с мнением большей части сообщества протокол был обновлен без сохранения обратной совместимости с прежним ПО. По сути, большинство решило мигрировать на новый блокчейн, оставив старый на произвол судьбы. На текущий момент майнеры, выбравшие новый блокчейн, контролируют более 95% хеш-мощности. Форк положил конец эпопее с The DAO, и все средства, похищенные (или, если хотите, выведенные) из нее хакером около месяца назад, будут возвращены инвесторам.
Однако вскоре после объявления о хард-форке несколько дней назад случилось неожиданное: был анонсирован параллельный проект, получивший звучное название Ethereum Classic. Его сторонники решили сохранить верность первоначальному блокчейну и не использовать код форка, «отменяющего» создание The DAO. Как сказано, на сайте проекта, «цели Ethereum Classic — сохранить оригинальный цензуроустойчивый Ethereum» и «предоставить альтернативу людям, которые несогласны со спасением The DAO».
Хотя многим кажется, что Ethereum Classic — это какая-то неудачная шутка, вокруг проекта уже развернулась заметная активность и он получил поддержку небольшого, но растущего сообщества пользователей в Reddit и Slack. Купить или продать «классический» эфир можно на децентрализованной бирже Bitsquare. Кроме того, майнеры, контролирующие около 0,5% хеш-мощности Эфириума еще до раздела присоединились к специально созданному пулу Ethereum Classic, чтобы гарантировать работоспособность «старого» блокчейна.
Arvicco, координатор проекта Ethereum Classic, предпочитает оставаться псевдонимным, потому что в России, где он проживает, «юридическая ситуация с криптовалютами неопределенна и очень изменчива». Он руководит одним из крупнейших русскоязычных криптовалютных порталов BitNovosti.com, сотрудники которого также поддерживают популярный канал YouTube, занимаются продюсированием фильмов и т.п.
Bitcoin Magazine связался с arvicco, чтобы больше узнать о проекте Ethereum Classic.
Arvicco, вы тролль?
Нет, я не тролль. Хотя, каюсь, я бываю порой резковат в своих суждениях и высказываниях.
Вы имеете отношение к взлому The DAO?
Нет. Я никак не связан с хакером, кем бы он ни был.
Почему в таком случае вы столь решительно настроены сохранить без изменений блокчейн Эфириума? Ведь из-за этого хакер сможет воспользоваться украденными средствами!
Прежде всего, хочу заметить, что я здесь один. Развитием событий в эфириум-сообществе были недовольны многие, но никто ничего не предпринимал, и тогда активные майнеры, трейдеры, разработчики и просто криптоэнтузиасты, собравшиеся вокруг нашего сайта, решили, что нужно брать инициативу в свои руки. Так зародилась идея проекта Ethereum Classic, и теперь к нам присоединяются единомышленники со всего мира.
Мы не появились «из ниоткуда», и хорошо известны в русскоязычном крипто-сообществе. Мы располагаем всеми знаниями, навыками и ресурсами, необходимыми для поддержания работы Ethereum Classic — столько, сколько потребуется. Сам я занимаюсь коммуникациями и СМИ, поэтому и заметен больше других — по крайней мере, в англоязычной части крипто-мира.
Что касается того, почему мы хотим дать хакеру возможность потратить украденное… Это интересный вопрос, который периодически всплывает в биткойн-сообществе и каждый раз вызывает бурные споры. Скажем, нам известны биткойн-адреса рынков даркнета, пришедших на смену Silk Road. Почему бы не занести их в черный список? Не фильтровать их транзакции? Почему бы не заблокировать средства, связанные со взломом MtGox или другими хорошо известными взломами и кражами?
Многие из нас — радикальные сторонники децентрализации. Если коротко, мы считаем, что блокчейн-системы должны следовать трем базовым принципам: они должны быть открытыми, нейтральными и неизменными. Без этих свойств блокчейн превращается лишь в излишне распиаренную базу данных. Которая только кажется чем-то революционным, но на самом деле не представляет интереса как технология и не несет пользы обществу.
Возвращая украденные у The DAO деньги, Ethereum Foundation руководствуется благородными, казалось бы, целями «спасти инвесторов» и «восстановить уверенность в платформе Ethereum», но, боюсь, это близорукая позиция. Спасение The DAO противоречит двум из трех основополагающих принципов децентрализации, ставя под удар долговременные перспективы всей платформы Ethereum.
Многие придерживаются позиции, что инцидент с The DAO — исключительный случай, который можно списать на малый возраст Ethereum. Разве хард-форк для восстановления справедливости не может быть однократным?
Да, многие в сообществе почему-то считают, что поступиться принципами можно «всего лишь один раз». Увы, это нереально.
Блокчейн или нейтрален — или защищен от цензуры, — или нет. Блокчейн или неизменен — и хранит одну глобально признанную версию истории, одну неизменную последовательность событий, — или нет. Блокчейн, который можно «изменить самую малость, всего один раз и только посредством демократического процесса«, — это не блокчейн. Блокчейн не должен и не может быть «защищен от цензуры, пока кто-то очень важный не потеряет много денег инвесторов«.
Нельзя быть «немножко беременной».
Как только прецедент создан, влиятельным пользователям не составит труда организовать спасение другого проекта, когда — не «если», а «когда»! — случится очередной инцидент со смарт-контрактами. Кроме того, после этого эпизода цензуры и конфискации средств, пусть даже ради «борьбы с преступностью» и «восстановления справедливости», сторонним организациям — судам, правоохранительным органам или другим государственным агентствам — будет гораздо проще навязать блокчейн-системам свои правила.
Где проходит черта, после пересечения которой вмешательство в работу блокчейна становится приемлемым, — вот в чем заключается главный вопрос.
Эфириум — это еще и протокол консенсуса. Если пользователям удается прийти к консенсусу по поводу изменения правил, ничто не мешает им сделать это. Черта проходит там, где захотят пользователи.
Да, это так. Что ж, по разным оценкам, от 20 до 40 процентов участников эфириум-сообщества не являются сторонниками хард-форка, и среди них много людей с принципиальной позицией.
Большинство выступает за хард-форк — демократический хард-форк, если хотите, — с этим никто не спорит. Но мнением большинства легко манипулировать в интересах тех, кому принадлежат деньги и власть, так что такая демократия очень далека от идеала. Она не защищает базовые права меньшинств. Я мог бы долго говорить на эту тему, но лучше отошлю вас к трудам Ханса-Хермана Хоппе.
Если коротко, то воспроизведение проблем демократии в Эфириуме или любом другом блокчейне — плохая идея.
И все же, такова природа этой технологии. Если 60-80 процентов пользователей выступают за хард-форк, они имеют право на хард-форк.
Да, пользователи могут выбрать любые правила, которым хотят следовать, — даже в Биткойне. Единственное, что до сих пор не дает устранить ограничение эмиссии в 21 миллионов монет в Биткойне, — это приверженность биткойн-сообщества изначальным принципам.
Люди вольны сами выбирать себе сообщества, и, пока конкретное сообщество верно декларируемым ценностям, у его участников нет поводов для недовольства. Любой, кто проявляет интерес к Биткойну, почти сразу узнает и об ограничении эмиссии в нем. Таким образом, присоединяясь к биткойн-сообществу, вы негласно поддержали и это ограничение. Этот негласный консенсус очень надежен, и именно благодаря ему лимит в 21 миллион биткойнов сохраняется — ни у кого не возникает даже мысли отменить его.
Судя по всему, ценности Эфириума с самого начала были выражены недостаточно четко. Вероятно, основатели проекта хотели привлечь как можно больше сторонников, и в критический момент у сообщества не оказалось руководящих принципов, которые позволили бы ему разобраться, «что такое хорошо, и что такое плохо» применительно к возможным действиям в ответ на кризис The DAO.
В общем, как сказано на нашем веб-сайте,
«Мы верим в децентрализованные блокчейны, доступные абсолютно всем и защищенные от цензуры. Мы верим в первоначальную концепцию Ethereum — в Ethereum как мировой компьютер, выполняющий смарт-контракты без возможности как-либо откатить или заблокировать результаты их выполнения. Мы верим в строгое разделение обязанностей и ответственности, оставляющее место только для таких форков, которые устраняют реальные дефекты платформы, но не исправляют ошибочные контракты или обслуживают интересы каких-либо привилегированных групп. Мы верим в защищенную от цензуры платформу, способную в реальных условиях доказать, что ей могут доверять все».
Не хотите ли вы сказать, что эти принципы фундаментально отличаются от ценностей эфириум-сообщества в целом?
Нет, но, похоже, слишком многих в этом сообществе сейчас заботит лишь возможность быстро разбогатеть, невзирая на последствия, — в свое время таких людей привлек в сообщество стремительный рост курса эфира, и это, на мой взгляд, очень навредило проекту. Трудно донести до людей важность принципов, если они изначально не собирались обременять себя изучением истории криптовалют, целей сообщества и планов их достижения, а погнались за быстрым рублем.
Может, они просто находят идею «отмены» кражи моральной? И что было бы аморально не воспользоваться такой возможностью?
Как благородно! А не хотят ли они вернуть законным владельцам все деньги, когда-либо украденные в криптовалютном мире?
Если хотят, то кто будет решать, какая из транзакций на блокчейне является «кражей», а какая нет? По каким законам? Кто будет выполнять функции полиции, судей, присяжных? Можно ли будет подавать апелляции, и если да, то как?
Если не хотят, то почему? Почему кража средств у The DAO рассматривается в особом порядке, а остальные остаются без внимания? С кем нужно водить знакомства и пить пиво, чтобы рассчитывать на особое внимание? Если вы возвращаете украденное в одном случае, на каких основаниях после созданного прецедента вы собираетесь отказывать будущим истцам?
Если для решения этих проблем предлагается лишь пресловутый «консенсус» или, скорее, демократический процесс, нас это не устраивает.
Видите? Лишь чуть-чуть углубившись в проблему, мы разворошили самое настоящее осиное гнездо, но всего этого легко избежать, если придерживаться принципов. Да, иногда ради сохранения принципов приходится иногда чем-то жертвовать — порой даже поспешными инвестициями в плохо протестированные и небезопасные смарт-контракты.
Итак, насколько я понимаю, вы считаете, что сторонники хард-форка поступились принципами или изначально не собирались их придерживаться. Это так?
На мой взгляд, Ethereum Foundation утратил нейтралитет и стал обслуживать интересы конкретных групп. Не секрет, что многие из людей, так или иначе связанных с The DAO, инвестировали в нее много денег и поддерживают тесные отношения с инсайдерами из Ethereum Foundation.
Сразу же после того, как разразился кризис с The DAO, Стефан Туал (один из ее основателей) и связанные с ним люди начали политическую кампанию за спасение The DAO любой ценой, хотя это явно противоречит изначально провозглашенному лозунгу «Код есть закон», принципу нейтралитета Эфириума как платформы и т. д.
Проблема в том, что эта кампания оказалсь очень успешной — отчасти из-за того, что многие разработчики, трейдеры, да и просто рядовые пользователи из эфириум-сообщества тоже вложили в The DAO немалые средства.
Многих беспокоил и другой вопрос. Если бы хакер, взломавший The DAO, получил возможность распоряжаться украденными средствами, он вполне мог бы обрушить курс.
Цена любого токена отражает баланс спроса и предложения. Да, если бы хакер решил продать свои монеты, это, скорее всего, привело бы к однократному резкому падению курса.
Я думаю, что после форка Ethereum Classic ждет даже большее падение курса, потому что многие сторонники форка захотят продать свои монеты. Это нормально. Более того, это еще и возможность приобрести классический эфир задешево — чтобы выразить поддержку нашему видению платформы, диверсифицировать инвестиции в платформы для смарт-контрактов, ну или просто заработать. Причины могут быть самые разные.
Колебания курса происходят постоянно, так рынки находят справедливую оценку активов. Ну и не стоит забывать, что они еще привлекают инвесторов и трейдеров.
Если курс упадет слишком сильно, токены не будут достаточно ценными, чтобы мотивировать майнеров направлять хеш-ресурсы на защиту блокчейна…
Сложность корректируется в Эфириуме довольно быстро. Сейчас, через пару часов после форка, мне кажется, что мы достигнем вполне приемлемого полуминутного интервала между блоками максимум за день-два, но никак не недель и уж точно не месяцев. После этого об этой проблеме можно будет забыть.
Да, по хеш-мощности блокчейн Ethereum Classic будет менее защищенным, чем Ethereum, — по крайней мере, сначала. Но он все равно будет обладать лучшим хэшрейтом, чем 99% существующих альткойнов.
Да я и не думаю, что ему что-то угрожает. Зачем кому-либо из майнеров атаковать его? Мотивация майнеров такова, что им выгодно просто честно делать свое дело, зарабатывая «классический» эфир.
Возможно, атаковать Ethereum Classic захотят майнеры, поддерживающие хард-форк, чтобы остался только один блокчейн Эфириума…
Но разве им не выгодно сокращение конкуренции в майнинге самого ETH? Им же больше достанется.
Может ли существование Ethereum Classic как-либо навредить Ethereum?
Не думаю. Мне встречались похожие мнения, но гораздо больше людей считают, что продолжение поддержки первоначального блокчена — очень даже хорошая идея. Если меньшинство, имеющее другие взгляды, хочет отправиться собственным путем, какой смысл мешать ему?
Даже некоторые сторонники форка воспринимают Ethereum Classic как своеобразную «страховку». Если действия Ethereum Foundation приведут в итоге к серьезному кризису, наличие живой альтернативы, к которой можно вернуться, будет как нельзя кстати.
Как известно, Ethereum планирует в будущем внедрить технологию «подтверждение владения» (PoS). Если у хакера останется около 5% эфира, не приведет ли это к проблемам? Вас это не беспокоит?
Я не предвижу каких-либо проблем, если хакер сохранит свои монеты при переходе на «подтверждение владения». Виталик Бутерин тоже считает, что это не так уж страшно.
Если же, как многие думают, хакер решит просто распродать свои монеты, какие-либо проблемы этого рода вообще исключены.
Что вы можете сказать по поводу самого раздела? Можно ли выполнить его безопасно?
Сейчас трудно судить о последствиях хард-форка. Разработчики из Ethereum Foundation поистине великолепны, но код хард-форка пришлось писать очень быстро, так что какие-либо проблемы не исключены. Возможно, сеть можно было разделить «чище», чтобы исключить попытки проведения «атаки воспроизведения транзакций» (replay attack), при которой транзакции из одного блокчейна переносятся в другой.
Но есть и стратегии предотвращения этой атаки. Самое простое: всегда использовать для ETH и ETHC различные ключи (и даже лучше, различные кошельки/клиенты на отдельных компьютерах). Не используйте одни и те же адреса на обеих платформах, вот и все.
Пока что ради упрощения раздела мы собираемся сосредоточиться на вопросах, требующих наименьшего вмешательства пользователей. Ethereum Foundation и другие разработчики тоже заинтересованы в том, чтобы раздел прошел без каких-либо затруднений. Некоторые из них помогают нам.
Вы утверждаете, что вас поддерживают многие пользователи в русскоязычном криптовалютном сообществе. А в остальном мире?
В некоторых отношениях классический эфир очень интересен. По сути, это «побочная монета» (spinoff-coin) Эфириума. Их давно уже обсуждали теоретически, но более-менее серьезных попыток создать их не было — я хочу сказать, не было до Ethereum Classic!
Ethereum Classic с самого момента форка получает многочисленное пользовательское сообщество, которое состоит из всех текущих пользователей Эфириума. Кому-то из них возможность совершать транзакции на блокчейне, защищенном от цензуры, покажется важной, кому-то это будет безразлично, но очевидно, что это предоставляет умным трейдерам интересные возможности для арбитража. Торговать классическим эфиром можно будет (для начала) на Bitsquare, так что и рынок у нас, можно сказать, есть.
Кроме того, все крупные биржи эфира — Poloniex, Bitfinex и Kraken — собираются через некоторое время после форка начислить пользователям и новый, и классический эфир (ETHC), т. е. все их клиенты получат на свои счета эфир обоих видов. А как только биржи убедятся в том, что Ethereum Classic жизнеспособен и не собирается сдаваться, по идее, они разрешат и торговать уже имеющимся на счетах пользователей эфиром.
Ну и, конечно, все приложения для Ethereum будут работать в Ethereum Classic со 100% совместимостью — иначе и заниматься им не имело бы смысла. Вы сами можете выбрать, какая платформа лучше подходит для ваших DAPP — более распространенная, или более защищенная от цензуры.
А что разработчики? Насколько мне известно, никто из «заслуженных» разработчиков Эфириума не изъявил желания присоединиться к Ethereum Classic…
Первоначально нашим главным приоритетом будет сохранение полной совместимости с Эфириумом, поэтому нам не придется сильно беспокоиться о разработке. Мы сможем использовать код из репозитория Ethereum, с очень небольшими изменениями. Ресурсы на это у нас есть.
Но, конечно, если текущие разработчики Эфириума захотят присоединиться к нам, они будут приняты с распростертыми объятиями. Несмотря на то, что наши пути разошлись, цель у нас одна и та же: создание лучшего будущего, в котором платформы для смарт-контрактов откровют возможности для поистине глобального социального и экономического сотрудничества.
Не хотите ли вы в итоге «победить» Эфириум? Смогут ли Ethereum Classic и Ethereum мирно и взаимовыгодно сосуществовать?
Мне не хотелось бы рассматривать происходящее через призму конфронтации. Хотя я очень критично отношусь к тому, как Фонд Ethereum Foundation решил проблему с The DAO, и считаю, что он допустил серьезную ошибку, которая ухудшила перспективы платформы, я с огромным уважением отношусь к большинству разработчиков Ethereum, участников Ethereum Foundation и сообществу в целом.
Я знаю, что многие разработчики тоже не в восторге от этого форка, но они сделали все, что от них зависело: написали код хард-форка и предоставили сообществу право выбора. Ну а мы этим правом воспользовались.
Ethereum Classic — это не какой-то Анти-эфириум, как многие пытаются нас представить. Мы часть более широкой экосистемы Ethereum и намерены внести достойный вклад в развитие проекта, просто у нас несколько иная иерархия ценностей, которая, как нам кажется, лучше соответствует фундаментальным принципам блокчейна: открытости, нейтральности и неизменности. Мы хотим сделать сообщество и экосистему богаче, а не беднее, и призываем сообщество отнестись к Ethereum Classic со всей серьезностью.
Аарон ван Вирдум (Aaron van Wirdum)
Источник: bitcoinmagazine.com
Русскоязычный портал Ethereum Classic находится здесь: ethclassic.ru
Поделиться ссылкой:
Related
bitnovosti.com
AbcTube.org
- Home
- Live
- Фильмы и анимация
- Транспорт
- Музыка
- Животные
- Спорт
- Короткометражные фильмы
- Путешествия
- Видеоигры
- Ведение видеоблога
- Люди и блоги
- Юмор
- Развлечения
- Новости и политика
- Хобби и стиль
- Образование
- Наука и техника
- Кинозал
- Анимация и мультфильмы
- Приключения и боевики
- Классика
- Юмор
- Документальное кино
- Драмы
- Для всей семьи
- Зарубежное кино
- Ужасы
- Научная фантастика/фэнтези
- Триллеры
- Короткометражные
- Шоу
- Трейлеры
ru.abctube.org