1 канал россия эфир: Доброе утро. Первый канал

Содержание

TV RAIN: Латвия закрывает российскую вещатель из-за покрытия военной войны Украины

Опубликовано
6 декабря 2022 г.

Связанные темы

Изображение
4444. Латвийский орган по регулированию СМИ заявил телеканалу «Дождь», что он должен прекратить вещание 8 декабря. .
Канал, известный на русском языке как «Дождь», был обвинен в показе контента, поддерживающего вторжение Москвы в Украину.
TV Rain назвал обвинения «несправедливыми и абсурдными» в посте в социальных сетях.
Приказано прекратить вещание 8 декабря.
TV Rain заявляет, что подчинится приказу, но останется на YouTube, где его контент смотрит большая часть аудитории. Однако он больше не сможет транслироваться по кабельному телевидению внутри Латвии, где проживает большое русскоязычное население.
Национальный совет по электронным средствам массовой информации (НСЭСМ), латвийский регулятор СМИ, заявил, что решение об отзыве лицензии было принято «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку».
Ранее в этом месяце регулятор оштрафовал канал на 10 000 евро (8 613 фунтов стерлингов; 10 488 долларов США) за отображение карты, на которой оккупированный Крым показан как часть территории России.
Порицали также за то, что в статье о том, как обеспечить призывников снабжением, российскую армию назвали «нашей армией». В результате был уволен один из ведущих телеканала Алексей Коростелев.
Журналисты телеканала «Дождь» говорят, что «абсурдно» предполагать, что у канала есть что-то кроме антивоенной позиции.
«Мы абсолютно четко заявили… что эта война не имеет оправдания, что эту войну нужно остановить и что Россия должна вывести свои войска с Украины», — сказал Би-би-си главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко. Новостичас. «Я не знаю, как мы можем быть более антивоенными».
Это решение также подверглось критике со стороны многих оппозиционеров в России, которые утверждают, что телеканал «Дождь» является важным источником независимой информации о войне для русскоязычных.
«Есть Путин, который начал войну. Есть телеканал «Дождь», который рассказывает правду о Путине и о войне. Лишение лицензии у телеканала «Дождь» только помогает Путину», — сказала Кира Ярмыш, пресс-секретарь заключенного оппозиционера Алексея. Навальный.
Канал, который долгое время критиковал президента Владимира Путина и правительство России, был заблокирован в России в начале марта, всего через несколько дней после вторжения Москвы в Украину.
Многие сотрудники тогда бежали из России, а позже начали работу по восстановлению «Дождя» за границей. Это одно из нескольких независимых СМИ, перенесших свою деятельность в Латвию.
Журналисты российской «Новой газеты» в изгнании запустили новое издание в мае этого года, а немецкая общественная телекомпания DW переехала в Москву.
Новостной сайт Meduza базируется в Латвии с начала украинского кризиса в 2014 году, и русская служба BBC также теперь базируется в Латвии после того, как в России были введены ограничения на репортажи.
Это видео невозможно воспроизвести
Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Медиа-титр,
Российские журналисты в изгнании бросают вызов кремлевской цензуре
Служба государственной безопасности Латвии (СДГ) расследует инцидент на телеканале «Дождь» и заявила, что неоднократно предупреждала о «различных рисках, связанных с перемещением так называемых независимых российских СМИ». свою деятельность в Латвию».
В VDD заявили, что эти риски включают в себя возможные связи представителей СМИ с российскими спецслужбами и службами безопасности, а также опасность, которая может возникнуть, если Москва попытается нацелиться на Латвию в рамках мер по влиянию на общественное мнение в Интернете и других местах.
Комментируя свое решение об отзыве лицензии на вещание у телеканала «Дождь», НЭСПЛ добавила, что «убеждена, что руководство телеканала «Дождь» не понимает ни характера и серьезности каждого отдельного нарушения, ни совокупности нарушений».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что «некоторым всегда кажется, что есть место лучше, чем дом, что свободы всегда больше, чем дома. Это один из самых ярких примеров, который показывает, что это ошибочные иллюзии».
Вас также может заинтересовать:
Это видео невозможно воспроизвести
Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Медиа-титр,
СМОТРЕТЬ: Марина Овсянникова говорит, что никто из ее следователей не думал, что ее телевизионный протест был ее идеей ТВ
900:04 Отступление России из ключевого украинского города в минувшие выходные вызвало возмущение со стороны неожиданной толпы: государственных СМИ, которые обычно описывают войну Москвы в восторженных тонах.
Серия постыдных военных потерь в последние недели стала вызовом для видных ведущих российских новостей и политических ток-шоу, пытающихся найти способы представить успехи Украины так, чтобы это по-прежнему было выгодно Кремлю.
Разочарование по поводу неудач на поле боя уже давно выражается в блогах социальных сетей, которые ведут националистически настроенные ученые мужи и прокремлевские аналитики, и их объем увеличился после контрнаступления Украины в прошлом месяце вокруг Харькова на северо-востоке. Но теперь это выплескивается в передачи по государственному телевидению и на страницы поддерживаемых правительством газет.
Менее примирительный тон государственных СМИ прозвучал, когда президент Владимир Путин столкнулся с массовым недовольством России по поводу его частичной мобилизации резервистов, а правительственные чиновники изо всех сил пытаются объяснить планы аннексии украинских областей в то время, когда они отбиваются киевскими войсками. .
«Поражение России в Харькове [область] и Лимане в сочетании с неспособностью Кремля эффективно и справедливо провести частичную мобилизацию коренным образом меняет российское информационное пространство», — говорится в отчете вашингтонского Института изучения войны. .
В воскресенье, после того как Украина отбила Лиман, город на востоке, который российские войска использовали в качестве ключевого логистического и транспортного узла, союзники Путина в СМИ отказались от любезностей и более прямо раскритиковали его вооруженные силы, заявив, что ради безопасности необходимы более жесткие меры. победа.
«То, что произошло в субботу [в] Лимане, — это серьезный вызов для нас», — заявил в воскресенье в эфире Владимир Соловьев, ведущий ток-шоу в прайм-тайм на государственном телеканале «Россия 1» и один из самых больших чирлидеров Кремля. . «Нам нужно собраться, принять непопулярные, но необходимые решения и действовать».
Украинские силы вернули Лиман через день после того, как Москва отпраздновала незаконную аннексию четырех украинских областей, включая Донецк, примерно 40% которого, включая Лиман, находятся под контролем Киева.
Этот шаг прокладывает путь украинским войскам для потенциального проникновения еще дальше в земли, которые Москва незаконно считает своими. Украинские силы добились большего успеха в своем контрнаступлении в понедельник как минимум на двух фронтах, продвигаясь в тех самых районах, которые Россия собиралась поглотить.
Глава Чечни, российского региона на Северном Кавказе, обвинил в отступлении в Лимане одного генерала. В своем онлайн-сообщении Рамзан Кадыров, откровенный сторонник Кремля, заявил, что некомпетентность генерала «прикрывается высшим руководством Генерального штаба», и призвал принять «более решительные меры».
Статья об отступлении на Лимане в популярном российском прокремлевском таблоиде «Комсомольская правда» нарисовала мрачную картину российской армии. В статье, опубликованной в воскресенье, говорится, что российские силы в Лимане страдают от нехватки снабжения и живой силы, плохой координации и тактических ошибок, совершенных военными.
«Как всегда было», — говорит цитируемый в сюжете неназванный солдат, входивший в группу, отступавшую из Лимана в Кременную, еще один стратегически важный город, который находится в прицеле украинской армии. «Фактически нет связи между различными подразделениями».
В своем сообщении в приложении для социальных сетей Telegram российские военные корреспонденты, работающие на государственные СМИ, также были полны сообщений об отступлении, а некоторые выразили обеспокоенность по поводу дальнейшего продвижения Украины к Кременной.
«Получается, что ВСУ за два дня прорвали нашу оборону на 30 километров [около 19 миль] в сторону Луганска. … Так что даже не дают [русским войскам] расположиться возле Кременной. Вау», — написал военный корреспондент «Россия 1» Александр Сладков в своем Telegram-канале, у которого почти 940 тысяч подписчиков.
Ведущие популярных новостей и политических ток-шоу на канале Россия 1 в воскресенье охарактеризовали потерю Лаймана как «тяжелую ситуацию».
В воскресенье солдаты, цитируемые государственными СМИ, дали анализ ситуации, который, по крайней мере, частично совпал с путинским: они возложили ответственность за трудности российской армии на НАТО, заявив, что члены альянса предоставили Украине оружие и даже бойцов.